라돈은 어떻게 우리 몸에 영향을 미칠까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • 환경과 관련된 자세한 정보는 환경부 유튜브 또는 환경부 홈페이지를 참조해주세요!
    환경부 유튜브 : / mevpr
    환경부 홈페이지 : me.go.kr/home/w...
    과학쿠키는 여러분의 후원을 통해 성장합니다.
    과학쿠키를 후원해주시는 가장 좋은 방법, 멤버쉽 구독! ▼
    / @snceckie
    구글, 카카오로 후원하기!▶toon.at/donate...
    #라돈침대 #마리퀴리 #원자속의빛
    참고자료 및 래퍼런스
    - en.wikipedia.o...
    - 환경부 제공 ‘환경보건분야 위해소통 홍보강화 사업’ 래퍼런스
    =============================================
    Shooting Info
    - Sony A6500 Body, 16-50 Bundle Lens
    - Samsung GALAXY S8+ with UHD Setting
    Edit Software Info
    - Adobe Premiere Pro CC
    - Adobe Aftereffect CC

ความคิดเห็น • 226

  • @shaopingjin9342
    @shaopingjin9342 4 ปีที่แล้ว +1

    혹시 원소가.. 라도......
    ㄴ?

  • @goldnee_liz
    @goldnee_liz 4 ปีที่แล้ว +130

    모....몸이 빛나고 있어.......
    옛날 티비 방송 끝나고 나오는 지직거리는 화면이랑 비슷하네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว +16

      저 요새 왜 240p로 나오는지 모르겠어요 ㅠㅠ

    • @wonyeongphrodite
      @wonyeongphrodite 4 ปีที่แล้ว +5

      @@snceckie 1080p여도 그래요ㅋㅋ

    • @user-cj7le6vp3f
      @user-cj7le6vp3f 4 ปีที่แล้ว +6

      @@snceckie 왜 영상은 1080인데 혼자 240이에요 ㅠㅠ

    • @deesse4688
      @deesse4688 4 ปีที่แล้ว +3

      혼자 디지털 세계에 가계시네요 ㅋㅋㅋ

    • @감자깡-l4m
      @감자깡-l4m 4 ปีที่แล้ว +7

      크로마키가 입고계신 옷 색깔때문에 영향을 받은걸지도

  • @iilulu23
    @iilulu23 4 ปีที่แล้ว +109

    회색니트 tv에서 신호 안잡힐때 나오는 우주배경복사같아요 ㅋㅋ

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว +19

      윽....ㅠㅠ

    • @소주에해장국
      @소주에해장국 4 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @minseokkim7945
      @minseokkim7945 4 ปีที่แล้ว +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @seunhlee2038
      @seunhlee2038 4 ปีที่แล้ว

      신비한 느낌 ㅎㅎㅎ 과학쿠키랑 잘 어울려영 ㅎㅎㅎ

    • @도요타다이쥬-f5z
      @도요타다이쥬-f5z 4 ปีที่แล้ว

      @@snceckie 그 옷 땜에 눈 매직아이 됐습니다 감사합니다

  • @stealthboyjoseph1048
    @stealthboyjoseph1048 4 ปีที่แล้ว +40

    회색니트에 우주 배경복사 잡음이 있군요 ㅋㅋㅋ

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว +4

      하핳....ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    • @SDKIM-wd9zq
      @SDKIM-wd9zq 4 ปีที่แล้ว +5

      사실 빅뱅의 증거입니다. 무시 하지 마십시오.

    • @ÆEEEEEEEEEX
      @ÆEEEEEEEEEX 4 ปีที่แล้ว

      @@SDKIM-wd9zq 그건 좀...

    • @철강팬티-x8x
      @철강팬티-x8x 4 ปีที่แล้ว

      @베텔게우스vs리겔 드립을 강요하지 마십시오.

    • @user-lx6dl3dd9m
      @user-lx6dl3dd9m 4 ปีที่แล้ว

      ᄑᄎᄑᄎ 오잉 빅뱅 증거 맞지 않나요? 제가 잘못 알고있는건가

  • @awesome-mz2lj
    @awesome-mz2lj 4 ปีที่แล้ว

    트럼프가 살균제를 주사하자고 했는데...ㅉㅉㅉ

  • @drgboy9
    @drgboy9 3 ปีที่แล้ว

    환경부와의 협업을 어떤걸했는디, 어떤지원을 받았는지여부를 영상 맨 처음에 표기해주세요. 맨끝에 표기하시니 배신당한 기분이네요...

  • @쇼츠안전부
    @쇼츠안전부 6 หลายเดือนก่อน

    우리이불에 라돈있어요

  • @jang-o2j
    @jang-o2j 4 ปีที่แล้ว

    라돈 침대 별 문제 없다고 법정애서 판결됬다고 나오던대...아닌가.

  • @황모씨-h8e
    @황모씨-h8e ปีที่แล้ว

    그럼 폐속에 들어와 흡착된 라돈은 평생 배출되지않고 지속적으로 분열하면서 세포를 망가트리나요??? 꼭 답변 부탁드립니다 쿠키님.
    아기 키우는데 걱정이 많아서요 ..

  • @nicolaussanctus6338
    @nicolaussanctus6338 3 ปีที่แล้ว

    말하시는 분이 남성분인가요? 여성분 인가요? 운전 하면서 백그라운드로 듣는데 옆자리 친구와 서로 맞다고 다투는중...

  • @ernieball20
    @ernieball20 4 ปีที่แล้ว

    철수세미옷을 입으신듯... 😱😱😵😵

  • @kimyoolhi
    @kimyoolhi 3 ปีที่แล้ว +2

    생각을 해보자.. 똑같이 같은 시간 같은 양의 라돈에 노출된다고 해도 술, 담배를 하는 사람과 그렇지 않은 사람의 암 발병률이 과연 같을지?
    식습관이 좋은 사람과 그렇지 못한 사람, 스트레스를 타인에 비해 많이 받는 사람 등.
    라돈만이 암 발병률의 원인 중 하나일지는 몰라도 근본적인 원인이 될 수는 없다.

    • @솜-t3o
      @솜-t3o 2 ปีที่แล้ว

      폐암환자 열명중 한명이 라돈아파트 때문입니다

  • @여규식-t8l
    @여규식-t8l ปีที่แล้ว

    서비스 감솨

  • @솜-t3o
    @솜-t3o 2 ปีที่แล้ว

    8:15 저수치는 기준치잖아요ㅋㅋ 실제로 라돈아파트에서 고생하는 사람들은 400~800이라 문제인거고
    사람을 죽이는 영상 잘봤습니다 좋은 일하시네요
    *기준치근처로 30년이면 0살이 30이 되는 순간이겠군

  • @ooook123
    @ooook123 4 ปีที่แล้ว

    ebs 정승익쌤 닮으신거 같...?

  • @shlee2953
    @shlee2953 4 ปีที่แล้ว +30

    라듐초콜렛..... 미래인들이 보면 우리도 무식해서 겁나 해로운 짓 하고 있는게 분명 있겠지?

    • @영화상현회
      @영화상현회 4 ปีที่แล้ว

      영화 다크워터스 보면 그런 예를 볼 수 있어요
      그리고 에어프라이기가 인체에 유해하다는 말도 있어요

    • @pms8107
      @pms8107 4 ปีที่แล้ว +2

      알면서 하는거도 많은걸요 ㅋㅋ 술 담배 마약 등등

    • @tipy7155
      @tipy7155 4 ปีที่แล้ว

      @@pms8107 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @dd-se8ho
      @dd-se8ho 4 ปีที่แล้ว +1

      전에 우리나라도 가습기살균제로 몸에 좋은줄 알고 썼지만 그 피해는 막강했죠

    • @정영주-x1r
      @정영주-x1r 4 ปีที่แล้ว

      지금 전기 만드는 방식이 원자력, 자연에너지 등등 있는데 나중에는 핵융합으로 발전기 돌린다는데 그러면 미래에는 진짜 그랫다고? 라면서 그럴수도 있겟네요~

  • @지구는평평하다-k5g
    @지구는평평하다-k5g 4 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/E43-CfukEgs/w-d-xo.html
    진공과 중력의 상관관계는 어떨까?
    왜 둘이 동시에 떨어질까?
    이는 공기가 없으니 당연히 저항이 없기에
    그러하다
    그럼 왜 왜 왜~
    진공에서는 수백수천수만배의 무게차이가
    나는게 왜 깃털과 동시에???
    공기 자체도 중력을 받을텐데!
    공기가 없어도 이 둘의 상태는
    질량에 비례하는게 아니냐 ㅎㅎ
    뭔 중력이 있어 중력이 뭔데
    중력ㅇ중력ㅇ중력 믿지마라
    교과서만 과학책만 주구장창 들이밀지
    마라
    오직 지구와 우주에 관해서만 말이다

  • @바이우
    @바이우 4 ปีที่แล้ว

    그래서 ??

  • @aingjs
    @aingjs 4 ปีที่แล้ว

    저기서 계속잔 난?

  • @adadad1098
    @adadad1098 4 ปีที่แล้ว

    관측이 뭔가요.?

  • @농구-b1e
    @농구-b1e 4 ปีที่แล้ว

    학교 천장 그것?

  • @_kei_akela1543
    @_kei_akela1543 4 ปีที่แล้ว +1

    거 이번 드레스 코드는 신호 끊긴 브라운관 티비 컨샙인가요?

  • @Dr.Strangewall
    @Dr.Strangewall 4 ปีที่แล้ว +2

    재미있는 사실: 라돈은 주기율표 에서 18족 원소(비활성이라 겁나 안정하다고 불리는원소의 모임)이다.
    저만 재미있나요?

    • @Dr.Strangewall
      @Dr.Strangewall 4 ปีที่แล้ว +1

      왜 그런걸까요?

    • @dornick3638
      @dornick3638 4 ปีที่แล้ว +1

      맞아요 라돈은 비활성기체라서 우리폐에 들어가도 비활성이지만 그 라돈의 반감기인 순간에 딸핵종으로 붕괴될때나오는 알파선이 내부피폭에 치명적이다보니...

    • @Dr.Strangewall
      @Dr.Strangewall 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dornick3638 음 그렇군요

  • @xhoco
    @xhoco 4 ปีที่แล้ว

    양전자가 뭐에요? 전자는 음 아닌가요?

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว

      전자의 반입자에요 :)

  • @bucha5297
    @bucha5297 4 ปีที่แล้ว +67

    지나가던 방사선사입니다
    추가설명으로 많은사람들이 헷갈리는
    방사선과 방사능의차이에 대해 예를들어 설명드리면 방사선은 똥냄새라고한다면 방사능은 똥 입니다. 이렇게 이해하시면됩니다.
    또한 알파선이 투과성이 낮은 이유로 일상생활에서 쓰이는곳은 연기감지기로 주로 쓰이고 있죠. 연기감지기에 알파선을
    지속적으로 쏘는데 연기가 알파선을 막아버리면 알람이 울리게 되어있죠.
    1년간 인간이 맞게되는 자연방사선량은 평균 2.4msv이고 이는 지역에 따라 많이 다릅니다. 방사선을 많이 맞게되면
    탈모-홍반-수포-궤양순으로 인체가 망가지게 됩니다.
    그럼 20000

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว +19

      똥냄새와 똥..........

    • @youngdeukkoo2890
      @youngdeukkoo2890 4 ปีที่แล้ว

      이거 나무위키에 써있는 거잖아

    • @bucha5297
      @bucha5297 4 ปีที่แล้ว +7

      @@youngdeukkoo2890 엥??그래요??;저는 졸업한지꽤됬지만 학교에서 처음에 이렇게 이해시켜주더라구요

    • @이진01
      @이진01 4 ปีที่แล้ว +12

      @@bucha5297 나무위키에 쓴 사람이랑 같은 교수님이거나 학생들에게 가르쳐주는 내용이 같거나

    • @백작-i5d
      @백작-i5d 4 ปีที่แล้ว

      연기감지기가 알파선을 이용하는건 처음 알았네요ㄷㄷ근데 똥이랑 똥냄새는 비유가 별로 안와닿네요

  • @hawk8873
    @hawk8873 4 ปีที่แล้ว +3

    라듐의 위험성이 알려지게 된 뒤에도 퀴리 부인은 라듐 가지고 노는것을 그만 두지 않아서 결국 그로 인한 백혈병 계통 혈액암으로 사망하게 됩니다. 그녀의 시체가 워낙 오랜 세월 방사능에 쩔어 있고 흡입, 직접 만지고 해서 신체내에서도 라듐등 각종 방사능 물질들이 대량으로 들어 있어서 사체에서도 방사능이 쏟아져 나오는 판이라 아예 두꺼운 납판을 댄 특수 제작된 관에 시체를 안치했다고 합니다.

  • @jaycho7146
    @jaycho7146 4 ปีที่แล้ว +8

    2:30 이 부분 설명이 조금 부족한 것 같습니다. 설명만 들으면 방사성 붕괴가 전자기력으로 일어나는 것으로 이해될 것 같아요. 핵력의 균형이 깨져서 붕괴가 일어난다고 하는게 조금 더 정확한 표현이 아닐까 싶습니다.

  • @nnnli5817
    @nnnli5817 4 ปีที่แล้ว +1

    음 뭔가 오류가 있는데...토론같은 경우는 빠르게 붕괴하는 만큼 에너지량이 크지 않나요???

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว

      만약 토론이 흡착된다면 더 큰 피해를 볼 수 있을지도 모르겠습니다만, 짧은 반감기의 동위원소들은 대부분 공기중에서 전부 빠르게 핵종이 변해버려서 실질적인 영향은 미미하다는 의미입니다.

    • @nnnli5817
      @nnnli5817 4 ปีที่แล้ว +1

      @@snceckie 하지만 그 짧은시간동안 쬔 방사선의 양은 어마어마한거 아닐까 싶어요. 대부분 알파선이라 폐까지 도달한련지는 모르겠다만...

  • @sungarmi28
    @sungarmi28 4 ปีที่แล้ว +23

    나는 경이로운 방법으로 모든것을 증명할 수있지만 댓글창이 좁은관계로여기에 옮기진 않겠습니다.
    자세히 보기

    • @꾸린꾸린걸유한락스
      @꾸린꾸린걸유한락스 4 ปีที่แล้ว +1

      옮기게 되면 지구는 크나큰 영향을 일으키기 때문입니다.
      라고 이어적기는 했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @최정열-x4f
      @최정열-x4f 4 ปีที่แล้ว +1

      19개라서 좋아요+1

    • @박재현-t1p
      @박재현-t1p 4 ปีที่แล้ว

      후블리삼남매 아 이 사람아 내가 자세히보기를 몇번 눌렀는데 ㅋㅋㅋ

    • @MiNjOoN_0123
      @MiNjOoN_0123 4 ปีที่แล้ว

      자세히 보기 눌렀는데 겁나 자연스럽게 댓글창 나와서 몰랐네

    • @sungarmi28
      @sungarmi28 4 ปีที่แล้ว +1

      이게바로분신술

  • @조서현-c8m
    @조서현-c8m 4 ปีที่แล้ว +21

    흔히 퀴리부인이라 부르지만 본명인 마리아 스클로도프스카 라고 기억해두는 것도 나쁘진 않을거에요! 이번 영상도 감사히 잘 봤습니다 쿠키님 :)

    • @imwho_im
      @imwho_im 4 ปีที่แล้ว

      폴란드어로 마리아 스크워도프스카키리라네요 프랑스어로 마리 퀴리임

    • @zz3539
      @zz3539 4 ปีที่แล้ว +1

      이무무 뭐가 트집이야... 별걸 다 트집이라고 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 건의도 트집이 되는 꼬이고 꼬인 세상 🥺 그냥 니 마음에 안 들어서 그러는 건 아니고?

  • @President-Loon.s.g
    @President-Loon.s.g 4 ปีที่แล้ว +7

    1985년 이었던가 86년 이었던가.
    그 즈음 라돈온탕이 뉴스에 올라와 한바탕 난리가 났었음.
    하얀나비 의 김정호 가 요절한 그해임

  • @dsp6089
    @dsp6089 4 ปีที่แล้ว +3

    방사성 물질의 위험을 몰랐던 시절 라듐을 화장품, 치약 등으로 사용했던 것을 보니 지금 생각하면 끔찍하네요.
    언제 한번 탄소연대측정법을 비롯한 다양한 연대 측정법과 그 원리를 정리했으면 좋겠네요.

  • @PremiumMaple1125
    @PremiumMaple1125 4 ปีที่แล้ว +2

    라돈이 아니라 라듐 아님?

  • @Cobbbbb
    @Cobbbbb 4 ปีที่แล้ว +2

    과학쿠키님!
    그럼 대부분의 가구에 라돈아 포함되어있나요!?

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว

      그렇지는 않아요 :)

    • @Cobbbbb
      @Cobbbbb 4 ปีที่แล้ว

      과학쿠키 [Science Cookie] 아하 답변 감사합니다^^

  • @iffake2541
    @iffake2541 4 ปีที่แล้ว +1

    라돈침대 폐암걸리경우 치료비 보상책임있겠네요,

  • @철강팬티-x8x
    @철강팬티-x8x 4 ปีที่แล้ว +1

    5:15 우리나라가 라돈에 대한 기준치가 있다는 말은 처음들었습니다. 예전에 티비 시사프로에서는 우리나라가 라돈에 대한 법적 기준치도 없고 인식도 부족하다고 들었거든요. 그래서 어떤 초등학교에서 라돈수치가 엄청나게 많이 나왔는데도 이렇다할 법적기준이 없어 학교장 재량으로 각자알아서 해결하는 식이더라구요. 그나마 그것도 누군가가 일부러 라돈을 측정하지 않는 이상 선생님들도 모르시구요.
    미국은 부동산 매매할 때 라돈수치가 어느정도 나오는지 알아볼 수 있는 자료를 요청하는 제도가 있는데 우리나라에서는 부동산 거래할 때 이 집에 라돈 수치가 얼마나 나오나요? 하고 물어보면 다들 ??? 이렇게 생각할겁니다. 화강암성분에 라돈이 많이 나오고 시멘트에도 라돈이 들어있어서 우리나라같은 경우 라돈이 나오는 집이 이미 많이 있다고 알고있어요. 정말 걱정입니다.

    • @솜-t3o
      @솜-t3o 2 ปีที่แล้ว

      그러게요 저기준이 어디서 나온건지

  • @user-pb4ui2yy5y
    @user-pb4ui2yy5y 4 ปีที่แล้ว +1

    Wow Unbelievable

  • @김민재-b3e9p
    @김민재-b3e9p 4 ปีที่แล้ว

    스털링엔진에대해서도 설명해주시면안되나요
    정말자세히알고싶은데 알려주는곳이없어서 올려봅니다

  • @김민성-k5w4k
    @김민성-k5w4k 4 ปีที่แล้ว +2

    후..

  • @edgehands
    @edgehands 4 ปีที่แล้ว +2

    연예인들이 체크나 스트라이프 옷을 잘 안입는 이유..
    근데 요즘은 화면 해상도가 너무 높아지다보니 저런류의 옷까지 모아레현상이 생기네요
    아.. 아닌가.. 쿠키님만 이상하게 해상도가 낮아보이네

  • @dachu1036
    @dachu1036 4 ปีที่แล้ว +17

    사람들이 옷 얘기하길레 뭔가 싶었는데, 신호 못잡은 TV같은 옷이네요 ㅋㅋㅋ

  • @yangsookim6520
    @yangsookim6520 4 ปีที่แล้ว +3

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 옷에서 방사선 나오는 줄 알았어요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @민히-z9n
    @민히-z9n 4 ปีที่แล้ว +29

    퀴리 부인 ㅠㅠ 정말 열정 때문에 자신의 몸을 돌보지 못한 케이스 ㅠㅠ

    • @allem49
      @allem49 4 ปีที่แล้ว +3

      마자 자기몸을 희생한게아니라 몰라서 그런거지

    • @yj-yt2wx
      @yj-yt2wx 4 ปีที่แล้ว +4

      마리퀴리라고 해주세요😄😄

    • @user-uc4px3vu6z
      @user-uc4px3vu6z 4 ปีที่แล้ว +2

      @@yj-yt2wx 뭐라 부르든 맞게만 부르면 상관 없지만 퀴리부인이 서양식 표현의 직역입니다. 피에르 퀴리의 부인이니까 퀴리부인이죠. 영국 여왕도 칭호중에 에든버러 공작부인이 있는데 여왕한테 공작부인이라고 해도 틀린말이 아닌거랑 마찬가집니다.

  • @선달이
    @선달이 4 ปีที่แล้ว

    어릴적 아부지와 일요일마다가던 동내목욕탕이 라돈탕인데.. ㅜ

  • @grassdragoon-fm1tq
    @grassdragoon-fm1tq 4 ปีที่แล้ว +4

    옷이 꿀렁꿀렁 거려여

  • @김땡-w9g
    @김땡-w9g 4 ปีที่แล้ว

    쿠키님 물리쌤이었다고 들었는데 어떻게 물화생지 다 잘해요????????? 수능까지만 생지부분 빌려주세요...

  • @조필호-n1u
    @조필호-n1u 4 ปีที่แล้ว +1

    쿠키님..
    전에 파트시리즈(예시. 전자기학, 양자역학, 고전역학 등) 요즘은 왜 안해 주시나요?
    조금씩 해주시면 조금 더 감사하겠습니다.
    파이팅!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว +1

      당연히 해드려야죠 :) 제 채널의 정체성인데!

    • @조필호-n1u
      @조필호-n1u 4 ปีที่แล้ว +1

      @@snceckie
      역시 그러실줄 알았습니다.
      감사합니다.

  • @MiNjOoN_0123
    @MiNjOoN_0123 4 ปีที่แล้ว

    아 동위원소가 그런뜻이었군요 궁금했는뎅

  • @shp4847
    @shp4847 4 ปีที่แล้ว +4

    1:20 쿠키님 상체에 쥐난 것 같아요 ㅎㅎ

  • @데엔-j8u
    @데엔-j8u 4 ปีที่แล้ว

    작년 과학 토론대회 주제 라돈.....으아아아아ㅏ아아아아아아아앙
    다행히 3등...shibal

  • @kkk7549
    @kkk7549 4 ปีที่แล้ว

    어떻게 기기대여하고 측정하는지도 알려주세요

  • @조필호-n1u
    @조필호-n1u 4 ปีที่แล้ว +1

    쿠키님 부탁만 드려서 죄송해요....
    혹시 층류와 난류에 대해 다뤄주실수 있나요?

    • @3-yf9ks
      @3-yf9ks 5 หลายเดือนก่อน

      혹시 유체역학 배우시나요?ㅋㅋ

  • @닥터플레그
    @닥터플레그 4 ปีที่แล้ว

    그래두 이젠 인체에 해로운 원소들은 다 측정하면 다 나오지 근데 바이러스는....

  • @계란말이장인
    @계란말이장인 4 ปีที่แล้ว

    만약 지구에 인류가생존한다는 가정하에 수십,수백억년이 지난다면 방사능걱정없이 지낼수 있을까요?

  • @el-it2vm
    @el-it2vm 4 ปีที่แล้ว

    쿠키형 안녕하세요
    저는 구독자 600명일때부터 과학쿠키를 구독했습니다
    그당시 김스카이님께서 과학쿠키님을 홍보해주신 덕분에 알게 되어 지금까지 영상을 잘 보고 있습니다
    그런데 최근 김스카이님의 구독자가 계속 줄고 있고 김스카이님도 예전만큼의 에너지가 느껴지지 않아서 그러는데 이번에는 쿠키형님께서 도와주실수 있을까요????

  • @Korea_Land_Dokdo
    @Korea_Land_Dokdo 4 ปีที่แล้ว

    근데 라돈과 토론은 중성자의 수가 2개밖에 차이가 안나는데 반감기는 어떻게 그렇게 긴 차이가 나는건지도 궁금하네요

  • @요지경세상-p3l
    @요지경세상-p3l 4 ปีที่แล้ว

    라돈은 우리 주변에 많이 존재 하는것 같아요. 단지 수치상의 차이일뿐.
    특히 돌이나 대리석등 이 시용된 가구등에서..
    측정기 주변 분들과 공동으로 하나 구매해서 필요 할때마나 사용 하고 있어요.
    저번에 침대 처럼 유난히 많이 나오는 물건들이 가정에 있으면 안되지 않나요?
    정보 올려 놀께요.coupa.ng/bAvyaz

  • @조필호-n1u
    @조필호-n1u 4 ปีที่แล้ว +1

    진짜 쿠키님은
    너무 대단하신것같다.
    나의 존경하는 인물 TOP5=퀴리부인, 갈리레오 갈릴레이, 니콜라스코페르니쿠스, 뉴턴, 과학쿠키...

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว +2

      그들과 어깨를 나란히 하기에는 제가 너무나 부족합니다 ㅠ_ㅠ

    • @조필호-n1u
      @조필호-n1u 4 ปีที่แล้ว +1

      @@snceckie
      잘난척은 하면 안돼지만 쿠키님은 예외
      과학쿠키 보고 엄마가 하는 말 너는 저 뭐시기 그뭐였더라
      아무튼 저나오는 사람에 반에 반에 반이라도 닮아봐라

  • @임성민-y5q
    @임성민-y5q 4 ปีที่แล้ว

    과학쿠기님 저는 프로그램어가 꿈인대 ai편에서 많은것을 배원가고 고맙습니다

  • @iknowiknowyou
    @iknowiknowyou 4 ปีที่แล้ว

    과학쿠키님 영상 직접 안찍고 신경망 컴퓨터로 본인 영상 생성중이신가요?? 스크립트만 읽어도 입모양+ 싱크까지 맞춰서 모습 생성해주는 AI쓰시는거 아닌가 싶은뎅. 다른 영상(ai show다녀온 영상) 봐도 다른 사람이랑 직접 인터뷰하는 영상은 화질 멀쩡한데 쿠키님만 배경 지우고 나오는 부분에서 화질이 낮은것 같음...

  • @고재현-f8p
    @고재현-f8p 4 ปีที่แล้ว

    코로나에 의해 지구 생태학적 대기문제 코로나 전후로 많은걸 알고 싶습니다

  • @kimwilliam3996
    @kimwilliam3996 4 ปีที่แล้ว +1

    쿠키님 이번영상도 정말 재밌고 유익했어요. 정말 감사히 잘 봤어요. 혹시 이번 계획하신거 끝나고 여유가 생기면 태양계 행성들의 관한 영상 시리즈를 만드는것도 재밌을것 같은데 어떤가요??

  • @아보카도-t3d
    @아보카도-t3d 4 ปีที่แล้ว

    도화주세요 음펨바 현상이 왜 난제인지 도화주세요(공돌이 용달님이 실험 했었는데 물로하셔서 우유나 다른 종류의 액체로 하면 달라질까?라는 것이 궁금해져서 말해보는것입니다)

  • @binnotebook
    @binnotebook 4 ปีที่แล้ว

    온몸을 모자이크 처리하셨네요. 편집자분 아무 처리도 안하셨을 거 같은데 개꿀

  • @koreawp
    @koreawp 4 ปีที่แล้ว

    노벨상 2개라
    아인슈타인은 1개받았는데 원래대로라면 7개 이상 받을 업적이라는데

  • @김용-g2i
    @김용-g2i 4 ปีที่แล้ว

    오늘 영상과는 별 관계없지만.. 표면장력에 위로 솟아오른 모습을 보이는 물이 가득한 잔에 클립을 계속 넣을수 있는 이유는 무엇인가요?;;;

  • @seholee8904
    @seholee8904 4 ปีที่แล้ว

    나만 신경쓰인게 아니였구나... 라돈 맞으신줄 알았어요 ㅠㅠ

  • @DMorningstar
    @DMorningstar 4 ปีที่แล้ว

    형 재미교포 2세쯤 돼? 베크렐 발음 엄청 신경쓰네?

  • @GP_Wallaby
    @GP_Wallaby 4 ปีที่แล้ว

    거 목소리가 굉장히 달콤하시네요 자기 전에 들으니까 잠이 솔솔

  • @dgjl
    @dgjl 4 ปีที่แล้ว

    과학쿠키 만은 온라인 수업으로 링크 걸지 말자

  • @성이름-v6y4e
    @성이름-v6y4e 4 ปีที่แล้ว

    원적외선이라는 마케팅 용어가 골 때리는 게 뜻 이 적외선 바깥이여서 방사선이 나와도 원적외선임.
    그래서 라돈침대가 나온거임.
    왜냐? 측정하면 뭐가 나오긴 하거든
    방사선이여서 문제긴 하지만

  • @아리앙-j5n
    @아리앙-j5n 4 ปีที่แล้ว

    우리가 사용하는 치약이 라돈보다 더 위험함

  • @cjk7675
    @cjk7675 4 ปีที่แล้ว

    뭔가 지직거리시는데
    혹시 우주에서 보내고 계신가요?

  • @갈색보틀
    @갈색보틀 4 ปีที่แล้ว

    라돈으로 쿠키 구워먹을 수 있나요

  • @김쓩-x4c
    @김쓩-x4c 4 ปีที่แล้ว +2

    간접적 후원으로 광고 풀 시청.

  • @leeyagi2241
    @leeyagi2241 4 ปีที่แล้ว

    이걸 추천한 유튭 알고리즘.... 우연이겠지??;;

  • @ah912
    @ah912 4 ปีที่แล้ว

    과학쿠키님 옐로스톤 화산에 대한 전문적인 내용들에 대해 알고싶습니다ㅜㅜ 무서운데 생각보다 전문적인 지식들이 많이 없더라고요..

  • @튼튼이삼겹
    @튼튼이삼겹 4 ปีที่แล้ว

    쿠키님 찰영하시는 카메라해상도와 영상 작업하시는 해상도 문제일까요? 아니면 크로마키 때문일까요? 쿠키님 힘든 과도기를 지나시군요..

  • @투스유칼립
    @투스유칼립 4 ปีที่แล้ว

    쿠키님 체리색 입술보호제 선물드리고 싶어요

  • @luka.9900
    @luka.9900 4 ปีที่แล้ว

    쿠키님 왜케 화질구지로 나와요..ㅠ.ㅠ

  • @SDKIM-wd9zq
    @SDKIM-wd9zq 4 ปีที่แล้ว +1

    원 적외선 대신 원 자외선이 나오는 물질...

  • @Kim-jiwan06
    @Kim-jiwan06 4 ปีที่แล้ว

    (羅豚)
    라돈
    “돼지가 한평생 꿈을꾸어 이루던 일을 펼치다”

  • @심리학노트
    @심리학노트 4 ปีที่แล้ว

    쿠키님 옷보면 발이 저린 느낌이나는거 같아요 ㅋㅋ

  • @dreaming_snail
    @dreaming_snail 4 ปีที่แล้ว

    라돈 침대 피해자 입니다.
    잊고 있던 화가 다시 차오르는군여... 흑흑

  • @빵주셍
    @빵주셍 4 ปีที่แล้ว

    뭔가 라돈이라는 원소를 치약 같은거로 만들 었다는게 소름 돋네요..

  • @jonghoim8681
    @jonghoim8681 4 ปีที่แล้ว

    마이크로파 우주배경 복사룩

  • @최신영-z4w
    @최신영-z4w 4 ปีที่แล้ว +1

    과학에 더 관심을 가지게 해주신 분! 영상 항상 잘보고 있습니다^^

  • @xxnunoxx
    @xxnunoxx 4 ปีที่แล้ว

    한국 지역별로 라돈 수치가 다르던데, 그부분도 언급해주셨음 좋았겠네요!

  • @성현-e8q
    @성현-e8q 4 ปีที่แล้ว +1

    좋은 영상 감사해요! 쏴랑합니다

  • @bwh2v
    @bwh2v 4 ปีที่แล้ว

    쿠키님 옷이 티비 채널 꺼졌을때 나오는 영상 같아요

  • @김종현-p9x
    @김종현-p9x 4 ปีที่แล้ว +1

    항상 잘보고있습니다 감사합니다

  • @jay8293
    @jay8293 4 ปีที่แล้ว

    라돈은 공기보다 무겁게 때문에 존재한다면 지하실에 깔려있다고 하네요.
    미국에서는 지하실에 radon mitigation system (라돈 완화 장치) 가 많이 설치되어 있습니다.

  • @사계정
    @사계정 4 ปีที่แล้ว

    우와 말 엄청 잘한다 ♡

  • @배랑이-n8o
    @배랑이-n8o 4 ปีที่แล้ว

    옷이 매직아이 가능할거같다

  • @이광영-j6k
    @이광영-j6k 4 ปีที่แล้ว

    안녕하세요. 제가 과학에 대해 궁금한 점이 있는데 주위에 전공 지식을 가진 사람이 없고 과학 사이트에 질문을 올리면 신뢰성이 좀 떨러지는 것 같아 과학 전공자이신 과학쿠키님께 여쭤보려고 합니다. 실례가 된다면 말씀해주십시오.
    1.고체나 액체, 기체가 빛과 부딪히면 어떤 빛은 반사하고 어떤 빛은 흡수해서 반사된 빛의 색으로 보인다는데 물체와 부딪히면 모든 빛을 다 반사해야 하는 거 아닌가요? 빛의 흡수와 반사는 어떻게 일어나나요?
    2.흡수된 빛은 어떻게 되나요?
    3.눈에 보이는 기체와 안 보이는 기체의 차이점은 무엇인가요?
    3.액체는 빛이 굴절되거나 통과된다고 하는데 그런데도 왜 눈에 보이나요? 고체보단 액체가 좀더 흐릿하게 보이나요?
    4.투명해서 속이 보이는 물체와 속이 보이지 않는 물체는 어떤 차이점이 있나요?
    5.사람 같이 열을 내는 것은 적외선을 스스로 방출한다고 알고 있는데 주위의 책, 물, 공기도 열을 가지고 있으니까 적외선을 스스로 내나요? 그렇다면 물체가 열을 가지고 있을때 빛을 내는 원리는 무엇인가요? 그리고 물체의 온도가 높거나 낮을 수록 내는 빛의 종류(감마선, 자외선, 적외선 등)의 관계도 알려주세요. 그리고 물체가 절대영도가 된다면 빛을 내지 않게 되나요?
    실례가 되지 않는다면 과학쿠키님께 특히 물리적인 부분에 대한 궁금증을 간간이 여쭤봐도 될까요?

    • @mcmt
      @mcmt 4 ปีที่แล้ว

      빛의 반사 깊게 들어가면 갱장히 복잡해욤
      반사를 금속반사랑 비금속반사로 나눌 수 있어요
      금속은 자유전자로 인해서 빛이 금속 내부로 들어갈 수 없어요
      여기엔 전자기학적인 원리가 있다는데 저두 거기까진 모르구요
      비금속은 모두 빛을 흡수하고 방출하는 데, 이 과정에서 반사, 투과, 흡수가 일어납니다.
      물질은 모두 전자를 가지고 있잖아요? 이 전자가 빛을 흡수하면서 에너지가 많아져요. 그리고선 바로 에너지를 방출하면서 안정을 찾는데,
      이 방출된 에너지가 꼭 입사한 빛과 같지도 않고 방출되는 방향도 랜덤입니다.
      만약 에너지가 열로서 방출된다면 흡수를 하게 되는거구요
      만약 에너지가 입사광과 동일한 파장을 가진다면 난반사나 투과가 일어나는 거죠
      방출광이 표면 바깥을 향하면 난반사이고, 표면 내부를 향하면 투과입니다.
      둘의 차이는 방향입니다.
      입사광과는 다른 빛이 나오는 경우도 있구, 이걸 형광이라 부릅니다.
      액체, 또는 유리같은 고체 처럼 투명한 물질은 난반사보다 투과가 많이 일어나서 그렇게 보이는 겁니다.
      여기서 액체나, 유리같은 고체에선 100% 가시광선이 투과되진 않아서 우리 눈에 보이게 됩니다.
      만약 투과율이 굉장히 높아서 우리 눈으로 구분을 못 한다 해도 굴절이 일어나기 때문에 구분이 가능하구요.
      굴절이 일어나는 이유는 양자역학적인 해석이 있는데 저두 몰라요
      반대로 투과보다 난반사가 많이 일어나서 입사된 빛이 물체 표면으로 다시 튀어나오면 불투명하게 보이는 겁니다.
      주로 우리가 물체를 보는 방법이죠.
      기체중에 색이 보이는 경우는 기체도 빛을 흡수하고 방출하는데,
      이때 기체가 가시광선을 흡수하고 방출하는 성질을 가졌다면 기체가 색을 가진것으로 보입니다
      여기서 골 때리는게 흡수된 빛이 바로 나오지 않는 경우도 있습니다.
      시간차를 두고 나오는 것이 바로 야광입니다.
      5번에 대해서는 흑체복사를 찾아보시면 됩니다.
      온도를 가진 물체는 모든 파장의 빛을 방출합니다. 이걸 복사라고 합니다.
      우리가 일상에서 접할 수 있는 온도에선 적외선을 가장 많이 내뿜습니다.
      즉 일상에서 접할 수 있는 모든 물체에선 적외선이 나온다 할 수 있겠군요
      다른 빛도 나오겠지만 우리가 인지하기엔 너무 적은 양 일겁니다.
      이 흑체복사는 오직 온도에만 영향을 받고,
      절대영도에선 아무것도 복사하지 안습니다.
      이건 플랑크법칙을 찾아보시면 됩니다.

    • @이광영-j6k
      @이광영-j6k 4 ปีที่แล้ว

      투과가 많이 일어나는 물체, 난반사가 많이 일어나는 물체, 열로서 에너지를 방출하는 물체의 차이점은 무엇인가요? 물리 지식이 굉장하신 것 같은데 실례지만 물리학과 나오셨나요? 아니면 독학하셨나요? 독학이라면 어떻게 공부하셨나요?

  • @cho-munseong748
    @cho-munseong748 4 ปีที่แล้ว

    라듐? 라돈? 목욕탕이라고 써져 있던 곳도 있던데 그런 곳은 그럼 방사능 목욕물로 씻는 건가요?

    • @snceckie
      @snceckie  4 ปีที่แล้ว

      목욕탕에 붙어 있는 효능은 왠만해서는 없다고 보시면 됩니다!

  • @우리방금까지좋았잖아
    @우리방금까지좋았잖아 4 ปีที่แล้ว

    입고 계신 옷 어디서 팔죠? 링크공유점

  • @오하진-k2w
    @오하진-k2w 4 ปีที่แล้ว

    유익합니다 원소에대한 연구는 인류에 기여합니다

  • @skybull
    @skybull 4 ปีที่แล้ว

    자글자글... ㅠㅠ

  • @rinnetense_
    @rinnetense_ 4 ปีที่แล้ว

    옷이 되게 반짝거린다