탈원전 정책을 하든 안 하든 지금까지 사용한 핵연료를 처리하기 위해서는 이런 재처리 기술은 꼭 확보해야 하는 겁니다. 탈원전 정책을 밀고 있으니 소용없다는 말은 너무나도 모르고 하는 말입니다. 탈원전을 하고자 하더라고 남아있는 사용후 핵연료는 안전하게 처리를 해야하니까요.
@@dong-hunseo4995 에시당초에 "탈"원전, 국가에서 원자력 발전은 점차적으로 줄일꺼고, 결국 안 쓰겠다고 선언한 순간, 원자력 기술을 연구/개발하고 관련 산업에 종사할 미래 과학/공학도들은 등을 돌린다. 니 말대로라면, KAIST나 서울대 원자력 관련 전공자가 언론 기사에서 다뤄지듯 급격히 감소하진 않았겠지. 원자력을 한 번 손 댄 이상 안전하고 경제적으로 사용하려면 프랑스와 같이 지속적으로 국가 주요 에너지원으로 인정하고 사용량과 비율을 지속 증가시키는 게 최선이다. 유럽 탈원전을 모티브로 썼다면, 유럽이 탈원전을 포기한다고 선언함 지금, 니가 말한 점진적 탈원전의 논리 또한 논파 당한게 아닐까? 그 알량하고 얄팍한 지식을 가지고 핵에너지에 선입관으로 가득한 뇌 쪼가리로 박터지게 생각해 봐
과학 문외한으로서 고독성 핵 폐기물의 방사성 원소 붕괴 반감기를 훨씬 당길 수 있는 기술은 없을까 걱정했는데 정말 다행히 그 기술을 확보하려고 연구 중이셨군요. 감사하고 또 존경합니다. 문외한으로서 걱정만 막연히 앞섰는데 그 기술이 개발돼서 한국과 인류를 위해 쓰이길 바랍니다.
이런쪽에 잘 아는 전문가는 아니지만 부족한 제가 아는상식으로는 그래도 원전이 최선이라고 생각합니다. 그러지 않고서야 우리가 자원을 아끼면서 많은 에너지를 낼수있는것이 원전이 최선일테니까요.. 오래전부터 지금까지 수많은 과학자나 박사님들도 많이 연구하고 공부하셨을 겁니다. 그래서 생각해낸것이 원자력 발전소겠지요.. 괜히 만든게 아니지 않겠습니까. 현세대에서 가장 할수있는 방법일것이고 나중에는 더 나은기술이 발전하겠지요.. 미래 후손들을 걱정하는데 사실 그런것에도 염려와 걱정이 됩니다. 어떤 영상에서도 그러더군요. 기술이 발달해서 우주로 날려보내는 방법도 제시했는데 실수로 다시 지구에 떨어질 가능성도 있으니 그건 위험부담이 있고요. 우주쓰레기로 떠돌아 다니겠네요... 어찌될지는 모르겠지만 아무쪼록 과학계의 좋은 결과가 있을거라 생각합니다. 그래야겠지요.. 개인적으로 LHC를 기대해보고요. 이 실험에 기대감이 있습니다!^^ 그리고 핵폐기물을 일본에 던지자라고 하는 인간들은 뭐야? 무개념 무상식 근본없는 인간들..
이번 영상은 사용후핵연료에 관한 내용이군요! ^0^ 이번 영상 또한 재미있게 시청하였습니다! 현재 우리는 중성자의 존재를 쉽게 배울 수 있지만 그 당시 중성자의 발견은 어마어마한 발견이었겠어요! 와, 과학이란 것에는 정말 많은 분야가 있고 그 각 분야마다 매력적인 요소들이 있는 것 같아요. 이러한 원자력에 관한 것도 그 중 하나인 것 같고요! 이번에 영상을 많이 올려주셔서 너무나 재미있게 시청하였습니다! ^0^ 영상들을 너무나 감사하고 재미있게 시청하였는데 이 영상들이 제작되기까지 쿠키님의 어마어마한 정성, 노력, 시간 등이 들어갔을 것을 생각하면 마음이 마냥 편하지만은 않는 것 같아요. 지난 영상 댓글 중 쿠키님께서 11월달에 어마어마하게 바쁘게 지내셨다는 댓글을 보았어요. 참 감사하면서도 쿠키님께서 바쁘게 작업하셨을 것을 생각하면 마음이 편하지만은 않네요. 쿠키님 덕분에 이러한 훌륭한 양질의 영상들을 볼 수 있음에 너무나 감사합니다. 하지만 쿠키님의 컨디션도 중요한 것 같아요! ^0^ 이번에 올라온 다섯 편의 영상 너무나 재미있고 감사하게 잘 시청하였습니다! 다음 영상도 기대하고 있을게요! 항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다! ^0^ 항상 감사드리고 응원하고 있습니다! ^0^
완전히 안전하게 될때까지 최소 몇만년일텐데 그비용은 누가 감당하지... 방사성폐기물은 그냥 보관하는 방법밖에 없다는걸 알려줘야지... 일회용 쓰레기가 100년200년이 걸려야 썩는다며 줄이자는 세상에 10만년걸리는 방사능을 안전하다고 말하다니 뭐야 지구상에 처리할수있는방법이 아직 없는데... 안전하고 꼭필요한 핵을 제일 많이사용하는 서울 가까운 서해에 설치합시다 전기선로 비용도 많이드는데... 사실을 제대로 알려줘야지.....
이런 재처리 기술을 포함하여 원자력 발전을 더 효율적이고 안전하고 지속 가능하게 해결하기 위한 투자가 시급합니다. 화석연료에 의한 환경파괴를 버틸수 있는 시간이 너무 부족하기 때문에 이것이 가장 현실적인 방안이라는 사실을 우리가 명심해야 합니다. 태양광 풍력 조력.. 다 좋지요. 하지만 일부는 그 한계가 너무 명확합니다. 특히 태양광은 이후 부산물들의 환경유해성이 매우 심각하지요. 그 기술이 수요를 충족할 수 있을만큼 발전하려면 너무 많은 시간이 소요되며, 그 사이 환경은 더 이상 되돌릴 수 없게 됩니다. 원자력 기술을 더 발전시키는 것만이 지금 우리가 선택할 수 있고, 또 선택해야만 하는 방법입니다.
소듐 = 액체 나트륨 액체나트륨 성질 = 공기에닿으면 화재발생, 물에 닿으면 폭발 파이로프로세싱 : 전세계에서 성공한 나라가 러시아뿐이고 나머지 국가들은 포기함. 서균렬 교수 : 파이로프로세싱 은 인위적으로 방사능유출사고를 만드는것이나 마찬가지이다. 파이로프로세싱 은 원자력학자들 사이에서도 논쟁이 굉장히 많습니다.
사용후 핵연료의 방사선을 이용하여 지구 온난화를 막을 수 있다. 사용후 핵연료에서 나오는 강력한 감마선, X선은 메탄을 수소와 산소로 분리한다. 그러므로 수소를 쉽게 얻을 수 있다. 또한 이산화탄소를 일산화탄소와 산소로 쪼갤 수 있다. 매우 유용하게 사용될 수 있다. 결론적으로 온실가스를 줄일 수 있다. 그래서 엄청난 탄소배출권을 얻을 수 있다. 연구해보기 바란다.
쿠키님 질문이 있는데 하나 여쭤보아도 될까요? 인터스텔라를 보면 밀러행성에서 탐사원들이 3시간 탐사 갔다 오고 롬 대원이 폭삭 늙은 것을 볼 수 있습니다.(대상자와 관찰자의 나이가 같다고 합시다) 근데 상대성이론에 따르면 관찰자가 (중력의 영향을 상대적으로 크게 받고 있는)대상자를 볼 때 시간이 느리게 가는 것처럼 보이는 것 뿐이고, 또 대상자의 관점에서는 관찰자가 시간이 느리게 가고 있는 것처럼 보이잖아요? 그럼 결론적으로 대상자와 관찰자가 다시 한 공간에 모여있게 되면 나이차가 전혀 안 발생할 수 있지 않나요? 인터스텔라에 오류가 있는 건지 궁금합니다. (말이 너무 길어졌네요...)
사용후핵연료의 부피와 위험도 자체를 줄일 기술이 생긴다는 것은 매우 고무적이지만, 이 발견이 핵발전을 계속 유지해야할 근거가 되어서는 안된다고 생각합니다. 여태까지 일어난 큰 핵발전소 사고로 인해 죽은 수많은 생명들과 앞으로 조상들이 남긴 쓰레기를 감당해야 할 미래세대를 생각하면 핵발전 의존도를 차차 줄여나가는 것이 바람직하다고 생각해요.
근데 핵발전때문에 난 사고로 생긴 경제적 피해는 좀 부실한 나라 하나를 골로 보내버리는 수준이었지만 인명피해는 차라리 교통사고가 더 많았습니다 재처리 기술이 안정적이라면 화석연료 태울바에 지구상의 우라늄이나 토륨같은 자연상태에 존재하는 악티늄족 원소를 뽑아먹을대로 뽑아먹어야된다는 생각이 드네요
교통사고로 인해 생긴 사상자보다 수가 적으니 원전을 가동시켜야 한다는 논리에는 조금 비약이 있는 것 같습니다. 환경과 인류에게 가는 피해규모가 가장 적은 에너지원을 사용하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 또한 내부피폭으로 인한 유전적 피해를 생각해보았을 때 과연 핵발전소 사고로 인한 피해자의 절대적 수가 적을지 의문스럽네요.
@@youyeah0112글쎄 제생각에는 미세먼지만드는 화력이나 상대적으로 관리가 더 어려운 방사성 폐기물이 나오는 희토류를 쓰는 태양광 발전보다는 훨씬 환경에 미치는 영향이 적은것 같구요 그리고 지금까지 원전 외부에 치명적인 피해을 입힌 7등급 원전사고는 딱2번 일어났습니다 게다가 두 사고 모두 원래 하자가 많은 곳에서 일어났죠(체르노빌:격납용기 없음,후쿠시마:지진 많이일어나는 해안가에 세운 주제에 비상용 디젤 발전기가 지하에 있음)
원전의 가장 큰 문제는 터지면 끝장임. 지금 체르노빌 아직도 출입 못하고 있는거를 알고서 원전을 지속하자는 소리를 하다니.. 핵발전으로 전기를 당장 손쉽게 얻을 수 있지만 사용한 후 핵연료의 처리 및 관리비용 따지면 절대 싼 비용이 아님. 그리고 잘못해서 난리났을 때는 우리나라같은 경우는 발전소가 몰려있어서 노답임. 그리고 전기수요의 대부분은 가정이 아니라 산업용전기때문에 발생하는거임. 특히 포스코같이 전기로 철 녹이는데 쓰는 기업들
@@creon11 어디서 가짜뉴스를 쳐 들고와서ㅋㅋㅋ 체르노빌원전이랑 우리나라원전의 기술, 설계 차이가 엄청나거든요? 지금 체르노빌 견학 가능한데요?ㅋㅋ그리고체르노빌원전은 미허가 불법원전이에요. 비용?ㅋㅋ공부나 제대로 좀 하고 오시지? 원전 발전단가에 다 포함되어 있거든요? 발전소가 몰려 있으면 동시에 터지냐? 다이너마이트냐? 우리나라원전만 몰려있냐? 중국, 일본을 봐라ㅋㅋㅋ 우리나라원전은 안터지도록 설계되어 있거든요ㅋㅋ우리나라원전이 사고나면 TMI원전사고 수준이고 TMI원전사고는 원자로건물내에서 수소폭발을 일으켰지만 우리나라원전에는 수소배기장치, 수소재결합장치가 있어서 수소폭발하지도 않아요. dal Dal님 말대로 님은 너무 한면만 보네요ㅋㅋ시야를 넓게 봐야지 그렇게 좁게 봐서는 님 같은 생각을 해요
PUREX 공정 또한 많은 양의 방사능 오염 폐수가 발생합니다. 이 폐수를 처리하는 것에 비용도 막대하게 들어가고, 복잡하고 고 난이도의 기술이 요구되며, 만약이라도 누출 시 커다란 환경 재양이 발생할 수 있습니다. 핵보유는 대한민국이 항상 견지하며, 언잰가는 진심으로 추진해야 할 방향이라고 생각하지만, 가급적이면 핵보유 없이, 군사적/외교적 해법을 먼저 강구해 보는 것이 미래의 핵보유 한국의 국제적 위치를 감당하게 될 후손들에게 보다 나은 선택이 아닐까 싶습니다.
원자력 발전에 대해 관심을 조금 가지고 있지만 그냥 일반인 수준까지밖에 알지 못하는 평범한 사람입니다. 궁금한게 있는데요, 사용후 연료; 핵폐기물에 대한 이야기가 정말 많은데.. 이것들이 열을 발산하기 떄문에 이걸 식히기 위해 수조에 수 년동안 보관하잖아요? 그럳네 이것들이 발산하는 열 자체를 에너지원으로 사용하여 터빈을 돌려 전기를 생산할 방법은 없는걸까요?
현재 핵 폐기물 처리의 현실 1. 4년동안 쓴 핵 원료는 꺼내서 10년간 식힌다 2. 10년간 식힌 사용후 핵연료(고준위 핵폐기물)는 10만년간 안전하게 보관해야한다. 3. 10만년간 보관할 방폐장 만들 기술이 지구상에 없다. 4. 그래서 100년간 보관할 중간 저장소 방폐장을 만들어서 1,000번을 옮겨야한다. (1곳당 1000곳이 필요함) 5. 사고가 나지 않더라도, 후손이 살 남한의 모든 땅은 방폐장으로 뒤덮여질것. 출처 : th-cam.com/video/wctPJzslzh0/w-d-xo.html (10분~ 17분) [관련기사] 고준위 핵폐기물 처리 10만년은 최소 기간 news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004253899&plink=ORI&cooper=NAVER 한국 방폐장 기준 100년 www.newsis.com/ar_detail/view.html/?ar_id=NISX20150911_0010282395&cID=10301&pID=10300 탈핵은 생존의 문제입니다. 이런 과학적인 사실도 영상으로 알려주시길 바랍니다.
말이 안되는게 이 고속 증식로라는게 60년전부터 연구해오던 일이고 60년전부터 곳 될거라고 했언건데 결국 아직도 안되고 있고 앞으로도 언제될지 모르는 한마디로 너무 어려운 꿈의 기술 근데 이걸 마치 곳 해결 될것처럼 이야기하는 그래서 원자로가 곳 안전해질 것 처럼 이야기하는 원자력 관련 종사자가 너무 무책임하게 보이네요
걱정하시는 핵폐기물로 인류가 당장 백년 내 멸종할 일은 없겠지만 당장 이산화탄소로 발생하는 온난화로 인류 수억명은 죽거나 심각한 영향을 받을겁니다. 무슨 다른발전소는 완전무결한것처럼 얘기하면서 원전 위험성만 과장되서 이야기하시네 원전무새 운운하는거보니 이미 제대로 세상을 못보시는듯
![과학쿠키 [Science Cookie]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_mPCbbPaXbrY8cMH8Bhb0IPWaiUAg36pi5dGud032mluw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![최근 주목받고 있는 소형 모듈 원자로 (SMR) 기술! 우리나라의 기술력이 이 정도?! [원자력 2/3] (한국원자력연구원 이창화 박사)](http://i.ytimg.com/vi/CbVrGj0Sjfw/mqdefault.jpg)
탈원전 정책을 하든 안 하든 지금까지 사용한 핵연료를 처리하기 위해서는 이런 재처리 기술은 꼭 확보해야 하는 겁니다. 탈원전 정책을 밀고 있으니 소용없다는 말은 너무나도 모르고 하는 말입니다. 탈원전을 하고자 하더라고 남아있는 사용후 핵연료는 안전하게 처리를 해야하니까요.
ㄹㅇ
@@dong-hunseo4995 에시당초에 "탈"원전, 국가에서 원자력 발전은 점차적으로 줄일꺼고, 결국 안 쓰겠다고 선언한 순간, 원자력 기술을 연구/개발하고 관련 산업에 종사할 미래 과학/공학도들은 등을 돌린다.
니 말대로라면, KAIST나 서울대 원자력 관련 전공자가 언론 기사에서 다뤄지듯 급격히 감소하진 않았겠지.
원자력을 한 번 손 댄 이상 안전하고 경제적으로 사용하려면 프랑스와 같이 지속적으로 국가 주요 에너지원으로 인정하고 사용량과 비율을 지속 증가시키는 게 최선이다.
유럽 탈원전을 모티브로 썼다면, 유럽이 탈원전을 포기한다고 선언함 지금, 니가 말한 점진적 탈원전의 논리 또한 논파 당한게 아닐까?
그 알량하고 얄팍한 지식을 가지고 핵에너지에 선입관으로 가득한 뇌 쪼가리로 박터지게 생각해 봐
@@고창환-k9z 근데 왜 반말이야?!
고창환 쌉팩트
@@고창환-k9z 인정합니다 사장 될 것이 뻔한 산업에 투자고용을 늘려나갈 기업이 있을리 만무하죠
0:00 도티님 여기서 일하고 계셨구나
나도 저분 도티님인가 싶었는데 ㅋㅋㅋ
0:01
나도
?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 님 때문에 보는 내내 도티님이 보이잖아요 ㅎㅎ
상용화 성공해서 안전한 원전강국이 됬으면 좋겠네요
됐
모든 문제의 중심엔 문재앙이 있다.
와 아니 말을 진짜 명료하고 핵심 딱딱 말해주시고 알고싶은거 전부 알려주시고 영상 퀄리티 너무 좋아요;;;;; 진짜 너무 도움이 됬어요 감사합니다ㅜㅜㅠㅠㅠ
역시 물리는 외계인이 알려준게 맞는것 같다
핵,원자력 평소 궁금했던 분야였는데~~
속시원히 해결 됐네요
역시 쿠키님 설명은 쏙쏙 들어오네요
감사합니다.
원자력공학과 학생입니다 이렇게 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다 꾸벅
그 재앙 때문에 고통 받는 ㅠㅠ
원자력 공부해줘서 감사합니다
@@dong-hunseo4995 내 수명 디폴트 88로 잡으면 68년 더 살아야되는데 그 때 까진하지
@@dong-hunseo4995 점진적 탈원전이 맞는 방향인데 지금너무 이르다 세계 제일 원자로 기술을 가진 독일은 급진적 탈원전을 시행했고 사회는 비효율적 신재생에너지에 매년 5조원 단위의 돈을 투자하고있는거아나?
@@dong-hunseo4995 문재인 정권의 급진적 탈원전 계획에 두산중공업과 관련 파워플렌트 주가변동도 모르는 빡대가리면 아가리
@@dong-hunseo4995 반박해봐 대깨문아
좋은 설명 감사합니다.
평소에도 재밌지만 시험기간에 더 재밌는 과학쿠키 ㅋㅋㅋ
몇십만년에서 삼백년정도라...
좀더 줄일수 없을까도 생각해보네요
전기를 배우면 반드시 접하게 되서요.
과학 문외한으로서 고독성 핵 폐기물의 방사성 원소 붕괴 반감기를 훨씬 당길 수 있는 기술은 없을까 걱정했는데 정말 다행히 그 기술을 확보하려고 연구 중이셨군요. 감사하고 또 존경합니다. 문외한으로서 걱정만 막연히 앞섰는데 그 기술이 개발돼서 한국과 인류를 위해 쓰이길 바랍니다.
핵분열 후 남은 연료 처리에 대해서 정말 궁금하였는데, 알기쉽게 설명해주셔서 정말 감사합니다:)
언제나 설명을 잘해주시는 쿠키형님
이런쪽에 잘 아는 전문가는 아니지만
부족한 제가 아는상식으로는 그래도 원전이 최선이라고 생각합니다.
그러지 않고서야 우리가 자원을 아끼면서 많은 에너지를 낼수있는것이 원전이 최선일테니까요..
오래전부터 지금까지 수많은 과학자나 박사님들도 많이 연구하고 공부하셨을 겁니다.
그래서 생각해낸것이 원자력 발전소겠지요..
괜히 만든게 아니지 않겠습니까.
현세대에서 가장 할수있는 방법일것이고
나중에는 더 나은기술이 발전하겠지요..
미래 후손들을 걱정하는데
사실 그런것에도 염려와 걱정이 됩니다.
어떤 영상에서도 그러더군요.
기술이 발달해서 우주로 날려보내는 방법도 제시했는데
실수로 다시 지구에 떨어질 가능성도 있으니 그건 위험부담이 있고요.
우주쓰레기로 떠돌아 다니겠네요...
어찌될지는 모르겠지만
아무쪼록 과학계의 좋은 결과가 있을거라 생각합니다.
그래야겠지요..
개인적으로 LHC를 기대해보고요.
이 실험에 기대감이 있습니다!^^
그리고 핵폐기물을 일본에 던지자라고 하는 인간들은 뭐야?
무개념 무상식 근본없는 인간들..
너무 잘 만든 과학 유튜브입니다. 쵝오!!
요즘 영상들이 폭발적으로 올라오네요ㅎㅎ
생각지도 못한 내용을 알게됬어요
항상 감사하게 영상 보고있어요
폭발적으로 관심 가져주셔서 항상 감사합니다 :)
쿠키님 이러케 영상 많이 올리시면
정말 감사합니다
이번 영상은 사용후핵연료에 관한 내용이군요! ^0^ 이번 영상 또한 재미있게 시청하였습니다! 현재 우리는 중성자의 존재를 쉽게 배울 수 있지만 그 당시 중성자의 발견은 어마어마한 발견이었겠어요! 와, 과학이란 것에는 정말 많은 분야가 있고 그 각 분야마다 매력적인 요소들이 있는 것 같아요. 이러한 원자력에 관한 것도 그 중 하나인 것 같고요! 이번에 영상을 많이 올려주셔서 너무나 재미있게 시청하였습니다! ^0^ 영상들을 너무나 감사하고 재미있게 시청하였는데 이 영상들이 제작되기까지 쿠키님의 어마어마한 정성, 노력, 시간 등이 들어갔을 것을 생각하면 마음이 마냥 편하지만은 않는 것 같아요. 지난 영상 댓글 중 쿠키님께서 11월달에 어마어마하게 바쁘게 지내셨다는 댓글을 보았어요. 참 감사하면서도 쿠키님께서 바쁘게 작업하셨을 것을 생각하면 마음이 편하지만은 않네요. 쿠키님 덕분에 이러한 훌륭한 양질의 영상들을 볼 수 있음에 너무나 감사합니다. 하지만 쿠키님의 컨디션도 중요한 것 같아요! ^0^ 이번에 올라온 다섯 편의 영상 너무나 재미있고 감사하게 잘 시청하였습니다! 다음 영상도 기대하고 있을게요! 항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다! ^0^ 항상 감사드리고 응원하고 있습니다! ^0^
평소이 궁금했던건데 너무 좋은영상이네용
오늘도 재밌게 잘보고 갑니다!과학쿠키화이팅👍👍👍
완전히 안전하게 될때까지 최소 몇만년일텐데
그비용은 누가 감당하지...
방사성폐기물은 그냥 보관하는 방법밖에 없다는걸 알려줘야지...
일회용 쓰레기가 100년200년이 걸려야 썩는다며 줄이자는 세상에 10만년걸리는 방사능을 안전하다고 말하다니 뭐야
지구상에 처리할수있는방법이 아직 없는데...
안전하고 꼭필요한 핵을
제일 많이사용하는 서울 가까운 서해에 설치합시다 전기선로 비용도 많이드는데...
사실을 제대로 알려줘야지.....
처분비용 우리가 내는 비용에 포함되어있단다
최근 영상으로 올수록 손 제스쳐가 자연스러워져서 보기 편하네요. 펜으로써 제스쳐가 맞지 않게 과장되는부분이 있어 아쉬움이 있었네요. 응원합니다.
좋은 영상 너무 감사합니다 쿠키님 진짜 매번 잘보고있어요
형 요즘 볼거많아서 너무좋아요
새로운 에너지에 따르는 문제를 이거면 해결이 가능하겠네요 하하.. 무슨소리인지 모른것도 많지만 또 다른 사실을 알게되서 무척 기쁨.. ㅋㅋ
태양광 패널 폐기물 후처리 영상도 올려주세요~~ ㅎ
쿠키님
“과학을 쿠키처럼”이라는 책쓰셨더라고요
서점에있길래 샀습니다!
좋은 영상이라고 봐요 ㅠ
미래 환경과 살아갈 다음 세대들을 위해 꼭 필요한 연구라고 생각들어요. 제발 연구가 성공적으로 마무리 되어 핵폐기물 처리가 가능 했으면 좋겠어요 ^^
핵확산 금지조약만 아니면 더 발전할 수 있는데 핵무기 전용 가능성 때문에 많이 힘든 걸로 알고 있습니다.
미래를 위해 지혜로이 대비하는 자세는 인류를 살리는 길이라고 보아지고 안심이 됩니다^^
감사드립니다^^
좋은 밤 편안한 밤 되시기 바랍니다^^
과학쿠키님^^
감사합니다!
좋은 영상 컨텐츠 잘 봤습니다. 감사합니다!
오늘도 수고하셨습니다😳
역시 오늘도 훌륭한 내용이었다 후
소듐이라고 해서 다들 뭔가 신비롭고 무시무시한 원소라고 생각하는데, 사실 나트륨의 다른 말. 무시무시한건 맞긴 하지. 쌩으로 물에 넣으면 터지고, 사람들은 이게 엄청 들어간 음식물로 인해 각종 질병에 시달려 죽으니까 (근데 맛있는건 전부 이게 많이 들어감)
소듐이랑 염소랑 만나서 만들어진게 바로 "소금(NaCl, 염화나트륨)" 이라는 거~~
핵연료 처리하는 방법중에 유리화 라는 것도 있다고 합니다.
이런 재처리 기술을 포함하여 원자력 발전을 더 효율적이고 안전하고 지속 가능하게 해결하기 위한 투자가 시급합니다. 화석연료에 의한 환경파괴를 버틸수 있는 시간이 너무 부족하기 때문에 이것이 가장 현실적인 방안이라는 사실을 우리가 명심해야 합니다. 태양광 풍력 조력.. 다 좋지요. 하지만 일부는 그 한계가 너무 명확합니다. 특히 태양광은 이후 부산물들의 환경유해성이 매우 심각하지요. 그 기술이 수요를 충족할 수 있을만큼 발전하려면 너무 많은 시간이 소요되며, 그 사이 환경은 더 이상 되돌릴 수 없게 됩니다. 원자력 기술을 더 발전시키는 것만이 지금 우리가 선택할 수 있고, 또 선택해야만 하는 방법입니다.
Escobar William ㅎㅎ 네. 지금은 그렇군요. 제가 얘기하고 싶은 요지는, 태양광패널의 유해성(부수적인 부정적 요인)이 아니라, 우리에게는 대체에너지 기술이 발전하길 기다려 줄 시간이 없다는 것입니다.
파이로 프로세싱 기술에 관심있는 학생입니다!
좋은 영상 보고가요~
4:15 실라르드가 나와서 소름돋았어요!! 리처드 로즈의 '원자폭탄만들기'에서 그분의 이야기를 관심있게 읽었었는데
감사합니다
울 아빠여기서 근무하시는데 내부가 이렇게 생겼었구나 신기하다 점심 드시고 항상 공원산책 한다고하는데 저기인가보다
쿠키님 요새 영상 자주 올리시네요
소듐 = 액체 나트륨
액체나트륨 성질 = 공기에닿으면 화재발생, 물에 닿으면 폭발
파이로프로세싱 : 전세계에서 성공한 나라가 러시아뿐이고 나머지 국가들은 포기함.
서균렬 교수 : 파이로프로세싱 은 인위적으로 방사능유출사고를 만드는것이나 마찬가지이다.
파이로프로세싱 은 원자력학자들 사이에서도 논쟁이 굉장히 많습니다.
가능만하다면 핵연료봉 안전하게 싸매서 보이저1호와같은 무인우주선에 남은 연료로 연료봉을 사용가능하게해서 발사한다면 정보제공과 우주공간에서 추진력을 월등히 얻고도 방사선물질을 지구로부터 걷어낼 수 있는 역할을 가능하게될듯.
그 방법은 고려되지 않았던것은 아니지만 우주로 발사하는 로켓이 문제가 생겨서 추락했을때가 답이 없어서 취소된걸로 어디서 주워들었어요!
사용후 핵연료의 방사선을 이용하여 지구 온난화를 막을 수 있다.
사용후 핵연료에서 나오는 강력한 감마선, X선은 메탄을 수소와 산소로 분리한다.
그러므로 수소를 쉽게 얻을 수 있다.
또한 이산화탄소를 일산화탄소와 산소로 쪼갤 수 있다.
매우 유용하게 사용될 수 있다.
결론적으로 온실가스를 줄일 수 있다. 그래서 엄청난 탄소배출권을 얻을 수 있다.
연구해보기 바란다.
ㅋㅋㅋㅋ 이효종씨 드디어 쌉가능을 쓰시네요 재미나게 보고 있습니다ㅋㅋ
시간가는 줄 모르고 다 봤네요 ㅎㅎ 좋은 영상 만드느라 고생하십니다.
미국 일본 소련도 포기한 기술인데 우리나라가 성공할 수 있을까
이렇게 보면 지금까지 생성된 핵폐기물을 처리하기 위해 탈원전을 다시 한번 생각해봐야하지 않을까 생각되네요.
학교에서 수행평가로 핵분열에 대해 조사하고나서 이 영상을 보니 정말 재밌었고 핵 폐기물을 2년 밖에 저장하지 못한다는 사실이 안타깝네요
쿠키님 질문이 있는데 하나 여쭤보아도 될까요?
인터스텔라를 보면 밀러행성에서 탐사원들이 3시간 탐사 갔다 오고 롬 대원이 폭삭 늙은 것을 볼 수 있습니다.(대상자와 관찰자의 나이가 같다고 합시다) 근데 상대성이론에 따르면 관찰자가 (중력의 영향을 상대적으로 크게 받고 있는)대상자를 볼 때 시간이 느리게 가는 것처럼 보이는 것 뿐이고, 또 대상자의 관점에서는 관찰자가 시간이 느리게 가고 있는 것처럼 보이잖아요? 그럼 결론적으로 대상자와 관찰자가 다시 한 공간에 모여있게 되면 나이차가 전혀 안 발생할 수 있지 않나요? 인터스텔라에 오류가 있는 건지 궁금합니다. (말이 너무 길어졌네요...)
이런게 좀 더 대대적으로 홍보가 돼야 하는데.. 무슨 원전을 국가 미래를 팔아먹으려는 마피아들이 이권챙길려고 저지르는 폐악짓처럼 선동하는게 너무 성행해서 답이 안보임
두산중공업 지금 박살나는거같던데
방사성 붕괴는 어떠한 원소가 자신이 가지고 있던 원자핵의 중성자가 더 많을 때 안정한 원소로 바뀌면서 이루어 지는 건가요?
옆동네 일본에서 실패한 기술을 연구한다는건네요, 좋은점만 이야기 하지말고 왜 아직 실현 되지 않았는지 부작용이 먼지도 이야기 좀 해주시죠,
토륨 고속 수소 융합이 미래다
핵융합 발전소와 중입자 가속기에 대해서 알여 주셔으면 합니다,
ㅇㅇㅇ.....
KSTAR 랑 RAON도 다뤄주셨으면 좋겠음
석유화학공장, 정유, lng 과 같은 공장도 알고 싶습니다.
플루투늄만 구하는 장비만 있으면 미국 철수할때 바로 플루투늄을 구할수 있을던데
과학 쿠키♡♡♡♡♡
사용후핵연료의 부피와 위험도 자체를 줄일 기술이 생긴다는 것은 매우 고무적이지만, 이 발견이 핵발전을 계속 유지해야할 근거가 되어서는 안된다고 생각합니다. 여태까지 일어난 큰 핵발전소 사고로 인해 죽은 수많은 생명들과 앞으로 조상들이 남긴 쓰레기를 감당해야 할 미래세대를 생각하면 핵발전 의존도를 차차 줄여나가는 것이 바람직하다고 생각해요.
근데 핵발전때문에 난 사고로 생긴 경제적 피해는 좀 부실한 나라 하나를 골로 보내버리는 수준이었지만 인명피해는 차라리 교통사고가 더 많았습니다
재처리 기술이 안정적이라면 화석연료 태울바에 지구상의 우라늄이나 토륨같은 자연상태에 존재하는 악티늄족 원소를 뽑아먹을대로 뽑아먹어야된다는 생각이 드네요
교통사고로 인해 생긴 사상자보다 수가 적으니 원전을 가동시켜야 한다는 논리에는 조금 비약이 있는 것 같습니다. 환경과 인류에게 가는 피해규모가 가장 적은 에너지원을 사용하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 또한 내부피폭으로 인한 유전적 피해를 생각해보았을 때 과연 핵발전소 사고로 인한 피해자의 절대적 수가 적을지 의문스럽네요.
@@youyeah0112글쎄 제생각에는 미세먼지만드는 화력이나 상대적으로 관리가 더 어려운 방사성 폐기물이 나오는 희토류를 쓰는 태양광 발전보다는 훨씬 환경에 미치는 영향이 적은것 같구요
그리고 지금까지 원전 외부에 치명적인 피해을 입힌 7등급 원전사고는 딱2번 일어났습니다 게다가 두 사고 모두 원래 하자가 많은 곳에서 일어났죠(체르노빌:격납용기 없음,후쿠시마:지진 많이일어나는 해안가에 세운 주제에 비상용 디젤 발전기가 지하에 있음)
쿠키님 인천에 사시나요? 성은 백씨 이시구요?
8:08 변종 고양이 ㅠ ㅠ
젤리가...수십개...
ㅠㅠ 좀만 빨리 업로드 해주시지....
이거 금요일에 쌤이 알려준건데... 아는척 할수 있었는데...아쉽
화성에다 버리면 안되나 ?
빠진 머리카락이 이 기술의 중요성을 증명하고 있다...
앗 원자연이네ㅎㅎ
저기서 작년에 실험했었는데
원전은 너무 위험이 큼. 장기적으로는 없애는 게 답.
드라마 체르노빌 안봤으면 보는거 추천. 원전 터지면 어떻게 되는지 잘 보여줌
너무 한면만 보는거같네요. 탈원전하면 전력수요를 따라갈수있을거같나요?ㅋㅋ 그리고 체르노빌은 과장된면이 없지않아있습니다... 원자력... 경각심을 갖고 다뤄야한다는점은 동의하지만 무조건 두려워해야할건 아니라봅니다
원전의 가장 큰 문제는 터지면 끝장임. 지금 체르노빌 아직도 출입 못하고 있는거를 알고서 원전을 지속하자는 소리를 하다니.. 핵발전으로 전기를 당장 손쉽게 얻을 수 있지만 사용한 후 핵연료의 처리 및 관리비용 따지면 절대 싼 비용이 아님. 그리고 잘못해서 난리났을 때는 우리나라같은 경우는 발전소가 몰려있어서 노답임. 그리고 전기수요의 대부분은 가정이 아니라 산업용전기때문에 발생하는거임. 특히 포스코같이 전기로 철 녹이는데 쓰는 기업들
@@creon11 어디서 가짜뉴스를 쳐 들고와서ㅋㅋㅋ 체르노빌원전이랑 우리나라원전의 기술, 설계 차이가 엄청나거든요?
지금 체르노빌 견학 가능한데요?ㅋㅋ그리고체르노빌원전은 미허가 불법원전이에요.
비용?ㅋㅋ공부나 제대로 좀 하고 오시지?
원전 발전단가에 다 포함되어 있거든요?
발전소가 몰려 있으면 동시에 터지냐? 다이너마이트냐? 우리나라원전만 몰려있냐? 중국, 일본을 봐라ㅋㅋㅋ 우리나라원전은 안터지도록 설계되어 있거든요ㅋㅋ우리나라원전이 사고나면 TMI원전사고 수준이고 TMI원전사고는 원자로건물내에서 수소폭발을 일으켰지만 우리나라원전에는 수소배기장치, 수소재결합장치가 있어서 수소폭발하지도 않아요.
dal Dal님 말대로 님은 너무 한면만 보네요ㅋㅋ시야를 넓게 봐야지 그렇게 좁게 봐서는 님 같은 생각을 해요
쿠키님 잘생겼다....
개인적으로는 그냥 purex공정으로 플루토늄 얻어서 핵개발 하는게 나을 것 같습니다.
PUREX 공정 또한 많은 양의 방사능 오염 폐수가 발생합니다.
이 폐수를 처리하는 것에 비용도 막대하게 들어가고, 복잡하고 고 난이도의 기술이 요구되며, 만약이라도 누출 시 커다란 환경 재양이 발생할 수 있습니다.
핵보유는 대한민국이 항상 견지하며, 언잰가는 진심으로 추진해야 할 방향이라고 생각하지만, 가급적이면 핵보유 없이, 군사적/외교적 해법을 먼저 강구해 보는 것이 미래의 핵보유 한국의 국제적 위치를 감당하게 될 후손들에게 보다 나은 선택이 아닐까 싶습니다.
좋아요 요즘 업데이트가 빨리 나와서요 하지만 천천히 올리세요 아이디어 고갈되면 어떻게 할거에요? 아이디어 좀 아끼세요 그리고 쿠키 2권 언제 나와요?
해설)사용 후 핵연료는 어떻게?
미안하지만 너무 독해서 달에 갖다 놔야 함.
3:59 쌉가능이랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앜ㅋㅋㅋ웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
파이로프로세싱을통해서 재활용도하고 핵무기도 만드는것이 최선! 제가 이번에 대통령출마하여 반드시 이것을 정책화 하겠습니다. 성원 부탁드립니다. 핵보유는 남북대화를 위해서도 통일을 위해서도 반드시 필요합니다
유사시에는 핵무기로...!
와 진짜 쿠키 많이컸다!!!!!!!! 1년도 더 넘게 봤는데.. 5만도 간당간당 하더니 어느 순간 10만..20만.. 화이팅..!
일단은 플루토늄으로 가공해놓고 얘기합시다.
원자력 발전에 대해 관심을 조금 가지고 있지만 그냥 일반인 수준까지밖에 알지 못하는 평범한 사람입니다. 궁금한게 있는데요, 사용후 연료; 핵폐기물에 대한 이야기가 정말 많은데.. 이것들이 열을 발산하기 떄문에 이걸 식히기 위해 수조에 수 년동안 보관하잖아요? 그럳네 이것들이 발산하는 열 자체를 에너지원으로 사용하여 터빈을 돌려 전기를 생산할 방법은 없는걸까요?
그럼 이제 앞으로 건식재저리기술을 상용화하기 위해서 해결해야 할 과제는 어떠한 것들이 남아있나요?
안전성 검토 마무리, 공론화, 국회 정책 심의안 결정 등이 있습니다 :)
@@snceckie 아하 그렇군요.
이런 컨텐츠 이전에는 과학기술과 산업이 접목되기까지 연결고리가 항상 궁금했었는데
과학쿠키님께서 이렇게 산업현장에서 과학기술이 어떻게 우리의 삶을 변화시키고 있는지 잘 보여주셔서 늘 감사하고 있답니다.
형 옛날처럼 그림그리면서 과학안하는사람도 관심가질수있게 재밌는 주제를 설명해주는 영상찍으면 안되요???
원자력 연구소직원중에 인형뽑기 마스터는 걍 특채로 뽑으려나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고속증식로 매우 위험합니다. 일본의 몬주는 이미 폐쇄를 결정했습니다. 고속증식로의 냉각시스템이 물이아니라 소듐을 이용하는데 이 소듐이 공기와 접촉할 경우 큰 위험이 있어 고속증식로는 매우 위함한 기술입니다. 과학쿠키님 이점 더 알려주세요.
쿠키가 스텔라를 구경하러 가면
인터스텔라 엌ㅋㅋㅋ
우리는 결국 답을 찾을것이다! 언제나 그랬듯이!
요즘 꿈이 과학자로 바꼈는데 얼마나 공부를 잘해야할까유.......
미친듯이 잘해야죠. 그냥 일상이 공부라고 생각하세요..
과학자는 창의력도 중요하지만 그 분야에 지독하게 파고 들어야 합니다.
혹시 어떤 분야에 관심이 있으신지?
@@GritBear 저 생명과학 분야 좋아해여....
아직 같은 꿈을 갖고 정진하고 계실지 궁금하네 ㅎㅎ
체르노빌 드라마때문에 사람들이 너무 편협한 시선으로만 보는거같네요... 드라마라 과장된 연출이 좀 있습니다. 곧이곧대로 보지마세요. 경각심을 가져야 하는건 동의하지만, 두려워해야할 건 아니라봅니다.
핵폐기물 처리기술, 에너지저장기술
2개면 평생 놀고 먹을수있습니다. 자라나는 과학꿈나무분들 화이팅.
아 탈모약도 추가요
오 체르노빌 3화 뚝딱하고 유튜브 들어왔는데 딱 좋닫
먹어서 응원하자 ^오^
제네바 합의 때문에 재처리 못하는거 아니었나?
원자발전소의 문제 해결대안의 하나로서 소개하는 영상인줄 알았는데 댓글에서는 정치로 싸우네
현재 핵 폐기물 처리의 현실
1. 4년동안 쓴 핵 원료는 꺼내서 10년간 식힌다
2. 10년간 식힌 사용후 핵연료(고준위 핵폐기물)는 10만년간 안전하게 보관해야한다.
3. 10만년간 보관할 방폐장 만들 기술이 지구상에 없다.
4. 그래서 100년간 보관할 중간 저장소 방폐장을 만들어서 1,000번을 옮겨야한다. (1곳당 1000곳이 필요함)
5. 사고가 나지 않더라도, 후손이 살 남한의 모든 땅은 방폐장으로 뒤덮여질것.
출처 : th-cam.com/video/wctPJzslzh0/w-d-xo.html
(10분~ 17분)
[관련기사]
고준위 핵폐기물 처리 10만년은 최소 기간
news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004253899&plink=ORI&cooper=NAVER
한국 방폐장 기준 100년
www.newsis.com/ar_detail/view.html/?ar_id=NISX20150911_0010282395&cID=10301&pID=10300
탈핵은 생존의 문제입니다.
이런 과학적인 사실도 영상으로 알려주시길 바랍니다.
말이 안되는게 이 고속 증식로라는게 60년전부터 연구해오던 일이고 60년전부터 곳 될거라고 했언건데 결국 아직도 안되고 있고 앞으로도 언제될지 모르는 한마디로 너무 어려운 꿈의 기술
근데 이걸 마치 곳 해결 될것처럼 이야기하는
그래서 원자로가 곳 안전해질 것 처럼 이야기하는
원자력 관련 종사자가 너무 무책임하게 보이네요
파이로프로세싱 연구는 좋은데 상용화는 반대....소듐너무 무섭다...
10만년 관리해야할 사용후 핵연료를 어떤 방법으로든 처리해서 반으로 줄였다 치자 5만년 관리해야 하는것임. 어차피 영구처분장에가야 하는거야. 바보짓 하지말고 핵분열 발전은 머리속에서 지워.
뭘 머릿속에 지워 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 화력대체가능한게 원자력밖에없는데
@@오계-c1l 그렇게 원자력이 좋으면 핵연료영구처분장부터 만들어 언제까지 똥만 싸고 끌어안고 있을건데
@@bky5587 영구처분장은 천천히 짓는다고 문제 안생기고 기후위기는 2050까지 해결못하면 망해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
방폐장이 기후위기보다 중요한 문제면 신재생 신규원전 둘다 짓지말고 벙폐장 먼저짓자
@@bky5587 무엇보다 화력을 빠르게 대체할생각을 해야지 신재생으로는 경제성하고 안정성이 쓰레기라서 화력대체도 못하고있는데
속도바
형... 그림 좀 잘그린다?
난 왜 소듐을 수듄이라고 들었는가
아직 확실한것도 아닌걸로?
핵폐기물이 안전하게 재사용 할 수 있는 기술을 성공한 후에 할 이야기네
파이로 프로세싱은 사실 불가능하잖아. 전세계가 50년 넘게 못한걸 우리혼자 한다고 버티냐?
근데 비용이나 안전성 때문에 프랑스에서는 20년전 이미 사업을 접지 않았나요? 일본도 가동률 1%도 못 채웠구요. 소개는 좋은데 한계 또한 많으니 지나친 미화는 좋지 않을 것 같아요. 부족한 사람의 사족이었습니다.
폐기물 처리 기술이 안정적으로 확보되기 전까지 원자력 발전은 하면 안된다고 봅니다.
미래의 환경을 파괴하는 파렴치한 행위입니다.
그럼 대안이 뭐가있죠 화력? 수력? 태양력? 재생에너지란것들은 아직 생산성이 턱없이 부족하고 화력은 어마어마한 미세먼지랑 이산화탄소를 생산하는데요.
미세먼지 이산화탄소 물리 화학적으로 어떻게 처리하죠..? 그게가능하면 왜 겨울마다 미세먼지로 걱정하고 지구온난화를 걱정합니까..
걱정하시는 핵폐기물로 인류가 당장 백년 내 멸종할 일은 없겠지만 당장 이산화탄소로 발생하는 온난화로 인류 수억명은 죽거나 심각한 영향을 받을겁니다. 무슨 다른발전소는 완전무결한것처럼 얘기하면서 원전 위험성만 과장되서 이야기하시네 원전무새 운운하는거보니 이미 제대로 세상을 못보시는듯
생각없이 말도 안되는 글 싸질러놓고 댓글은 달지않는 우리 흑우~?
연봉 3억 이상 받아야 할듯