Canon 1DX Mark III - Таки могут, когда хотят?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Сравнить цены Canon 1DX Mark III vs Mark II vs Panasonic S1H: ek.ua/u/CcWEv/a
Цены на Blackmagic 6K: ek.ua/u/L1i80/a
В этом видео мы делимся своим мнением про топовую репортажную зеркальную фотокамеру Canon EOS 1D X Mark III, про ее главные плюсы и те минусы, которые мы нашли, изучая технические характеристики и первые видео в TH-cam с опытом использования.
Вся наша техника, с которой мы снимаем красивые видео:
Самая удобная камера Panasonic GH5: bit.ly/2paTOvg
Топовый объектив Panasonic 12-35mm f/2.8 II: bit.ly/2mRWOvP
Офигенный гимбал Zhiyun Weebill LAB: bit.ly/2mRItzt
Лучший внешний дисплей 7" FeelWorld FW279S: bit.ly/2WSUAIv
Маст-хэв радио-петлички Sennheiser EW G3: bit.ly/2mT57rg
LED видео свет Godox SL-150: bit.ly/2mPY7LI
Подпишись на канал, чтобы первым смотреть новые видео: www.youtube.co...
На этом канале мы рассказываем про фотоаппараты, объективы и видеокамеры. Никакой нудотины - только самый сок.
Мы снимаем крутые обзоры, интересные обучалки по теории и тому, как реально фотографировать. Еще мы расскажем, как сделать из фуфловой картинки фотошедевр, а из хоум видео - голивудский блокбастер.
Офигенные обзоры фотоаппаратов и объективов: • Обзоры фото- и видеоте...
Учим фотографировать: • Практикум
Учим снимать видео: • Видеография
Зайди на наш крутой сайт - kaddr.com
Фоловь нас в Facebook - / kaddrcom
Самая оперативная связь с нами в Twitter - / kaddrcom
Canon EOS C300 Mark II стала бы хуже продаваться , если бы на новый фотик поставили автофокус для 60кадров/сек
Ну и насрать на нее 100 раз, у них там что, план продаж что-ли?
Стала бы хуже продаваться, если бы в режим raw запихнули, остальные то СТАНДАРТНЫЕ режимы что им сделали ?) Тем более что даже c-log не завезли (если я правильно помню) , который кстати для репортажной камеры не нужен в меньшей степени, чем raw в видео ))
@@user-mx2qk8ox7d c log можно дополнительно установить
Роман Мороз c-log есть для 4К, емнип
@@philipprak спасибо за инфу , потом наконец народ раздуплился и ответил мне нормально про автофокус и прочее, в видео дезинфа была
камера для Христича вышла) он точно оценит, и купит
зачем ему, в его уличной съёмке, этот огромный кирпич с бесполезными скоростями и плохим автофокусом по глазам?
@@OppositeOpinion так он же не только улицу снимает.
@@OppositeOpinion А кто сказал что там плохой автофокус по глазам???
@@Constant_Delight фанаты сони сказали)
@@nebo8043 фанаты сони такие же уё?ки, как и айфонисты
Просто canon еще продает кинокамеры то и нет дуал пикселя в 5.5 к ! Матричная стабилизация - НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в кино !!!
Да это репортажная камера для съёмок футбола, дикой природы и так далее ..где нужно таскать 400mm объективы и больше :)
Киношники купят кино камеру а не фотоаппарат )))
20mp достаточно для такого сенсора)))
Темболия репортажные камеры не рассчитаны на много мегапиксельность ,тут важнее скорось удобство и простота )))
Для студии ( про студии ) люди купят средний формат )))
молодцом))
темболия. ага
Ты прав
Обзор 90Д будет?
смотришь на обзорщиков в ютубе, такое впечатление что они все ка-ка еды. Дай им сейчас камеру с разрешением 44k они только на это разрешение и снимать будут. Вот мне интересно, Какой процент смотрящих этот канал выводят видео в 4к?
Никто не снимает на автофокусе при таких битрейтах и возможностях видео....если ты можешь позволить себе выложить $6к за тушку, то и намерения у тебя должны быть соответствующие. АФ в видео для казуалов
Лайк поставил, но сейчас именно казуалы и лупят с безумными битрейтами и в максимальном разрешении, ведь именно это, по их мнению, самое главное в видео
сколько, говоришь, в видеосъёмке ?) нет, конечно если ты снимаешь рекламу в ебанутом продакшене, у вас человек за фокус-пуллером или чётко поставленные сцены - окей
а вот если ты должен что-то снять в одно рыло, допустим какую-то динамическую сцену во время той же олимпиады , когда объект меняет часто расстояние по отношению к тебе, а у тебя ТЗ - снять максимально чётко - что будешь делать ? диафрагму закрывать ? так всё равно проблему до конца не решит , т.к. снимать ты будешь скорее всего не на широкий угол, и даже не на 50mm, а на какой-нибудь телевик (гимнатиска, футбол, хоккей, борьба, почти что угодно - близко не подберёшься) и глубина резкости будет всё равно порядочная, по крайней мере её хватит чтоб промахнуться
выше ещё приводил пример с машиной, едущей по трассе, с облётами и прочим
так что для РЕПОРТАЖНОЙ камеры это ОГРОМНЫЙ косяк, но если её использовать для постановки, то да, неплохо, хотя и там есть моменты когда автофокус нужен, и с которыми тебе придётся возиться на порядок дольше при отсутствии оном )
P.S. BlackMagic pocet cinema 2000$ для постановки, да она не может в фото, но ей это и не нужно, т.к. ВИДЕОкамера для ПОСТАНОВОЧНОЙ съёмки, в общем я надеюсь мысль ты уловил )
@@masterfangeek6689 спецификация камеры - репортажная съёмка, где Рав не нужен в принципе, а автофокус нужен во всех режимах, а он есть только до 30к/с
@@masterfangeek6689 вот, тогда можете подсказать где точно глянуть и самому убедится в характеристиках, на сайте Кэнон ?
Весь вечер вчера пытался кого-нибудь на вот такую инфу раскрутить )
@@masterfangeek6689 Согласен, грамотно расписал)
Вся проблема кенон в том что они не будут конкурировать с C серией им это не выгодно, они могут но не хотят, это ещё понятно было когда был 5д м3 и меджык лентерн, такая же проблема и у сони из за этого я думаю и нет а7 с3 нет так как зачем делать туже фс 7 но дешевле
100%
А7s3 то будет , вопрос устроит ли она такой же прорыв как первая и вторая, в том числе и из-за указанной тобой причины )
ни один производитель не сделает качество в фотиках, сопоставимое со своими проф камерами. даже достаточно сравнить любую из про линейки и любую "топ по видео" из фотокамер, хоть в 4к, хоть в фуллшд. фотики сыпятся как не в себя, если делать прямое сравнение. так что разница в цене там справедлива. даже если по спеках они будут похожи, качество выходного видео все равно будет отличаться не в пользу фотокамер
Мне больше всего удивляет в камере Canon EOS 1Dx mark III объём буфера при непрерывной съёмки в 1000 фотографии RAW (некоторые без зеркалки имеет объём батареи меньше чем это камера).
Дело не в буфере, дело в скорости карт памяти и скорости освобождения буфера.... У Олимпус 1Х можно забить всю карту потому что буфер освобождается быстрее чем идет сама съемка... Примерно так...
Глеб Панфилов Ага, меня ещё бесят когда ноют про дорогие карты, люди вы тупые или нет? Без этих дорогих быстрых картах вы не получите быстрый буфер.
@@Int_true Ну страна то у нас нищая... Хотя по правде на новом Кэнон 1DX mark III идут карты на 64 гг по 800 долларов штука а заполняются они под завязку за несколько минут съемки... От этого что то становиться как то не по себе.... Такие пельмени нам точно не нужны, а скоростную карту за штук семь на 128 гг можно себе вполне позволить и не плакаться особливо...
Во первых , в панасонике и блек меджике нет автофокуса !
Во вторых 50р в панасонике тоже в кропе , причём 1,6 !!!
ну и 5,4к у панасоника 4:2:0
больше ни у кого нет 4к 10бит и рав 12 бит с полного кадра с самым совершенным автофокусом !!!
с чуйкой -6EV
так что кэнон идеальная камера на сегодняшний день, альтернатив просто нет.
рау видео это для рекламы а не для свадеб , плюс те кто покупает такие камеры получают хорошие деньги за свою работу и купить пару карточек проблемы не составит.
Вячеслав Большаков при этом камера Canon обладает не вероятно большой битрейт видео в 5,4к 1800-1600Мбит/с (вот пруфы: www.bhphotovideo.com/c/product/1512601-REG/canon_eos_1d_x_mark_iii.html )
P.S. идеально она была если снимала не 4:2:2, а 4:4:4 как это делает Canon C700
@@Ed-mn2wd ещё один технодрочер вылез)))))) чувачок у тебя и сони новой фф нету это 100%
@@Ed-mn2wd по твоему высоко интеллектуальному сообщению можно понять что ты как всегда прав.
@@Ed-mn2wd ничего подобного, я себе хочу Panasonic HC-X2000. А для фото уже давно выпустили идеальную камеру 5дм3 и больше мне не нужно.
Автофокуса нет у блэкмэджик т.к. она ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под постановку
Панас - автофокус есть, хоть и плохенький (и ты кстати уточни какую модель имеешь ввиду, потому что у gh5 доп.кропа не было насколько знаю)
Ни у кого нет 4к 10 бит и рава - блэкмэджик , здравствуйте , да и 10 бит 4.2.2 точно знаю пишет Z7 через рекордер 100%, может и в себя, уже точно не помню
Автофокус - глянь новую а9ii, а ещё лучше потискай в руках их обе и сделай свои выводы
А теперь для закрепления - это профессиональная РЕПОРТАЖНАЯ камера , у которой автофокус на видео ТОЛЬКО в 30к\с и отсутствует в режиме RAW ПОЛНОСТЬЮ
Так какого лешего нужна РЕПОРТАЖНАЯ камера, которая не может на РЕПОРТАЖНОМ МЕРОПРИЯТИИ адекватно снять ВИДЕО, когда конкуренты ничем не хуже, но ещё и с видео проблем нет ?)
Зачем тебе в репортажной камере RAW ? Круто что он есть, было бы ок если бы автофокуса только в этом режиме не было , но почему его нет ВЕЗДЕ, кроме режимов в 30к\с ? Зачем мне брать кэнон, когда позиционирование и функционал у конкурентов ГОРАЗДО более грамотное за те же деньги ?
Вот в этом и проблема ) камера не плохая конечно, но конкуренты лучше - и так уже несколько лет подряд
Шо вы тут разыгрываете из себя саму наивность? Всем давно известно, что камеры могут ВСЁ, но муркетологи блокируют многие необходимые функции для дальнейших постепенных улучшений, прошивок и рестайлингов. Что бы люди молились на бренд и возносили его до небес когда, наконец то, получат то, о чём молили.
Ну нельзя же просто так взять и выпустить идеальную камеру. Кто же тогда будет покупать не идеальные?)
AndrewPlacid идеальная?? Почти не юзабельная .
Идеальная камера будет стоить идеальных денег! У кого какой кошелек, тот и покупает , что может! В этом плане проблем нет. А то, что кенон режет функциональность, по какой причине, не понятно, только гадаем.
@@iskander7746 все очень даже понятно и гадалок тут не нужно)
А еще "функционал" - это совсем другое. Режут они функциональность)
И идеальной камеры никогда не будет, пока будет существовать текущая экономическая модель. И именно про это мой коммент.
@@AndrewPlacid Исправил специально ради вас и подобных вам"функционал" на функциональность!
Сони а9II самая идеальная , на этот день камера, на мой взгляд. Но идеал для всех разный, поэтому обвинять производителя нет смысла, недовольных всегда хватает!
можно, возможно после нее они перестанут делать топ зеркалки
Вот это прикол с авто фокусом!)
И жду видеотесты от вас на Никон Z 50
Блин, свитер пушка! Скинь ссылку, где такой-же взять !
Народ, ну не хейтеры мы. Просто производители че-то лажают в последнее время конкретно так. По крайней мере, по нашему мнению
Блек маджик не просто кроп а Дважды кроп!!! Четвертинка от полного кадра!!! А у Панаса и так убогий автофокус!
Если бы в камеру поставили матричный стаб, то при таких видео возможностях нужно было бы ставить вентилятор. Но это не тот случай для репортажной камеры.
маркетинг.....маркетинг...)))
Да тут судя по половине комментариев оправдываться не стоит, люди не понимают о чём говорят, причём ещё и на контр-аргументы их сложившемуся мнению реагируют агрессивно, не противопоставляя свои в ответ по понятным причинам )
@@user-mx2qk8ox7d потому что фанаты сони сравнимы с религиозными фанатиками по неадекватности.
Каждый раз когда я вижу что кто-то воняет на видео в Canon, понимаю, что с вероятностью 99% никто не работал с материалом.
По картинке никакие сони и фуджики и рядом не стоят. И что самое интересное видео с Canon отлично сводится с REDом)
да нафиг вообще видео на эту камеру снимать? видео можно и на тел снимать, а если я профи то возьму Canon С300
Автофокус: ну да, ну да. Пошел я на хер.
А вообще, лишний раз убеждаюсь , насколько фанатичны пользователи Кэнон, пока их любимый производитель постоянно выкидывает на их головы недоделанные огрызки, где обязательно по какому либо аспекту полный провал.
@@lsagidullin интересно посмотреть на ваши художественные фильмы, до которых возможности этой камеры не дотягивают.
@@user-lg4xh1wo3j а я разве написал о своих художественных фильмах? К чему менять тему? Кэнон в очередной раз за последние несколько лет выпускает продукт по цене не меньше (а зачастую и больше) чем у конкурентов, нагло урезая по функционалу, но хомяки все равно "схавают". Если это камера не для видео - зачем делать съёмку видео 4 или 5.5 к. А если делать такой функционал в проф инструменте, то надо делать это нормально, а не урезая важные функции. Им самим не надоело стрелять себе в ногу? А народ схавает, благо фан база Кэнон благодаря старым заслугам будет жить ещё долго. Пока Сони, Никон и Панас стараются сделать сбалансированные камеры. Которые, к слову, тоже не без греха.
@@lsagidullin лично я вижу идеальный аппарат для репортажа , причём фото+видео , ничего подобного нет больше ни у кого. Вот и хочется узнать что же вам кэнон не доложил что бы вы смогли творить шедевры ?
Всю серию 1d берут не только за скорость и фокусировку, но еще за матрицу, а про нее ни слова не услышал. Поверхностный обзор ни о чем.
А для репортажа мне с лихвой хватает моего старенького Canon 1D mark ii
Стоп, а что делать с картой памяти, в видео она стоит 900 баксов
Бля, даже я влюбился впервые в Canon, до тех пор, пока не услышал про не работающий автофокус в видео 😁, а так вроде все красиво звучало.
Продаю сейчас свой 6д и 24-105 2-ой версии чтоб перепрыгнуть на никон , тоже слушал и думал "а может не надо ?))"
Но нет , надо ))
Роман Мороз я сам на Никоне z7 сижу 😁
@@AlexanderGorbunov Друг взял z50 недельку-полторы назад, доволен как слон, я тоже покрутил и охренел от автофокуса )) по крайней мере от распознования объектов )
в темноте камера нашла ГЛАЗ и держала его, ГЛАЗ!!! там наверно - 3.0 EV было ))
хват у неё удобней чем на д750, хотя она меньше в половину, если не больше и т.п.
по остальному пока не знаю, но первые впечатления от всяких мелочей были очень интересные )
@@user-mx2qk8ox7d Если интересны снимки с Z7 тут есть мои работы www.flickr.com/people/186278696@N04/
Все круто, респект!
Как вы запарили с этой матричной стабилизацией! Панасоник не относится к профессиональным репортажным камерам! Представители Кэнон года 2 назад сказали, что на профессиональных камерах матричной стабилизации пока не будет.
На счет маркетологов, честно говоря сам не понимаю. Ну зачем втыкать (скрещивать с EOS C) дорогую видеокамеру в и так не дешевую репортажку?! Вырезать нахрен видео, оставив только необходимый минимум типа 4к 30р. А все видеофкусности напихать в пятак и все дела. 5Д - профессиональная универсальная камера, туда можно и видео нафтыкать.
Что касается гибридной съемки.
Блин, если надо снимать и фото и видео, по любому надо 2 камеры и 2 репортера, чтобы один снимал фото, а другой видео - совместить не получится, пробовал.
P.S. Лайк один хрен поставил, есть за что! ))
Что что не относиться... Панасоник S1R на сегодня является самым технически совершенным фф на рынке до которого этому кирпичу как до Плутона пешком... Ты налегай на треп маркетологов они тебе и не такое впарят, ты главное верь.... А реальные технические данные это так, для идиотов, зачем им верить.... главное религия....
@@Gleb_Panfilov самая совершенная фотокамера сейчаc это 1dx mk III.
@@JovanniFl Самая технически совершенная как по фаршу так и по фотовозможностям это Олимпус 1Х а 1dx mk III это чисто маркетинговый продукт со старыми технологиями и конской ценой рассчитанный только на недалеких умом упоротых фанатиков.... Мой стаж на фф 15 лет, raw с 1dx mk III уже проявлены, ничего нового, все как обычно, в том числе и пограничное iso в 6400 про которое так обожают твердить состоящие в секте святого кэнона при храме брата никона....
@@Gleb_Panfilov олимпус вообще микра. любая вечеринка с олимпусом будет шумной.
@@JovanniFl Олимпус 1Х это топовая микра цена на которую 199 тысяч за тушу и от 100 тысяч за стекло... А вот топовый лучший зеркальный на рынке Никон 850 стоит 140 тысяч с китом... Микра микре рознь как и фф как и средний кадр... На дворе 2020 год, мир изменился, прогресс ушел далеко вперед и на той же вечеринке именно фф сольется потому что в условиях плохого освещения равных тому же Олимпусу 1Х на сегодня нет... Он работает немного по другим алгоритмам поэтому выигрыш будет именно у него....
С Новым годом и рождеством, монтирую все праздники)))))))
С Наступающим !!!!!!! 1 час исходного материала = ?
То чувство, когда моник 720р и хотя бы телефон 1080р
Очень грустно, я рассчитывал на Canon, что мне делать? У меня отличная коллекция их объективов и я на ровне снимаю фото и видео.
возьми видеокамеру)))
@@СилавПравде666 ты имеешь в виду С серию? Это для меня слишком, я работаю один и так ношу много оборудования, тем более она не решит проблему с апгрейдом по фото
@@foto_graff ну кому как.. я только фотоснимаю... видео кажется не удобно снимать на фотик...
сам сидел на Canon изначально из-за универсальности, но по итогу сейчас тот же Nikon универсальней )
я лично сейчас перехожу на него + вхожу в экосистему Сони (6300 + 18-105 на первых парах) под видео, для меня такой вариант идеальный т.к. под свои задачи могу брать именно то, что нужно для видео и именно то, что нужно под фото, не ища какой-то компромисс и получая максимум от вложения в то или иное направление (грубо говоря ситуация как с летней-зимней резиной и всесезонкой)
@@user-mx2qk8ox7d а в чем экосистема? или это просто модно звучит
Если вам нужен автофокус камере Canon EOS 1DX mark 2, то можно же купить объективы с автофокусов если вы не знали.
К ней много вопросов но она и решает достаточно кейсов. Ее еще немного допилят и, уже к тем что на полках, будет меньше вопросов.
Если ты эту камеру покупаешь, ты наверно знаешь и умеешь крутить кальцо фокусировки
Канон мощно запустил. Но не мог и без фейла. Отключенный автофокус - это плохо.
Думаю покупать будут, потому что те у кого есть дофига денег не думают, а просто покупают.
Не убедительно... останусь на Canon 5D (2005 г.в)
Красавчик
лооооох, пиииидр
Шара
зеркалочки живы, уряя)
Зачем репортажную фотокамеру пичкать избыточными для неё видеовозможностями?
Можно совместить электричку и грузовой состав: подъезжаете к станции и на соседний вагон вашего поезда грузят парогенератор для атомной станции - это действительно удобно и оптимально?
Canon такой Кэнон. Владелец Canon©
+ ))
А что тут понимать, позже выпустят прошивку за дополнительную плату
хочется увидеть обзор актуальных сторонних приложений «камера» для смартфонов, чтоб не снимать в авто. топ для адроидов и айосов. спасибо))
Ну да, те кто снимают видео с командой, у них уже и не такие canon ы, а проф, видеокамеры. Хотел с nikon не совсем перейти, а вместо d6, купить эту, но думаю не стоит. Одно мне в canon нравилось, в комплекте раньше была прога при фотосьемке изображение выводилось на комп, а у никон это по платное.
Интересно, а через сколько минут непрерывной записи в 5,5К она начнет плавиться от перегрева? :)))))
очень сильно сомневаюсь, что эта камера будет нагреваться.
@@sarkis26 Думаешь, что из-за большого и тяжелого корпуса она не будет греться? А мне кажеться, что печка будет еще та. Может в ФХД все будет и норм., но вот в 4К, а тем более 5,5К сюрпризы с перегревом неизбежны. Как не крути, но чудес не бывает. Вот в Панасе S1H есть встроенный вентилятор, а тут его явно нет.
@@gagrena1 Учли, но скорее всего частично и это на старте афишировать явно никто не будет :))). Подождем тесты реальных пользователей. Блек меджик и Панас имеют в своих камерах активное охлаждение, а тут явно лишь пассивное!
@@vovchan73 это не сони, чтобы выпускать проф камеру с перегревом
Зараз знову налетять знавці і почнуть розказувати , як ви робите огляд камери без неї в руках . (Хоча формат відео носить новинний характер)
Ждем беззеркальный вариант от Кэнон с подобными характеристиками
Если поднимиться холивар по автофокусу, то мб выпустят обновление и пойдут на компромис с пользователем, как это было с 90d, когда все просили 24 кадра в 4к
когда нет возможности купить, легче всего обосрать. Реальные покупатели этой камеры это видео смотреть не будут.
а камера где? парень просто рассказывает о том что все читали в интернете?
Во первых, все/не все и читали/не читали понятия относительные. Во вторых, я высказываю свое мнение помимо сухой инфы. Кому-то интересно, кому-то - нет. У нас вроде свободный интернет :)
На автофокусе мир клином сошелся? В 90% случаев для проф использования юзают мануал или вообще фокус пуллера нанимают. Да и вообще, это фотоаппарат, а не камера.
РЕПОРТАЖНОЕ ВИДЕО
РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА
)))))))))))))))))))))))))))))))))
сорян, просто я удивлён как много людей этого просто факта не понимают, да даже в постановочных съёмках автофокус иногда нужен, а в репортаже он нужен практически П О С Т О Я Н Н О )
@@user-mx2qk8ox7d это репортажная ФОТОКАМЕРА. для репортажного видео используют другие камеры и репортаж никто не будет снимать на такую камеру в 5к рав
У кэнона ну все так херово , ну покупайте сони мони , фуджи , панасоники , никоны и проч. нам больше достанется . Я живу уже 25 лет за бугром , ну все профи снимают кэноном , и Посты кэнон обосрался вызывают гомерический смех
Кто может себе его позволить,тому завидую...
Интересно что достанется пятому марку.Если даже поворотный экран не сделают,перейду на сони.
Выйдед в продажу посмотрим что представляет из себя , а так не скажешь что и как
Пожалуй, мне хватит качества моего Pentax D645 еще лет 10
Красивая обертка на лям с многими НО.. Спасибо за обзор!
Я б на такой пофотографировала. Спасиб за обзор)
Виробник розпродає залишки попередньої моделі, а потім виходить нове програмне забезпечення що включає автофокус у всіх режимах.
А,что так мало пикселей?
Обзор хороший! А Кенон садо-мазо! Издевается над собой!😀
этож Канон, они пообещают исправить все и добавить много нового в следующей прошивке... но естественно этого не сделают.
это как оценивать потребительские качества Ролс Ройсов тем кто еле купил подержаную китайскую шарабанку). Думаю, что 99% народа с этого блога даже никогда не увидят это чудо техники). По мне так это уёбище, а не камера и предыдущая версия отлично сфотает спорт на олимпиаде и птичек над волной, если это самые прибыльные и желанные кадры потребителя). Купят только крутые конторы и будут требовать расписки при выдаче на руки фотографу)
Это топовый ФОТОАППАРАТ......для видео у меня есть телефон....
Для видео есть видео Камера! Это маркетинг детка)
Спасибо за видео, вы хоть упомянули о новой навигационной пимпочке, остальные просто с сайта читают как есть. Разумеется автофокуса на самых высоких спецификациях видео не будет, иначе линейку кинокамер нужно совсем сворачивать. Как и сдвига матрицы в зеркалке не будет, это если и будет, то в EOS RX и как они там назовут флагманскую. МОжет быть к Олимпиаде 2022 сделают беззеркалку на чипе DIGIC X со сдвигом сенсора и поворотным экраном, но она должна будет очень дорого стоить, чтобы не наступить на продажи четвёртого пятака и EOS R. Ещё ни в одном из подобных обзоров про фото кроме скорострельности ничего не говорили особо. И так понятно, что как фотокамера она уже давно достигла очень хороших показателей, тут даже особо и углубляться не во что - снимает много, быстро, точно, сразу из камеры джипег идёт в редакцию для публикации новостей - так работает большинство этих камер, и это стало возможно уже на 1Dx без танцев и проблем. Чего там добавлять? 16/18 бит в RAW? Скорострельность 30/40 кадров в секунду с фокусировкой? 10К точек фокусировки? Это всё излишние и не нужно, Усейна Болта уже сейчас можно снять хорошо с текущими возможностями, быстрее никто бегать пока не может. Вот и ведётся упор на то, что "нас опять обманули и недодали в фотокамере видеовозможностей". C500 Mark II (да, это в два раза более дорогое решение, но оно есть) поддеживает 5.9К, автофокус и стабилизацию по пяти осям в корпусе. Они могут, всё могут, но разделяют по возможностям камеры.
Не хотят делать конкуренцию сами себе. Как же тогда продавать линейку С. Умные!
Карта памяти это не показатель, ну согласись если покупают камеру за 6К то карта памяти уже пыль по цене.....
Этих маркетологов канон никто понять не может, даже они сами!
Ну совсем создали некчёмную камеру. У меня старый 60D которым не пользуюсь уже лет 7-ть или больше на много лучше! Вообще распоясались эти КЭНОНЫ. Нет автофокуса на видео :-)
в кэнонах постоянно есть какой-либо недочет... просто потому, что камеры и так хорошо продаются. Если бы они бедствовали, то старались бы потакать каждому брюзжащему
Canon такой canon… что еще тут скажешь…
Как получите камеру - АФ интересует - лучше - хуже стал - на бумаге всё шикарно .....
Цена конечно прям "манит"
после моего Phase One XF + IQ3 100mp Trichromatic цена просто можно сказать бесплатно
@@art_means_artificial 😂ну у меня не так много денег, так что у меня панас g80
цена на единички всегда была такой. на все 6500 баксов
@@JovanniFl 😂😂😂ну это то понятно 😂лучше денюшку на ультрабук подкоплю 😂быстрее будет, до 80к может что-нибудь нормальное и возьму
Кто-то Джареда Полина смотрел....
"взрослые дяди" крутят фокус ручками. Да и матричный стабилизация нафиг не нужна. С рук снимать нормально и так. она тяжёлая, плюс можно клетку накинуть и объектив со стабом. А на подвесе, вообще матричная стабилизация противопоказана
почти под половиной комментариев уже наверно ответил ))
В РЕПОРТАЖНОЙ камере не нужен АВТОФОКУС ?) не буду уже расписывать, можешь полистать ответы на другие комментарии, наткнёшься либо на мои рассуждения, либо на других людей, заодно и увидишь разную точку зрения )
А насчёт матричной стабилизации не согласен, как раз таки под репортаж очень даже пригодился бы, а вот в постановочной съёмке (или просто не спешной) может мешать, согласен
@@user-mx2qk8ox7d автофокус нужен всегда. Отсутствие автофокуса это для лохов которые думают что крутить фокусировку вручную значит ты «настоящий мужик» среди профотографов. Идите в жопу вместе вместе с любителями автовёдер на механике
поддерживающий комментарий
Кэнон как всегда, обосрались. Нах она нужна, еще бы костыль с ней продавали, без которого она снимать не сможет. Вот был бы выход! А то вдруг это мы вздумаем на их видеокамерах сэкономить? Айайай!
для кино автофокус не нужен, для простых видео такая камера не нужна
твоё кино нахуй никому не нужно, сейчас эра ютюба и клипов, а там автофокус очень даже нужен
1:30 - мальчик, ты недавно в школу пошел?
20 mp...shame you canon
отличная камера)
Пойду со своим 6D и дальше ждать что-то нормальное "зеркальное" от Canon и на что будет иметь смысл переходить для фотографий пейзажей.
по фото я думаю есть смысл переходить даже на тот же 5д4 ) ну это так, понятно что для пейзажей даже 600Д ещё годится, ибо жанр в этом плане в основном к оптике требовательный )
@@user-mx2qk8ox7d оптика есть хорошая, по этому и особо не хочу на 5дм4 переходить, как-то староват он уже :)
@@dashkevych.dmytro Господи, как приятно читать просто спокойный нормальный ответ )
А на какую камеру бы перешёл ? Просто интересно )
@@user-mx2qk8ox7d Пока жду что Canon выпустит дальше, хотелось бы что-то типа 6дм3 с человеческим обновлением по железу, а не как было с 6д->6дм2.
Из своих хотелок это GPS модуль встроенный, который вряд ли будет в беззеркалках, где аккум и так не долго живет.
5dsR уже давно выпустили для пейзажей, чего еще ждать? лучшая по цвету камера кенон на данный момент
А таки… кенон - магьот)
Тестив його попередницю в звязці з 70-200 2.8....
Кароче вага((( я мужик здоровий 100кг, а 5 хвилин моцикав і офігів... З таким на фотоохоту не підеш
Дайош абзор М6 марк 2!!!!!
я купил и рад
Canon верен себе, в огромную бочку меда добавить ложку дегтя... И при этом поднять ценник. Мало МП, снова кастрированный режим видео, отстутствие IBIS, да и поворотный экран тоже был бы не лишним. В перспективе универсальная камера на долгие годы такой не стала. Но дело даже в другом, будущие Mark V и Eos R II как всегда будут еще более порезанными. А надежда была...
Вы явно не понимаете для чего эта камера. ни ибис, ни поворотный экран в ней не нужны совсем. а мегапикселей там более чем достаточно
опоздали ... уже не нужна :) я уже давно переобулся на Panasonic и 6K как год снимаю 422 10 bit
Да всем как то всё равно))))
При этом ваше видео выглядит во много раз хуже чем на мою устаревшую видеокамеру 2014года
В сеть выложили первые тесты по iso. Лохи, рыдайте, вас опять отдрючили.. пороговое 6400 и то с натяжкой как было и на двойке, после которого снимки годятся только для одноклассников... Чуда не произошло, а как маркетологи то старались.... Сони по прежнему на первом месте, что и следовало ожидать... Да, писать новую прошивку под старый кирпич это вам не новую камеру создавать с нуля... Перечитываем Буратино, пока живут на свете дураки обманом жить нам стало быть с руки...
что-то не видно сони в руках профи. наверное потому что они не в топе?
@@JovanniFl А ты бываешь на всех мировых предприятиях и именно отвечаешь за весь мир, сомневаюсь... Кэноны потому что их самое большое количество было закуплено конторами в которых и работают эти фотографы и все они практически старых моделей времен царя гороха и на работу ни один фотограф в здравом уме и светлой памяти топовый личный Сони А9 до которой любому дырявому Кэнону как до Плутона... не потащит, он не идиот, он на нем себе на личных фотосессиях бабло рубит... Ты видимо очень плохо разбираешься в реалиях современного прогресса и рынка....
Вообще автофокус на съемке видео не нужен. Что к нему так придираться!?!?!
При репортаже ?))
@@user-mx2qk8ox7d Да хоть при чем. Автофокусом пользоваться при снятии видео, это как встроенной вспышкой
Все , понял, вопрос закрыт )))))))
@@user-mx2qk8ox7dдля репортажа впринципе никакой фотоаппарат не подходит в видео
Nikon Z6.
Інновацій по чайній ложці раз в 5 років
Зато марк2 подешевеет) да и в прошивках что-то добавят, когда конкуренты начнут свои пушки выпускать
Подешевеют, но не критично)
@@unlimforyou975 "критично" - это сколько?
@@user-ig5hc4hf7nна мой взгляд КРИТИЧНО, когда цена в 2 раза ниже. А так мб он на треть подешевеет. Но я в этом не эксперт. Если покупать, то тут нужно анализировать и сравнивать)
он не подешевеет, его просто перестанут продавать и все.
Ура я успел
Неплохая камера
Кенон психанул?!!!!
Олег...
Не 6К, а 5.5К, короче херь дорогущая
Зачем нужна зеркалка в эру бзк
Если даже кенон это постепенно признают
П.с почитал, епт, они вообще в полупроводники не могут - процессоры убогие у них, и их нельзя назвать няшной конторкой, делающей вещи и продукты строго для фанатов, хотя, тут спорно лол😂
профессионалов которые юзают такие камеры не провести, это не понимающих легко разводят маркетологи , сначала одно продавали , потом сказали ..ребята зеркалки это не модно и стали беззеркалки впаривать. А ведь даже большинство утверждающих что бзк лучше, даже не знают чем лучше , и не знают чем они хуже зеркалок.
@@user-lg4xh1wo3j плохо что до сих пор нет камер которые снимают как видит глаз, конкретно смотришь на лампочу например или люстру а от нее свет раскладывается на спектр... а фотик этого не видит(((
@@user-lg4xh1wo3j основной плюс - потенциал развития, зеркалки в него уже упираются
из того что можно увидеть и почуствовать сразу - электронный видоискатель и скорострельность в фото
мне лично пока больше нравится призма, но то что ты видишь сразу в "глазок" как проэкспонирован кадр, область фокус-пикинга и более детальную инфу - довольно таки круто , остальное слишком лень расписывать из-за 4-х утра )
Marketologhi .uki...
Эта тушка хороша для тех, кто уже имеет объективы. Новых EF объективов больше не будет. Понятно, что их много. Но обновлений уже не будет.
Уже сейчас видно, что стекла на новых платформах делают картинку лучше и конструкция самих линз перспективнее,
даже те же стекла RF - есть просто шикарные ; крутой 50, легкий 70-200, обалденный 24-70/2....
Прогресс идет неудержимо. Впереди будет много новых объективов и всего этого 1dx/3, тушке за 6000, не видать.
Та что инвестировать с нуля в закрытую платформу глупо.
а что кому то не хватает качества картинки? и что мешает сделать новые объективы для тех кто пользуется фотиками с зеркалом?
28-70/2 все же.
@@СилавПравде666 Canon буквально вчера официально заявила, что больше не выпускает EF. Правда добавила "если не будет спроса".
алылуя, адекватный коммент )
такое правда ещё и никона возможно касается )
@@MikhailBaltaksa ну они сказали что не будут разрабатывать новые, а не выпускать.
1dx используют с очень веселыми стеклами, типа 400, 600мм и тп. пока на RF сделали только большую тройку и самые ходовые стекла. телефиксов, которые используют в спорте, авиа и в дикой природе нет, как и нет проф беззеркального кирпича, который будет отвечать всем требованиям профи в плане работы, скорости и надежности
да они просто уберут с производства и продал первый и второй марк, а для тех кто привык к канону останется покупать 3-й марк. спрос на флагманские камеры достаточно низкий особенно в никона и канона против той же сони, так что почему бы и не сэкономить, я в этом вижу огромный смысл и потенциал для заработка денег для компании., вить флагманские камеры не очень то и популярны мягко говоря.
Futobe Sagami не смотря на то, что их продажи падают, по сравнению с той же Сони, у которой все противоположно идут дела, деньги кенон будет получать и ещё какие, плюс с продаж бзк идут немалые, тем более на японском рынке они вроде как дышат в спину Сони, а может уже и наоборот
На флагманы у них спрос менее 30% был и во время лидерства, их в основном тащил средний и средне - высокий сегмент, не говоря уже о бюджетном
Хорошо что я спрыгнул с с Кэнон на Сони. Продаю 24-70 2,8 L )))) нафиг он мне ну не хочу я переходники покупать
Цену озвучьте
да нафиг вообще видео на эту камеру снимать? видео можно и на тел снимать)))), а если я профи то возьму Canon С300
ну допустим , у тебя задача снимать репортажное видео на репортажную камеру...)) как минимум потому что картинку телефон такую не выдаст, если смотреть на экранчике, собственно, больше телефонного )
@@user-mx2qk8ox7d странная задача, снимать обязательно на репортажную камеру...
@@СилавПравде666 чуваааак )) ну репортажная съёмка )) она же подразумевает под собой постоянную смену обстановки, постоянную смену условий, объектов в кадре, проводки движущихся в разных направлениях объектов и т.д. и все это в основном на телеобъективах (если ту же Олимпиаду в пример брать)
Ты будешь с рук очень часто косить, а вот автофокус в таких условиях на какой-нибудь а9 выдаст минимум брака и в фото , и в ВИДЕО
Прежде чем отвечать - ты сам что снимаешь ?) А то видимо пока людям не ткнешь что я снимаю уже 5 лет и в данный момент малобюджетную рекламу (до 300к бюджет) - вообще отказываются что-либо воспринимать, тупо отторгая ахуенный вспомогательный инструмент, который есть у всех в полноценном виде, кроме ахуенного репортажного кэнона ))
Сорян если что, просто большая часть комментариев такая, бомбит уже на такое отвечать, продолжаю просто по инерции )
@@user-mx2qk8ox7d а чем тебя видеокамеры не устраивают? они не удобнее?
@@СилавПравде666 а почему я не могу получить нормальный репортажный функционал, как у конкурентов ? Рав конечно круто, но как раз таки он в такой камере особо то и не нужен (ибо есть камеры которые пишут его ГОРАЗДО дешевле), а нужно тут прежде всего - качественная исходная картинка, возможность быстро сбрасывать материал и, черт возьми, автофокус ))
И если уж впринципе прицепили к ней видео, так почему оно и не репортажное, и не перебивает конкурентов по возможностям ?
Камера которая пишет Рав дешевле - blackmagik poket cinema raw, стоит в районе 120к и также с байонетом кэнона, да и ещё ссд на себя цеплять умеет, а не требует флешки по 60к или рекордера ещё вдобавок
Никогда не любил эти dx изза веса😬
зачем вобще видео это в фотокамерах? суют эти маркетинговые 4к запись видео когда люди берут для фото )
чтоб быть универсальней, может же быть такое, что потребуется репортажное видео снять на репортажную камеру )) да и в целом чтоб камера могла быть интересна большему кругу потенциальных покупателей, ибо многим нужна универсалочка
*Canon чи Nikon* лайк якщо канон, коментар - нікон, підписка Sony
Это для киношников, им автофокус нафиг не нужен, а просто снимать зачем в RAW?
Canon: *Выпускает 1DX Mark III*
Sony: «Подержите мое пиво)»