Canon 1D X Mark II: обзор в деталях и первый взгляд на возможности
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2016
- В этом видео-обзоре подробно расскажу о Canon EOS-1D X Mark II, покажу что у камеры со скорострельностью и буфером, новым форматом карт памяти и основными характеристиками. Более подробный обзор будет, когда появится серийная версия, а этот по инженерному образцу Canon 1D X Mark II.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Самый потрясающий обзор который в себя включил все детали до мелочей в сравнении с предществениками. Посмотрев его вы можете четко иметь представления о двух пред идущих версиях
технически грамотный обзор!
Шикарный аппарат и не менее шикарный обзор! Круто)
Станислав это лучший обзор ,смотришь на одном дыхание .Огромное вам спасибо.
Лучший обзор камеры, что приходилось видеть. Спасибо.
Как всегда - отличный обзор. Смотрю с удовольствием.
Очень понравился обзор! Станислав вам огромное спасибо! Это наверное первый обзор в котором я понял все, хоть я очень далёк от данной техники. Подписался и буду смотреть вас дальше😊
Урааааа!!! Да будет Стас, Да будет видос, Да будет Кэнон :D
Спасибо за ваши прекрасные видео, которые приятно смотреть!
Самий толковий обзор, з усіх які я колись бачив !!!
Автору респект !!!
Otlicnij obzor,ocen profesionalno.Spasibo
Станислав благодарю вас за обзор.
Спасибо за отличный обзор и за Ваш человеческий труд вложенный в него!!
+Evgeniy Spirin рад что обзор пригодился ))
посмотрел обзор на одном дыхании
всё понятно и внятно
супер
Классный обзор, все в тему, ничего лишнего. Только вроде бы не сказали про кроп-фактор 1.3 при съемке 4к видео, это тоже важно, даже фотографам) Успеха вам!)
Обзор зацепил , хоть я и никонист , но не в этом суть , и подача и грамотный рассказ , приятно было посмотреть и послушать .......супер!!!
отличный ! технически грамотный обзор! очень жаль что так мало . просмотров!
почему то приятно было увидеть вас "вживую".
Отличный обзор, четкая хорошая подача материала, все по делу!)
Спасибо)
отличное видео, все четко и ясно, спасибо!
Молодец! Классный обзор! Спасибо!
Спасибо за хороший обзор!)))
Станислав, вы тут говорили, что потом протестируете более тщательно эту камеру.. прошло больше года с момента выпуска этого видео, но так и не было тестов(( Если не трудно когда будет время, хотелось бы увидеть более детальный тест Canon 1dx mark II, особенно по автофокусу и шумам, можно сравнить с пятаком и предыдущей единицей...
Стас молодец!Таких обзоров более точных и конкретных на ютубе про фотоаппараты я не видел.А можешь на кенон 6д сделать обзор это мой первый фулфрейм.Перешол с сони 6 лет на нём сидел
Очень познавательное видео. Было бы здорово если бы о видеосьемки этой камерой Вы сделали бы урок
Очень грамотный обзор. Спасибо!
+Алексей Вспышкин спасибо )
Если не секрет, как вы ее смогли "потрогать"? (прост, многие англоязычные топовые фотоблогеры Ютуба ток на экране ее характеристики разбирали)
+Алексей Вспышкин так первые образцы камер выпускают задолго до анонса, иногда и за полгода до того, как о камере услышит интернет )
Как вы умно ушли от ответа. А про образцы я в курсе :)))
+Алексей Вспышкин как это ушёл? Совершенно прямо ответил про то, что первые образцы выпускаются до анонса, и давать их потрогать распространённая практика у производителей камер. Более того, иногда и в России можно встретить на улице человека с заклеенной изолентой камерой или объективом, которых ещё как бы "не существует" в природе.
класс!!!
Ждем обзор на Canon Ef 600 ii, Стасик, запускай!
Станислав, хочу поделиться с Вами. Эта камера очень хорошо работает в паре с новым 35II. Качество просто изумительное.
Спасибо огромное ! Просто шикарный обзор !!! Есть один вопрос про видео ))
Снимаю видео на марк 3 , стоит ли этот брать как основной под видео ? Вы сказали что для видео есть другая линейка , а какая именно вы можете уточнить для меня пожалуйста ? Мне очень понравилось что в нем есть автофокус, фокус по тач , 120 фпс на 1080'))) да и 4К это же будущее )
+Alexander Shishkin (Israel) под видео Canon позиционирует 1D C и линейку Cinema EOS - C300 и более старшие модели. То есть вы сможете писать 4К на 1D X Mark II, но у него есть ограничения по кодеку и в ряде других моментов. Может выйдет, конечно, какой-нибудь Magic Lantern для него, и тогда всё будет интереснее.
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,что лучше для съемок в помещении,на природе,съемки ночного неба.Хотела вот из этих аппаратов что то выбрать,ни как не могу сделать выбор,Nicon D5, D500 или D750/Буду благодарна.
Подскажи пожалуйста. Что бы ты сейчас купил? бу 1DXM2 or новый R6. Для меня это очень актуальный вопрос на сегодня )
Заделайте обзор на canon eos 1ds Mark iii и сравните с canon eos 1 dx and 1Dx mark ii
Огромный плюс Вам, Станислав. Было интересно послушать первый толковый обзор на новую единичку. Несколько вопросов:
1. Если выбирать камеру на все случаи - что бы Вы посоветовали: 5D M4 или 1DX M2?
2. С какого порога ИСО начинает снижаться скорость серийной съемки?
3. Широко ли раскиданы точки двойного крестового типа?
4. Зоны фокусировки выбираются также как на 7D Mark II через рычажок или через кнопку?
5. Есть ли какие-то отличия инженерного образца и серийной «тушки»?
+James Ryan вот и увидел этот комментарий ) Собственно, на Вконтакте уже ответил )))
Спасибо за обзор. Мне кажется это первый русский обзор аппарата. Хотел спросит не знаете ли вы когда выйдет Canon 5d mark IV. Извините если глупый вопрос. Просто мне оочень интересно.
По Canon 5D Mark IV я что-то смогу сказать только после официального релиза :) До этого момента комментировать не принято
Станислав, в июне мне нужно будет выбрать, Nikon D5, либо этот Canon. От Никона есть объектив 105 микро никкор, вспышка 900-я. Но обзоры говорят что, кенон уделал Никон по шумам. И хват, мне у кенон он кажется более удобным. В пользу Никон два новых объектива, 105:1,4 и 24-70:2,8VR, почти полное покрытие кадра точками фокусировки, подсветка клавиш и удобный резиновый наглазник DK-19. Последние два пункта конечно не очень важны, но всё-же... Помогите с выбором. Мучаюсь уже полгода. И ещё пять месяцев чувствую придётся.
Не мучайся , бери то на что есть оптика , это вполне серьезно . И оптика у тебя не копеечная , так что бери Nikon и вряд ли ты пожалеешь , разницу в шумах вряд ли заметишь , если только с лупой ....... а разница в 2 кадра на серийной съемке ...... по моему это вообще не важно
24-70 VR менее резкий чем 24-70L II и тут нету однозначного лидера.
Что в итоге выбрали?)
Все время наблюдал за левой рукой. Ждал, когда рука смахнет со стола 24-70 II, не люблю я этот объектив, но не настолько же... :-) Спасибо за обзор!
XDDD отличная была бы хохма )
+PhotoExperience А что не любимый то? На 1 D X очень даже неплохо работает
Путин любит тебя Куплю 1Dx, изменю мнение :-) Пока не люблю его. Пылиться на полке. Использую в основном на 24мм.
PhotoExperience ну 24 1.4 тоже неплохой объяектив,художественный...Но разные задачи выполняют эти 2 объектива.
24-70 для репортажа очень хорош,к тому же очень резкий и маленькая бочка.на 24 мм 1.4 надо снимать только на 1.4 или на 1.6
Путин любит тебя я не говорил, что пользуюсь 24кой. У меня 24-70II, который я использую преимущественно на 24мм.
привет у вас есьть обзор на 80 d
А на серийный образец так и не вышел обзор((
У меня вопросик : в этой камере, в режиме видео, такой же хороший (относительно конечно) автофокус как в 70D или 7D марк 2 ?!
+Владимир Бондарьков если сравнивать с 70D и 7D2, то конечно. Ну и 4К есть, плюс 1080/120p для slowmo )
ясно.
А звук срабатывания затвора в тихом режиме у него тише или такой же, как у 1Dx?
В сравнении с тихим 1D X или с обычным?
Для пользователя" Gennady Ryabov". Когда всю жизнь занимаешься фотографией. Живёшь ей, вопрос о том сколько ты знаешь отпадает.Наоборот бывает при общении с людьми,которые затронули тему фотографии. Утомляешь их своим рассказом, а ты и доли того, что хотел не успел рассказать.Если мой комент,чуть чуть не точен по теме, извините.Думаю фотографы поймут о чём я.
Хорошо сказал. Понимаю о чем ты
canon подари мне любителю этот профессиональный фотоаппарат
Зачем? Профессиональные камеры хороши для профессиональных задач, они же огромные ))
Здравствуйте Станислав файлы, которые вы видите на Lightroom является JEPG и тех ISO Сработал?
+Stefano Guzzo в каком смысле?
+Stanislav Vasiliev
Вы видите в видео на минуту 6:49 Мин. является открытым файл в Lightroom вы можете знать, на каком чувствительности (ISO) и было принято, и если он является исходным файлом или JPG?
+Stefano Guzzo maybe in English? It's really hard to understand what do you mean. Is your question about possibility to see ISO speed for JPEG in Lightroom?
+Stanislav Vasiliev
I wanted to ask you that ISO sensitivity had been taken the photo you see in the video in lightroom and if the file was a Raw
+Stefano Guzzo In this video there is no RAW from 1D X Mark II - for review I used an engineering sample and under NDA can't post any samples. After the production sample arrives I will post updated video. Here it was demo of a RAW convertion from 5D Mark III with lot of noise when pushed up - I was talking about much better dynamic range of 1DX2 compared to 5D3 and 1DX and illustrated how bad the 5D3 scales. So yes, it was a RAW and captured at ISO 100.
Не знал, что у первой версии только контрастный АФ. Хорошо что не купил
уважаемый Станислав, я прошлой зимой приобрел на вторичке Canon 1DX . После 5д-1 это конечно большой шаг вперед. Но уж слишком то всё мудрено и запутано в меню и настройках. И вот досада, на англ.ютубе полным полно видео рассказывающих о его функциях и настройках. А на русском языке, увы нет вообще ни че го((( Вот есть пару обзоров интересных, но это скорее как вот ваш и те на Марк-2. В них пробежка по камере с основными отличиями от предшественника.
Может вы подскажете, где найти (или может скачать на торрентах) хорошие добротные видео-инструкции с примерами и объяснениями как эта или другая функция работает. Это было бы бесценно. Ну или хотя бы в крайнем случае на Марк-2. Там ведь очень много идентичностей, как я понимаю.
Читать инструкцию с постоянным отсылом по разным страницам то вперед то назад это тот ещё квест. А грамотного сансея в глубинках Родины где ж найдешь то(
Андрей Кошкин мдаааа
Очень хороший обзор! Но одна просьба, не держите рядом вот так объектив, у меня весь обзор в сердце кололо, чуть какая жестикуляция руками и я уже вижу как он катится к краю и падает на пол! 8)
:-)))
Звук тихий
Охренеть - монстр камера. С такой скорострельностью ресурс затвора нужен 5млн или более
про видео,фильм хардкор на гоупро сняли)
Ну, можно и на смартфон фильм снять, при желании )
Люди добрые подскажите ! видео снятое в 4к на эту камеру тормозит на компе ! в чём проблема?
+Миша Михайлюк а конфиг какой?
Intel Xeon E5-1650V4 6 core with 3.60 GHz оперативки 64g Samsung SSD SM951- M.2 2280 256GB X99 Sockel 2011-V3 GeForce GTX780 WIN 10
А не могли бы скинуть, хоть немного не редактированного видео с этой камеры? За одно и я посмотрю не тормозит ли у меня. Заранее благодарен.
Доброго времени суток! вот гляньте cloud.mail.ru/public/52S8/zASPsRdry
Миша Михайлюк Спасибо, у меня тоже тормозит/ CPU: i7 5960X + GTX970. Битрейт не хилый 840 mps вот и тормозит, значит исходники только под редактирование. Кстати, в Premiere тормозов меньше, так, "фризит" немножко. Так как в монтаже предросмотр идет на GPU, правда и у того плеера в котором я проверял тоже, но видимо монтажка более умело нагружает GPU. Разгон проца до 4,3ГГц, памяти и разгон видео карты ничего не дали. Возможно упирается в видюху, на днях сдохла 1080, проверил бы на ней и все стало бы на свои места. Но есть у нас в загашнике GTX1070, к вечеру проверю, напишу вам, стало ли лучше.
Интересно почему не делают двойной видоискатель?
ЭВИ для Live View и ОВИ для обычных.
Мне вот больше нравится ЭВИ. Ну и хотел бы видеть ЭВИ в топ камерах
Это вопрос времени. У Canon уже есть патент на гибридный видоискатель, значит в каком-то из будущих поколений они могут это добавить. Сейчас не добавляют, на мой взгляд, считая что это может быть следующим selling point, когда нужно будет ещё что-то "революционное" вставить в камеры - у всех производителей политика схожа, они не любят спешить с инновациями, потому что если всё вставить сегодня, завтра придётся ломать голову. А так есть и тузы в рукаве и долгосрочная перспектива.
задерка большая для спорт мероприятий. есть соня 7-3 второй камерой, динамику ей снимать невозможно.
Жесть. Вот это монстр!
Только я не понял...
У него нет встроеной вспышки?
Albert Privalov нет, на камеры этого типа их не ставят - всё равно не будут пользоваться, да и защита от влаги/пыли ухудшается
Ого!
*оглядываясь* - а чего шёпотом?
Место такое )
И какой смысл его теперь покупать, когда вышел сони а9?
Дмитрий Кузнецов думай головой, эти флагманские камеры предназначены для тех у кого уже есть парк объективов конкретного бренда.
Отличный обзор, прекрасный обзорщик, но тихо ... Если можно чуть-чуть пишите громче.
Да, постараюсь ) Там где записывал этот ролик громко нельзя было
Жаль, а мне было так интересно узнать всё из Ваших уст по машину
-махину 1D Mark2 ;((((
Я снимаю на D70, пытаюсь шлифовать мастерство, но интересуюсь впрок профессиональными камерами. Это моя единственная отдушина в жизни, простите;)
Станцислав.Спасибо за обзор!
Но хотел бы уточнить что цена за 1DX Mark 2 точно такая же как и была когда-то на первый дэикс.Просто русские беднее в 2 раза стали ,так как доллар в 2 раза вырос и только поэтому эка камера теперь не для свадебщиков.
По старому курсу она бы стоила 230 тыс рублей и была бы по карману среднестатистическому фанату -свадебщику.
Я считаю это очень хорошая камера для свадебного топового российского видеооператора,но к сожалению не в кризис
+Путин любит тебя а почему считаете её хорошей для свадебного видеооператора? Кстати, свадебщики тоже постепенно стали повышать цены, для топового сегмента камера остаётся доступной, пусть и стала дороже.
Stanislav Vasiliev вы ошибаетесь,цены почти не подняты,а кто поднял,тот заказов меньше иметь будет или увеличивает расходы в видео помошников,книга в подарок и т.д. (это я про фотографов)
Хорошей для свад. оператора считаю потому что хорошо работает авто ББ,очень низкие шумы даже по сравнению с 5д марк 3,картинка отличается по полутонам от пятаков,более высокий ДД.
Но обычный рядовой молодожен разницу конечно не поймет.
Да вообще нюансов много,например бусшумное управление выдержкой и диафрагмой и др. функциями.
+Путин любит тебя ну как ошибаюсь... я насчёт цен опрашивал знакомых свадебных фотографов же. Понятно, что цены поднимают не сообразно курсу, и те кто снимал свадьбу за 30 не будут снимать её за 60, также как и те, кто снимал за 80 не просят сейчас 160, но некоторый рост расценок перед сезоном начался. Слышал и то, что в некоторых регионах разительно снизился спрос на услуги свадебных фотографов - не далее как пару дней назад обсуждали с коллегами из регионов.
Stanislav Vasiliev спрос снизился на дорогие услуги во всем во всей России,в том числе и на фотографов-профессионалов(операторов),тем более если они подняли цену.Просто большое количество людей отказалоть от фотографов за 40 тыщ и стали заказывать за 25. т.е. те кто повысил свои цены ,ранее снимая за сумму в 30 т.р ,сейчас имеют меньше заказов,если конечно к ним не подвалили клиенты которые изначально хотели за 60-80 т.р. заказывать .В условиях рынка если хочешь остаться с такими же деньгами как в 2015 году,то нужно или не поднимать цену или увеличив цену и перейдя в другую категорию клиентов ,, иметь меньшее кол-во заказов,что в совокупе даст такие же прибыли.Но во втором случае нужно знать рынок,основы маркетинга и усиливать свое портфолио...и то не факт что выгорит.
Если не хочешь рисковать,то лучше оставить цены на том же уровне и чуть увеличить маркетинг или кол-во предоставленных услуг.
Есть много нюансов которые знают профессионалы как себя продвинуть в сфере свадебного бизнес..на какие сайты денег кинуть,что клиентам предложить и т.д. и в принципе можно повышать,но больших прибылей не жди в этом году.
Даже если вы столько же зарабатаете в 2016 году как и в 2015,то вы все равно останетесь беднее,так как цены в основном выросли
звук нормально запиши. как не стыдно только
И он тоже убивает видео, зажимая в 8 бит?)
Небо и земля по сравнению с розовощёкими юношами зачитывающими оглавление из инструкции!
красава 2й раз посмотрел. потом зашел на ютуб поставл лайк.
все хорошо но кенон говно. 1 dx ii хороший но узкоспециализированный. 5ds r тоже хороша чертовка но дорогая до ужаса.
а вот зачем нужны остальные кэноны вопрос серьезный. особенно неудобны серии 80D 6D и т.д.
огромные пустые монстры.
зачем человек покупает зеркалку - для качества изображения. почему нельзя расти в этом отношении?
зчем мне лишний вес в 60D например если там говносенсор аля мобильник. у меня была 60d и объектив 35 f2.0
я поигрался пару недель и продал. пришел человек покупать поснимал и типо я на телефон лучше снимки. пришлось увеличивать доказывать и это было не очевидно.
крч для игрушки слишком дорого и быстро надоедает. я ума не приложу кто снимает серией *0D c ее конским весом.
а 6D.. она хлопает зеркалом как лопатой по лбу. я аж испугался. любой человек кто купит 6D положит ее на полку ибо снимать ей мерзко. а вот 5d mark iii приятно снимать, но вес.
да сейчас видел 6d mark ii -именно таким должен быть 6d в момент релиза. в кэнон 1 маркетинговые уроды сидят и не видят нужды народа.
1dx ii - почему бы не дать такие же ттх в корпусе 5d mark iii? (отрезать батарею)
5ds r - ее в 2е сократить по массе. не надо огромное зеркало его сделать можно миниатюрным и реально зеркалом вместо призмы. если 5ds r для пейзажей и студии зачем вес? для понта. эту нишу займут беззеркалки скоро. но я любо ови. кэнону насрать
7dmark ii -он не нужен
80d- снять нахрен с производства.
750D-760D - не нужны. пусть 100D развивают.
то что кэнон жмется что то ввести в дешевую нишу и боится канибализма внутри - это ее сгубит.
они очень жадные и слабо работают надо облегчением и миниатюризацией.
камера должна быть маленькая изящная и технологичная. может быть карбоновая фф беззеркалка.
ови надо сохнаить в 1dx и 5ds r остальное резать зеркало и вес
"Шикарный обзор" , перед объективом лежала рука :))))) это в первый момент съемки.
Это что???
Slava Balabanov и что? 🤣🤣🤣
фокусировочные точки не на весь кадр это просто позор (недавно с таким же полем на третьем пятаке у меня композиция смещалась из-за невозможности сфокусить край кадра), что точки, что исо - у последнего никона в два раза больше. Тьфу на них. Ну мне однушку не потянуть, подожду четвёртый пятак, может там...
+dreymedv тут у меня ремарка - у D5 указывается 153 точки фокусировки всего, но выбирать владелец может только 55 из них джойстиком, а остальные как-бы вспомогательные. То есть, если сравнивать Canon 1D X Mark II и Nikon D5 в лоб, получается 61 точка против 55 в видоискателе. Поверхность покрытия точками кадра у Canon и Nikon тоже отличается - у одних лучше по горизонтали, а у других по вертикали. Так то да, малое покрытие всегда было отличием полнокадровых зеркалок от кропов, при тех же (или аналогичных) датчиках фокусировки, с другой стороны, как я понимаю, по статистике таки все больше по центральной стреляют, видимо поэтому развитие здесь несколько медленней. Радует что БЗК, в этом ключе, заметно совершенствуются.
+Stanislav Vasiliev
Станислав, благодарю за интересный обзор !
На 18 минуте 20 секунде стало не интересно смотреть данное видео)))
небольшой лайфхак по ютубу. если написать время через двоеточие, оно заменится на такмкод в видео... 18:20