Bóg lekarza nam zesłał by od grzechu nas uwolnić, I do zawarcia z Nim przyjaźni nas życzliwie uzdolnić. Ale ci co za teorią ewolucji się ujmują, Lekarza tego dla siebie nie potrzebują. Inna sprawa bardzo ważna, co wchodzi tu w rachubę, Jest prosta, zrozumiała i nie budzi żadnych złudzeń. Biblia nam ją przedstawia, jest ogólnie wszystkim znana, Że śmierć nad nami króluje od samego Adama.
Widzę że panowie poniżej wszyscy mądrzejsi od księdza doktora Hellera na tyle by pozwolić sobie na arogancje a nawet obelgi w jego kierunku. Mam dla was radę, nie marnujcie się przed komputerem, świat potrzebuje waszej wiedzy (bo zakładam że nie jest ona mała skoro podważacie wykład polskiego "teologa profesora nauk filozoficznych specjalizującego się w filozofii przyrody, fizyce, kosmologii relatywistycznej oraz relacji nauka-wiara. Kawalera Orderu Orła Białego."). Nauczajcie nas!
Arogancja i obelgi to rzeczywiście nie przystoi, ale krytyka człowieka, który powinien był reprezentować światopogląd chrześcijański, a idzie na kompromis z "mądrością" tego świata sprzeciwiającą się Bożemu objawieniu - to już tak.1 Kor. 3:19-20 19. Albowiem mądrość tego świata jest u Boga głupstwem. Napisano bowiem: On chwyta mądrych w ich własnej chytrości; 20. I znowu: Pan zna myśli mędrców, że są marne.
@@kajetanchrumps8076 Komu przypisujesz wiarę w "Dziadka na chmurce"? My wierzymy w Wszechmogącego Boga, który śmieje się z "mądrości" odrzucających Jego objawienie. Ale , ale... nie odpowiedziałeś mi na pytanie co byś odpowiedział na pytanie po śmierci - na jakiej podstawie miałbyś uniknąć potępienia?
@@TeiStacja Trzeba , że tak powiem, "trzymać się zaleceń" Chrystusa, to klucz do zbawienia. Ja też wierzę w Boga Wszechmogącego, Byt doskonały i absolutny, przenikający wszystko co istnieje we wszystkich punktach czasu i przestrzeni. Za głupi jesteśmy by Go pojąć
Marvin Minsky (1927-2016) - amerykański naukowiec, jeden z pionierów badań nad sztuczną inteligencją Przeżycia religijne uważam za rzecz bardzo ryzykowną,potrafią szybko zniszczyć mózg
Ateizm to też wiara, nawet religia (patrz na fanatyzm Dawkinsa) wśród ateistów odnotowujemy wyższy odsetek chorób psychicznych i nerwowych niż wśród wierzących chrześcijan. Nic dziwnego, jak ktoś stale wypiera oczywisty fakt, że Bóg istnieje to żyje w ciągłej konieczności tłumienia prawdy - to jest niezdrowe nie tylko dla umysłu, ale i śmiertelne dla duszy!
@@TeiStacja Nie. Bóg to tylko koncept filozoficzny wymyślony przez człowieka. Biorąc pod uwagę wszystkich wierzących w urojonego Boga - odsetek chorych psychicznie jest znacznie większy niż wśród ateistów. Z kolei wciskanie filozofii (Bóg) w naukę - to zawsze zbrodnia dla nauki!
@@DayWalker966Rip "Dissent from Darwinism"-podpisało juz ponad 1000naukowcow na świecie. Nie zatrzymają tego wypisywacze prodarwinowskich komentarzy propagandowych. ... :-) Pogódź się z tym! Nauka idzie dalej, nie zatrzymała się na hipotezach 19wieku. To przeżytek!
7 ปีที่แล้ว +3
Wykład jak wykład, uporządkowany - jedynie techniczna uwaga: za cicho. A sama dyskusja poniżej, sztampowa: albo jesteś ZA, albo PRZECIW. Tak jakby sprawy naukowe, w kontekście tego co jest a co nie jest, mogłbyć rozstrzygane przez głosowanie. Owszem, w nauce funkcjonują sformułowania: obowiązująca wiedza, zgoda wśród naukowców /nawet jeśli tej zgody nie ma/, tym nemniej jednak jeśli stoim po jednej stronie muru, nie widzimy co jest po drugie, to jedynie możemy domiemywać co tam jest, ale pewności mieć nie będziemy.
jestem praktykującym "katolem" ale teorię ewolucji, w swym głównym zarysie uznaję jako najlepsze wyjaśnienie powstawania gatunków. Biblijna wizja stworzenia to dla mnie metafora
Czyli dla Ciebie Jezus umarł za metaforę? Pokazujesz, że chyba nie rozumiesz, iż Ewangelia zbawienia zaczyna się od literalnego ogrodu Eden, literalnych Adama i Ewy i literalnego upadku. Teoria ewolucji (przynajmniej neo-darwinizm ) jest martwy jeśli chodzi o wyjaśnienie źródła niezwykle złożonej i wielopoziomowo zazębiającej się biologicznej informacji.
@@kajetanchrumps8076 Czyli nie wierzysz w natchnienie Pisma Świętego, gdy sam Pan Jezus mówi na temat odpowiedzialności za morderstwa na prorokach zaczynając od *Abla* : Mt 23:34 34. Tak spadnie na was wszystka krew niewinna, przelana na ziemi, począwszy od krwi Abla sprawiedliwego aż do krwi Zachariasza, syna Barachiasza, którego zamordowaliście między przybytkiem a ołtarzem. Wytłumacz mi proszę w jaki sposób mityczni rodzice mogli urodzić fizycznego Abla? (A problemów tekstualnych z Twoim mitologizowaniem Adama i Ewy masz duuuuużo więcej)
@@kajetanchrumps8076 Tak, żeby było jasne, skończyłem seminarium, więc wiem czym są gatunki literacki i figury stylistyczne :) jednak w zacytowanym Mt 23 Abel nie występuje w roli metafory czy przypowieści. Pan Jezus mówi o dwóch punktach na osi czasu historii ziemi. Jednym jest śmierć Abla a drugim Zachariasza (tego co napisał Księgę proroctwa o tym samym imieniu). Trzymając się zasad hermeneutyki nie możesz traktować Abla jako postać metaforyczną a Zachariasza jako historyczną. To tak jakbyś dziś powiedział, że niepodległość Górnej Wolty liczymy od czasów sierotki Marysi i siedmiu krasnoludków do nominacji Ronalda Reagana na prezydenta. Czysty nonsens... więc nie staraj się czegoś takiego imputować Bogu w ciele.
Tacy nawet ważnej prawdy nie są świadomi, Że grzech od Adama jest przez nas dziedziczony. Bo skoro stwarzanie to legenda ludowa, To spokojna od grzechu może być ich głowa. Dla tych ludzi niepotrzebna jest Jezusa ofiara, Co od grzechu Adama ma moc nas wyzwalać. Według Biblii jesteśmy wszyscy w grzechu poczęci, Pomimo naszej woli dobrej i najlepszych chęci.
Więc zapraszam do przemyśleń opartych na faktach, By ustalić bez wątpienia gdzie prawda jest zawarta. Z pewnością przecież nie chcesz zostać omamiony, I potem się poczuć gorzko zawiedziony. Weź najpierw pod uwagę, co według tej teorii, Mówi się o początku ludzkiej historii. Potem się zastanów do czego to prowadzi, Czy przypadkiem ta teoria z prawdą się nie wadzi.
Po pierwsze zwolennicy tej teorii wierzą, Że człowiek się rozwinął od niższych od nas zwierząt. Mówią, że zmiany biologiczne trwały bardzo długo, I skokowe mutacje również darzą zasługą.. Jednak Biblia jasno mówi o początku Adama, Że powstał przez umyślny Boży akt stwarzania. Gdy Jezusa rodowód znany lekarz w niej podaje, To Adama za syna Bożego uznaje.
Jesli Stwórca według katolików i kreacjonistów jest dobry to jak mógł wpaść na tak bezlitosny pomysł, żeby okrutny drapieżca żywił się małą, bezbronną owieczką, sarenką? czemu Dobry Bóg miałby tak okrutne założenie łańcucha pokarmowego, lepiej zrzucić to okrucieństwo na karb bezuczuciowej ewolucji i prawa silniejszego niz przypisać taki bezmiar cierpienia i śmierci niewinnych istot dobremu Bogu
@@czerwonymotyl948 Masz rację. Bóg to jedynie hipoteza. Bez względu jak byśmy go nie definiowali to tylko założenie. Niestety ciężar dowodu spoczywa na autorze danej hipotezy. A w kwestii Boga takich dowodów niestety nie posiadamy.
Łuk.3 w.38_CZY WIERZYSZ EWOLUCJI? Czy wierzysz ewolucji czy biblijnemu sprawozdaniu, Które mówi wyraźnie o umyślnym stwarzaniu? A czy twoja religia, którą wyznajesz , Za umyślnym stwarzaniem wyraźnie obstaje? Pytań tych nie można beztrosko lekceważyć, Lecz starannie i uczciwie trzeba je rozważyć. Bo od tego jaką postawę wobec nich zajmujesz, Zależy jaka przyszłość przed tobą się rysuje.
Jeśli religia, którą szczerze sam teraz wyznajesz, Za Biblijnym stwarzaniem wyraźnie nie obstaje, To wiedz, że Autor Biblii prawdziwy Bóg Jehowa, Nie będzie jej bezkarnie i na zawsze tolerował. Ci, co ewolucji, tak jak Bogu się kłaniają, To właściwie jako Stwórcy, Jemu uwłaczają. Nie mogą liczyć na Jego łaskę i grzechu przebaczenie, Dopóki swej postawy w tej kwestii nie zmienią.
Gdyby Adam był postacią fikcyjną, nieprawdziwą, To taka wzmianka nie byłaby rzeczą właściwą. Bo Adam jako pierwszy człowiek, stworzony został, I nie przez ewolucję ale z prochu powstał. Musisz więc zająć wobec ewolucji postawę odważną, I podjąć decyzję pilną i poważną. Przez to, że z Biblią ewolucja się kłóci, To nie możesz pozwolić by ktoś ci ją narzucił.
@@sylwesterbed5900 trafna odpowiedź, Sylvester. W naszych czasach nazwano by to kazirodztwem, ale na początku egzystencji Adama i Ewy, dwojga doskonałych genetycznie osób i ich potomstwa, nie bylo obaw aby dzieci tej pary dziedziczyły choroby i przedwczesną śmierć. Biblia zawiera informacje o Adamie, potomkach Adama, że żyli powyżej 900 lat. Adam żył 930 lat, Rodzaju (Genesis) 5:3,4. Tutaj dowiadujemy się, że Adam miał synów i córki. Najdłużej żył Metuszelah - dziadek Noego, zmarł w sędziwym wieku 969 lat. Genesis 5:27. Noe, jego wnuk żył 950 lat, z tego 350 lat przed potopem a 600 lat po potopie. Bóg zalał całą ziemię wodą z powodów opisanych w Genesis 6:9-22. Bóg ubolewał, nad panującą przemocą i był zawiedziony jak bardzo ziemia już w tym czasie była rujnowana. GENESIS 6:11,12. Przemoc i rujnowanie ziemi pogarszało stan zdrowia, i dlatego po Potopie ludzie żyli coraz krócej. W arce przeżyło 8 osób, Noe i jego żona, ich troje synów i ich żony. Wszyscy dziś żyjący na świecie ludzie, ich geny, kolory i niedoskonałe zdrowie, pochodzą od tych 8 osób. Dziedziczymy też niedoskonałość, grzeszny stan i śmierć. ☹😤😭
Trzeba tutaj podkreślić, że Bóg, nasz troskliwy, cierpliwy, milosierny, i sprawiedliwy Ojciec nie pozostawił nas w beznadziejnej sytuacji. Biblia często podkreśla nadzieję na nowy świat, swiat wolny od przemocy i wojen, chorób, niesprawiedliwosci, od zywiolowych klęsk, i od braku zywnosci, a nawet zapowiada zmartwychwstanie naszych bliskich nam osób. Syn Boży, Jezus, będąc na ziemi miał moc i poparcie od swego Boga i dlatego mógł uzdrawiać ludzi, wzbudzać ich ze smierci, uciszać wzburzone morze, zamieniać wodę w wino o wysokiej jakości, przywracać niewidomym wzrok. Czyniąc to wszystko będąc na ziemi, przekonujaco zademonstrował co będzie mógł uczynić w nowym, już teraz tworzonym przez jego Ojca świecie. Sylvester, polecam też popularną stronę JW.ORG wolną od ogłoszeń komercyjnych i politycznych. Ma na uwadze podkreślać kojacą znekane ludzkie serca wspaniałą i pocieszajacą nadzieją. Informacje na tym portalu są dostępne według dzisiejszej daty w rekordowej liczbie języków tj 7077. Życzę ci Sylwester owocnej i satysfakcjonujacej navigacji. Miliony ludzi milujacych prawdę i pokój, znalazło na tej stronie pocieszenie, na które w dzisiejszych czasach rośnie wciąż wielkie zapotrzebowanie. Życzę ci owocnej i satysfakcjonujacej nawigacji wyjątkowego portalu JW.ORG.
Księga Rodzaju wcale nie przeczy teorii ewolucji. Uznaje, że Bóg stworzył najpierw formy proste, a następnie złożone. Mamy kolejno stworzenie gruntu, roślin, dużych zwierząt lądowych a następnie człowieka. Czy mamy się spierać czy w Biblii Mojżesz przeszedł przez morze czy wykorzystał odpływ? Jaki to ma sens?
Problem polega na tym, że ewolucja tak nie przebiegała. Nie jest prawdą, że najpierw powstały grunty, potem rośliny, a potem zwierzęta (nie wspomnę może o tym, że gdzie w Biblii jest mowa o bakteriach, prostitach oraz grzybach). Grunty, rośliny i zwierzęta tworzyły się równolegle. Wiele gatunków roślin powstało już po tym jak istniały duże zwierzęta lądowe (np. rośliny kwiatowe). Poza tym w Biblii ani słowa o gatunkach wymarłych. Czas Ziemii wynikający z Biblii to kilka tysięcy lat. Jest to sprzeczne z teorią ewolucji, bo w tym czasie nie mogła wyewoluować złożoność. W Biblii mowa o o tym, że Bóg stworzył coś, a nie że uruchomił proces w wyniki którego coś powstało. W Biblii mowa o ludziach żyjących setki lat - najstarsi ok. 1.000 lat żyli co jest absolutnie niemożliwe i świadczy o "dużej wiarygodności" tego źródła.
@@martanieradka4675 Bóg istnieje *dokładnie tak samo* , jak krasnoludki i elfy. Król Polski ze Świebodzina i Królowa Polski z Częstochowy nie pomogli w czasie *pandemii.* Żałosny rząd. Zdetronizować oficjalnie i odesłać święte obrazki do Watykanu. Dość ogłupiania Polaków.
Mówił również Jezus o Bożym stwarzaniu, Mężczyzny i kobiety w samym zaraniu, I jak Bóg ich we wspólne jarzmo połączył, Aby go nikt nie próbował bezprawnie rozłączyć. Nie można więc stwarzania z ewolucją pogodzić, Choćby ktoś ją nawet bardzo próbował osłodzić. A są kościoły co z teorią ewolucji się zgadzają. I nic przeciw niej, nie wypowiadają.
@@grayhairsenior3078 Stwierdziłem jedynie fakt, a nie prywatne emocje. Znowu wyskoczysz z bzdurnym tekstem w stylu: " czy to nie zostało stworzone"? Owszem, zostało. Przez proces ewolucji biologicznej.
@@DayWalker966Rip Twoje stwierdzenia w obronie ewolucyjnych teorii nie mają nic wspólnego z faktami. Teorie te przypominają mi baśń w której łabędzica zamieniła się w piękną księżniczkę.
@@grayhairsenior3078 Niczego nie muszę bronić. Ewolucja biologiczna jest faktem. Odbyła się i trwa na Ziemi już od 3,6 miliarda lat. Posiadasz jakieś weryfikowalne dowody naukowe na istnienie jakiegoś Boga czy kreacjonizm? Nie? Nie ma takich dowodów naukowych? No cóż... Nie mamy nawet o tym dyskutować....
K. Darwin był ateistą, kiedy opublikował swoje dzielo 'O powstawaniu gatunków". W tym dziele nie dowiódł jednak 'powstawania' nowych gatunków, a jedynie odmian, ras, co nazywa się mikroewolucją. Makroewolucja jest dziełem Boga, a ID potwierdza to.
Z tym, że ewolucja biologiczna to teoria naukowa udowodniona na poziomie genetycznym, komórkowym, gatunkowym. A Bóg to tylko idea. Nikt nigdy nie przedstawił żadnych dowodów na istnienie takiego bytu.
Darwin był agnostykiem/deistą. Czasami jego poglądy zbliżały się do ateizmu, ale de facto ateistą nie był. Początkowo za to był kreacjonistą. ID nie jest teorią naukową gdyż nie udowodniło istnienia inteligentnego bytu a tym bardziej takiego, który byłby odpowiedzialny za powstawanie organizmów. W pewnym sensie Darwin udowodnił powstawanie gatunków i innych poziomów taksonomicznych. Późniejsze badania z różnych zakresów to potwierdziły. Nie oznacza to oczywiście, że jakiś byt nie mógł być w to jakoś uwikłany. Po prostu nie można tego dowieść naukowo.
CZY TO NIE ZOSTAŁO ZAPROJEKTOWANE? Akrobacje powietrzne muszki owocowej Muszki owocowe potrafią wykonywać podobne manewry jak samolot myśliwski, tylko że w ułamku sekundy. Skąd się wzięły umiejętności akrobacyjne tego malutkiego owada? Weź pod uwagę co o tych akrobacjach został opublikowane tutaj: tinyurl.com/y3laf6f3
@@michalstolarczykKRK Miałem na myśli jedynie to, że proces ewolucji biologicznej odpowiada za bioróżnorodność organizmów na Ziemi. A nie wymyślony "projektant", Bóg czy baśniowy "stwórca". Tak, masz rację, ewolucja biologiczna to proces ślepy, działający na zasadzie "prób i błędów". Ale rzeczywiście jakoś działa ;)
@@DayWalker966Rip Od kiedy to gatunki stają się coraz bardziej różnorodne? Obecnie widzimy wymarcie gatunków. A to jest tylko jeden z mnogości przykładów fikcjj ewolucji.
Jak można tak lekceważyć ludzi? Wstyd! Kto jest odpowiedzialny za jakość dźwięku? I mimo tylu krytycznych komentarzy nikt z twórców filmu nie powie "przepraszam"?
Dobre wykłady, ale jakość dźwięku ciągle skandaliczna.
Bóg lekarza nam zesłał by od grzechu nas uwolnić,
I do zawarcia z Nim przyjaźni nas życzliwie uzdolnić.
Ale ci co za teorią ewolucji się ujmują,
Lekarza tego dla siebie nie potrzebują.
Inna sprawa bardzo ważna, co wchodzi tu w rachubę,
Jest prosta, zrozumiała i nie budzi żadnych złudzeń.
Biblia nam ją przedstawia, jest ogólnie wszystkim znana,
Że śmierć nad nami króluje od samego Adama.
Lipa.
Widzę że panowie poniżej wszyscy mądrzejsi od księdza doktora Hellera na tyle by pozwolić sobie na arogancje a nawet obelgi w jego kierunku. Mam dla was radę, nie marnujcie się przed komputerem, świat potrzebuje waszej wiedzy (bo zakładam że nie jest ona mała skoro podważacie wykład polskiego "teologa profesora nauk filozoficznych specjalizującego się w filozofii przyrody, fizyce, kosmologii relatywistycznej oraz relacji nauka-wiara. Kawalera Orderu Orła Białego."). Nauczajcie nas!
Są niestety ludzie uznający koncepcję Boga jako starego dziadka siedzącego na chmurce i miotającego piorunami w grzeszników
Arogancja i obelgi to rzeczywiście nie przystoi, ale krytyka człowieka, który powinien był reprezentować światopogląd chrześcijański, a idzie na kompromis z "mądrością" tego świata sprzeciwiającą się Bożemu objawieniu - to już tak.1 Kor. 3:19-20
19. Albowiem mądrość tego świata jest u Boga głupstwem. Napisano bowiem: On chwyta mądrych w ich własnej chytrości;
20. I znowu: Pan zna myśli mędrców, że są marne.
@@TeiStacja "Dziadek na chmurce" wygrywa z Absolutem?
@@kajetanchrumps8076 Komu przypisujesz wiarę w "Dziadka na chmurce"? My wierzymy w Wszechmogącego Boga, który śmieje się z "mądrości" odrzucających Jego objawienie. Ale , ale... nie odpowiedziałeś mi na pytanie co byś odpowiedział na pytanie po śmierci - na jakiej podstawie miałbyś uniknąć potępienia?
@@TeiStacja Trzeba , że tak powiem, "trzymać się zaleceń" Chrystusa, to klucz do zbawienia. Ja też wierzę w Boga Wszechmogącego, Byt doskonały i absolutny, przenikający wszystko co istnieje we wszystkich punktach czasu i przestrzeni. Za głupi jesteśmy by Go pojąć
kiepski wykład, tylko jakieś encyklopedyczne informacje.
panie cheler. dziś zyjemy niic nie wiemy ...( filozofie )
Marvin Minsky (1927-2016) - amerykański naukowiec, jeden z pionierów badań nad sztuczną inteligencją
Przeżycia religijne uważam za rzecz bardzo ryzykowną,potrafią szybko zniszczyć mózg
Ateizm to też wiara, nawet religia (patrz na fanatyzm Dawkinsa) wśród ateistów odnotowujemy wyższy odsetek chorób psychicznych i nerwowych niż wśród wierzących chrześcijan. Nic dziwnego, jak ktoś stale wypiera oczywisty fakt, że Bóg istnieje to żyje w ciągłej konieczności tłumienia prawdy - to jest niezdrowe nie tylko dla umysłu, ale i śmiertelne dla duszy!
@@TeiStacja Nie.
Bóg to tylko koncept filozoficzny wymyślony przez człowieka.
Biorąc pod uwagę wszystkich wierzących w urojonego Boga - odsetek chorych psychicznie jest znacznie większy niż wśród ateistów.
Z kolei wciskanie filozofii (Bóg) w naukę - to zawsze zbrodnia dla nauki!
@@DayWalker966Rip th-cam.com/video/teitASuC3TE/w-d-xo.html
@@gosiatablet1731 th-cam.com/video/hg4G4rScASg/w-d-xo.html
@@DayWalker966Rip "Dissent from Darwinism"-podpisało juz ponad 1000naukowcow na świecie.
Nie zatrzymają tego wypisywacze prodarwinowskich komentarzy propagandowych. ... :-)
Pogódź się z tym!
Nauka idzie dalej, nie zatrzymała się na hipotezach 19wieku. To przeżytek!
Wykład jak wykład, uporządkowany - jedynie techniczna uwaga: za cicho.
A sama dyskusja poniżej, sztampowa: albo jesteś ZA, albo PRZECIW. Tak jakby sprawy naukowe, w kontekście tego co jest a co nie jest, mogłbyć rozstrzygane przez głosowanie.
Owszem, w nauce funkcjonują sformułowania: obowiązująca wiedza, zgoda wśród naukowców /nawet jeśli tej zgody nie ma/, tym nemniej jednak jeśli stoim po jednej stronie muru, nie widzimy co jest po drugie, to jedynie możemy domiemywać co tam jest, ale pewności mieć nie będziemy.
jestem praktykującym "katolem" ale teorię ewolucji, w swym głównym zarysie uznaję jako najlepsze wyjaśnienie powstawania gatunków. Biblijna wizja stworzenia to dla mnie metafora
Czyli dla Ciebie Jezus umarł za metaforę? Pokazujesz, że chyba nie rozumiesz, iż Ewangelia zbawienia zaczyna się od literalnego ogrodu Eden, literalnych Adama i Ewy i literalnego upadku. Teoria ewolucji (przynajmniej neo-darwinizm ) jest martwy jeśli chodzi o wyjaśnienie źródła niezwykle złożonej i wielopoziomowo zazębiającej się biologicznej informacji.
@@TeiStacja Jezus nie umarł za metaforę tylko za wszystkich ludzi, tych realnych, ale postaci Adama i ewy są też metaforyczne
@@kajetanchrumps8076 Czyli nie wierzysz w natchnienie Pisma Świętego, gdy sam Pan Jezus mówi na temat odpowiedzialności za morderstwa na prorokach zaczynając od *Abla* : Mt 23:34
34. Tak spadnie na was wszystka krew niewinna, przelana na ziemi, począwszy od krwi Abla sprawiedliwego aż do krwi Zachariasza, syna Barachiasza, którego zamordowaliście między przybytkiem a ołtarzem.
Wytłumacz mi proszę w jaki sposób mityczni rodzice mogli urodzić fizycznego Abla? (A problemów tekstualnych z Twoim mitologizowaniem Adama i Ewy masz duuuuużo więcej)
@@TeiStacja Pan Jezus sam często używał metafor i przypowieści
@@kajetanchrumps8076 Tak, żeby było jasne, skończyłem seminarium, więc wiem czym są gatunki literacki i figury stylistyczne :) jednak w zacytowanym Mt 23 Abel nie występuje w roli metafory czy przypowieści. Pan Jezus mówi o dwóch punktach na osi czasu historii ziemi. Jednym jest śmierć Abla a drugim Zachariasza (tego co napisał Księgę proroctwa o tym samym imieniu). Trzymając się zasad hermeneutyki nie możesz traktować Abla jako postać metaforyczną a Zachariasza jako historyczną. To tak jakbyś dziś powiedział, że niepodległość Górnej Wolty liczymy od czasów sierotki Marysi i siedmiu krasnoludków do nominacji Ronalda Reagana na prezydenta. Czysty nonsens... więc nie staraj się czegoś takiego imputować Bogu w ciele.
To zbrodnia, że taki wykład ktoś kazał Prelegentom zrobić w 30 min. !
q q nqqqqqq 😊😊😊😊 😊 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊q😊qt 😊😊😊😊q 😊; v v :vqva qvv v vvqvvbqvq9v😊bardzo na qqqqqqq+😊b j hj v na Ciebie i hjhh :qqqq q i i
Tacy nawet ważnej prawdy nie są świadomi,
Że grzech od Adama jest przez nas dziedziczony.
Bo skoro stwarzanie to legenda ludowa,
To spokojna od grzechu może być ich głowa.
Dla tych ludzi niepotrzebna jest Jezusa ofiara,
Co od grzechu Adama ma moc nas wyzwalać.
Według Biblii jesteśmy wszyscy w grzechu poczęci,
Pomimo naszej woli dobrej i najlepszych chęci.
"nie wiem jak pogodzić teorię ewolucji z ideą grzechu pierworodnego, więc na pewno ona nie istnieje!" xd
Heller dostał nagrodę od masonów za te jego darwinistyczne bzdury
i dobrze.
Więc zapraszam do przemyśleń opartych na faktach,
By ustalić bez wątpienia gdzie prawda jest zawarta.
Z pewnością przecież nie chcesz zostać omamiony,
I potem się poczuć gorzko zawiedziony.
Weź najpierw pod uwagę, co według tej teorii,
Mówi się o początku ludzkiej historii.
Potem się zastanów do czego to prowadzi,
Czy przypadkiem ta teoria z prawdą się nie wadzi.
Po pierwsze zwolennicy tej teorii wierzą,
Że człowiek się rozwinął od niższych od nas zwierząt.
Mówią, że zmiany biologiczne trwały bardzo długo,
I skokowe mutacje również darzą zasługą..
Jednak Biblia jasno mówi o początku Adama,
Że powstał przez umyślny Boży akt stwarzania.
Gdy Jezusa rodowód znany lekarz w niej podaje,
To Adama za syna Bożego uznaje.
Owszem, biblijne mity w kwestii ewolucji biologicznej naczelnych - to zwykłe bzdury i kłamstwa. Wynikają z ludzkiego egoizmu i narcyzmu gatunkowego.
Jesli Stwórca według katolików i kreacjonistów jest dobry to jak mógł wpaść na tak bezlitosny pomysł, żeby okrutny drapieżca żywił się małą, bezbronną owieczką, sarenką? czemu Dobry Bóg miałby tak okrutne założenie łańcucha pokarmowego, lepiej zrzucić to okrucieństwo na karb bezuczuciowej ewolucji i prawa silniejszego niz przypisać taki bezmiar cierpienia i śmierci niewinnych istot dobremu Bogu
a czytałeś początek Księgi Rodzaju? Bóg stworzył świat dobry i bez śmierci. A człowiek potrafi wszystko spi...ć, bo ma wolną wolę.
Dlatego iż świat w którym nie ma cierpienia nie mógłby być wolny
Dlatego, że Bóg to tylko wymysł ludzkiej wyobraźni.
A to, że ma właściwości i przymioty biblijne, to akurat wymysł chrześcijańskiej wyobraźni.
@@DayWalker966Rip Bardzo merytoryczny argument. Nie pozostaje ci nic innego jak udowodnić tę tezę
@@czerwonymotyl948 Masz rację.
Bóg to jedynie hipoteza. Bez względu jak byśmy go nie definiowali to tylko założenie.
Niestety ciężar dowodu spoczywa na autorze danej hipotezy. A w kwestii Boga takich dowodów niestety nie posiadamy.
Łuk.3 w.38_CZY WIERZYSZ EWOLUCJI?
Czy wierzysz ewolucji czy biblijnemu sprawozdaniu,
Które mówi wyraźnie o umyślnym stwarzaniu?
A czy twoja religia, którą wyznajesz ,
Za umyślnym stwarzaniem wyraźnie obstaje?
Pytań tych nie można beztrosko lekceważyć,
Lecz starannie i uczciwie trzeba je rozważyć.
Bo od tego jaką postawę wobec nich zajmujesz,
Zależy jaka przyszłość przed tobą się rysuje.
bajki opowiadasz
Swoje dzieci spowiadasz.
A co jeżeli Bóg umyślnie stworzył ewolucję i po jakimś czasie wprowadził duszę człowieka. A biblijna księga rodzaju to opis symboliczny?
Jeśli religia, którą szczerze sam teraz wyznajesz,
Za Biblijnym stwarzaniem wyraźnie nie obstaje,
To wiedz, że Autor Biblii prawdziwy Bóg Jehowa,
Nie będzie jej bezkarnie i na zawsze tolerował.
Ci, co ewolucji, tak jak Bogu się kłaniają,
To właściwie jako Stwórcy, Jemu uwłaczają.
Nie mogą liczyć na Jego łaskę i grzechu przebaczenie,
Dopóki swej postawy w tej kwestii nie zmienią.
I zesłał on na Ziemię Archanioła Michała, który został zabity na palu męczarni za nasze grzechy przez Apaczów chyba :)
Właściwie to cała Biblia to bajeczka taka bardzo stara i nieaktualna.
Gdyby Adam był postacią fikcyjną, nieprawdziwą,
To taka wzmianka nie byłaby rzeczą właściwą.
Bo Adam jako pierwszy człowiek, stworzony został,
I nie przez ewolucję ale z prochu powstał.
Musisz więc zająć wobec ewolucji postawę odważną,
I podjąć decyzję pilną i poważną.
Przez to, że z Biblią ewolucja się kłóci,
To nie możesz pozwolić by ktoś ci ją narzucił.
Jestem wierzący, zadam 1 pytanie. Adam i Ewa mają dzieci a oni dalej z kim mają swoje dzieci ?...
@@jeronims3079 Ze swoim rodzeństwem.
Z prochu powstałeś to się otrzep
@@sylwesterbed5900 trafna odpowiedź, Sylvester. W naszych czasach nazwano by to kazirodztwem, ale na początku egzystencji Adama i Ewy, dwojga doskonałych genetycznie osób i ich potomstwa, nie bylo obaw aby dzieci tej pary dziedziczyły choroby i przedwczesną śmierć. Biblia zawiera informacje o Adamie, potomkach Adama, że żyli powyżej 900 lat. Adam żył 930 lat, Rodzaju (Genesis) 5:3,4. Tutaj dowiadujemy się, że Adam miał synów i córki. Najdłużej żył Metuszelah - dziadek Noego, zmarł w sędziwym wieku 969 lat. Genesis 5:27. Noe, jego wnuk żył 950 lat, z tego 350 lat przed potopem a 600 lat po potopie. Bóg zalał całą ziemię wodą z powodów opisanych w Genesis 6:9-22. Bóg ubolewał, nad panującą przemocą i był zawiedziony jak bardzo ziemia już w tym czasie była rujnowana. GENESIS 6:11,12. Przemoc i rujnowanie ziemi pogarszało stan zdrowia, i dlatego po Potopie ludzie żyli coraz krócej. W arce przeżyło 8 osób, Noe i jego żona, ich troje synów i ich żony. Wszyscy dziś żyjący na świecie ludzie, ich geny, kolory i niedoskonałe zdrowie, pochodzą od tych 8 osób. Dziedziczymy też niedoskonałość, grzeszny stan i śmierć. ☹😤😭
Trzeba tutaj podkreślić, że Bóg, nasz troskliwy, cierpliwy, milosierny, i sprawiedliwy Ojciec nie pozostawił nas w beznadziejnej sytuacji. Biblia często podkreśla nadzieję na nowy świat, swiat wolny od przemocy i wojen, chorób, niesprawiedliwosci, od zywiolowych klęsk, i od braku zywnosci, a nawet zapowiada zmartwychwstanie naszych bliskich nam osób. Syn Boży, Jezus, będąc na ziemi miał moc i poparcie od swego Boga i dlatego mógł uzdrawiać ludzi, wzbudzać ich ze smierci, uciszać wzburzone morze, zamieniać wodę w wino o wysokiej jakości, przywracać niewidomym wzrok. Czyniąc to wszystko będąc na ziemi, przekonujaco zademonstrował co będzie mógł uczynić w nowym, już teraz tworzonym przez jego Ojca świecie. Sylvester, polecam też popularną stronę JW.ORG wolną od ogłoszeń komercyjnych i politycznych. Ma na uwadze podkreślać kojacą znekane ludzkie serca wspaniałą i pocieszajacą nadzieją. Informacje na tym portalu są dostępne według dzisiejszej daty w rekordowej liczbie języków tj 7077. Życzę ci Sylwester owocnej i satysfakcjonujacej navigacji. Miliony ludzi milujacych prawdę i pokój, znalazło na tej stronie pocieszenie, na które w dzisiejszych czasach rośnie wciąż wielkie zapotrzebowanie. Życzę ci owocnej i satysfakcjonujacej nawigacji wyjątkowego portalu JW.ORG.
Księga Rodzaju wcale nie przeczy teorii ewolucji. Uznaje, że Bóg stworzył najpierw formy proste, a następnie złożone. Mamy kolejno stworzenie gruntu, roślin, dużych zwierząt lądowych a następnie człowieka. Czy mamy się spierać czy w Biblii Mojżesz przeszedł przez morze czy wykorzystał odpływ? Jaki to ma sens?
Problem polega na tym, że ewolucja tak nie przebiegała. Nie jest prawdą, że najpierw powstały grunty, potem rośliny, a potem zwierzęta (nie wspomnę może o tym, że gdzie w Biblii jest mowa o bakteriach, prostitach oraz grzybach). Grunty, rośliny i zwierzęta tworzyły się równolegle. Wiele gatunków roślin powstało już po tym jak istniały duże zwierzęta lądowe (np. rośliny kwiatowe).
Poza tym w Biblii ani słowa o gatunkach wymarłych. Czas Ziemii wynikający z Biblii to kilka tysięcy lat. Jest to sprzeczne z teorią ewolucji, bo w tym czasie nie mogła wyewoluować złożoność.
W Biblii mowa o o tym, że Bóg stworzył coś, a nie że uruchomił proces w wyniki którego coś powstało.
W Biblii mowa o ludziach żyjących setki lat - najstarsi ok. 1.000 lat żyli co jest absolutnie niemożliwe i świadczy o "dużej wiarygodności" tego źródła.
to tylko bzdury katolicyzmu !
i protestantyzmu też.
Heller nie wierzy że grzech człowieka sprowadził na wszelkie stworzenie śmierć, czyli przeczy doktrynie katolickiej
I słusznie. Ponieważ doktryna katolicka to zwykłe bzdury i kłamstwa.
@@DayWalker966Rip Nikt na siłę do kościoła nie ciągnie, ba…trzymaj się z dala, może u buddy poszukaj albo tego idioty de Mello
@@martanieradka4675 Tak robię. Trzymam się z dala od religijnych kłamstw i bzdur jakie serwują. A zwłaszcza z dala od plugawej sekty katolickiej.
@@martanieradka4675 Bóg istnieje *dokładnie tak samo* , jak krasnoludki i elfy. Król Polski ze Świebodzina i Królowa Polski z Częstochowy nie pomogli w czasie *pandemii.* Żałosny rząd. Zdetronizować oficjalnie i odesłać święte obrazki do Watykanu. Dość ogłupiania Polaków.
Mówił również Jezus o Bożym stwarzaniu,
Mężczyzny i kobiety w samym zaraniu,
I jak Bóg ich we wspólne jarzmo połączył,
Aby go nikt nie próbował bezprawnie rozłączyć.
Nie można więc stwarzania z ewolucją pogodzić,
Choćby ktoś ją nawet bardzo próbował osłodzić.
A są kościoły co z teorią ewolucji się zgadzają.
I nic przeciw niej, nie wypowiadają.
Nie można. Ponieważ stworzenie to zwykłe bzdury.
@@DayWalker966Rip Dobrze się dzieje, że tak publicznie i wyraźnie wyjawiasz stan swego serca.
@@grayhairsenior3078 Stwierdziłem jedynie fakt, a nie prywatne emocje.
Znowu wyskoczysz z bzdurnym tekstem w stylu: " czy to nie zostało stworzone"?
Owszem, zostało. Przez proces ewolucji biologicznej.
@@DayWalker966Rip Twoje stwierdzenia w obronie ewolucyjnych teorii nie mają nic wspólnego z faktami. Teorie te przypominają mi baśń w której łabędzica zamieniła się w piękną księżniczkę.
@@grayhairsenior3078 Niczego nie muszę bronić. Ewolucja biologiczna jest faktem. Odbyła się i trwa na Ziemi już od 3,6 miliarda lat.
Posiadasz jakieś weryfikowalne dowody naukowe na istnienie jakiegoś Boga czy kreacjonizm?
Nie? Nie ma takich dowodów naukowych? No cóż... Nie mamy nawet o tym dyskutować....
Flaki z olejem.
K. Darwin był ateistą, kiedy opublikował swoje dzielo 'O powstawaniu gatunków". W tym dziele nie dowiódł jednak 'powstawania' nowych gatunków, a jedynie odmian, ras, co nazywa się mikroewolucją. Makroewolucja jest dziełem Boga, a ID potwierdza to.
Z tym, że ewolucja biologiczna to teoria naukowa udowodniona na poziomie genetycznym, komórkowym, gatunkowym.
A Bóg to tylko idea. Nikt nigdy nie przedstawił żadnych dowodów na istnienie takiego bytu.
Darwina można nazwać Einsteinem biologii.
Darwin był agnostykiem/deistą. Czasami jego poglądy zbliżały się do ateizmu, ale de facto ateistą nie był. Początkowo za to był kreacjonistą. ID nie jest teorią naukową gdyż nie udowodniło istnienia inteligentnego bytu a tym bardziej takiego, który byłby odpowiedzialny za powstawanie organizmów. W pewnym sensie Darwin udowodnił powstawanie gatunków i innych poziomów taksonomicznych. Późniejsze badania z różnych zakresów to potwierdziły. Nie oznacza to oczywiście, że jakiś byt nie mógł być w to jakoś uwikłany. Po prostu nie można tego dowieść naukowo.
CZY TO NIE ZOSTAŁO ZAPROJEKTOWANE?
Akrobacje powietrzne
muszki owocowej
Muszki owocowe potrafią wykonywać
podobne manewry jak samolot myśliwski, tylko że w ułamku sekundy. Skąd się wzięły umiejętności akrobacyjne tego malutkiego owada?
Weź pod uwagę co o tych akrobacjach został opublikowane tutaj:
tinyurl.com/y3laf6f3
Tak.
Ewolucja biologiczna jest całkiem sprawnym projektantem.
@@DayWalker966Rip Sprawnym to nie bardzo. Jak na 4 mld lat trwania tego procesu to jest absolutnie nieefektywna, ale jakoś działa ;)
@@michalstolarczykKRK Miałem na myśli jedynie to, że proces ewolucji biologicznej odpowiada za bioróżnorodność organizmów na Ziemi.
A nie wymyślony "projektant", Bóg czy baśniowy "stwórca".
Tak, masz rację, ewolucja biologiczna to proces ślepy, działający na zasadzie "prób i błędów". Ale rzeczywiście jakoś działa ;)
@@DayWalker966Rip Od kiedy to gatunki stają się coraz bardziej różnorodne? Obecnie widzimy wymarcie gatunków. A to jest tylko jeden z mnogości przykładów fikcjj ewolucji.
@@sylwesterbed5900 Od początku ewolucji biologicznej gatunków na Ziemi. A wymieranie to jeden z mechanizmów tego procesu.
Jak można tak lekceważyć ludzi? Wstyd! Kto jest odpowiedzialny za jakość dźwięku? I mimo tylu krytycznych komentarzy nikt z twórców filmu nie powie "przepraszam"?