Заключение и толкование договора в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации | Ширвиндт А.М.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2024
- Ширвиндт Андрей Михайлович - к.ю.н., м.ч.п., LL.M., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой обязательственного права Российской школы частного права.
12 апреля 2019 года в Краснодаре прошел Третий Кубанский юридический форум kublegalforum.ru
В мероприятии приняло очное участие более 1500 юристов.
Основная повестка Третьего Кубанского юридического форума:
1.«Владение в российском праве», спикер Рыбалов Андрей Олегович - к.ю.н., начальник Управления конституционных основ частного права Конституционного Суда РФ.
2.«Судьба залога единственного жилья при банкротстве», спикер Зайцев Олег Романович - кандидат юридический наук, советник руководителя юридической дирекции Агентства по страхованию вкладов, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент Российской школы частного права, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук.
3.«Криптоактивы - новые объекты гражданских прав», спикер Башкатов Максим Леонидович - магистр частного права, преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова, ответственный редактор журнала «Вестник гражданского права».
4.«Проблемы реформирования законодательства о прямых смешанных перевозках», спикер Романов Олег Евгеньевич - магистр частного права, к.ю.н., главный научный сотрудник, консультант отдела законодательства об обязательствах Исследовательского центра частного права при Президенте РФ.
5.«Заключение и толкование договора в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации», спикер Ширвиндт Андрей Михайлович - к.ю.н., м.ч.п., LL.M., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой обязательственного права Российской школы частного права.
6.«Стандарты доказывания в судебной практике», спикер Карапетов Артем Георгиевич - д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики.
7. «Презентация проектов Ассоциации выпускников РШЧП», спикер - Шефас Павел Андреевич, магистр РШЧП им С.С. Алексеева, шеф-редактор Журнала РШЧП.
8. «Идеология обязательной наследственной доли», спикер - Петров Евгений Юрьевич - к.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права при Президенте РФ.
9. «Третейское разбирательство в России: итоги проведенной реформы и перспективы развития», спикер - Босых Андрей Игоревич - к.ю.н., ответственный секретарь отделения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ в г. Краснодаре.
10. «Отказ от исполнения договоров должника в банкротстве», спикер - Кузьмичева Евгения Александровна - член Совета Ассоциации выпускников Российской школы частного права, член редакционного совета Журнала РШЧП.
Организаторы форума:
Краснодарское региональное объединения Ассоциации юристов России www.alrfkuban.ru
Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия nc-raj.ru
Фонд "Кубанский юридический форум" kublegalforum.ru
Отделение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ в Краснодаре mkas.tpprf.ru
Юридическая фирма MIALEGIS mialegis.ru
Партнеры форума:
АПИ "Гарант" www.apigarant.ru
Ассоциация Региональное объединение работодателей "Союз транспортников Кубани" stk-kuban.ru
Национальная юридическая компания "Митра" mitralaw.ru
Первый форум состоялся 14 апреля 2017 года в Центральном концертном зале, объединив более 1000 участников ( • Пресс-релиз Первого Ку... ). Открыл работу Первого Форума глава администрации (губернатор) Краснодарского края Вениамин Иванович Кондратьев ( • Первый Кубанский юриди... ).
В рамках Первого форума выступили:
1. Бациев Виктор Валентинович. ( • Цивилистические аспект... )
2. Башкатов Максим Леонидович. ( • Реформа ГК РФ в части ... )
3. Бевзенко Роман Сергеевич.
( • Новые положения ГК РФ ... )
4. Зайцев Олег Романович.
( • Новое в законодательст... )
5. Карапетов Артем Георгиевич. ( • Свобода договора в пра... )
6. Новак Денис Васильевич. ( • Модернизация корпорати... )
7. Ширвиндт Андрей Михайлович. ( • Посреднические договор... )
Второй форум состоялся 20 апреля 2018 года в ЦКЗ также объединив более 1000 участников ( • Второй Кубанский юриди... ).
Спикерами Второго Форума выступили:
1. Бевзенко Роман Сергеевич. ( • Законопроект о введени... )
2. Ширвиндт Андрей Михайлович. ( • Защита добросовестного... )
3. Шварц Михаил Зиновьевич. ( • Акт государственной ре... )
4. Церковников Михаил Александрович.( • Вещный эффект аренды: ... )
5. Рыбалов Андрей Олегович. ( • Вещные обязательства в... )
6. Зайцев Олег Романович. ( • Новые правила о банкро... )
7. Башкатов Максим Леонидович ( • Изъятие земельных учас... )
8. Рыбаков Алексей Игоревич. ( • Возможности современно... )
9. Латыев Александр Николаевич.( • Гражданский оборот нед... ).
Господин Ширвиндт очень понравился, интересно, умно, спокойно излагает. И без излишнего самолюбования (что иногда присуще другим выступающим).
Алена Долгих да, в отличие от Бевзенко
@@LegalIris все выступающие высшей категории
Лекции АМШ как отдельный вид наслаждения
+
Прекрасный голос и правильная до безумия речь... ещё б судьи могли правильно не только услышать а именно толковать..
замечательная лекция, хороший звук, хорошая съемка.
Ну вот правильные вещи человек сказал, на чем фокусируешься, в том и прирастаешь.
Вопросы, где у нас суды. Просто смех сквозь слезы. Эти британские образования, с принадлежностью к Гильдии BAR ，судящих, не человека, а паспорт ф. Лица. Просто ужас.
Спасибо, очень познавательно !! (...досмотреть)
А как людям разобраться в потоках бумажек, тем более, юристам платить нечем
Сначала думала закрою, скучно, но потом разговорился, приятно слушать.
Наконец то появляются видео с 3 форума.спасибо!!!!!
ПО МОЕЙ СВОБОДНОЙ ВОЛЕ ВСЕМ БОЖЕСТВЕННЫМ ДУШАМ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ ВОЗРАЩЕННЫ ВОЗВРАЩЕННЫ ВОЗВРАЩЕННЫ ЗЕМЛИ ДЕНЬГИ ЗОЛОТО РДОВЫЕ БУМАГИ ,ВСЕ РЕСУРСЫ ВСЕ ПРАВА И ВСЕ ЧТО ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ ИМ ПРИНАДЛЕЖИТ МГНОВЕННО ПРИСТУПИТЬ К ИСПОЛНЕНИЮ
Приятно слушать!
Средневековье?Значит народ можно грабить с помощью аферы-оферты? Акцепт-любые действия, какая же здесь законность?
Интересно 👍
Наверное дедушка и бабушка не могут налюбоваться внуком.какое счастье когда внуками можно гордиться !!!!!
Это их позорище, как оказалось!
@@tatanikol6740 Почему?
Судя по законам пишут их выходцы Кащенко
Если бы суды еще применяли ППВС, то это было бы шикарно.
У меня из 30 судей, одна лишь, иногда, разве что обратит внимание на мои стенания и указания по поводу ППВС.
В основном в общей массе, судьи не понимают и не осознают то о чем нам вещает докладчик...
Грусть и капец🙈
Ну так идите работать балахонщиком и покажите как нужно. Мне председатель нашего горсуда прелагал в 00-е идти в МС . Я отказался, бо отработал долго следователем МВД и представлял что это за работа. Тружусь адвокатом и не ропщу :)))
Если письменный договор содержит пробелы, то, применяются нормативные предписания и сложившаяся практика.. Предполагается, что стороны договора должны были это знать.. Суд вправе исходить из действий сторон и применять к ним и первое (закон), и второе (практику)..
Защищается маргинальная сторона?Это кто?Население?
10:42 - есть и оферта и акцепт. Просто надо принять как данность, что и то и другое может быть растянуто во времени, то бишь происходить в отношении различных условий сделки не одновременно. Более того, в отношении отдельных условий акцептантами могут являться различные стороны сделки. Говорить надо не об отсутствии стандартной конструкции, а о бессмысленности такого выделения для последствий заключенной сделки. Итоговое подписание единого документа покрывает, все ранее совершенные телодвижения по согласованию условий и уже не имеет значения от кого исходил акцепт, а от кого оферта.
Значит навязанная под угрозой оферта дает право муниципалитетам обирать народ через созданные ими РСО и УК?
А Ромки бевзенко нет?
С вашими умными головами да помочь народу победить мусорную реформу и капремонт ТК всё это мошеннические действия..все это понимают .но кто если не вы это поможет совершить???
У меня такое ощущение складывается, когда, например, говорят «сложно понять, что имел в виду Верховный Суд РФ», что Верховный Суд - это что-то абстрактное и далёкое. Если среди теоретиков и "осознанных практиков" возникают такие сложные дискуссии. Один утверждает то-то, другой это. Почему бы не спросить у самих разработчиков ПП ВС РФ ? Почему не спросит у рабочей группы, что они имели в виду и откуда они это вообще взяли ? Это так сложно ? Невозможно ?
Это это просто так. Чтобы среди "ученных юристов" было о чем поговорить ?
11:00
К сожалению, это не решит проблему или вопрос. Верховный Суд в последние лет пять показывает удивительную непоследовательность в обобщении практики, то есть один пленум говорит об одной статье одно, а другой пленум говорит о связанной с пресловутой статьей норме уже другое. То есть системный подход не срабатывает
Почему люди, являясь врачами, инженерами, учителями, рабочими, вынуждены разбираться в правовых хитростях, которые даже для юристов требуют разъяснений? Это делается специально, чтобы людей держать постоянно в психически нездоровом состоянии, отобрав возможности зарабатывать, давить людей тарифами и абсолютно безграмотными судейками, которые принимают фальсификат против честных людей
1:19:00 ну тебя же по сути про налоги спросили, ну исполнили люди договор, а оказалось, что грабят.
о теории поговорили, а в действительности совсем не по теории.
Экспериментаторы хреновы, вы у людей спросили?Верховный суд волю кого должен и обязан исполнять по Конституции?Забыли уже.У нас что вся страна правительству принадлежит?А не правительствлюо волю народа обязано исполнять?Вот и ясно становится какие законы и в каких целях принимаются, все против народа и на защиту правительства и олигархов-воров.
Грани добра и зла у юристов?Смешно!!!
Да что вы говорите?Отсутствие письменного договора -это прошлый век?То есть возможность грабить незаконно народ с помощью всяких афер с офертой?Афера это и есть оферта! Акцепт и оферта, конклюдентные действия ,это все для воров и жуликов , то есть для самих себя.
Кто пишет законы в РФ ?
Коля Валуев пишет, от этого проблемы ...
Ширвиндт - ты не прав, расторгнуть исполненный договор нельзя! Обратная купля-продажа, это новая сделка не имеющая отношения к первой.
Что запрещает?
@@maktaron9686 элементарная логика, ты заключил договор перевозки когда сел в автобус, проехал, доехал, как можно расторгнуть договор, ты совершил куплю-продажу сосиски, съел её, как можно исполненный договор расторгнуть, поставка, поставили товар, получили оплату, как можно расторгнуть договор, только совершив новый договор где покупатель становиться поставщиком, а поставщик покупателем, но это новая сделка, а не расторжение...
@@MrAemat какой закон запрещает?
@@СергейМисенко неё, там именно речь шла, что можно расторгнуть исполненный договор и при этом приводится пример обратной купли продажи, т.е. ты купил колбаски потом приходишь в магазин и говоришь, я расторгаю договор, купите у меня назад колбаску
@@СергейМисенко 1:17 он отвечает на вопрос
Как же задрали эти пленумы,зачем парламент, зачем кодекс?
Проблема в том, что норма в кодексе весьма абстрактна, суды толкуют, как хотят, а покуда у нас тренд на установление вертикали власти, то и судам нижестоящим разъясняют вышестоящие. Согласен, как то глуповато, но уж что имеем) хорошего дня
@@ИльяПетров-й9ч разъяснять кому? перед свиньей бисер метать что ли? если бы судьи нижестоящих судов были с образованием Ширвиндта - это одно дело, а когда в сою сидят бывшие девочки-секретари, следаки и прокурорские - тут миллион пленумов не поможет.
Много болтовни
Одни физические лица