ПО МОЕЙ СВОБОДНОЙ ВОЛЕ ВСЕМ БОЖЕСТВЕННЫМ ДУШАМ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ ВОЗРАЩЕННЫ ВОЗВРАЩЕННЫ ВОЗВРАЩЕННЫ ЗЕМЛИ ДЕНЬГИ ЗОЛОТО РДОВЫЕ БУМАГИ ,ВСЕ РЕСУРСЫ ВСЕ ПРАВА И ВСЕ ЧТО ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ ИМ ПРИНАДЛЕЖИТ МГНОВЕННО ПРИСТУПИТЬ К ИСПОЛНЕНИЮ
Вопросы, где у нас суды. Просто смех сквозь слезы. Эти британские образования, с принадлежностью к Гильдии BAR ，судящих, не человека, а паспорт ф. Лица. Просто ужас.
10:42 - есть и оферта и акцепт. Просто надо принять как данность, что и то и другое может быть растянуто во времени, то бишь происходить в отношении различных условий сделки не одновременно. Более того, в отношении отдельных условий акцептантами могут являться различные стороны сделки. Говорить надо не об отсутствии стандартной конструкции, а о бессмысленности такого выделения для последствий заключенной сделки. Итоговое подписание единого документа покрывает, все ранее совершенные телодвижения по согласованию условий и уже не имеет значения от кого исходил акцепт, а от кого оферта.
Если письменный договор содержит пробелы, то, применяются нормативные предписания и сложившаяся практика.. Предполагается, что стороны договора должны были это знать.. Суд вправе исходить из действий сторон и применять к ним и первое (закон), и второе (практику)..
Если бы суды еще применяли ППВС, то это было бы шикарно. У меня из 30 судей, одна лишь, иногда, разве что обратит внимание на мои стенания и указания по поводу ППВС. В основном в общей массе, судьи не понимают и не осознают то о чем нам вещает докладчик... Грусть и капец🙈
Ну так идите работать балахонщиком и покажите как нужно. Мне председатель нашего горсуда прелагал в 00-е идти в МС . Я отказался, бо отработал долго следователем МВД и представлял что это за работа. Тружусь адвокатом и не ропщу :)))
У меня такое ощущение складывается, когда, например, говорят «сложно понять, что имел в виду Верховный Суд РФ», что Верховный Суд - это что-то абстрактное и далёкое. Если среди теоретиков и "осознанных практиков" возникают такие сложные дискуссии. Один утверждает то-то, другой это. Почему бы не спросить у самих разработчиков ПП ВС РФ ? Почему не спросит у рабочей группы, что они имели в виду и откуда они это вообще взяли ? Это так сложно ? Невозможно ? Это это просто так. Чтобы среди "ученных юристов" было о чем поговорить ? 11:00
К сожалению, это не решит проблему или вопрос. Верховный Суд в последние лет пять показывает удивительную непоследовательность в обобщении практики, то есть один пленум говорит об одной статье одно, а другой пленум говорит о связанной с пресловутой статьей норме уже другое. То есть системный подход не срабатывает
С вашими умными головами да помочь народу победить мусорную реформу и капремонт ТК всё это мошеннические действия..все это понимают .но кто если не вы это поможет совершить???
Экспериментаторы хреновы, вы у людей спросили?Верховный суд волю кого должен и обязан исполнять по Конституции?Забыли уже.У нас что вся страна правительству принадлежит?А не правительствлюо волю народа обязано исполнять?Вот и ясно становится какие законы и в каких целях принимаются, все против народа и на защиту правительства и олигархов-воров.
Почему люди, являясь врачами, инженерами, учителями, рабочими, вынуждены разбираться в правовых хитростях, которые даже для юристов требуют разъяснений? Это делается специально, чтобы людей держать постоянно в психически нездоровом состоянии, отобрав возможности зарабатывать, давить людей тарифами и абсолютно безграмотными судейками, которые принимают фальсификат против честных людей
Все люди находятся в правовой действительности, а не только юристы. Последние - имеют опыт профессиональной оценки и применения знаний из юриспруденции в различных ее отраслях. С такой же логикой, вы бы могли задать вопрос: "Почему мы вынуждены страдать от экономических, философских, религиозных, научных, психологических проблем?". Потому что это часть жизни всего общества, а не только тех, кто имеет профессиональное к ним отношение.
Да что вы говорите?Отсутствие письменного договора -это прошлый век?То есть возможность грабить незаконно народ с помощью всяких афер с офертой?Афера это и есть оферта! Акцепт и оферта, конклюдентные действия ,это все для воров и жуликов , то есть для самих себя.
@@maktaron9686 элементарная логика, ты заключил договор перевозки когда сел в автобус, проехал, доехал, как можно расторгнуть договор, ты совершил куплю-продажу сосиски, съел её, как можно исполненный договор расторгнуть, поставка, поставили товар, получили оплату, как можно расторгнуть договор, только совершив новый договор где покупатель становиться поставщиком, а поставщик покупателем, но это новая сделка, а не расторжение...
@@СергейМисенко неё, там именно речь шла, что можно расторгнуть исполненный договор и при этом приводится пример обратной купли продажи, т.е. ты купил колбаски потом приходишь в магазин и говоришь, я расторгаю договор, купите у меня назад колбаску
Проблема в том, что норма в кодексе весьма абстрактна, суды толкуют, как хотят, а покуда у нас тренд на установление вертикали власти, то и судам нижестоящим разъясняют вышестоящие. Согласен, как то глуповато, но уж что имеем) хорошего дня
@@ИльяПетров-й9ч разъяснять кому? перед свиньей бисер метать что ли? если бы судьи нижестоящих судов были с образованием Ширвиндта - это одно дело, а когда в сою сидят бывшие девочки-секретари, следаки и прокурорские - тут миллион пленумов не поможет.
Господин Ширвиндт очень понравился, интересно, умно, спокойно излагает. И без излишнего самолюбования (что иногда присуще другим выступающим).
Алена Долгих да, в отличие от Бевзенко
@@LegalIris все выступающие высшей категории
замечательная лекция, хороший звук, хорошая съемка.
Ну вот правильные вещи человек сказал, на чем фокусируешься, в том и прирастаешь.
Спасибо, очень познавательно !! (...досмотреть)
Прекрасный голос и правильная до безумия речь... ещё б судьи могли правильно не только услышать а именно толковать..
Сначала думала закрою, скучно, но потом разговорился, приятно слушать.
Наконец то появляются видео с 3 форума.спасибо!!!!!
Лекции АМШ как отдельный вид наслаждения
+
ПО МОЕЙ СВОБОДНОЙ ВОЛЕ ВСЕМ БОЖЕСТВЕННЫМ ДУШАМ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ ВОЗРАЩЕННЫ ВОЗВРАЩЕННЫ ВОЗВРАЩЕННЫ ЗЕМЛИ ДЕНЬГИ ЗОЛОТО РДОВЫЕ БУМАГИ ,ВСЕ РЕСУРСЫ ВСЕ ПРАВА И ВСЕ ЧТО ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ ИМ ПРИНАДЛЕЖИТ МГНОВЕННО ПРИСТУПИТЬ К ИСПОЛНЕНИЮ
Приятно слушать!
А как людям разобраться в потоках бумажек, тем более, юристам платить нечем
Вопросы, где у нас суды. Просто смех сквозь слезы. Эти британские образования, с принадлежностью к Гильдии BAR ，судящих, не человека, а паспорт ф. Лица. Просто ужас.
10:42 - есть и оферта и акцепт. Просто надо принять как данность, что и то и другое может быть растянуто во времени, то бишь происходить в отношении различных условий сделки не одновременно. Более того, в отношении отдельных условий акцептантами могут являться различные стороны сделки. Говорить надо не об отсутствии стандартной конструкции, а о бессмысленности такого выделения для последствий заключенной сделки. Итоговое подписание единого документа покрывает, все ранее совершенные телодвижения по согласованию условий и уже не имеет значения от кого исходил акцепт, а от кого оферта.
Интересно 👍
Средневековье?Значит народ можно грабить с помощью аферы-оферты? Акцепт-любые действия, какая же здесь законность?
Наверное дедушка и бабушка не могут налюбоваться внуком.какое счастье когда внуками можно гордиться !!!!!
Это их позорище, как оказалось!
@@tatanikol6740 Почему?
Если письменный договор содержит пробелы, то, применяются нормативные предписания и сложившаяся практика.. Предполагается, что стороны договора должны были это знать.. Суд вправе исходить из действий сторон и применять к ним и первое (закон), и второе (практику)..
Если бы суды еще применяли ППВС, то это было бы шикарно.
У меня из 30 судей, одна лишь, иногда, разве что обратит внимание на мои стенания и указания по поводу ППВС.
В основном в общей массе, судьи не понимают и не осознают то о чем нам вещает докладчик...
Грусть и капец🙈
Ну так идите работать балахонщиком и покажите как нужно. Мне председатель нашего горсуда прелагал в 00-е идти в МС . Я отказался, бо отработал долго следователем МВД и представлял что это за работа. Тружусь адвокатом и не ропщу :)))
Судя по законам пишут их выходцы Кащенко
У меня такое ощущение складывается, когда, например, говорят «сложно понять, что имел в виду Верховный Суд РФ», что Верховный Суд - это что-то абстрактное и далёкое. Если среди теоретиков и "осознанных практиков" возникают такие сложные дискуссии. Один утверждает то-то, другой это. Почему бы не спросить у самих разработчиков ПП ВС РФ ? Почему не спросит у рабочей группы, что они имели в виду и откуда они это вообще взяли ? Это так сложно ? Невозможно ?
Это это просто так. Чтобы среди "ученных юристов" было о чем поговорить ?
11:00
К сожалению, это не решит проблему или вопрос. Верховный Суд в последние лет пять показывает удивительную непоследовательность в обобщении практики, то есть один пленум говорит об одной статье одно, а другой пленум говорит о связанной с пресловутой статьей норме уже другое. То есть системный подход не срабатывает
С вашими умными головами да помочь народу победить мусорную реформу и капремонт ТК всё это мошеннические действия..все это понимают .но кто если не вы это поможет совершить???
1:19:00 ну тебя же по сути про налоги спросили, ну исполнили люди договор, а оказалось, что грабят.
Защищается маргинальная сторона?Это кто?Население?
Значит навязанная под угрозой оферта дает право муниципалитетам обирать народ через созданные ими РСО и УК?
А Ромки бевзенко нет?
Мало конкретики- одна вода
о теории поговорили, а в действительности совсем не по теории.
Экспериментаторы хреновы, вы у людей спросили?Верховный суд волю кого должен и обязан исполнять по Конституции?Забыли уже.У нас что вся страна правительству принадлежит?А не правительствлюо волю народа обязано исполнять?Вот и ясно становится какие законы и в каких целях принимаются, все против народа и на защиту правительства и олигархов-воров.
Почему люди, являясь врачами, инженерами, учителями, рабочими, вынуждены разбираться в правовых хитростях, которые даже для юристов требуют разъяснений? Это делается специально, чтобы людей держать постоянно в психически нездоровом состоянии, отобрав возможности зарабатывать, давить людей тарифами и абсолютно безграмотными судейками, которые принимают фальсификат против честных людей
Все люди находятся в правовой действительности, а не только юристы. Последние - имеют опыт профессиональной оценки и применения знаний из юриспруденции в различных ее отраслях. С такой же логикой, вы бы могли задать вопрос: "Почему мы вынуждены страдать от экономических, философских, религиозных, научных, психологических проблем?". Потому что это часть жизни всего общества, а не только тех, кто имеет профессиональное к ним отношение.
Да что вы говорите?Отсутствие письменного договора -это прошлый век?То есть возможность грабить незаконно народ с помощью всяких афер с офертой?Афера это и есть оферта! Акцепт и оферта, конклюдентные действия ,это все для воров и жуликов , то есть для самих себя.
Грани добра и зла у юристов?Смешно!!!
Кто пишет законы в РФ ?
Коля Валуев пишет, от этого проблемы ...
очевидна абсолютная бесполезность юстиции
Много болтовни
Ширвиндт - ты не прав, расторгнуть исполненный договор нельзя! Обратная купля-продажа, это новая сделка не имеющая отношения к первой.
Что запрещает?
@@maktaron9686 элементарная логика, ты заключил договор перевозки когда сел в автобус, проехал, доехал, как можно расторгнуть договор, ты совершил куплю-продажу сосиски, съел её, как можно исполненный договор расторгнуть, поставка, поставили товар, получили оплату, как можно расторгнуть договор, только совершив новый договор где покупатель становиться поставщиком, а поставщик покупателем, но это новая сделка, а не расторжение...
@@MrAemat какой закон запрещает?
@@СергейМисенко неё, там именно речь шла, что можно расторгнуть исполненный договор и при этом приводится пример обратной купли продажи, т.е. ты купил колбаски потом приходишь в магазин и говоришь, я расторгаю договор, купите у меня назад колбаску
@@СергейМисенко 1:17 он отвечает на вопрос
Как же задрали эти пленумы,зачем парламент, зачем кодекс?
Проблема в том, что норма в кодексе весьма абстрактна, суды толкуют, как хотят, а покуда у нас тренд на установление вертикали власти, то и судам нижестоящим разъясняют вышестоящие. Согласен, как то глуповато, но уж что имеем) хорошего дня
@@ИльяПетров-й9ч разъяснять кому? перед свиньей бисер метать что ли? если бы судьи нижестоящих судов были с образованием Ширвиндта - это одно дело, а когда в сою сидят бывшие девочки-секретари, следаки и прокурорские - тут миллион пленумов не поможет.
Одни физические лица