วีดีโอ

👁️

30:00

очевидна абсолютная бесполезность юстиции

Все косите под Европу, я признаю только свои законы Конституцию Р.Ф и Г.К Р.Ф а все остальное на 90 процентов все направлено на геноцид простых граждан

следователям нужно почувствовать себя в роли тех людей, в отношении которых без достаточных оснований возбуждены уголовные дела, которые незаконно находятся в сизо и которые незаконно осуждены. Ни в коем случае нельзя все полномочия передавать следственному комитету. Прокуратура должна осуществлять надзор за законностью работы следственного комитета; да и в самой прокуратуре не мешало бы провести операцию "чистые руки"

Спасибо.

Две палаты парламента, конс суд президент не могут внести изменения и поправки в закон о процедуре регистрации или юристы не могут выработать эти нормы???😊

Правильно регистрация происходит на основании процедуры манципации. Есть такая? А то приходиться в договоре прописывать переход статута только в случае получения всей суммы продавцом😂 право на собственность квартиры фиктивное т.к. основание недвижимости земля, а она государственная...

Защита покупателя и продавца в процедуре манципации! Мед осв. Чеки оплаты, свидетельство договора в росерестре и т.д. получил деньги значит продал, рыночная цена на время сделки, страховка сделки.

Медведь залез в квартиру и стал владельцем, суд занял позицию медведя? Это цирк?😂

Презумция добросовестности ррегистрация в реестре, оспариваеться основание

10:00

Недействительная. Сделка

Да красиво говорите а вот посмотрите как сетевая всех надула заводят Сиб в жилище что противоречит закону а ответственности установили на столбе за пожар ответственность виновен собственник. Вопрос к законотворцвам вы подумали как физ лицо не имея специально образования электрика может подписывать технологический акт приемки вы этим самым развязали руки сетевой горят люди а вы трутни на теле трудового народа

Карапетов - ГОЛОВА!

Спасибо за видио! Побольше бы таких судей 😅

Чрезвычайно интересно, хотя с корпоративкой не сталкивался

Мало конкретики- одна вода

Является ли слелкой,если ты берешь со свое го вклада ден.средства, в присутствии с супруги и м молчаливого согласия ее, так как вклад был открыт до брака с этой( третьей супругой 83- летнего распорядителя этого вклада,который считал что д/ средства его личные и распорядился ими в удобное для супругов время. ( За 2 месяца до смерти молодой супруги от рака 4 стадии,о диагнозе которой он не знал от нее, и наличии ее требования к супругу подарить ей квартиру,где проживал супруг ,оформив брак с ней предварительно по ее требованию и условиям уйти от него.

Спасибо за выпуск, очень подробный и понятный!

В Бийске Алтайского никто из юристов не обращает внимания на то, что с Человеком никто не заключает никаких договоров, только принуждение в пользу сильного и богатого!

Отобрав у него все средства под условием ухода от него супруги,если он не подарит ей квартиру,в которую он никого не прописывал. Все наследникии имеют по двухкомнатной квртире.. Олин из них не призывался в ариию, скрываясь от призыаа ,не мог устроиться на работу, находясь в квартире проживания его матери. (Около 3 х лет),сидя на иждивении великовозрастного человека

Ведь перед нами предстали мошенники ,которые были в сговоре со своей матерью и как то смогли повернуть судью в их сторону.,повергнув в страдания,переживания возрастного человека , практически выбросив его на задворки.

Я не совсем удвлетворена ответом,надеюсь как -то войти с вами в контакт,ибо найдя не совсем добросовестных юристов , не получили право судного Решения суда .

Судья рассмативала иск с предвзятостью , содавая невыносимые условия для возрастного человека,совершенно глухого и плохо видевшему, не вызвав переврдчика ,пыталась его опрашивать,отвечая cама же на задаваемые ему вопросы, вводя его в заблуждение , используя казуистику в нарушение процессульных норм.,а потом внося в потокол недостаерные сведения,при вызове свидетеля не предостаила стороне истца аудиозапись протокола ,не принимала ходатайств от строны истца,не удостоверяла протоколы , постаралась лишить его и защиты представителя по закону( его дочери). , всячески ограничивая их пояснения и обьяснения любыми средствами, выставим за дверь суд зала, не имея оснований, заявив участвующим , что достаточно иметь одного представителя по доверенности, затянув процесс на 2 года,имея все основания закончить этот процесс ,получив заключение экспертизы в пользу истца, которая установила не невозможность в момент заключения договора понимать значение своих действий и руководить ими ,ибо его супруга оказывала ему сопровождение , выступая его переговорщиком и переводчиком, действуя в своем интересе.,дабы знать все его действия и планы,дабы не упустить его из поля зрения и вовремя манипулировать им ,сподвигнув его на снятие им ден.средств за 2 месяца до своей смерти, на ее вклады,исходя из его личных сбережений приобретенных до брака с этой третьей женой.

Как доказать судье по гр делу что у 85 летнего заслуженного архитектора хотят наследники его умершей третьей супруги,которая имела цель отьема у него всей имеюшейся собственности и передать своим взрослым детям отнять единственную1 к квартиру ,

Спасибо

Одни физические лица

Какое время даётся после банкротства Н а тродажу желья

Спасибо невероятному и гениальному Николаю Борисовичу! Настолько выстраданное в хорошем смысле и ценное выступление!

Н. Щербаков прочитал лекцию для студентов, но никак ни доклад для юридического форума. Ничего проблемного, ничего нового, ни одной ссылки на выдающихся современных учёных (в особенности Карапетова А. Г.), в работах которых тема добросовестности и судебного правотворчества раскрыта блестяще. Зато ссылки на Грибанова, Суханова и других дедушек. Первый Кубанский форум был самым крутым по составу, к сожалению, с течением времени обмельчал.

Заявленную тему не раскрыли, перевели разговор на другое...

Очень формализованным и сложным языком повествуется текст, будьте проще, чтобы вас понимали нормальные люди.

А как людям разобраться в потоках бумажек, тем более, юристам платить нечем

Для Магнитского , Ходорковского и следователи ,и судьи , и наказание нашлось -УГОЛОВНОЕ ! Так , что не надо тут ля-ля ! Проверять нужно тогда , когда люди обращаются и пенсии свои ищат в СФР - досрочные по имеющимся основаниям !

Налоговой вообще по херу , и они даже не проверяют тех лиц выявленных незарегестрированными в ЕГРЮЛ реестре . Так, что где лицо , там и жопа ! А жопа в справке выданной самой налоговой ! 🧾🫢💸

Меньше бы болтали, больше делали. Садить всех новоявленных жуликов с порочными, прикрываемыми сделками, чиновниками из администрации, которые распоряжаются чужим имуществом с печатью в руках. Не работают законы, поэтому покупать и продавать сегодня-большой риск. Эх

Статус АУ ничем не отличается от стутуса любого ген директора (обоим платит "должник"). Между тем ген дир любой ооошки защищен трудовым правом, а вот АУ некоторые известные путаники ауфобы (визитная карточка которых 7 параграф о б-ве застройщиков, после такого текста нужно дипломов юриста лишать) хотят опустить до прекариев. Добавлю, что и лица, исполняющие публичные функции (чиновники), также защищены трудовым правом. Исполняя волю глобалистов пятая колонна в России вольно или невольно (глупая их часть) делает все возможное чтобы лишить трудящихся завоеванных с огромным трудом трудовых прав. Глобалистам выгодно чтобы трудящиеся превратились в прекариат, людей, работающих по вызову, без каких либо трудовых гарантий. Вот и вся суть проблемы и ее нынешнего регулирования, но история движется по спирали.

Прекрасная была лекция, очень интересно слушать образованного, начитанного человека, но ровно до момента где началось обсуждение деятельности арбитражных управляющих. Столько неуважения, обобщения всех плохих качеств для всех управляющих, это просто не допустимо в профессиональной речи! Надо все же вести беседы более нейтрально, без личной неприязни к кому либо.

хорошо

Спасибо большое!

Благодарю!!!

Пожелания к монтажу видео: не нужно слишком часто переключать камеру на аудиторию, это отвлекает.

Как минимум первые 40 минут бестолковый рассказ.

Мы непреклонны : рабов на свободу отпускать нельзя!

+

Большое спасибо, Николаю Борисовичу низкий поклон!

В первый раз слышу четкое и понятное объяснение серьезного правового понятия. Спасибо.

th-cam.com/video/588Om51REYE/w-d-xo.html - О правовых последствиях законов РФ. Все издаваемые законы должны соответствовать Конституции РФ.

Лекция достойна чтобы ее показали целиком.