Привіт Олег, тільки побачив твою конструкцію і зразу вспомнив як кілька років тому ты про неї розповідав. Браво і молодець що вступив на шлях пошуку свого неповторного генератора. У кожного шляха є кінець, головне не сходити на пів дорозі.
Вы молодец 👍😉? У меня вот идея есть но пока проверить её нет возможности. Суть такова. Взять машинку как в кабинете физики генерирующую статическое электричество ,что потом делает разряд между шариками. Идея в том ,чтобы выход статического электричества подать через разрядник,ну скажем на высоковольтную обмотку катушки зажигания старого образца. А на вторичной её обмотке должно быть 12 вольт. Стоит только зазор разрядника правильно отрегулировать. Если получится генерация,то можно потом вместо бабины подключить трансформатор от микроволновки и там выход будет уже 220 вольт. А частоту выставляет зазором разрядника. И скорее всего прийдётся ставить высоковольтный кондёр на высоковольтную обмотку транса для резонанса. Вся задумка в том, что там нет катушек и магнитов, только статика. А соответственно,если сие заработает,то при подключении нагрузки не будет тормозов самого генератора статики. Это даёт мысль о том,что на выходе можно поставить диодный мост с электролитами и стабилизатором напряжения. Установить моторчик для привода этой машинки и подключить его к выходу стабилизатора. Вот мне интересно если сначала руками разкрутить машину,пойдут разряды в разряднике,заработает транс и подаст питание на двигатель. Интересно будет сама себя запитывать? Ведь тормоза от противоиндукции в принципе то не будет. А может можно будет и полезную нагрузку подключать. Ведь тут получается уже открытая система. Статик берётся из окружающей среды. И тут закон о сохранении энергии как в закрытых системах уже не действуют. Если вы можете приобрести такую машинку,попробуйте сделать такой опыт,а вдруг моя идея рабочая? Всех вам благ и с новогодними праздниками 😉.
я думаю , в том виде в которой вы описали схему, работать не будет , с электрофорной машины разряд снимать на конденсаторы , а уже с них потом снимать на катушку...
@@vladimirhrebenyk6111 да , все правильно , только сначала снять тот заряд на конденсатор а потом на индуктивность - катушку , трансформатор .... И понизить для своих нужд....
| | "+" | | | _____|_____ | |________________ "+"(out) | | "--"(out) ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾| | ‾‾‾‾‾‾‾|‾‾‾‾‾‾‾ | | | "--" идея в том чтобы разряжать конденсатор(две пластины) не наружу куда сила(напряжение) меньше а внутрь , куда сила больше , после чего с полученным напряжением заряд может уйти через центральную(между пластинами) плоскость При чем безпрепятственно так как в этой плоскости разстояния до "+" и "--" одинаковы , и в ее пределах можна удалиться как угодно далеко от конденсатора Вот такой вот конденсатор который в теории будет повышать напряжнние Так же можна менять то как устроены генераторы/моторы сами учитывая что взаимодействуют токи а магн. поля фикция Играя на разстояниях до магнита и убрав сердечник со статора можна попробовать получить больше(магнит работать будет не напротив а в ширину , не полюса а токи работают) Что это даст? Формулу Напряжения электрогенератора вообще читал? Туда пройденный путь не входит, т.е. выходная мощность зависит только от силы на генераторной катушке и времени за которое это произошло. Выходные мощности при этом в теории будут равны. U = dB/dt (напряжение на проводнике единичной длинны) F = I*B*L*sin(a) (у нас sin(a) = 1 , провод паралелен току магнита , L=1 выбираем длину какую хотим , I =1 ток снимаем какой хотим) Итого в нашем случае F = B если такой конденсатор сработает на практике то он повышает напряжение при том же токе что и на входе, увеличивает выходную мощность при той же входной. Еще униполярник с катушкой по внешнему ободу диска в роли магнита , так вот вращающийся ток в диске будет наводить напряжение в катушке. В обычном генераторе такое может не сработать , так как после сближения токов там индуктивность станет близка к нулю , а мы то в этот ток вкладывались. В униполярнике же ток диска приближается к встречному току в катушке (и отдаляется от однонаправленного) При этом траектория замкнутая и индуктивность в ноль не уйдет.(проводник к которому приближаются замкнутый и можна приближаться вдоль него)
Людина займається ділом, досліджує за свої кошти, звітує що вийшло , а ті НІІ та вузи, академії, скільки коштів та чужих ідей вкрали і показати нічого окрім яхт та маєтки
на твоём генераторе самозапит имеет место быть! отдельную катушку, преобразователь 400Гц и выпрямитель для мотора(щёточный дпм). не вечный двигатель, но работать будет стабильно. запуск с аккума( я тоже запускаю с аккума, потом отцепляю после разгона). вопрос подшипников и втулок останется единственным.)).@@ОлегМельничук
Если нет мечты сделать Бтг зачем такие заморочки со сложностями ??? Но где-то в глубине души надежда всё-таки есть, смотрите Андрея Вольта - он из плюгавеньких генераторов вытягивает нехилые мощности, почти из ничего что мы ногами пинаем, взять хоть химические источники тока, или мультивибраторы на Полевиках, Главное меньше затрат и больше пользы . А природа нас кормит Халявой , а мы это не замечаем , ну кроме красоты, и дров для костра, а как же сады с Фруктами, водичкой без которой мы Скуксимся, воздухом которым мы дышим ??? Энергия и Пространство, на халяву , Вокруг нас , надо правильно пользоваться и делать добро !!! А то все чего-то хотят сверхъестественного и готовы душу продать за коврижки от Паразитов, и впадают в такую Черную Дремоту что и жить уже смысла не имеет !!!
Очень интересная идея, но не в обиду вам говорите на русском или подготовьте текст на украинском, не мучайтесь, мне как носителю обоих языков больно слышать как вы коверкаете слова))). Добра вам и успехов!
Да, эта конструкция хорошая, и многие не понимают в чем фишка, это путь к меньшим потерям, по сравнению с классическими генераторами. Нибось, по этой причине ты его и собрал. Видел я и другие похожие реализации, но у всех теория хромает, ну и не только теория, сапромат, подключение, измерение, и анализ результатов, все хромает, а некоторые вещи вообще отстутствует. Скажем, реализация ротора, вообще это самое худшее, что может быть. Зачем выбрана форма тора в роторе? Автор не думал? Или это просто новая конструкция, а за счет чего она должна быть лучше, автор не понимает. И после всего сегментировать ротор магнитами, тем самым уничтожив все самое ценное, это надо умудрится. Точнее, это показатель не понимания того, зачем нужна в этой конструкции форма тора ротора. С таким подходом, уже проще будет перейти к классическому генератору. Он даже будет эффективнее. По мимо прочего, здесь еще сложилось чувство, что автор не понимает как мерят, и для чего это надо. Все в попихах, одной рукой, одним прибором, и токовыми клещами, с огромными колебаниями измерений. Общем, все запущенно. Я так и не понял сколько мощности пошло на раскрутку, и сколько мощности с генератора. Автор не посчитал нужным обяснить что это он меряет, на входе, или на выходе... . При анализе стало понятно что это "входная" мощность, а вот что на выходе, то это убогий моторчик, мощность которого автором оценивается на ощуп. С таким подходом, не светит автору ни чего хорошего увидеть, и тем более открыт в ближайшем обозримом будущем. Даже если установка была бы сверхэффективной, он просто этого ни когда не увидит, и не поймет даже куда копать, и есть ли что в перспективе. С другой стороны, автор еще сделал все чтоб самоизолироватся от спецов, по всему миру, включая россию. На украине спецов нет, это однозначно. А те что были, они русскоязычные, вырощенные советской школой, и вообще против всеобщей украинизации. Переносить политику в науку, это самое тупое что может быть. Это я об языке. Странно, что автор еще не кричит "Слава украине", и "за намы перемога". А если еще прибавить тот факт что "мова", это подавляющее меньшенство в стране, не говоря уже в мире, то это шаг к самоизоляции от всего научного мира, в чистом виде. Тут даже ютуберы с казахстана, узбекистана, и прочих постсоветских стран снимают специально на русском языке, с диким акцентом, чтоб быть заметным как можно большей аудитории зрителей, то украинец, наоборот, уйдет в национальный язык, чтоб его даже русскоговорчщие украинци не замечали. Зачем эта надо, если вся украина прекрасно знает русский? Общем, напрашивается еще один вывод, автор как тот слепой котенок, куда-то лезет, сам не понимает зачем. (Я об украинизации канала, если что..., конечно дело хозяйское, и право за автором, но говорит на украинском, потому что так клоун сказал, это надо быть таким же тупым как зеленский). Но за то что поделился опытом, спасибо. Это так или иначе уйдет в общую копилку опыта по этой теме.
Колайдер в миниатюри🤔, однозначно 👍👍
Привіт Олег, тільки побачив твою конструкцію і зразу вспомнив як кілька років тому ты про неї розповідав. Браво і молодець що вступив на шлях пошуку свого неповторного генератора. У кожного шляха є кінець, головне не сходити на пів дорозі.
Женя тут і твій внесок є так скажи ( крепкий як Дуб)
БлагоДарю за труды, знания и информацию.
Молодець.
Дуже гарно вийшло!!
Дуже цікаво зроблено.
Я з товаришами теж ідемо по цьому шляху винаходів.
@@ЮрийСафроненко-с1ш Дякую
Красень! Продовжуй далі.
ХОРОШАЯ ЗАДУМКА!
Вы молодец 👍😉? У меня вот идея есть но пока проверить её нет возможности. Суть такова. Взять машинку как в кабинете физики генерирующую статическое электричество ,что потом делает разряд между шариками. Идея в том ,чтобы выход статического электричества подать через разрядник,ну скажем на высоковольтную обмотку катушки зажигания старого образца. А на вторичной её обмотке должно быть 12 вольт. Стоит только зазор разрядника правильно отрегулировать. Если получится генерация,то можно потом вместо бабины подключить трансформатор от микроволновки и там выход будет уже 220 вольт. А частоту выставляет зазором разрядника. И скорее всего прийдётся ставить высоковольтный кондёр на высоковольтную обмотку транса для резонанса. Вся задумка в том, что там нет катушек и магнитов, только статика. А соответственно,если сие заработает,то при подключении нагрузки не будет тормозов самого генератора статики. Это даёт мысль о том,что на выходе можно поставить диодный мост с электролитами и стабилизатором напряжения. Установить моторчик для привода этой машинки и подключить его к выходу стабилизатора. Вот мне интересно если сначала руками разкрутить машину,пойдут разряды в разряднике,заработает транс и подаст питание на двигатель. Интересно будет сама себя запитывать? Ведь тормоза от противоиндукции в принципе то не будет. А может можно будет и полезную нагрузку подключать. Ведь тут получается уже открытая система. Статик берётся из окружающей среды. И тут закон о сохранении энергии как в закрытых системах уже не действуют. Если вы можете приобрести такую машинку,попробуйте сделать такой опыт,а вдруг моя идея рабочая? Всех вам благ и с новогодними праздниками 😉.
я думаю , в том виде в которой вы описали схему, работать не будет , с электрофорной машины разряд снимать на конденсаторы , а уже с них потом снимать на катушку...
@@klimenoksamgin3573 Так и есть и через разрядник на катушку.
Як светр знімаю,то ще нічо,але торкнусь батереї ,то потріскеє. З тої машинки може получитись тільки громіздкий шокер,або машина для ,,питок,,.
@@vladimirhrebenyk6111 да , все правильно , только сначала снять тот заряд на конденсатор а потом на индуктивность - катушку , трансформатор .... И понизить для своих нужд....
Тестатика так работает эта идея не нова
😀😀😀 механічний інвертор , вподобайка !
Ну нібито того
Олеша, продовжуй своï iдеï реалïзовувати. Успехов тебе!!!!!
Ну є люди які дружать з головою
Оригінальне технічне рішення 👍
Головне що працює.Дякую.
Прикольно! Я таких ще не бачив! Успіхів тобі , більше вільного часу на твоє хоббі, та гарний токарний станок :)
Но до генератора потрібен гарний АКБ😉
|
| "+"
| |
| _____|_____
| |________________ "+"(out)
|
| "--"(out) ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾|
| ‾‾‾‾‾‾‾|‾‾‾‾‾‾‾
| |
| "--"
идея в том чтобы разряжать конденсатор(две пластины) не наружу куда сила(напряжение) меньше а внутрь , куда сила больше , после чего с полученным напряжением заряд может уйти через центральную(между пластинами) плоскость При чем безпрепятственно так как в этой плоскости разстояния до "+" и "--" одинаковы , и в ее пределах можна удалиться как угодно далеко от конденсатора Вот такой вот конденсатор который в теории будет повышать напряжнние
Так же можна менять то как устроены генераторы/моторы сами учитывая что взаимодействуют токи а магн. поля фикция Играя на разстояниях до магнита и убрав сердечник со статора можна попробовать получить больше(магнит работать будет не напротив а в ширину , не полюса а токи работают)
Что это даст?
Формулу Напряжения электрогенератора вообще читал?
Туда пройденный путь не входит, т.е. выходная мощность зависит только от силы на генераторной катушке и времени за которое это произошло.
Выходные мощности при этом в теории будут равны.
U = dB/dt (напряжение на проводнике единичной длинны)
F = I*B*L*sin(a) (у нас sin(a) = 1 , провод паралелен току магнита , L=1 выбираем длину какую хотим , I =1 ток снимаем какой хотим)
Итого в нашем случае F = B
если такой конденсатор сработает на практике то он повышает напряжение при том же токе что и на входе, увеличивает выходную мощность при той же входной.
Еще униполярник с катушкой по внешнему ободу диска в роли магнита , так вот вращающийся ток в диске будет наводить напряжение в катушке.
В обычном генераторе такое может не сработать , так как после сближения токов там индуктивность станет близка к нулю , а мы то в этот ток вкладывались.
В униполярнике же ток диска приближается к встречному току в катушке (и отдаляется от однонаправленного)
При этом траектория замкнутая и индуктивность в ноль не уйдет.(проводник к которому приближаются замкнутый и можна приближаться вдоль него)
Молодец !
Людина займається ділом, досліджує за свої кошти, звітує що вийшло , а ті НІІ та вузи, академії, скільки коштів та чужих ідей вкрали і показати нічого окрім яхт та маєтки
Десь так
Что то в этом есть ! А❗️Труба с магнитами должнабыть без токов Фуко, из пластика ! При нагрузке они возникают и вносят потери.
Интересно рассказываешь.
Как понять
Руки з потрібного місця, але шкільний курс фізики прогуляв і все життя в чудесах.
Навіщо така складна механічна установка? З 12 вольт отримать 12😂
Ну Вольт ще маємо Ампери а разов Вати 🤣
Выглядит футуристически, как бублик-гидротрансформатор в АКПП!
Круто правда
👍👍
Круто молодець!😊
Дякую
идея новая. генератор мощный. доработать и будет супер( возможен самозапит).
Ну самозапит не знаю а залипания на меди есть.
на твоём генераторе самозапит имеет место быть! отдельную катушку, преобразователь 400Гц и выпрямитель для мотора(щёточный дпм). не вечный двигатель, но работать будет стабильно. запуск с аккума( я тоже запускаю с аккума, потом отцепляю после разгона). вопрос подшипников и втулок останется единственным.)).@@ОлегМельничук
Если нет мечты сделать Бтг зачем такие заморочки со сложностями ??? Но где-то в глубине души надежда всё-таки есть, смотрите Андрея Вольта - он из плюгавеньких генераторов вытягивает нехилые мощности, почти из ничего что мы ногами пинаем, взять хоть химические источники тока, или мультивибраторы на Полевиках, Главное меньше затрат и больше пользы . А природа нас кормит Халявой , а мы это не замечаем , ну кроме красоты, и дров для костра, а как же сады с Фруктами, водичкой без которой мы Скуксимся, воздухом которым мы дышим ??? Энергия и Пространство, на халяву , Вокруг нас , надо правильно пользоваться и делать добро !!! А то все чего-то хотят сверхъестественного и готовы душу продать за коврижки от Паразитов, и впадают в такую Черную Дремоту что и жить уже смысла не имеет !!!
Я винахідник.
Деточка в черной дремоте и есть познание. Дорога трудная. Тропами не холодная. Хотя что такое новое - хорошо забытое старое. Напомни пожалуй ста.❤
С новым годом 👍👍желаю успехов
Прикольная штука
Доброго вам.
Аналогов точно нету....
🤣
Якщо крутити диски з катушками і магнітами в різні сторони. Генератор виробить енергії більше.
Ну це неправильно не більше ,а зменшення оборотів буде в два рази.
@@ОлегМельничук чому менше?
@@ОлегМельничук за один оберт буде дві видачи енергії.
@@ВалераРовбо-э3е Якщо вихідна потужність буде однаковою.То обороти в два рази менше.
@@ОлегМельничук На одному обороту два вихода. Катушка з магнітом зустрічається два рази. А вихід є вихід.
Київ++🔱🇺🇦🔱💯👍
Дякую
Щоб таке робити,треба добре знати ТЕОРІЮ,і тоді може буде видніше чи його робити.
Можете якісь показники дати!
Скільки потужності сприймає моторчик який круте? Скільки генератор виробляє і які напруги та оберти.Дякую...
Я його переробляти буду нема просто часу.
Він немає заливання.
@@АлиБабаевич-и7ъ правдивих немає показників
@@АлиБабаевич-и7ъ Діло в том що ротор прокручується під на навантаженням тому так. Проблема в механізмі немає точності.
@@ОлегМельничук Установите шпонку от прокручивания ротора
То воно його заражає,чи він його крутит
Очень интересная идея, но не в обиду вам говорите на русском или подготовьте текст на украинском, не мучайтесь, мне как носителю обоих языков больно слышать как вы коверкаете слова))). Добра вам и успехов!
Я такий і пунта
Не обращай внимания, Олег !👍🙋♂️🇺🇦
Закрой ухи🙉🙉🙉...носитель..
Завал
Цікаво. А чому саме алюміній?
Токарний станок нержавійку не потяне а буде пластик незабаром потрібен матеріал на який не реагує магнітне поле магніта
@@ОлегМельничук Там нужно железо, ферромагнетик. Мощность вырастет.
@@олексійчорновол-в7л Буду пробувати
@@ОлегМельничук Ок!!
@@ОлегМельничук Хай щастить.
молодец! th-cam.com/video/wzSNBm10WuU/w-d-xo.html
Да, эта конструкция хорошая, и многие не понимают в чем фишка, это путь к меньшим потерям, по сравнению с классическими генераторами. Нибось, по этой причине ты его и собрал. Видел я и другие похожие реализации, но у всех теория хромает, ну и не только теория, сапромат, подключение, измерение, и анализ результатов, все хромает, а некоторые вещи вообще отстутствует. Скажем, реализация ротора, вообще это самое худшее, что может быть. Зачем выбрана форма тора в роторе? Автор не думал? Или это просто новая конструкция, а за счет чего она должна быть лучше, автор не понимает. И после всего сегментировать ротор магнитами, тем самым уничтожив все самое ценное, это надо умудрится. Точнее, это показатель не понимания того, зачем нужна в этой конструкции форма тора ротора. С таким подходом, уже проще будет перейти к классическому генератору. Он даже будет эффективнее. По мимо прочего, здесь еще сложилось чувство, что автор не понимает как мерят, и для чего это надо. Все в попихах, одной рукой, одним прибором, и токовыми клещами, с огромными колебаниями измерений. Общем, все запущенно. Я так и не понял сколько мощности пошло на раскрутку, и сколько мощности с генератора. Автор не посчитал нужным обяснить что это он меряет, на входе, или на выходе... . При анализе стало понятно что это "входная" мощность, а вот что на выходе, то это убогий моторчик, мощность которого автором оценивается на ощуп. С таким подходом, не светит автору ни чего хорошего увидеть, и тем более открыт в ближайшем обозримом будущем. Даже если установка была бы сверхэффективной, он просто этого ни когда не увидит, и не поймет даже куда копать, и есть ли что в перспективе. С другой стороны, автор еще сделал все чтоб самоизолироватся от спецов, по всему миру, включая россию. На украине спецов нет, это однозначно. А те что были, они русскоязычные, вырощенные советской школой, и вообще против всеобщей украинизации. Переносить политику в науку, это самое тупое что может быть. Это я об языке. Странно, что автор еще не кричит "Слава украине", и "за намы перемога". А если еще прибавить тот факт что "мова", это подавляющее меньшенство в стране, не говоря уже в мире, то это шаг к самоизоляции от всего научного мира, в чистом виде. Тут даже ютуберы с казахстана, узбекистана, и прочих постсоветских стран снимают специально на русском языке, с диким акцентом, чтоб быть заметным как можно большей аудитории зрителей, то украинец, наоборот, уйдет в национальный язык, чтоб его даже русскоговорчщие украинци не замечали. Зачем эта надо, если вся украина прекрасно знает русский? Общем, напрашивается еще один вывод, автор как тот слепой котенок, куда-то лезет, сам не понимает зачем. (Я об украинизации канала, если что..., конечно дело хозяйское, и право за автором, но говорит на украинском, потому что так клоун сказал, это надо быть таким же тупым как зеленский). Но за то что поделился опытом, спасибо. Это так или иначе уйдет в общую копилку опыта по этой теме.
👍👍
Круто Олег !!!недоработки всегда можно исправить!!!!