Niederländische Wind-Tulpe liefert mehr Strom als Windräder?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Diese ulkigen niederländischen Windkraftanlagen in Tulpenform sollen tatsächlich Windkraft für Privatanwender revolutionieren. (Quelle 1)
    Sie ist bereits in Masse erhältlich, einfach zu installieren, ästhetischer als Vergleichsprodukte, für Vögel komplett ungefährlich und auch noch angeblich richtig günstig! (Quelle 1)
    Wie günstig, dazu später mehr, denn es gibt verschiedene Systeme mit verschiedenen Höchstleistungen.
    Allein das kleinste System soll Spitzenleistungen von bis zu 1000 Watt schaffen. Das ist echt viel. (Quelle 2)
    Doch lohnt sich dieses System wirklich für Privatanwender? Wir haben das System aus aerodynamischer Perspektive genau analysiert und Kosten-Nutzen-Bilanzen für Privatpersonen aufgestellt.
    Wer also profitiert von dem System?
    Science & mehr: / @officialnorio
    ►Danke für's Zusehen!
    Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
    ► Auch sehr interessant:
    Bornay-Windturbine:
    • Dieser 2-Wind-Rotor li...
    ► Social Media:
    Instagram: / officialnorio
    Twitter: / officialnorio
    TikTok: / officialnorio
    Discord: / discord
    ► Quellenangabe:
    Informationsquellen:
    1: flowerturbines...
    2: flowerturbines...
    3: www.nabu.de/ti...
    4: www.volker-qua...
    5: www.agilewindp...
    6: Kleinwindkraft Marktreport von Patrick Jüttemann
    7: www.enargus.de...
    8: www.weltderphy...
    9: de.wikipedia.o...
    10: www.haute-inno...
    11: flowerturbines...
    12: flowerturbines...
    13: Windkraft neu gedacht von Daniel Hautmann
    14: icewind.is/wp-...
    15: flowerturbines...
    16: flowerturbines...
    17: www.bornay.com/en

ความคิดเห็น • 228

  • @Officialnorio
    @Officialnorio  ปีที่แล้ว +16

    Immer wieder, besonders auch hier auf TH-cam, wurde über das Konzept als Durchrbruch berichtet.
    Wir haben das ganze mal wissenschaftlich aufgearbeitet. Hier ist unser fundiertes Fazit!

    • @CUBETechie
      @CUBETechie ปีที่แล้ว

      Kennst du zufällig die fischschulen die für vertikale Windturbinen als Inspiration dienen?

    • @k3nzi1987
      @k3nzi1987 ปีที่แล้ว +5

      Bro die gibts schon total lange und du machst erst jetzt ein Video ???

    • @quaternion
      @quaternion ปีที่แล้ว +10

      Tut mir leid, aber das Video ist weder fundiert noch besonders wissenschaftlich. Ihr habt euch noch nicht mal besonders Mühe gegeben.
      Mein Fazit: Ihr seid nicht dumm, sondern faul. 😉

    • @richard--s
      @richard--s ปีที่แล้ว +3

      @@quaternion dein Kommentar geht nicht suf etwaige Fehler ein. Nicht genügend.

    • @T.Stolpe
      @T.Stolpe ปีที่แล้ว

      @@quaternion Das Zeug kommt aus China. Billiger Schrott. Ca. 40 km/h müsste man haben, um an die 100% Nennleistung zu kommen. Dann doch lieber das Geld in PV Stecken . Dafür gibt es auch echte WR, die den Strom ( DC 12/24/48V) auch nutzbar machen. 750 € bedeuten ca. 400 kWh p.A. bei normaler Lage und Ausrichtung.

  • @junesbmk
    @junesbmk ปีที่แล้ว +15

    Die meisten Leute die sich auch nur Ansatzweise mit Windkraft auseinander gesetzt haben wissen dass es für die Private Anwendung noch ein langer Weg ist bis es rentabel wird. Deine Videos sagen ja auch nichts anderes aus. Aber deine Thumbnails suggerieren immer irgendeinen Durchbruch oder Innovation. Finde ich nicht so toll. Inhaltlich jedoch passt eigentlich alles soweit ✌🏼

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +2

      Das Video war im Endeffekt eine Antwort auf das Video eines anderen TH-camrs. Fand es schrecklich, dass darüber ein Video gemacht wurde und die geringe Leistung als Rekordmenge an Strom verkauft wurde.

    • @junesbmk
      @junesbmk ปีที่แล้ว +2

      @@Officialnorio Achso okay dann gute Absichten 👍🏼

  • @johnschmith2577
    @johnschmith2577 ปีที่แล้ว +4

    Die Abneigung gegen Windräder resultiert wohl eher daher, dass diese einfach zu nahe an die Bevölkerung (Ortschaften, Städte, usw) gebaut werden.
    Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass man die Betriebsgeräusche hört.

    • @blaine109
      @blaine109 ปีที่แล้ว

      Wir wohnen im Norden Deutschlands in direkter Nähe zu WKAs. Jetzt gerade ist es sehr windig mit Windgeschwindigkeiten von mindestens 9m/s und Böen von 15m/s. Die laufen alle auf Vollast.
      Wenn ich das Fenster öffne, höre ich sie, aber alle in der Ortschaft empfinden diese aber nicht als störend.
      Die Inakzeptanz mancher Personen rührt meistens daher dass diese durch ihre Medienblase und fehlender eigener Erfahrung einfach das Thema Windenergie vorverurteilt haben.
      Dies ist nur meine persönliche Meinung dazu.

  • @michaellichter4091
    @michaellichter4091 ปีที่แล้ว +5

    Von den Niederländern hatte ich mehr erwartet, die sollten sich mit Windmühlen auskennen, was nicht ist kann noch werden. In Deutschland stelle ich mir das sehr lustig und unterhaltsam vor wenn man sich so etwas auf das Dach montiert, da kann man die Nachbarn ordentlich mit erschrecken. Wobei ich gar nicht weiß ob man in Deutschland so ein Gerät so einfach im freien aufstellen darf, denn das könnte für spannende Überraschungen sorgen.

    • @gerritgerritsen9894
      @gerritgerritsen9894 4 หลายเดือนก่อน

      Die heutige Niederländer haben nichts mehr gemeinsam mit den Niederländern von vor 1970. Die goldene Zeiten der Niederländer sind vorbei. Sie versuchen sich noch (wie die Franzosen) auf vergangener Glorie zu berufen, aber vergebens. Jetzt gilt "Money Making" unter allen Umstände. Bevorzugt: schnell, einfach, illegal und hirnlos damit auch die Dümmsten mithalten können. Entsprechend stark steigt die Kriminalitätsrate in den Niederlanden hoch! Habe lange genug in dies degenerierendes Land gearbeitet. Da ist Süd-Afrika ebenbürtig.

  • @DerSmom
    @DerSmom ปีที่แล้ว +7

    Hey, ich schaue dich (meine ich, bin mir nicht mehr ganz so sicher) seitdem du 10k Abonennten hast, und bin echt positiv überrascht von deiner (eurer) Entwicklung und schauen eure Videos echt gerne, danke, dass du uns immer so unterhaltsam mit den Neuerungen der Erneuerbaren energieen auf dem Laufenden hälst (tut mir leid für die Rechtschreibfehler achte da nicht so drauf)

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +4

      Vielen Dank für den lieben Kommentar!
      Freut mich, dass du schon so lange dabei bist :)
      Rechtschreibfehler sind mir übrigens egal. Es kommt darauf an *was* der Mensch sagen möchte! :)

    • @DerSmom
      @DerSmom ปีที่แล้ว

      @Let's play Ja haha, ich habe mich gerade auch gewundert

    • @sparkydog2
      @sparkydog2 ปีที่แล้ว

      ....ich schaue nur Videos, die 15k Abonennten haben

  • @sevisymphonie5666
    @sevisymphonie5666 ปีที่แล้ว +4

    Schön zu sehen, wie es in Richtung individueller Stromerzeugung immer wieder neue Produkte gibt. Nur weiß man ohne eingängigen Recherchen kaum ob das nicht mehr Schein als Sein ist. Gut dass ihr das übernehmt.👍
    1:05, ich fordere schon lange ein Verbot von Hauskatzen und Glasscheiben. Und Autos sowieso, aber die scheinen ein Grundrecht zu sein, genau wie uneingeschränkte Geschwindigkeit auf Autobahnen. 😉

    • @americanwasherfan
      @americanwasherfan 3 หลายเดือนก่อน

      Ein Verbot von Hauskatzen? Hasse Lack gesoffen?
      Ich liebe unsere Katzen 😮

  • @janc.5744
    @janc.5744 6 หลายเดือนก่อน

    Hat mir gut gefallen die recht objektive Beurteilung!

  • @rolandrohde
    @rolandrohde ปีที่แล้ว +2

    Eine dieser Wind-Tulpen steht hier in einer Kleingartenanlage. Selbst bei starkem Wind dreht die sich nur gemächlich, ich denke also auch dass da nicht viel Strom dabei rauskommt.

  • @jantersch1817
    @jantersch1817 ปีที่แล้ว +27

    Mal ne Frage. Liest du ab ? Das sieht man gar nicht. Hast du ein fotografisches Gedächtnis? Du sprichst ohne dich 1x zu versprechen . Respekt , ehrlich

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +60

      Ich verwende mittlerweile (seit 2 Monaten) ein Hilfsmittel dafür!
      Wie auch die Tagesschau nutze ich einen Teleprompter für die Aufnahme.
      Das ist ein Spiegel auf den der Text projiziert wird. So kann ich in die Kamera gucken und gleichzeitig ablesen.
      Früher allerdings habe ich tatsächlich die Skriptausschnitte auswendig gelernt.

    • @blood2chocolate403
      @blood2chocolate403 ปีที่แล้ว +3

      Aber die Frage der fragen ist doch ...liest man bei einem fotografischem gedachtniss nicht vom gedachtniss ab ? Weil wegen ... FOTOgrafisch.

    • @CrniBudi
      @CrniBudi ปีที่แล้ว +2

      @@blood2chocolate403 Du solltest zuerst alles 2x lesen bevor du irgend welche Schlussfolgerung aufstellst😅.

    • @CrniBudi
      @CrniBudi ปีที่แล้ว +1

      Oder weniger rauchen Brudi😂

    • @blood2chocolate403
      @blood2chocolate403 ปีที่แล้ว +2

      @@CrniBudi vll verstehst du einfach nicht was ich meine :D ...ich hab schon gelesen und meine es genau so

  • @napsio
    @napsio ปีที่แล้ว +4

    Da die Wind-Tulpen bedruckbar sind, wäre das ja eine mögliche Alternative zu gängigen Werbeplatformen in der Umgebung zu ersetzen, also statt Leinwänden auf der Plakate angeklebt werden, können solche Dinger installiert werden und erzeugen evtl. so viel Strom um die Straßenbeleuchtung zu gewährleisten oder um Ampeln zu betreiben. Ich denke schon, dass es im Städtebau mehr Sinn macht auf solche Lösungen zu setzen, als auf das Non-Plus-Ultra zu warten, welches höchstwahrscheinlich niemals kommen wird. Und da Kleinvieh ja auch Mist macht könnte man mit flächenddeckenden, günstigen Lösungen mehr erreichen als auf das Non-Plus-Ultra zu warten.

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Interessante Idee. Nur fraglich ist hier inwiefern wir unter Berücksichtigung der Herstellung-, Wartung- und Transportkosten auf ein Strom-Plus kommen, wenn wir die Anlagen an windschwachen Orten installieren. Können das mal durchrechnen :)

    • @karmufel
      @karmufel ปีที่แล้ว

      Das hat es ja schon gegeben, wurde vor dem Eisladen irgendwo ..Motta Eiscreme so beworben, oder auch Glimmstengel.

  • @701983
    @701983 ปีที่แล้ว +1

    Die kleinste, 1 m hohe "Tulpe", hat eine offizielle Nennleistung von 300 Watt, nicht 1000 Watt (das ist das 3-m-Modell).
    Das ist allerdings immer noch etwa das Zehnfache der Leistung bei einer "seriösen" Nennwindgeschwindigkeit von 11 m/s: ~30 Watt.
    Also etwa 30 Watt seriöse Nennleistung für 750 Euro, etwa 25 Euro pro Watt. Normale Kleinwindkraft kommt meist auf etwa 3 Euro pro Watt Nennleistung.
    Eine einfache Abschätzung ((4/11)³x0,03x8760) ergibt einen Jahresertrag von etwa 13 kWh bei 4 m/s Jahreswindgeschwindigkeit.
    Der Auftriebsläufer heißt übrigens "Darrieus-Rotor", nach Georges Darrieus. Nicht "Darreius-Rotor".

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Richtig, die Nennleistung beträgt 300W aus dem Graphen kann man aber angeblich auch die 1000W Datenpunkte sehen.
      Das Ding ist aus energietechnischer Perspektive absolut unseriös.
      Dass das Ding Darrieus heißt, ist mir klar, allerdings habe ich es nicht mit der französischen Aussprache, bitte das zu entschuldigen.

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว

      @@Officialnorio Akustisch wär's mir eh nicht aufgefallen, aber bei 2:22 ist es auch mit "Darreius" beschriftet.
      Und ja, diese Windtulpe ist ein besonders krasses Beispiel für ein unseriöses Windturbinen-Angebot.
      Schwer zu sagen, wo da das freche Marketing aufhört und der Betrug anfängt.

  • @joelimmanueloelsner9211
    @joelimmanueloelsner9211 ปีที่แล้ว +1

    Vertikal Rotoren werden und haben sich nicht durch setzen... Alle Firmen die das behaupten, gehen bzw. sind Pleite. Sie können die Fläche des Aerofoils einer konventionellen Anlage nicht ausgleichen. Bei Windkraft geht es nur um Fläche und Windgeschwindigkeit. Und bei kleiner Windgeschwindigkeit muss die Fläche groß sein, damit es einen sinnvollen Ertrag gibt. Vertikalrotoren haben einfach nicht viel Fläche...

  • @derdet8294
    @derdet8294 ปีที่แล้ว +2

    Gut aussehen ohne abzuliefern kann bringt uns nicht weiter.🤔 Wichtiges Video.👋

  • @lecarrick7765
    @lecarrick7765 ปีที่แล้ว

    ...endlich klare Infos,gut recheriert durchdachte Kommentare...

  • @juergengrunow4319
    @juergengrunow4319 10 หลายเดือนก่อน +2

    Professor Quatschkopp sollte man nicht als Experten erwähnen. Propagandist wäre wohl sinnvoller. Ansonsten ist euer Kanal toll.

  • @blaine109
    @blaine109 ปีที่แล้ว

    Ich vermute, dass die kleinen WKAs nur dann genug Leistung erzeugen, wenn sie auf hohen Masten stehen (7-10m) und auch der Standort genügend Windgeschwindigkeit im Jahresmittel herrscht. Das Problem ist dann meistens dann, dass so ein Mast genehmigungspflichtig ist. Wer in dicht besiedelten Ortschaften wohnt, wird wohl eher nicht so einen Mast aufstellen wollen und dürfen.
    Und so ein 8m Mast kostet wahrscheinlich nicht gerade wenig (würde so mind. 2000€ schätzen)
    Lohnt sich also aktuell nicht

  • @adrianwipf3804
    @adrianwipf3804 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant. Die Hoffnung nicht aufgeben - wenngleich auch diese Prognosen nicht wirklich berauschend sind.

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +1

      Wir haben gerade eben ein neues Windkraft-Video über ein vielversprechendes Vertikal-Konzept hochgeladen:
      th-cam.com/video/rY5Oi4nMf_Q/w-d-xo.html

  • @braindmgjointhedarksideweh1413
    @braindmgjointhedarksideweh1413 ปีที่แล้ว +2

    Auf dem Kanal hier werden immer wieder sehr geile, innovative Entwicklungen vorgestellt. Aber was davon kann man erwerben? Ich mein revolutionäre neue Batterietechnologien und dergleichen sind zu hauf die letzten Jahren vorgestellt worden. Wo ist das ganze Zeug?

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Also tatsächlich ist nahezu alles mittlerweile erhältlich. Vor ein paar Monaten haben wir uns dazu entschlossen nur noch marktreife Produkte vorzustellen. Auch dieses System ist bereits erhältlich, allerdings würden wir vom Kauf aus energietechnischer Perspektive abraten.

  • @xMinifutzi
    @xMinifutzi ปีที่แล้ว

    Danke dafür. Ich werde wohl doch definitiv zu einem balkonkraftwerk tendieren.

  • @Patchworkdaddy007
    @Patchworkdaddy007 ปีที่แล้ว +1

    Wind ist so eine Sache. Bei uns in Nordbaden ist Wind eher schwach und selten. Für eine Windkraftanlagen viel zu wenig.

  • @quaternion
    @quaternion ปีที่แล้ว

    Die eingebettete Karte ist übrigens Windy. Die wurde eingebettet damit man sich ein ungefähres Bild davon machen kann wie stark der Wind in der Umgebung ist.

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Ich weiß, aber das ist absolut irreführend. Gerade weil über Berlin z.B. angeblich überall 5ms Wind verfügbar seien 😅

  • @pascalfranke5772
    @pascalfranke5772 ปีที่แล้ว +1

    Hallo,
    danke für das interessante und gute Video.

  • @PaulanerKrombacher
    @PaulanerKrombacher ปีที่แล้ว +4

    Haben diese Windkraft Anlagen eig ein Maximum was sie an Drehzahl erreichen?
    Ist da eine Bremse verbaut?
    Hast du dazu auch ein Video
    Wie eig. sowas funktioniert?
    Oder ein Tip / Link zu einer Doku usw?
    Dankeschön Norio und weiter so.
    Gruß aus dem windigem Baden-Württemberg 🫡

  • @ralph638
    @ralph638 ปีที่แล้ว +4

    Katzen, Verkehr und Glasscheiben töten fast ausschließlich Kleinvögel und nicht die größeren Arten, die typischerweise in der Höhe des Gefahrenbereichs von Windkraftanlagen fliegen, man sollte hier also keinen Äpfel/Birnen Vergleich machen ;)

  • @reinholdpiehler8309
    @reinholdpiehler8309 ปีที่แล้ว +1

    Zuerst Wind, in Holland kein broblem. Im Bayern ab und zu Wind, ein Spielzeug kaufen. Wiederstandslaufer hat keine Leistung. 150% Gewinn beim Verkauf kann ich mir vorstellen.

  • @grafvonelend
    @grafvonelend ปีที่แล้ว

    Es ist jetzt vll etwas zu pingelig gedacht,aber wenn man bei den Vertikalen eine Art Windschild auf die Seite bringt die gegen den Wind dreht,mechanisch gesteuert wie ein Wetterhahn der sich nach dem wind richtet.,dann könnte man noch ein wenig Leistung mehr rausholen.Dazu noch die Hebelwirkung ausnutzen und breitere Rotoren benutzen.Nun müsste man als nächstes noch die Motoren/Stromerzeuger aufpimpen.Mit neodymmagneten sollte da mehr Leistung rauszuholen sein.Ein Typ hat eine Fahrradlampe gebaut, deren dynamo hat keinen direkten Kontakt zur Felge,funz mit Magnetismus (keine Ahnung wie).je weniger Reibung, um so mehr Ausbeute.

  • @d.erdner2918
    @d.erdner2918 ปีที่แล้ว +1

    Sorry, aber dieser Kanal nähert sich kontinuierlich dem Niveau der BILD-Zeitung. Eine dicke und aufreißerische Headline bedeutet noch lange nicht dass sich dann praxiskonforme und erstrebenswerte Konsequenzen ergeben. Bitte mehr Niveau zeigen :-)

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +2

      Verstehe ich! Dieses Video ist aber tatsächlich eine Art Antwort auf das Video eines anderen TH-camrs, der für das System mit dem Claim 220% Werbung für das System gemacht hat. Mir war wichtig hierüber aufzuklären.
      Und so oder so. Nur weil die Vermarktung aggressiv ist, ist der Content und Inhalt nicht mit der Bild vergleichbar. Wir arbeiten faktenorientiert, leisten wissenschaftlich hochwertige Arbeit.

  • @aixfriend
    @aixfriend 4 หลายเดือนก่อน +1

    Als Ingenieur habe ich nicht verstanden, wie airloom funktioniert. Ergo: schlechtes Video. Bei Norio missfällt mir eh dieses mit Nasenfalte vorgetragene Reißerische.

  • @meitschmeitsch4973
    @meitschmeitsch4973 ปีที่แล้ว +1

    Hast du schon Mal was von Turbo Lenzen gehört wo die Lunge der Vögel zerstört wird und nicht einmal ohne Kontakt mit den Rotoren

  • @maik9915
    @maik9915 ปีที่แล้ว

    Solar und Windkraft können die Schwächen des anderen ausgleichen, kann mir gut vorstellen das in Windkraft sich noch einiges tun wird .Sie wäre vorallem in den kalten Monate von Vorteil ,in der man besonderst Wärmepumpen nutzt .ABER die Anschaffung vom einem geschweige von beiden ist leider nicht das einzigste Problem.Ich hab das Problem das ich keine Dämmung habe und es sehr teuer werden würde ,um zbs eine Wärmepumpe zu nutzen.Also wäre es nur für den "normalen" Stromverbrauch von Vorteil.

  • @scantrain5007
    @scantrain5007 ปีที่แล้ว +3

    An der Küste könnte sich die Tulpe rechnen. Vertikal Achsen - Rotoren sehen besser aus und sind im Aufbau einfacher als Horizontal Achsen - Rotoren. Ich würde mit einer kleinen anfangen; checken und dann gegebenenfalls ausbauen. Ansonsten: Sieht ja nett aus...

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว

      Kommt darauf an, wie du "sich rechnen" definierst.
      Selbst an einem guten Küstenstandort mit 6 m/s Jahreswindgeschwindigkeit kommt die kleinste Tulpe um 750 Euro (ohne Installation) lediglich auf ein paar zig kWh pro Jahr (~40 kWh).
      Das lässt sich grob anhand der Leistungskurve abschätzen.
      Zum Vergleich: Eine 400-Wattpeak-PV-Kleinanlage ("Balkonanlage") ist um den selben Preis zu haben und liefert je nach Ausrichtung und Standort bis zu 360 kWh pro Jahr.

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว

      Der geringe Ertrag resultiert aus dem niedrigen Windquerschnitt (schätzungsweise etwa 0,3 m²) und dem Savoniusrotor-typisch niedrigen Wirkungsgrad.
      Eine "konventionelle" Windturbine mit 1 m Rotordurchmesser und "echten" 300 Watt Nennleistung (bei z.B. 11 m/s) würde unter den selben Windbedingungen ein Vielfaches an Ertrag liefern (~400 kWh pro Jahr).
      Natürlich kann man dem "sieht ja nett aus" einen entsprechenden Wert zuordnen, wenn man will.
      Es sollte einem nur bewusst sein, dass es da nicht nur um graduelle Unterschiede im Preis-Leistungs-Verhältnis geht.

  • @MathieuDeVinois
    @MathieuDeVinois ปีที่แล้ว +1

    PV und Wind, ordentliche Daten und Leistungskurven sind sehr schwer bis nahezu unmöglich zu bekommen. Zusätzlich sollte man auch immer die Batterie mitbedenken. Einerseits um die Energie die erzeugt wird nicht gleich “herzuschenken”, andererseits um das Strom Netz nicht zusätzlich zu belasten. Unterm Strich sind es dann sehr positive betrachtete Rechnungen welche solche Investitionen dann mit etwa 15 Jahren für den returnal Investment point angeben. IMHO absolut unwirtschaftlich wenn es darum geht günstigeren Strom haben zu wollen. Der Autonomiegedanke geht sich IMHO auch nicht aus weil man für Wartung und Bauteile dann doch wieder von diesen Firmen und deren Garantien und Tarifen abhängig ist. Und da das meisten Statups sind haben sich mein Vertrauen nicht. Ergo, Autark ist man erst zu einen gewissen Grad wenn Bauteile und Wartung von herkömmlichen Handwerkern oder am besten einem selbst gemacht werden können. Was eine solche WKA angeht. Die kann man sich tatsächlich leicht selber bauen. Problem ist eher der Spannungsumwandler, Batterie und Einspeisung ins eigene Netz…

  • @U_H89
    @U_H89 ปีที่แล้ว +1

    Erinnern mich sehr an ähnlich-"ulkige" französische Windräder...

  • @tobiashane7528
    @tobiashane7528 11 หลายเดือนก่อน

    Ihr habt echt geile Videos, ich hab mal ne Frage und zwar was passiert mit der Tulpe wenn Windgeschwindigkeiten von 100-150 km/h in unwetterphasen erreichen ? Hebt da die Anlage nicht ab ?

  • @johannfuchs399
    @johannfuchs399 ปีที่แล้ว

    Sensation, Sensationen…..

  • @5885ronny
    @5885ronny ปีที่แล้ว

    Super Video die an meiner Anlage wäre super 🤗👍

  • @simonreverb
    @simonreverb 6 หลายเดือนก่อน

    Könnte man die nicht einfach auf die vorhandenen Strommasten oder Wasweißichdingsbumsmasten etc. pp installieren?

  • @alfredalle4869
    @alfredalle4869 11 หลายเดือนก่อน

    Ich sehe da ein Problem wen man 2 oder noch mehr Anlagen nebeneinander aufstellt ,den kommt der Wind von der Seite steht immer ein oder mehrere Anlagen im Windschatten der ersten Anlage ,das wird wahrscheinlich trotz starken Wind zu Minderleistungen führen .

  • @FinanzenimGriff
    @FinanzenimGriff ปีที่แล้ว +1

    Schade, dass bei wenig Wind auch wirklich wenig Strom produziert wird 😔

  • @caitoi6325
    @caitoi6325 ปีที่แล้ว

    Technisch alles möglich aber ob Stromversorger das mögen? Nur Privatperson kann Energiewende schnell voran bringen.

  • @ElisabethKirchner
    @ElisabethKirchner หลายเดือนก่อน

    Vertikalachser haben einfach den unschlagbaren Vorteil, dass der Generator in den Boden kann und nicht in 300 m Höhe sitzt.

  • @McCormick9000
    @McCormick9000 ปีที่แล้ว +1

    Danke ! =] Sehr hochwertiger Beitrag !

  • @e.v.k.3632
    @e.v.k.3632 ปีที่แล้ว +2

    Aussehen ist mir egal
    Die Funktion ist das Wichtige

  • @berryscheesecake
    @berryscheesecake ปีที่แล้ว +1

    Hey Norio, gesundes Neues! Und noch eine kleine Frage. Was hälst du von einem Video über die Maschine von David E. H. Jones und deren Funktionsprinzip? Die Kommentare zu den Vermutungen wären sicherlich spannend zu lesen. Liebe Grüße

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Frohes neues Jahr!
      Schicke uns doch gerne ein paar Quellen :)

    • @berryscheesecake
      @berryscheesecake ปีที่แล้ว

      Hast du die Quellen bekommen? ...weil der Kommentar mit den Links ist nicht mehr sichtbar ;(

  • @Bei_Gandalfs_Bart
    @Bei_Gandalfs_Bart ปีที่แล้ว

    6:00 Hier war wohl "genügend Wind" gemeint und nicht Strom.

  • @wernerdaedalus9463
    @wernerdaedalus9463 ปีที่แล้ว

    Auch bei diesen Dinger die Brennende frage: Was für Radau machen die? Den es ist klar das die Krache machen. Das ist ein ganz wichtige Frage die wird immer wieder unterschlagen, viel Info zu Technik aber wichtiges wird wie üblich nie beantwortet.

  • @Enshi87
    @Enshi87 ปีที่แล้ว +1

    Wir haben so wenig Wind hier, lohnt sich nicht.

  • @aggifun4471
    @aggifun4471 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ich mochte Herrn Quaschning mal - bis zu seiner Auseinandersetzung mit Prof. Ganteför.
    Da hat er in einem Reaction-Video in die unterste Schublade der Propaganda gegriffen und zwar mit einer rhetorischen Technik, die man meiner Meinung nach auch als Hate-Speech bezeichnen kann (argumentum ad hominem). Es war ekelhaft. Menschen, die das nötig haben, sind mir per se suspekt.
    Wer sich die Videos der Reihe nach ansehen will (wenn ich die Links mit kopiere, verschwindet mein Kommentar, daher habe ich nur die Titel zitiert):
    Prof. Ganteför:
    Ist WIND eine unerschöpfliche Energiequelle? | #54 Energie und Klima
    Prof. Quaschning:
    Hat Deutschland genug Wind für die Energiewende? Prof. Ganteförs Windkra...
    Und die Reaktion von Hernn Prof. Ganteför:
    Bin ich ein KLIMASKEPTIKER? (Prof. Quaschning und Wikipedia) | #62 Energ...
    Prof. Ganteför ist der Organisator zweier großer Klima-Symposien.
    Wer die Videos dazu noch nicht kennt:
    4pi-Klima-Symposium
    4pi-Klima-Symposium Teil II
    Die dortigen Beiträge sind in meinen Augen etwas differenzierter als die Aussagen von Herrn Quaschning.

  • @MarkusRabanus
    @MarkusRabanus ปีที่แล้ว

    Wie mag sich solche "Tulpe" im Orkan auf dem Dach halten?

  • @borisreinert3291
    @borisreinert3291 ปีที่แล้ว

    sehr interessant

  • @peterwaldens721
    @peterwaldens721 ปีที่แล้ว

    auf der antarktischen hochebene gibt es sehr viel windenergie aber noch keinen windenergiepark

  • @gorfschlorf
    @gorfschlorf ปีที่แล้ว

    cooles Video!

  • @dogwedl1167
    @dogwedl1167 ปีที่แล้ว +1

  • @frankkemen5991
    @frankkemen5991 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe so eine Turbine und treibe die mit einem Föhn an und das geht super

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว

      Ein Hochleistungshaarfön gehört natürlich in jedes Survival-Kit:
      th-cam.com/video/5vFWzQVrwpY/w-d-xo.html

    • @frankkemen5991
      @frankkemen5991 ปีที่แล้ว

      @@701983 welch ein Zufall, genau diesen benutze ich und die Dinger drehen sich wie Sau

  • @fromaustria17.jh.53
    @fromaustria17.jh.53 ปีที่แล้ว

    Der NABU. Dem kann man ja ruhig blind vertrauen 😂😂😂

  • @Christian_L.
    @Christian_L. ปีที่แล้ว

    Wind Generatoren sind nichts neues. Gibt es seit Jahrzehnten bei segelyachten. Und die werden auch immer besser. Und trotzdem sind die meist nicht ausreichend um ein Boot mit Strom zu versorgen. Statt 750 Euro für so ein Handy Ladegerät windrad auszugeben sollte man sich lieber ein Balkon Kraftwerk kaufen.

  • @normanerz
    @normanerz ปีที่แล้ว +1

    Ich frage mich schon länger was passiert wenn man bei stärkerem Wind oder prinzipiell dort rein greift zb. eine Kinderhand ? Die Teile stehen in den Videos ja teilweise auf dem Boden und sind auch nicht eingezäunt. LG norman

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +1

      Das ist das Problem warum sich vor allem Anlagen mit hoher Drehzahl absolut nicht für Balkonanlagen eignen. Darüber berichten wir auch nochmal im kommenden Video!

    • @Stonecold6661
      @Stonecold6661 ปีที่แล้ว +3

      Einfach nen Zaun ( Maschendraht ) rundherum ziehen . Würde ich so machen

    • @normanerz
      @normanerz ปีที่แล้ว

      @@Stonecold6661 is schon klar, aber die Frage ist 1: was passiert wenn dem so wäre das jemand rein greift oder ein Tier rein fliegt, kriecht oder so
      Und 2 in wie fern würde ein Umzäunung den Wind beeinflussen ( viel Draht ist in der Gesamtheit ja auch Fläche)

    • @Stonecold6661
      @Stonecold6661 ปีที่แล้ว

      @@normanerz Man weiß es halt erst, wenn man so ein Ding hat . Hab auf deren Website gschaut, die kleinen sind eh nicht lieferbar und die nächste größe ( 3m) hat ne Mindestbestellmenge von 3 stk. 🫥 und wie immer kein Preis zu finden .

    • @tillha9538
      @tillha9538 ปีที่แล้ว

      Ich sehe die Dinger zum ersten Mal intensiver, bin also Laie. Warum erhöht man nicht stufenlos den Widerstand, kann mit der erhöhten Kraft ähnlichen Strom erzeugen, während die Flügel langsamer kreisen? Denke da an die Heimfahrräder.

  • @antkarl7369
    @antkarl7369 ปีที่แล้ว

    Danke 😀

  • @TheFlow2006
    @TheFlow2006 ปีที่แล้ว

    Hmm wäre schön gewesen so ein Teil dann selbst Mal zu testen anstatt einfach nur die allgemeinen Infos vorzulesen das wirkt dann immer so als wäre es nur Werbung

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Wir kritisieren das Ding und sprechen ganz klar keine Kaufempfehlung aus. Ich weiss nicht über welches video du sprichst, aber wer hier ne Werbung raushört, hat nicht aufgepasst 😅

  • @user.cs.
    @user.cs. 11 หลายเดือนก่อน

    Kombinieren mit PV

  • @lassnerfrank1991
    @lassnerfrank1991 ปีที่แล้ว

    glaube auch das man angst vor fehlender wartung bei windkraftwerken hat das da was passieren kann

  • @hubertroscher1818
    @hubertroscher1818 ปีที่แล้ว

    (1:32) Ja, Volker Quaschning, der alte Katzenhasser.

  • @eyeonyou3206
    @eyeonyou3206 ปีที่แล้ว

    Könnte ja mal jemand ne unabhängige Untersuchung machen, wenn der Hersteller damit knausern.

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +1

      Braucht man nicht, wenn die Angaben des Herstellers schon so unglaublich niedrig sind. Es werden wohl kaum Rekordwerte rauskommen, ansonsten würde ja der Hersteller mit diesen werben.

  • @joachimklober8816
    @joachimklober8816 ปีที่แล้ว

    Vogelschlag bei Windkraftanlagen ist echt lächerlich....aber diese SCHEINGRÜNEN hab ich echt gefressen!😂😂😂

  • @mayday6880
    @mayday6880 ปีที่แล้ว

    Ich habe auch eine Anlage die ganz viel Strom liefert; 0.000001V bei *1000* Ampère, also gaaanz viel Strom!! Denkt daran wenn euch jemand erzählt etwas liefere sehr viel Strom 😉

  • @designtechsolution
    @designtechsolution ปีที่แล้ว

    Hey, super Sache. Bin gespannt auf das Video 😃

  • @sugarbabe2312
    @sugarbabe2312 ปีที่แล้ว +1

    Wenn die nicht unsagbar teuer wären dann.
    wäre das eine Investition

  • @hartmut2801
    @hartmut2801 4 หลายเดือนก่อน

    Wenn ich hier mal die Daten des Statistischen Landesamtes Niedersachsens, die On- und Offshoreanlagen haben von 2013 ins Spiel bringe, dann haben wir einen Durchschnittsertrag von 14% der installierten Leistung,
    *ALSO ABSOLUT LAUSIG !!!*

  • @Mr.Schamane
    @Mr.Schamane 11 หลายเดือนก่อน

    dan fehlen noch die
    Felder
    staßen
    Städte
    Fabriken
    und und und und und und und.....😮

  • @swenhelferlein9429
    @swenhelferlein9429 ปีที่แล้ว +1

    Nicht nur Katzen essen die Vögel 🤣 Es gibt sehr Arme Menschen auf der Welt die Wildvögel fangen und essen. Sieht schön aus die Windtulpe.

    • @l-dogtheman1685
      @l-dogtheman1685 ปีที่แล้ว

      Es sterben ungefähr hundert mal mehr Vögel durch die giftigen und umweltschädlichen Abgase der Gas-, Kohle- und Ölkraftwerken als durch Windkraftanlagen. Und jede zusätzliche Windturbine bedeutet weniger verbrannte fossile Brennstoffe und damit mehr Vögel.

    • @swenhelferlein9429
      @swenhelferlein9429 ปีที่แล้ว

      @@l-dogtheman1685 Wo her hast du diesen Grünen MIST? Quellen???? Die Hauptgründe des Volgelsterbens sind andere „State of the World's Birds 2022“ :
      -Die Ausbreitung der landwirtschaftlichen Flächen und deren intensivierte Nutzung ist die größte Bedrohung für die Vögel der Welt und betrifft 73% aller bedrohten Arten.
      Die zunehmende Mechanisierung, der Einsatz von Agrochemikalien wie Pestiziden, Düngemitteln und Futtermittelzusätzen sowie die Umwandlung von Grünland in Ackerland haben dazu geführt, dass die Ackerlandvögel in Europa seit 1980 um 57 % zurückgegangen sind.
      Nicht nachhaltige Abholzung und Waldbewirtschaftung sind ebenfalls bedeutende Probleme, vor allem außerhalb Europas, wobei der Verlust von über 7 Millionen Hektar Wald pro Jahr die Hälfte aller bedrohten Vogelarten beeinträchtigt.
      Auch die Klimakrise stellt eine erhebliche Bedrohung dar und zeigt bereits verheerende Auswirkungen auf die Vögel der Welt. 34% der bedrohten Arten sind bereits betroffen und unser sich veränderndes Klima wird voraussichtlich schnell zu einem noch größeren Problem.
      Es ist mit Sicherheit nicht das Beste für die Vögel wenn deren Trink Wasser nun auch noch durch den Rohstoff abbau für Batterien vergiftet wird. Grüner Mist hoch 3 oder was.

  • @1968konrad
    @1968konrad 11 หลายเดือนก่อน

    Auskünfte seitens BUND oder NABU und insbesondere leider auch Prof. Quaschnigg sind sehr stark einseitig von Wunschdenken geprägt. Sie dulden keine Kritik, reden Probleme klein und betreiben schöngefärbte Agitation.

  • @PatrickJohner
    @PatrickJohner ปีที่แล้ว

    Da hat sich bei deiner Aussage leider ein kleiner Fehler eingeschlichen...
    Die Leistung steigert sich nur im Quadrat und nicht kubisch.
    200 kWh mal 2 hoch 2 ...
    Qubisch wäre
    200 kWh mal 2 hoch 3 gleich 1600 kWh.

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว +1

      Seine Aussage passt nicht zur gezeigten Grafik, diese allerdings auch nicht zum "kubischen" Anstieg.
      Fakt ist: Die Leistung des Windes steigt wirklich mit der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit.
      In Wind mit 9 m/s steckt 8-mal so viel Energie wie in Wind mit 4,5 m/s.
      Wie genau und in welchem Bereich der elektrische Output der Windkraftanlage auch wirklich der physikalischen Windleistung folgt, das ist eine Frage der Konstruktion.
      Für den Fall, dass du den gedanklichen Sprung von Bewegungsenergie (v²) zu Leistung (v³) nicht geschafft hast, noch kurz:
      1,3 kg Luft (1 m³) mit einer Geschwindigkeit von 10 m/s hat eine Bewegungsenergie von 1,3 x 10² / 2 Joule = 65 Joule.
      Wenn Luft mit 10 m/s durch einen Querschnitt von 1 m² strömt, dann sind das allerdings 10 m³ bzw. 13 kg pro Sekunde, damit eine Bewegungsenergie von 650 Joule pro Sekunde, 650 Watt.
      Deshalb ist es v³, nicht v² für die Windleistung.

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว +1

      Zumindest bei den Turbinenkennlinien "klassischer" Windturbinen ist dieser Anstieg mit v³ recht gut abgebildet.
      Natürlich nur im Bereich deutlich über der Startwindgeschwindigkeit und deutlich unter der Nennwindgeschwindigkeit.

    • @PatrickJohner
      @PatrickJohner ปีที่แล้ว

      @@701983 Vielen Dank für die sehr gute Aufklärung. Deine Erklärung kann ich sehr gut nachvollziehen 👍und hab was dazu gelernt... Seine Beispielzahlen passen einfach nicht dazu... Falls du im wissenschaftlichen Bereich einen Kanal erstellen würdest, würde ich Dich sofort abonnieren 🙂

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว +1

      @@PatrickJohner Danke, freut mich, dass du meine unaufgeforderte Belehrung nicht als "Schulmeisterei" empfunden hast!

    • @PatrickJohner
      @PatrickJohner ปีที่แล้ว +1

      @@701983 "Schulmeisterei" ? Ganz und gar nicht... Hab das Thema damals in meiner Schulziet leider nicht im Physikunterricht gehabt... Leider lassen sich sehr viele Menschen in unserer Gesellschaft nicht richtig aufklären... Deine Erklärung war sehr präzise und hatte auch die korrekten Einheiten. Also einfach perfekt !

  • @hubertroscher1818
    @hubertroscher1818 ปีที่แล้ว +2

    Ich wäre da vorsichtig. Mit niederländischen Tulpen(-Zwiebeln) gab es schon mal 1 großen Reinfall. 😸

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +1

      Merke: Wind-Tulpen nicht als Börse ansehen! :)

    • @siggivanutrecht
      @siggivanutrecht ปีที่แล้ว

      Du spielst auf den Kaufmann "Vekkinghusen" an - stimmt's? Der hat sich im ersten Handelskontoor in Brugge (heute Belgien) mit den Tulpenzwiebeln verspekuliert und damit den ersten "Börsencrash" der Geschichte ausgelöst (Das Handelskontoor gehörte der Familie "Van de Boers" - daher der heutige Name "Börse"! Es war sozusagen ein "Hadgefond" - ein Leerverkauf bzw. Er hat auf Zwiebeln "gewettet" die noch gar nicht gewachsen waren - da aber die Ernte schlecht war - durch schlechte Witterungsbedingungen - waren eben nicht so viele Tulpenzwiebeln wie erwartet auf den Markt geschüttet worden - und somit war die Kohle futsch! (Börsenerwartungen sind leider heute noch ein wichtiges Instrument - denn wenn irgendwelche dahergelaufenen "Analysten" erzählen ... Wir erwarten soundsoviel Wachstum, ...dann setzen die Spekulanten dementsprechend - obwohl NIEMAND voraussehen kann, wie eine Sache ausgeht)! Genauso war es 1928/29 und auch in den Neunzigern mit den "Lehman-Brothers"!! Die Menschen sind eben NICHT lernfähig!! 😁😁😁😁😁

  • @marcelb.7224
    @marcelb.7224 ปีที่แล้ว +1

    Kleinwindkraft kann sich im Norden Deutschlands an der Küste evtl. sogar lohnen , in der Mitte Deutschlands und im Düden sicher nicht.

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว

      Ja, mit vernünftigen Anlagen schon.
      Mit solchen Wind-Tulpen aber nicht, dafür sind sie bezogen auf die Leistung, die sie bringen, viel zu teuer.
      Die kommen wirklich nur dann in Frage, wenn's dem Käufer hauptsächlich ums Aussehen geht und der Stromertrag irrelevant ist.

    • @marcelb.7224
      @marcelb.7224 ปีที่แล้ว

      @@701983 Ja, denke ich auch. Das ist eher was für Gartenhäuschen, wo ein kleiner Akku aufgeladen wird

  • @jorgheine9696
    @jorgheine9696 ปีที่แล้ว

    Wo kauft man die?

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว +1

      Theoretisch auf der Website, allerdings würde ich dir empfehlen das Video bis zum Schluss zu sehen!
      Wir rechnen genau vor ob sich das System lohnt.

  • @Haeggar9
    @Haeggar9 ปีที่แล้ว

    Vor allem kein Infraschall.

  • @TheLotionInTheBasket
    @TheLotionInTheBasket ปีที่แล้ว +5

    der schlechte ruf der windkraftanlagen ist nicht "unbegründet". ausser dem problem der getöteten vögeln kommen ein gigantischer platzbedarf,eine viel zu kurze lebensdauer, und unökologisscher materialbedarf.

    • @stefanweilhartner4415
      @stefanweilhartner4415 ปีที่แล้ว +2

      und all diese sogenannten probleme existieren in der realität nicht.

    • @michaberlin9240
      @michaberlin9240 ปีที่แล้ว +1

      Oh Herr lass Hirn regnen

    • @Sic7777
      @Sic7777 ปีที่แล้ว +1

      Quatsch. Die Nachteile sind vielleicht die Fundamente bei wirklich großen Anlagen, aber durch clevere Pfahlgründungen wird auch das überschaubar. Und ja, Windkraftanlagen sind weniger effizient als PV aber wir können wirklich nicht wählerisch sein und müssen jede Option regenerativer Energie nutzen.

    • @EinzigfreierName
      @EinzigfreierName ปีที่แล้ว +1

      Diese ach so schlechte Technologie hat in den letzten 2 Wochen die Hälfte unserer Stromproduktion gestemmt..

  • @fridaysfornormal2416
    @fridaysfornormal2416 ปีที่แล้ว

    Kenne jemanden, der hat so eine Vertikalanlage (nicht die vorgestellte Tulpe, sondern eine der anderen erwähnten) auf einem Hausdach gegenüber seines Büros im Blick. Wenn die Sonne "richtig" steht, wird man von dem drehenden Schattenwurf der Anlage, der ins Zimmer fällt, wahnsinnig.

    • @310M3
      @310M3 ปีที่แล้ว

      Man kann sie ja blenfrei beschichten zb

    • @fridaysfornormal2416
      @fridaysfornormal2416 ปีที่แล้ว

      @@310M3 damit sie keinen Schatten werfen?

    • @achimwokeschtla7582
      @achimwokeschtla7582 ปีที่แล้ว

      @@fridaysfornormal2416:
      Oder aus transparentem Aluminium

  • @Gartmo
    @Gartmo ปีที่แล้ว

    In den Niederlanden gibt es deutlich mehr Wind. Ist die Effizienz auch in Deutschland gegeben?

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Wir rechnen das im Video vor. Es lohnt sich das Video einfach anzusehen 😅

  • @beatreuteler
    @beatreuteler ปีที่แล้ว

    Hey Norio. Ich liebe Deine Fragezeichen. Ich fürchte die Antwort auf die Frage ist nein.

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Ist eine Hommage/Antwort an das Video eines anderen Creators, der sich diese Zahl wohl ausgedacht hat. Wir wollten hierüber unbedingt aufklären!

  • @luckyluckau4399
    @luckyluckau4399 ปีที่แล้ว

    1:31 coole Lösung 💪😎✌️

  • @thomasschafer7268
    @thomasschafer7268 ปีที่แล้ว

    Wie sieht es aus mit der ds3000? Eine Mischung aus sarvonius und darrieusrotor.

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว

      Meintest du nicht eher die DS300? Die wäre von der Größe her eher vergleichbar, Rotor 1,06 m hoch, 1,24 m breit.
      Sie liefert zwar viel mehr Strom als die Tulpe (vermutlich fast Faktor 5), kostet aber auch dementsprechend mehr (2950 anstatt 750 Euro), weshalb es unterm Strich aufs selbe hinausläuft: Viel zu viel Geld für viel zu wenig Strom.
      Immerhin kann man der DS300 zugute halten, dass sie keine Leistung vortäuscht, die sie nicht hat.
      Mit 13,5 m/s Nennwindgeschwindigkeit wird die Auslastung zwar auch recht gering sein, aber es ist doch noch halbwegs in einem üblichen Rahmen. Anders als die "Windtulpe" mit einer absurd hohen Nennwindgeschwindigkeit von etwa 26 m/s (94 km/h).

  • @nafanja-70
    @nafanja-70 ปีที่แล้ว

    Top Video! Danke Dir!

  • @heinzschmied6656
    @heinzschmied6656 ปีที่แล้ว

    Ist doch nicht neu, das gab es schon vor 35 Jahren.

  • @wegeli70
    @wegeli70 ปีที่แล้ว

    Hab noch nie ne Katze gesehen die z.Bsp. einen Milan gefangen hat...

  • @asktoseducemiss434
    @asktoseducemiss434 ปีที่แล้ว

    dem Boden und sind auch nicht eingezäunt. LG norman

  • @jorgtanzerjo3633
    @jorgtanzerjo3633 ปีที่แล้ว

    Alles super, brauche nur noch das Haus dazu. Aber vielleicht gibt es dann eine staatliche Unterstützung.
    Die wird dann von denen bezahlt die sich nichtmsl ein Haus leisten können !

  • @1968konrad
    @1968konrad 11 หลายเดือนก่อน

    Sieht fürchterlich aus, sorry, Ertrag absur gering.

  • @aischacelik8161
    @aischacelik8161 ปีที่แล้ว

    Wenn ich mir das in den Garten stelle, das befürchte ich, dass das Gerät sehr schnell geklaut wird.

  • @mrtom2860
    @mrtom2860 ปีที่แล้ว

    Schon Mal an andere Tiere gedacht,denen die Windräder schaden .
    Zb. Bienen. Bienen kommen mit den Frequenzen nicht klar. Und können sich nicht richtig verständigen... Wie das mit der Tulpe sich verhält wäre interessant.

  • @hate_1337
    @hate_1337 ปีที่แล้ว

    Hi, ich bin aus Zufall auf deinen Kanal gestoßen. Du machst wirklichs sehr schöne Videos mit interessanten Inhalt. :)
    Abo haste...

  • @ulfteubner4581
    @ulfteubner4581 ปีที่แล้ว

    Ich brauche aber auch Strom, wenn kein weht! Deshalb bin ich Fan von Atom, Kohle, Öl und Gas. Die Energie steht mir zur Verfügung, wenn ich sie benötige!

  • @thomasheininger653
    @thomasheininger653 ปีที่แล้ว

    So ein Schwachsinn die Technik. Aber trotzdem gutes Video

  • @mathiasleckert7078
    @mathiasleckert7078 ปีที่แล้ว +1

    Berichtet jetzt eigentlich täglich Jemand über DEN Durchbruch bei Energiegewinnung oder Speicherung?
    Komisch nur, dass man die Sachen nie kaufen kann....

    • @701983
      @701983 ปีที่แล้ว

      Du hast wohl das Fragezeichen im Titel übersehen?
      Und das Video nicht zu Ende geschaut?

  • @patty1991
    @patty1991 ปีที่แล้ว

    So ein Teil auf den Gepäckträger eines e-bikes mit daumengas bauen..
    Boa das würde ja nonstop fahren
    Einmal antreten los geht's

  • @meisterkaese1
    @meisterkaese1 ปีที่แล้ว

    Sowas ist nicht neu ! Das lohnt sich nicht ! Wer nicht zufällig einen 60 Meter hohem Turm im Garten hat ! Ansonsten sind die Erträge zum weinen !

  • @kallepo00
    @kallepo00 ปีที่แล้ว

    Zeitverschwendung! Ist doch alt bekannt das es nicht so effektiv ist!👎
    Euer Video meine ich damit nicht! Schaue es trotzdem nicht!

  • @klarei4326
    @klarei4326 ปีที่แล้ว

    Werbung ist alles

  • @michaelgola1676
    @michaelgola1676 ปีที่แล้ว

    das Problem : hinter jedem Winrad, jeder Photovoltaikanlage steht ein konventionelles Kraftwerk! Zumindest, wenn man IMMER den Bedarf decken muss/ oder "möchte".
    Heisst, jedes Windrad und jede Photovolaikanlage machen das Netzt instabiler, ob man das nun will oder nicht!

  • @hansrichter5607
    @hansrichter5607 ปีที่แล้ว

    Quaschning gehört und ich war raus...

    • @Officialnorio
      @Officialnorio  ปีที่แล้ว

      Ist nicht wichtiger was gesagt wird anstatt wer etwas sagt?

    • @hansrichter5607
      @hansrichter5607 ปีที่แล้ว

      @@Officialnorio Grundsätzlich ja - aber wer seine "Wissenschaft" mit Ideologen stützt - hat ein Problem!