Neues Salz-Kraftwerk: Strom-Revolution jetzt für Deutschland?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ค. 2024
- Code INFNORIO5 für 5% Rabatt auf alles! (Reklame)
Schau gerne bei Ergotopia vorbei: pow.click/Ergotopia_Website
TH-cam-Kanal: @Ergotopia
Dieses niederländische Kraftwerk erzeugt Strom mit einer spektakulären neuen Energiequelle. (Quelle 1, 2)
Nur wenige wissen das, aber vermischen sich Salz- und Süßwasser, wird Energie freigesetzt. (Quelle 1, 2, 3)
Genug um damit gigantische Kraftwerke zu betreiben. In den Flussmündungen können so auf der Gesamten Welt pro Jahr bis zu 8760 Terawattstunden an Strom generiert werden. Diese Menge reicht um Europa gleich 3x zu versorgen. (Quelle 1, 4)
Ganze 1,3mio Kubikmeter Süßwasser fließen nämlich pro Sekunde in unsere Weltmeere. (Quelle 5)
Nur einer einzigen Nation gelang aber bisher diese enorme Potential zu erschließen. Und die Tests beweisen, der Strom ist nicht nur grundlastfähig, flexibel, umweltfreundlich, sondern auch vor allem günstig! (Quelle 1, 2)
Doch wie genau funktioniert das neue Kraftwerk und kann diese Technik wirklich eine Rolle spielen?
Nicht zu verneinen ist, dass sich das Konzept recht skurril anhört. Aus physikalischer Perspektive ist das System aber wirklich genial.
► Kanalmitglied werden um uns zu unterstützen!
/ @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
Import statt eigene Produktion?
• Neues Turm-Kraftwerk l...
► Social Media:
Instagram: / officialnorio
Twitter: / officialnorio
TikTok: / officialnorio
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Informationsquellen:
1: redstack.nl/en/
2: redstack.nl/en/technologie/
3: www.ingenieur.de/technik/fach...
4: www.weltenergierat.de/energie...
5: www.spf.org/opri/en/newslette...
6: www.chemie.de/lexikon/Diffusi...
7: www.leifiphysik.de/mechanik/e...
8: www.leifiphysik.de/waermelehr...
9: www.irena.org/-/media/Files/I...
10: www.irena.org/-/media/Files/I...
11: de.wikipedia.org/wiki/Oosters...
12: de.wikipedia.org/wiki/Brackwa...
13: www.researchgate.net/figure/C...
Was denkt ihr über das Salz-Kraftwerk?
Übrigens nicht vergessen:
Code INFNORIO5 für 5% Rabatt auf alles! (Reklame)
Schau gerne bei Ergotopia vorbei: pow.click/Ergotopia_Website
TH-cam-Kanal: @Ergotopia
ganz wichtig - was du sagst 👍
wir brauchen viele verschiede energiequellen die sich ergänzen - und keine monokultur - die zu neuen abhängigkeiten führt
Es sind nicht nur technische Fragen, sondern auch ökonomische und juristische.
Das Stauwerk in Holland hab ich damals zur Expo 2000 mir angeschaut, ganz ehrlich für mich wirkte das wie ein Weltwunder, es gehören auch Anlagen im Landesinneren dazu. Soetwas irres hab ich noch nie gesehen Respekt was dieses kleine Land geschaft hat.
Wenn du gerne unterwegs bist versuch doch mal eine Reportage darüber zu machen.
Dort an dieser Stelle macht Brackwasser auchnichts, es entsteht ja sowieso.
Der Mr.Norio entsorgt seine alten Autoreifen 2:03 und macht daraus ein super Video. Vielen Dank! 🤗
Ist mir auch aufgefallen, Anzeige wegen Umweltverschmutzung ist raus... 😅😅😅😅
@@MrScooter1965 Hey, nichts Anzeige! Norio ist Wissenschaftler. Der darf dat! 🙂
@@ollistubekanal9471 😂😂😂
@@ollistubekanal9471 Daaf er dat, dat er dat daaf?
@@guri311 Isso!
Daumen hoch für euer Team und alle viedios echt super Arbeit und recherchiert ich find das toll ihr hält ein uptodate
Tolle Vorstelung einer Technologie, von der ich noch nie etwas gehört habe. Danke erst mal dafür. Begrüssenswert finde ich ebenfalls den Hinweis auf die Notwendigkeit von Diversität und Technologie-Offenheit, anstatt immer nur auf Sonne und Wind zu verweisen, wo doch inzwischen jedem Kind klargeworden sein sollte, dass Strom nicht allein aus Sonne und Wind generiert werden kann ( und sollte - siehe Landschafts - und Ökologieschäden ).
tolles Werbevideo über Büromöbel - großartig
11min Video, 1:30min sind Werbung. Mehr nicht!
Du hast ja Recht, aber gefühlt wirkt das deutlich umfangreicher.
Aber grundsätzlich ist das auch eure Sache und niemand wird gezwungen sich das anzuschauen.
Folglich wäre es besser ich würde mich über meine Blödheit aufregen.
Schönes Wochenende 👍
Deine Videos finde ich sehr lehrreich. Mir gefällt der wissenschaftliche Ansatz.
Besonders Lob von einem Vertreter der älteren Generation. Dieter 61 J.
Die zu Beginn erwähnten 8760 TWh weltweit pro Jahr sind halt ähnlich realistisch wie die 60.000 TWh Solarstrom, wenn man ganz Deutschland mit PV bedecken würde.
Aber ja, grundsätzlich könnten auch Osmosekraftwerke bzw. "Salzwasserverdünnungskraftwerke" einen kleinen Beitrag leisten.
Eine etwas realistischere Betrachtung: "Das ökologische Potenzial der Nutzung aller deutschen Flüsse, die in Nord- und Ostsee münden, wird mit ca. 42 MW bzw. ca. 330 GWh/a angegeben."
Aus Wikipedia zu "Osmosekraftwerk".
@@701983Also sehr geringes Potential bei 436 TWH Jahresverbrauch… gerade mal 0,00001 % 😢😅
@@rudolf6218 Ganz so arg dann doch nicht. 330 GWh sind 0,076% von 436 TWh.
Bzw. wären 42 MW Dauerleistung rund 0,08% der deutschen Durchschnittslast von 50 GW.
Aber ja, im Falle Deutschlands kann man das Potenzial als praktisch bedeutungslos betrachten.
@@701983 Achso hab mit 42 Mw auf’s Jahr gerechnet , aber ja trotzdem nicht die Schlüsseltechnologie, vorallem wenn man bedenkt das wir voraussichtlich mehr als 2x so viel Strom besuchen in 20 Jahren…
Hi Leute, bin ich hier die einzige der den eingbettete Werbung locker überspringt ? Oder guckt ihr das auch an ?
In Anbetracht der Tatsache, dass sich hier immer wieder Leute über die Werbung aufregen, nehme ich an, dass der Großteil die Werbung nicht überspringt 😅
Springe auch immer.
Diese Werbung hat mich sogar mal richtig angesprochen, vielleicht kaufe ich mir den Bürostuhl
Überspringe die Werbung immer wenns geht. YT drückt dir ja schon mehr als genug Werbung auf, da muss man echt nicht noch mehr schauen xd.
Wenn der Content entsprechend ist nehme ich gerne auch mal Werbung in Kauf. Bei diesem Kanal kann man ja wirklich von "verdienen" sprechen, nicht wie bei den meisten anderen...
Täglich grüßt die Strom Revolution 😊
Sehr klar !!! Danke !!!
Klingt für mich irgendwie nach Solarenergie mit Umwegen...
Aber warum nicht alle verfügbaren Energieformen nutzen?
Was natürlich auf fast alle Energiequellen auf der Erde zutrifft.
Aber klar: Die Sonne erwärmt die Meeresoberfläche, Wasser verdunstet, das Salz bleibt zurück.
Du hattest mal erwähnt dass es diese schwimmenden Wasserkraftwerke gibt. man könnte sie in einem optimalen Abstand zu einander bzw hintereinander aufbauen in einem Fluss und man würde Strom Gewinnen können und gleichzeitig kann der Schiffsverkehr problemlos weiter funktionieren.
Zum Schluss würde man diese Art von Kraftwerk nutzen.
Kann man damit vielleicht die „Abfälle der Meerwasserentsalzung bei der Umkehrosmose“ zur Energiegewinnung bei der Entsorgung der hoch salzhaltigen Abwässer auch bei der thermischen Entsalzung nutzen? Das wäre doch nachhaltig? Was sagt ihr?
Leider wird Meerwasserentsalzung nur in Regionen benötigt, in denen es kein Süßwasser gibt. Also kann diese Technologie dort nicht eingesetzt werden.
@@P8qzxnxfP85xZ2H3wDRV Man würde dafür kein Süßwasser brauchen. Einen Gradienten der Salzkonzentration gibt es auch zwischen Sole und Meerwasser. Theoretisch wäre also schon eine Stromgewinnung möglich. Das wird halt ähnllich attraktiv/wirtschaftlich sein wie z.B. die Stromgewinnung aus der Abwärme von kalorischen Kraftwerken (mittels ORC oder Stirlinggeneratoren).
Vielleicht wäre auch Korrosion bei den hohen Salzkonzentrationen eine besondere Herausforderung.
@@P8qzxnxfP85xZ2H3wDRV oh doch, es muss ein Unterschied zwischen dem Salzgehalt geben, nicht süß und salzig, auch salzig und sehr salzig, wie bei Wiedereinleitung der Entsalzungsabfälle z.B. dann hätte man in der Gesamtenergiebilanz ein paar Plusspunkte.
Wie sieht es mit den Gezeiten aus komme von der Nordsee wo die Elbe in die Nordsee fließt ist dann genügend Süßwasser vorhanden oder muss man da einen Wasser speicher haben
Toll recherchiert.
Was aber noch recht interessant gewesen wäre:
Welche Durchflussmenge des Meeres- und Salzwasser pro Sekunde erforderlich ist, um die angegebene Leistung (50kW) zu erreichen. Und natürlich auch die Membranfläche, die dafür im Einsatz ist.
Ich habe was von 1 MW pro 2 x 1 m³ Wasser (1 m³ Süßwasser mit 1 m³ Meerwasser) pro Sekunde gelesen.
Für 50 kW wäre es demnach die Vermischung von 50 Litern Süßwasser mit 50 Litern Meerwasser pro Sekunde.
Zur Membranfläche weiß ich keine akutellen Zahlen.
Wie immer werden wir vielleicht in ein paar Jahrzehnten mal was von sehen, ist es nicht gefühlt immer so?
😂 da sehen wir nichts von 🤷🏼♂️😆
Die freie Energie existiert nämlich nicht im realen Leben 😉
Das kostet immer mehr als es einbringen würde und es wird dann ganz schnell wieder vergessen 😂😂😂
Hauptsächlich wurde schon mal angefangen Geld zu verbrennen um dann darauf zu kommen, dass es doch unmöglich ist 🤦♂️
Höre immer Börsenpreis für Strom ist um 10 cent. Bedeutet ja das es noch günstiger für die Erzeuger ist. Dann ist 9cent ja nicht wirklich günstig.
@@Nordlicht05 hmm, die Sonne schickt keine Rechnung 😂😉
Also null Cent laut arnalena bockbär😆
@@dirkaharms6427 zu 90% recyclebare Panels zur Verwertung an den Hersteller zurück oder gehen in die Verbrennung nachdem man Glas Kabel Alu abgenommen hat. 80% des gesamten Solarschrott landed laut cnbc auf Deponien. 2023 Frauenhofer Institut zum Recycling. Methode hat man aber die Wirtschaftlichkeit wurde nicht untersucht.... Bei den Panelpreisen aktuell? Wird für Autobatterien sicher auch nicht anders wenn diese wie gewünscht immer günstiger werden. Das Recycling wird ggf. Zu teuer solange eine andere Stelle vorher nicht auf einmal mehr kostet.
@@Nordlicht05 frag mich, wie die den Preis für diese Anlage gerechnet haben.. wenn das video nicht täuscht, ist das na ganz schön große butze dafür, daß sie bloß 50kW Strom macht (was höchstens für ein paar Einfamilienhäuser reicht..)
9:05 Hallo Norio, kannst du das Prinzip der Grundlastfähigkeit zukünftig weniger in den Vordergrund stellen? Ideal sind, komplementär zu Wind und Sonne, Residuallastkraftwerke, solange ausreichend rotierende Massen im System sind. Wir brauchen nicht wie beim Biogas - eine grüne Linie konstater Erzeugung - sondern flexible Produzenten. Ansonsten haben wir weiterhin negative Strompreise bei viel Wind und PV und Preisspitzen bei deren Fehlen und gelichzeitig hohem Verbrauch.
wobei wir auch schauen könnten, dass wir Schwungradspeicher, Battariespeicher statt Kraftwerken mit rotierenden Massen einsetzen und PV-Anlagen und Battariespeicher scharzstartfähig bekommen. Im Heimbereich ist so etwas schon weit verbreitet.
Zur Abdeckung der gesamten Grundlast sind Speicher leider noch zu teuer, daher müssen wir parallel an anderen grundlastfähigen Erzeugern tüfteln
@@DrBigflash Wir müssen auch an Lastverschiebungen durch dynamische Strompreise arbeiten. Nachtspeicherheizungen sollten dann laufen, wenn es genug Strom im Netz gibt (aktuell häufig am frühen Nachmittag und von 0 bis 4 Uhr, aber letzteres könnte mit Ausscheiden der Fossilen entfallen), und nicht nur in einem festen Zeitfenster. Die wurden ja eingeführt, weil man nachts Strom aus Atomkraft übrig hatte und sie sorgen für eine erhöhte Grundlast, statt Strom dann zu konsumieren, wenn er billig und im Überfluss ist. Auch andere verschiebbare Verbraucher sollten durch dynamische Preise Anreize erhalten, bei Stromüberschuss zu konsumieren.
@@rainerrillke5660 richtig! Beim Anbieter Tibber kann bereits jeder von uns solch einen attraktiven dynamischen Tarif bekommen. Mittlerweile nutzen dies über 400.000 Kunden.
Dies sollte auch von den anderen Anbietern ins Angebot mit aufgenommen werden!
Ja super idee am ende von jedem Fluss hin und gleich den Müll im Wasser filtern bevor es ins Meer fließt
Vielleicht noch eine gute Visualisierung des Potenzials: Die Energiemenge, die hier beim Vermischen von Süßwasser mit Meerwasser gewonnen werden kann, entspricht etwa dem Fall des Wassers aus 100 m Höhe. Also einer Staustufe mit 100 m Höhendifferenz. Oder eher 110 m, wenn wir den Wirkungsgrad von Wasserkraftwerken mit einrechnen.
Gezeitenkraftwerke sind von gestern.
Ich habe ein Zeitkraftwerk entwickelt, welches pro Jahr mindestens 8760 Stunden Zeit herstellt. In Schaltjahren nochmals deutlich mehr.
Will sagen: Wenn die Zahl 8760 auftaucht, dann Obacht. Da wurde eine mehrfach grob gerundete Zahl (hier die Leistung betreffend) mit der Anzahl Stunden pro Jahr hochgerechnet. So kommen dann verblüffend genaue Schätzungen mit vielen Kommastellen zustande.
Hi Norio und Team. Schon mal Vorab Dank, dass der Videotitel nur noch halb so reißerisch ist. Das Wort Revolution könnte man evtl noch ersetzen. Zu mal ja ab Minute 10 wieder die Relativierung kommt. Z.B. Strom aus Marokko.
Aber wie auch immer. Auch Salzkraftwerke haben einen dicken Pferdefuss. Küstennahe Produktion. Es braucht Leitungen durch das ganze Land. Und hier sind wir wieder bei dem leidigen Thema. Südlink und Süostlink als Beispiele. Der Streit um Trassenführungen duch Hessen, Thüringen, Sachsen dauert nun schon weit mehr als 10 Jahre! "Umweltschützer" finden einen Frosch! Umgeplant! Die Anwohner wollen keine Freileitung! Umgeplant! Erdverlegung wesentlich teurer! Stillstand!
Das Thema Trassenführung, Kosten wie und warum ist doch auch mal ein Thema wert. Wer verhindert was, warum, gegen wen!?
Konzentrationszelle --- also ein Glas Salzwasser mit einem Glas Leitungswasser durch zB ein Taschentuch verbinden und dann mit einem Multimeter die Spannungsdifferenz messen ((jetzt nicht sonderlich aufregend --- vielleicht 0,2 oder 0,1 Volt oder noch weniger))
Interessant aber was passiert denn nun an den Elektoden, wenn Strom fließt. Wenn sich eine Seite durch die Chloridanionenionen negativ und eine durch Natriumkationen positiv auflädt und dadurch negative Elektronen von der Cloridanode zur Natrium-Ionen-Kathode fließen, müsste doch eigentlich an der Anode (giftiges) Chlorgas und an der Anode (ätzende) Natronlauge entstehen. Was passiert denn nun mit diesen Elektrolyseprodukten, oder entstehen sie doch nicht? Mir sind die chemischen Details hier noch nicht so ganz klar geworden.
Das ist mal wieder sowas von genial: Über 20 Jahre alte Osmose Kraftwerke neu entdeckt ...
Die Energiequelle ist die selbe, aber die Umsetzung in Elektrizität ist anders als bei früheren Osmosekraftwerken, die mit Wasserdruck und Turbinen arbeiteten.
Der Wirkungsgrad ist allerdings in der selben Größenordnung. VIELLEICHT lässt sich diese Technik besser (billiger) umsetzen als die der früheren Osmosekraftwerke.
Solarpanele in der Wüste klingt ja super, weil die Sonne täglich (außer in der Nacht) fast permanent scheint. Wie funktioniert da die Reinigung der Paneele wenn der Wüstenwind die Paneele mit Sand bedeckt. Wie ist das gelöst, würde mich interessieren und kann mir das jemand von euch sagen ?
Währe halt interessant wieviel Energie 1m2 Membran bei definierter (Sättigung und Menge) Salzlösung, und (destilliertem) Wasser erzeugt werden kann.
Alles hat seine Vor und Nachteile, aber warum ist das alles noch nicht marktreif, auch was neue Batterie und Akkutechnologie betrifft? Was bedeutet das denn für das Umfeld, die Umwelt? Ist es auch bis zur letzten Konsequenz durchdacht?
Hast du das Video angeschaut?
Physikalisch auf jeden Fall sehr interessant. Nun stelle ich mir die Frage: Ist der Wirkungsgrad nicht umso größer je größer die Differenz zwischen Süß- und Salzwasser ist? Also idealerweise nutzt man das Tote Meer und den Jordan oder wenigstens das östliche Mittelmeer mit seinen Zuflüssen?
Genau richtig.
Übrigens, wenn dich die Thematik interessiert. Die Firma schafft die RED-Zelle auch umzukehren. Sprich: Salz aus dem Süßwasser unter Verwendung von Strom zu filtern. Das fand ich persönlich bei der Sichtung der Publikationen besonders spannend!
@@Officialnorio Ja macht natürlich Sinn!
Könnte man dann nicht genausogut mit billigem Kochsalz und Leitungswasser zuhause eine kleine Energiequelle realisieren? Dann noch ein Solarkollektor, der das Wasser wieder verdampft, damit das Salz wieder konzentriert wird. So könnte man das immer wieder aufladen, solange Wärme oder wenigstens eine niedrige Luftfeuchte zur Verfügung steht.
Und wie sicher ist das Wasser dabei. Ich mein Salzwasser haben wir im Überfluss aber Süßwasser ist begrenzt. Was passiert bei Leckagen oder anderer Verunreinigungen, so Mega clean sah das im Video nicht wirklich aus?
Interessant. Danke.
Ein grosses Quizfrage? Lässt sich damit eine Art Superakku basteln?
Als Idee - man packt auf der einen Seite Süßwasser und auf der anderen Seite eine Salzlake. Beim entladen werden beide Behälter zu Salzwasser eben mit geringerer Konzentration als vorher.
Jetzt muss man das "Aufladen in dem man eben das Salzwasser aus einem oder auch beiden Tanks entsalzt und anschliessend wieder das Salz in einem Tank konzentriert.
Der Schlüssel ist die günstige Entsalzung des Salzwassers.
Hört sich nach einem Energiespeicher im XXL Format an.
Theoretisch ja. Jedoch biedet sich es an, nur ein Kraftwerk zubauen. Es braucht viel Energie um Salz von Süßwasser zu trennen. Daher wäre ein solches Konzept nicht wirtschaftlich genug.
Der Wirkungsgrad wurde im Video mit 37 % angegeben. Ich denke, da gibt es andere Technologien mit höherem Wirkungsgrad. Im Prinzip ist das doch ähnlich den Redox Flow Batterien. Die sind ähnlich günstig, und haben wahrscheinlich einen höheren Wirkungsgrad. Das Tolle dabei ist, dass man keine Tanks braucht.
@@erichpoly4434 das ist die Frage. Du weisst ja was Akkus sind?
So lange das entsalzen nicht deutlich mehr Energie braucht als beim Salzen? Ist das ein Akku.
Könnte möglicherweise ein Langzeitspeicher werden in dem man 2 Seen dafür verwendet und in einem das Süsswasser für den Winter / Energieabruf vorbereitet und dafür Sonne / Energieüschüsse verwenden.
@@christianseidenbart6679 Du kannst ein Akku aus zwei seen bauen. Von mir aus, kannst du Salzdeponie eine und den Fluss Strom gewinnen. Oder es gibt auch die Möglichkeit, ein Salzgarten (Fläche wo Meerwasser aufkonzentriert wirt , um Meersalz herzustellen) oder von mir aus ein Süßwasser Meer (IJsselmeer) nutzen um Wasser in das Meer zuleiten und zudem Energie gewinnen.
Jedoch um Salzwasser zutrennen braucht man unheimlich viel Energie. So ist es sinnvoller, so ein Kraftwerk , ein großspeicher von Natriumakku zuladen. Um es würde auch gehen, würde man in der Wüste ein See unter Meeres Spiegel auszuheben um in der Wüste ein Todesmeer zu erzeugen. Oder gleich ein Kraftwerk an Totes Meer zu bauen.
Deine Idee sind für Länder gut. Der Punkt ist, der Osmosische Druck zwischen Meerwasser und Süßwasser sind 28 bar ,um es zu trennen oder man braucht mehr 1,16 kwh um 1 Liter Wasser auf 1°C zu erwärmen. Selbt wenn man es Vakuumiren würde. Der Aufwand stemmen nicht die Kosten.
Ein Salzsee im Inland würde die salz im Boden bringen. Das gleiche Problem haben auch die Salzdeponien. Andersseite ist auch das Problem, das ein Grundwasser und Regen in einem Salzwasser Speicher eindringen will und Salzwasser greift auch Stahl und Beton an.
Also für Deutschland macht mehr Sinn ein Kraftwerk zu bauen, und den Überschuss bei Strom in Batterien oder Druckluft zu speichern. Wind und Solar-strom ist günstig, jedoch wenn ich Energie reinstecke um 37% zubekommen.
Nur weil es machbar ist, heißt es nicht, das es sinnvoll ist.
@@PetraPalm-kv4ty Wenn man 24/7 eine Natürliche Energiedifferenz habe, macht es mehr Sinn sie durchgängig zu nutzen als Seen anzulegen und Unheimlich viel Energie und Geld Ausgangsstoffe Land in die Trennung hinein zu stecken.
Weil cp von gelöstem NaCl negativ ist, sollte das eigentlich kalt werden, wenn man Salz in Wasser auflöst.
Das das dann sich ins gegenteil bei höheren Konzentrationen umkehrt ist schon erstaunlich
Darüber bin ich auch gerade gestolpert. Habe bereits Sekt im Waschbecken so sehr schnell herunter gekühlt.
Dahingehend ist ein Ausgleich gegeben, korrekt. Daher gingen wir hier nicht weiter in das Detail!
Der Faktor bzgl. Energieplusertrag wird rein durch die Entropie verursacht. Eben aufgrund der Diffusion!
Die Wärmetönung ist eher zufällig, da sie die Differenz grosser Zahlen darstellt. Es kommt drauf an, ob sich das Salz besser ans Salz bindet oder ans Wasser. Löst man NaOH auf, wird die Lösung geradezu heiss, löst man Ammonnitrat auf, wird die Lösung verblüffend kalt. Bei Kochsalz ist der Effekt so gut wie null, sonst würde er sofort auffallen.
Danke für Deinen Beitrag zum Osmosekraftwerk in den Niederlanden.
Der anfängliche Theorie-Teil gefällt mir aber überhaupt nicht.
Ihr setzt die Lösungs-Enthalpie mit der 'Osmotischen Energie' gleich. Dass das falsch ist, erkennt man schnell an deinem eigenen Beispiel, denn dass das Lösen von Ammoniumnitrat in Wasser kühlt die Lösung ab, obwohl das osmotische Potential ansteigt!
Auch das Beispiel mit der 'magischen' Energie des Reifens auf dem Berg hinkt, denn der Reifen wurde zuvor mühevoll den Berg hinaufgetragen. Fragt mal den Tragenden, woher die Lageenergie kommt ;)
Sehe ich genau so. Der Reifen speichert Potentialenergie (vulgo potentielle Energie) als gerichtete Energie (Exergie), die dann als gerichtete Energie wieder entnommen werden kann. Wie beim Pumpspeicherkraftwerk. Hier sind wir aber näher am Druckluftspeicherkraftwerk. Im Druck der Luft wird eigentlich keine Energie gespeichert; bei der Entspannung erlaubt der Entropieterm aber, einen Teil der Wärme in gerichtete Energie umzuwandeln.
50kW? Das ist hoffentlich der netto Output. Damit lässt sich gerade mal ein Elektroauto laden. Die Anlage ist ja nicht gerade klein. Möchte nicht wissen, wie groß die Anlage sein muss, um ein paar Megawatt zu erzeugen ...
Trotzdem interessante Technik, die sich hoffentlich durchsetzen wird, dort wo es möglich ist.
Dann kann mann noch die Gezeiten mitnutzen und knappe Süßwassermengen durch Verrohrung aus Eisberggegenden bzw. schmelzende Polkappen beziehen ung gleichzeitig die Salzwasserverdünnung dieser reduzieren, was wiederum den Golfstrom nützt und ihn längere Zeit aufrecht erhält 😅
Bitte, lieber Norio nicht die chemischen Elemente komplett in Großbuchstaben schreiben also nicht NA+ und CL-😅
Genau sondern nA+ und cL- 🤫
@@michaellichter4091 Hä?? Darauf antworte ich besser nicht konstruktiv
@@Dr.RiccoMastermind Achso dann na+ cl-, verstehe.
ja, und es sind auch nicht "Chlorid"-Ionen. Sondern Chlor-Ionen.
Einwertige Cl-Verbindungen enden auf -chlorid oder mit einem Sauerstoffatom auf -chlorit, sind 3 Sauerstoffatome mit Chlor verbunden, dann spricht man von -chloraten.
Das Atom selbst heißt Chlor, deshalb sind es auch Chlor-Ionen.
Wird das süsswasser dadurch nicht irgendwann knapp?
Es wird an der Küste Süßwasser aus Flüssen abgezweigt, die sowieso ins Meer fließen.
Deshalb nein, es hat keine Auswirkungen auf die Verfügbarkeit von Süßwasser.
Theoretisch könnte man Flüsse kurz vor ihrer Mündung natürlich "absaugen" und das Wasser zurück ins Landesinnere pumpen (für Landwirtschaft und Co.). Dann wären solche Kraftwerke eine Nutzungskonkurrenz. Aber das ist ja nicht üblich.
Ist irgendeine der auf diesem Kanal vorgestellten technischen Revolutionen je in Serie gegangen?
Ja, sicher in Schweden u. Norwegen sind solche Osmose Kraftwerke in Betrieb.
Ja, jede Wärmepumpe, die wir präsentierten z.B.
Nein
Damit könnte man doch vielleicht direkt Elementares Natrium erzeugen, wenn man die Na+ Ionen sammelt und unter Strom setzt🤷♀️
Norwegen war schon im November 2009 mit einem Osmosekraftwerk am Start.
2:04 der Reifen wurde aber auf den Berg "Gearbeitet" und so mit rollt er........der ist da ja schließlich nicht einfach Gespawnt.....
Korrekt!
Wir wollten die Thematik lediglich veranschaulichen. Gewisse Systeme in der Natur sind bereits im physikalisch energiereichen Zustand.
Das ist ja noch besser als Elektrolyse, warum haben wir so was noch nicht?
Klar, alles möglich, aber nur der der Energiebereich ist halt leider sehr überschaubar😂
woher kommt das salz und wie wird es gewonnen?
welcher energieaufwand zur salzgewinnung?
pepetuum mobile gibtz ned.
wer bringt den reifen wieder auf den berg?
Salz wird nicht verbraucht. Die Energie entsteht, wenn Flusswasser in das Meer fließt.
@@Officialnorio eine gesättigte salzlösung nimmt kein salz mehr auf, zum trennen filtern oder destillieren.
zum speichern? salzspeicher sind schon bekannt, dann sind aber wieder turbinen oder. gelenke im spiel.
@@ronaldhesse4992 es geht nicht darum, dass Salz gelöst wird, sondern dass Süßwasser das Meereswasser verdünnt. Hierbei wird Energie freigesetzt.
@@Officialnorio verdünnen ist weiter auflösen, somit wird weiteres frisches salz benötigt, oder getrocknet.
bin ein pepetuum mobile killer
@@Officialnorio ich glaube ich habs,
brackwasser (flussmündung süss/salzwasser),
aber der vorgang bleibt mir noch verborgen.
energie in form von wärme?
gruss ron
8.760 TWh? Strom ist nicht gleich der gesamte Energiebedarf. Der Primärenergiebedarf Deutschlands liegt zw. 3.500 u. 4.000 TWh per annum.
Da stellt sich mir die Frage könnte man eine Kombination aus Salzkraftwerk und Entsalzungsanlage im Landesinneren als Batterie nutzen?
Zumindest mit den hier erwähnten 37% Wirkungsgrad wäre das dann allerdings eine sehr ineffiziente Batterie, denn auch die Umkehrung (Trennung in Süß- und Salzwasser) ist ähnlich ineffizient.
Da käme man dann wohl auf Speicherwirkungsgrade von 10% oder noch weniger.
@@701983 Auch, wenn man die Trennung mit Sonnenenergie vornimmt wie auch bei der kommerziellen Salzgewinnung? Das abgetrennte Wasser könnte man ja kondensieren lassen und häütte es auch direkt wieder zurück; das würde also auch in sehr trockenen Gebieten möglich sein.
@@guri311 Um den Wasserdampf aus der Verdunstung abzufangen und zu kondensieren wäre ein hoher Aufwand nötig. THEORETISCH wäre auf diese Weise zwar eine Art Solarkraftwerk denkbar, aber ich bezweifle, dass das auch nur halbwegs wirtschaftlich sein könnte. Selbst wenn ein Netto-Stromgewinn möglich wäre, was ich auch nicht als gegeben betrachte.
@@guri311 Vielleicht noch zur besseren Einordnung des Potenzials: Hier liefert die Vermischung von 1 m³ Meerwasser mit einem Salzgehalt von 35 kg und 1 m³ Süßwasser eine Strommenge von 0,28 kWh. Bzw. liefert die Verdünnung von 1 m³ Meerwasser pro Sekunde eine elektrische Leistung von 1 MW.
@@guri311 Ich hab's mal flüchtig überschlagen, mit Verdunstungs-Werten, die ich von Solardestillen her kenne: Einfache Solardestillen liefern an sonnigen Sommertagen ein paar Liter Süßwasser pro m². Angenommen, wir starten mit Meerwasser in einem 1000-m²-Becken mit 1 m Tiefe: Das würde an einem sonnigen Sommertag vielleicht 5 m³ Süßwasser liefern, die Salzkonzentration im Salzwasser-Becken bliebe nahezu unverändert. Würde man die 5 m³ Süßwasser wieder mit dem minimal aufkonzentrierten Meerwasser vermischen, würde man etwa 1,4 kWh Strom ernten. Brutto, ohne einen etwaigen Stromverbrauch der Anlage zu berücksichtigen.
Um das mal auf Deutschland anzuwenden: Dort, wo eh schon zu viel Windstrom ist, würde somit nun noch dieser Strom hinzukommen.
Der Ausbau des Stromnetzes hinkt um 20 Jahre hinterher. Deutschland wird von dieser Technologie keinen Vorteil haben.
Ob andere EU Länder davon profitieren können, bleibt zu hoffen. Die Skalierung auf ein paar hundert MW muss sich erst noch beweisen.
Jedoch ist es für die Frankreich und Polen eine Alternative.
Polen liegt an der Ostsee!
für Norddeutschland schon, die Bayern und BaWüs halt nicht😂
Das würde ja nicht gehen, denn nicht nur der Atomstrom, sondern auch der Salzkraftwerk Strom, würde die Stromleitungen verstopfen. Die Deutschen Stromleitungen sind nur für Windkraft geeignet.😂
Das ökologisch vertretbare Potenzial in Deutschland wird auf 42 MW geschätzt.
Das ist viel zu wenig, um sich deswegen Sorgen wegen der Stromverteilung zu machen.
Rein rechtlich müsst Ihr den Hinweis auf Werbung ab 3:20 einblenden, denn deine Wirbelsäule hat mit dem Thema Osmosekraftwerk ÜBERHAUPT NICHTS miteinander zu tun!
Ich bitte um zügige Korrektur.
Links unten
@@Officialnorio Die Werbung beginnt zweifelsfrei 3:20 der Hinweis wird aber erst 3:45 eingeblendet, das ist unzulässig.
@@ralfdohnalek2047 Das ist die Überleitung zur Werbung. Der Part mit Ergotopia beginnt erst ab 3:45
@@Officialnorio Der reguläre Beitrag wird mit den Worten (+ textuelle Darstellung) 'Dazu eine Anmerkung' bei 3:20 unterbrochen. Aber ich kann noch mal beim Verbraucherschutz nachhaken falls ich mich irren sollte.
Aufsalzen von Flüssen sehe ich sehr kritisch für die Flussbiologie und die Flussufer Flussauen, Randwälder und flusswasserbewässerte (auch Grundwassser aus Uferinfiltrat) Acherflächen und wo soll im Binnenland das Salz herkommen über energieintensives, teuer fernzugepumtes Salzwasser oder bergtechnisch abgebautes Salz, welches Gestehungskosten auch zusätzliche Mehrversalzung erzeugte. Ist für mich erstmal ein noch fragwürdiger Hype, aber trotzdem interessant.
Das Kraftwerk stünde am Flusseinlauf ins Meer. Da wo ohnehin eine Vermischung stattfindet.
Grundlastfähigkeit ist eine Eigenschaft, die im letzten Jahrtausend gefragt war. Heute geht es um Lastfolgefähigkeit.
Grundlastfähigkeit ist eine Eigenschaft, die in der Diskussion sehr häufig falsch verstanden wird.
Ein grundlastfähiges Kraftwerk ist eines, das jederzeit Leistung liefern KANN. Selbst Gasturbinenkraftwerke, die hauptsächlich zur Spitzenlastabdeckung verwendet werden, sind grundlastfähige Kraftwerke.
Was eben nicht mit Grundlastkraftwerken verwechselt werden sollte.
Und natürlich brauchen wir grundlastfähige Kraftwerke für eine zuverlässige Stromversorgung.
Idealerweise ist ein Kraftwerk natürlich beides, grundlastfähig und "lastfolgefähig". Wie beispielsweise die erwähnten Gasturbinenkraftwerke.
Allerdings haben diese natürlich wieder andere Nachteile (schlechter Wirkungsgrad, üblicherweise noch fossiler Brennstoff).
Was Salzgradientenkraftwerke angeht: Vermutlich wären sie technisch durchaus in der Lage, ihre Leistung schnell und über einen weiten Bereich zu regeln. Aber die hohen Anlagenkosten würden einen Betrieb mit geringer Auslastung verbieten, sie müssten möglichst viel Strom produzieren, um halbwegs wirtschaftlich zu sein.
Mal abgesehen vom schon öfters erwähnten winzigen ökologisch vertretbaren Potenzial solcher Kraftwerke in Deutschland (42 MW Nennleistung).
Um Lastfolgefähigkeit geht es nicht erst heute. Der massive Werbefeldzug für Nachtstrom-Speicherheizungen in den 1950er und 1960er Jahren wurde deshalb geführt, weil die großen Kraftwerke nicht lastfolgefähig bzw. im Teillastbetrieb unwirtschaftlich sind und die Betreiber Vertriebswege suchten, um nachts Strom zu verkaufen und die kostspielige Kraftwerkskapazität nicht brachliegen, sondern sich amortisieren zu lassen. Das Fehlen einer Fähigkeit der Kraftwerke zu ihrer "Grundlastfähigkeit" umzuetikettieren, und die energiepolitische Diskussion jahrzehntelang damit zu framen, ist eine beachtliche verkaufspsychologische Leistung.
um wie viel wollen wir wetten, dass es sich auch in 10 Jahren nicht durchgesetzt hat?
Leider habe ich kein Geld übrig, aber ich würde eine Wette gegen "Im Jahr 2035 werden kommerzielle Salzgradienten-Kraftwerke in Deutschland mindestens 100 GWh Strom ins Netz einspeisen" als ziemlich sichere Investition betrachten.
Und 100 GWh sind praktisch nichts, etwa 0,02% des derzeitigen Bedarfs.
Von einer Abhängigkeit in die andere ist für Deutschland keine Lösung.
Besser wäre es weiter auf heimische Sonnen und Windkraft zu setzen und die Entwicklung und den Bau von Großspeicheranlagen zu forcieren. Da wurde bisher viel zu wenig getan.🤓
🧡
Überlange Werbung nervt! ... Die Erstinformation des Beitrags macht neugierig wird dann aber enttäuscht. Zuviel Blala und Abschweifungen, Nebenkriegsschauplätze. Der Erkenntnisgewinn ist minimal. Man muss sich, wenn man interessiert ist, woanders informieren.
Was aber positiv zu bewerten ist, ist die fließende und fehlerfreie Sprache und Vortragsweise. Das ist heute selten. ... Und deshalb trotz dünner Informationen einen Daumen hoch. Mehr sachbezogene und tiefere Informationen, und es passt.
Nebenher müsste dabei Süßwasser, aus dem Salzwasser gewonnen werden können.
Dann wäre es mega !
Und eine Windkraftanlage sollte nebenher auch noch Wind erzeugen?
Ja, das geht und es wird auch schon lange in großem Umfang gemacht: Meerwasserentsalzung durch Umkehrosmose. Allerdings erzeugt so eine Anlage dann keinen Strom, sondern man benötigt Strom, um sie anzutreiben. Man tut es eben nicht nebenher, sondern dort, wo Trinkwasser knapper ist als Energie.
ich glaub Norwegen hat seine Kraftwerke überall wunderbar eingeflochten
50 kw 🙈 …..da kann ich gerade mal mein Auto laden und so klein finde ich die Anlage auch nicht
11:02 nicht das da noch wer am Generator strampeln muss ---- also quasi der Papa und die Kinder, dass die Mama daheim die Suppe kochen kann
Zusatz und Frage zu meiner Aussage zum "Geisterstrom": könnt ihr das verifizieren?
Die Aussage ist: "mit dem abgeschalteten Strom hätten 10 Millionen Personen in D mit Strom versorgt weden können." Achtung! Es hieß nicht:
"ein achtel des Strombedarfs der Bundesrepublik Deutschland". Der Bedarf der Industrie wurde also explizit rausgenommen.
(Ich hab' leider die Quelle der Aussage nicht mehr im Kopf. Und kann nicht jede solcher Aussagen abspeichern. Kam letzte Woche.)
Wow ich musste nur dem Titel lesen und wusste schon worums geht. Eigentlich völlig offensichtlich
👍
50 kW Leistung?? für so eine große Anlage? Das rechnet sich nie!
Das ist nur die Demonstrationsanlage.
Huhu, ein sehr Interessantes Video. Aber wegen der werbung, kannst du die bitte oben makieren, man sieht sie recht schlecht wenn man gerade in der leiste ist und ich will ehrlich gesagt nicht das ihr gelöscht werdet, dafür mag ich euren kontent zu sehr.
Kommentar kann gelöscht werden wenn ihr ihn seht. ^^
9ct ist sehr teuer für 1kWh Strom, da ist jede andere Stromerzeugung egal ob Kohle Gas pv und Wind deutlich günstiger.
Äh, PV kostet 7ct da sehe ich nicht viel unterschied. Wo kommt die komische Relation zu Gas/Kohle die sind dreimal so teuer?
Eine riesige Anlage für schlappe 50kW... was soll das?
- Wenn ich richtig verstanden habe, es geht um eine Osmosekraftwerk.
- Falls ich richtig verstanden habe, eine Osmosekraftwerk existiert schon seit 2009 in Norwegen und diese Kraftwerk ist die erste Osmosekraftwerk der Welt.
-Wenn so ist, warum wird im Video diese Kraftwerk so präsentiert, ob die erste Anlage in Niederlande gebaut wurde?
- Wenn ich alle Punkte falsch verstanden habe, wo ist der Unterschied?
Noch etwas.
Die Membranen müssen ständig gereinigt oder ausgetauscht werden und die Membranen sind nicht so günstig (Stichwort: Nafion Membran)
Das Osmosekraftwerk in Norwegen arbeitet mit Wasserdruck und Turbinen, hier wird ein anderes Konzept verwendet (Reverse Elektrodialyse).
Diese Anlage läuft allerdings auch schon seit 10 Jahren.
@@701983 Danke schön. Jetzt ergibt mehr Sinn. Ich hoffe, dass der Wirkungsgrad mit dieser Methode noch erhöht wird.
@@V.Z.-eh3rx Ich habe von 20 bis 30 Prozent Wirkungsgrad für das "alte" Konzept gelesen, hier ist von 37% die Rede. Demnach durchaus eine Steigerung, wenn auch kein Unterschied wie Tag und Nacht.
@@V.Z.-eh3rx Das theoretische Potenzial ergibt sich übrigens aus dem osmotischen Druck von Meerwasser gegenüber Süßwasser. Dieser beträgt 28 bar, woraus sich ein Energiepotenzial von 0,763 kWh pro m³ Wasser ableiten lässt.
Das hier behandelte Verfahren schafft 0,28 kWh pro m³.
Nafion klingt nach Brennstoffzelle. Hier werden wohl eher Polyamidfolien eingesetzt. Stichwort interfacial polymerization of m-phenylene diamine and trimesoyl chloride
Jeder Eingriff in die natürlichen Prozesse fallen verändernd auf die Natur zurück. Egal ob Wind-, Wasser-, Geothermie- oder Salzkraftwerke...
Omg!!!!!
Eigentlich ist das doch ein eher alter Hut. Bis vor ein paar Jahrzehnten wurden so auf Jahrmärkten etliche Rundfahrgeschäfte angetrieben. Ja, die meissten musste man zwar erstmal bischen anschieben, aber dann liefen sie problemlos mit ihrer 'Salzkocher-Batterie'.
Deine "Salzkocher-Batterie" ist ein sogenannter "Salzwasseranlasser", der erzeugt selbst keinen Strom.
Der Antrieb erfolgt über einen 380/400V-Stromanschluß an einem Schleifringmotor, der Salzwasseranlasser dient nur zur Geschwindigkeitsregelung.
th-cam.com/video/64vldCCI8bI/w-d-xo.html
Mich würde interessieren, welche Zellenspannung sich ergibt. Man muss ja sicher einige in Serie schalten und dann solche Aggregate parallel.
Sarkasmus an: Deutschland wir ja nur sog. heile Welt bleiben...., bei den regierenden Politikern.... Bei uns kommt der Strom aus der Steckdose und das Wasser aus der Leitung. Sakasmus aus,
Erster! 😂 nein, mal im Ernst. Ich habe doch schon vor Jahren davon gehört… warum war es denn die ganze Zeit so still bei diesem Thema? Das Konzept wurde doch schon vor Corona als Heilsbringer angepriesen. Nicht das ich jetzt dieses Video hier schlecht machen wollte. Ganz bestimmt nicht ich finde dein Video Super. Meine Frage ist nur warum ist das Thema nicht riesig in der Presse?
Toller Kommentar!
Folgendes muss dazu gesagt werden: RED ist ein gänzlich anderes Verfahren als z.B. jenes, welches im stillgelegten Werk in Skandinavien erprobt wurde. Das ist der entscheidende Punkt.
Die bisherigen Ansätze sind tatsächlich gescheitert!
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Ja, die Abhängigkeit vom Ausland wurde erst kürzlich als eindeutig negativ eingestuft!
Ein Schmarrn! Trotzdem zur Werbung genutzt. Geht nur bei sehr spezieller Konstellation.
Umweltfreundlich? Und was ist mit den Fischen, die zur Fortpflanzung flussaufwärts schwimmen müssen?
Aus diesem und ähnlichen Gründen wird das ökologisch verträgliche Potenzial auch nur auf einen kleinen Bruchteil des theoretisch Möglichen eingeschätzt. Für Deutschland ist von lediglich 42 MW Nennleistung die Rede, das wäre weniger als ein Tausendstel des derzeitigen Strombedarfs.
@@701983 Seit Jahrzehnten kämpfen Umweltaktivisten in USA darum, dass ein Damm am Snake River gebrochen wird, da dieser Damm die Vermehrung von Lachs erheblich beeinträchtigt, was wiederum weitere Probleme in der Nahrungskette (zB Orcas) nach sich zieht. Genauso finde ich es fragwürdig, ob Solarfelder und Windradparks, wenn dafür Wald und Grünflächen weichen müssen, sind doch die Pflanzen die einzigen Lebewesen, nebst Algen und manchen Bakterien CO2 aufnehmen. Solarzellen auf Dächern dagegen sind super, reichen aber nicht aus. Was haltet ihr von Natrium-Salz-Reaktoren? Für mich scheint das die zur Zeit sinnvollste Alternative zu sein.
An alle die hier immer meckern. Er zeigt ihr nur neue Innovationen die als Alternative da stehen würden wenn die Öl Lobby usw. Nicht so bekloppt wären.
Wieviele Leute hier im Brustton der Überzeugung reinschreiben, dass sie irgendwelche Nachteile ausfindig gemacht haben mit völlig bekloppten Argumenten. Das ist schon traurig. Entweder besser zuhören oder besser nachdenken bevor die Klappe aufgeht.
Alles schön und gut, aber jetzt komm ich Spielverderber:
Was passiert mit der Natur, wenn wir das Gleichgewicht zwischen süß und Salzwasser anfangen zu verändern? Antwort habe ich keine klare. Aber ich verweise auf Beispiele, wie Flussbegradigungen oder Monokulturen, beides gute Beispiele, das nur weil es im ersten Moment, SO TOLL IST UND NUR VORTEILE HAT, das letzte Kapitel ist noch lang nicht geschrieben.
Und erst wenn der Mensch in seiner grenzenlosen Dummheit das ganze überall verbreitet hat und anwendet, werden wir sehen wie toll das wirklich ist.
Ich ahne böses....
Das Verhältnis wird nicht irgendwie unnatürlich verändert. Die gleiche Menge an Süßwasser, die vorher durch den Fluss ins meer gelaufen ist, wird auch beim Kraftwerksbetrieb ins meer gelassen
Können Sie wirklich nicht mehr Abteile machen, so das man nicht das ganze Garbage schauen muss?
Wenn Dich etwas nicht interessiert, kannst du es ja mit den Links/Rechts-Pfeiltasten überspringen oder beim Handy mit Mehrfachtippen am rechten oder linken Bildrand, jenachdem, ob Du vorwärts oder rückwärts springen willst.
Ah erst Merre leer fischen und jetzt das Salz aus den Merren ziehen. Nehmt doch lieber Tesla zum vorbild freie Energie
Bei diesem Konzept wird Süßwasser aus Flüssen vor deren Mündung ins Meer abgezweigt und im Kraftwerk mit Meerwasser vermischt. Die Mischung wird dann ins Meer abgelassen.
Es gelangt genauso viel Süßwasser ins Meer bzw. bleibt der Salzgehalt des Meeres genau gleich hoch wie wenn der Fluss ungenutzt ins Meer fließen würde.
An solche "günstige" Kraftwerke glaube ich erst, wenn der Strom aus der Steckdose sich wieder auf ein erträgliches Maß von 15 C/kWh eingependelt hat. Ansonsten würde ich es lieber wie die Finnen machen, mit Atomstrom haben die mit die günstigsten Strompreise.
Entropie Baby 👍. In Deutschland wird das nicht kommen, man Holzt lieber wälder für Windräder ab.
Mal unabhängig vom Wahrheitsgehalt des "Abholzen von Wäldern für Windkraftanlagen": Das ökologisch verträgliche Potenzial für solche Kraftwerke in Deutschland wird auf 42 MW geschätzt. Das würde weniger als ein Tausendstel des derzeitigen deutschen Strombedarfs abdecken.
Es ist einfach nur armselig, was D macht....
wem würde das helfen wenn man uns mit merit order weiter abzockt ? wir zahlen dadurch noch in Jahrzehnten für diese dummen unrentablen Windräder
Nein, wir zahlen mehr, weil sich die FDP vehement gegen eine Übergewinnsteuer ausspricht. In Spanien, der Niederlande und anderen EU-Nationen klappt es ja auch mit den Windrädern und Merit-Order.
@@Officialnorio ok danke sehr, werde mich in der Richtung informieren
Wie gewinnt man Salz? Durch trennen von Salz und Wasser.. Hurra, wir haben ein Perpetuum Mobile
Nunja, wenn wir für die Trennung das Sonnenlicht nutzen, hätten wir tatsächlich eine positive Energiebilanz. Aber dann haben wir im Endeffekt nur ein Solarkraftwerk mit ineffizienten Extraschritten :D
Oh nein ja verschwendet das süßwasser wovpn wir nicht so viel habe versücht das wasser mit salz das ist echt ne miese idee und das ist auch nicht grün genau das gegenteil von grühn wie vie süswasder wird den pro ja mit salz verseucht schonmal daran gedacht
Das Kraftwerk verbraucht kein Süßwasser! Das Salzwasser aus dem Ozean wird nur mit dem Flusswasser vermischt, welches sowieso gerade in den Ozean fließt. Nur wird das eben kontrolliert gemacht und dabei Strom gewonnen!
@@Officialnorio natürlich genau das hast du erklärt das Salzwasser neben süßwasser schwimmt und mir natrium beschossen wird das heißt du sagtest sogar das das Brackwasser ins Meer gepumpt wird wären die Membrane natrium durchlässt ins süßwasser wird das süßwasser mit natrium verunreinigt und dann ab in die Nordsee oder Sa klar kann das wasser endschlatzt werden aber wen du das dann ins Salzwasser ziehst und die eine Seite mit natrium versetzt ergo wird süßwasser verunreinigt und ins Meer gepumpt genau so hast du das erklärt heiß am Ende ist in dem süßwasser Salzwasser also untrennbar oder liege ich da falsch
@@Officialnorio ob kontrolliert oder nicht so macht das die Natur und bereinigt das wasser aber wen der Mensch mal wieder in der Natur eingreift spielt ihr wieder Gott und macht es kapput es ist egal wie kontrolliert es ist wen sich das durchsetzt denn kann man das gar nicht kontrollieren weil denn alle so Strom gewinnen seit ihr alle auf dem Kopf gefallen oder was alles wo wir eingreifen machen wir kapput und damit bringen wir die Natur durcheinander so was kann man nicht konteolieren das wird nur gefördert weil es keine Atom oder Kohle braucht wasser ist genug zum verseuchen denkt mal an unsere Zukunft ihr Wissenschaftler macht mit so was mehr kapput als heile es dachten auch alle das Atom Kraftwerke sicher sind hat und ja gezeigt das es nicht so ist ich finde wir sollte weniger in der Natur eingreifen das machen wir schon genug mit den ganzen anderen Mist
@@Officialnorio und wen süßwasser kontrolliert beschmutzt und versucht wird mit Walter verbraucht das Kraftwerk auch süßwasser ob kontrolliert oder nicht das Wort kontrolliert macht es auch nicht besser
@@herbertleypold5351 dass lebt man logisches denken wen süßwasser kontrolliert mit salz versetzt wird wird das süßwasser zu Salzwasser das sogenannte back wasser wird dann im mehr abgelassen ergo wir das süßwasser mit salz auch genannt natrumcloried verunreinigt und das wasser zu erhalten müsste Mann das endsaltzen googel mal was natrium ist
😂😂😂
Und so verhindert der Mensch erneut die Wege der wanderfische
Das und Ähnliches sorgt dafür, dass das ökologisch verträgliche Potenzial in Deutschland auf nur 42 MW beziffert wird.
Das wäre weniger als ein Tausendstel des derzeitigen Strombedarfs.
Ein wirklich relevanter Beitrag ist davon in Deutschland nicht zu erwarten.
Dieses video ist nichts anderes als Werbung zum Kauf deshalb blocke ich diesen Kanal bei mir
Und was wird beworben.
Etwa eine Anlage die Mann als normaler Mensch nicht leisten kann
@@alexandergross3067 es gibt immer mehr von diesen werbe Videos deshalb macht mach man ein you tup Abo langsam bbende ich xou tup Abo ich will keine Werbung deshalb bezahle ich ich such jeden Monat 1 you tup Abo ohne Werbung
In diesem 11min Video ist ein 90sek Beitrag über unser neues Büroequipment, welches freundlicherweise gesponsert wurde. Irgendwie müssen wir uns auch finanzieren, mein Lieber.