assisti 3x seguidas... em cada uma entendi algo novo (hahaha). Muito bom! Obrigado pela excelente aula! Sinto falta de uma apresentação elucidativa (tipo, slides) visando sintetizar o que está sendo dito e fazendo pequenas animações de correlação - ficaria ótimo para entender o ativo de um ser o passivo de outro). No entanto, seu esforço para ser didático sobre algo tão complexo foi muito nobre! Parabéns!
Humberto, poderia recomendar livros ou textos que ensinem esta mecânica de forma didática. Sinceramente, eu aprendo melhor lendo e não entendi tão bem tudo isso
Eu tbm gostaria de material pra me aprofundar mais, as videoaulas ensinam bastante mas não dão uma base forte com os fundamentos q a leitura de um livro costuma dar
Ótimo vídeo. Seria massa tentar uma parceria com um canal de animação, pra tornar essa explicação ainda mais didática, pra mandar em grupo de zap de família e ensinar o pessoal mais velho sobre como é falsa a explicação recorrente dos liberais.
Humberto, bem melhor esse formato de explicação mais simples e didático. Ajudará agente passar adiante e convencer outros com dificuldade de entender esse neoliberalismo assassino. Principalmente neste momento difícil e extremo pare os mais pobres. Parabéns 👏👏👏👏👏
eu acabei de ver e até baixei o vídeo para ver mais umas 3x, oh Umberto faz esse Slide no power point porque isso é uma obra de Arte financeira, quem ler e entender nunca mais será pobre ou CLT e também em seguida irar aprender e empreender.
Ótimo vídeo. Muito didático. Por mais vídeos assim. Humberto, sou professor no ensino público, se não for pedir demais, seria importante alguns vídeos assim, para podermos usar em sala de aula, ou indicar aos alunos para tratar de assuntos relativos à economia.
Cada vez que eu assisto a Live do Canal do Lula, no TH-cam, eu o amo mais. É, realmente, um grande homem, um grande estadista. E ao contrário, do que falam, Lula é CIENTE SIM, dos erros cometidos pelos Governos do PT e do próprio Partido e também sobre a paralisação da Esquerda em geral no momento atual. A tristeza bate bem mais forte pelas injustiças cometidas contra Lula e pelo povo ter escolhido esse enérgumeno do COISO MINTO em vez do PROFESSOR HADDAD.
Acho importante para quem não tem leitura, nem tempo suficiente para realizar todas as leituras que não fez até agora. Acompanhar pessoas e anotar as referências daqueles que defendem os dois lados. Na verdade, o trabalho de análise dos documentos que serviram de referência para os autores das mais diversas visões sobre o socialismo não é do cidadão "comum" e, sim, de historiadores. A questão é: Tem os historiadores hoje acesso a esses documentos ou também eles só tem acesso a leitura dos autores que defendem essas visões opostas entre si? É muito complicado para quem é de outra área ou que está estudando o socialismo hoje (por vários motivos) ter que escolher. Porque não vai conseguir dar conta de toda leitura, de toda análise que se faz sobre o sistema ou seus líderes. Acaba nos restando fazer escolhas e ponderar a respeito do que os outros falam. Escolher referências a partir do que os outros falam. E isso é um choque em relação a necessidade de estar organizado. Como escolher onde se organizar em termos de partidos, coletivos, grupos, etc. Sem conhecimento prévio do que se pensa e se produz nesses ambientes? Ou não seria tempo perdido, mas um aprendizado? Como podemos ter certeza, convicção do que foi feito ou não no passado entre erros e acertos, se não nos é permitido nem o contato com os documentos originais, nem com a realidade da época. Se tudo o que é produzido em termos de conhecimento em algum momento tem que entrar na lógica mercantil que não se posiciona a favor do conhecimento, mas sim do lucro. Se qualquer um pode escrever um livro "histórico-filosofico" publica-lo e colocá-lo em disputa no mercado, como garantir que o conhecimento seja realmente o mais fiel possível com os fatos, os acontecimentos e tenha o rigor científico. Estamos vivendo um período de desconfiança da informação e do conhecimento. Temos a disputa das *terapias integrativas* baseadas em crenças e merchan (boca a boca) e as *ciências da saúde* baseadas em estudos comparativos e análises com rigor científico pelo domínio dos cuidados com a saúde e o bem estar físico e psicológico das pessoas e até de animais. Ainda tem os questionadores das ciências humanas propondo todo tipo de revisão da história, do pensamento, das instituições e dos índices sociais com os quais nós baseamos para ter algum conhecimento e intervir na sociedade posta hoje. Temos a indústria dos alimentos atendendo aos mais diversos setores dos onívoros aos veganos com promessas nutricionais baseadas ou não na ciência. E temos ainda uma escola que não é emancipada de uma ideologia capitalista e não permite que determinados conteúdos adentre seus espaços pois tem que atender a interesses de grupos privados. Quando tudo gira em torno do mercado. Como ter segurança daquilo que se consome? Quando vou poder adquirir todos esses livros, dar conta da leitura deles, superar minhas limitações quanto a interpretação desses textos e fazer comparações e análises dos discursos desses autores, para então, me posicionar? E por isso que as pessoas se apegam a Deus. Seja este o capital ou o transcendental. A escolha é sempre ser feliz, não importa o que acontece com os outros seres (humanos ou não), não importa se terei condições de continuar a ser feliz amanhã. Não importa se essa felicidade é realmente fecilidade. Se esse bem estar é realmente bem estar. Quem tiver uma solução ...
Tem uma série de 5 vídeos curtos chamada de Banking 101 no canal do TH-cam chamado Positive Money com legendas em português (selecionar). Lá está bem fácil de visualizar.
Já me deparei com um comentário seu em um vídeo que já não me recordo mais, no qual você dizia que "a esquerda é mentalmente colonizada pela direita através do domínio da linguagem", fiquei muito interessada em compreender mais sobre isso, se puder falar um pouco mais sobre como chegou a este raciocínio eu ficaria muito grata, inclusive se souber de algum material de referência sobre o caráter colonial Brasileiro, gostaria de ser informada!!!
@@by.santoscintia Ah, esse é um conceito desenvolvido pelo economista da MMT professor Bill Mitchell em suas palestras : th-cam.com/video/4OVAROe3gW4/w-d-xo.html e pelo professor Michael Hudson em seu livro "J is for Junk Economics" : th-cam.com/video/k6y35aO_fpU/w-d-xo.html Como o professor Michael Hudson explica a partir do conceito de "duplipensar" de George Orwell no livro 1984: "o vocabulário que você usa molda aquilo que você pensa sobre a economia à sua volta e molda aquilo que você pensa sobre política, e o duplipensar utilizando-se de palavras para significar exatamente o oposto daquilo que realmente significam é uma ferramenta de engodo, uma ferramenta para persuadir as pessoas a agirem contra seus próprios interesses..."
Humberto veio acompanhando seus vídeos sobre economia, MMT e tudo mais, eu tenho aprendido muito com tais vídeos, geralmente eu assisto o mesmo vídeo umas 2x, 3x pra poder absorver melhor. Eu entendi bem a mecânica de ativo e passivo, mas ao longo do vídeo me perdi um pouco sobre esse mecanismo. Vou persistir e tentar compreender, gosto MT do teu trabalho.
Saindo um pouco da economia normal de livros etc.. Acredito eu que o não-crescimento do país talvez seja imposto pelas potências maiores, sei lá, alguma hierarquia que tenha que ser respeitada e o imposto e apenas para controlar o crescimento e manter aquele país sob controle. Com oque eu vejo de informação a única coisa que posso pensar e isso
E o pior é que o BC deste governo autorizou os Bancos a cobrarem juros sobre o Crédito Rotativo ou cheque especial ou limite , seja lá o nome pelo qual é chamado. Ou seja , os Bancos estão ganhando sobre um crédito, sobre um dinheiro que não existe !!!
Vamos ver se entendi. Os liberais dizem que o Governo não pode cria dinheiro. Mas os banco do mercado livre pode livremente criar dinheiro!? (Cara aprende a usar imagens, quadros, esquemas... na tela)
Bom vídeo Humberto, não acha que se utilizar de recursos visuais iria facilitar a introdução desses conhecimentos? Fica aí a sugestão, abraços de um vizinho gaúcho!
Caralho, tive que ver esse video pelo menos 3 vezes pra mesmo assim não pegar tudo! Esse negócio de o ativo de fulano ser o passivo do beltrano e que por sua vez é ativo de ciclano embaralha a mente... Como um colega falou aí embaixo, acho que colocando os balancetes em slides ficaria ainda mais inteligível. Obrigado pelos vídeos!
Falta de recurso é real, falta de dinheiro, não. Pois não basta ter recursos naturais, se voce nao tem maquinas e tecnologia pra transforma-los através do trabalho. E como essas tecnologias estão nas mãos de outras nações, que as vendem (quando vendem) pedindo em trocas outra moeda (a delas), acaba que nossa capacidade de imprimir nossa propria moeda, neste caso, acaba não resolvendo esse problema, por isso a soberania monetária é importante, mas ao mesmo tempo não resolve tudo sozinha. Como Marx aponta no livro II do Capital, a moeda está sujeita a 3 grandes determinações, capital monetário (suas caracteristicas enquanto meio de troca), capital produtivo (a capacidade material do seu país de produzir valor, incluindo maquinas e tecnologia) e capital mercadoria (que é o produto do produção e a manifestação física do valor que será trocado), sem essas duas ultimas determinações, a moeda nao serve pra nada.
@@carlpissatto1198 Mas e se, por exemplo, nosso governo efetuar gastos (em dinheiro criado por ele mesmo), afim de desenvolver estruturas produtivas, infraestruturas, consumindo na medida do possível matéria prima das indústrias nacionais, gerando emprego e consequentemente renda para uma população antes desprovida e assim estimulando também o consumo de bens essenciais, conjuntamente com políticas de restrição à certas importações. Com tamanha capacidade ociosa que temos, a inflação estaria distante e com o aumento crescente da demanda, as boas expectativas incentivariam os investimentos. Neste caso, o dinheiro literalmente criado do nada, atuaria como gatilho para a criação real de valor, que se daria pelo trabalho, certo ou errado? Por mais que a teoria valor-trabalho tem confundido muito minha mente, a respeito das novas relações de produção. Por exemplo, os centro da produção nesse século, já não são as fábricas. Os trabalhadores na sua maioria já não estão concentrados em grandes unidades de produção, não batem cartão, os que têm chefes geralmente não produzem mercadorias, mas fornecem serviços, muitos sequer recebem salários, agora são obrigados a trabalhar em dois ou três empregos e principalmente a ser empresários de si mesmos, vendendo sua capacidade de trabalho sob forma de serviços. Eu não consigo entender como riqueza e valor podem ser entendidos somente como material, concentrados em uma definição redonda de mercadoria, quando uma parcela cada vez mais importante da produção e do consumo está concentrada no imaterial, ou seja, nos chamados bens não rivais que podem ser distribuídos infinitamente a um custo quase zero. Essas imensas riquezas produzidas pelo conhecimento, pela cultura, pela comunicação, CAPTURADAS pelas mega corporações e pelos bilionários do planeta, não deveriam ter modificado a teoria do valor-trabalho e principalmente as definições de exploração? Se falei muita bobagem, talvez você possa esclarecer isso para mim... :)
@@by.santoscintia o ponto é que nenhum desses serviços são possíveis sem a produção de mercadorias, que são a base da produção capitalista. Veja, todo serviço está sempre na dependência ou eminência de servir ou a produção de mercadorias ou a circulação delas, de tal modo, que quanto mais sofisticado é a produção e as mercadorias, mais sofisticados são os serviços, por essa razão serviços de países ricos são tão mais avançados que serviços de países pobres, em todos os sentidos, desde um salões de cabeleireiro/barbearia que usa cada vez mais equipamentos e produtos tops, até academias, que tem acesso a equipamentos melhores e uma série de possibilidades de orientação de nutrição com produtos como whey protein, que exigem uma indústria complexa para ser produzido. Percebe como por maior que seja a presença do tal "imaterial", ele é sempre possibilitado por algo material? Pois a produção de mercadorias tal como Marx percebeu, nas categorias que explicou, é o pilar estrutural de todo o sistema, que quanto mais desenvolvido e produtivo, mais permite um igualmente avançado setor de serviços para servi-lo e ajudá-lo a continuar se desenvolvendo.
@@by.santoscintia agora, sobre a possibilidade do nosso governo aumentar sua dívida pra assim injetar liquidez ao mesmo tempo que investe em produção, para que a produção gere emprego e etc, é de fato o que ele deve fazer, isso pra ontem, sem medo de gerar inflação, o que pode ser possível apenas se o câmbio subir demais, o que acredito que não será o caso, e se ameaçar a gente ainda tem reservas em dólar pra fixar o câmbio enquanto sobe o juros de longo prazo (talvez), o que vai segurar a saída de investimento. Tudo isso é possível fazer e já seria muito melhor do que o que vem acontecendo. Agora, como eu mencionei acima, isso tem limite, já que pra desenvolver a produção nós somos dependentes de tecnologia estrangeira, não tem como fugir disso, e aí começa a se fazer pensar estratégias pra capturar tecnologia de fora, uma delas que acho interessante é através de joint venture, atrair investimento de empresa estrangeira aqui pra dividir lucro com empresas BR, 49% deles e 51% nosso, com a contrapartida de cederem a tecnologia pra gente (como a China e o Vietnam fizeram). Aí com as mãos nessa tecnologia, nesses bens de capital, poderíamos usar em outras empresas nacionais.
Meu amigo, Humberto Matos, Infelizmente vou corrigi-lo com o objetivo de lhe ajudar com a contabilidade: Ativo não é e nunca pode ser igual ao passivo. O total ativo é igual ao total das origens(dos recursos que financiaram o ativo). O passivo são as obrigações de uma empresa e, lógico, o Ativo quase sempre é maior do que o Passivo. Se assim não fosse o Patrimônio Liquido seria negativo.
@@elpelp1878 não elpelp, acho ele mto bonito, com barba demais. Dá até aflição de ver tanta barba. Já até pensei em sugerir a ele diminuir essa barbaça. Mas fico na minha, quem sou eu? Nem e da minha conta. Ele é bem bonito, mto sério, mas meio nervoso, tadinho. Mas presto mta atenção a td que ele ensina. Só me interessam os marxistas anticapital nesse mundo. Só vejo saída nessas correntes de pensamento (até pq já se multiplicaram) para uma revolução a uma sociedade justa e igualitária. Mto difícil essa luta. Mas não podemos desistir. O Humberto se esforça para contribuir.
Se alguem puder me explicar PORQUE ativo e passivo tem esses nomes acho que consigo comecar a esclarecer isso na minha cabeca. Alguem sabe? Aceito dica de livro e texto academico, pode ter matematica.
Com menos encargos trabalhistas, eles têm maior lucro. Claro que com isso há baixa de demanda, e empresas pequenas se dão mal, mas isso gera mais espaço para as empresas grandes. Estado menor também gera mais espaço para a iniciativa privada. Austeridade também gera "controle social", deixando a população esfarrapada na mão do grande capital que controla tudo.
O governo evite divida em troca lança dinheiro na economia e isso com o tempo teremos problemas, dinheiro é apenas um meio de troca a relação do dinheiro que ser proporcional aos produtos e serviços na economia. Por isso que esses 600 q p governo está emitindo com o tempo pode haver mt inflação.
@@gustavoholanda2 kk, não sou ingênuo meu caro, primeiro que isso que ele falou eu entendi, é mais a burocracia, e em segundo lugar... Hoje em dia defender a TQM É UMA PIADA, não é possível que não consigam entender que emissão não causa inflação! Especialmente depois de ele explica que os brancos criam dinheiro em proporção muito maior que o governo, é impossível o BC controlar a quantidade de dinheiro na economia mesmo que fosse isso que causasse diretamente inflação, mas de toda forma não é
rapaz, depois que eu sentei com uma caderneta aqui, fiz algumas anotações, acho que finalmente entendi. Tudo bem explicado, mas o conteúdo é meio complexo rs.
Engraçado, eu não sabia: O Brasil tem várias moedas, Bradescos, Itaus, BaNCOS DO BRASIL, ETC. É UM ASSUNTO, DE FATO COMPLEXO, E QUE VOCE COMETEU UM GRANDE ERRO: FALAR DE UMA COISA QUE VOCE NÃO SABE.
Poxa... Humberto eu sei que vc explicou de uma forma bem didática, mas eu não consegui visualizar isso... Tipo, não consegui ver como isso funciona na prática. Achei o assunto todo bem complexo.
O Canal e muito bom, uma excelente aula cada vídeo postado e uma " PUTA" aula, e um grande despertar tanto econômico quanto um salto quântico consciêncial. Vejo muitas reclamações sobre melhorar os vídeos com exemplos interativos etc.., Mas, acredito que se ele apenas usar uma didática mais simples, um linguajar mais simplório iria facilitar a compreensão da Galera. Acho que um linguajar complexo e um acúmulo de palavras difíceis para explicar algo simples ou até pra explicar 1 única palavra de nada ajuda o vídeo, nen a compreençao da galera, muito menos aparenta inteligência, se tivesse utilidade falar assim, ok, mas não tem.
Nicolly Farao Errado, a moeda vem do governo, não é o Governo que precisa da moeda da iniciativa privada, é a iniciativa privada que precisa da moeda do Governo. Moeda é relação de poder imposta pelo Estado. Dinheiro advém da relação social de produção estabelecida a partir da imposição do Estado.
assisti 3x seguidas... em cada uma entendi algo novo (hahaha). Muito bom!
Obrigado pela excelente aula!
Sinto falta de uma apresentação elucidativa (tipo, slides) visando sintetizar o que está sendo dito e fazendo pequenas animações de correlação - ficaria ótimo para entender o ativo de um ser o passivo de outro). No entanto, seu esforço para ser didático sobre algo tão complexo foi muito nobre! Parabéns!
Humberto, poderia recomendar livros ou textos que ensinem esta mecânica de forma didática. Sinceramente, eu aprendo melhor lendo e não entendi tão bem tudo isso
Tem uma série de 5 vídeos curtos chamada de Banking 101 no canal do TH-cam chamado Positive Money com legendas em português (selecionar).
Eu tbm gostaria de material pra me aprofundar mais, as videoaulas ensinam bastante mas não dão uma base forte com os fundamentos q a leitura de um livro costuma dar
Comentário pra q o Humberto veja
@@nathanneiman tem como mandar o link da playlist? Não estou encontrando.
@@victorlima5439 Escreve aí na busca do TH-cam: positive money banking 101
Humberto suas aulas de economia são ótimas!!!! Parabéns!!!!
Essa didática com exemplos práticos ajuda demais! Muito obrigado por mais uma aula sensacional!
Ótimo vídeo. Seria massa tentar uma parceria com um canal de animação, pra tornar essa explicação ainda mais didática, pra mandar em grupo de zap de família e ensinar o pessoal mais velho sobre como é falsa a explicação recorrente dos liberais.
Humberto, bem melhor esse formato de explicação mais simples e didático. Ajudará agente passar adiante e convencer outros com dificuldade de entender esse neoliberalismo assassino. Principalmente neste momento difícil e extremo pare os mais pobres. Parabéns 👏👏👏👏👏
eu acabei de ver e até baixei o vídeo para ver mais umas 3x, oh Umberto faz esse Slide no power point porque isso é uma obra de Arte financeira, quem ler e entender nunca mais será pobre ou CLT e também em seguida irar aprender e empreender.
Muito bom Humberto Parabéns
Excelente video, professor. Obrigado :)
Ótimo vídeo. Muito didático. Por mais vídeos assim.
Humberto, sou professor no ensino público, se não for pedir demais, seria importante alguns vídeos assim, para podermos usar em sala de aula, ou indicar aos alunos para tratar de assuntos relativos à economia.
Cada vez que eu assisto a Live do Canal do Lula, no TH-cam, eu o amo mais. É, realmente, um grande homem, um grande estadista. E ao contrário, do que falam, Lula é CIENTE SIM, dos erros cometidos pelos Governos do PT e do próprio Partido e também sobre a paralisação da Esquerda em geral no momento atual.
A tristeza bate bem mais forte pelas injustiças cometidas contra Lula e pelo povo ter escolhido esse enérgumeno do COISO MINTO em vez do PROFESSOR HADDAD.
Cara, isso é muito interessante!
Valeu, Humberto!
Recomendo a leitura de "O que o governo fez com o nosso dinheiro", Murray N. Rothbard.
Muito bom e simples de entender.
Acho importante para quem não tem leitura, nem tempo suficiente para realizar todas as leituras que não fez até agora. Acompanhar pessoas e anotar as referências daqueles que defendem os dois lados. Na verdade, o trabalho de análise dos documentos que serviram de referência para os autores das mais diversas visões sobre o socialismo não é do cidadão "comum" e, sim, de historiadores.
A questão é: Tem os historiadores hoje acesso a esses documentos ou também eles só tem acesso a leitura dos autores que defendem essas visões opostas entre si?
É muito complicado para quem é de outra área ou que está estudando o socialismo hoje (por vários motivos) ter que escolher. Porque não vai conseguir dar conta de toda leitura, de toda análise que se faz sobre o sistema ou seus líderes.
Acaba nos restando fazer escolhas e ponderar a respeito do que os outros falam. Escolher referências a partir do que os outros falam. E isso é um choque em relação a necessidade de estar organizado. Como escolher onde se organizar em termos de partidos, coletivos, grupos, etc. Sem conhecimento prévio do que se pensa e se produz nesses ambientes? Ou não seria tempo perdido, mas um aprendizado?
Como podemos ter certeza, convicção do que foi feito ou não no passado entre erros e acertos, se não nos é permitido nem o contato com os documentos originais, nem com a realidade da época. Se tudo o que é produzido em termos de conhecimento em algum momento tem que entrar na lógica mercantil que não se posiciona a favor do conhecimento, mas sim do lucro. Se qualquer um pode escrever um livro "histórico-filosofico" publica-lo e colocá-lo em disputa no mercado, como garantir que o conhecimento seja realmente o mais fiel possível com os fatos, os acontecimentos e tenha o rigor científico.
Estamos vivendo um período de desconfiança da informação e do conhecimento.
Temos a disputa das *terapias integrativas* baseadas em crenças e merchan (boca a boca) e as *ciências da saúde* baseadas em estudos comparativos e análises com rigor científico pelo domínio dos cuidados com a saúde e o bem estar físico e psicológico das pessoas e até de animais. Ainda tem os questionadores das ciências humanas propondo todo tipo de revisão da história, do pensamento, das instituições e dos índices sociais com os quais nós baseamos para ter algum conhecimento e intervir na sociedade posta hoje. Temos a indústria dos alimentos atendendo aos mais diversos setores dos onívoros aos veganos com promessas nutricionais baseadas ou não na ciência. E temos ainda uma escola que não é emancipada de uma ideologia capitalista e não permite que determinados conteúdos adentre seus espaços pois tem que atender a interesses de grupos privados.
Quando tudo gira em torno do mercado. Como ter segurança daquilo que se consome?
Quando vou poder adquirir todos esses livros, dar conta da leitura deles, superar minhas limitações quanto a interpretação desses textos e fazer comparações e análises dos discursos desses autores, para então, me posicionar?
E por isso que as pessoas se apegam a Deus. Seja este o capital ou o transcendental. A escolha é sempre ser feliz, não importa o que acontece com os outros seres (humanos ou não), não importa se terei condições de continuar a ser feliz amanhã. Não importa se essa felicidade é realmente fecilidade. Se esse bem estar é realmente bem estar.
Quem tiver uma solução ...
Como ficam as questões de reserva de capitais previstas no Basileia III?
Tem uma série de 5 vídeos curtos chamada de Banking 101 no canal do TH-cam chamado Positive Money com legendas em português (selecionar). Lá está bem fácil de visualizar.
Já me deparei com um comentário seu em um vídeo que já não me recordo mais, no qual você dizia que "a esquerda é mentalmente colonizada pela direita através do domínio da linguagem", fiquei muito interessada em compreender mais sobre isso, se puder falar um pouco mais sobre como chegou a este raciocínio eu ficaria muito grata, inclusive se souber de algum material de referência sobre o caráter colonial Brasileiro, gostaria de ser informada!!!
@@by.santoscintia Ah, esse é um conceito desenvolvido pelo economista da MMT professor Bill Mitchell em suas palestras :
th-cam.com/video/4OVAROe3gW4/w-d-xo.html
e pelo professor Michael Hudson em seu livro "J is for Junk Economics" : th-cam.com/video/k6y35aO_fpU/w-d-xo.html
Como o professor Michael Hudson explica a partir do conceito de "duplipensar" de George Orwell no livro 1984: "o vocabulário que você usa molda aquilo que você pensa sobre a economia à sua volta e molda aquilo que você pensa sobre política, e o duplipensar utilizando-se de palavras para significar exatamente o oposto daquilo que realmente significam é uma ferramenta de engodo, uma ferramenta para persuadir as pessoas a agirem contra seus próprios interesses..."
@@nathanneiman Uaaau, adorei! Amo essa distopia, a melhor que já li na vida! Vou devorar o conteúdo que você indicou agora! Muuito obrigada :D
Muito obrigado pelo vídeo, assunto complicado que com certeza demanda muita leitura e estudo. Valeu demais
Humberto veio acompanhando seus vídeos sobre economia, MMT e tudo mais, eu tenho aprendido muito com tais vídeos, geralmente eu assisto o mesmo vídeo umas 2x, 3x pra poder absorver melhor. Eu entendi bem a mecânica de ativo e passivo, mas ao longo do vídeo me perdi um pouco sobre esse mecanismo. Vou persistir e tentar compreender, gosto MT do teu trabalho.
Saindo um pouco da economia normal de livros etc.. Acredito eu que o não-crescimento do país talvez seja imposto pelas potências maiores, sei lá, alguma hierarquia que tenha que ser respeitada e o imposto e apenas para controlar o crescimento e manter aquele país sob controle. Com oque eu vejo de informação a única coisa que posso pensar e isso
@@ricardojunior2586 É importante termos esse aprendizados. Mas não podemos nos vulgarizar e dizer que MMT é solução ou mesmo q está certa.
E o pior é que o BC deste governo autorizou os Bancos a cobrarem juros sobre o Crédito Rotativo ou cheque especial ou limite , seja lá o nome pelo qual é chamado. Ou seja , os Bancos estão ganhando sobre um crédito, sobre um dinheiro que não existe !!!
Se eu tivesse um desejo a ser realizado seria que todo mundo aprendessem isso.
Vamos ver se entendi. Os liberais dizem que o Governo não pode cria dinheiro. Mas os banco do mercado livre pode livremente criar dinheiro!? (Cara aprende a usar imagens, quadros, esquemas... na tela)
E figurinhas... eh serio, o vocabulatio todo eh muito alienigena pra quem nao eh familiar.
Bom vídeo Humberto, não acha que se utilizar de recursos visuais iria facilitar a introdução desses conhecimentos? Fica aí a sugestão, abraços de um vizinho gaúcho!
mais didático que isso, impossível. valeu, camarada.
Caralho, aí que eu me sinto burro hahah
Acho que você escrever em um quadrinho ou mostrar figuras ajudaria!! No mais, parabéns pelo trabalho adoro o canal!!
Fantástico
#ForaChapa17
#ForaBolsonaro
#VAMOSPARAROBRASIL
#RENDABÁSICAUNIVERSALJÁ #RENDABÁSICAJÁ
#RendaBásicaUniversalJá
#DENTRODECASA
#NÓSQUEREMOSNOSSOSCOROASVIVOS
#FicaEmCasa #FiqueEmCasa
#FIMDAMAMATA
Caralho, tive que ver esse video pelo menos 3 vezes pra mesmo assim não pegar tudo! Esse negócio de o ativo de fulano ser o passivo do beltrano e que por sua vez é ativo de ciclano embaralha a mente... Como um colega falou aí embaixo, acho que colocando os balancetes em slides ficaria ainda mais inteligível. Obrigado pelos vídeos!
Podemos fazer isso em papel ao assistirmos o vídeo também... eu prefiro assim, gravo e entendo mais rápido...
Nao entendi
Em outras palavras, a falta de recursos é na verdade o limite mental.
Falta de recurso é real, falta de dinheiro, não. Pois não basta ter recursos naturais, se voce nao tem maquinas e tecnologia pra transforma-los através do trabalho. E como essas tecnologias estão nas mãos de outras nações, que as vendem (quando vendem) pedindo em trocas outra moeda (a delas), acaba que nossa capacidade de imprimir nossa propria moeda, neste caso, acaba não resolvendo esse problema, por isso a soberania monetária é importante, mas ao mesmo tempo não resolve tudo sozinha. Como Marx aponta no livro II do Capital, a moeda está sujeita a 3 grandes determinações, capital monetário (suas caracteristicas enquanto meio de troca), capital produtivo (a capacidade material do seu país de produzir valor, incluindo maquinas e tecnologia) e capital mercadoria (que é o produto do produção e a manifestação física do valor que será trocado), sem essas duas ultimas determinações, a moeda nao serve pra nada.
@@carlpissatto1198 Mas e se, por exemplo, nosso governo efetuar gastos (em dinheiro criado por ele mesmo), afim de desenvolver estruturas produtivas, infraestruturas, consumindo na medida do possível matéria prima das indústrias nacionais, gerando emprego e consequentemente renda para uma população antes desprovida e assim estimulando também o consumo de bens essenciais, conjuntamente com políticas de restrição à certas importações. Com tamanha capacidade ociosa que temos, a inflação estaria distante e com o aumento crescente da demanda, as boas expectativas incentivariam os investimentos. Neste caso, o dinheiro literalmente criado do nada, atuaria como gatilho para a criação real de valor, que se daria pelo trabalho, certo ou errado?
Por mais que a teoria valor-trabalho tem confundido muito minha mente, a respeito das novas relações de produção. Por exemplo, os centro da produção nesse século, já não são as fábricas. Os trabalhadores na sua maioria já não estão concentrados em grandes unidades de produção, não batem cartão, os que têm chefes geralmente não produzem mercadorias, mas fornecem serviços, muitos sequer recebem salários, agora são obrigados a trabalhar em dois ou três empregos e principalmente a ser empresários de si mesmos, vendendo sua capacidade de trabalho sob forma de serviços. Eu não consigo entender como riqueza e valor podem ser entendidos somente como material, concentrados em uma definição redonda de mercadoria, quando uma parcela cada vez mais importante da produção e do consumo está concentrada no imaterial, ou seja, nos chamados bens não rivais que podem ser distribuídos infinitamente a um custo quase zero. Essas imensas riquezas produzidas pelo conhecimento, pela cultura, pela comunicação, CAPTURADAS pelas mega corporações e pelos bilionários do planeta, não deveriam ter modificado a teoria do valor-trabalho e principalmente as definições de exploração? Se falei muita bobagem, talvez você possa esclarecer isso para mim... :)
@@carlpissatto1198 que demais, obgd por essa explicação. Vou formando uma colcha de retalhos q ajudam a entender a economia política.
@@by.santoscintia o ponto é que nenhum desses serviços são possíveis sem a produção de mercadorias, que são a base da produção capitalista. Veja, todo serviço está sempre na dependência ou eminência de servir ou a produção de mercadorias ou a circulação delas, de tal modo, que quanto mais sofisticado é a produção e as mercadorias, mais sofisticados são os serviços, por essa razão serviços de países ricos são tão mais avançados que serviços de países pobres, em todos os sentidos, desde um salões de cabeleireiro/barbearia que usa cada vez mais equipamentos e produtos tops, até academias, que tem acesso a equipamentos melhores e uma série de possibilidades de orientação de nutrição com produtos como whey protein, que exigem uma indústria complexa para ser produzido. Percebe como por maior que seja a presença do tal "imaterial", ele é sempre possibilitado por algo material? Pois a produção de mercadorias tal como Marx percebeu, nas categorias que explicou, é o pilar estrutural de todo o sistema, que quanto mais desenvolvido e produtivo, mais permite um igualmente avançado setor de serviços para servi-lo e ajudá-lo a continuar se desenvolvendo.
@@by.santoscintia agora, sobre a possibilidade do nosso governo aumentar sua dívida pra assim injetar liquidez ao mesmo tempo que investe em produção, para que a produção gere emprego e etc, é de fato o que ele deve fazer, isso pra ontem, sem medo de gerar inflação, o que pode ser possível apenas se o câmbio subir demais, o que acredito que não será o caso, e se ameaçar a gente ainda tem reservas em dólar pra fixar o câmbio enquanto sobe o juros de longo prazo (talvez), o que vai segurar a saída de investimento. Tudo isso é possível fazer e já seria muito melhor do que o que vem acontecendo. Agora, como eu mencionei acima, isso tem limite, já que pra desenvolver a produção nós somos dependentes de tecnologia estrangeira, não tem como fugir disso, e aí começa a se fazer pensar estratégias pra capturar tecnologia de fora, uma delas que acho interessante é através de joint venture, atrair investimento de empresa estrangeira aqui pra dividir lucro com empresas BR, 49% deles e 51% nosso, com a contrapartida de cederem a tecnologia pra gente (como a China e o Vietnam fizeram). Aí com as mãos nessa tecnologia, nesses bens de capital, poderíamos usar em outras empresas nacionais.
Nessa mesma parte do papel moeda está incluso as operações de débito em conta corrente ou apenas os papéis colorido???
Humberto, como a teoria do valor-trabalho dialoga com a ideia dos comuns?
DESENHA PORFAVOR. Faz um vídeo desse desenhando e ilustrando a explicação
Muito bom!
Meu amigo, Humberto Matos, Infelizmente vou corrigi-lo com o objetivo de lhe ajudar com a contabilidade: Ativo não é e nunca pode ser igual ao passivo. O total ativo é igual ao total das origens(dos recursos que financiaram o ativo). O passivo são as obrigações de uma empresa e, lógico, o Ativo quase sempre é maior do que o Passivo. Se assim não fosse o Patrimônio Liquido seria negativo.
Sou fã desse barbudo.
Eu também. Muito inteligente.
Aliás, falando de barbudo, a barba dêle está bonita prá cacete! De causar inveja mesmo.
@@elpelp1878 não elpelp, acho ele mto bonito, com barba demais. Dá até aflição de ver tanta barba. Já até pensei em sugerir a ele diminuir essa barbaça. Mas fico na minha, quem sou eu? Nem e da minha conta.
Ele é bem bonito, mto sério, mas meio nervoso, tadinho.
Mas presto mta atenção a td que ele ensina. Só me interessam os marxistas anticapital nesse mundo.
Só vejo saída nessas correntes de pensamento (até pq já se multiplicaram) para uma revolução a uma sociedade justa e igualitária.
Mto difícil essa luta. Mas não podemos desistir. O Humberto se esforça para contribuir.
Se alguem puder me explicar PORQUE ativo e passivo tem esses nomes acho que consigo comecar a esclarecer isso na minha cabeca. Alguem sabe?
Aceito dica de livro e texto academico, pode ter matematica.
Eae Humberto, gostaria de saber a sua opinião sobre a Praxeologia de Ludwig Von Mises e se vc já leu o livro Ação Humana!
Conheço o livro sim, excelente peso para segurar a porta. No mais, irrelevante. Delírio, eu diria.
alguém entendeu alguma coisa ?
Tem uma série de 5 vídeos curtos chamada de Banking 101 no canal do TH-cam chamado Positive Money com legendas em português (selecionar).
Acho que o assunto poderia ter sido simplificado mais para um melhor aproveitamento. Nem todos conseguem acompanhar esse raciocínio.
Enfim, capital fictício em movimento. Livros II e III de Marx.
Não entendi
Estou procurando entender essa mecânica. Talvez ficasse mais didático usando um quadro branco com esquemas....uma aula mesmo.
Estou com muita dificuldade pra entender, tem algum material didático a respeito?
Eu literalmente preciso que desenhe.
Como os empresarios enriquecem com a austeridade?
Com menos encargos trabalhistas, eles têm maior lucro. Claro que com isso há baixa de demanda, e empresas pequenas se dão mal, mas isso gera mais espaço para as empresas grandes. Estado menor também gera mais espaço para a iniciativa privada. Austeridade também gera "controle social", deixando a população esfarrapada na mão do grande capital que controla tudo.
Vou ser sincero, só entendi o que é passivo e o que é ativo e que bancos não usam reais fora do essencial.
Humberto pra mim a parte mais difícil de entender é sobre essa mecânica do BC, e os títulos, realmente fica confuso pra mim aí
O governo evite divida em troca lança dinheiro na economia e isso com o tempo teremos problemas, dinheiro é apenas um meio de troca a relação do dinheiro que ser proporcional aos produtos e serviços na economia.
Por isso que esses 600 q p governo está emitindo com o tempo pode haver mt inflação.
@@gustavoholanda2 kk, não sou ingênuo meu caro, primeiro que isso que ele falou eu entendi, é mais a burocracia, e em segundo lugar... Hoje em dia defender a TQM É UMA PIADA, não é possível que não consigam entender que emissão não causa inflação! Especialmente depois de ele explica que os brancos criam dinheiro em proporção muito maior que o governo, é impossível o BC controlar a quantidade de dinheiro na economia mesmo que fosse isso que causasse diretamente inflação, mas de toda forma não é
Tem uma série de 5 vídeos curtos chamada de Banking 101 no canal do TH-cam chamado Positive Money com legendas em português (selecionar).
@@nathanneiman uhh, legal, vou procurar
rapaz, depois que eu sentei com uma caderneta aqui, fiz algumas anotações, acho que finalmente entendi. Tudo bem explicado, mas o conteúdo é meio complexo rs.
Engraçado, eu não sabia: O Brasil tem várias moedas, Bradescos, Itaus, BaNCOS DO BRASIL, ETC. É UM ASSUNTO, DE FATO COMPLEXO, E QUE VOCE COMETEU UM GRANDE ERRO: FALAR DE UMA COISA QUE VOCE NÃO SABE.
Meu caro, Bradescos,? O que é isto? voce está falando sobre o que não entende.
Acabei de dar o milésimo like,será q ganharei o capital por ser o milésimo? uaheuah
Poxa... Humberto eu sei que vc explicou de uma forma bem didática, mas eu não consegui visualizar isso... Tipo, não consegui ver como isso funciona na prática. Achei o assunto todo bem complexo.
#LulaInocente
#SalvarVidas
#TaxarFortunas
A didática não foi boa.... mas valeu a tentativa!!!👏
O Canal e muito bom, uma excelente aula cada vídeo postado e uma " PUTA" aula, e um grande despertar tanto econômico quanto um salto quântico consciêncial. Vejo muitas reclamações sobre melhorar os vídeos com exemplos interativos etc.., Mas, acredito que se ele apenas usar uma didática mais simples, um linguajar mais simplório iria facilitar a compreensão da Galera. Acho que um linguajar complexo e um acúmulo de palavras difíceis para explicar algo simples ou até pra explicar 1 única palavra de nada ajuda o vídeo, nen a compreençao da galera, muito menos aparenta inteligência, se tivesse utilidade falar assim, ok, mas não tem.
Humberto arrumadinho do velho testamento kkkk
#Psol50
Não entendi nada🤦🏻♀️
th-cam.com/video/INkpGeyHbcw/w-d-xo.html assista esse
Se tiver dificuldade, manda um "oi" para 79 98127428
Revolução Cultural Nordestina oi
muito inteligente mas infelizmente pouco didatico
Está muito dificil entender porque este assunto não trivial e , sinceramente, voce não sabe o que está falando.
Governo não tem dinheiro ele admistra nosso dinheiro 😷
Nicolly Farao Errado, a moeda vem do governo, não é o Governo que precisa da moeda da iniciativa privada, é a iniciativa privada que precisa da moeda do Governo. Moeda é relação de poder imposta pelo Estado. Dinheiro advém da relação social de produção estabelecida a partir da imposição do Estado.
😁
Você não é marxista, você é um keynesiano, no máximo um marxista de direita.
Nesse vídeo ele só está explicando como o dinheiro funciona no sistema capitalista.
Opinião sincera? Voce está muito confuso porque não entende do que está falando. Volte e estude bastante este azssunto.
.
Sua didática é terrível!
Cria um canal e faça melhor, ué.
Adoraria ver sua didática.