Карбон не значит быстро! BUTTERFLY Franziska Innerforce ZLC!Основание для настольного тенниса!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2024
- Приветствую всех!
Моё имя Илья Ронин
Телеграмм канал t.me/roning_team
Я В ВК ilyaronin
Гоша в ВК goshashef
Матвей В ВК id533007024
.................................................................................................................................
В этом ролике пробуем делаем обзор на топовое основание для настольного тенниса BUTTERFLY Franziska Innerforce ZLC
Приятного просмотра!
#roningteam
#stigatabletennis
#настольныйтеннис - กีฬา
Внесу свой вклад по сочетанию с накладками. Купил доску через несколько месяцев после выхода и продолжаю ей играть. Доска из первых партий темная лимба 91 гр. Отдельно хочу отметить ее идеальный баланс ручка-лопасть даже с самыми увесистыми накладками. Вес вообще не чувствуется. т19 на этой доске - полная шляпа и неиграбельно. Вот прям фигня. Д05 хорош слева, справа он ведет себя именно так, как рассказано в обзоре, не хватает усиления и мощи уже даже из средней зоны. Если высокое чувство мяча позволяет играть кончиком ракетки через сильный подхлест, то мощи будет хватать. И так будет почти с любыми тензорами. Другой вариант - поставить более мощные накладки. Например, д09. Особенно с бустером. Скорости будет хватать с лихвой практически на любом уровне игры. С прожатием проблем нет. Лично мой выбор - националка хурик нео на синей губке 39 градусов. Было прям идеально, супер стабильность, и на первом ходе и на перекрутке, отличная короткая игра без проблем с вылетом мяча. И скорости хватало почти всегда. Но вкладываться физически надо. Но ошибки прощает. Даже если ногами чутка не выйти, то скорее всего это не будет сразу фатальная ошибка, а просто более простой мяч, но в стол. Сейчас стоит нац син 40 градусов с бустером, очень мощно и быстро, но тяжело играть (но тут скорее я по скиллу не вывожу). Ошибки не прощает вообще, но если все сделать как надо, то вознаграждает. ПО поводу левой стороны, классика это д05, к ней слева вообще вопросов нет (кроме цены и долговечности, разумеется), но мои вкусы и техника весьма специфичны (в плохую сторону), поэтому мой выбор это д09 (если я тренируюсь стабильно и вывожу по скиллу) или глэйзер09, который является более слабой но простой в обращении версией д09. В целом мнение по поводу доски, это отличный вариант для тех, кто уже немного умеет вращать, и хочет играть премиум доской от бата с большим потенциалом, чем у банального корбеля, не сильно теряя в контроле и чувстве мяча. А за счет гибридных накладок и хурика есть перспектива и для игры на более высоком уровне с упором на стабильность. Ну и дизайн ван лав. А, еще от себя. Я фанат ощущений, которые дает в игре мизутани, но им слишком тяжело играть. Тут не совсем то же самое, но похоже и намного легче в управлении. Так что если где-то попробовали мицуху и понравились ощущения, то это хорошая альтернатива для любителя.
ах да, когда писал коммент еще до конца не досмотрел. 05фх - не надо. ни будет ни контроля ни скорости. Прям вот не очень. Даже лютые фанаты этой накладки признали, что на франциске она не сидит.
@@Kominoff_onИлюха выходи,мы тебя узнали!)
почему?
Тимо Болл ZLC,нет обзоров нигде!
Сделайте пожалуйста.
Молодцы! Смотреть приятно, и информативно.
Ваши обзоры очень подробные 👍
Видосик как обычно информативный и при этом весёлый 😂👍
Спасибо Илья тебе за обзор у меня Франциска с темной лимбой 91 гр.на дигнниксах 05 и 09 пушка со стола очень хорошо перекручивать с дальних зон 09С жмет
Цельнодеревянный злц лайк за обзор!
Интересный был бы тоже обзор основание Xiom Alx 36.5 сold press Technology. Основание похоже на Butterfly Viscaria ну вроде чуть медленней, зато контрольней. Интересно было бы ваше мнение услышать 😁
Придумал название для канала Матвея Кондакова "Дерзкий Матвей" - стримы тренировок, уникальное мнение, непередаваемый стиль подачи материала )
Хотелось бы увидеть обзор на основание YINHE V-14 PRO ALC с недорогими гладкими накладками того же производителя
Черкес Данил им сейчас играет, перешёл на него с Мизутани ЗЛС.
Вставлю свои 5 копеек
Играю этим основанием последние 3 месяца, сравниваю с Acoustic (которой до этого играл 2 года)
Мой экземпляр 85г
Мне нравится что она дает вибрации, я наоборот не люблю играть кафеля
Это правда, что это не рельсотрон и возможно "мастерам спорта"+ будет мало скорости, но имхо любителям и продвинутым - за глаза
В сравнении с Acoustic, я получил большее игровое пятно, больше контроля в средней и дальней зоне, больше задержки и большую скорость когда пробиваешь до карбона
Потерял контроль в ближней зоне, немного вращения и немного чувства (все же акустик лучшая в плане обратной связи)
Но в целом покупкой очень доволен, получил что хотел и наконец приятный глазу дизайн
Считаю Матвею нужно свой канал пилить! Топовый обзорщик будет!
Ну, если доска медленная и мягкая - то можно смело ставить какие-то быстрые 47*+ резины. Например Vega Pro, Rasanter R47, MX-P, Omega 7 pro и т.п Ещё предполагаю, что резины с длинными высокими траекториями будут идти норм, типо rakza z.
Илья, привет. Расскажи пожалуйста, если получится в двух словах про основание Скачков карбон. И что на него лучше ставить в атакующем стиле? До вискарии и тенерджи мне далеко, как до Китая) вот думал про блюгрип с2 с обеих сторон, либо для обучения поставить с лева другую накладку? Понимаю, что вопрос обширный и не совсем корректный, но всё же. В общем то вопрос такой: какую накладку использовать в паре с с2 слева? Прошу прощения за не совем корректный вопос, так как ты не видел моей игры, я просто ищу совета))🎉
Хорошая ракетка. И обзор нормальный.
У Ильи все обзоры нормальные, по чёткой схеме со всеми основными элементами!
Хорошо было бы услышать про баланс ракетки( в лопасть или в ручку), это очень важно
хороший баланс ближе к сбалансированному - даже не могу сказать в лопасть или в ручку, немного наверное в лопасть, но я не замечаю, ручка не маленькая она потолще малость Аполонии и это не так ощущается как в Аполонии... НОРМ баланс, я знаю, тоже для меня это очень важно, но все отлично сидит в руке
Илья, побольше обзоров для любителей пожалуйста! Мечтаю о сравнении Корбеля (Европа и Япония) !!!!!!
Тут не всем за 60, чтобы на Корбеля обзор делать :)
@@romanponomarenko3118 мне 37 :)
Первые серии францизки были другие они были от 90 грам и все с темной лимбой
Привет. Расскажи пожалуйста про Stiga carbonado 145
Спасибо большое за обзор! А есть в планах обзор на обычную мизутани злц? Так как наряду с вискарией - мизутани злц одно из самых популярных оснований в высших лигах в России.
Секрет популярности его действительно интересен)
А что там на него ставят?
@@fraer111 Как обычно Дигникс 09С и Дигникс 05
Добрый день! Илья можете сделать обзор на B.F Ovcharov innerforce ALC
Уже было.
Неплохо было бы при обзоре сыграть пару игр на счет, ощущения от доски могут поменяться.
Ощущения то не поменяются!
Будет сказываться, что не не привычное поведение инвентаря
Здравствуйте, Илья! Скажите, а может ли Франциска ZLC выступать как аналог w968, только немного «замедленный» и более понятный для любителей?
Скорее нет чем да)
Сравните, пж, это основание с Innerforce layer ZLC, которое очень медленное, но контрольное.
Основание мб и хорошее, но ценник абсолютно запредельный для любителя.
Для любителя есть Тибхар Форс про 2 версии, и Бернадетт, отл доски.
@@fraer111 И по чем обойдется ракетка в сборе, как для любителя универсального игрока. Где купить и где хорошие более доверенные магазины? Мне нужна ракетка в сборе. Отдельно дороже обходится. Хотя может и есть отдельно бюджетные накладки . Купил бы ракетку от 1500 до 2500-3000 примерно.
@@user-pc6vk2hp5n в доску лучше чуток больше вложиться. А так на али можно Huieson эбеновую досочку недорого взять, на ней будет работать любой дешман типа реакторов, йинхе меркуриев и подобного. В дальнейшем можно будет и помощнее что-то поставить. Чтобы на клей не тратиться - тюбик резинового марки А решает вопрос.
Если сравнивать с Innerforce layer ZLC что можете сказать? также интересует баланс в сравнении c Innerforce layer zlc и apolonia? на сколько я знаю аполония больше всего с балансом в лопасть из трех.
уже двое спрашивают про баланс)) ждем)
Сравните, пж, это основание с Innerforce layer ZLC
Отлично, вот бы узнать у Георгия похоже францыска на ниттаку акустик инер карбон лдж?
Ждём его ответа тут!
От франциска мяч летит плотнее. В короткой игре франциска ведёт себя лучше, хотя не идеально.
Но нитаки акустик легче начинать атаку.
спасибо@@sheff05
Когда будет обзор на основания лебруна ?
На неделе
Цена какая у этого основания
От клиппера летит будь здоров. Может быстрее чем у этой злц
Согласен, что обзор не совсем корректный и полный...к примеру Матвей ранее говорил, что вращения достаточно много, а на подведении итогов - что мало вращения) конкретики оч мало, как и тайминг самого ролика.
Тот же иннерфорс алц,этой основе важен вес,у меня 94гр,японской версии,если усиливаешь плотно в мяч летит мощнее чем Вискария
Есть такое понятие как плотный экземпляр,у меня 86 гр по герцовке где карбон глубже и верхняя лимба(она мягче кото),выдает такую герцовку как вискария 1450 но на усилках пуляет будь здоров),не обязательно иметь основы выше 90 гр
@@user-id2rb4cw3mТяжелой легче перекручивать и принимать подачи
Просто попадать очень хорошо этим основанием)😮
Если медленная, нужно брать грамм 88-90
Илья ,а вы пробовали тб злф? Мне вот интересно,как Тихонов играет на 1400 тб злф?)
У него ZLC. А на счет злф встречал сильных игроков за 1500 с злф! Речь же не идет про то что если медленно, значит для низкого уровня!
@@roningteam а я вчера спросил,он ответил что играет злфом),но тб злф не такое и медленное на самом деле
@@user-id2rb4cw3m У Артема Timo Boll ZLC, у Евгения - Mizutani ZLC
Ну чем не фукухара ?
Аполония и Францыска похожи или не похожи?
Зер Гуд Вальдемар
Кстати, удивлён, что основание оказалось настолько лёгким. Возможно, именно этот экземпляр оказался слишком медленным?
Мне всегда казалось, что от Патрика в его матчах летит как из пушки. Ну и не зря он единственный в топе играет с двух сторон Дигниксом 05 (больше никого не видел), такие быстрые накладки должны, в теории, нивелировать медленность основания и выдавать что-то средне-быстрое.
Немного удивлён выводами из видео :)
если техника топ - то и от практически всего будет быстро лететь)
Уважаемый проснитесь!) патрик играет скорее всего,не скорее а точно,францизкоц цифровой с золотым шильдиком,где другой карбон вообще( и в принципе другая ракетка) от францизки там щечки ,такие основы в рашку начали возить от 100 к
@@user-id2rb4cw3m Ну Вы скажите, такие тонкости далеко не каждый знает.
Ты откуда шнырь?@@user-id2rb4cw3m
@@user-id2rb4cw3m куйню поришь
Если аполония 93 грамма насколько она быстрее будет? А то тут выложили интересный вариант на форуме)
Мощная будет для класса оф
Нужно как-то обновлять формат, поэксперементировать
Варианты?
@@roningteam может несколько оснований на одних и тех же накладках и также наоборот
@@roningteam или же профиков местных тянуть на обзор) как ттд))))
Кто сравнивал с Аполония примерно одного веса, говорят, что Франциска мощнее... Хотелось бы узнать мнение Ильи Исакова, он же им играет
Наоборот
@@mihatmev не верь, скажу как обладатьель Японской Францизки - и обладатель в прошлом 2 Аполоний. Францизка быстрее и линейнее и мощнее. Блоки намного лучше, нет выраженной ступенчатости(непредсказуемости задержки) как у Аполонии, в Аполонии нет промежуточной игры, либо тухло, либо с перескоком...У меня такой чувство, что они немного утвердили промежуточный слой, между верхним мягким и ЗЛЦ прослойкой и выравняли эту выраженную ступенчатость от слабого до сильного усиления и она стала и мощнее и линейнее и совершеннее... у Аполонии слишком сильный выброс и блоки вообще не предсказуемые, тебе постоянно приходилось учитывать этот добавочный выброс и мощи не хватало , хотя Аполония - одна из самых Элегантных и Красивых досок, мне так хотелось сделать ее единственной ----- НО НЕТ, я так и не нашел в себе сил принять то, что она выдает... СЕЙЧАС У МЕНЯ Патрик , чисто случайно достался японский 88 грам думал перепродать, решил затестить ----- ПИПЕЦ----сейчас основная доска!!! РЕАЛЬНО КРУТАЯ ДОСКА.. говорю как обладатель десятков досок всех брендов... ОТЛИЧИЕ ЕСТЬ!!! ПЛЮС В АПОЛОНИИ-ВНЕШНИЙ ВИД, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ за Патриком, ручка у Патрика тоже немного удобнее, вроде немного шире и толще
@@maxroki8272Не согласен Франциска медленней похожа на иннерфорс злц с желтой ручкой,Аполонией легче играть на счет и она быстрее с одним весом сравнивали,вообщем Аполония самая интересная из четырех злц иннерфорс досок
у меня была не одна Аполония с весом от 90 грамм и ЯПОНСКИЙ ПАТРИК 87-86 грамм и он был быстрее, реактивнее, устоичивее, плотнее, дерево ИГРАЮЩЕЕ- ЖИВОЕ, просто бомба и не сравнится с Аполониями, разница наглядная и очевидная@@king_pong
@@maxroki8272 Кому как,у меня японская версия Аполонии,мощная и плотная,вес 93гр,а Франциска,менее изысканная ускорения хуже,на лаер иннерфорс злц она похожа
А почему никто не сделал обзор на rakza x
Мягкая накладка похожа на квантум про софт
Здравствуйте, подскажите какое нибудь основание инеррфорс(butterfly) под игру ОХ шипами с лева у стола(блоки, тычки), пробовал классическую структуру с Алц карбоном не зашло, взял Харимото супер злц понравилось, но ценник кусается:)
Возьмите у кого-нибудь попробовать XIOM TMXI
с челкой надо что-то решать
Меня всегда интересует, будет ли на нем играть Харик ?
Будет. На аполонии сидела у меня, структура та же.
Бату давно пора платить Ронину, иначе продаваться в России будут только вискарии) вот сказал человек мне зашла, и все, продаж нет)
Я только за🤣
Это основание парням не нравится, а какое основание парням нравится?
Самое дорогое из самых дорогих
BUTTERFLY Timo Boll ALC
BUTTERFLY Viscaria
Мизутани злц вискария алц тимо болл алц фанжендонг супер алц
Ну наконец-то, блять, я думал никогда на эту основу обзор не увижу
Эта доска понравилась больше, чем овчаров?
Овчаров понравился больше
Обзор интересный, но один ведущий говорит, одно, а второй ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. Это уже два канала, два мнения на одну продукцию. Можно одинаковым рейтингом сыграть один или три сета с одинаковыми сборками и после обменяться мнениями.
почему-то ни кто из китайской национальной сборной не использует это основание
они вообще ЗЛС основаниями не играют
@@ttkanada Дин Нин одно время использовала Аполонию)
@@ttkanada почему
@@user-vc7zk9tv4d не знаю. до этого в основном вискариями играли. недавно на W968 почти все перешли. ZLC основания в Японии популярны
@@shel.v2879 я мужчин имел в виду. женский теннис вообще не смотрю
как обладатель Аполонии и Францизки скажу-РАЗНИЦА МЕЖДУ НИМИ ЕСТЬ!!! АПОЛОНИЯ ПРЕВОСХОДИТ ПАТРИКА ТОЛЬКО БОМБИЧЕСКИМ ДИЗАЙНОМ - ОСТАЛЬНЫЕ ВСЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗА ПАТРИКОМ!!! мощь /скорость/ линейное чувство мяча, Аполония превосходит Патрика в тухлости
Почему-то в обзоре как раз наоборот.
@@user-rg6kj3vx3oФранциска похожа на иннерфорс злц но чуть мягче
ребята, обзор вообше никудышний, вы вообще Патриком играли? Какой тонкий слой злц прослойки? почему такая тонкая лопасть у вас? Где вы взяли этот шлак, который тестите ? Вы описываете вообше не Патрика,а непонятно что? Достаньте нормальную доску для обзора а то вы говорите вещи, которые не сопоставимы с реальностью.
Записали обзор, показали замеры, сказали ощущение! Инвентарь весь индивидуальный, по этому ощущения все могут отличаться!
Пробовла и у других людей эту доску до обзора, ощущения были такое же
Херню не неси, сразу видно франциской ты никогда не играл. Он описывает личные ощущения записанные на видео, а то что описываешь ты - ничем не подкрепленный бред анонима, не более.
@@birthright94 не забудь перед сном выпить молочка и трусики поменять. Сладких снов.
@@maxroki8272выкуси, даунич
@@maxroki8272 хуйню не неси, мечтатель, какая тебе франциска))))