L'engrais chimique a été créé à cause d'une surproduction de l'industrie minière - Aurore Stéphant

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ค. 2022
  • Extrait de @thinkerview
    L'effondrement : le point critique ? Aurore Stéphant [EN DIRECT]
    • L'effondrement : le po...
    Aurore Stéphant, ingénieure géologue minier, spécialisée dans les risques environnementaux et sanitaires des filières minérales.
    Dans cette vidéo, on apprend que l'industrie minière a très longtemps exploité des gisements de pyrite pour faire de l'acide sulfurique pour l'industrie chimique. Sauf qu'à la fin du XIXème siècle, cette dernière en a eu moins besoin.
    L'industrie minière a dû trouver d'autres débouchées pour éviter une crise de surproduction.
    La solution fut de créer des engrais de synthèse.
    En effet :
    👉 Phosphate + Acide sulfurique = Super phosphate simple.
    👉 C'est un engrais phosphaté.
    #agriculture #engrais #industrie
    SITE : sante-terre-vivant.fr/
    FACEBOOK : / associationsanteterrev...
    TWITTER : / assopstv
    INSTAGRAM : / associationsanteterrev...

ความคิดเห็น • 125

  • @dominiqueruckebusch9187
    @dominiqueruckebusch9187 ปีที่แล้ว +49

    Quelle intelligence, cette femme. Trop pour être invitée sur les radios ou la télé. 🙏

    • @AbelMajor
      @AbelMajor ปีที่แล้ว +4

      Et quel charme !

    • @wilfried5467
      @wilfried5467 ปีที่แล้ว +4

      Et belle en plus 😆😆😆😆😆

    • @gillesbueno1153
      @gillesbueno1153 ปีที่แล้ว

      …95% des médias étant contrôlés par une dizaine de milliardaires, dont beaucoup investissent dans les mines…alors c’est normal…

  • @pascaleh3755
    @pascaleh3755 ปีที่แล้ว +33

    Excellente et riche interview d'Aurore Stéphan qui m'a ouvert les yeux sur l'industrie minière. J'avais oublié ce passage sur les engrais .
    Dans la même logique, les insecticides industriels se sont généralisés après les guerres mondiales pour la reconversion des industries d'armements et des gaz de combat neurotoxiques, voir le doc arte comment l'agrochimie à tué les insectes à 49mn50

  • @olrycollet-morice8431
    @olrycollet-morice8431 ปีที่แล้ว +21

    Cette femme est d'utilité Publique. Merci de lui donner la visibilité qu'elle mérite

    • @armand5445
      @armand5445 9 หลายเดือนก่อน

      d'utilité public ce qu'elle dit est faut la surproduction à été fait après guerre pour une demande de faim mondial et de surpopulation tous les agriculteurs le savent et certains documentaires en parlent toujours produire pour nourrir les gens et en plus se qu'elle dit aussi sur les matières est totalement faut aussi si on produits en masse c'est qu'il y a une demande toujours croissante de matières premières sinon nous aurons plus d'appareils électroniques etc....

    • @awkw3589
      @awkw3589 9 หลายเดือนก่อน

      @@armand5445 ah oui quand même...😂

    • @armand5445
      @armand5445 9 หลายเดือนก่อน

      @@awkw3589 encore un connait pas son histoire de France, fallait pas dormir pendant les cours

    • @awkw3589
      @awkw3589 9 หลายเดือนก่อน

      @@armand5445 bah pourquoi t'as effacé ton com s'il était si brillant ? Si c'est parcequ'il était bourré de fautes c'est pas grave, ça restait lisible.
      Par contre le fond du propos était bof bof, tu oublies par exemple que le capitalisme est indifférent à la valeur d'usage de ce qui est produit : Si y'a production de bouffe chimique c'est pas parceque des gens se sont dit que ça serait bien de manger ce genre de choses mais parceque y'a la possibilité de mettre en valeur du capital sur ce marché.
      Et si, je connais un peu "mon" histoire de France, et celle à laquelle tu te réfères également, peut-être mieux que toi d'ailleurs.

    • @armand5445
      @armand5445 9 หลายเดือนก่อน

      @@awkw3589 ou ta vu que mon com été effacer mdr comme vous êtes vraiment un crétin Après guerre le monde avez faim et il faillaient produire pour la demande et pour le reste de la consommation fallait produire car les gens demander (frigo, télé,voiture etc) en plus faut lire le commentaire dans son entier. Demander à vos grand-parents si ce je dit est faut mais comme avez l'air ne pas comprendre

  • @brunobzh8805
    @brunobzh8805 ปีที่แล้ว +10

    Jaime beaucoup écouté cette femme intelligente! Dommage quelle ne soit pas plus invité sur les plateaux de télévision!

    • @borisdidier2142
      @borisdidier2142 ปีที่แล้ว +1

      ça devrait venir je pense : elle est de la trempe des Janco, Keller, Meilhan, Bihouix etc. Elle est plus spécialisée mines-ressources, elle féminise le truc.... beaucoup d'atouts.

    • @stephaned9962
      @stephaned9962 ปีที่แล้ว +4

      Le souci c'est qu'elle avance des arguments vérifiés et solides, donc elle dérange les lobbies pétroliers et miniers, donc elle n'est pas la bienvenue sur les plateaux télé qui sont, pour une grande partie, totalement vendus.
      C'est bien triste car elle gagne à être connue et reconnue. C'est une grande Dame qui fait preuve de claire-voyance et d'intelligence.

  • @floydthebarber7522
    @floydthebarber7522 11 หลายเดือนก่อน +2

    L'un de mes Thinkerview préféré.

  • @stephrev2384
    @stephrev2384 ปีที่แล้ว +13

    L'interview complète est sur thynkerview, exceptionnelle et à faire écouter à tous le monde, surtout aux irréductibles de la voiture électrique et de la pseudo écologie.

  • @thibaut4527
    @thibaut4527 ปีที่แล้ว +26

    Aurore Stephant est une spécialiste des mines. Cela a même influencée sa personne : c'est une mine de connaissances et de savoir :)

  • @mrg4388
    @mrg4388 ปีที่แล้ว +2

    Intéressant ! Thanks

  • @lionelgrenelle
    @lionelgrenelle ปีที่แล้ว +4

    Cette femme est étonnante - donnons-lui de la visibilité

  • @Rosebudbublegum
    @Rosebudbublegum ปีที่แล้ว +12

    Elle ne sera jamais retenu au concours de l'émission les marseillais, trop de QI.

  • @powercosmic4058
    @powercosmic4058 ปีที่แล้ว +2

    Merci! Mme Stéphant.

  • @CaptainFalcon92
    @CaptainFalcon92 ปีที่แล้ว +3

    On fait des vues en dupliquant le contenu des autres chaînes ? Dupliquer la data à l'identique sans valeur ajoutée pour bouffer de l'espace en data center c'est très éthique et écolo c'est certain.

  • @Scario45
    @Scario45 ปีที่แล้ว +9

    J'aurais tendance à penser que c'était une heureuse coïncidence pour la revalorisation d'un sous produit de la métallurgie ET pcq les engrais azotés couplés à la motorisation de l'agriculture avec l'hyperspécialisation des cultures a multiplié les rendements à l'hectare par un facteur 6-10 si je prends l'exemple des céréales

    • @tardifvirginie5261
      @tardifvirginie5261 ปีที่แล้ว

      Heureuse coïncidence ? Pas vraiment quand on voit les résultats sur la dégradation des sols

    • @Scario45
      @Scario45 ปีที่แล้ว +1

      @@tardifvirginie5261 C'est vrai, je crois qu'en plus du labour le fait de ne plus mettre dans les champs que des engrais azotés couplés à des fongicides et pesticides on a complètement détruits les cycles du carbone et de l'azote permettant le recyclage de la matière organique dans les sols en vu de minéraliser les aliments pour les plantes...

    • @pascalsolal
      @pascalsolal ปีที่แล้ว

      Le facteur 6-10 me paraît exagéré.

  • @esterparis1190
    @esterparis1190 ปีที่แล้ว +1

    Il y a une chose OUBLIEE dans son exposé c'est que les Engrais phosphatés sont NECESSAIRES tout comme les engrais azotés et ceux qui apportent le Potassium. Les pyrites fournissent bien du Soufre mais certains pétroles riches en Soufre en apportent aussi d'énormes quantités Au Canada ils ne savent absolument plus quoi en faire : il y a des hectares de terrains couvert des grandes DALLES DE SOUFRE sur plusieurs mètres de hauteur. L'argumentaire n'est pas valable.
    D'habitude pourtant j'apprécie ses interventions que je trouve bien détaillées. Enfin il y a une chose a eviter c'est de confondre les engrais (de synthèse) qui sont des aliments pour les plantes avec les "pesticides=phytosanitaires" qui sont des médicaments pour les plantes.

    • @DBRNMUSIC
      @DBRNMUSIC ปีที่แล้ว +3

      c'est vrai, il ne faut pas confondre engrais et pesticide. Cependant le point soulevé ici par le channel hôte, c'est l'aspect négatif des engrais NPK issus de l'industrie chimique et leur surexploitation dans le domaine agricole, avec l'effet de pollution des nappes phréatiques, de perturbations des cours d'eau, des mers etc.

    • @esterparis1190
      @esterparis1190 ปีที่แล้ว

      @@DBRNMUSIC L'aspect le plus négatif est d'avoir permis cette explosion démographique: si on voulait se passer des engrais on arriverait a la situation prè-industrielle et la population de la terre serait stabilisée a moins de 2 milliards de terriens....

    • @MegaRastaman
      @MegaRastaman ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas un oubli c'est juste évident. Vu que tout le monde le sait je vois même pas pourquoi tu viens le dire.

  • @reivalingard270
    @reivalingard270 ปีที่แล้ว +7

    Ben voilà, je suis tombé amoureux...

  • @ronanlebreton5543
    @ronanlebreton5543 7 หลายเดือนก่อน

    Les villes occupent souvent des surfaces de forme proche du disque. En leur conférant une forme plus allongée cela diminuerait les trajets notamment entre les lieux de travail au centre urbain et les domiciles en périphérie. De plus, une décentralisation augmentant le nombre de pôles d'activités diminuerait aussi les trajets. ^^

  • @Metamorphose_Impact
    @Metamorphose_Impact ปีที่แล้ว +4

    Donc en résumé c'est sans fin.
    L'industrie a besoin de métaux et si elle n'en n'a plus besoin, on va en trouver un usage pour continuer de faire fonctionner la mine...
    La seule fin possible : le jour où il n'y aura plus.

    • @MegaRastaman
      @MegaRastaman ปีที่แล้ว

      L'écorce terrestre en est rempli...

    • @sebsoud
      @sebsoud ปีที่แล้ว +2

      @@MegaRastaman dans d'autres vidéos elle explique justement que les concentrations sont de plus en plus faibles, et donc que cela pollue de plus en plus pour l'extraction, c'est calamiteux.

  • @user-eo6nf3xx4d
    @user-eo6nf3xx4d ปีที่แล้ว +2

    TOP

  • @AtlantisArch
    @AtlantisArch ปีที่แล้ว +3

    Oui et non pour les engrais, le modèle d'agriculture actuelle a été développé du temps de la fin de la royauté en France. ça ne date pas d'hier et il y a des archives. Actuellement bcp de gens (agriculteurs et chercheurs) élaborent le prochain modèle (qui inclut bcp de choses, agroforesterie, sans labour, sans intrants artificiels, mimétisme/permaculture , compréhension de l'évolution du milieu induit par les plantes, ...). MAIS comme le précisait MFA (ma ferme autonome) il y a qq années, les changements dans l'agriculture prennent plusieurs générations pour s'installer comme le modèle dominant, des évidences d'amélioration par rapport à ce qu'il se faisait avant.
    Donc oui, on a probablement utilisé les résidus d'extraction pour les rentabiliser, tout comme on l'a fait pour plein de déchets ou d'installations obsolètes. Mais non, le titre de la vidéo est faux et putaclic et ce n'est pas le point en question qui est vraiment le point essentiel de ce qu'explique Aurore Stephant.

  • @fabriceAPPIETTO
    @fabriceAPPIETTO ปีที่แล้ว +6

    Tout cela est bien connu Mme Stéphant. Je travaille dans l'extraction (huile puis minerais depuis ...bien trop longtemps) Mais quelles vraies actions à mettre en place? à savoir que ces actions doivent être mise en place au niveau mondial. On nous dit qu'il faut baisser notre consommation alors que dans beaucoup de pays, la consommation, ils commencent à y avoir accès. Pourquoi leur interdire une chose dont on a joui et abusé???
    Par ailleurs, tant qu'écologie et économie seront 'liées', on avancera pas ... on nous dit quoi chaque année (au moment des budgets)?? quelles sont les prévisions? et systématiquement, cette foutue courbe du chiffre doit être ascendante! ne serait-ce pas une forme de cupidité?
    C'est la faute à personne et à tout le monde. Beaucoup sont prêt à délaisser leur PC ou smartphone, mais dans le monde d'aujourd'hui, comment faire sans? on fera sans quand on ne pourra plus en produire.
    Cela fait bien longtemps que l'on sait qu'il n'y aura plus d'énergies fossiles (huile et minerais), mais chacun se disait...oulaaaa, je ne le verrai pas.... c'était sans compter sur la démographie et la fameuse grande accélération (depuis les années 50).
    En conclusion, je continue à prendre l'avion pour aller extraire des matières fossiles pour que NOUS puissions ne serait-ce que nous déplacer. Le serpent qui se mord la queue.
    Cela me fait sourire (jaune) et me fait penser au film 'don't look up' avec Di Caprio.

    • @awkw3589
      @awkw3589 ปีที่แล้ว

      En conclusion tu continues à prendre l'avion et a bosser pour des compagnies minières pour... toucher ton gros salaire, t'es pas un service public y faut se calmer.

    • @armand5445
      @armand5445 9 หลายเดือนก่อน

      @@awkw3589 tu a répondu sans avoir lu correctement le commentaire en plus il n'a pas dit qu'il étaient pdg

    • @awkw3589
      @awkw3589 9 หลายเดือนก่อน

      @@armand5445oui il est pas pdg, bravo Armand

    • @armand5445
      @armand5445 9 หลายเดือนก่อน

      @@awkw3589 ton commentaire laisse entendre qu'il est pdg relis toi crétin

    • @awkw3589
      @awkw3589 9 หลายเดือนก่อน

      @@armand5445 non armand, rassure toi je sais bien que ce monsieur qui a choisit la bonne paye au détriment de l'écologie "depuis bien trop longtemps" n'est pas M. Pouyané en personne...

  • @hydrogene2270
    @hydrogene2270 หลายเดือนก่อน

    Sur les metaux, et les activités minières...cette femme s'y connait vraiment bien....et puis elle est comprise par tout le monde, les érudits comme les simples d'esprits... vous voulez connaitre/savoir sur les métaux et les mines, regardez ses vidéos, ça vaut vraiment l'coup de dépenser votre temps de vie....vous ne perdrez pas votre temps.

  • @jean-paulverlain7855
    @jean-paulverlain7855 ปีที่แล้ว +2

    La cosmétique, on s'en fout, et vous aussi Aurore: vous êtes toujours belle !
    Détail annexe qui a son importance et dont elle ne parle nulle part: le gradient vertical de température en souterrain: 3°C/100M, en milieu sec. Ce qui limite l'exploitation minière en profondeur significative. A moins de mines très humides ou arrosées, qui se terminent toujours par un siphon, après passage de lacs. Et lâ, c'est exploitable...sauf qu'il faut pomper parfois !

  • @fredhenry5974
    @fredhenry5974 ปีที่แล้ว +5

    Je peux l'ecouter des heures , en revanche impossible de la regarder...merde!
    🤩🤩🤩 lourd la meuf, brune, câblée ,éduquée et magnifique .🤯.

    • @LoLiTRiNX
      @LoLiTRiNX ปีที่แล้ว +9

      On se passerait de ces remarques ceci dit

  • @zelectron1
    @zelectron1 3 หลายเดือนก่อน

    Aurore, pourquoi ne militez vous pas pour l'exploitation minière des astéroïdes ? (propulsion nucléaire, usines déportées pour 10 ou 20 extractions issus d'autres astéroïdes, etc rapatriements produits finis [ou semi-finis] sur la lune)

  • @Paul.Gallant
    @Paul.Gallant ปีที่แล้ว

    Ça ressemble étrangement aux nouveaux projets d'extraction du lithium aux États-Unis où l'on prévoit utiliser l'acide sulfurique résiduel de l'extraction des sables bitumineux...

    • @Kroulik-sz8lr
      @Kroulik-sz8lr 9 หลายเดือนก่อน

      formidable... comme si leur pays n'était pas déjà assez pollué...

  • @romaindevleeschouwer3819
    @romaindevleeschouwer3819 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour et merci pour cette vidéo.
    Je pense qu'il y a une erreur dans le raisonnement.
    Lorsque la pierrite n'avait plus de débouché, il fallait malgré tout trouver un moyen de rentabiliser les moyens de production. Ils ont trouvé le moyen d'en faire de l'engrais à moins cher que ce qui était proposé avant. Ce n'est pas l'industrie agricole qui s'est dit on va aider les mines. Non ils avaient un intérêt à choisir le moins cher.
    Pareil pour les écoles (même si là la volonté politique entre en jeu et brouille les cartes). Il était intéressant de faire des structures métalliques car l'acier était bon marché du faible des difficultés que rencontraient ce secteur l'industrie.
    Les effets sont les mêmes que dans l'exposé cependant il est important de se rappeler que :
    Ce n'est pas la demande qui crée l'offre mais bien l'offre qui fait la demande.
    Si on veut agir efficacement c'est sur l'offre qu'il faut agir et non sur la demande.
    Bonne journée.

    • @claudemery3671
      @claudemery3671 ปีที่แล้ว

      Très juste.
      Son raisonnement est complètement pété.
      les gens font avec ce qui est disponible au moment, au meilleur prix, c'est pas plus compliqué.

  • @commentman504
    @commentman504 ปีที่แล้ว +1

    La voiture électrique une sacrée surmineralisation rampante !

    • @regularsapiens8060
      @regularsapiens8060 ปีที่แล้ว

      ​@@SoGoodMiss de là à penser que les anciennes voitures sont super et que tout le monde devrait en avoir une ou deux...

    • @SoGoodMiss
      @SoGoodMiss ปีที่แล้ว

      @@regularsapiens8060 Je ne suis pas sûr de comprendre votre commentaire ?
      Si vous vous basez sur l'article que j'ai proposé à la lecture, il indique justement que :
      « Le débat a tendance à se focaliser uniquement sur le sujet de l’électrique alors que "ce qu’il faut questionner, c’est bien davantage la VOITURE que l’électrique".
      [...]
      L’éléphant dans la pièce, c’est bien la voiture.
      C’est sa place, son automatisme, sa prédominance dans la mobilité, qui doivent être repensées (et d’autant plus quand on adopte une point de vue féministe sur le sujet), mais aussi, ses dimensions, son poids, sa puissance.
      Et donc que faire ?
      "Réduire et optimiser l’usage et le dimensionnement de la voiture", outre l’électrification.
      « Comment ? Par (1) la réduction des distances et des déplacements, (2) le report vers les transports en commun et le vélo, (3) le covoiturage, (4) et le développement de véhicules bien plus légers et sobres ».
      Evidemment ceci suppose des transformations en termes de réaménagement du territoire, d’infrastructures de mobilité bas carbone, de relance du commerce de proximité, de regard social, d’habitudes, de réglementations, d’outils industriels, etc. »

    • @regularsapiens8060
      @regularsapiens8060 ปีที่แล้ว +1

      @@SoGoodMiss et donc je suis complètement d'accord !

  • @vozhdmeister5256
    @vozhdmeister5256 ปีที่แล้ว

    La réalité finit toujours par tout ramener à l'équilibre à plus ou moins long terme

  • @margarethermel5470
    @margarethermel5470 ปีที่แล้ว +1

    Êtes vous au courant des engrais de cadavre Humain?

    • @awkw3589
      @awkw3589 ปีที่แล้ว +2

      Y'a pas des mouches pour les détecter ?

  • @gege1730
    @gege1730 ปีที่แล้ว

    Je suis d elle

  • @loloh7420
    @loloh7420 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @MrComint
    @MrComint ปีที่แล้ว

    a 2;10 petit reflexe coke quand même...

  • @bernardtrillot3075
    @bernardtrillot3075 ปีที่แล้ว

    C'est intéressant mais il n'y a rien de nouveau dans ce discours. On sait bien que chaque industrie s'efforce de trouver de nouveaux débouchés pour ses productions et qu'il y a des interactions dans tous les sens pour pousser sans fin productions et besoins. Voir le monde sans fin de Jancovici.

  • @NecroKadavre
    @NecroKadavre ปีที่แล้ว +2

  • @mattinnoblia7797
    @mattinnoblia7797 4 หลายเดือนก่อน

    croissance des cancers de plus en plus jeunes et nombreux. Passer à l'agroEcologie, d'urgence pour des terres vivantes et l'eau saine

  • @billfanou42
    @billfanou42 ปีที่แล้ว +1

    je sais tout ça depuis l'ecole et depuis jancovici .... du rabachage ala mode l'oreal parce que je le vaut bien

    • @user-py7mm4jj9k
      @user-py7mm4jj9k 6 หลายเดือนก่อน +1

      Exact, demain elle va nous apprendre que le ciel est bleu

  • @patricegalacteros1529
    @patricegalacteros1529 ปีที่แล้ว +1

    Quelle grotesque affirmation que celle ci "L'engrais chimique a été créé à cause d'une surproduction de l'industrie minière". Je suis ingénieur agro de formation et je peux vous dire que c'est complètement faux. L'engrais chimique a été créé pour pallier l'appauvrissement de sols dû à l'exportation des substances nutritives vers les villes sans retour vers les champs. Et aussi parce que certaines terres sont naturellement pauvres en nutriments pour les plantes, si l'on veut augmenter les rendements pour nourrir une population en expansion, il faut mettre de l'engrais dans les champs , bios ou chimiques. Le capitalisme va vers la facilité et le moindre cout d'où le développement d'une industrie agrochimique. Je ne dis pas que c'est parfait, loin de là, mais c'est pas une raison pour raconter des conneries. L'amélioration écologique de l'agriculture va nécessiter plus de technologie et pas moins et beaucoup de gens sérieux y travaillent.

    • @TELEMANNleBA
      @TELEMANNleBA ปีที่แล้ว +1

      Un diplôme délivré par la "république" m'indique au moins 2 choses: la soumission à l'autorité et le conformisme du titulaire, cela est d'autant plus vrai que le diplôme est élevé .

    • @user-py7mm4jj9k
      @user-py7mm4jj9k 6 หลายเดือนก่อน

      Elle raconte n’importe quoi
      Juste son air supérieur de gauche, ses gesticulations à la Manon Aubry m’agace trop au plus haut point !!!!

    • @ledroledoiseaurare
      @ledroledoiseaurare 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-py7mm4jj9k les femmes intelligentes vous dérangent changez de crémerie ! 😁

    • @user-py7mm4jj9k
      @user-py7mm4jj9k 4 หลายเดือนก่อน

      @@ledroledoiseaurare être de gauche…être intelligent…quelle contradiction

  • @PascalMANGIN-fp4en
    @PascalMANGIN-fp4en ปีที่แล้ว

    Les engrais de monsantos a l’aluminium c’est à cause des mines

  • @oleab1175
    @oleab1175 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour madame Stephant. De votre connaissance à votre compétence, comment peut-on faire pour être aussi resplendissante et décorée sans un peu de chimie ? De vos cheveux à vos dents brillantes , de vos vêtements à vos ongles satinés, de vos connaissances à vos conférences rémunérées... j'aimerais tellement être d'accord pour vous voir sourire encore mais il me semble que, peut être, vous négligez que nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir être et penser comme vous chaque jour un peu plus... Chaque jour un peu plus nous consommons ce que nous trouvons sur notre île, la terre. Le point critique, l'effondrement est seulement de nous reproduire sans compter et de vouloir tous être à l'abri du besoin et êtres beaux. On creuse des mines, on détruit notre île , seulement parce que nous aimerions nous aussi avoir les yeux qui brillent. Le nombre et (est) la proportion, madame... notre unique et vrai problème, madame. Bien cordialement.

    • @awkw3589
      @awkw3589 ปีที่แล้ว +1

      La moitié du com porte sur son physique et le reste est réac... 😬

    • @oleab1175
      @oleab1175 ปีที่แล้ว

      @@awkw3589 évidemment j'en attendais plus que cette facile et fragile réaction. Bien cordialement Madame.

    • @awkw3589
      @awkw3589 ปีที่แล้ว

      @@oleab1175 oui oui la dame est jolie et "l'unique et vrai problème" c'est qu'on est trop nombreux et qu'on veut tous être beau... moi non plus j'en attendais pas tant.

  • @ericoullereau
    @ericoullereau ปีที่แล้ว

    J'ai un projet pour 0 outil ou presque, que primitif au maximum,...et pour rajeunir, si si...donc je retiens ces quelques critiques du système industriel.
    Par contre elle ne semble pas bien connaître l'agriculture sinon elle aurait tout de suite dit que cet engrais chimique phosphaté est mauvais pour la construction des fruits. Donc une régression par rapport à une bonne Fertilisation naturelle. Voir mon logo par exemple. Idée scientifique reconnue par le CITES.

  • @abinadvd
    @abinadvd ปีที่แล้ว +9

    Cette petite femme (par son gabarit) est surprenante. Elle n'a pas bon caractère , elle est séduisante , elle n'est pas obsédée par son sexe (au sens ou elle sait qu'elle ne soulevera pas 150 kg).
    Si elle l'ouvre , je te conseille de l'écouter.

    • @jajatoto9758
      @jajatoto9758 ปีที่แล้ว +2

      Toi par contre tu es obsédé par son sexe. Tu parles d' elle et pas de ce qu'elle dit

    • @jajatoto9758
      @jajatoto9758 ปีที่แล้ว

      Toi par contre tu es obsédé par son sexe. Tu parles d' elle et pas de ce qu'elle dit

  • @oualkadiadil6799
    @oualkadiadil6799 ปีที่แล้ว +1

    Notre monde moderne est basé sur le pétrole, plus de pétrole , plus de rendement.

  • @stephlab8363
    @stephlab8363 ปีที่แล้ว +2

    je veux épouser cette femme ! .....je me sens faible face à ce qu'elle explique...pas que dans cet extrait, cet ange nous ouvre les yeux ....cette femme est si belle qu'elle pourrait tres bien défiler chez Dior ..bah non, elle a décidé de parler à l'humanité en français ....comment dire ....rien, je trouve ça génial ...elle explique aussi comment les lampes leds sont polluantes à long terme parceque non renouvelables, nitrure arsenium gallium, truc non recyclable, face à la lampe verre+filament thungstene qu'on avait avant qui était 100 % recyclable. ...je suis amoureux....mais aussi tout petit face à ses analyses...et j'adore son rire ...c'est une femme juste Magnifique, en tous points.

  • @patrickmature3427
    @patrickmature3427 ปีที่แล้ว

    Lol ,vous êtes les pires, elle a un portable un celll etc ,gangs d hypocrites

  • @pasplusvite
    @pasplusvite ปีที่แล้ว +2

    sacré veinard😊

  • @jasonbarrymore
    @jasonbarrymore 11 หลายเดือนก่อน +1

    La condescendance à la française ! Incroyable comme elle se la pète ! Inaudible !

    • @ripblackrock
      @ripblackrock 10 หลายเดือนก่อน +1

      Lève un peu le pied sur la boisson mon gars.

    • @user-py7mm4jj9k
      @user-py7mm4jj9k 6 หลายเดือนก่อน

      Elle est de gauche…

  • @brucekigllis6544
    @brucekigllis6544 ปีที่แล้ว

    Si seulement elle devenait ministre,en revanche,je sais pourquoi,elle n'en a pas envie,et elle aussi..!!

    • @user-py7mm4jj9k
      @user-py7mm4jj9k 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ministre de quoi ?? De la connerie?

    • @brucekigllis6544
      @brucekigllis6544 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-py7mm4jj9k Les crétins,c'est comme les idiots au début,c'est presque marrant,puis,tu te lasses rapidement...! Comme toi!!

    • @user-py7mm4jj9k
      @user-py7mm4jj9k 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@brucekigllis6544 tu ferais d’ailleurs une excellente secrétaire d’état auprès de son ministère de la connerie.
      J’imagine déjà l’intitulé de ce secrétariat d’état, secrétariat d’état délégué à la connerie, aux abrutis, aux picards et aux gens du Nord..
      MEGA GIGA LOL

    • @brucekigllis6544
      @brucekigllis6544 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-py7mm4jj9k Vous êtes stupide...??!!

    • @brucekigllis6544
      @brucekigllis6544 หลายเดือนก่อน

      @@user-py7mm4jj9k De l'écologie crétin...!!

  • @jbiguet
    @jbiguet ปีที่แล้ว +1

    Je ne veux pas être méchant, mais je ne connais pas cette dame, les "faits" énoncés ne sont pas sourcés : je n'ai aucune raison de la croire, ni de penser qu'elle ment. Juste, cette vidéo ne me permet pas du tout d'avoir un avis sur la question... A ceci prêt que l'absence de sources me pousse plutôt à croire qu'elle émet un avis sans preuve, ce qui est dommage si elle a raison : il aurait suffit d'éviter cette maladresse.

  • @gadgetgadget4133
    @gadgetgadget4133 ปีที่แล้ว

    Et allez, des réflexions pompeuses de jeune bourgeoise occidentale...
    Explique nous comment nourrir 8 Mds d'humains, bientôt 10 puis 12 sans engrais et on en reparle. Et sans énergie en plus, le combo...

    • @SoGoodMiss
      @SoGoodMiss ปีที่แล้ว +2

      Bonjour,
      Je peux comprendre que vous n'aimiez pas la forme de ses réflexions. Cela dit, j'ai l'impression que votre commentaire défend un statu quo sur le plan climatique mais également de pollution, de santé et de biodiversité.
      Selon moi, les réflexions doivent quand même mettre l’accent sur la sobriété et les transformations structurelles.

    • @gadgetgadget4133
      @gadgetgadget4133 ปีที่แล้ว

      @@SoGoodMiss La forme m'énerve effectivement, ça s'est vu du coup 😁
      Concernant le fond, on est en train de contraindre les français sous prétexte d'écologie: obligation d'avoir une voiture électrique bientôt, amende pour "chauffage au delà de 19° (elle m'a fait rêver celle là), alors que pendant ce temps l'Inde par exemple construit des dizaines de mines de charbon par an. Et on ne peut même pas leur en vouloir, l'énergie est capitale pour loger, nourrir ou soigner sa population.
      En gros l'Europe est en train de se suicider économiquement, pendant que le reste de la planète s'en contrecarre. Donc OK pour faire quelque chose à notre échelle, mais pas n'importe quoi non plus. Genre interdire à la location la moitié du parc locatif pour cause de bilan énergétique pas dans les clous. Alors que c'est déjà un enfer de trouver une location dans certaines villes...

    • @MegaRastaman
      @MegaRastaman ปีที่แล้ว

      On a pas dû regarder la même vidéo je l'ai pas du tout entendu dire ça pouvez-vous m'indiquer à quelle minute vous entendez cela ?

  • @grunman3722
    @grunman3722 ปีที่แล้ว +11

    Les faux ongles en plastique serait peut être à éviter pour pas rajouter aux déchets pétrochimiques ..

    • @celineescalle8427
      @celineescalle8427 ปีที่แล้ว +1

      Les commentaires inutiles et sexistes seraient peut être à éviter pour ne pas rajouter aux déchets verbaux...

    • @soniag9651
      @soniag9651 ปีที่แล้ว +4

      Les faux ongles seraient à éviter pour éviter que ces dames se polluent la santé…. Et polluent l’environnement aussi !!!

    • @vodkaplayer
      @vodkaplayer ปีที่แล้ว +1

      Mais rien n'empêche de déplorer les conséquences dont ont chéri les causes. C'est génial de s'avoir que l'ont va au désastre et qu'ont y peux rien. Et pour ceux qui l'ignore la mort est inéluctable.

    • @fawzizitouni9964
      @fawzizitouni9964 ปีที่แล้ว

      Va dormir

    • @judeelrai
      @judeelrai ปีที่แล้ว +1

      Collapse of pariser mean symbol 😮
      th-cam.com/users/shortsNIq6Tl69TdE?feature=share
      I have a good idea for you. You have to destroy it totally, and rebuild it newly with other metal alloy, which can support corrosion and other external aging factors, also you can cover the external surface, with a Membrane of Gold. Or ask the extraterrestrials if they can offer you a different element of mental, which can exists and support everything to the end of days. For example Gold or something similar to gold or any combination of different metal alloy, or you can rebuild it with help of aluminum, perfect metal against corrosion, and cover it with thin membrane of gold to protect it perfectly 👽🌟
      Yàaaaaaaaaa, One other thing which l forget to mention, that you can coating each metal part with nanotechnologies particles, and so it will survive to the end of days.
      👽
      Nanotechnologies originate also from extraterrestrial.
      You can do mix of fine particle diamond with fine particle gold in the nano technique coating, and after finished the build up of the tower, and with sunlight effect or with night light effect of LED, the whole construction will look like a jewel piece 😴 OMG my imagination is without limitations 🤩
      l feel me totally hypnotized with it, l can't look on too much.

  • @WolfgangSourdeau
    @WolfgangSourdeau ปีที่แล้ว

    Je crois que le titre de la vidéo est fallacieux. Jamais elle ne prétend que les engrais ont été créé pour accommoder l'industrie minière.

    • @antoinecharpentier2460
      @antoinecharpentier2460 ปีที่แล้ว

      c'est pas pour accommoder en fait elle le détaille mal mais il est simple de rappeler qu'une mine ce sont des investisseurs et une rentabilité comme toute entreprise et tout déchet qu'elle produit doit ou être stocké ou valorisé économiquement si elle peut le faire. Il faudrait regarder ou et comment s'est construit celle des engrais mais ce qu'il faut retenir c'est qu'un besoin a été crée puis stimulé par rétroaction d'une rentabilité confirmée sur un nouveau marché et ainsi de suite. c'est le principe des systèmes à rétro-action dits complexes qu'elle détaille là par contre oui...et expliqué ce lien complexe en un titre est difficile. Vous conviendrez donc le titre réflète bien le fait que le lien entre exploitation des mines et industries chimiques (engrais) ne s'est pas construit dans le sens de la demande précède de l'offre. Comme toujours certains besoins vitaux stimulent certains marchés mais d'autres sont crées ex nihilo sans que la demande existe formellement ou ne soit structurée...Le capital investit et élargit un besoin qu'il préssent et qu'il peut tout aussi bien développer par des investissements.

    • @DBRNMUSIC
      @DBRNMUSIC ปีที่แล้ว

      @@antoinecharpentier2460 tout à fait, des principes de chimie verte et de valorisation de produits secondaires. Elle parle d'ailleurs bcp des phosphates et de l'acide sulfurique, outre la fabrication résultante d'acide phosphorique utilisé pour les engrais (et le coca), ça fait du gypse qui va dans nos murs sous forme de plâtre...

  • @park8023
    @park8023 ปีที่แล้ว +1

    Que de raccourcis, d'inepties... Etudier l'histoire de l'économie avant d'étaler votre science sur les réseaux sociaux !

    • @MegaRastaman
      @MegaRastaman ปีที่แล้ว +5

      Par contre vous ça serait bien d'étaler un petit peu et d'argumenter parce que sinon vous passez pour un abruti

  • @thibautsauve9905
    @thibautsauve9905 ปีที่แล้ว

    Titre faux.

  • @LABLOSSE
    @LABLOSSE ปีที่แล้ว

    C'est trop tard de toute façon.faut arrêter de faire des gosses