3 questions où Aurore Stéphant m'a mis une baffe
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2024
- Réduire la qualité de la vidéo.
Découvrir les travaux de Systext : www.systext.org/
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : petitions.assemblee-nationale...
Changer de banque: www.lanef.com/ change-de-banque.org/particul...
Passer à l'action militante: extinctionrebellion.fr/ derniererenovation.fr/
Changer de travail : jobs.makesense.org/fr
Merci OhDuur pour l'idée de l'encart, ça régale.
Source
Stéphant - Université de Lausanne • Aurore Stéphant | Réal...
Musique • improvisation no167
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Quelle quantité de roches peut facilement traiter une usine dans une mine à ciel ouvert ?
250 000 tonnes de roches/jour.
Quelle quantité de métal obtenez-vous en moyenne pour une tonne de roches traitées ?
0,8g.
Quelle est la définition du découplage absolu ?
Créer de la valeur sans utilisation de matières premières.
#stéphant #écologie #métaux #mine #téléphone #mendeleiev #découplage #transition #énergétique #roches #ilnousfautunplan #conférence #interview #extrait #baffe #ethiqueettac
Les grands médias ne jurent que par Janco, mais Aurore Stephant a un discours au moins aussi percutant, doublé d'un charisme qui lui permet de le diffuser avec efficacité. La voir plus souvent sur les plateaux télé serait un vrai plus pour l'éveil des consciences ❤❤
Au point où on en est il faudrait presque espérer qu'elle se présente à Miss France... je pense que là faut se rendre compte de l'inertie de la société d'en arriver a cette conclusion.
Janco et Aurore sont complémentaires, comme Philippe Bihouix et Ansel Jappe.
Comment construis-tu un gratte ciel sans pétrole (carburant machine), sans acier (fer et charbon), sans béton (sable et ciment) et sans eau ?
Sans compter que tu n'auras peut être pas les ordinateurs pour calculer les contraintes mécaniques et donc que tu devras faire les calculs à la main sur du papier (énergie, bois, eau, chlore) avec un crayon (énergie, bois et charbon). L'éveil je ne le vois pas chez vous non plus. ❤
Ton janco est juste un petit soldat du lobby nucléaire (corp des mines) ,c est pour cela qu il est médiatique.
Je suis d'accord
Des techniques qui sont peux demandeuses ?, ce nesont pas eux qui ce cassent le dos.....
J'ai choisi de travailler dans le ferroviaire pour tenter de participer à une activité qui va dans le bon sens de l'écologie. Maintenant dès qu'on fait un nouveau métro on fout des tonnes de data centers qui traitent des tonnes de données. On fout des écrans partout, alors qu'on s'en sort très bien sans. Je rappelle souvent que le but d'un train ou d'un métro c'est d'aller d'un point A à un point B avec le plus de fiabilité possible. Et ça on sait le faire avec un minimum de numérique même pour des systèmes automatisés. Mais bon c'est la mode et on réfléchit pas au bilan complet. Les gens qui prennent les décisions au plus haut niveau sont malheureusement sélectionnés sur leur capacité à dire Amen à tout ce qu'on leur demande plutôt que d'avoir un esprit critique.
J'habite une zone sans métro. Mais chaque fois que je monte à Paris, je suis éberlué par le nombre d'écrans publicitaires informatiques. Sur les quais, dans les rames ... Avant, c’était des affiches publicitaires partout et déjà ça me gavait.
Il nous faudrait beaucoup plus d'ingénieurs/scientifiques de cette trempe. Eux ont un discours audible et sans langue de bois. Bravo et merci Madame
Merci, j'aime beaucoup vous entendre parler, j'aime beaucoup avoir des chiffres dans les explications, la matière est la base avant de parler d'énergie, vous êtes le meilleur porte parole du problème actuellement via vos super compétences , merci de continuer tant que vous pourrez, c'est super important de marteler pour que les gens comprennent.
J'adore cette géologue conférencière. Je suis inquiet quant aux politiques qui se mettent en place avec le tout électrique grand consommateur de métaux !
Je me demande aussi ce qu'il va nous rester si on enlève le métal, le plastique et le bois... La consommation raisonnable est sans doute une voie à exploiter en plus du recyclage
C'est toute la philosophie de la decroissance. Moins consommer, et lutter contre les vecteurs de tentation.
Le tout électrique est illusoire. Ça n'arrivera pas
Alors pourquoi le gouvernement continue t'il de dépenser et nous faire dépenser sans limite pour atteindre cet objectif utopique ? On peut se poser la question; à qui cela profite-t-il ?@@VadorPurge
Le recyclage est une vue de l'esprit! Ca ne fonctionne pas, reste cher, à un bilan médiocre et ne réglera pas le problème mais ne fera que le déplacer. Quand à la décroissance, êtes-vous prêt à revenir au monde de l'an 1800? Avec tout ce que cela implique?
Attention sur la dernière question il y a confusion entre richesse et valeur.
L'économie n'est pas une science dur, c'est une convention sociale.
Bien sûr que oui nous pouvons augmenter la valeur économiques tout en baissant la richesse produits...
Exemple : faire moins de pomme produit par l'agro-business pauvre en valeur nutritive et plus de pomme cultivé dans le respect du vivant, riche en valeur nutritive.
Pour aller plus loin dans la réflexion je recommande les travaux de Bernard Friot ou de Réseau Salariat 🤗✊
9:58 9:58
Quelle énergie ! A elle seule, elle produit autant que 2 tranches de 1300 MW de la Centrale de Cattenom... 😉A entendre A Stéphant et d'autres je me dis que tout n'est pas perdu pour les générations futures... Il ne reste plus qu'à les éduquer... mais ceci est une autre "affaire"...
C'est déjà trop tard pour ma génération, bien que les gens s'éveillent (et encore pas tous). On se rend bien compte qu'il est déjà trop tard pour sauver les bêtises des générations précédentes
ca s'apelle la coke , c'est plutot courant de nos jours 😅
Hélas je crois plutôt que la relative intelligence de nos sociétés est une conséquence de l’abondance.
Et que avec la décroissance inévitable, beaucoup négligeront l’importance de la communication, l’information, la recherche et l’éducation. Je pense qu’on préférera consacrer le maximum de ressources à continuer à produire les biens de consommation qu’on a appris désirer plus que tout.
On a pas résolu la faim dans le monde parce que ceux qui s’accaparent les ressources préfèrent produire des cigarettes, de l’alcool, de la viande, des grosses voitures, des cosmétiques, des grandes maisons et des maisons secondaires, etc.
Et on a pas obtenu la paix dans le monde parce qu’on a simplement pas essayé. La paix dans notre pays nous a suffit.
Et la domestication de l’énergie qui a permis le progrès technique fulgurant de notre société ne sera plus possible, ni pour nos descendants, ni pour toutes les civilisations qui se succèderont dans les milliers d’années à venir.
Les jeux et récits fantastiques représentent souvent des univers médiévaux pour éviter de devoir décrire l’industrie complexe qui permet l’extraction, la transformation et le transport des métaux et matériaux qui définissent littéralement la technologie.
Les sociétés médiévales ne sont pas tristes, ils sont ce qu’ont vécu, ce que vivent et ce que vivront la plupart de humains sur Terre.
La société occidentale a simplement échoué à rendre la technologie durable, et a emporté les ressources qui auraient permis de l’atteindre.
L’enjeu de notre siècle, c’est de réussir à transiter vers ce monde médiéval en conservant le maximum de progrès social, càd le maximum d’égalité:
Droits des femmes,
DDHC,
Libre orientation sexuelle,
Faible racisme et discrimination raciale,
Abolition de l’esclavage,
Liberté de culte,
Etc.
Pour conserver aux maximum ce qu’on considère comme progrès social, il faudra maintenir au maximum nos capacités collectives de communication, d’information, de recherche et d’éducation.
Aurore Stéphant, en accélérant notre accélérant notre prise de conscience et notre réaction, participe à réduire la perte de ces droits.
Mais chaque personne qui met moins d’énergie qu’elle à rendre le monde meilleur participe à aggraver cette perte.
J’ai l’impression que ceux le camp de l’insouciance, de la bêtise, de l’irrationalité et de l’aggravation du cataclysme sont en train de gagner.
ne pensez vous pas que l'inflation est de la décroissance ?
@@raphaelnej8387
" A elle seule, elle produit autant que 2 tranches de 1300 MW de la Centrale de Cattenom " .......C'est pour cela que je comptais la Brancher !!! Mais elle est Intouchable ......sauf par les prédateurs ( dont je ne suis pas ).
Prenez soin de vous Aurore. Votre juste cause va vous consumer!
Quand on a un tel niveau de conscience de la situation, c'est "normal" de faire passer sa propre personne au second plan.
Elle explique ça à des gens qui ont besoin d'une tablette pour poser leurs questions. ça va être long...
Excellent. Bien vu.
Commentaire affûté!!!
😂
Et de 2 écrans géants pour voir qui parle 😂
Très pertinent 😐
Je l avait trouvé par hasard et j avais été scotché...ses connaissances sur le problème minier sont excellentes
c est son boulot encore heureux
@@fv8337 Nos glinglins politiques feraient bien de l écouter avec de parler de transition écolo
@@thierrymamin8339 mouais si ils n avez que les problèmes d extractions a géré je dit pas mais des solutions elles en donne pas a ce que j' ai entendu parce que ce qu'elle dit pas c est si tu fais pas ca fini panneau solaire éolienne centrale nucléaire centrale thermique donc plus d électricité donc en gros 80% de la population mondiale qui meurent dans les 5 ans je pense oas que tu vote pour un politique qui vas te dire ca
elle travail dedans
Passionnée, passionnante qui parle vrai avec une argumentation à hauteur de sa démonstration :
EXCEPTIONNELLE ! MERCI Madame !
⏩⏩⏩Après, Éthique et tac, vous pouvez aussi faire comme Janco et directement mettre vos vidéos en 360, comme ça, vous obligerez tout le monde à être vertueux... 😉
Tout en 144! En fait, je ne regarde quasi jamais, j'écoute.
Obliger. J'adore ce mot.
Le mot est mal choisi, mais le principe est là.
On peut même aller plus loin. Au moment du tournage de la vidéo. À quoi bon utiliser du matériel capable d'enregistrer une vidéo en 4 voir 8K pour au final conseiller aux gens de la visionner en 240p. Ce sont des téraoctets de données non nécessaires.
On peut aussi parler de re-upload, combien de chaînes ne font que remettre en ligne des vidéos, des conférences d'ores et déjà disponibles sur les réseaux ?
Je ne parle pas forcément de cette chaîne qui a un but synthétique et qui est censé faire réagir les gens pour les encourager à aller plus loin et dans cette optique là, met en ligne des extraits montés. Je sais bien que si c'était un billet de blog avec une succession de timecode, pas grand monde serait "client".
faire uniquement un format audio paraît plus approprié.
honnêtement baisser la qualité à ce point, ça pique les yeux à un moment.
@@Kevin-sx5po en effet. A-t-on vraiment besoin du support visuel finalement ? Cela dit, pour les convaincus, pourquoi pas? Mais pour ceux qui ne le sont pas encore, ou qui n'ont pas encore une pleine conscience de l'ampleur du problème, est ce que le support visuel n'est pas indispensable ? Après tout, il faut que les consciences s'éveillent via le maximum de médias possibles, et sur cette plateforme, c'est la vidéo, sûrement existe-t-il ce genre de mises en bouche sur les plateformes de podcasts, à la radio, voir sous forme de texte?
La "dématérialisation" nous impose une suprermatérialité des moyens de dématérialisation ... 😢
Cette femme est remarquable à tout niveau , intelligente ,courageuse , compétente et c' est juste un plus elle est charmante. Elle est pas humaine tout en étant terriblement humaniste .. C' est la Janco au féminin de la ressources minières..🤩😍🥰
Aurore ou l'énergie des désespérés...
Je n'ai aucun doute sur le fait qu'elle est parfaitement consciente de l'abomination vers laquelle on se dirige inéluctablement.
Elle, au moins, tombera "les armes" à la main...
L'intelligence est une bénédiction et une malédiction...
"Aurore ou l'énergie des désespérés" ... la formule est particulièrement bien trouvée.
Oui, mais... pourquoi nous raconte-t'elle alors des bobards facilement démontables par quiconque connaît le sujet d'un peu près? Elle est intelligente... elle est compétente... elle a accès à toutes les données nécessaires... et certaines (pas toutes heureusement) de ces conclusions sont tout simplement à côté de la plaque... genre: "on va épuiser les resources de cuivre"... mais non, je vous rassure. L'entier de la flotte routière mondiale peut être électrifiée en utilisant qu'environ 5% des resources mondiales CONNUES de cuivre! Idem pour le cobalt.... Ce n'est plus l'histoire du garçon qui crie au loup, mais de la jeune femme!
L'alternative serait qu'elle "roule" peut-être pour quelqu'un? Mais est-ce même pensable!....
@@st-ex8506 Cet argument me laisse toujours ... circonspect ... Comment sait-on qu'on ne connaît que X% des ressources puisque justement elles sont inconnues.
Autre chose : un des points importants soulevés est justement que ce n'est pas l'histoire d'un ou deux éléments du tableau : on ne sait (peut ?) pas tout faire en cuivre ou en alu ...
Enfin, elle s'appuie sur les chiffres des exploitations, et en effet les teneurs en éléments des minerais diminue au fur et à mesure, au moment où justement on s'apprête à en nécessiter davantage ...
@@DuncanIdaho1980 Les resources connues sont... connues! C'est-à-dire que l'étendue du gisement est connue, que des carottages ont été faits, et donc que l'on a une bonne idée de sa profondeur, des angles, des différentes couches, etc... et de sa teneur moyenne dans la resource recherchée, ainsi que tout co-produit, ce qui arrive souvent.
Alors, bien entendu qu'il y a une incertitude... je ne suis pas géologue, alors je ne sais pas quelle est l'incertitude généralement admise, mais je peux imaginer que c'est de l'ordre de 10-20%.
Et c'et ces resources connues-là que j'ai cité dans mon commentaire. Donc, pas de lézard!
Ensuite, il y a les gisements connus, mais non encore quantifiés. Ceux-ci ne sont PAS compris dans la somme des réserves connues. Et puis... il y a tout ce que l'on a pas encore trouvé... ce qui peut être la grande majorité pour les éléments, tels de lithium par exemple, dont la demande de masse n'est que récente. En revanche, pour le cuivre, que l'humanité exploite depuis une dizaine de millénaires, je veux bien croire que la plupart des resources exploitables sont connues.
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par " on ne sait (peut ?) pas tout faire en cuivre ou en alu ..." bien sûr que non! Ma tasse à café est en céramique! Je plaisante... Mon point est que le cuivre est un élément bien utile, dont les gisements exploitables s'appauvrissent en effet (mais rien de dramatique, contrairement à ce que Mlle Stephant pourrait laisser croire), et dont les resources POURRAIENT, un jour, se retrouver en état de stress. Mais dans ce cas, il peut être remplacé par d'autres métaux beaucoup plus communs et meilleur marché, comme l'acier zingué dans ses applications de couverture, certains plastiques dans ses applications de plomberie, et l'aluminium dans ses applications comme conducteur électrique, ce qui nous concerne ici! C'est tellement vrai que le cuivre à déjà été remplacé par l'aluminium pour les câbles de lignes à haute tension, mais aussi les harnais électriques de l'Airbus A380... ou le harnais HT de la Tesla Model Y, car il est plus léger et bien meilleur marché (mais crée, c'est vrai, quelques complications techniques au niveau des connections).
Donc, les véhicules électriques ne vont EN AUCUN CAS mettre une demande difficile à remplir sur les resources mondiales en cuivre, et si, par impossible, cela se passait, son utilisation dans les VEs serait réduite et remplacée par l'aluminium, un métal lui EXTREMEMENT commun!
En prenant l'exemple du cuivre, Mlle Stephant s'est vraiment décrédibilisée aux yeux de ceux qui connaissent, ne serait-ce qu'un peu, la situation véritable.
Comme je crois l'avoir mentionné, sans même remplacer le cuivre par l'aluminium dans les VEs, l'électrification du 100% de la flotte mondiale de véhicules routiers ne nécessitera que 5-8% des resources en cuivre CONNUES, et une augmentation modeste de son extraction.
@@st-ex8506 Je me suis mal exprimé et je vous ai mal lu, au temps pour moi. Je m'étonnais (et cela n'avait aucun lien avec ce que vous disiez) de la capacité de certains à annoncer qu'on n'avait découvert que X% des réserves mondiales de tel ou tel matériau ou ressource. (encore une fois, ce n'avait aucun lien avec votre réponse).
Sur le sujet du cuivre, j'avoue que je manque de chiffres donc il me faudra vérifier tout ça. Mais je reste plus circonspect sur d'autres éléments qui, à mon avis, restent très mal remplaçables (lithium dont on évalue, si je ne me trompe pas, que très mal les quantités disponibles) ou autres Indium ou Palladium.
Mais mettons qu'en effet, remplacer l'ensemble des véhicules par des véhicules électriques ne demande que 5% des reserves connues. Quelle est la durée de vie d'une batterie ou d'un VE ? Il me semble avoir en tête la durée de 10 ans. En 50 ans, ça fait 25% des réserves actuelles, sachant que bien d'autres besoins en cuivre vont continuer à augmenter (je pense ne pas trop me tromper là dessus). Ensuite, je crois me rappeler que l'autre sujet de préoccupation est aussi celui de la concentration en minerai. Les coûts d'exploitation et l'impact des mines risquent, pour continuer à soutenir la croissance de la demande, d'augmenter fortement.
Je comprends ce que vous dites, et j'imagine que cet exemple a été pris car il est probablement le plus parlant. Personnellement j'en retire surtout l'idée qu'à terme, les éléments chimiques sur lesquels reposent notre civilisation vont être de plus en plus difficiles à extraire, et ce alors même que la demande augmente. Avec les conséquences qu'on peut imaginer ?
Trop heureux d'avoir mis hier un visage derrière cette super chaine youtube :) et j'ai eu un petit sourire de voir qu'aujourd'hui c'était Aurore Stephant !
Hahah mon clin d'oeil n'est pas passé inaperçu. A bientôt :)
tu peux aussi aller voir leurs premières vidéos
Comment ça ?
@@TheMrCuiller t'as pas vu le clin d'œil ?
@@moilebg3007 eh bien non
Aie aie aie. Mais si on paye quelqu'un pour réparer un objet, on valorise le prolétariat via sa force de travail au détriment du capital... où sera la marge bénéficiaire de l'investissement ?
Dans la poche du prolétaire :-)
C pas gagné quoi....
Non, pas nécessairement
pourquoi vouloir ubériser le système ? Et si on retournait à l'artisanat ?
Pas besoin d'investisseur dans la mesure où nous créons une caisse d'investissement et la gérons nous même...
Soit on légitime le système crédit / dette par la taxation du profit et on laisse les actionnaires décider, soit on cotisent et subventionne en gérant nous même les caisses, à nous de voir mais c'est pas gagné 🤪
Sublime et....FLIPANTE!!!
😍🥰😘
Rien de flippant, c'est juste la fin d'une ere
aussi agréable a regarder qu'a écouter.......
c'est le genre de personne qu'on ne verra jamais dans les médias......
Camille Etienne est dans les médias
Aurore: Je m'énerve pas, j'explique !!😁
Les métaux comme l'acier, sont des matières ultra recyclable contrairement à beaucoup d'autre matière et produit. Comme pour le verre, ce sont des matières bien plus intéressante d'un point de vue écologique que beaucoup de matières plastique et tout ce qui est jetable.
Ok j'adore ce message
Une belle petite vidéo des explications claires et limpides merci de nous instruire ne changez rien Aurore Milles merci à vous j luc ✨✨✨
Le scandale windows 11, migration forcée qui impose des nouveaux ordinateurs alors que les pc récents pourraient fonctionner encore 10 ans . Les entreprises, administrations et les particuliers vont jeter leur équipement fonctionnel et assez puissant ..
Là les gouvernements pourraient agir !!!
s'il n'y avait que ça .... vous avez entendu parler de la radio DAB+ ??? super utile, non ?!...
Je ne connais pas.
Là on a encore le choix ?
Windows 11 est à marche forcée. Vous imaginez le.nombre de pc dans le monde ?
Vous exagérez, il est vrai que beaucoup d’ordinateurs sous W10 ne peuvent pas passer sur W11, mais c’était pareil avant, sauf que l’installation sur un pc trop ancien était possible mais inutilisable la plupart du temps. De plus, rien ne vous oblige à passer à W11, W10 continuera a fonctionner plusieurs années, il existe depuis presque 10 ans et sera certaine utilisable encore au moins 5 ans et probablement près de 10 ans. J’ai utilisé WXP pendant près de 20 ans, soit 6 ans après la fin du support officiel, et sans aucun problème. Cette durée est tout de même assez raisonnable.
@@JohnDoe-gi2nr avant avec un nouveau windows vous risquiez ds ralentissement qui pouvait être contourné. Là c'est la présence de puce tpm 2.0 qui vous empêche d'installer Windows 11, et en même temps micro$$oft arrête le support de win10. Dans 5 ans ils passent a la puce tpm 2.1 et on remet ça . Eux, les gouvernements corrompus (zfe, tnt...) et les autres industrielles vous empêchent d'utiliser votre matériel aussi longtemps que vous le.souhaitez. ils vous obligent a acheter du neuf a jeter et nous précipitent plus vite dans une abime polluée
oui, mais avant ça on peut choisir d'utiliser une distribution GNU/Linux plus sobre. C'est un effort pas insurmontable.
Colibri 😊 Merci Vinz
[question au passage : avez-vous interviewé Aurore Stephant ?🤔]
Merci Aurore
Toujours 1 plaisir à entendre....et à voir, mais il faut s'accrocher pour la suivre,1 régal...
Belle et intelligente Aurore, on a besoin de métal pour l'électricité, alors quoi à la place? Et plus de voitures ni de camions, plus de vélos, etc.....
45 minute de métro pour pas taper sur un écran tactile... Donc 45 minute dans une boîte en métallique qui roule sur des rails métallique. Si on oublie l'achat du ticket ou de la carte de métro. Qui sont vérifiés par des bornes métallique. Le métro roule dans des tubes en bétons certainement armée. On agrémenté les stations et les couloirs de lampes et de fauteuil. Est ce que cet exemple est sérieux.
Malheureusement ça montre que c'est un combat plus idéologique que concrètement matériel. On en arrive à la même chose que le super héros qui pour sauver le sac d'une vieille dame détruit deux voitures et trois devanture de boutiques.
L'écran tactile va-t-il supprimer la boîte en métal qui roule sur des rails métalliques etc ? Bien sur que non. Donc votre argument ne tient pas.
@@bugul_noz merci de m'avoir ouvert les yeux. 😮
Marrant comme remarque !
C'est une question de principe. Une forme de résistance pour montrer que tout le monde n'est pas d'accord avec ce qu'on nous impose. Moi par exemple je n'utilise pas twint. C'est dérisoire mais ça engage le débat avec mon entourage
Voila une femme courageuse aux propos bien étayés qui contrastent avec la pauvreté du discours politique.
ne pas avoir de réseau sociaux mais prendre un avion ,une voiture , un train... pour faire des conférences qui sont elle-même rediffusées sur des réseaux sociaux, porter des cosmétiques qui sont fabriqués et transportés pour son paraitre lors de ses conférences. Prendre le métro donc vivre dans une grande ville!!! Et nous dire qu'elle n'utilise pas l'électronique (encore le poste ) !!!!!!!! Il y a plus cohérent comme lanceur d'alerte. bref prenez les leçons évoqués mais arrêtons d'ériger ces personnes en icônes.
Accuser sans aucun travail d'investigation ni aucune question à l'intéressée est bien pire que toutes vos suppositions...
Vous utilisez, comme tous les haineux, l'argument du mannequin de paille : déformer les propos d'une personne pour l'attaquer. Elle n'a jamais dit qu'elle n'utilise pas l'électronique mais qu'elle s'efforce de le faire, elle précise même que ce n'est pas du tout facile et avec son exemple du colis, que c'est souvent impossible dans les conditions actuelles. Elle montre l'exemple de façon honnête, ce qui est l'exact contraire de ce que VOUS faites. LOL
4:55 mdr elle allait même livrer elle même ses colis aussi ?... sans dec faire une heure de metro pour ne pas avoir à faire avec un écran... elle sait pas écrire sur un écran ??
@@IRACEMABABU mais c'est quoi l'intérêt de ne pas utiliser la technologie ? si nous même on ne l'utilise pas, je ne regarde pas sa conférence et on ne discute pas, pas de tv pas de radio on fait plus rien ? on mange des fruits et on court dans l'herbe? Honnêtement je ne comprend pas pourquoi elle s'active autant sur ce sujet (toujours exactement la même récitation par coeur entre nous) mais je ne comprends pas ce qui l'inquiète ou la motive autant ? 🤔
Heu, pour comprendre, il faut d'abord écouter... et là on s'aperçoit qu'elle explique et donne les raisons, entre autres que gaspiller les ressources c'est vraiment con. Qu'est-ce qu'il y a de compliqué à comprendre ?????
Quand à la vie sans une profusion de technologie, les êtres humains l'ont fait pendant des centaines de milliers d'années, et de toutes façon tôt ou tard le choix ne se posera plus, ce sera même beaucoup plus tôt que ce qu'on peut imaginer étant donné que non seulement le gaspillage ne diminue pas mais au contraire continue à augmenter. Tout ce déni est parfaitement vain. LOL@@Richi42
Cette Femme est d'une grande intelligence..!! Et agréable...!!
Merci
90 millions de tonnes par an (noté de façon standard Mtpa pour l'anglais Million tonnes per annum) ce n'est quand même pas la mine standards. Il doit y avoir quelques mines de cette taille mais pas des masses. La mine "normale" c'est entre 5 et 15Mtpa soit entre 5 et 20 fois plus petites que ce que dit madame Stephan. Et des 5 à 15Mtpa il y en a beaucoup beaucoup beaucoup.
Pour 90Mtpa il faut une réserve d'un milliard et demi, et là encore les réserves sont encore généralement en centaines de millions de tonnes. Le milliard n'est banal que dans le fer et la bauxite (ie minerai d'aluminium).
Il y a 40 ans on était encore en centaine de millers de tonnes à 1 ou 2 millions et très rarement au delà pour la "mine standard" ; on a donc décuplé en 4 décennies.
Le nouveau decuplement pose des problèmes de continuité géologiques même en baissant grandement les teneurs. Donc on ne le fera pas même si jamais on avait l'énergie pour baisser les teneurs à ce point (ce qu'on n'aura pas de toute façon ; sauf arrivée fort peu probable d'une civilisation extraterrestre super en avance technologique).
HMMMM 🫦alors comme ça il faut baiser les teneurs 🛌😊
@@e.m.aseguin9401 vous avez l'esprit bien mal placé pour une coquille sans importance
@@geosupbam5676 on à le droit de rire sur internet on est pas obligé de se mépriser vous savez.
En tout cas votre commentaire semble structurer et argumenté à l’inverse la plupart des autres commentaires ressemble à des gens en exctase devant l’oratrice. Oratrice que je trouve un peu nulle en fait.
Son passage sur la régulation par le prix est assez douteux. Son histoire au bureau de poste semble être une histoire à dormir debout mais comme je n’ai pas vu toute la conférence je ne dirais rien de plus.
😝😝😝
En tout cas vous avez fait la correction 🫵✍️✌🏽
On peut noter une certaine forme, et même une forme certaine d'enthousiasme chez Aurore Stéphant. Et pour de bonnes valeurs, pour du sens.
Comme pour les métaux le sens a l'air de se raréfier et les mines de sens sont difficiles à trouver.
On nous à pas trop demandés notre avis à savoir, si l'on était pour où contre la dématérialisation de nos données.
De plus ; On nous oblige de donner un R.I.B Bancaire plutôt que de régler par chèques pour : la SAUR ;É.D.F; MORBIHAN HABITAT lors de l'acquisition d'un logement sociale après 25 ans d'attentes, preuves l'appui ( alors que d'autres ont le choix, on se demande pourquoi...)
Un acte d'omerta de plus, sur les plus pauvres encore une fois et on se gêne pas de nous considérer comme étant des cassos, ce qui me donne bien la rage,fin de citations !🤮☠😡!!!
et la récup,le recyclage?le métal déjà extrait n'a plus toutes les contraintes que vous avez citées?Il est plus facile de récupérer le métal d'un navire échoué que de creuser en espérant en trouver,non?
TH-cam et autres plateformes feraient mieux de réduire la qualité vidéo (pas besoin de la 4K...).
Vous. Vous voulez retourner à l'âge de pierre !
@@Mageistral Avec la 4K à grande échelle, vous allez chuter à l'âge de Pierre à force, niveau coût énergétique. Il serait temps de passer d'"enfants gâtés" à "adultes". Vous ne croyez pas ?
Non mais bon, on est sur TH-cam... Si on veut suivre les conseils d'aurore, il faut pas passer en 144p, il faut aller recycler son ordinateur, son routeur et sa box internet. Et surtout il faut demander aux 1.5 milliards de chinois de presque autant d'indiens de ne pas avoir envie de faire comme nous
@@Azzale démago pour rester sur place attendre la gifle, top
@@MageistralImagine tu penses que la 720p c’est l’âge de pierre
Est ce que la location des objets à la place de l'achat peux inciter le loueur à augmenter la durée de vie de l'objet ?
Pourquoi proposer la vidéo en HD, pourquoi ne pas s'arrêter au 480p par exemple?
Aurore Stéphant a un discours qui se tient. C'est inspirant.
Pourquoi poser une question insidieuse dont vous pouvez trouver la réponse par vous-même en 2 clics ? :)
@@Gazeld Parce que ça devrait être forcé, pour ne pas laisser d'alternative, comme JM Jancovici le fait sur sa chaîne.
Car par défaut on peut avoir un réglage 720p ou HD, certains sujets nécessitant ou méritant une meilleur image,
@@iAPX432 Je paraphrase la réponse de @ethiqueetac que j'avais vu dans un de ses commentaires dans une vidéo plus récente : TH-cam ne met pas en avant une vidéo dans son algorithme si ces dernières ne sont pas proposés en HD, et donc c'est nécessaire de garder cette option pour garder de la visibilité.
De mon point de vue perso en plus de ça : le fait d'éduquer les gens à l'impact de la qualité des vidéos qu'iels regardent fait que si les gens appliquent ce conseil, iels le feront aussi pour leur consommation générale sur TH-cam.
@@jeandanslalune Le fond me va, mais cette écriture déclusive, c'est une horreur!
@@jeandanslalune
"iel" n'existe pas.
Comment je ferais pour vous entendre sans le métal de ma tablette ?
YES !YES ! YES !
L'idée de rejeter le numérique et vouloir sensibiliser les gens nous renvoit au papier journal et des médias concentrés. Les appareils sont réutilisables et recyclables par ailleurs.
Les gens comme Mme. Stéphant ne sont pas du même bois que nous.
Nous qui avons à peine conscience de notre finitude individuelle, eux nous mettent en garde contre la finitude inéluctable de la civilisation entière, démonstration à l'appui.
Si on ne peut l'excuser, on peut au moins comprendre pourquoi nos politiciens mettent la tête dans le sable...
Le système psycho cognitif de l'être humain ne semble pas vraiment câblé pour réfléchir rigoureusement sur la possible extinction de l'humanité. Ce genre de sujets est donc toujours difficile pour la très grande majorité des gens quel que soit leur statut social et économique
1ere mesure utile : publier des videos en basse résolution!! Pourquoi le publier en HD????
Waouh quelle énergie intrinsèque !
Aurore, dommage que tu ne souhaites pas te "reproduire", ma remarque n est pas sexiste, nous avons et aurons besoin de dizaines d apôtres comme toi !
Prends grand soin de toi
Se reproduise ça veux dire enseigner. Pas dit que des reproductions biologiques suivent le même enseignement.
La stratégie des actes individuels ne suffit absolument pas, et même participe parfois de la responsabilisation biaisée des agents économiques passifs que sont les consommateurs. Il est de notoriété publique que c'est la publicité qui façonne les besoins marchands supposés des personnes qui consomment (proche de 50% des dépenses des entreprises) . Militer pour enrayer la machine semble être une étape plus que nécessaire pour espérer avoir un quelconque impact.
La question n'est pas combien d'écrans il y a partout, ils sont là ils ont déjà été produits donc autant s'en servir, la vraie question c'est combien de temps ils dureront et est-ce qu'on les remplacera par d'autres écrans jetables, par des écrans qui dureront 50 ans, ou par rien du tout.
Bien sûr les écolos purs et durs diront "rien du tout" (et ils auront raison pour les écrans publicitaires par exemple) mais alors ça veut dire par exemple que pour chaque écran "utile" à la poste qui va disparaitre il faudra ré-embaucher une personne pour servir le client... est-ce que la poste, qui ne livre pratiquement plus rien, a les moyens de revenir au nombre de personnels d'il y a 30 ans quand elle était un service public qui avait le monopole des envois et qui était subventionné par l'état ?... bien sûr que non.
Il n'y a que deux réels problèmes qui font qu'on va manquer de ressources :
- Ce qui est produit est de la m3rde qui tombe en panne tous les 2 ans et qui ne peut pas être réparé (c'est fabriqué exprès comme ça) ni recyclé d'où un gaspillage monstrueux.
- Nous sommes trop nombreux pour avoir tous accès à tous les produits (imaginez si 8 milliards de personnes voulaient avoir un yacht, il n'y aurait littéralement par assez de ressources pour ça), déjà que tout le monde n'a pas accès aux ressources de base indispensables (eau, nourriture,toit).
Mais qui osera s'attaquer à ces problèmes ? personne.
La réalité physique très concrète de l'épuisement des ressources fossiles et métalliques s'attaquera naturellement à ce problème sans même que nous faisions le moindre effort pour nous y atteler.
Toujours passionnante. Attention tout de même à ne pas vous montrer trop fanatique, cela pourrait vous desservir. Et il ne faut surtout pas que vous deveniez la Greta Thunberg du métal. Merci pour ce que vous faites.
45mn de métro pour poser une lettre sans écran tactil... Est ce que l'écran tactil n'aurait pas été moins polluant que déplacer 53kilo pendant 45mn avec quelques tonnes d'acier ?
C'est une question de principe. C'est un acte engagé. Moi aussi je fais des micro-actions de résistance contre le tout numérique pour montrer qu'on est pas tous d'accord avec ce qu'on nous impose.
Haaaaaa, Aurore ! La quintessence du génie féminin. Je l'ai découverte chez Thinkerview pour ma part.
Idem...janco au féminin, ds sa branche.
Indispensable.
C’est vrai que cette femme est extra-ordinaire. Elle est remarquable, bien loin de la médiocrité de Cnews et son Pascal F…
Parce que le génie est genré ?
@@MeV3Ker Je suppose que non car génie est un nom commun masculin mais s'écrit avec un "e" à la fin, qui est généralement un indicateur du féminin.
Pour autant je reste persuadé que le sujet majeur qu'Aurore souhaite porter à notre attention n'est pas un problématique de genre, mais bien de soutenabilité énergétique et d'exploitation des ressources planétaires.
@@hortense1 Je ne remettais pas en cause l’orthographe ou le sujet, je trouve juste dommage de séparer « le génie » par genre, comme si l’intelligence était segmentée.
Le génie n’est ni féminin ni masculin, il est universel !
Les 3 ont de magnifiques cheveux, une étude sur les shampooings ? (nan moi aussi je déconne) la moindre des choses a un impact, c'est devenu impossible d'en être autrement. Personne n'est prêt, même pas eux, et encore moins moi, à réduire drastiquement cet impact. On ne peut que prospecter de la date où on sera au pied du mur.
Il n'y aura pas de date précise. Ça va se faire graduellement, plus ou moins vite ou lentement et probablement de façon pas toujours bien prévisible.
Que des services ? Tu va t habiller avec quoi ? Tu va manger quoi ? Pourquoi est ce qu il faut absolument ramener tout ça au consommateur a chaque fois d ailleurs ? Est ce que c est moi qui demande a ce que mon chariot au supermarché contient le double d emballage par rapport a ce que j achete ? Est ce que c est moi qui est demande d importer de l autre bout du monde ? Est ce qu il est raisonnable de continuer a avoir une patrouille de france ? A quoi peut bien servir un porte avion de nos jours ?.la formule un ça ça va ?
Y’a du boulot !
Comme je faisais parti de ceux qui ne se rendaient pas compte de ce que représentent 250.000 tonnes de roches, j'ai essayé de compter en "Arc de Triomphe".
Cela fait l'équivalent de 5 Arcs de Triomphe, pour ceux qui se poseraient la question.
Ce qui me dérange dans son raisonnement, c'est l'emploi du mot déchet.
Si vous prenez 250,000 tonnes de roches et que vous les broyer pour en extraire 100 tonnes de métal peut-on vraiment considérer les 249900 tonnes de roches broyées restantes comme des déchets qu'il faudrait traiter?
Si l'extraction demande l'utilisation de produits polluants alors oui ... il faudra les traiter.
@@TheDjudj Oui la partie contaminée par un éventuel traitement devra être traitée, sauf que ce n'est pas du tout ce dont elle parle.
@@SDOne-or6vm mais je reponds à la question que vous posez a la fin de votre commentaire.
@@TheDjudjAlors il faudrait être un peu + précis. Concrètement quel procédé d'extraction connaissez-vous qui implique de polluer de la roche? En fait, en dehors même d'un procédé d'extraction, quelle opération chimique permet selon vous de transformer de la roche?
Parce que dans la dimension dans laquelle je vis, cela n'existe tout simplement pas.
250.000 T/j - 0,8 gr - Elle n'a pas donné la définition du découplage absolu, juste un exemple pour préciser que ce n'est pas possible.
ET EN PLUS C'EST LE CHANGEMENT CLIMATIQUE MAIS TOUT LE MONDE APPUI À FOND SUR LE CHAMPIGNON 🍄🍄🍄🍄🍄🍄
Oui, essayer de passer de 90 à 80 km/h sur les routes a provoqué un caca nerveux national...
@@IRACEMABABU
Mesure totalement stupide qui a augmenté la pollution des voitures (les boites de vitesses sont réglées pour être en 5ème à 90km/h, à 80km/h on est en 4ème donc on pollue plus) + la consommation aberrante de métal pour changer tous les panneaux.
C'est l'exemple même de la mesure débile et contre productive qui n'utilise l'écologie que comme excuse.
cette femme est extraordinaire de connaissances et d'énergie....et de bon sens!
4:55 mdr elle allait même livrer elle même ses colis aussi ?... sans dec faire une heure de metro pour ne pas avoir à faire avec un écran... elle sait pas écrire sur un écran ?? c'est ça le bon sens ? 🤔🍺
Les aboiments d'AS sont stériles, au mieux contreproductifs. Elle est écoutée uniquement parce quelle est sexy. Ce qui n'enleve rien à la pertinence de son discours sur le fond. Cependant cette pertinence n'est pas un gage pour etre audible, tout le monde s'en tape. Par ailleurs, Jancovici est un spécialiste des punchlines, on adore le voir défoncer un journaliste ou donner une leçon à des députés. Pourtant, les crises Cassandresques qu'il annonce et décrit ne sont pas évitables, nous courrons à pieds joints dans le mur, nos dirigeants étant incapables d'assumer les décisions brutales qu'il serait nécessaire de prendre.
La décroissance ma chère Aurore...
Personnellement je ne peux pas écouter une personne qui dit "en faite" 15 fois, "fin" 11 fois et "quoi" 7 fois, tout cela en trois minutes.(entre 3:30 et 6:30)
ça fait un mot inutile toute les 5.5 sec...
Comme toi je ne suis qu'une goutte dans l'océan, mais certaines gouttes font déborder le vase
Entre le plastique et le métal, si on fait la liste on fait le tour du monde avec 🙃
Percutante !
Les metaux , certes !
Le BETON aussi ! Arretons le BETON !
Surtout qu'il est armé de treillis métalliques en général.
@@Mageistralc est pour pas que tu te le prenne sur la gueule
Après, sur la dernière question je pense qu'elle est allé un peu vite parce qu'elle a peut-être pas tant que ça creusé l'idée d'économie de la connaissance et de "moins de biens plus de liens" !
-> un livre, oui c'est de la matière, mais on peut le juger socialement, et économiquement, autrement que par sa matière. Quelle valeur lui donne-t-on, selon qu'on le lise 0,1 fois; 1 fois; ou 10 fois ? Seul, ou en famille, ou dans un groupe de lecture? Et comment le compare-t-on au dernier iPhone, si on l'utilise essentiellement pour des memes sur les réseaux sociaux, des vidéos avec des chats et des gens qu'on ne voit pas dans la vrai vie ?
Est-on plus "riches" à chacun faire semblant de travailler dans un bullsh*t job de bureau avec un podcast dans les oreilles, ou à travailler les champs à la main tous ensemble avec 1 personne désignée pour nous lire collectivement quelque chose d'intéressant, ou nous jouer de la musique ??!
😂😂😂 merde et un orchestre symphonique aussi dans la gadoue oh regarde une licorne qui passe au loin 😊
♥
j'aime beaucoup ce qu'il y a dans le descriptif en + de la vidéo pour changer le système.
mais depuis qqes années, je me pose la question : et si changer le système allait encore prendre plusieurs années, qqes décennies, et si on avait presque tous le temps de crever de ce système, et si rien ne changeait car les dirigeants ne veulent tout simplement pas que les choses changent.
je sais, ce ne sont que des "si".
sauf que...une alternative sérieuse existe, un autre système.
clairement, tout ne sera pas résolu, mais déjà pas mal de choses le seront et en seulement qqes mois avec assez de monde qui utilise ce nouveau système.
c'est vous qui voyez...
moi, je ne veux pas attendre encore qqes décennies d'acharnement dans ce système et ses externalités négatives...
cela fait 10 ans que j'écoute yannick roudaut, jmj, arthur keller, charles gave, gael giroud, et qqes 20 autres, et sérieux on va attendre et se battre encore combien de temps ?
dans ce nouveau système, on est qqes 50 000 utilisateurs dans environ 40 pays qui le testent, l'expérimentent, et ça marche, et ça peut vraiment changer énormément de choses.
th-cam.com/video/OGI_qP78HJI/w-d-xo.html
Parce que quand la maison brûle, aucune pièce n'est à l'abris. La fuite n'est pas une option.
le recyclage des métaux éxiste ....Pourquoi en extraire de plus en plus ? serait ce lié à l'accroissement de la population ?
Usages dispersifs. L'oxyde de titane, le pigment blanc dans les peintures, l'usage fait que tout est dilué dans l'environnement.
Je ne suis absolument pas du tout un expert donc potentiellement j'ecris n'importe quoi :
Dans nos objets complexes du quotidien on a énormément de métaux différents, et beaucoup à l'état de traces (très petites proportions, mais néanmoins indispensable au bon fonctionnement de l'objet) et les récupérer implique des traitements pas du tout rentable qui consomme trop pour ce qui se récupère. On serait capable de le faire mais ca vaut pas le coup donc on pompe ce qu'il y a dans les sols et après on jette.
Regardez l'entièreté de la vidéo d'origine et vous aurez la réponse
Je n'ai pas obligatoirement envie
@@damienlambotte8490
elle fait partie des Justes, des furieux des enflammés des partageurs de connaissances
Pour éviter l'écran tactile 45min de métro : bravo l'usage dispersif du cuivre... Terrible métal du vélo. 1 voiture c'est le poids de 50 à 100 vélo en métal, elle est électrique, vous en faites 100 velo électrique. Actuellement en France on a assez de batterie au lithium pour faire des vélos électrique pour toute la population voir probablement même des scooter électrique ( avec une autonomie de 50 km )
J'adhère au propos. Mais force est de constater que dans notre monde tel qu'il est organisé il ne sera pas possible de modifier les attitudes. Le but d'une majorité étant de faire du pognon, tu peux toujours courir avec la décroissance !
J'y crois malheureusement pas une seconde !
Bref, bonne chance à tous 😑
45 minutes de metro pour deposer un colis , c'est consommateur de métal , raisonnement stupide
Les 2 personnes qui l'entourent doivent se sentir mal avec leurs tablettes 😅
Les échanges électroniques en entreprise sont devenus un véritable fléau, autant pour les entreprises que pour les salariés... Les messageries concentrent toute la désorganisation et l'improvisation, au final une perte d'efficacité flagrante qui met en danger l'entreprise. On s'enfonce toujours plus chaque jour, aucune réaction du management trop occupés à amasser du cash sans se préoccuper d'ou il provient, aucune réaction des salariés qui essayent de faire croire qu'ils maitrisent sans se préoccuper de l'avenir de leurs successeurs. Jusqu'ou cette absurdité sera possible ? Quand remettra t'on du collectif et du sens dans les entreprises ? Quand remettra ce qui est important au centre : la vie sur terre ?...
Très intéressant son discours. Par contre faire 45 minutes de métro pour poster un colis pour ne pas appuyer sur un écran c'est complétement utopique et irrationnel. L'utilisation du métro va elle même déclencher beaucoup plus d'utilisation d'écrans.
Rien qu'avec son énergie il y a de quoi alimenter un bon territoire ;)
👍👌
ET TIC ET TAC ET TOC !!!!!!!
AURORE C'EST TOI LA PLUS INTELLIGENTE
Tu vas pas bien mon reuf
@@leju4070😅🎉
4:55 mdr elle allait même livrer elle même ses colis aussi ?... sans dec faire une heure de metro pour ne pas avoir à faire avec un écran... elle sait pas écrire sur un écran ??
J'avoue que j'etais plus occupé à la regarder qu'à l'écouter. Qu'est ce qu'elle est belle !
Bref tout dépend de la manière de revaloriser pour un autre et d'avoir l'audace de le porter toujours.
s'il n'y avait pas you tube personne ne la connaitrait
Y’a plus qu à appliquer la philosophie pierre rabbi…..SOBRIÉTÉ HEUREUSE simplifier le plus possible pour vivre mieux avec moins
Ha, la sobriété des millionnaires...
Je suis grand fan depuis longtemps de Miss Stephant et Janco... depuis trop longtemps d'ailleurs, car rien n'a changé. Et en fait, rien ne changera tant qu'on n'aura pas été au bout du bout. Le monde sans pétrole! et bien son avènement arrivera quand il n'y aura plus de pétrole, mais pas avant ( idem pour les métaux) . Après, coeteris paribus, si le litre d'essence est a 50E, ben de fait les gens iront a pied ( car du coup meme les velos decathlon vont couter 20KE) , voila, apres faire des économies de bouts de chandelle de ce coté ci de la planete ( allez, les 200m de bobo europeen+ us qui vivent pas trop mal ) , quand les autres 7.8MM n'en n'ont rien a faire, ben ça va retarder de 5 jours , 5 semaines? la pénurie des matières premieres. Bref ca change rien au problème. Pas utiliser son smartphone pour "économiser" du métal, alors que russie ukraine, entre autres, s'envoient 10000 obus sur la gueule par jour... et dégommer du char a tout va , bon, je vois pas bien l'équilibre. Apres, quand y'aura plus rien, ben faudra faire avec ce qu'on a ( et peut etre recycler les bonnes idées de Janco et Stephant, qui seront applicables de facto). En apparté , elle doit avoir une mémoire photographique, car elle peut tenir 2h sans notes et citer 250 articles, dates, qui , quoi... et avec tous les chiffres qu'ils contiennent.
Moi aussi je passe pour une emmerdeuse, parce que je n'utilise pas twint pour payer un café et que je privilégie tjrs le cash...
Je penses que aucune personne après avoir vu cette excellente vidéo, ne s'est séparé de sa matérialité...
moi y compris hein.
en plus dans ce bout de vidéo, elle oublie peut être de dire que si ca se trouve, pour 1 personne (occidental on va dire) qui aurait fait ca,
il y a peut etre 1 autre ( oriental, au pif, l'inde, la chine ), elle, se sera mis a "consommer" du métal et autre ( tout ceux qui aspirent à vivre a l'occidental )
En gros ce que l'on gagne d'un coté , on le perd de l'autre.
Alors j'en sais rien, ce serait intéressant de le savoir, mais ca m'étonnerai vraiment pas.
J'aime cette femme magnifique... ❤❤❤❤
Pathétique
Et si c était un boudin ?
@@pen-pusher tais toi.
@@cesarplaton2229 lol l injonction totalement débile.
Allez je t aide, tu as une fonction qui te permet de m ignorer.
@@pen-pusher 😀
Faut bien que des golems achètent des Apple Vision hooo !!!!
Plus de Métal, plus de plastique, plus de pétrole, plus de nucléaire, plus de bois, plus de viande, plus d'amour......... Mais toujours des guerres 😢
Voilà un problème qui ne sera pas résolu par l'énergie libre.
Elle n'aime pas les réseaux mains On nela vois que sur les réseaux. !
A 5'. Pourquoi mettre des écrans partout ? Pour éliminer le facteur humain qu'on sait faillible. Sauf que dans l'équation il y a un élément qu'on oublie: la capacité d'adaptation de l'humain pour répondre à une situation inconnue.
La machine aussi perfectionnée soit elle, n'est qu'un outil pour assister l'humain dans des tâches pénibles et répétitives. Elle ne doit pas être son remplaçant.
c'est plus pour faire des économies de personnel et augmenter les profits ...
Bien sure qu'on a besoin de metal. C'est meme strategique. Mais l'écran tactile à la poste est en plastique. Il ne contient que quelques gramme de metaux diverses.
Ce n'est que l'extrémité
Regardez une autre vidéo où elle explique le problème posé par ces "quelques grammes de métaux divers"...... par exemple la vidéo de la conférence dont est extraite la présente vidéo....
Si on enlève le fer... Je n'ai plus de maison... Elle est toute petite mais en béton armé...
Et bien arrêtons tout !
Il n'y aura probablement pas de ralentissement ou d'arrêt réellement planifié et choisi. Les ralentissements et arrêts seront surtout subis du fait de la réalité très concrète de l'épuisement des ressources fossiles et métalliques
Janco et Aurore = que du bon sens - Et pendant ce temps nos politiques rêvent toujours de croissance en diminuant nos consommations d'énergie/matières premières - Quels sont les plus proches de la réalité ? Euh p't'être pas trop les politiques ...
Qui a regardé en 240p 😂😂 ?
Moi... en 144p
Pff....terrifiant de savoir autant de choses et ne pas les mettre en bonne perspective. Un avenir terrifiant ? Un désespoir toujours plus grand....quel avenir !
Quelles sont ces "bonnes perspectives" que vous mentionnez dans votre commentaire?
C'est bien tout ça, mais du coup à la place du métal qu'est-ce qu'on utilise ? Du bois ? Ah non il faut abattre des arbres. Une idée ?
L'idée qui ne plaît pas à tout le monde, arrêtez le superflu et la surconsommation. Faire des objets durables et sobres. Sinon, oui si on cherche des trucs pour remplacer, en continuant tel quel, on aura un problème à un moment. Et les plus riches vont profiter des dernières miettes.
Ça amène une autre question, si je ne consomme plus ou vraiment moins, qu'est ce que je fais de mon argent ?
Très simple, on n'utilise pas. On n'utilise que ce qui est essentiel, ce qui représente à peine 10% de ce qu'on possède pour rien.
On élimine le métal , le pétrole et ses dérivés donc les plastiques , le béton , le bois ( car il faut que les forêts absorbent le CO2 ... ) et sa cellulose dontle ytiteent et très polluant .... Ok ! Je prends ! Mais on fabrique avec quoi au juste ... 🤔... ?? ?
Déjà, on rebranche son cerveau avant de tout caricaturer...