Oubliez le triangle d'exposition ! - - - et comprendre les STOP (ou Diaph, IL, EV...)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Soutenez MPR en achetant via ces liens sur : . . . . . . . . . . Amazon . . . . . . . . . . / . . . . . Miss Numerique
. . . . . . . . . . . . . . . .CANON 50mm F/1.8 STM : . . . amzn.to/1TxjcAZ . . . / . . . . bit.ly/1Cffy3J
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans cette vidéo :
- Des explications pour comprendre quels sont les 4 (et pas 3) facteurs d'exposition.
- Tout ce qu'il faut savoir sur les Stop et comment les utiliser pour réussir rapidement une exposition parfaite.
- Comment compenser le changement d'un critère par un autre et utiliser le mode manuel facilement.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Retrouvez-moi aussi sur :
+ Site web : www.monpetitref...
+ Page Facebook : / monpetitreflex
+ Chaîne vidéo : / aupetitvideaste
+ Chaîne rando : / @lepetitbaroudeurvideos
+ FlickR : www.flickr.com...
+ 500px : 500px.com/MonP...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le matériel que j'utilise (et que j'aime !) :
BOÎTIERS :
- Canon EOS 1100D : amzn.to/1p1AxVa
- Canon EOS 70D : amzn.to/1ARtl5g
OBJECTIFS :
- Tokina 11-16mm F/2.8 II : amzn.to/1hru4z3
- Canon 18-55mm IS II : amzn.to/1fN15To
- Canon 55-250 IS II : amzn.to/14IENgL
- Canon 50mm F/1.8 : amzn.to/13FFqZL
- Bague d'inversion macro Ø 77mm : amzn.to/1sJUCfk
- Bague d'adaptation T2 pour telescope : amzn.to/1MCaYTE
FILTRES :
- Polarisant Hoya CPL58 Ø 58mm : amzn.to/1T6SkHN
- Polarisant Marumi DHG Ø 77mm : amzn.to/1tKFKBb
- ND1000 Profox-Haida MC Pro II Ø 77mm : amzn.to/1ARr0at
- Bagues d'adaptation Genus Ø 77mm : amzn.to/1tQO3wB
ACCESSOIRES :
- Trépied Manfrotto rotule 3D : amzn.to/1T0n9O8
- Trépied Gorillapod SLR Zoom : amzn.to/1Qbobbr
- Sacoche Lowepro Nova 160 AW : amzn.to/18XLkZh
- Sac Sling Lowepro Slingshot 202 AW : amzn.to/1AOrQ0P
- Télécommande intervallomètre : amzn.to/1raZbl3
- Carte mémoire SanDisk Extreme 32Go : amzn.to/1m0o840
- Kit de nettoyage pour capteur APS-C : amzn.to/1FYZsz7
- Kit de nettoyage pour objectifs : amzn.to/1T0p9pD
... et c'est déjà pas mal !
Bravo Sylvain pour cet EXCELLENT tuto !
Pour avoir parcouru pas mal de tuto sur ce sujet, je trouve le vôtre vraiment clair, net et précis.
C'est toujours agréable d'avoir un avis différent sur un sujet que l'on a déjà entendu maintes et maintes fois.
Encore une fois, merci.
Bonjour, quelqu'un m'a parlé de votre chaîne pour apprendre à me servir de mon Canon EOS 1200D. J'apprends beaucoup. Cette vidéo est extrèmement enrichissante mais il y a beaucoup d'information et elle mérite d'être visionnée encore et encore. Je suis excité par toutce que j'ai appris et ai hâte de les mettre en pratique. Merci merci merci!!!
Super vidéo, très délicat comme sujet surtout pour un débutant, on s'embrouille facilement, on confond volontiers. Bravo, j'ai trouvé tes explications très claires et le support pédagogique bien adapté. C'est bien plus utile qu'on ne le pense de savoir utiliser ces valeurs, surtout quand on commence à faire mumuse avec des flash.
Très instructif ...sans oublier le style de vos tutos que j'apprécie bien....Merci Sylvain .
L'expo photo est simplement une progression géométrique de raison 2 pour les valeurs de stop et de raison racine carrée de deux pour les valeurs de diaphragme.
Tu essaies d'approfondir un peu ces données très clairement avec beaucoup d'exemples, c'est super, comme ton T.O.O.L.S , qui rend compte des diverses relations entre les paramètres en manuel ou en mode priorité diaphragme. On peut aussi se servir de l'iso auto. Continues ainsi et merci.
Merci pour ta chaîne que je suis depuis peu. Cela apporte de vrais conseils clairs notamment pour les débutants. Bonne continuation !
Salut Sylvain,
Vraiment bien expliquer, ça me permet de mieux m'y retrouver.
Pour les top au niveau des diaphragmes, avec un canon, 1 stop correspond à 3 cran de molette (pour passer de 1.4 à 2, je fais trois crans) et cela se confirme pour tous les autres.
J'ai donc retenu plus facilement que 1 cran de molette correspond à 1/3 de stop.
+Pierre Thioux Oui et non. Ça dépend du réglage (personnalisable) de certains appareils.
J’aime beaucoup ces explications
Alors là… super explications !!! Le (large) sujet est traité très clairement est au final de manière assez complète. J'y vois un peu plus clair (sans jeu de mot intentionnel) sur quelques points encore sombres dans ma compréhension des choses… Merci beaucoup !
Un grand merci Sylvain pour tous ces tutos très clairs, précis, et intelligibles.
Tu trouves le moyen d'illustrer très simplement des notions parfois très complexes pour un néophyte. Bravo pour cette performance.
Je viens d'acheter un Olympus OMD E-M5 MK II, et je nage un peu dans les menus.
Il y a très peu de chose en français ici, malheureusement. Le plus abordable que j'ai trouvé, quand -et c'est mon cas !- on ne parle par couramment anglais, est celui de Ralfs Foto-Bude ("Olympus OM-E-M1- My Tutorial with Tipps & Tricks"). Mais... il est tout de même... en anglais !
Si tu connais un peu les menus OMD, il y a surement quelques chose à faire en français. Je ne connais pas le nombre d'utilisateurs francophones d'OMD, mais il doit bien y en avoir quelques wagons. D'autant que les menus des E-M1, E-M10 et E-M5 sont je crois assez similaires.
Take care !
Bonjour,
toujours très pro, diction parfaite, bref, bravo.
Pour intégrer ces paramètres, il faut pratiquer, et ne pas avoir peur de jouer avec les mollettes!!!!
Bonsoir Sylvain
J'ai beaucoup apprécié la clarté de ton explication.
À ce sujet je pense d'ici peu acheter des filtres
Bonne soirée
Thierry
Ça permet de bien comprendre, merci pour nous faciliter les réglages 😉
Et les diffuseurs et les réflecteurs et le choix d’un endroit à l’ombre et les filtres de gris neutre dégradés ou non .... tant d’options qui avec ou sans flash permettent de moduler la lumière.
Bravo 👏 👍 tant de tutos qui parlent du triangle en oubliant la lumière, alors que l’on peut en ajouter ou en enlever , ok en paysage pour l’enlever c’est moins « affinable » qu’en photo de proximité et pour en ajouter c’est souvent mission impossible la seule option étant le choix du moment et/ou d’une météo plus favorable lumineusement parlant ! (Ok On peut aussi jouer au lightpeinter quand la distance le permet, pour les alpes au loin c’est plus compliqué 😂)
Merci , je suis super Fan de ta chaine. Contenus très instructif , je te souhaite plein de succes et d'abonné =)
Merci à toi 😊
Comme d'habitude une superbe explication, c'est vraiment une bonne idée ton équation.
continues comme ca
C'est excellent comme explication. Maintenant je sais comment mon appareil photo se comporte et ce que moi je doit faire comme compensation.
Un cours très complet à revoir plusieurs fois. Trop d'éléments expliqués en même temps et, qui sont trop rapidement enchaînés..... Peut-être que des repères sur la time-line, pourraient aider. De diverses choses compliquées à apprendre pour bon nombre de photographes même déjà amateurs : il est peu évident d'associer et d'assimiler à la suite, le triangle d'exposition en entier puis le flash, puis les formules, puis des réglages pour les étoiles, puis l'eau, puis la nuit.
salut sylvain ,
cette vidéo est simplement top (comme les autres d'ailleurs) mais celle-ci est tellement nickel qu'à part "pause longue" que j'écrirais en "pose longue" j'ai rien à dire. j'ai hâte de voir la suite :)
+Sylvain Lepoutre (Mon Petit Reflex) lol c'est bien ce que je me suis dis : tu faisais une pause méritée soit juste avant soit juste après :)
Merci, Sylvain. Enfin, une explication claire...
Parfait ! A suivre !
Et si je monte trop le son, je vais entendre le A mais saturé ( bruité ) :) pas mal de voir cette version de manière sonore. Pour le reste c'est bien expliqué claire et net. Continu cette version de présentation calme et posé je pense que c'est beaucoup plus percutent. Bonne continuation
Très bonne explication. Belle vidéo. Bonne continuation
Bravo Sylvain, super cours, continue comme ca.
bonjour,pour dire merci très bien expliquer même si j'ai dû rejoué certains parties pour mieux comprendre. finalement j'ai plus de flou
bonne continuation
est ce que c'est possible de mettre en ligne une video qui explique la photo N&B (reglages sur le reflex)
Merci pour l’intérêt que vous avez portez a ma demande. et je tiens a vous remercie pour les vidéos (canon eos 70d) grâce a vos vidéo j'ai acheté un canon eos 70D.
Merci chef bon courage !
Hello,
Superbe vidéo, ludique et très instructive.
Excellent travail.
Olivier
Encore une superbe vidéo, comme d'habitude....
PS : Pour le LUT ça marche impec. Encore merci ;-)
Très bien expliqué. Merci.
Greetings from Lisboa :)
Toujours super et très bien expliqué.
En plus la couleur de la chemise qui colle avec la déco ! C'est réfléchi ? C'est pro ! ;)
très bonnes explications et claires
Très bonnes explications !👍
Merci beaucoup m'sieur ! Très pédagogue :)
Bonjour Sylvain,
Pour moi il n'y a que 2 facteurs d'exposition : l'ouverture et le temps de pose.
Pourquoi ne pas considérer la sensibilité ? Parce que ce n'est qu'une astuce pour avoir besoin de faire entrer moins de lumière pour exposer correctement.
Il existe une autre astuce pour faire l'inverse, c'est à dire avoir besoin de faire entre plus de lumière, il s'agit du filtre ND.
Il n'y a pas de raison de considérer l'augmentation de sensibilité comme un facteur d'exposition et de ne pas considérer un filtre ND comme un facteur d'exposition.
On a donc d'un côté la lumière de la scène qu'on photographie, de l'autre la quantité de lumière qui doit arriver sur le capteur ou le film. Entre les deux on peut faire varier 2 facteurs : le temps de pose et l'ouverture qui ont chacun des conséquences sur la photo réalisée (le mouvement et la pdc)
S'ajoutent 2 astuces : l'augmentation de la sensibilité et le filtre ND.
En présentant ainsi à un débutant les éléments qui font l'exposition, c'est à dire sans parler d'un triangle d'exposition où on a l'impression qu'ouverture, temps de pose et sensibilité sont sur le même plan il a de meilleures chances de comprendre. Et l'analogie avec le robinet fonctionne.
On notera que si il existe un mode priorité ouverture et un mode priorité vitesse il n'y a pas de mode priorité ISO. C'est bien qu'il y a une différence notable entre ouverture et vitesse d'un côté et sensibilité de l'autre.
-----------------
Pour les poses longues et photos de nuit je reste en priorité ouverture et ça marche très bien (mesure pondérée puisque je ne quitte jamais ce mode). Il est inutile en général de passer en mode manuel même pour des poses de plusieurs secondes. Je ne fais aucun essai. Donc non, même pour les photos de nuit on peut faire confiance au posemètre de l'appareil.
Est-ce que ça vient du fait que j'utilise des hybrides ? Pas sûr parce que je pratiquais de la même façon en argentique il y a 20 ans, c'est à dire que je faisais totalement confiance à l'appareil et que bien évidemment je ne pouvais pas faire d'essais, et ça marchait très bien.
-------------------
24:10 De toute façon travailler en priorité ouverture est le meilleur moyen d'avoir un temps de pose le plus élevé possible pour figer un mouvement. En effet si on veut la plus grande vitesse possible il faut la plus grande ouverture, si on commence par fixer la vitesse on ne pourra pas utiliser la plus grande vitesse possible parce que ce serait au risque que le diaphragme ne puisse pas ouvrir suffisament.
Il n'y a que si on veut avoir un flou de mouvement qu'on va utiliser le mode priorité vitesse, quand on aura besoin d'une vitesse précise (autour de 1/10s). Et même pour les poses plus longues, de plusieurs secondes par exemple pour photographier une cascade le mode priorité ouverture convient parce qu'on a rarement besoin d'une vitesse précise, il n'y aura pas de grosses différences entre 2s et 4s.
C'est pour cette raison que les pros de la photo sportive, de l'animalier également, travaillent en priorité ouverture pour figer le mouvement (en gardant de plus un contrôle de la pdc) et non en priorité vitesse comme on l'entend souvent.
Tout ça est en partie lié aux possibilité mécaniques du matériel. Le diaphragme d'un objectif qui va de f/2.8 à f/22 va couvrir seulement 6 stops alors que l'obturateur dans le boitier va aller de 1/4000s à 30s soit 18 stops. On arrive donc plus rapidement aux limites du diaphrame qu'à celles de l'obturateur et en fixant l'ouverture en premier et en laissant l'appareil calculer le temps de pose on a moins de risque de dépasser les limites.
------------
Ah le mythe de la compensation d'exposition nécessaire quand il y a de la neige, en plus tu dis que c'est systématique. Ben non, des photos avec de la neige j'en fais beaucoup et ce n'est pas un cas où j'utilise la compensation d'exposition.
Pourquoi ? Parce que souvent il n'y a pas que de la neige dans la composition. Quand il fait beau il y a souvent un ciel bleu, et même d'un bleu très foncé en montagne, il y a aussi des ombres marquées. Si tu surexposes tu vas simplement cramer la neige. Quand il fait gris il est vrai que la neige peut sembler plus grise mais c'est aussi une réalité, la neige par temps gris n'est pas totalement blanche et là encore il y a souvent d'autres éléments plus sombres dans la composition (ciel, arbres, rochers...) . Au pire, comme ce sont souvent des photos peu contrastées on peut obtenir une neige plus blanche au développement mais c'est rarement nécessaire.
Sans corriger l'exposition (en surexposant volontairement) j'ai même de temps en temps des neiges crâmées, c'est à dire des cas où j'aurais du, au contraire, corriger l'exposition en la baissant.
En réalité on peut très largement faire confiance au posemètre de l'appareil, il se plante rarement. Il est vrai que depuis que j'ai repris la photo j'utilise des viseurs numériques et que je sais avant même de déclencher, ou au pire 1s après et sans lever l'oeil du viseur, si la photo est correctement exposée. Sans même que l'appareil ne signale de lui-même les zones crâmées ou bouchées on voit dans le viseur si c'est bon et on peut agir pour corriger comme par exemple reprendre la mesure en visant ailleurs, c'est encore plus facile que d'utiliser a correction d'expo.
Bon, j'arrête là, mon petit commentaire c'est encore transformé en tartine ;)
Très intéressant. Merci.
Merci, des explications toujours aussi claires.
Difficile à expliquer mais vous vous en sortez très bien.
Génial l'idée de l'équation, excellent moyen mnémotechnique, je crois que j ai compris mais j ai une question concernant son résultat, c'est à dire l'exposition (ici 12,5) il n est jamais le même en fonction de la scène photographiée, mais comment connaître son résultat idéal? A part en y allant à tâton quand on est débutant... Tu n'aurais pas un autre truc magique à sortir de ton chapeau pour ça par hasard?
compliqué.. à ré-écouter :-) mais j'ai pu prendre quelques infos :-) merci.
Merci, très clair.
J 'aime bien ta vidéo quoi qu en dise Alexandre ont peu effectivement influencer la lumière même en extérieur par les flash, filtre, éclateur, diffracter, réflecteur etc ..et un lux-metre...
Merci beaucoup!
Super intéressant, merci
Salut Sylvain, je pense que ton 4ème facteur ( la lumière ) n'a pas à entrer en ligne de compte puisque dans le triangle d'exposition, on règle notre ouverture / sensibilité / temps d'expo en fonction de notre environnement et surtout c'est un facteur sur lequel on a aucun pouvoir sauf si on est en intérieur, on ne peut pas augmenter ou diminuer la quantité de lumière du jour, on a aucun pouvoir dessus, je pense donc que le triangle d'exposition est vrai et complet. Je pense que le facteur "lumière" à la limite éventuellement peut s'utiliser en intérieur mais sans plus quoi !
super !!! merci beaucoup !
Bonjour jeune homme, je n'ai personnellement jonglé durant toute ma vie qu'avec les "diaph's", les "vitesses", la "sensibilité" et la "lumière" mais je ne connais les "Stops" que depuis que suis les sites comme le votre ou de celui de Damien et de quelques autres.
Que signifient donc les lettres STOP dont se gargarisent aujourd'hui les "techniciens spécialistes" (?) de la photo ? Car j'ose imaginer qu'elles ne sont pas dues au hasard ? Idem pour le Boké ? (Quelle est donc sa traduction exacte ?) Mouize, je me croyais en France. Perso je n'ai jamais parlé que de "zone de netteté" on de "profondeur de champ". A tel point que certains moniteurs drivers de sites photos en oublient que la profondeur de champ s'étale d'avant le sujet à après le sujet mais qui plus est, qu'elle n'est pas linéaire dans sa répartition et qu'elle s'étire généralement plus en arrière (la suele dont on parle) de celui-ci qu'en avant mais que cependant, esthétiquement, elle est aussi importante en avant qu'en arrière et que ses effets sont aussi importants et esthétique dans les deux usages... Donc si nous avons des mots pour le dire, défendons-les et abusons s'en... A+
bien le bonjour et merci pour vos tuto que je suis .je suis débutant et j
apprend plein truc du coup alors merci encore une fois .par contre j ai
une question qui me rend dingue je fait des photos en raw et y a une
truc que je suis pas,quand je faite des photos sur l écran les photos
sont super (grâce a vos conseilles ) par contre quand je mets les photos
sur le pc mes photos il sont trop sombres je comprend pas pourquoi avez
vous une idée???
Salut Sylvain, toujours sympa tes vidéos surtout sur des notions encore un poil flou pour moi ;) par contre sans vouloir faire de pub tu parle d'application sur smartphone... pourrais-tu nous faire un listing de celles que tu utilise/recommande ? Merci à toi, bonne contination
Salut! Abonne depuis les débuts de ta chaine je te suis de temps à autres et n'ai pas le temps (ou l'intérêt il est vrai) de regarder toutes tes videos. Je suis tombé aujourd'hui sur cette video. je ne suis pas d accord par l'ajout du 4eme paramètre qu'est celui de la lumière car celle ci n'est gérable que dans certains cas (flash et uniquement à courte distance) car dans la plupart des situations on "subit" la lumière (en extérieur par exemple) ou on ne peut la gérer de manière quantifiable (dans le cadre des lumières de son intérieur). Je reste convaincu qu'il faille considérer le triangle d'exposition comme seul réglage "à lumière donné". Bonne Continuation
Bravo Sylvain, je me suis régalé !
As-tu des exemple de produits SmartPhone qui donnent des valeurs d'expositions ?
Par avance merci.
Pas d'accord pour l'ajout de la lumière en tant que paramètre d'exposition!
On peut shooté en plein nuit
Sans lumîerrr
Bonjour . La correction d'exposition ne change pas les paramètres du triangle mais la valeur de référence du gris à 18% non ?
La lumière en 4ème facteur, d'accord, mais qu'en mode manuel alors... Car en mode semi auto, l'appareil calcul la vitesse ou l'ouverture requise (Selon le mode choisit "Av" ou "Tv") pour obtenir l'exposition... Si la lumière change, les réglages aussi... Donc non... C'est pas logique en soit...
Pour le manuel passe encore puisque une fois réglé, les réglages ne changent pas, donc tu peux encore dire qu'avec une source de lumière en plus cela vient jouer dans le "Carré" mais pour tout les autres modes je ne suis absolument pas d'accord, c'est surtout chercher compliqué pour un truc qui, pour les débutant, l'est déjà assez...
Autrement, il y a le contrôle sur l'écran de l'APN...
si je peux me permettre... pour comprendre vraiment les 4 points expliqués dans cette video (qui est tres bien en passant), il faut bosser un peu en argentique...
Salut
La valeur 12.5 est une valeur magique qui fera que la photo sera toujours bien exposé ?
donc si jais bien compris ses la règle f16 en argentique dans le temp ou ils fait beau f16 iso 100 150 s et apres tu ajuste avec les stop selon ton style de photo exp boked ils fallait un posemètre pour la lumière maintenant la camera calcule la lumière voici le petit tableau de lumiere du jour en argentique pour la règle f16 et on ses que tout ombre = 3 stop de moins effet miroir ou devant un arbre ou grate ciel etc
ton idees est moderne mes reste la règle f16
Hello Sylvain,
Voilà un dimanche qui commence bien ! Je me suis régalé en t'écoutant, bien que je n'ai pas tout compris. Cette équation que tu proposes... comment retenir tout cela sur le terrain ? Les prises de vue vont parfois tellement vite ( mes petits enfant qui jouent, etc....) que la situation inédite ne se reproduira plus.
Comment retenir "si j'augmente de x , je dois diminuer de x " ; c'est de la logique, bien sûr, mais je n'arrive pas toujours à comprendre. En regardant la vidéo, j'ai manipulé en même temps que toi et là, ça allait, mais dans les situations à venir, on verra...
Merci en tout cas.
Christian
+Christian Melery La pratique, encore la pratique, toujours la pratique ^^
Merci, Sylvain pour ta réponse ; cela me rassure. Mais n'empêche, j'aime quand même comprendre par moi-même le fonctionnement de cette équation ; donc à l'occasion, je me lance.
Christian
suis je obligé de mettre un film nd pour une pose longue
Est-ce que le canon 1200D est bien pour commencer ?
D'accord merci, je compte aussi acheté le 50mm f/1.8 il a l'air génial.
PS: Génial tes vidéos !
Comment calculer l'équation. . De dernier exemple d'ouverture 1/16ème. . Et ISO 3200 ..
Pour arriver à 12,5 ???
Tu démarre bien mais après ça se corse en plus tu ne titre pas les paramètres c négligent ouverture appel ça diaphragme pour que les gens ne se perdent pas ...
Salut Sylvain ! Alors je suis perdu.. Mais c'est pas de ta faute, c'était super intéressant, mais mon cerveau a un peu de mal.. En fait je m'étais intéressé à ça quand j'ai voulu m'essayer à l'argentique (en tout cas je m'intéressais au réglage 1X - 2X - 4X, j'en viens même à douter qu'il s'agit de 'stops' en l'occurence?). Et j'avais retenu ça comme ça : lorsque la mesure d'exposition de l'appareil ne me convient pas (sujet trop sombre), j'augmente à 2X, ce qui entraine un ralentissement du temps de pose (pause? ton diapo me met le doute également ^^), par exemple de 1/60 à 1/30. Un cas concret : mon collimateur est au centre et il mesure l'exposition au centre de l'image, hors c'est à cet endroit que se trouve une fenêtre et pas mon sujet (qui lui est à l'intérieur). Donc je décide de passer à 1/2X ou 1/4X pour que mon sujet soit correctement exposé et ce qu'il y a à la fenêtre devient cramé donc. Alors est ce que j'ai tout faux ou est-ce que c'est un autre "cas concret" ? Je suis désolé, c'est un peu brouillon mais il est tard, j'ai fait ce que j'ai pu :)
+Tom Gar C'est "pose" bien sûr ^^
Merci ! :)
+Tom Gar L'exposition n'est pas forcément prise au niveau de ton collimateur, cela dépend de ton mode de mesure, mais c'est une autre histoire.
En fait, si j'ai bien compris, tu exposes un autre problème : la dynamique. En effet, que ce soit en argentique ou en numérique, on est toujours limité dans les niveaux de lumière que l'on peut fixer. Typiquement, quand on veut du détail en basse lumière, on tend à brûler les hautes lumières, et vice-versa, quand on veut exposer correctement les hautes lumières, les basses lumières sont noires (bouchées).
Dans certains cas, il est impossible de remédier à cela et il faut faire un choix. Par exemple, dans le cas d'un coucher de soleil derrière des arbres, on peut choisir d'avoir des arbres noirs, sans détails, pour obtenir un coucher de soleil correctement exposé. Si ton appareil dispose d'une dynamique importante, tu pourras obtenir des arbres avec quelques détails, même avec un soleil correctement exposé.
Dans ton cas, si tu veux obtenir une fenêtre exposée correctement avec un sujet bien visible, il faudra rapporter de la lumière sur le sujet avec un flash pour rééquilibrer l'ensemble, ou bien exposer le sujet différemment en le plaçant à côté de la fenêtre pour que celle-ci l'éclaire et choisir de ne pas l'avoir dans le cadre.
J'espère que ma réponse t'aura un peu aidé. Si tu as des questions, n'hésite pas.
Madraf Tintagel
Merci pour ta réponse, ça m'a aidé oui. Mais simplement, pour que ce soit le plus clair possible dans ma tête : si comme tu dis on dispose d'un appareil avec une faible dynamique, on peut utiliser les stops pour palier à une trop forte/trop faible expostition ? Ce que je veux dire; c'est que ça peut être une des utilisations des stops ? Ou j'ai faux ?
Il faut que je prenne le temps de revoir la vidéo, avec tes explications, ça devrait être plus clair. Merci encore !
Tom Gar En soi, le fait de connaître les stops ne t'apportera aucune aide décisive en ce qui concerne la dynamique.
La compréhension des stops permet des réglages plus logiques et plus rapides de l'appareil sans même faire d'essais. Par exemple, si tu veux un temps de pose plus court pour figer le mouvement et que tu passes de 1/50e de seconde à 1/100e de seconde, tu perds un stop de lumière qu'il faudra regagner ailleurs. Par exemple, tu peux passer d'une ouverture de f/5.6 à f/4 pour gagner un stop de lumière et ainsi compenser le stop perdu en vitesse. Ou bien, tu peux jouer au niveau de la sensibilité et passer de 400 à 800 ISO, ce qui fait gagner aussi un stop de lumière. À toi de choisir en fonction du résultat que tu cherches à obtenir.
Dans tous les cas, la dynamique de l'appareil ne change pas, les forts écarts de luminosité resteront un problème de toute façon et imposeront d'autres types de choix (privilégier un sujet plutôt que l'autre, apporter de la lumière, etc).
Salut.
Et pourquoi ne pas parler de 5 facteurs avec la Correction d'expo, muhahahahahaha ....
Je pense que le titre qui conviendrait le mieux serait: *Comprendre les STOPS*
Rhoooo, 4 facteurs voir 5, hummmm, j'ai l'impression d'être dans l'ensemble *E*.
Allez et si on disait que la constante ( variable certes, mais constante assurément pour le *Triangle d'Expo* ) c'est la lumière qui n'est donc plus un facteur, ;)---
En effet, pour une même source de lumière je vais pouvoir jouer sur mes trois facteurs ( on oublie la correction d'expo ) et donc mes *STOPS*, maintenant j'aurai beau jouer sur chacun d'entre eux, ce n'est pas ça qui fera varier ma source lumineuse, si ? ;)---
Bon et juste pour se prendre encore un peu plus la tête.
La lumière qui est une constante à l'instant T pour le *Triangle d'Expo* ( Ouverture, Vitesse, ISO ) n'en reste de toute façon pas moins un facteur variable, muhahahahahaha ....
Faisons simple:
Sans lumière tu pourras toujours jouer sur tous les STOPS que tu veux, ta photo restera noire, alors que ton APN continuera à chercher soit la vitesse + ISO ( parce que tu es en Ouverture ), l'ouverture + ISO ( parce que tu es en vitesse ) et ouverture + vitesse ( parce que tu es en ISO ), ;-)
*Satané APN qui ne sait pas faire autre chose que le Triangle d'Expo* ! hi hi hi hi hi ...
+HO RA Mhuahahahahahah.
Ro Ha comme Rahan, celui qui descend de l'arbre !!!
PS: ça s'écrit : Muhahahahahahah sans O
+HO RA *PS:* en fait c'est quoi ton problème ?
+Pierre Alexandre Tu as oublié le flash pour de nombreux appareils qui sont parfaitement capables d'ajouter un coup de flash si nécessaire, c'est bien un quatrième paramètre gérable par l'appareil...
+Madraf Tintagel Heu non, 6 ème oublie de ma part, ;-).
Je pense qu'il y a confusion sur mon post.
*Ici* je me permet de remettre en cause un Titre et non le contenu de la vidéo qui est très explicite mais en désaccord avec le Sujet ( _oublier le triangle d'expo..._ ) et qui n'explique pas pourquoi on devrait *s'abstenir* du Triangle d'Expo.
Si on peut faire sans je suis preneur, les APN d'aujourd'hui ne sachant malheureusement pas faire autrement, c'est un *FAIT*, je n'y peux rien et on ne peut pas y déroger.
Mon commentaire en vers Sylvain n'est qu'une boutade, raison pour laquelle il se passe de commentaire, n'ayant pas besoin d'internauts pour s'exprimer.
Si Sylvain n'est pas d'accord avec mes écrits il me répondra, et fera en sorte d'appuyer sa vidéo par des évidences démontrées à ce jour.
Je vais essayé d'expliquer différemment pourquoi je ne suis pas en adéquation avec ton *titre*.
Nos APN d'aujourd'hui fonctionnent avec un capteur qui se dernier ne fait que recevoir une information sur la lumière se moquant éperdument des trois autres facteurs.
Une fois cette information intégrée il va nous donner 3 différents paramètres afin d'avoir une image la mieux exposée possible qu'on ne sera pas forcé de suivre, autre débat.
Prenons un cas concret que tu maîtrises sur le bout des doigts, la photo de paysage.
Pour faire ton cliché tu vas bien partir d'une source lumineuse ( que tu ne peux absolument pas maîtriser, et c'est bien là *tout le problème* ) pour définir tes paramètres ?
On part donc bien d'une donnée non contrôlable et non modifiable pour réaliser sa photo or et si on souhaite qu'elle soit réussie, il n'y a pas d'autre choix que de passer par le *Triangle d'Expo*.
Si on prend le Wet Pate ( ISO fixe à 0,2 il me semble, trop cool ), là encore on part bien d'une donnée fixe, la lumière, pour estimer une ouverture et un temps de pose, non ?
Tu vas donc me dire, et que fais-tu du flash ?
Effectivement, c'est une source que l'on peut contrôler, mais comment ça se passe ?
On utilise un posemètre qui se dernier fait quoi ? mesure une fois de plus la lumière reçue.
En effet, imagine un instant que ton APN en soit dépourvu et que tu n'en aies pas d'externe, combien faudra-t-il que tu prennes de photos avant d'avoir une exposition correcte ?
Enfin et pour étayer ce que je dis, je t'invite à nous faire une vidéo, que sur le flash puisque c'est une lumière contrôlable, dans le noir complet et en fonction d'un paramètre que tu auras choisis tu devras estimer, plutôt calculer très précisément ( et non de part expérience, comme les pros. ) ta quantité de lumière afin d'obtenir et à chaque fois, une photo bien exposée et non après 20 prises de vue.
Obtenir un 100% de réussite est effectivement impossible, ce qui démontre bien que sans le triangle d'expo, on ne peut pas faire de bonne photo, comme il n'existe toujours de potard pour régler l'intensité lumineuse du soleil, ou de la lune, lorsqu'elle est là, ;)--
On ne peut donc absolument pas oublier le Triangle d'Expo.
Maintenant qui sait, peut être qu'un jour et en fonction d'un réglage choisit sur notre APN, ce dernier sera capable de nous donner de suite la quantité de lumière dont on a besoin ...
;-)
Nn, la sensibilité ISO, c'est de l'hyperacousie 😁
j'aime la photographie me malheureusement j ai pas d appareil photo
Tu es en manuelle
Romain
iliov
Regarder 10 secondes ensuite ça va vraiment saouler
Bon ok, STOP !
Plus de 10minutes de perdu a essayer de comprendre alors qu'il n'explique meme pas ce qu'est un "stop" ...