Bonsoir, pour les armes longues, je suis globalement d'accord avec toi. Pour les levier sous garde modernisÃĐs, j'en rÊve depuis longtemps et Maitre Luger commence à en rÊver aussi. On ne sait jamais. Sinon, on parle toujours des Troy, mais ISSC fait deux modÃĻles en 222, qui commencent à me faire de l'oeil. Pour ce qui est de la frilositÃĐ des constructeurs et des distributeurs, les derniers reculs aux US, bannissement dans les "blue states" des "armes qui ressemblent trop à des armes de guerre" va forcÃĐment les refroidir. Et les rÃĐglementations, les classements, qui changent tous le temps, ça ne doit pas tellement inciter à innover. Et c'est bien dommage. Enfin, c'est bientÃīt NoÃŦl, on peut rÊver un peu...
Salut Yan, wow, superbe vidÃĐo, je suis surpris par tout ce que tu ÃĐnumÃĻre et tu as raison les fabricants devraient faire comme tu mentionne. Comme tu dis, pour les armes longues ils sont prudent due aux nouvelles lois qui se prÃĐparent dans plusieurs pays. Merci pour cette recherche, j'ai apprÃĐcier
ComplÃĐment d'accord avec vous beaucoup de marque stagne.... Je rajouterai aux caractÃĐristiques le fait qu'une arme bien pensÃĐe doit 'Être complÃĻtement Ambitexdre..
Mais oui ! Voilà un point essentiel que j'ai oubliÃĐ (ÃĐtant droitier). Que des armes ne soient pas ambidextre est effectivement innaceptable aujourd'hui.
Il est clair que lâincertitude lÃĐgislative ne favorise pas lâÃĐvolution du marchÃĐ, espÃĐrons que la modularitÃĐ devienne la norme mÊme en chasse. ps: oÃđ avez-vous fait faire votre holster?
Bonjour Ian, normal que le P30 ne soit pas dÃĐclinÃĐ en OR, c'est une version qui a la base est destinÃĐe pour les FO qui pour le moment n'ont pas l'intention d'utiliser d'optiques. en revanche le SFP9 lui est dÃĐclinÃĐ en OR. Pour les armes d'ÃĐpaule, La doctrine actuelle russe ne prend pas non plus en compte l'utilisation d'optiques (la preuve en Ukraine). Quand on voit le prix d'une speedline de verney caron (environ 1950 euros), je n'ose mÊme pas imaginer le prix d'une version amÃĐliorÃĐe... On ne va pas se plaindre c'est dÃĐja du made in France. Malheureusement pour les boites, le chargeur supplÃĐmentaire et la baisse du prix, a mon avis mÊme si le fabriquant enlevÃĐ la boite et nous donne un sachet, ce n'est pas pour autant que le prix va allez vers le bas ou qu'il y auras plus d'accessoires...
JE dÃĐcouvouvre votre chaine cool MERCIE .Ses souhait sont d'une telle logique et tout les critÃĻre semble Être dÃĐcelant critÃĻre datcha merci. Sauf pour les boite je les panse pratique pour un dÃĐbutent et le transport au club/stand l'idÃĐale serrai une option avec ou sans boite. LE REVE SERAIT UN AXER LIBRE OU PLUS LIBRE EST SURTOUT UN E DE-DIABOLISATION
"Jean cache-oeil": Un peu mÃĐprisant pour celui qui aime le tir de prÃĐcision, peut-Être? Si on disait "Jean cow-boy", ça ferait plaisir aux amateurs d'armes tactiques? Il aurait suffit de dire que ça parlait d'armes tactiques: Dire que les constructeurs craignent d'afficher un look "tactique" à leurs armes tout en tournant autour du pot pour dire que la vidÃĐo parle uniquement d'armes à usage tactique, ça ne me semble pas trÃĻs cohÃĐrent dans la dÃĐmarche. Sinon, pour les armes de poing, imposer tout ça va juste faire augmenter les prix, de façon totalement inutile pour un grand nombre de personnes: Suffit d'acheter l'arme qui nous convient, il y a du choix. Et pour la boÃŪte, je trouve pratique pour le transport en stand, ça ne change rien au prix de vente en fait. Moi, je veux la boÃŪte, je n'ai pas le droit? C'est un plus une boÃŪte en carton jetable? Pour une rÃĐduction du prix imaginaire (le prix est fixÃĐ en fonction du marchÃĐ). Bref, en fait la vidÃĐo explique tes souhaits pour les armes en fonction de la propre vision que tu en as. PrÃĐsenter ça de façon gÃĐnÃĐrique en disant que c'est tout ce que les armes devraient avoir, c'est juste rÃĐducteur (dÃĐsolÃĐ): Tu parles d'ÃĐconomiser quelques euros pour la boÃŪte mais tu voudrais imposer des poignÃĐes modulables, des supports de lampe, des accessoires de base, une sÃĐcuritÃĐ rengainÃĐe, des chargeurs universels etc. Tout ça aurait un coÃŧt consÃĐquent et en plus imposerait des standardisations le plus souvent inutiles: En tout cas, moi, je n'ai aucun intÃĐrÊt à ces choses "indispensables", et probablement beaucoup d'autres personnes non plus. Tout comme je me moque totalement d'avoir une visÃĐe "compatible Glock". Laissons donc plutÃīt les constructeurs proposer ce qu'ils veulent, et ensuite la sanction sera ÃĐtablie sur base du chiffre des ventes: Ainsi, les constructeurs continueront à s'adapter à la demande: La vraie demande, l'ensemble des gens qui achÃĻtent des armes. Concernant les armes longues, la possibilitÃĐ d'avoir une arme à la carte, ça existe dÃĐjà , c'est l'arme dite "custom": L'inconvÃĐnient, c'est le prix. C'ÃĐtait mon avis: Tapez pas!
J'adorerais qu'on m'appelle Jean Cowboy, c'est un peu comme se faire traiter d'extrÃĻme droite : une marque d'intÃĐgritÃĐ morale. Sinon je ne parle pas d'armes tactiques justement... Toutes les armes devraient Être "tactiques" parce que c'est simplement Être moderne. Il y a vraiment des gens qui enmÃĻnnent leurs armes de poing dans leur boite au stand ? Quel gÃĒchis de place, je mets tout ça en vrac dans mon sac de tir, je vais pas me trimballer avec 4 ou 5 boites c'est ridicule et n'a rien de pratique. Quant à la "vraie" demande elle est là et les constructeurs bougent en ce sens, pas tous assez vite par rapport à elle. Sinon oui, il se trouve que je fais une vidÃĐo pour partager mon opinion, je n'attends pas l'aval des autres pour la valider.
@@ianschroder : Alors, si tu ne parles pas d'armes tactiques mais d'armes en gÃĐnÃĐral, c'est juste que tu transpose tes propres envies aux autres. Moi, ce que tu veux comme "gÃĐnÃĐralitÃĐs", ça ne me parle pas et ne m'intÃĐresse pas vraiment. Tu penses que je suis seul et que donc, forcÃĐment, tout le monde a les mÊmes envies que toi concernant l'achat d'une arme? Toute arme devrait Être tactique? MÊme pour celui qui ne fait pas rÃĐellement du "tactique"? à quoi ça me sert de monter une lampe pour tirer sur cible dans un stand ÃĐclairÃĐ? On peut toujours prÃĐvoir une arme tactique "au cas oÃđ", mais si le but est le tir sportif, ça ne sert à rien de payer de l'inutile. En fait, ce que tu dis, genre "Être moderne" ou "gens qui emmÃĻnent leurs armes dans leur boÃŪtes" c'est juste du jugement sur la personne: En quoi est-ce ton problÃĻme la façon dont les autres transportent leurs armes? Si c'est fourni d'origine, que c'est pratique et que ça protÃĻge bien l'arme, tant mieux, oÃđ est le problÃĻme? Et pourquoi "4 ou 5 boÃŪtes"? Tu penses qu'obligatoirement on va au stand avec tout un attirail? Ben, pas moi, et la majoritÃĐ des tireurs que je vois, non plus: Ils viennent en gÃĐnÃĐral avec une arme pour une sÃĐance, et une valise pour arme courte c'est tout sauf encombrant. Et en quoi est-ce "moderne" d'avoir une arme tactique si on ne sert pas des options tactiques? Pour l'effet de mode? Pour ce qui est de la vraie demande, c'est encore faire de ton environnement personnelle une gÃĐnÃĐralitÃĐ: Moi je trouve que transporter une arme dans une boÃŪte ça protÃĻge d'avantage l'optique. Je me moque ÃĐgalement totalement d'avoir des ÃĐlÃĐments "compatibles Glock", je te l'ai dÃĐjà indiquÃĐ. Donc, selon toi, je ne ferais pas partie de la "vraie demande"? Je suis un sous-client? Ou alors je suis seul dans mon cas, peut-Être? De toute façon, comprends bien une chose: Les constructeurs, ils adaptent leurs produits à la "vraie demande", sinon ils vendraient moins et se feraient "moucher" par le premier concurrent qui proposerait un produit rÃĐellement adaptÃĐ. DÃĻs lors, si, pour ne prendre qu'un exemple parmi ce que tu dis, s'ils fournissent une boÃŪte de rangement, c'est que leurs clients sont sensibles à cette façon de procÃĐder, il serait totalement idiot de faire monter leurs coÃŧts de production pour fournir un truc dont les gens ne veulent pas. Du reste, suffit de regarder des vidÃĐos de tes confrÃĻres qui, lorsqu'ils constent que leur arme est livrÃĐe dans un beau package, trouvent ça "trÃĻs bien" et le signalent. Et beaucoup vendent aussi des armes en plusieurs versions, par exemple avec et sans rail... c'est donc que certains prÃĐfÃĻrent moins payer pour des ÃĐlÃĐments dont ils n'ont pas l'usage. Enfin, pour ce qui est de "Jean Cowboy", tant mieux pour toi si ça te plait, tu peux toujours rebaptiser ta chaÃŪne. Quant à se faire traiter d'extrÊme-droite, c'est sÃŧr que tous les gens un peu "ÃĐveillÃĐs" et "rÃĐcalcitrants" se font traiter ainsi, et que, dans cette optique, c'est quasiment un compliment: Il n'empÊche que des nuisibles d'extrÊme-droite, ça existe rÃĐellement, et donc se faire qualifier d'extrÊme-droite peut tout aussi bien signifier qu'on est rÃĐellement d'extrÊme-droite. Encore une fois, un cas particulier ne fait pas une gÃĐnÃĐralitÃĐ, et personne ne t'a taxÃĐ d'extrÃĐmiste de droite, j'ai juste dit que "Jean Cache-oeil" ça signait un certain mÃĐpris pour celui qui achÃĻte une arme juste pour faire du point. Mon opinion, qui n'est que mon opinion, c'est que peut-Être tu pourrais considÃĐrer que tout le monde ne pense pas forcÃĐment comme toi et ne partage pas obligatoirement les mÊmes envies et les mÊmes besoins. Je comprends que tu aimes les armes aux fonctionnalitÃĐs "tactiques", mais de là à vouloir que les constructeurs ne fabriquent que des armes qui te conviennent à toi, il y a une sacrÃĐ marge quand mÊme. C'est pour ça que je pensais que tu parlais spÃĐcifiquement d'armes tactiques, mais manifestement, tu sembles vouloir qu'il ne reste que ce type d'armes. Je dis, moi, qu'il y a suffisamment d'offres pour que chacun trouve l'arme qui lui convienne, inutile de vouloir que toutes les armes se ressemblent.
bonjour Peu etre qu'il est possible d'avoir toutes ces caractÃĐristique sans Être tacticool mais avec une apparence de nerf qui fait moins peur rose fluo vert fluo bleu fluo par exemple. Qui ressemblerez a un jouer finalement
Les AK vendues sans rail picatiny sur le dessus du boitier à la limite passe encore, en revanche celles qui sont carrÃĐment vendues sans le rail latÃĐral qui permet traditionnellement de monter une optique sur cette plateforme...
C'est vraiment triste de pas avoir accÃĻs à des armes type wilson combat X9 ou bien mÊme des staccato à des prix dÃĐcents.. dÃĐjà trÃĻs chers de base aux us, ici ils coutent quasi le prix d'une citadine. Les meilleurs armes de poings ÃĐlaborÃĐs sont à des prix exorbitants ici ou arrivent en retard (au moment ou quelque chose d'encore mieux sort aux us) ou sont tout simplement inaccessibles pour le marchÃĐ français. Pas de version Langdon Tactical pour nous non plus, On a tout de mÊme nos "cajun work" at home, avec des armureries type orsu arma qui fait des merveilles niveau usinage et modifs avec CZ essentiellement, mais pas que! C'est toujours sympa d'amÃĐliorer au possible une arme avec laquelle on se sent vraiment bien. MÊme si ça fait toujours rÃĒler de pas avoir tout ça d'origine et de devoir payer...Encore! Sinon obligÃĐ de se cantonner à ce qu'on a d'accessible ici si on veut s'en sortir avec un anus pas trop ÃĐlargie. Autrement dit, se tourner vers des marques comme glock, HS produkt, Canik, HK, Steyr, CZ, IWI, ARMA ZEKA, TANFOGLIO... Et tout ce qui se fabrique pas trop loin ou qui ne mange pas une ÃĐnorme taxe d'importation. Taurus & BERSA sont les seuls exemples d'importations peu couteuses par rapport à leur emplacement que j'ai pu voir mais il y en a peut Être d'autres. -Les springfield echelon ont un systÃĻme d'usinage pour optique universel, qui donne la possibilitÃĐ d'y ajouter la plupart des points rouges de marques habituelles sans passer par une plaque, pour moi ça serait un pas en avant si cela devient une norme dans le futur. Ils devraient Être distribuÃĐs en France d'ici 6 mois mais ils n'existent qu'en full size et pas sur que la dÃĐtente rivalise avec celle d'un PDP... -Pour le CZ S2 compact, C&H Precision fabrique des plaques pour le co-witness, ce sont les mÊmes pour les shadow 2 standard. je pense qu'elles sont commandables (peut Être mÊme sur la coutellerie tourangelle , à vÃĐrifier). ça n'a pas l'air de dÃĐranger les amÃĐricains en compÃĐtition de dÃĐcocker leur CZs manuellement en pinçant le marteau , mais moi ça me ferait transpirer un peu. Me concernant ma plus grosse demande actuelle serait d'avoir enfin accÃĻs à un systÃĻme de carcasses en after market en France pour glock. Des trucs à toutes les sauces, pour tout types de mains (voir qui changerait complÃĻtement l'apprÃĐhension comme la M1811 Grip Mod pour SIG). Je comprend pas trop pourquoi ce n'est pas une norme et j'espÃĻre voir ce point s'amÃĐliorer en prioritÃĐ sur les prochaines gÃĐnÃĐrations d'armes de poing. PlutÃīt que de devoir presque systÃĐmatiquement revendre l'arme lorsque la prise en main se rÃĐvÃĻle pas idÃĐale au fil des cartouches. En tout cas cette vidÃĐo donne un brin de fraicheur comparÃĐ Ã ce qu'on a l'habitude de voir ces temps ci, merci Ian
Oui, complÃĻtement, le marchÃĐ Français est dÃĐprimant : limitÃĐ, en retard et 3 fois plus cher qu'aux US. Les Beretta 92 Wilson et Langdon, les Stacato sont hors de prix et il y a des dizaines de marques et modÃĻles intÃĐressants qu'on ne verra jamais. Je suis d'accord pour le systÃĻme de carcasse, avec une prise en main type 1911 disponible de base.
@@ianschroder avec diffÃĐrentes carcasses on pourrait donner une 2eme, 3eme voir 4eme chance à une arme. On serait quasi sur de ne plus se tromper en achetant un flingue. J'espÃĻre sincÃĻrement que ce marchÃĐ va se dÃĐvelopper dans les annÃĐes à venir
Merci pour cette video Ian. Une ou deux remarques: Sur le Shadow 2 et d'ailleurs sur la plupart des colts 1911 (ou 2011) on peut changer les plaques sur les cotÃĐs. Ca se fait beaucoup. Concernant l'angle de la poignÃĐe et la hauteur de la queue de castor c'est un souhait que je partage mais j'ai peur que ce soit quand mÊme trÃĻs compliquÃĐ en terme de conception.
Ca ne me parait pas compliquÃĐ : HK y arrive pour son P30 sur les cÃītÃĐ et il suffit d'avoir des dosserets qui proposent aussi une hauteur de busc et un angle diffÃĐrent. Le mÊme systÃĻme est possible aussi pour l'avant de la poignÃĐe avec marque pour les doigts ou non par exemple. Sans compter un choix de carcasse selon ses gouts.
TrÃĻs complet je suis assez d'accord malgrÃĐ mon amour des ak il faut bien reconnaÃŪtre que une arme moderne doit savoir ÃĐvoluÃĐ et mÊme si je suis partisans de savoir tirÃĐ avec les organes de visÃĐ mÃĐcanique avant de passÃĐ au lunette ou point rouge. ParticuliÃĻrement en arme de point et encore plus particuliÃĻrement dans un contexte de dÃĐfense car les distances d'engagement font que la visÃĐ au jugÃĐ ou dit kinesthÃĐsique sont pour moi bien plus importante.
Salut Ian ! Et merci pour cette superbe vidÃĐo , J'espere une collab possible entre nos deux chaines un jour ^^ Je travail avec Reinho de la chaine Vis pacem (Instructeur stage cbt) , au plaisir de se croiser ! Bonne continuation !
Si aucun domaine n'est concernÃĐ par la standardisation, c'est qu'il y a une raison : LE POGNON. Le disque d'une disqueuse Bosch ne rentre pas sur une Ryobi et inversement, par exemple. Et c'est valable à peu prÃĻs partout... Je suppose que ça permet au fabricant de vendre ses propres accessoires. Y a qu'à voir chez Harley Davidson... Pis ça ÃĐvite que certains fabricants dans des pays pauvres ne fassent concurrence avec des systÃĻmes identiques produits 3x moins cher. Non, faut DU POGNON !!!! Moi ce que j'aimerais, c'est juste un peu de libertÃĐ. Mais on macrone... alors la libertÃĐ on peut la rouler et se la ranger dans le bas du dos.
Je ne sais pas si ça peut Être utile ou non, mais pour avoir un dÃĐbut d'idÃĐe sur l'ergonomie gÃĐnÃĐrale des armes de poing : th-cam.com/video/aK7iDPAVpX4/w-d-xo.html
Je connais, j'en parlais dans les commentaires de mon avant derniÃĻre vidÃĐo : th-cam.com/video/q-lJd7p-lPM/w-d-xo.html&lc=UgzyMcj82O_XPWCIOll4AaABAg.9rkl46c_z0l9rkmGBPYd7h
C'est pourquoi je vais quitter cz pour aller ches hs produkt h11 pro sans regarder glock que je sent vieillissant aussi . Mais j'adore mon cz75 omÃĐga qui est hyper simple et mon sp101 qui va avec cette esprit de rÃĐsilience Mon ar15 lui manque que la visÃĐ intÃĐgrÃĐ seul dÃĐfaut C'est les importateurs qui font chier à toujours refuser d'ÃĐcouter le marchÃĐ La peur de la lÃĐgislation oui c'est pourquoi en cat C j'ai choisi une cz 557 range pour les ranger qui a un look chasse mais pas le but ni l'usage.. et sa dÃĐconcerte toujours les petits vieux qui ne comprennent pas ð
Il semble oui que les importateurs soient frileux, ceci dit le prix proposÃĐ Ã la vente comparÃĐ aux US est dÃĐlirant et ne doit pas aider à rentabiliser le risque... Je les comprends, surtout quand on voit une certaine population de tireur sclÃĐrosÃĐe par la peur du gendarme anti-cowboy.
Dommage que ce soit une liste de souhait alors qu'en toute ÃĐvidence cela devrait Être une base de travail.
Mon souhait à moi, que les armes puissent, de base, Être accessibles librement ðððð
Pas pour tous ni pour nos ennemies...
Avant septembre 1939, tout francais pouvais avoir une arme, mais un prÃĐsident condamnÃĐ pour crimes de guerre, par peur de son trone as interdit
Vous pouvez acheter des pistolets laser chez DÃĐcathlon
les chargeurs universelles je nây avais jamais pensÃĐ et câest probablement la meilleure idÃĐe du siÃĻcle
Salut Ian ! Bien que tu connaisses mon goÃŧt pour les armes "anciennes", notamment western, je souscris complÃĻtement au bien fondÃĐ de ta vidÃĐo.
Bonsoir, pour les armes longues, je suis globalement d'accord avec toi. Pour les levier sous garde modernisÃĐs, j'en rÊve depuis longtemps et Maitre Luger commence à en rÊver aussi. On ne sait jamais.
Sinon, on parle toujours des Troy, mais ISSC fait deux modÃĻles en 222, qui commencent à me faire de l'oeil.
Pour ce qui est de la frilositÃĐ des constructeurs et des distributeurs, les derniers reculs aux US, bannissement dans les "blue states" des "armes qui ressemblent trop à des armes de guerre" va forcÃĐment les refroidir. Et les rÃĐglementations, les classements, qui changent tous le temps, ça ne doit pas tellement inciter à innover. Et c'est bien dommage.
Enfin, c'est bientÃīt NoÃŦl, on peut rÊver un peu...
Salut Yan, wow, superbe vidÃĐo, je suis surpris par tout ce que tu ÃĐnumÃĻre et tu as raison les fabricants devraient faire comme tu mentionne. Comme tu dis, pour les armes longues ils sont prudent due aux nouvelles lois qui se prÃĐparent dans plusieurs pays. Merci pour cette recherche, j'ai apprÃĐcier
ComplÃĐment d'accord avec vous beaucoup de marque stagne.... Je rajouterai aux caractÃĐristiques le fait qu'une arme bien pensÃĐe doit 'Être complÃĻtement Ambitexdre..
Mais oui ! Voilà un point essentiel que j'ai oubliÃĐ (ÃĐtant droitier). Que des armes ne soient pas ambidextre est effectivement innaceptable aujourd'hui.
Petite video qui fait plaisir , espÃĐrons pour nous une futur bonne annÃĐe 2024 .
Il est clair que lâincertitude lÃĐgislative ne favorise pas lâÃĐvolution du marchÃĐ, espÃĐrons que la modularitÃĐ devienne la norme mÊme en chasse.
ps: oÃđ avez-vous fait faire votre holster?
Je ne me souviens jamais : ETFR ou TRB
Bonjour Ian, normal que le P30 ne soit pas dÃĐclinÃĐ en OR, c'est une version qui a la base est destinÃĐe pour les FO qui pour le moment n'ont pas l'intention d'utiliser d'optiques. en revanche le SFP9 lui est dÃĐclinÃĐ en OR.
Pour les armes d'ÃĐpaule, La doctrine actuelle russe ne prend pas non plus en compte l'utilisation d'optiques (la preuve en Ukraine).
Quand on voit le prix d'une speedline de verney caron (environ 1950 euros), je n'ose mÊme pas imaginer le prix d'une version amÃĐliorÃĐe... On ne va pas se plaindre c'est dÃĐja du made in France.
Malheureusement pour les boites, le chargeur supplÃĐmentaire et la baisse du prix, a mon avis mÊme si le fabriquant enlevÃĐ la boite et nous donne un sachet, ce n'est pas pour autant que le prix va allez vers le bas ou qu'il y auras plus d'accessoires...
J'ai commandÃĐ un VP9 OR soit-disant disponible il y a ~2/3 ans. Je l'ai attendu.... quasiment 1 an, et j'ai annulÃĐ ma commande.
JE dÃĐcouvouvre votre chaine cool MERCIE .Ses souhait sont d'une telle logique et tout les critÃĻre semble Être dÃĐcelant critÃĻre datcha merci. Sauf pour les boite je les panse pratique pour un dÃĐbutent et le transport au club/stand l'idÃĐale serrai une option avec ou sans boite. LE REVE SERAIT UN AXER LIBRE OU PLUS LIBRE EST SURTOUT UN E DE-DIABOLISATION
"Jean cache-oeil": Un peu mÃĐprisant pour celui qui aime le tir de prÃĐcision, peut-Être? Si on disait "Jean cow-boy", ça ferait plaisir aux amateurs d'armes tactiques?
Il aurait suffit de dire que ça parlait d'armes tactiques: Dire que les constructeurs craignent d'afficher un look "tactique" à leurs armes tout en tournant autour du pot pour dire que la vidÃĐo parle uniquement d'armes à usage tactique, ça ne me semble pas trÃĻs cohÃĐrent dans la dÃĐmarche.
Sinon, pour les armes de poing, imposer tout ça va juste faire augmenter les prix, de façon totalement inutile pour un grand nombre de personnes: Suffit d'acheter l'arme qui nous convient, il y a du choix. Et pour la boÃŪte, je trouve pratique pour le transport en stand, ça ne change rien au prix de vente en fait. Moi, je veux la boÃŪte, je n'ai pas le droit? C'est un plus une boÃŪte en carton jetable? Pour une rÃĐduction du prix imaginaire (le prix est fixÃĐ en fonction du marchÃĐ).
Bref, en fait la vidÃĐo explique tes souhaits pour les armes en fonction de la propre vision que tu en as. PrÃĐsenter ça de façon gÃĐnÃĐrique en disant que c'est tout ce que les armes devraient avoir, c'est juste rÃĐducteur (dÃĐsolÃĐ): Tu parles d'ÃĐconomiser quelques euros pour la boÃŪte mais tu voudrais imposer des poignÃĐes modulables, des supports de lampe, des accessoires de base, une sÃĐcuritÃĐ rengainÃĐe, des chargeurs universels etc. Tout ça aurait un coÃŧt consÃĐquent et en plus imposerait des standardisations le plus souvent inutiles: En tout cas, moi, je n'ai aucun intÃĐrÊt à ces choses "indispensables", et probablement beaucoup d'autres personnes non plus. Tout comme je me moque totalement d'avoir une visÃĐe "compatible Glock".
Laissons donc plutÃīt les constructeurs proposer ce qu'ils veulent, et ensuite la sanction sera ÃĐtablie sur base du chiffre des ventes: Ainsi, les constructeurs continueront à s'adapter à la demande: La vraie demande, l'ensemble des gens qui achÃĻtent des armes. Concernant les armes longues, la possibilitÃĐ d'avoir une arme à la carte, ça existe dÃĐjà , c'est l'arme dite "custom": L'inconvÃĐnient, c'est le prix.
C'ÃĐtait mon avis: Tapez pas!
J'adorerais qu'on m'appelle Jean Cowboy, c'est un peu comme se faire traiter d'extrÃĻme droite : une marque d'intÃĐgritÃĐ morale. Sinon je ne parle pas d'armes tactiques justement... Toutes les armes devraient Être "tactiques" parce que c'est simplement Être moderne. Il y a vraiment des gens qui enmÃĻnnent leurs armes de poing dans leur boite au stand ? Quel gÃĒchis de place, je mets tout ça en vrac dans mon sac de tir, je vais pas me trimballer avec 4 ou 5 boites c'est ridicule et n'a rien de pratique. Quant à la "vraie" demande elle est là et les constructeurs bougent en ce sens, pas tous assez vite par rapport à elle. Sinon oui, il se trouve que je fais une vidÃĐo pour partager mon opinion, je n'attends pas l'aval des autres pour la valider.
@@ianschroder : Alors, si tu ne parles pas d'armes tactiques mais d'armes en gÃĐnÃĐral, c'est juste que tu transpose tes propres envies aux autres. Moi, ce que tu veux comme "gÃĐnÃĐralitÃĐs", ça ne me parle pas et ne m'intÃĐresse pas vraiment. Tu penses que je suis seul et que donc, forcÃĐment, tout le monde a les mÊmes envies que toi concernant l'achat d'une arme? Toute arme devrait Être tactique? MÊme pour celui qui ne fait pas rÃĐellement du "tactique"? à quoi ça me sert de monter une lampe pour tirer sur cible dans un stand ÃĐclairÃĐ? On peut toujours prÃĐvoir une arme tactique "au cas oÃđ", mais si le but est le tir sportif, ça ne sert à rien de payer de l'inutile.
En fait, ce que tu dis, genre "Être moderne" ou "gens qui emmÃĻnent leurs armes dans leur boÃŪtes" c'est juste du jugement sur la personne: En quoi est-ce ton problÃĻme la façon dont les autres transportent leurs armes? Si c'est fourni d'origine, que c'est pratique et que ça protÃĻge bien l'arme, tant mieux, oÃđ est le problÃĻme? Et pourquoi "4 ou 5 boÃŪtes"? Tu penses qu'obligatoirement on va au stand avec tout un attirail? Ben, pas moi, et la majoritÃĐ des tireurs que je vois, non plus: Ils viennent en gÃĐnÃĐral avec une arme pour une sÃĐance, et une valise pour arme courte c'est tout sauf encombrant. Et en quoi est-ce "moderne" d'avoir une arme tactique si on ne sert pas des options tactiques? Pour l'effet de mode?
Pour ce qui est de la vraie demande, c'est encore faire de ton environnement personnelle une gÃĐnÃĐralitÃĐ: Moi je trouve que transporter une arme dans une boÃŪte ça protÃĻge d'avantage l'optique. Je me moque ÃĐgalement totalement d'avoir des ÃĐlÃĐments "compatibles Glock", je te l'ai dÃĐjà indiquÃĐ. Donc, selon toi, je ne ferais pas partie de la "vraie demande"? Je suis un sous-client? Ou alors je suis seul dans mon cas, peut-Être?
De toute façon, comprends bien une chose: Les constructeurs, ils adaptent leurs produits à la "vraie demande", sinon ils vendraient moins et se feraient "moucher" par le premier concurrent qui proposerait un produit rÃĐellement adaptÃĐ. DÃĻs lors, si, pour ne prendre qu'un exemple parmi ce que tu dis, s'ils fournissent une boÃŪte de rangement, c'est que leurs clients sont sensibles à cette façon de procÃĐder, il serait totalement idiot de faire monter leurs coÃŧts de production pour fournir un truc dont les gens ne veulent pas. Du reste, suffit de regarder des vidÃĐos de tes confrÃĻres qui, lorsqu'ils constent que leur arme est livrÃĐe dans un beau package, trouvent ça "trÃĻs bien" et le signalent. Et beaucoup vendent aussi des armes en plusieurs versions, par exemple avec et sans rail... c'est donc que certains prÃĐfÃĻrent moins payer pour des ÃĐlÃĐments dont ils n'ont pas l'usage.
Enfin, pour ce qui est de "Jean Cowboy", tant mieux pour toi si ça te plait, tu peux toujours rebaptiser ta chaÃŪne. Quant à se faire traiter d'extrÊme-droite, c'est sÃŧr que tous les gens un peu "ÃĐveillÃĐs" et "rÃĐcalcitrants" se font traiter ainsi, et que, dans cette optique, c'est quasiment un compliment: Il n'empÊche que des nuisibles d'extrÊme-droite, ça existe rÃĐellement, et donc se faire qualifier d'extrÊme-droite peut tout aussi bien signifier qu'on est rÃĐellement d'extrÊme-droite. Encore une fois, un cas particulier ne fait pas une gÃĐnÃĐralitÃĐ, et personne ne t'a taxÃĐ d'extrÃĐmiste de droite, j'ai juste dit que "Jean Cache-oeil" ça signait un certain mÃĐpris pour celui qui achÃĻte une arme juste pour faire du point.
Mon opinion, qui n'est que mon opinion, c'est que peut-Être tu pourrais considÃĐrer que tout le monde ne pense pas forcÃĐment comme toi et ne partage pas obligatoirement les mÊmes envies et les mÊmes besoins. Je comprends que tu aimes les armes aux fonctionnalitÃĐs "tactiques", mais de là à vouloir que les constructeurs ne fabriquent que des armes qui te conviennent à toi, il y a une sacrÃĐ marge quand mÊme. C'est pour ça que je pensais que tu parlais spÃĐcifiquement d'armes tactiques, mais manifestement, tu sembles vouloir qu'il ne reste que ce type d'armes.
Je dis, moi, qu'il y a suffisamment d'offres pour que chacun trouve l'arme qui lui convienne, inutile de vouloir que toutes les armes se ressemblent.
Le pÃĻre noÃŦl de Ian a du pain sur la planche !
Vu mes finances il n'a pas de souci à se faire, il a le temps ð
bonjour
Peu etre qu'il est possible d'avoir toutes ces caractÃĐristique sans Être tacticool mais avec une apparence de nerf qui fait moins peur rose fluo vert fluo bleu fluo par exemple. Qui ressemblerez a un jouer finalement
Les AK vendues sans rail picatiny sur le dessus du boitier à la limite passe encore, en revanche celles qui sont carrÃĐment vendues sans le rail latÃĐral qui permet traditionnellement de monter une optique sur cette plateforme...
IntÃĐressant, merci ð
C'est vraiment triste de pas avoir accÃĻs à des armes type wilson combat X9 ou bien mÊme des staccato à des prix dÃĐcents.. dÃĐjà trÃĻs chers de base aux us, ici ils coutent quasi le prix d'une citadine.
Les meilleurs armes de poings ÃĐlaborÃĐs sont à des prix exorbitants ici ou arrivent en retard (au moment ou quelque chose d'encore mieux sort aux us) ou sont tout simplement inaccessibles pour le marchÃĐ français.
Pas de version Langdon Tactical pour nous non plus, On a tout de mÊme nos "cajun work" at home, avec des armureries type orsu arma qui fait des merveilles niveau usinage et modifs avec CZ essentiellement, mais pas que! C'est toujours sympa d'amÃĐliorer au possible une arme avec laquelle on se sent vraiment bien. MÊme si ça fait toujours rÃĒler de pas avoir tout ça d'origine et de devoir payer...Encore!
Sinon obligÃĐ de se cantonner à ce qu'on a d'accessible ici si on veut s'en sortir avec un anus pas trop ÃĐlargie. Autrement dit, se tourner vers des marques comme glock, HS produkt, Canik, HK, Steyr, CZ, IWI, ARMA ZEKA, TANFOGLIO... Et tout ce qui se fabrique pas trop loin ou qui ne mange pas une ÃĐnorme taxe d'importation. Taurus & BERSA sont les seuls exemples d'importations peu couteuses par rapport à leur emplacement que j'ai pu voir mais il y en a peut Être d'autres.
-Les springfield echelon ont un systÃĻme d'usinage pour optique universel, qui donne la possibilitÃĐ d'y ajouter la plupart des points rouges de marques habituelles sans passer par une plaque, pour moi ça serait un pas en avant si cela devient une norme dans le futur. Ils devraient Être distribuÃĐs en France d'ici 6 mois mais ils n'existent qu'en full size et pas sur que la dÃĐtente rivalise avec celle d'un PDP...
-Pour le CZ S2 compact, C&H Precision fabrique des plaques pour le co-witness, ce sont les mÊmes pour les shadow 2 standard. je pense qu'elles sont commandables (peut Être mÊme sur la coutellerie tourangelle , à vÃĐrifier). ça n'a pas l'air de dÃĐranger les amÃĐricains en compÃĐtition de dÃĐcocker leur CZs manuellement en pinçant le marteau , mais moi ça me ferait transpirer un peu.
Me concernant ma plus grosse demande actuelle serait d'avoir enfin accÃĻs à un systÃĻme de carcasses en after market en France pour glock. Des trucs à toutes les sauces, pour tout types de mains (voir qui changerait complÃĻtement l'apprÃĐhension comme la M1811 Grip Mod pour SIG). Je comprend pas trop pourquoi ce n'est pas une norme et j'espÃĻre voir ce point s'amÃĐliorer en prioritÃĐ sur les prochaines gÃĐnÃĐrations d'armes de poing. PlutÃīt que de devoir presque systÃĐmatiquement revendre l'arme lorsque la prise en main se rÃĐvÃĻle pas idÃĐale au fil des cartouches.
En tout cas cette vidÃĐo donne un brin de fraicheur comparÃĐ Ã ce qu'on a l'habitude de voir ces temps ci, merci Ian
Oui, complÃĻtement, le marchÃĐ Français est dÃĐprimant : limitÃĐ, en retard et 3 fois plus cher qu'aux US. Les Beretta 92 Wilson et Langdon, les Stacato sont hors de prix et il y a des dizaines de marques et modÃĻles intÃĐressants qu'on ne verra jamais. Je suis d'accord pour le systÃĻme de carcasse, avec une prise en main type 1911 disponible de base.
@@ianschroder avec diffÃĐrentes carcasses on pourrait donner une 2eme, 3eme voir 4eme chance à une arme. On serait quasi sur de ne plus se tromper en achetant un flingue.
J'espÃĻre sincÃĻrement que ce marchÃĐ va se dÃĐvelopper dans les annÃĐes à venir
Merci pour cette video Ian.
Une ou deux remarques:
Sur le Shadow 2 et d'ailleurs sur la plupart des colts 1911 (ou 2011) on peut changer les plaques sur les cotÃĐs. Ca se fait beaucoup.
Concernant l'angle de la poignÃĐe et la hauteur de la queue de castor c'est un souhait que je partage mais j'ai peur que ce soit quand mÊme trÃĻs compliquÃĐ en terme de conception.
Oui mais pas l'arriÃĻre ici.
Ca ne me parait pas compliquÃĐ : HK y arrive pour son P30 sur les cÃītÃĐ et il suffit d'avoir des dosserets qui proposent aussi une hauteur de busc et un angle diffÃĐrent. Le mÊme systÃĻme est possible aussi pour l'avant de la poignÃĐe avec marque pour les doigts ou non par exemple. Sans compter un choix de carcasse selon ses gouts.
@@ianschroder Effectivement, vu comme ça ça pourrait marcher.
En gros c'etait votre liste de noel ð
Mallette indispensable pour moi.
Comment ça conserver une catÃĐgorie C en cas d'arrÊt du tir ?
La pratique du tir n'est indispensable que pour garder les armes de Cat. B.
Bonjour, Ian. Merci ðâïļððð
TrÃĻs complet je suis assez d'accord malgrÃĐ mon amour des ak il faut bien reconnaÃŪtre que une arme moderne doit savoir ÃĐvoluÃĐ et mÊme si je suis partisans de savoir tirÃĐ avec les organes de visÃĐ mÃĐcanique avant de passÃĐ au lunette ou point rouge.
ParticuliÃĻrement en arme de point et encore plus particuliÃĻrement dans un contexte de dÃĐfense car les distances d'engagement font que la visÃĐ au jugÃĐ ou dit kinesthÃĐsique sont pour moi bien plus importante.
CQFD
Merci ððž
Salut Ian, dÃĐsolÃĐ mais pour l'arme d'ÃĐpaule, le HKmr223 (version civile du 416), possÃĻde tout ce qu'il faut
Oui, quelques armes ont ce qu'il faut. Mon Hellion en fait partie aussi.
Moi jâaime les malettes âĪ
Tout est dit !
tu nous diras si les pro te rÃĐpondent!!!
Salut Ian ! Et merci pour cette superbe vidÃĐo , J'espere une collab possible entre nos deux chaines un jour ^^ Je travail avec Reinho de la chaine Vis pacem (Instructeur stage cbt) , au plaisir de se croiser ! Bonne continuation !
Merci, et bien sÃŧr : d'ailleurs je vais te contacter pour ton Guntubeur en direct puisque c'est ça !
Si aucun domaine n'est concernÃĐ par la standardisation, c'est qu'il y a une raison : LE POGNON.
Le disque d'une disqueuse Bosch ne rentre pas sur une Ryobi et inversement, par exemple. Et c'est valable à peu prÃĻs partout...
Je suppose que ça permet au fabricant de vendre ses propres accessoires. Y a qu'à voir chez Harley Davidson...
Pis ça ÃĐvite que certains fabricants dans des pays pauvres ne fassent concurrence avec des systÃĻmes identiques produits 3x moins cher.
Non, faut DU POGNON !!!!
Moi ce que j'aimerais, c'est juste un peu de libertÃĐ. Mais on macrone... alors la libertÃĐ on peut la rouler et se la ranger dans le bas du dos.
Je ne sais pas si ça peut Être utile ou non, mais pour avoir un dÃĐbut d'idÃĐe sur l'ergonomie gÃĐnÃĐrale des armes de poing : th-cam.com/video/aK7iDPAVpX4/w-d-xo.html
Je connais, j'en parlais dans les commentaires de mon avant derniÃĻre vidÃĐo : th-cam.com/video/q-lJd7p-lPM/w-d-xo.html&lc=UgzyMcj82O_XPWCIOll4AaABAg.9rkl46c_z0l9rkmGBPYd7h
donc au final, toutes les armes seront identiques entres ellesâĶ un peu comme les bimbos sur Instagram, elles ont toutes la mÊme tÊteð
Les voitures ont du carburant en commun, des pneus, deux phares etc et elles ne sont pas pour autant identiques.
Tout ça pour nous dire que tu vas t'acheter un HS VHS2 et un Glock gen5 ð
J'ai dÃĐjà mon Hellion et mon "clone" de Gen3 !
C'est pourquoi je vais quitter cz pour aller ches hs produkt h11 pro sans regarder glock que je sent vieillissant aussi .
Mais j'adore mon cz75 omÃĐga qui est hyper simple et mon sp101 qui va avec cette esprit de rÃĐsilience
Mon ar15 lui manque que la visÃĐ intÃĐgrÃĐ seul dÃĐfaut
C'est les importateurs qui font chier à toujours refuser d'ÃĐcouter le marchÃĐ
La peur de la lÃĐgislation oui c'est pourquoi en cat C j'ai choisi une cz 557 range pour les ranger qui a un look chasse mais pas le but ni l'usage.. et sa dÃĐconcerte toujours les petits vieux qui ne comprennent pas ð
Il semble oui que les importateurs soient frileux, ceci dit le prix proposÃĐ Ã la vente comparÃĐ aux US est dÃĐlirant et ne doit pas aider à rentabiliser le risque... Je les comprends, surtout quand on voit une certaine population de tireur sclÃĐrosÃĐe par la peur du gendarme anti-cowboy.