HK416 F - Le Fusil d’Assaut de l’Armée Française

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ค. 2024
  • ▼ Soutenir la chaîne :
    Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
    Boutique : teespring.com/fr/stores/maitr...
    Twitter: / maitreluger
    Instagram: / maitreluger
    Au mois de mai 2014, la Direction Générale de l’Armement annonce un appel d’offre européen pour remplacer le fusil d’assaut de l’armée française. Malheureusement aucune entreprise française ne sera sélectionnée. Verney-Carron souhaitait proposer son entrée mais sa candidature sera rejetée pour deux raisons. La première est que pour être éligible, il fallait avoir un chiffre d’affaires d’au moins 80 millions d’euros ce qui n’était pas le cas de l’entreprise stéphanoise et la seconde raison est que Verney-Carron n’aurait pas eu la capacité industrielle à fournir rapidement les 90 000 fusils d’assaut nécessaires.
    Il reste alors FN Herstal avec le SCAR-L, Heckler & Koch avec le HK416, Beretta avec l’ARX160, Sig Sauer avec le MCX et l’entreprise croate HS Produkt avec le VHS2 qui était le seul bullpup en compétition.
    Toutes ces armes seront testées de manière intensive par la Section Technique de l’Armée de Terre et ce sera finalement le HK416 qui sera sélectionné. Le 23 septembre 2016, la DGA annonce officiellement l’adoption du HK416F.
    Le contrat avec Heckler & Koch va porter sur 38 505 HK 416F (la version standard) et 54 575 HK416FC (la version compacte) qui doivent être livrés d’ici la fin de l’année 2021 puis de 12 000 fusils par an jusqu’en 2028.
    Histoire 00:00
    Détails 02:16
    Démontage 07:30
    Mécanisme 11:46
    Conclusion 13:26
    #HK416 #HK416F

ความคิดเห็น • 828

  • @adrientison5438
    @adrientison5438 2 ปีที่แล้ว +102

    J'avais oublié de te préciser qu'il y a 2 types de talon de crosse, 1 convex et 1 concave. Une fois retirer, il y a également 1 petite clef Alen pour le démontage de petites pièces.

    • @ainacmarlish2685
      @ainacmarlish2685 2 ปีที่แล้ว +1

      Les détails complémentaires du Fier Guerrier Normand 💪🏼

    • @gillesguillaumin6603
      @gillesguillaumin6603 2 ปีที่แล้ว

      J'aimerais bien savoir ce que l'on peut faire avec un canon de 29 cm à part tirer dans son jardin ? C'est la longueur des PM.

    • @laowu8024
      @laowu8024 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gillesguillaumin6603 Je pouvais faire mouche à 400m sur cible humaine avec les organes de visée mécaniques. On ne touche pas à tous les coups évidemment mais c'est faisable. Avec une AVJ c'est bien plus facile et à 300m c'est coup sur coup.
      Alors garde tes commentaires quand tu ne sais pas de quoi tu parles.

    • @gillesguillaumin6603
      @gillesguillaumin6603 ปีที่แล้ว +2

      @@laowu8024.
      Pardonne ma méconnaissance des armes modernes. J'ai pratiqué le tir durant 30 ans et entendre parler de distances de tir à 300 et 400 m me paraît toujours bizarre quand nous cherchions des tirs de 400 à 800 m, avec des canons de 55 à 65cm.
      Cela dit tu peux être un peu plus aimable.

  • @geoluc2357
    @geoluc2357 2 ปีที่แล้ว +359

    Personnellement je n'ai rien contre cette arme mais j'aurais préféré une production nationale pour remplacer le Famas ! Mais je crains pour le savoir-faire français si on continue à se faire piquer des marchés par les USA (avions, sous-marins..) ou si le gouvernement préfére acheter ailleurs et saborder notre industrie.On a déjà vu avec Alstom 😪

    • @NTD_armement
      @NTD_armement 2 ปีที่แล้ว +14

      Comme il l'a dit, Verney Carron à failli participer.
      L'arme était meilleur mais l'entreprise n'avais pas de quoi en fournir suffisamment.
      Imaginez, en tant de guerre, avoir une entreprise qui ne peut pas donné d'arme à vos soldats.
      Depuis la fermeture de la MAS, il n'y à pas de très grande fabrique d'armement militaire en France. Du moins, pas pour fournir en moins de un an 100 000 fusils.

    • @arnaudcarpentier7591
      @arnaudcarpentier7591 2 ปีที่แล้ว +50

      @@NTD_armement oui, enfin si le fabriquant de nos armes est dans le camp adverse on est pas dans la merde

    • @philbct
      @philbct 2 ปีที่แล้ว +13

      Pareil pour moi, j'ai rien contre cette arme car je n'est foncièrement pas une mauvaise arme contrairement au hk bashing qu'on entend partout
      Même si cette arme à des défauts (comme le famas).
      Perso j'aurai espérer un mix entre un VHS croate et un Famas

    • @castelainteva8082
      @castelainteva8082 2 ปีที่แล้ว +1

      @Dupont Teigneux pour Thales c'est un AUG pour l'australie donc completement hors propos

    • @zero-un-zero
      @zero-un-zero 2 ปีที่แล้ว +37

      @@NTD_armement On est en 2021 et l'armée n'a même pas encore reçu plus de 80.000 hk416... Ça fait 5 ans quand même... Donc pour la capacité de production on repassera.

  • @bacchuslefrancois4211
    @bacchuslefrancois4211 2 ปีที่แล้ว +32

    Au risque de paraitre rétrograde J'ai été parachutiste dans une compagnie de combat au début des années 80 ,j'ai eu la "chance d'avoir encore vu la mat 49 ,tiré au FSA et tiré des centaines de cartouches avec mon FAMAS ... sans un seul incident de tir ! nous avons pourtant rampé dans la boue ,crapahuté dans la mangrove , dans le sable etc ,aujourd’hui je suis tireur sportif ... j'ai vu ces nouveaux "joujou" au stand s'enrailler dans des conditions saines ... ce sont des usines a gaz, inapte dans de vrais combats 'hormis peut être en combat urbain (si elle ne se casse pas en tombant parterre )... je plains les grenadier voltigeur qui devront les nettoyer après une vraie sortie de terrain ,acheter des armes à des nations qui n'ont aucunes expériences de conflits depuis plus de 80 ans est une ineptie. Nous avions un vrai savoir faire dans ce domaine .. c'est triste ,désolé pour les tireurs sur playstation ...

    • @tlmboezio4782
      @tlmboezio4782 25 วันที่ผ่านมา +1

      Le famas avec sa munition 'était le top dans les années 1980, pour le combat de rue pas mieux!!!De plus tu prenais une bastos de Famas munitions Françaises, tu était out!!

    • @sergioparoux6343
      @sergioparoux6343 9 วันที่ผ่านมา

      Personnellement mon arme de dotation était de MaC 50... J'ai utilisé le mas 49/56 et la mat 49 un peu partout dans le monde ... J'ai utilisé un famas au stand, et chaque fois ce fut du bonheur, comme l'AK-74 ..... Alors je ne comprends toujours pas cette ignominie de vouloir détruire tout notre savoir-faire

    • @YarktzBAH
      @YarktzBAH 2 วันที่ผ่านมา +1

      Arme de dotation aussi que le Famas, un régal, compact, précis mais la tendance de l'usine à fric européenne est à l'enrichissement des voisins au détriment des travailleurs FR. Juste une histoire de gros sous car il y a encore des fabricants d'arme à St Etienne qui auraient pu fabriquer français...

  • @elinefiniti2704
    @elinefiniti2704 2 ปีที่แล้ว +20

    Bonjour je trouve que c est grave que la France n est pas choisi un fusil Français et ce pour son indépendance de production et aussi pour faire travailler nos entreprises FRANÇAISES excellente dans le domaine, c est un pas de plus dans la soumission à cette Europe et un pas de plus dans la chute de notre pays

  • @youstadvanture
    @youstadvanture 2 ปีที่แล้ว +26

    En parlan de la FN Hestal Belge; ne serait il pas possible de faire une vidéo sur leur incroyable manufacture? Je ne suis pas Belge ni français mais en me renseignant j'ai découvert des choses que j'ignorais. Leur matériel est utilisé et reconnu dans le monde entier et pourtant cette société reste assez anonyme à mon goût! Ps: un italien de souche vivant depuis 5 à la Réunion. Mais j'ai énormément d'ami Belge et il faut dire que c'est un peuple adorable et bon vivant ;)

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 ปีที่แล้ว +2

      Oui FN Herstal produit diverses armes très utilisées par les armées américaines, d'ailleurs FN a également des usines aux USA pour arriver à répondre à la demande

    • @atschoouumm
      @atschoouumm ปีที่แล้ว +4

      J'habite à côté de la ville d'herstal où est située la F.N.Herstal .
      Et tu parles de cette usine ici tu te rends compte que y'a pas que les français qui peuvent être ultra chauvin...
      Et pour le côté Américain, c'est grâce au genialisisme concepteur d'armes qu 'etait Johnn Browning.

    • @fabricepenxten8274
      @fabricepenxten8274 ปีที่แล้ว

      @@atschoouumm Je connais bien la F.N. d'Herstal, je n'y ai jamais travaillé par contre j'ai habité dans cette commune chez mes parents, je passais souvent devant la grande entrée et on entendait les détonations des tirs d'essais sur la partie arrière du site rue croix jurlet si j'ai bonne mémoire, il y avait aussi une section gravure sur les fusils de chasse Browning, un vrai savoir-faire Belge et reconnu à l'international.

    • @oliviervyvey6092
      @oliviervyvey6092 ปีที่แล้ว

      merci

  • @FrLawRE
    @FrLawRE ปีที่แล้ว +14

    Il est incroyable qu'un petit pays comme la Croatie(3,99 million d'habitants en 2021) puisse produire un fusil d'assaut(VHS) qui a été parmi les finalistes alors que le fusil de l'entreprise Française Verney Caron n''est pas allé aussi loin.

    • @danieldupuys2002
      @danieldupuys2002 9 หลายเดือนก่อน +7

      Je crois que c'est expliqué: chiffre d'affaire nettement en dessous de 80 Millions/an= pas sélectionné, c'est de cette manière que l'on n'aide pas nos entreprises, après il faudra pleurnicher si un étranger achète cette boîte extraordinaire en savoir faire dans l'armement.

    • @maximederak
      @maximederak 3 หลายเดือนก่อน

      @@danieldupuys2002 C'est très con ça aussi, forcément de verney carron fait pas 10 000 000 par an, en France déjà il n'y aucun achat d'armes presque car c'est la galère de s'en procurer, l'état c'est des putains de mongoliens, ça fait 8 ans et la moitié de l'armée n'as pas reçu de HK encore, c'est ridicule bordel de merde, faudrait passer l'état en justice pour ça

  • @franckbnl511
    @franckbnl511 2 ปีที่แล้ว +13

    merci, encore une belle présentation, pour une arme qui a l'air d'etre fonctionnelle et bien pensée... dommage qu'on ait perdu le savoir faire pour fabriquer de telles pièces en France...

  • @63julien61
    @63julien61 2 ปีที่แล้ว +3

    Merveilleusement bien expliqué avec ces modélisations 3D. Merci à toi

  • @lordwiss6887
    @lordwiss6887 2 ปีที่แล้ว +6

    Très intéressant ! Merci pour ce partage et cette présentation.

  • @elvisken7020
    @elvisken7020 2 ปีที่แล้ว +11

    Merci pour cette présentation théorique du HK 416 F . Intéressant vu les détails et la manipulation de l'arme 👍.

  • @maxdb7021
    @maxdb7021 2 ปีที่แล้ว +6

    Merci beaucoup j’attendais cette vidéo avec impatience !

  • @papahotel8226
    @papahotel8226 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, c'est très instructif, vidéo très bien faite, merci beaucoup pour le partage de la vidéo.😊👋👏👍

  • @micheldusard3058
    @micheldusard3058 2 ปีที่แล้ว +37

    Merci, pour cette excellente présentation, si, effectivement "H/K" détient de plus en plus le monopole des armes individuelles, en France, il y reste une entreprise très "pointue" sur le domaine du tir de précision : "PGM PRECISION" avec le PGM338 et autres versions destinées à l'exportation. Sinon, la dotation des armées Françaises, dispose du SCAR-H PR, fabriqué par la FN Herstal. Encore merci pour cette vidéo et bon courage à vous...

    • @Didier88600
      @Didier88600 2 ปีที่แล้ว +3

      Il y a aussi Cheytac qui détient le record du monde tir longue distance.... mais les entreprises françaises tiennent plus de l'artisanat que de l'indsutrie a part peut-être Verney-Carron.

    • @micheldusard3058
      @micheldusard3058 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Didier88600 Effectivement, Le Cheytac M-200, Il est chambré en .408 Chey Tac ou en .375 Chey Tac. Le 29 octobre 2016, un adjudant du 4ème régiment de chasseurs a obtenu le record de distance de tir pour un tireur d'élite en touchant une cible fixe à 4.150m de distance. Ce fusil de précision apparait dans le film : Shooter, tireur d'élite...

    • @Nicolas-kd5ni
      @Nicolas-kd5ni 2 ปีที่แล้ว

      Fn USA est le premier fournisseur d'armes à feu de l'armée américaine, entre autre exclusivement pour le m4 mais pas seulement, p90, minimi, minimag etc etc..., H/K a le monopole de suivre et copier lol

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 ปีที่แล้ว +2

      PGM équipe surtout l'armée française avec les versions Hécate en calibre 12,7 qui sont très appréciées des légionnaires qui ont fait sa connaissance en ex-Yougoslavie ou il excellait pour neutraliser les snipers planqués derrière des murs...il avait notamment l'avantage par rapport aux fusils américains similaire un recul moins brutal et surtout une faible flamme de bouche grâce à son frein de bouche particulièrement efficace pour ne pas se faire repérer en tirs de nuit...

    • @KRaikkonenSF
      @KRaikkonenSF ปีที่แล้ว +3

      " le monopole des armes individuelles, en France" non il y a les glock et les SCAR sans oublier les FN MAG.

  • @jeanmartox3570
    @jeanmartox3570 2 ปีที่แล้ว +21

    Vivement que l on retrouve notre souveraineté !!!!

  • @beletteweasellafouine5760
    @beletteweasellafouine5760 2 ปีที่แล้ว +8

    Le décor derrière toi me disait quelque chose, c'est dans ces murs que je suis devenu un homme 😆
    Si tu n'as pas encore visité la salle Mines je te recommande tu vas adorer ! 🤘

  • @robertrobin1531
    @robertrobin1531 2 ปีที่แล้ว +110

    Tout d'abord, merci pour cette présentation, claire et intéressante comme toujours.
    Deux observations toutefois à propos du choix de cette arme, effectivement excellente au demeurant.
    Premièrement, les dirigeants français et la DGA ont considéré un peu légèrement que la permanence et la maîtrise de la fabrication nationale d'armes de petit calibre et de leurs munitions ne sont pas stratégiques, toute fierté nationale mise à part.
    C'est pourtant la base de la capacité des armées.
    Si demain, l'armée est appelée à effectuer des opérations de maintien de l'ordre dans certaines banlieues suite à des troubles graves (émeutes coordonnées par exemple), il suffira que cela aille au clash pour que s'enclenche le cycle infernal et bien connu : condamnation à l'ONU et sanctions de l'UE. L'Allemagne y est tout particulièrement sensible, ainsi que chaque Länder. Le contrat avec H&K n'offre pas toutes les garanties dans une telle situation.
    A défaut de fabricant français, la FN belge en aurait assuré davantage, ainsi que la possibilité de partenariats élargis préservant l'avenir.
    Ensuite, le choix du calibre pose problème.
    Le 5,56 OTAN, en Irak mais plus encore au Sahel et surtout en Afghanistan, s'est souvent révélé insuffisant (distances d'engagement allongées, sensibilité au vent et aux obstacles légers, balistique terminale faible) et surclassé par les munitions de l'adversaire (7,62x54 des PKM et Dragunov, entre autres).
    Cela a été constaté par toutes les armées occidentales.
    Les Américains en ont tiré les conséquences : ils vont progressivement abandonner le 5,56x45 et le 7,62x51 pour une nouvelle munition allégée en 6,8mm, qui sera mise en service avant la fin de cette année, avec tout un nouvel écosystème d'armes individuelles et collectives (comme quoi, Suédois et Norvégiens, à la fin du XIXème siècle, avaient déjà presque trouvé la bonne formule avec leur 6,5x55).
    Les Américains ont déjà choisi la nouvelle optronique associée à cette nouvelle famille d'armes : une véritable conduite de tir miniaturisée de chez VORTEX.
    Le choix du système d'arme sera fait dans les mois à venir, entre une approche assez traditionnelle chez SIG USA et un bull-pup novateur de GENERAL ELECTRICS (développé avec le concours de BERETTA) associé à une munition révolutionnaire de TRUE VELOCITY (culot métallique, corps synthétique) très légère et réduisant notablement l'échauffement des chambres lors des tirs rapides et prolongés.
    Les Américains, sur les gros marchés, étant très nationalistes, eux, je parie sur GENERAL DYNAMICS - TRUE VELOCITY.
    Cela faisait déjà quelques années que les opérationnels de l'Armée Française prônait également un nouveau calibre plus puissant.
    On aurait pu espérer des choix n'insultant pas l'avenir : assurer la soudure en achetant moins de nouvelles armes en 5,56 et en faisant durer les FAMAS, attendre le nouveau standard OTAN avant de passer les marchés nous engageant pour longtemps.
    Le HK 416F est assurément une très bonne arme, mais c'est, doublement, un choix à courte vue.

    • @jukra1137
      @jukra1137 2 ปีที่แล้ว +19

      Un choix politiquement dramatique qui engage notre souveraineté.

    • @voldenuit1706
      @voldenuit1706 2 ปีที่แล้ว +2

      très très intéressant. Question (stupide), pourquoi avez vous précisez "Le contrat avec H&K n'offre pas toutes les garanties dans une telle situation." faisant référence à ce qui se passerait en banlieue ? et comment avez vous assurez un tel scénario ? en êtes vous responsable ? bien à vous

    • @jukra1137
      @jukra1137 2 ปีที่แล้ว +22

      @@voldenuit1706Il cite un exemple qui pourrait concerner d'autres domaines.
      Dans tout les cas,la politique allemande est opposé à la politique française.
      Sur le plan énergétique,diplomatique,économique,financier.
      Et on est assez con pour offrir à des concurrents,un moyen de pression formidable.
      Il n'y a pas d'amitié franco-allemande,il faudrait commencer à le comprendre..
      L'Europe c'est pas que 'erasmus' youplaboum..

    • @musashimyamoto1570
      @musashimyamoto1570 2 ปีที่แล้ว +6

      Excellente ta clarification, Le GIGN a bien compris le souci avec la 5,56 et c'est bien pour ça qu'il a adopté le BREN 2 tchèque

    • @voldenuit1706
      @voldenuit1706 2 ปีที่แล้ว +3

      ​@@musashimyamoto1570 Dommage que notre ami n'est pas encore répondu. dites moi, monsieur le maitre en philosophie, escrime .... une question : mais comment se fait il que personne ne soit au fait de tous ces futurs problèmes ? ce que vous soulevez me parait tellement évident. pourtant ce sont des personnes qui sortes de St Cyr, ce n'est quand même pas rien. bien à vous

  • @aboudesouffle
    @aboudesouffle 2 ปีที่แล้ว

    Vidéo toujours aussi intéressante que d'habitude merci

  • @miettepoutouche1957
    @miettepoutouche1957 2 ปีที่แล้ว +11

    Pour moi c'est de la science-fiction, j'ai fait mon service militaire classe 77/12 à l'époque c'était le MAS 49/56 j'ai aussi tiré avec toutes les armes en dotation à l'époque ainsi qu'avec les premiers missiles anti chars Milan. Je garde un bon souvenir du MAS 49/56t très précis pour le tir à 200 mètres.

    • @florentmarin7085
      @florentmarin7085 2 ปีที่แล้ว +2

      moi aussi c'était le MAS 36 et la MAT 49 et le MAS 49 56, la A52, et la 12,7, les camions Berliet Marmon Simca et les GMC américains

    • @miettepoutouche1957
      @miettepoutouche1957 2 ปีที่แล้ว +2

      @@florentmarin7085 Tout une époque cela n.a plus rien à voir avec la sophistication des armées d'aujourd'hui .

    • @fredericmartin6994
      @fredericmartin6994 2 ปีที่แล้ว +3

      moi aussi j'ai un tres bon souvenir de cette arme, précise, stable, solide, j'étais également de la 77/12, dans la 6èDB, au 6eRCS à strasbourg, on nous emmenait dans un vieux gmc au tir

    • @miettepoutouche1957
      @miettepoutouche1957 2 ปีที่แล้ว +3

      @@fredericmartin6994 Que des bons souvenirs, même si c'était parfois difficiles , les manœuvres dans les Vosges, le stage commandos dans les Ardennes et bien sûr les gardes ou les corvées si ont faisaient un peu trop le c.n. Mais cette époque est révolue et une armée de conscription n'est plus du tout envisageable .

    • @alaincharlesleroy87
      @alaincharlesleroy87 2 ปีที่แล้ว

      Moi j'ai fait mon instruction et classes avec ce FSA MAS 49/56, et l'ancienne présentation aux armes, avant de basculer sur le SIG 540 et la nouvelle présentation aux armes !
      Engagé en 1981, je n'ai eu le FAMAS que fin 1983. J'ai utilisé aussi la fameuse MAT 49 jusqu'en 1984. Que de souvenirs et d'heures d'OS !!! Bizarrement je regrette plus le SIG 540, une très bonne arme fabriqué sous licence par Manurhin.

  • @israelkillian6482
    @israelkillian6482 2 ปีที่แล้ว +7

    Personnellement j'ai testé les deux et je préfère largement le Famas. Avec un Famas bien entretenu les accidents de tirs sont plus souvent des problèmes de chargeurs défectueux, et ceux qui trouvent le démontage remontage compliqué ont deux mains gauches. Le Hk416 est sympa , mais trop de poids vers l'avant et le chargeur qui fait que tomber... obliger de poser un serflex ou une boule de scotch sur le bouton de gauche. L'avantage que je trouvais au HK c'etais le Aimpoint , mais étant passé sur Famas Infanterie avec aimpoint... bah je suis bien content de reste Famas quoi...

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 ปีที่แล้ว +1

      n'ayant connu que le FAMAS G2 je n'ai jamais eu d'incident de tir, car il utilise des chargeurs STANAG (courbes 30 coups) et pas les saloperies (prévus pour usage unique à la base!) des FAMAS F1, et moi aussi je préférais à l'usage largement le G2 au HK416...l'idéal aurait été le Thales F90MBR qui additionne les avantages du FAMAS G2 et ceux du HK416 (simplicité/rapidité de démontage/nettoyage/remontage)

    • @karadoc3358
      @karadoc3358 ปีที่แล้ว +1

      Ou problème de vieille cartouche ça mes souvent arrivé, pour le hk je confirme on avait pas des petit truc à la machine 3d pour bloquer le bouton de gauche asser pratique niveau démontage remontage je trouve personnellement qu'il y a aucun des deux plus dur que l'autre.

  • @norivy_tw
    @norivy_tw 9 หลายเดือนก่อน

    Super intéressant comme vidéo merci beaucoup. Je viens d'acheter une HK416 pour de l'airsoft en GBBR et je suis étonné de voir la fidélité du principe de fonctionnement 😮

    • @So-vn7ui
      @So-vn7ui 8 หลายเดือนก่อน

      "savoir-faire" n'est pas en cause dans le choix du HK. Absolument pas......

  • @Brams6624
    @Brams6624 2 ปีที่แล้ว +47

    Ce ne sont pas les canons qui sont fabriqués par Aubert et Duval mais la matière/ébauche. Ça ne changeait rien pour HK ils bossaient déjà avec eux vu que c'est la meilleure fonderie européenne.

    • @KRaikkonenSF
      @KRaikkonenSF ปีที่แล้ว

      dans ce cas on va dire que HK ne fait qu'assembler le canon

    • @danieldupuys2002
      @danieldupuys2002 9 หลายเดือนก่อน

      @@KRaikkonenSF Non il le fabrique, il l'usine, le traite ( thermique, chromage éventuel interne, dressage, contrôle, sélectionne, riblonne si pas OK), très rares sont les constructeurs mécaniques qui fabriquent leur acier ou autres métaux.

    • @KRaikkonenSF
      @KRaikkonenSF 9 หลายเดือนก่อน

      @@danieldupuys2002 Oui comme dans l'industrie horlogère avec Nivarox qui fournit le monde entier par exemple

  • @Guerriersaugrandcoeur1990
    @Guerriersaugrandcoeur1990 ปีที่แล้ว +3

    Coucou très bonne vidéo j'ai débuté avec le famas un fusil très agréable intuitif etc nous avons perçu le hk beaucoup l'on critiqué moi personnellement je l'apprécie beaucoup simple d'entretien robuste et surtout modulable franchement c'est un très bon fusil l'Allemagne fournit du matériel de qualité à savoir que le hk f et fabriquer en acier de haut qualité française donc onts et toujours en partie dans ca fabrication :) ( j'ai entendu il y a peu au regiment que le famas allait être réutilisé pour le personnel reserviste ) bon après les perceptions tenue etc sont longue pour exemple nous n'avons pas encore perçu la tenue f3 et nous avons encore le casque felin mais tcf nvg v2 bon je l'apprécie ce casque perso après même pour le gilet j'ai encore le s3 je dirai avis perso je le préfère à la smb ? Aucune idée après je suis dans la cavalerie blindée donc ils doive fournir les fantassin en premier ce qui me semble logique . Beaucoup crie au scandale car l'arme et allemand mais oublie que le plus gros du matos avions hélico etc sont vendu dans le mondes et sont français ils font partie du meilleur de ce qui ce fait aujourd'hui

  • @olivierpuyou3621
    @olivierpuyou3621 2 ปีที่แล้ว +20

    Oui bon nous ne sommes plus à l'époque de la conscription ou il fallait commander 400 ou 500 000 fusils.
    La R&D pour un nouveau fusil n'aurait pas été rentable là on ne parle que de 100 000 armes au maximum, un coup de pouce financier de l'état à Verney Caron aurait été plus judicieux et plus patriotique.
    Mais bon vu les pingouins que nous avons élus (ne l'oublions pas) il n'y avait pas grand chose à attendre.

    • @strannix9426
      @strannix9426 2 ปีที่แล้ว

      Verney Caron n'a aucunes compétences leur permettant de faire des armes de guerre. Ils sont bons pour de l'arme de chasse ou tir sportif mais rien de viable pour une armée.

    • @northerngannetproject3147
      @northerngannetproject3147 2 ปีที่แล้ว

      Et oui exactement... ceux qui râlent ne conprennent pas que 100 000 fusils c'est pas rentable, il aurait fallu exporter et en faire 500 000.

    • @AngelNeox
      @AngelNeox 2 ปีที่แล้ว +2

      @@strannix9426 C'est vrai que les armes de tir sportif ne sont pas viable pour une armée lol
      Le créateur de l'AR15 il en avait des compétences dans les armes ? Et celui du Barret M82 il en avait lui aussi ? Quand on connait le succès de ses deux armes ...

    • @strannix9426
      @strannix9426 2 ปีที่แล้ว

      @@AngelNeox et non, la plupart des armes pour tireur sportif ne sont pas développés pour accepter les contraintes liées à un emploi opérationnel. l'AR 15 était effectivement une bouzasse au départ mais c'est une plateforme qui a évolué au fil du temps grâce aux retex pour en faire une bonne arme selon le fabricant. Verney Carron fait de la chasse et rien d'autre, et ce n'est pas le fait de sortir un ersatz d'ar15 que cela en fait une bonne production pour des militaires. Pour en revenir au 416, HK justement ne produit que des armes de guerre depuis un bon moment et font évoluer leurs gammes en fonction des retours des différents utilisateurs. J'utilise le 416 depuis 2007 et pour rien au monde je n'en changerai. Être patriote c'est facile tant qu'on ne risque pas sa vie.

    • @AngelNeox
      @AngelNeox 2 ปีที่แล้ว +1

      @@strannix9426 Moi j'utilise le G36 et au vu des retours sur le 416F, j'en changerais pas pour tout l'or du monde.
      La dernière phrase je ne l'a comprend pas, c'est mieux d'avoir un fusil avec le chargeur qui se barre tout seul quand on risque sa vie ? Un chargeur qui tiens en place c'est un minimum qu'on soit patriote ou non. D'ailleurs je suis patriote et je tiens au G36 tout comme les militaires allemands à qui le gouvernement a proposer/imposé d'acheter des armes neuves et qui les ont toutes refusés. J'en connais beaucoup qui aimeraient l'avoir, je ne connais personne qui veut du 416F, les militaires regrettent leur Famas, sauf pour le nettoyage.
      A mon avis quand on risque sa vie c'est d'un fusil d'assaut en version wish qu'on ne veut pas, comme le 416F.
      HK fait des armes de tir sportif, d'ailleurs que 416 est un AR15 avec les évolutions du HK 243 qui est la version sportive du G36. Le piston inauguré sur le G36 et le système de blocage de percuteur propre au HK243.

  • @derbi_b.i.k.e4909
    @derbi_b.i.k.e4909 2 ปีที่แล้ว

    Super video explicative

  • @frereponce7017
    @frereponce7017 2 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo toujours aussi bien faites, accessible et très instructive même pour les néophytes. Enfin pour le HK-416, de mon point de vue c'est un très bon fusil. Il faut être honnête parmi ses autres concurrents, je l'aurais sans doute aussi choisi. Tout les avantages de l'AR 15 sans son principale inconvénient, l'encrassement dûe à l'injection des gaz brûlés par la veine gazeuse, je connais pour en avoir possédé un... Après à voir pour l'enrayage si utilisation de mauvaises munitions (longueur de cartouches essentiellement) ou l'utilisation du fusil par climat polaire à cause de la concentricité des ses pièces en mouvement. Enfin bonne conclusion sur l'état de notre industrie des armes légères, on reste malgré tout un peu nostalgique car pour notre vieux "clairon" j'aurais espéré une autre fin... Merci.

    • @omnianti0
      @omnianti0 2 ปีที่แล้ว

      t as pas du beaucoup tirer toi
      un petit chargeur tout les deux mois poser sur une table assis sur un siege ?

  • @vilaincapitalise
    @vilaincapitalise 2 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @boulidor9081
    @boulidor9081 ปีที่แล้ว +5

    Je préfère de loin la Kalashnikov, elle est vraiment précise et fiable. Elle est fabriquée par de vrais professionnels qui aiment le travail bien fait.....Le HK416F n'est pas fiable, il s'enraye pour un rien. Il n'est bon que pour impressionner les Bobos.....Cette arme est fabriquée à la va vite......Sa durée de vie sera très courte, comme celle des trouffions qui en seront équipé sur le théâtre des opérations....

  • @jacquesdutronc2034
    @jacquesdutronc2034 ปีที่แล้ว +2

    Tu m'étonne qui Verney Carron ne puisse pas avoir 80 millions de chiffre d'affaire si l'armée Française ne lui donne pas de contrat

  • @MiniShadow416
    @MiniShadow416 2 ปีที่แล้ว

    intéressant d'avoir une vidéo détaillé, j'entendais dire d'après les "premier retours" des soucis de fragilité de l'arme par rapport au 416D

    • @etienne.babilon
      @etienne.babilon 2 ปีที่แล้ว +1

      Idem, j'ai entendu dire (attention ce ne sont que des rumeurs et je ne peux pas l'affirmer par moi-même) que la crosse se barrait toute seule

    • @MiniShadow416
      @MiniShadow416 2 ปีที่แล้ว

      @@etienne.babilon pas vraiment de ce côté là, m'enfin bon, peut être le cahier des charges différent ( baisse de qualité?), problèmes issu des premières productions?, on verra dans le temps

    • @omnianti0
      @omnianti0 2 ปีที่แล้ว

      @@MiniShadow416 problemes lier a la coruption ?

    • @karadoc3358
      @karadoc3358 ปีที่แล้ว +1

      @@MiniShadow416 bonsoir ma réponse est longue mais je suis actuellement militaire et rien de sa ne ce passe, sable, eau, froid, rien ça ne bouge pas, c'est génial seul petit bémol si je peut dir sa l'optique holographique tombe souvent à force de manipulation :)mais niveau fiabilité rien a dir en 3 ans aucun incident de tire pour ma part.

  • @lucienlagrange38
    @lucienlagrange38 2 ปีที่แล้ว

    Beau travail !

  • @sergehusson7000
    @sergehusson7000 ปีที่แล้ว

    très bonne demonstrations de se nouvauvaux fusil dassaux

  • @pascalmercey4515
    @pascalmercey4515 2 ปีที่แล้ว +2

    La décision du gouvernement d'écarter Verney Carron est bien triste car cette entreprise Française qui existe depuis des générations ne serais peut-être pas dans la difficulté qu'elle est aujourd'hui ☹️☹️.
    Le bureau d'études de chez Verney à sûrement dû investir dans la recherche pour élaborer un nouveau fusil d'assaut et les critères imposé pour être retenu sont vraiment n'importe quoi.
    Mais c'est vrai nos gouvernements sont des spécialistes pour vendre ou fermer notre patrimoine industriel de l'armement, l'exemple de la Manufacture d'armes de Saint Étienne (M.A.S)et celle du Rhin (MANURIN)😢.
    Quand ont voit cette arme Allemande qui n'est jamais qu'une évolution d'un vieux modèle remis au goût du jour......
    C'est équeurant ☹️☹️😢
    Vive la France 😡😡😡

  • @aimezammit7208
    @aimezammit7208 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir très très belle technologie française bravo

  • @christopheaubert5075
    @christopheaubert5075 2 ปีที่แล้ว +2

    Un autre chapitre de l’histoire de l’arme légère française semble définitivement tournée, celle de la baïonnette au canon.
    Merci

    • @vincentt2309
      @vincentt2309 ปีที่แล้ว

      La version standard du HK peut recevoir une baïonnette! Tout n’est pas perdu, Taïaut, taïaut!

  • @antazur3983
    @antazur3983 2 ปีที่แล้ว +17

    J'aimerai rajouter un détails important : le HK416 qui a été livré à l'armée française n'est pas de la même qualité que ceux que vous trouverez dans le civil ou chez les forces spéciales. Là il s'agit de versions bon marché à seulement 850€ l'unité, et les problèmes s'accumulent. Dans mon unité la moitié des fusils sont partis en réparation à peine arrivée, et on attend toujours qu'ils reviennent ! Cette semaine encore un des fusils a fait défaut avec un problème d'éjection toutes les 2 cartouches...

    • @michelzenner7282
      @michelzenner7282 2 ปีที่แล้ว +1

      c'est pour ca que l'armée allemande a arrêter avec les HK416 pour prendre des Haenel cr223 a la place ; j'en ai une , une merveille !

    • @florentmarin7085
      @florentmarin7085 2 ปีที่แล้ว +2

      je ne suis pas militaire,,, mais j'ai entendu parler de ça

    • @target5350
      @target5350 2 ปีที่แล้ว +2

      donc on à remplacer une arme française qui fait le taf (j'y connais rien en arme, j'en ai jamais touché une de ma vie) par une arme étrangère pas ouf?
      j'espère qu'on vas pas entrer en guerre... ou alors vas falloir que l'armée se mette à se fournir dans les cités...

    • @arnaudlacoste2688
      @arnaudlacoste2688 2 ปีที่แล้ว +1

      @@target5350 Oui, dans les cités ils sont surarmés c'est impressionnant autant qu'inquietant... .

    • @wertyuiopasd6281
      @wertyuiopasd6281 2 ปีที่แล้ว

      Ils ont une qualité digne du tiers-monde.
      Le HK était une mauvaise idée. Il faut créer un autre fusil pour notre armée.

  • @atos7718
    @atos7718 2 ปีที่แล้ว +1

    Pour Vernet Caron, il aurait fallu un coup de pouce de l'état...

  • @kopov3078
    @kopov3078 2 ปีที่แล้ว +8

    Quand ton gouvernement a coulé toutes les industries voilà ce qui arrive, tu te rends dépendant , bien ficelé l,appel d,offre avec le chiffre d,affaire ! Merci Fillon ! Les Allemands cassent les prix et se rattraperont sur les pièces détachées ! L,appel d,offre allemand au niveau européen en matière d,arme ça donne quoi ? 🤣🤣🤣🤣

  • @portal2567
    @portal2567 2 ปีที่แล้ว

    C'est du très bon boulot :) Merci

  • @LE-RAFF
    @LE-RAFF ปีที่แล้ว +1

    Le format bullpup du FAMAS était quand même très intéressant et très stable.
    Le peu de recul de l'arme et sa précision comme sa terrible facilité usage étaient remarquables. Le mode3 coups faisait clairement le job.
    Il me semblait parfaitement adapté à l'usage pour le combat urbain.
    Cela dit entre un stand de tir a toulon la toundra et le sahel l'environnement peut affecter la fiabilité de l'arme et son entretien. a propos de quoi je ne saurais me prononcer.
    Le seul avantage que j'identifie c'est l'interopérabilité entre forces et la compatibilité des munitions entre membres de l'OTAN. Le 5.56 famas ne viellit pas aussi bien avec d'autres munitions en théorie compatibles.
    Et le mode lance grenades au canon était sympa bien que hk ai a opté pour une approche plus pragmatique et respectueuse du vieillissement de l'arme le mode lance grenades usait considérablement le famas.
    Malgré tout ça en faisait une arme légère adaptée au combat pour les forces régulières.
    C'est tout de même terrible de manquer a ce point de souveraineté et de volonté politique.
    Il en va du fusil d'assaut comme du Doliprane.
    On a l'air de cons quand le monde a la fièvre.

    • @kc5713
      @kc5713 ปีที่แล้ว

      Tout faux

    • @LE-RAFF
      @LE-RAFF ปีที่แล้ว

      @@kc5713j'ai tiré avec et toi ?

    • @kc5713
      @kc5713 ปีที่แล้ว +1

      @@LE-RAFF moi aussi, depuis 2018 et encore après-midi.

    • @LE-RAFF
      @LE-RAFF ปีที่แล้ว

      @@kc5713 alors détaille un peu ce qui te semble faux.😉 Précis et très peu de recul pour ma part.

    • @kc5713
      @kc5713 ปีที่แล้ว +2

      @@LE-RAFF Le format bullpup est intéressant car il permettait effectivement d'avoir une arme compacte mais il est quand même très contraignant. Quoique, avec la crosse rétractée, le HK416F-C est plus court que le FAMAS.
      On a tendance à se dire "c'est plus petit donc c'est mieux c'est plus stable" mais c'est faux, une arme plus longue permet un meilleur maintient. On le voit à la façon de tirer des FS, ils ont la main au plus loin sur le corps du fusil. Pas besoin d'être groupé près du corps.
      Je suis tireur droitier donc pour faire une ouverture à droite, niveau ergonomie c'est à chier, sauf si tu aimes te prendre des étuis brûlants dans la gueule... Changer d'épaule est compliqué avec une arme bullpup. Déjà rien que pour cette raison le FAMAS est largement surpassé. Donc oui dans un B6 à 200m sur basculante ça fait le taf, et encore les canons sont tellement poncés que les armes ont beaucoup perdu en précision.
      D'ailleurs, concernant la précision, sur le papier le HK fait un meilleur H+L et ça s'explique par la longueur du canon. Celui du HK est plus court que celui du FAMAS donc plus rigide et moins soumis aux vibrations lors du tir. On a une meilleure précision au détriment de la portée max mais bon, les 3200m du FAMAS me semblaient un tantinet superflu.
      Le HK permet une meilleure acquisition de cible et de meilleurs groupements. Bref, le résultat est meilleur et les performances des tireurs aussi, quoi qu'en pensent les chauvins qui crachent sur cette arme à cause de son origine.

  • @hadrienbruet-mochet8382
    @hadrienbruet-mochet8382 2 ปีที่แล้ว +51

    Oula, Hk416 et Famas, ça va encore se battre dans les commentaires.

    • @montaudran2191
      @montaudran2191 2 ปีที่แล้ว +4

      Je nne suis pas sûr car il est clair que le HK est bien supérieur au FAMAS comme peut l'être une arme de 2020 par rapport à une arme des années 1980. A la limite un hypothétique FAMAS 21 aurait pu être comparable.
      Le FAMAS c'est bon pour ma nostalgie du 92 RI de la fin des années 80.

    • @Ultra0116
      @Ultra0116 2 ปีที่แล้ว +4

      C'est surtout la version F pour l'armée française qui fait polémique, pas le hk416 en lui même

    • @hadrienbruet-mochet8382
      @hadrienbruet-mochet8382 2 ปีที่แล้ว

      @@montaudran2191 Fais attention Montaudran !!!! , bien des gens ont des opinions bien arrêtés sur la question, et la question fait débat sur tout les chats et forums du web depuis des années.

    • @Patrice77
      @Patrice77 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hadrienbruet-mochet8382 souvent les gens qui ont une opinions sur le débat n ont pas ou peu d experience de tir. Le famas était trop vieux

    • @DeuZerre
      @DeuZerre 2 ปีที่แล้ว +2

      Pour moi c’est surtout le regret qu’ils aient pas choisi croate.tant pis.

  • @user-hj1ny9ck2p
    @user-hj1ny9ck2p หลายเดือนก่อน

    L'essai au tir était très intéressant...

  • @jwest1040
    @jwest1040 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est bien connu que la France ne sait pas faire de fusil d'assaut.
    On est tombé bien bas..

  • @lucterzetti
    @lucterzetti 2 ปีที่แล้ว

    Merci. J ai erai bien avoir l'avis d'utilisateur des 2 armes ; FAMAS HK. J adorais le Famas

  • @manneken9031
    @manneken9031 2 ปีที่แล้ว +42

    Juste honteux de pas équiper nos soldats avec de l'équipement Français ...
    Nos ancêtres auraient honte !

  • @thierryhardouin7896
    @thierryhardouin7896 2 ปีที่แล้ว

    Très bien sont explications sur le HK 416 moi j'ai le FAMAS airsoft après le HK416 je les jamais eu dans les mains en airsoft il est un peux plus chère que le Famas 👍👍👍

    • @omnianti0
      @omnianti0 2 ปีที่แล้ว

      n est ce pas mieux d avaoir un bullpup quand on atends en embuscade debout?

  • @gillesguillaumin6603
    @gillesguillaumin6603 2 ปีที่แล้ว +2

    J'avais entendu que HK s'était réservé la fabrication des canons par brevet, il semble que non. Autant pour moi.

  • @willywilmouth
    @willywilmouth ปีที่แล้ว

    Slt... Comme d'hab', une excellente Vidéo. Merci! Ahhh! .....Heckler & Koch On aurait préféré MAS, MAT, MAC MAP, toutes ces Manufactures d'Armes Françaises disparues dans la Nuit des Temps!! L'excellence en matière d'Armes. Mais que c'est il passé? Pourquoi acheter à l'Etranger? Même la GIAT a disparue!!

  • @electrofloubepokemongo593
    @electrofloubepokemongo593 2 ปีที่แล้ว

    C'est dommage, on a eu la trousse sous le nez depuis le début, mais on ne parle de son contenu :(.
    Excellente vidéo sur l'arme elle-même.

  • @enekoprod_8661
    @enekoprod_8661 2 ปีที่แล้ว +1

    Personnellement j'ai une hk416, (en airsoft donc moin incroyable) mais c une très bonne réplique

  • @laurentnavarre9915
    @laurentnavarre9915 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour maitre, peux-tu nous proposer un retour sur le fusil d'assaut F90 de thales ?

  • @bluebird3131
    @bluebird3131 2 ปีที่แล้ว +4

    Bien dommage de ne pas avoir pousser une entreprise française, qui ne manquait pas d'expérience, pour des raisons qui sont franchement pas top.

  • @gillos7488
    @gillos7488 2 ปีที่แล้ว

    On ne peut que regretter que la fabrication ne soit pas Française bien sûr,ce fusil est bien sophistiqué, l’efficacité du calibre reste en suspens à voir !

    • @romarioneuf
      @romarioneuf ปีที่แล้ว

      Oui bien et même d’ un point de vu stratégique, il aurait été mieux d’ une arme produite en France

  • @zartar2839
    @zartar2839 2 ปีที่แล้ว +5

    Pendant que tu fait des arme moderne pourrait tu faire une vidéo sur la scar H ou la mcx stp

    • @MrN1Super
      @MrN1Super 2 ปีที่แล้ว

      +1 pour la mcx

    • @chapelainben
      @chapelainben 2 ปีที่แล้ว

      +2 pour le MCX

  • @franziskuntz
    @franziskuntz 2 ปีที่แล้ว +2

    J'ADORE. Le 416 (MR-223 pour la version civile cat.B que je possède) est juste excellent. Il est intéressant de noter qu'en comparaison avec les autres AR-15 par exemple MP Sport2 de chez S&W, le HK ne bouge pas ! C'est un scalpel ! Son poids favorise clairement la stabilité. Bon après quant on est un bonhomme on tiens son arme ^^. Après quelques manip, je regrette que les extrémités du levier d'armement soient en caoutchouc, du coup j'en ai un qui a lâché ... à part ça c'est du bonheur.
    Ya pas un seul petit jeu entre les pièces, une finission juste à l'allemande quoi.
    Associé à un Eotech512 + Eotech X3.. y'a jamais assez de mun ^^ !

    • @jukra1137
      @jukra1137 2 ปีที่แล้ว +1

      Il en demeure pas moins que doter l'armée française d'une arme de boche est proprement scandaleux.
      En espérant que l'avion de combat européen 'commun' ne se fasse pas.

    • @michelzenner7282
      @michelzenner7282 2 ปีที่แล้ว +2

      j'ai aussi une horloge allemande : la haenel CR223 , rien que de la prendre en main ca respire la qualité ; sinon coté allemand les schmeisser ca dépote aussi !

    • @franziskuntz
      @franziskuntz 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jukra1137 la question ne se pose désormais plus car on a plus d'usine en France....
      70 ans de gauchisme, ça fout un pays en l'air 😓

    • @jukra1137
      @jukra1137 2 ปีที่แล้ว

      @@franziskuntz Concernant la défense du pays,il y a pas de gauche ni de droite..
      Je te signale,qu'en 1936,c'est le front populaire qui a augmenté nettement le budget de la défense face à la menace allemande..
      Que vient foutre le gauchisme là-dedans,soyons sérieux..
      Et nous avons encore une industrie de la défense à la pointe et performante,voir construction navale ou aviation.

  • @pandaDotDragon
    @pandaDotDragon 2 ปีที่แล้ว +18

    Le principal souci du HK416 c'est son aspect: désormais pour les populations civiles un soldat français ressemble à un soldat américain.
    Ce qui ne joue pas en notre faveur.

    • @duffydack5540
      @duffydack5540 2 ปีที่แล้ว +7

      Les civils lambdas ne font pas la différence entre un famas, une m16, m4 ou hk416, croyez moi. Pour eux, une arme reste une arme et le soldat est regardé dans son ensemble : équipement, arme, uniforme, protections, écussons,… c’est tout l’attirail qui impressionne. Pas l’arme uniquement

    • @Noelegamer
      @Noelegamer 2 ปีที่แล้ว

      C’est normal c’est un ar15

    • @jean-pierreberody1167
      @jean-pierreberody1167 ปีที่แล้ว

      Ns politiques ont baissés leur froc devant les allemands,ils font la même connerie avec le SCAR au détriment de notre indépendance etde nos usines. On ne me fera pas croire qu on ne sait pas où plus faire aussi bien voire mieux sans si nos politiques s en mêlent...plus d usine de munitions , plus de fabrication, le moindre petit pays nous dérouille en cas de conflit. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe!

  • @tetieu0185
    @tetieu0185 2 ปีที่แล้ว +1

    je te propose une idée : tu fais une vidéo sur L'AK 47 et ses variantes.

    • @christianringaud1966
      @christianringaud1966 7 หลายเดือนก่อน

      Sur TH-cam il y en plein ils vident des chargeurs jusqu'à ce que la crosse prenne feu ils le font fonctionner avec du sable dans la culasse

  • @diopmande8616
    @diopmande8616 8 หลายเดือนก่อน

    Avec le lance grenade, l'avant devient plus lourd que l'arrière. Le tireur doit donc en tenir compte.

  • @ericb.5092
    @ericb.5092 2 ปีที่แล้ว

    Comme toujours, cette vidéo est trés intéressante. Une baïonnette est-elle prévue pour le HK? Allez-vous faire une vidéo spéciale concernant cette entreprise française qui fabrique le canon car j’ai l’impression que vous êtes le seul à en avoir parlé et c’est important. Enfin, le lance grenade est-il utilisable sans le fusil? Merci.

    • @omnianti0
      @omnianti0 2 ปีที่แล้ว +1

      oui le lance grenade on vois sont utilisation sur les video d afganistan

    • @kc5713
      @kc5713 2 ปีที่แล้ว

      Une baïonnette fait partie de l'UC de ce fusil. Elles sont tellement affûtées qu'elles en sont dangereuses pour l'utilisateur.
      Le 14 juillet et son lot de points de suture...

    • @omnianti0
      @omnianti0 2 ปีที่แล้ว

      @@kc5713 en fait c est son seul avantage on peut s en servir comme d une halebarde

    • @kc5713
      @kc5713 2 ปีที่แล้ว

      @@omnianti0 oui et puis si un jour on se retrouve dans une guerre d position face à la Russie, ça sera bien pratique pour couper le fromage dans les tranchées

  • @shiba9154
    @shiba9154 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce récit tres bien présenté, je regrette quand même les trepieds du Famas et le tir 3 par 3. Industriellement parlant, c est quand encore de l industrie en moins en France

    • @till1241
      @till1241 2 ปีที่แล้ว

      C'est un bipied et non un trepied, et puis le mode rafale de 3 balles ne servait pas à grand chose puisque les militaires ne l'utilisant que très rarement, mais plutôt en doublette pour économiser les munitions.

    • @laowu8024
      @laowu8024 2 ปีที่แล้ว

      les deux servent et on dit bipied car y'a que deux allez ciao boomer

  • @MMoreau
    @MMoreau 2 ปีที่แล้ว +3

    Très bonne vidéo, on a enfin tout l'historique et les détails sur ce nouvel équipement. Bien dommage qu'aucun industriel national n'ait pu être sélectionné, c'est une première pour le fusil de l'armée Française, mais avec les euro-mondialistes il ne faut s'étonner de rien. Aujourd'hui les fusils sous-traités, demain à qui le tour ? ...

  • @walthercreed6134
    @walthercreed6134 2 ปีที่แล้ว

    Je veux le même ! Avec le lance tampax en dessous ;)

  • @xenomorphelv4265
    @xenomorphelv4265 2 ปีที่แล้ว +1

    Le choix d'un canon de 14,5 pouces n'est t il pas un peu limite ? notamment apres les retours d'experiences de l'armee américaine et de leur M4, la faible vitesse en sortie de canon pose des problemes d'efficacité terminale de la ballistique. Sans aller jusqu'au 20" d'un M16, Un entre deux à 16 pouces aurait été plus judicieux.

  • @frstranger8895
    @frstranger8895 6 หลายเดือนก่อน

    Oh purée ! Je le veux pour Noël 😉 , promis juste pour la securité du foyer ! 😂

  • @JoVo_-
    @JoVo_- 2 ปีที่แล้ว

    Fera tu une video sur le AG42 suédois

  • @shadowwolf782
    @shadowwolf782 2 ปีที่แล้ว

    Tu saurais pas par hasard où acheter des rails picatinny pour une HK ?

  • @saouzanetcyrille5139
    @saouzanetcyrille5139 2 ปีที่แล้ว +3

    Le HK 416 est dans les armées grâce aux forces spéciales. Ce sont eux qui l’on testé et adopté dés 2012.
    Non, les canons sont fabriqués dans l’usine HK à Oberndorf . Martelage à froid.

    • @1980VINZ
      @1980VINZ 2 ปีที่แล้ว

      Donc tu affirmes que le canon n’est pas fait en France par Aubert&Duval, avec de l’acier français?

    • @wertyuiopasd6281
      @wertyuiopasd6281 2 ปีที่แล้ว

      @@1980VINZ Oui.
      C'est une arme allemande.

    • @1980VINZ
      @1980VINZ 2 ปีที่แล้ว

      @@wertyuiopasd6281 Non mais on sait tous que H&K est allemand… As-tu suivi qu’on parle ici de la version « F » du 416 ?

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 ปีที่แล้ว

      @@wertyuiopasd6281 oui..., mais non, l'acier du canon est fabriqué en France comme pour tous les fusils HK d'ailleurs, c'est uniquement l'usinage qui est fait par HK

  • @remipanis7911
    @remipanis7911 หลายเดือนก่อน

    Bonjour monsieur, tout d'abord merci de la qualité de vos reportages. Pourriez-vous me confirmer, le lance grenade ne me semble pas ambidextre de par le chargement et les organes de visé.
    Bien à vous.

    •  หลายเดือนก่อน +1

      Il me semble que les organes de visée puissent être repositionner pour les gaucher

    • @remipanis7911
      @remipanis7911 หลายเดือนก่อน

      @ Merci de votre réponse.

  • @nicolasnimeskern4307
    @nicolasnimeskern4307 2 ปีที่แล้ว

    Salut pourrais tu parler de la situation financière de HK ?

  • @66longinus
    @66longinus 2 ปีที่แล้ว +25

    Le Famas de 1978 à été remplacé par une arme "plus moderne" basée sur une plateforme AR-15 de 1958. Cherchez l'erreur !

    • @Ben__S
      @Ben__S 2 ปีที่แล้ว +1

      Ar-18

    • @briezhman
      @briezhman 2 ปีที่แล้ว +1

      M16....

    • @66longinus
      @66longinus 2 ปีที่แล้ว +5

      @@briezhman Non AR-15. L’AR-15 est le fusil semi-automatique ayant donné naissance au fusil et carabine militaire M16 et son dérivé allégé, le M-4. Va lire l'article wikipédia sur l'AR-15

    • @Ben__S
      @Ben__S 2 ปีที่แล้ว +1

      HK416F est plus proche d'un Ar18 de par son mécanisme de réarmement court à piston que d'un Ar15 à veine gazeuse.

    • @laowu8024
      @laowu8024 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Ben__S la gestuelle est identique à celle d'un ar15

  • @user-tf2mb9ty6m
    @user-tf2mb9ty6m 2 หลายเดือนก่อน +2

    le fusil d'assaut Allemand de l'armée Française , faut-être explicite. Avoir choisi Allemand en ce qui concerne notre armée est un scandale et une trahison.

  • @blitzcustom-designer8812
    @blitzcustom-designer8812 2 ปีที่แล้ว +1

    le chauchat à bien évolué ^^

  • @youngdenard264
    @youngdenard264 2 ปีที่แล้ว +10

    Le FN Scar aurait été un meilleur choix sachant qu’on a choisi cette plateforme pour les fusil de précision,car franchement avoir un AR valorisé made in Germany ça la fout plutôt mal

    • @SOFA858
      @SOFA858 2 ปีที่แล้ว +3

      Malheureusement il est deservit par son prix

    • @fredx7905
      @fredx7905 2 ปีที่แล้ว +3

      @@SOFA858 , c'est le problème de mon pays, tout est cher à la vente mais ironiquement la main-d'œuvre est mal payée...

    • @SOFA858
      @SOFA858 2 ปีที่แล้ว

      @@fredx7905 👌🏻🤞🏻

    • @anonymousanonyme1287
      @anonymousanonyme1287 2 ปีที่แล้ว +1

      Young denard moi qui suis belge pour moi je te conseille de pas de prendre le scar pour commencer c et le même plateforme m16 car 15 m4 hk416 au niveau du poignet pistolet et du echecteur magasin de 2 il ressemble a rien du tout de 3 je le prendrais jamais pour aller au combat je préfère le jeter du plus haut des ravin

    • @CelticHardcore
      @CelticHardcore 2 ปีที่แล้ว +5

      @@anonymousanonyme1287 T'es belge mais t'y connais rien du tout fieu.
      J'y travaille et ça fait partie des meilleurs fusils d'assaut du monde depuis... 135 ans.
      Tu dis de la merde sur un fleuron de ton propre pays, alors oui jete toi du plus hauts des ravins.

  • @TRICORABAN
    @TRICORABAN 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est bon ca!!

  • @axel_crt344
    @axel_crt344 2 ปีที่แล้ว

    ces dommage que le système bullpup sois abandonné par notre armée, car ces un super système qui offres plus d'avantage, un programme de Famas nextgene aurais étais super biensur le HK416 et une bonne arme

  • @Gozi91
    @Gozi91 ปีที่แล้ว

    3e régiment du génie 💪🏿

  • @chtipalepoulpe2039
    @chtipalepoulpe2039 2 ปีที่แล้ว +1

    Quel souveraineté et cela en fit long sur nos armées pas étonnant de voir la qualité et quantité des nouvelles recrues.....

    • @omnianti0
      @omnianti0 2 ปีที่แล้ว

      c etais mieux avant ?

  • @iblis6826
    @iblis6826 2 ปีที่แล้ว +1

    À quand la présentation du vhs 2 croate ?

  • @alainvalette4943
    @alainvalette4943 7 หลายเดือนก่อน

    Oui, le HK416F Allemand...
    Un choix de génie....

  • @PASCALDEANGELIS
    @PASCALDEANGELIS 2 ปีที่แล้ว +12

    good job cette vidéo comme d'habitude , cependant : le HK 416 n'a ps été choisi parce qu'il était le meilleur face à la concurrence , mais tout simplement parce qu'il était le moins chère du marché ... oui ça casse le mythe , idem pour le remplacement de l'arme de poing MAC 50 par le Glock , tout simplement une question de tarif , dépenser le moins possible est le crédo de la grande muette

    • @AngelNeox
      @AngelNeox 2 ปีที่แล้ว

      L'économie semble évidente vu les propositions, sinon HK aurait proposé leur G36.

    • @methodeetrigueur1164
      @methodeetrigueur1164 2 ปีที่แล้ว

      @OSEF-FTG-FDP PAMAS G1 ET MAC 50 ! Ce dernier est encore présent dans nombre de formations militaires en 2022.

    • @methodeetrigueur1164
      @methodeetrigueur1164 2 ปีที่แล้ว

      @OSEF-FTG-FDP C’est vrai que le Glock est plus léger, tout le contraire de son poids de détente…

    • @Nicolas-kd5ni
      @Nicolas-kd5ni 2 ปีที่แล้ว +3

      Le hk416 a été choisi car votre président aime les vieilles et Merkel a su vendre sa culasse alors que vos amis belges et voisins proposaient nettement mieux, les américains achètent FN, posez-vous la question

    • @oczhaal
      @oczhaal 2 ปีที่แล้ว

      c'est surtout parce qu'il y a eu une erreur administrative de la part de FN Herstal qui lui a fait perdre le contrat face à HK pour un vice de la procédure de la DGA. Sinon l'armée française aurait des SCAR...

  • @pierrickdewez9933
    @pierrickdewez9933 2 ปีที่แล้ว +2

    J'ai été étonné que l'excellent cz805 n'ai pas fait pas partie des concurrents....

  • @S7yx0
    @S7yx0 2 ปีที่แล้ว +2

    Question pour les connaisseurs : un état qui achète une arme à feu d'origine étrangère peut-elle produire certaines pièces de rechange pour le dit modèle, ou devient-il dépendant du manufactureur d'origine ? Merci d'avance !

    • @northerngannetproject3147
      @northerngannetproject3147 2 ปีที่แล้ว

      N'importe quel atelier de mécanique fabrique les pièces... sauf le canon qui demande une expertise.

    • @S7yx0
      @S7yx0 2 ปีที่แล้ว

      Donc techniquement on pourrait refaire des 416 en France (hormis le canon en Allemagne) ? A quel moment les droits d'auteur interviennent ?

    • @northerngannetproject3147
      @northerngannetproject3147 2 ปีที่แล้ว

      @@S7yx0 c'est compliqué... déja le HK c'est des brevets Colt vu la quantité de design M16 / AR15 / M4 dedans.

  • @sylvainduret9880
    @sylvainduret9880 2 ปีที่แล้ว +2

    Faut quand même redevelopper des armes en France, en masse !

  • @minhtrietnguyen5275
    @minhtrietnguyen5275 ปีที่แล้ว +1

    Pas étonnant que tant d'armées ait adopté le HK416, étant donné qu'il peut marcher même avec de la gadoue ou du sable dans le mécanisme comme promis par Heckler & Koch, laquelle a autorisé l'US Army à les tester en Irak et en Afghanistan où le HK416 a fait des merveilles au combat. Il est si fiable que même les US Marines ont choisi une version appelée M27 pour leurs besoins. M27 adopté en configuration canon standard de 16 pouces/37 cm et en canon court de 11 pouces/29 cm, tout comme son frangin le HK416A5.

  • @didikiki9785
    @didikiki9785 10 หลายเดือนก่อน

    Est ce que la crosse du hk la crosse pistolet du fusil d'assaut est hermétique et étanche ??

  • @regismanton9452
    @regismanton9452 ปีที่แล้ว

    Ils et encore une fois de plus un choix très préjudiciable pour le rayonnement du s'avoir de nos maître d'arme français et de leur utilisateurs.

  • @eddykernannec491
    @eddykernannec491 ปีที่แล้ว +1

    Le FAMAS 2 a été créé pourquoi il n as pas équipée notre armée, pourtant le FAMAS 1 était le plus précis Au monde même après avoir été dans l eau, dommage que les français fabrique plus d armes,ça serait bien que tu parles du FAMAS 2 ça serait intéressant.

  • @-AytaL-
    @-AytaL- 2 ปีที่แล้ว

    Acheter un AR en 2019 pour l'armée c'est vraiment un choix court terme. Il y a 20 ans de retard.

  • @yannvallois2425
    @yannvallois2425 16 วันที่ผ่านมา

    Il me le faut, l'armée la adopté le jour de mon anniversaire 😂 je le veux juste pour sa puis aussi parce qu'il est beau

  • @netshaman9918
    @netshaman9918 2 ปีที่แล้ว

    A quoi sert le "tube" a droite juste apres la crosse ?
    Celui dont on voit qu' il a un ressort a 12:38.

    • @maximederak
      @maximederak 3 หลายเดือนก่อน +1

      C'est le bouton qui te permet de ramener la culasse en avant. T'appuies dessus et la culasse reviens en avant

  • @MeltdownWoe
    @MeltdownWoe ปีที่แล้ว

    Passer d'une arme révolutionnaire à un M4 à piston. Belle décadence, en qualité comme en qualités.

    • @kc5713
      @kc5713 ปีที่แล้ว

      L'arme n'était même pas révolutionnaire pour son époque. Le mécanisme a été inspiré de celui de la MG42. 40 ans plus tard, elle n'est pas plus révolutionnaire.

  • @jeanderichoufftz5899
    @jeanderichoufftz5899 2 ปีที่แล้ว +1

    un petit test de tir ?

  • @aurelienphotographie
    @aurelienphotographie 12 วันที่ผ่านมา

    3ème RG mon ancien régiment 💪

  • @Mr800vfr
    @Mr800vfr 2 ปีที่แล้ว +8

    Simple citoyen, je n'ai pas la compétence ou l'autorité pour décider du modèle qui doit remplacer notre cher FAMAS...mais quand même, il aurait été politiquement et économiquement préférable de relancer une industrie française, ou belge ou pire des cas...là j'ai l'impression que l'UE a déjà mangé le souverainisme des nations! (dirigée par l'Allemagne!).
    En plus, une arme de remplacement qui a déjà 20 ans d'âge, je sais pas, mais ça me semble ahurissant!
    Il y avait aussi un magnifique VHS-2 je crois dans les concurrents, il semblait prometteur et restait en mode bullbup...mais bon, la France ne doit pas avoir de forts intérêts avec la Croatie, ni l'envie de relancer ses arsenaux.

    • @alexbreizh1105
      @alexbreizh1105 2 ปีที่แล้ว

      Pour le bullpup je pense qu'il y a eu aussi une problématique de prix

    • @strannix9426
      @strannix9426 2 ปีที่แล้ว

      une arme magnifique ne veut pas dire efficace. Le VHS a une ergonomie de merde en comparaison d'un 416.

  • @Patton2008
    @Patton2008 ปีที่แล้ว

    Tu pourrais faire des vidéos ou tu présentes l'armée française

  • @pascalfrautschi4526
    @pascalfrautschi4526 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonjours tous! Mais quelle gueule se 416 HK version courte, pour moi c'est le plus beau et de loin, comme le famas etait un des tous bon fusils d'assault, ultra en avance sur son temps... le seule défaut qu'il avait etait sa cadence de tirs complètement folle, je crois vers les 1200 coups minute, d'autres m'ont dis plus vers les 1000 cps mn, mais ont peu dire que comme le HK, le vielle adage que ce qui est beau marche bien aussi, étant suisse j'aimais beaucoup le "SIG", qui comme en suisse devait aussi être un bon fusils d'assault, d'ailleurs le sig 550 commence a dater, je me demande si l'armée suisse va changer son "precieux", surement par un SIG verrais bien le "558", sorte de "553" 550 plus court avec a l'instar du 416, une pléthore de rails picatinny, qui vivra verra, bon voeux et santé as tous.

    • @alaincharlesleroy87
      @alaincharlesleroy87 2 ปีที่แล้ว

      Pendant mon engagement dans les années 80 j'avais le SIG 540 qui était fabriqué sous licence par Manurhin, une bonne arme qui n'a fait que 6 ans dans l'Armée française pour faire la jonction avec le FAMAS ! Le SIG 540 a équipé aussi l'Armée chilienne, et qui a eu aussi le SIG 542 en 7,62 nato

  • @Amiral_VCZ
    @Amiral_VCZ 2 ปีที่แล้ว

    Le fameux !

  • @fredx7905
    @fredx7905 2 ปีที่แล้ว +6

    Amis français, ça va probablement encore râler (mais c'est ce qui vous rend si attachant) mais même si le Famas était une bonne arme, je crois qu'en 2022, cette arme qui semble qualitative et performante est un choix judicieux... je ne me ferais pas prier pour en avoir une! Merci pour la vidéo.

    • @djvalouHD
      @djvalouHD 2 ปีที่แล้ว +4

      Le famas était vieux certes mais made in France, La France aurait très bien pu créer un nouveau fusil plutôt que prendre un fusil dont la techno date d'avant le famas ! Je rappelle que culasse porte culasse date du Vietnam

    • @DeuZerre
      @DeuZerre 2 ปีที่แล้ว +4

      Vu les critiques que j’ai vu sur le VHS-2, j’ai l’impression qu’entre les deux la decision a été politique.

    • @castelainteva8082
      @castelainteva8082 2 ปีที่แล้ว

      @@djvalouHD creer par qui? On a plus de constructeur adequat

    • @djvalouHD
      @djvalouHD 2 ปีที่แล้ว

      @Dupont Teigneux la culasse n'est pas identique ? La gestion des gaz est différente, tu as raison

    • @djvalouHD
      @djvalouHD 2 ปีที่แล้ว +3

      @@castelainteva8082 aujourd'hui tu as raison il aurait 3 4 ans pour remettre en route des capacités de production, quand au compétence, on aurait trouvé les cerveaux, sans soucis, on tire des satellites, on sera faire des armes, sans oublier le maillage de pme dans la mécanique qui couvrirai la demande, j'en suis persuadé

  • @sgthighway7477
    @sgthighway7477 2 ปีที่แล้ว +7

    Dommage que le Verney Carron n'ait pas été retenu pour des causses bizarres. D'après ce que j'ai lu, c'est une très bonne arme et Française. L'entreprise aurait pu se développer grâce à la commande de l'armée Française et progresser à l'international, mais non,. Décidément, nos dirigeants n'aiment pas le France...

  • @xavierevennou3511
    @xavierevennou3511 26 วันที่ผ่านมา

    Après avoir utilisé le FAMAS pendant 10 ans, j'aurais aimé savoir le poids en ordre de combat de HK 416 F ainsi que sa portée de tir pour le comparer au FAMAS...

  • @teik8766
    @teik8766 2 ปีที่แล้ว

    On aurai du reste sur des fabrication française sur des arme légers