BIBLIOGRAFÍA ALGUNOS LIBROS DE MARIO BUNGE: 2015: Evaluando filosofías: Una protesta, una propuesta y respuestas a cuestiones filosóficas descuidadas. Barcelona: Editorial Gedisa. 2014: Memorias: entre dos mundos. Barcelona: Editorial Gedisa. 2013: ¿Tiene porvenir el socialismo? Buenos Aires: Eudeba. Compilado junto con Carlos Gabetta. Contiene ensayos de ambos compiladores y de Josep Fontana, Antoni Domenech, Antonio Gutiérrez y Mariano Schuster. 2012: Filosofía para médicos. Barcelona-Buenos Aires: Gedisa. 2012: Filosofía de la tecnología y otros ensayos. Lima: Universidad Garcilaso de la Vega. 2012: Diálogos urticantes. Lima Universidad Garcilaso de la Vega. 2012: Tratado de filosofía. Vol. IV, Ontología 2: Un Mundo de Sistemas. Barcelona: Gedisa. 2011: Tratado de filosofía. Vol. III, Ontología 1: El moblaje del mundo. Barcelona: Gedisa. 2011: Provocaciones. Buenos Aires: EDHASA. 2010: Las pseudociencias ¡vaya timo! Pamplona: Laetoli. 2009: Filosofía política. Solidaridad, cooperación y democracia integral. Barcelona: Gedisa. 2009: Tratado de filosofía. Vol. II, Semántica 2: Interpretación y verdad. Barcelona: Gedisa. 2008: Tratado de filosofía. Vol. I, Semántica 1: Sentido y referencia. Barcelona: Gedisa. 2007: A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo. Barcelona: Gedisa. 2006: 100 ideas. El libro para pensar y discutir en el café. Buenos Aires: Sudamericana. (Compendio de artículos periodísticos). 2005: Intuición y razón. Buenos Aires: DeBolsillo-Sudamericana. (Existe primera edición en 1996 de otra editorial). 2004: Emergencia y convergencia. Novedad cualitativa y unidad del conocimiento. Barcelona: Gedisa. 2004: Mitos, hechos y razones. Buenos Aires: Sudamericana. 2003: Cápsulas. Barcelona: Gedisa. (Compendio de artículos para la agencia de noticias EFE y la prensa argentina). 2002: Ser, saber, hacer. México: Paidós. 2002: Filosofía de la psicología (en colaboración con el doctor Rubén Ardila). México: Siglo XXI Editores, 2.ª ed. 2001: Diccionario de filosofía. México: Siglo XXI Editores. 2000: Fundamentos de biofilosofia. México-Buenos Aires: Siglo XXI Editores. 1999: Las ciencias sociales en discusión. Buenos Aires: Sudamericana. O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website
Maravillosa idea la de hablar de Mario Bunge. En Argentina es ninguneado por la Inquisición Posmoderna, una minoría cultural dogmática que no admite disidentes. Sin enbargo, Bunge es tan valiente, original, claro, profundo, erudito y liberador que tiene un buen número de lectores. ¡Bien Roxana!
Lamentablemente nadie es profeta en su tierra en mi pais si lo admirabamos por sus trabajos y estudio de la ciencia y de bastante consulta sobre su doctrina de la epistemología de la ciencia ....saludos de Perú
Para mí, Mario Bunge es un monumento intelectual, muy especial en el ámbito de la filosofía de la ciencia y la epistemología. En Chile hay un perfil relativamente similar: Roberto Torretti.
Felicidades por este vídeo y muchas gracias. Para mí, Mario Bunge es uno de los grandes filósofos de las últimas décadas, injustamente desconocido y despreciado a veces. Su obra es monumental y en ella hay de todo. Hizo aportaciones muy interesantes en varios campos, incluido el de la filosofía política. Fue un buen ilustrado, defensor de una cosmovisión humanista muy necesaria. Saludos desde España.
Qué loco. Desde hace muchos años me considero algo así como un anarcocomunista cientificista en lo que respecta a la política y la economía, o a la organización social en general. Y ahora de repente, 10 segundos de este video (desde el minuto 20:55) unas simples palabras pero planteadas de una forma muy precisa ("la civilización comienza con el estado"), me hicieron cuestionar fuertemente si realmente soy "anarco". Sería muy extenso y medio al pedo explicar por qué, pero lo bueno es que me llevo algo genial de este video. Un autocuestionamiento genuino de algo que llevaba creyendo hace años y ahora me dejó pensando. Grax.
Ahí la pifia, el viejo. Muchos estudios antropológicos (Clastres, Graeber, Wengroe -arq-, etc) le dan la razón a los anarquistas. Fue un muy buen pensador, pero no puede con el ideario ácrata.
El filósofo físico...estudiamos sus clásicos filosofías de la ciencia en la universidad muy recomendado para estudiantes que se iban aventurarse en la investigación 😮 muy bueno sus ideas
No conocía a Mario Bunge. Vengo de otros ámbitos y solo he leído autores de filosofía más reconocidos. A priori encuentro mucha simpatía por sus ideas (me tienen los huevos al piso los fanáticos de Freud y Lacan, entre otras cosas). Lo voy a leer. Principalmente por esta razón, descubrir nuevos libros, me suscribí a este canal. ¡Gracias por tu trabajo!
Qué tema interesante elegiste Roxana!! Gracias! Leí un solo libro de Bunge y me despertaste mucho interés por leer más de él. Claramente es el filósofo argentino más importante. Muchas gracias!!
Excelentísimo el video. Es una delicia entrar a TH-cam y ver un video de Roxana Kreimer. Solo una acotación. Tanto Marx como Lenin abogaron por el socialismo basado en el cooperativismo. Es cierto que las ideas de Marx están desperdigadas en muchas obras y que en dependencia de lo que se lee se pudiera asumir una postura favorable a las empresas estatales o una posición favorable a las cooperativas. Pero la propuesta de Marx de gestionar la economía en empresas estatales se fundamenta básicamente en el "Manifiesto comunista", una obra muy temprana publicada en 1848 cuando aún no habían ocurrido los sucesos de la Comuna de París y solo habían transcurrido cuatro años desde la fundación de la cooperativa de Rochdale, hecho acaecido en 1844. Entonces, es lógico que Marx no viera en el cooperativismo un potencial cuando se redactó el "Manifiesto comunista". Pero el pensamiento no es una cosa rígida, nuestro modo de pensar cambia con el paso del tiempo. Por eso se percibe con claridad cómo Marx fue simpatizando con el cooperativismo a lo largo de su vida, hasta llegar a escribir que el cooperativismo era comunismo realizable, algo que se puede leer en "La guerra civil en Francia". Por todos esos elementos, considero que la visión de Bunge de que Marx no abogó por un socialismo basado en cooperativas sería errónea. No obstante, después de ver el video de Kreimer me han entrado ganas de leer más a Mario Bunge. Camila Piñeiro publicó un artículo en La Tizza sobre lo que escribieron los pensadores clásicos del marxismo sobre las cooperativas. Invito a todos los que leen mi comentario a buscar ese artículo.
No se si Marx haya sido "cooperativista" o no, quizás si pero sus partidarios en general no lo son; por otro lado Bunge es un serio critico de la dialéctica marxista.
El asunto es que tiene más grados de certezas de los temas que él trata de lo que podamos elucubrar nosotros mismos de esos mismos temas, sin intentar pasar necesariamente por la misma cantidad de estudios que hizo de la misma.
@@claudiocornejo1987 Es un buen punto, pero creo que hasta ahora hay docentes que (puede que sea por admiracion o por desconocimiento de otro tipo de autores) piensan que sus postulados son dogmas de Fe. En la UNMSM y la UNFV (Lima, Peru) era de lectura obligatoria su libro "La Ciencia-Su metodo y su Filosofia" que siendo un libro didactico hay algunos vacios que ahora son superados. Por ejemplo, chocaba mucho con las Ciencias Sociales pero viendolo bien, no lo hacia por un odio o animosidad sino porque a veces existen peligro de la extension de algunas categorias que pueden provocar discuciones innecesarias.
Muy interesante Marito. En cuanto a los beneficio del proteccionismo económico, me hizo acordar al video de Gullo y la insubordinación fundante. Saludos
Bunge me aportó cordura para salir de muchos engaños de la psicoterapia. Sin embargo, su rechazo ciego a Deleuze y Foucautl empobreció su propuesta crítica.
Su aporte a la Epistemología es clara , precisa e inspirativa ; lo único que no me convence de Bunge es su estrecha visión en lo que atañe a conocimientos que no pueden ser comprobados y esto supone avances que son frenados con dicha actitud.
Interesante los puntos de vista de Bunge, hay que tomar de cada pensador con pinsas lo bueno e identificar lo negativo. Lo malo que la gente se fanatiza y se quedan en la comodidad de no pensar y adoptan toda una teoría al completo. Que bueno que estes vos Roxana y nos presentes los puntos de diversos pensadores, y dejes este espacio a discución.
Gracias a Mario Bunge aprendí e hice mis primeros pasos en el método científico. Lamentablemente, mucho de su trabajo en ciencias sociales estuvo impregnado de una ideología que no es fiel al método científico que enseñaba. Con todo, cuando se lo compara con los ¨filósofos¨ postmodernistas actuales, Bunge sin duda es un intelectual del valor.
Hola Roxana. Hace poco que conocí la figura de Mario Bunge. Ví un par de entrevistas, lo investigué y me parece que tiene un pensamiento muy interesante. Creo que no se difunde su obra como se merece, en especial por lo prolífica que es. Tendrá que ver con las críticas que hizo del feminismo y el psicoanálisis supongo.Tu video me ayuda mucho a entenderlo. Espero la segunda parte. Saludos.
Hola, Roxanna. Me gustaría que me recomendase algunos libros de filosofía y política. Ya queme gusta y me interesa la política, igualmente, tengo la intención de estudiar ciencias políticas. Quedo a la espera. Gracias anticipadas!
Muy preciso y equilibrado perfil de uno de los mayores filósofos y epistemólogos contemporáneos, tan poco y mal conocido en la argentina por la insidiosa acción detractora de charlatanes y cultores de la pseudo-ciencia.
08:01 Y sí....!! Si con los "aprendices de ingeniero" lo de Bunge funcionaba muy bien... ¡imagínense en gente del palo de la Ciencia..!! En la UTN de hace un cuarto de siglo atrás, leímos en Mecánica "La ciencia, su método y filosofía" (si mal no recuerdo) pero es imposible no estar más de acuerdo con él en cuanto a las demás "ciencias" tan de moda hoy en día lamentablemente. Saludos.
Hasta que no me mudé al exterior, nunca consideré que el psicoanálisis, de hecho hice terapia en varias etapas de mi vida. Sin embargo, fuera de Argentina el psicoanálisis no tiene el peso que tiene en nuestro país, porque no sigue el método científico y es por definición, una pseudociencia.
Imagínate tu el nivel de la educación superior argentina cuando la corriente predominante y que se enseña a los estudiantes de psicología es justamente el psicoanálisis. Algo así como estar 50 años atrasados y haberse perdido (o ignorar por haraganes) el tren de la biología moderna y la neurociencia.
Mario Bunge es una de las mentes más lúcidas del siglo XX. Sin dudas. Sobre su sistema político ideal, le faltó explicar cómo sería el paso de los medios de producción en manos privadas a las cooperativas. Un "pequeño detalle" que Marx sí se encargó de explicar.
Excelente video. Personalmente no gusta Bunge, pero le reconozco su obra, posicionamiento político y productividad incansable. Pero, pese a declararse antidogmático, tuvo actitudes dogmáticas. Creo que lo empírico no es únicamente lo experimental ni lo experimental no es necesariamente una forma más evolucionada del empirismo. Creo que si lo es positivista comtiano, al menos es un neo positivista popperiano. Me sorprende su postura política, no la conocía y me resulta bastante sensata.
Siempre me gustó. Leí sus libros con entusiasmo (como materia y fuera de la facultad). Le faltó ser antinatalista para ser perfecto. Jamás intentó demostrar el fin de la reproducción. Por el contrario. Debido a su descendencia se presenta como provitalista.
Mario Bunge representan, para muchos, el último y más completo sistema filosófico completo (que no es lo mismo que terminado). Y para otros, en donde me incluyo, pensamos que eres una filósofa a su altura, y a la de otros grandes como Russell. Cuando vengas a México tienes las puertas abiertas en la UNAM. Saludos!
Cada vez que oigo respuestas del tipo: "El socialismo que se dio no fue el real/correcto. Por tanto nunca fracasó" yo respondo entonces y me vuelvo abogado del diablo (de los libertarios): "La libre economía de mercado tampoco, puesto que nunca se ha dado como lo plantearon los teóricos, el Estado siempre han tenido un papel preponderante en la economía, no hay competencia perfecta, hay impuestos, etc" En resumen, lo que es bueno (la excusa) para unos, es buena para otros también.
Para mi la Democracia es el arte de ser gobernados en vez de gobernar, con la salvedad de que cada cierto tiempo nos reunimos para decidir quienes nos gobernarán durante algunos años.
Cuando estudie algo de filosofia en la carrera de abogacia, recuerdo que Bunge fue muy importante, sobre todo en su clasificacion de las ciencias y el metodo. Ahora bien, tambien despues lei algo que me lleno mucho mas de Paul Feyerabend acerca del metodo. Estaría bueno si pudieras hacer un video explicando los diferentes puntos de la vision de Bunge vs Feyerabend
Pero el socialismo de Europa del este porque fracaso? Los trabajadores eran los dueños de las fábricas las ganancias eran de ellos,no valía la pena el esfuerzo? Selectividad pura y dura mi querida roxana
Él era un gran filósofo, sólo los mediocres podrían estar en desacuerdo con él, porque no es fácil su trabajo, no es fácil hacer caso en su forma de investigar ... Un buen método de investigación
BIBLIOGRAFÍA
ALGUNOS LIBROS DE MARIO BUNGE:
2015: Evaluando filosofías: Una protesta, una propuesta y respuestas a cuestiones filosóficas descuidadas. Barcelona: Editorial Gedisa.
2014: Memorias: entre dos mundos. Barcelona: Editorial Gedisa.
2013: ¿Tiene porvenir el socialismo? Buenos Aires: Eudeba. Compilado junto con Carlos Gabetta. Contiene ensayos de ambos compiladores y de Josep Fontana, Antoni Domenech, Antonio Gutiérrez y Mariano Schuster.
2012: Filosofía para médicos. Barcelona-Buenos Aires: Gedisa.
2012: Filosofía de la tecnología y otros ensayos. Lima: Universidad Garcilaso de la Vega.
2012: Diálogos urticantes. Lima Universidad Garcilaso de la Vega.
2012: Tratado de filosofía. Vol. IV, Ontología 2: Un Mundo de Sistemas. Barcelona: Gedisa.
2011: Tratado de filosofía. Vol. III, Ontología 1: El moblaje del mundo. Barcelona: Gedisa.
2011: Provocaciones. Buenos Aires: EDHASA.
2010: Las pseudociencias ¡vaya timo! Pamplona: Laetoli.
2009: Filosofía política. Solidaridad, cooperación y democracia integral. Barcelona: Gedisa.
2009: Tratado de filosofía. Vol. II, Semántica 2: Interpretación y verdad. Barcelona: Gedisa.
2008: Tratado de filosofía. Vol. I, Semántica 1: Sentido y referencia. Barcelona: Gedisa.
2007: A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo. Barcelona: Gedisa.
2006: 100 ideas. El libro para pensar y discutir en el café. Buenos Aires: Sudamericana. (Compendio de artículos periodísticos).
2005: Intuición y razón. Buenos Aires: DeBolsillo-Sudamericana. (Existe primera edición en 1996 de otra editorial).
2004: Emergencia y convergencia. Novedad cualitativa y unidad del conocimiento. Barcelona: Gedisa.
2004: Mitos, hechos y razones. Buenos Aires: Sudamericana.
2003: Cápsulas. Barcelona: Gedisa. (Compendio de artículos para la agencia de noticias EFE y la prensa argentina).
2002: Ser, saber, hacer. México: Paidós.
2002: Filosofía de la psicología (en colaboración con el doctor Rubén Ardila). México: Siglo XXI Editores, 2.ª ed.
2001: Diccionario de filosofía. México: Siglo XXI Editores.
2000: Fundamentos de biofilosofia. México-Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
1999: Las ciencias sociales en discusión. Buenos Aires: Sudamericana.
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
roxanakreimer.wixsite.com/website
Maravillosa idea la de hablar de Mario Bunge.
En Argentina es ninguneado por la Inquisición Posmoderna, una minoría cultural dogmática que no admite disidentes.
Sin enbargo, Bunge es tan valiente, original, claro, profundo, erudito y liberador que tiene un buen número de lectores.
¡Bien Roxana!
Lamentablemente nadie es profeta en su tierra en mi pais si lo admirabamos por sus trabajos y estudio de la ciencia y de bastante consulta sobre su doctrina de la epistemología de la ciencia ....saludos de Perú
Para mí, Mario Bunge es un monumento intelectual, muy especial en el ámbito de la filosofía de la ciencia y la epistemología. En Chile hay un perfil relativamente similar: Roberto Torretti.
La filosafia de Mario Bunge esta en las antipodas de lo que circula en las redes sociales hoy en día.
Como bungeano light, no me imagino un mejor vídeo que sintetice su pensamiento ¡Extraordinario! Sos una grossa. 💕💕
Felicidades por este vídeo y muchas gracias. Para mí, Mario Bunge es uno de los grandes filósofos de las últimas décadas, injustamente desconocido y despreciado a veces. Su obra es monumental y en ella hay de todo. Hizo aportaciones muy interesantes en varios campos, incluido el de la filosofía política. Fue un buen ilustrado, defensor de una cosmovisión humanista muy necesaria. Saludos desde España.
Bunge también fue oportuno al irse años antes de escuchar el discurso "filosófico" de Milei en Davos...gracias por el video. Muy bueno!
Qué loco. Desde hace muchos años me considero algo así como un anarcocomunista cientificista en lo que respecta a la política y la economía, o a la organización social en general. Y ahora de repente, 10 segundos de este video (desde el minuto 20:55) unas simples palabras pero planteadas de una forma muy precisa ("la civilización comienza con el estado"), me hicieron cuestionar fuertemente si realmente soy "anarco". Sería muy extenso y medio al pedo explicar por qué, pero lo bueno es que me llevo algo genial de este video. Un autocuestionamiento genuino de algo que llevaba creyendo hace años y ahora me dejó pensando. Grax.
Ahí la pifia, el viejo. Muchos estudios antropológicos (Clastres, Graeber, Wengroe -arq-, etc) le dan la razón a los anarquistas. Fue un muy buen pensador, pero no puede con el ideario ácrata.
Un placer conocer a Mario Bunge . Gracias Roxana
El filósofo físico...estudiamos sus clásicos filosofías de la ciencia en la universidad muy recomendado para estudiantes que se iban aventurarse en la investigación 😮 muy bueno sus ideas
Gracias por tanto Roxana, cambias vidas, te lo digo desde lo personal. De verdad felicidades. 🙏🫶
Excelente análisis
No conocía a Mario Bunge. Vengo de otros ámbitos y solo he leído autores de filosofía más reconocidos. A priori encuentro mucha simpatía por sus ideas (me tienen los huevos al piso los fanáticos de Freud y Lacan, entre otras cosas). Lo voy a leer. Principalmente por esta razón, descubrir nuevos libros, me suscribí a este canal. ¡Gracias por tu trabajo!
Qué tema interesante elegiste Roxana!!
Gracias!
Leí un solo libro de Bunge y me despertaste mucho interés por leer más de él.
Claramente es el filósofo argentino más importante.
Muchas gracias!!
Felicitaciones Roxana, un resumen muy claro de las ideas de Mario Bunge.
Roxana, quedé felizmente groggy después de semejante dosis de Bunge! Qué videazo!!! 👏👏
Felicitaciones Roxana. Excelente video. Muy bien explicado.
Por favor hace muchos más sobre Bunge.
Gracias y saludos!!
Siempre buenos temas, un saludo desde México 🎉🎉🎉
Desde Colombia te felicito Roxana por todo tu contenido, que sigo desde hace unos tres años. Muchas gracias de corazón.
Excelentísimo el video. Es una delicia entrar a TH-cam y ver un video de Roxana Kreimer. Solo una acotación. Tanto Marx como Lenin abogaron por el socialismo basado en el cooperativismo. Es cierto que las ideas de Marx están desperdigadas en muchas obras y que en dependencia de lo que se lee se pudiera asumir una postura favorable a las empresas estatales o una posición favorable a las cooperativas. Pero la propuesta de Marx de gestionar la economía en empresas estatales se fundamenta básicamente en el "Manifiesto comunista", una obra muy temprana publicada en 1848 cuando aún no habían ocurrido los sucesos de la Comuna de París y solo habían transcurrido cuatro años desde la fundación de la cooperativa de Rochdale, hecho acaecido en 1844. Entonces, es lógico que Marx no viera en el cooperativismo un potencial cuando se redactó el "Manifiesto comunista". Pero el pensamiento no es una cosa rígida, nuestro modo de pensar cambia con el paso del tiempo. Por eso se percibe con claridad cómo Marx fue simpatizando con el cooperativismo a lo largo de su vida, hasta llegar a escribir que el cooperativismo era comunismo realizable, algo que se puede leer en "La guerra civil en Francia". Por todos esos elementos, considero que la visión de Bunge de que Marx no abogó por un socialismo basado en cooperativas sería errónea. No obstante, después de ver el video de Kreimer me han entrado ganas de leer más a Mario Bunge. Camila Piñeiro publicó un artículo en La Tizza sobre lo que escribieron los pensadores clásicos del marxismo sobre las cooperativas. Invito a todos los que leen mi comentario a buscar ese artículo.
Buen comentario y con la intención de compartir conocimiento y no de corregir. Escasean comentarios de este tipo. Un saludoo
No se si Marx haya sido "cooperativista" o no, quizás si pero sus partidarios en general no lo son; por otro lado Bunge es un serio critico de la dialéctica marxista.
Muy bueno gracias por difundir
No conocía a BUNGE
¡Gracias!
Muchas gracias
Me quedo con la sensación de estar obligado a leerlo
Excelente información, gracias por compartir, felicitaciones desde Venezuela
A veces pensamos que los grandes pensadores no se equivocan, pero recordemos que son humanos y son plausibles de errar.
por supuesto, todo grande del pensamiento se ha equivocado en algun momento de la vida.
El asunto es que tiene más grados de certezas de los temas que él trata de lo que podamos elucubrar nosotros mismos de esos mismos temas, sin intentar pasar necesariamente por la misma cantidad de estudios que hizo de la misma.
@@claudiocornejo1987 Es un buen punto, pero creo que hasta ahora hay docentes que (puede que sea por admiracion o por desconocimiento de otro tipo de autores) piensan que sus postulados son dogmas de Fe. En la UNMSM y la UNFV (Lima, Peru) era de lectura obligatoria su libro "La Ciencia-Su metodo y su Filosofia" que siendo un libro didactico hay algunos vacios que ahora son superados. Por ejemplo, chocaba mucho con las Ciencias Sociales pero viendolo bien, no lo hacia por un odio o animosidad sino porque a veces existen peligro de la extension de algunas categorias que pueden provocar discuciones innecesarias.
Excelente tu trabajo, completo y concreta. Voy a escucharlo varias veces para comprender mejor cada concepto. GRACIASSSSSS
Excelente aporte maestra Roxana, muchas gracias por su trabajo de difusión académica. Mis saludos desde Perú.
Necesitamos estos videos como podcast en todas las plataformas posibles... 🙏🙏
Exelente, me super encantó...🎉
Siempre temas interesantes.
Excelente vídeo. Gracias, maestra.
Tremendo video!!! quiero mas!
Muchísimas gracias por enriquecer nuestra mirada, Roxana. Da gusto aprender escuchándote. Aplausos 🎉😊
Soy de los EU y me encanta esta canal!
¡Muy bueno! ¡Gracias!
Muy interesante Marito. En cuanto a los beneficio del proteccionismo económico, me hizo acordar al video de Gullo y la insubordinación fundante. Saludos
Gracias por el vídeo sobre Bunge, muy interesante!!!
Bunge me aportó cordura para salir de muchos engaños de la psicoterapia. Sin embargo, su rechazo ciego a Deleuze y Foucautl empobreció su propuesta crítica.
Muchas gracis Roxana... sos de gran ayuda para pensar con claridad. mucha suerte
Su aporte a la Epistemología es clara , precisa e inspirativa ; lo único que no me convence de Bunge es su estrecha visión en lo que atañe a conocimientos que no pueden ser comprobados y esto supone avances que son frenados con dicha actitud.
Un grande Bunge,el libro Economia y filosofia les da un baño de realidad a los economistas.
Excelente video. Gracias por recordarme muchas de las razones pir las cuales admiro a Bunge
Interesante los puntos de vista de Bunge, hay que tomar de cada pensador con pinsas lo bueno e identificar lo negativo. Lo malo que la gente se fanatiza y se quedan en la comodidad de no pensar y adoptan toda una teoría al completo. Que bueno que estes vos Roxana y nos presentes los puntos de diversos pensadores, y dejes este espacio a discución.
GRACIAS ❤❤❤❤❤
Gracias a Mario Bunge aprendí e hice mis primeros pasos en el método científico. Lamentablemente, mucho de su trabajo en ciencias sociales estuvo impregnado de una ideología que no es fiel al método científico que enseñaba. Con todo, cuando se lo compara con los ¨filósofos¨ postmodernistas actuales, Bunge sin duda es un intelectual del valor.
Que buen trabajo/video! Hasta tengo ganas de decirle: ¡Gracias profesora! muy buena clase la de hoy. 😊
Excelente video, muchas gracias, Bunge era un "máquina"
JUSTO ME LO ESTOY LEYENDO AAAAAAAAAHHH ❤
Excelente video. Muchas gracias!
La filosofía política de Bunge es básicamente todo lo que Roxana defiende
Hola Roxana. Hace poco que conocí la figura de Mario Bunge. Ví un par de entrevistas, lo investigué y me parece que tiene un pensamiento muy interesante. Creo que no se difunde su obra como se merece, en especial por lo prolífica que es. Tendrá que ver con las críticas que hizo del feminismo y el psicoanálisis supongo.Tu video me ayuda mucho a entenderlo. Espero la segunda parte. Saludos.
Hola Roxana, su libro "Economía Política" se vende por más de 150mil....uno sabe que los libros estan caros pero bueee...muy bueno el vídeo.
Muy bueno. Gracias.
El termómetro es un instrumento de medición y la temperatura un indicador.
Urgente a comprar un libro de M.Bunge! Gracias por el video.
Excelente clase, como siempre. Faltó un libro que es una delicia, se trata de "Elogio de la casualidad", cordial saludo.
Felicitaciones en tus nuevo 100K subcriptores recientes.
Voto por usar microfono rojo sin la cinta negra.
Genia 😊😊😊
Cuánta tela para cortar!, sí cuéntanos más de la filosofía de Bunge por favor 😃
Hola, Roxanna.
Me gustaría que me recomendase algunos libros de filosofía y política. Ya queme gusta y me interesa la política, igualmente, tengo la intención de estudiar ciencias políticas.
Quedo a la espera.
Gracias anticipadas!
¡Exelente video, Roxana! Bunge merece más videos. Espero que con ansias que haya otro. ¡Saludos!
Muy preciso y equilibrado perfil de uno de los mayores filósofos y epistemólogos contemporáneos, tan poco y mal conocido en la argentina por la insidiosa acción detractora de charlatanes y cultores de la pseudo-ciencia.
Buenísima!
9:45 "¿cuál es su mayor error en materia filosófica?"
-perder dos años de mi vida leyendo a Hegel
Espectacular. No lo conocía al Don. Será familiar de los otros Bunge del país? Debe ser la oveja negra jajaja. Genial todo.
08:01 Y sí....!! Si con los "aprendices de ingeniero" lo de Bunge funcionaba muy bien... ¡imagínense en gente del palo de la Ciencia..!! En la UTN de hace un cuarto de siglo atrás, leímos en Mecánica "La ciencia, su método y filosofía" (si mal no recuerdo) pero es imposible no estar más de acuerdo con él en cuanto a las demás "ciencias" tan de moda hoy en día lamentablemente. Saludos.
Hasta que no me mudé al exterior, nunca consideré que el psicoanálisis, de hecho hice terapia en varias etapas de mi vida. Sin embargo, fuera de Argentina el psicoanálisis no tiene el peso que tiene en nuestro país, porque no sigue el método científico y es por definición, una pseudociencia.
Imagínate tu el nivel de la educación superior argentina cuando la corriente predominante y que se enseña a los estudiantes de psicología es justamente el psicoanálisis. Algo así como estar 50 años atrasados y haberse perdido (o ignorar por haraganes) el tren de la biología moderna y la neurociencia.
Permiso, Bunge y su crítica al psicoanálisis 6:54
Video y explicación que deben de observar políticos de mi México, saludos desde acá. Bueno, creo que de toda latinoamérica
Grande Bunge. Escuché varias conferencias de él
roxana, vos hacia un programa de television hace unos 30 años?? recien vi un programa donde entrevistabas a maria elena walsh????
roo .. me gustaria escuchar un resumen tuyo del libro "PRINCIPIO DEL GOBIERNO REPRESENTATIVO" de bernard manin
.. saludos
Mario Bunge es una de las mentes más lúcidas del siglo XX. Sin dudas. Sobre su sistema político ideal, le faltó explicar cómo sería el paso de los medios de producción en manos privadas a las cooperativas. Un "pequeño detalle" que Marx sí se encargó de explicar.
Excelente video. Personalmente no gusta Bunge, pero le reconozco su obra, posicionamiento político y productividad incansable. Pero, pese a declararse antidogmático, tuvo actitudes dogmáticas. Creo que lo empírico no es únicamente lo experimental ni lo experimental no es necesariamente una forma más evolucionada del empirismo. Creo que si lo es positivista comtiano, al menos es un neo positivista popperiano. Me sorprende su postura política, no la conocía y me resulta bastante sensata.
Más videos de Mario Bunge
La Política es incompatible con los valores y la integridad, de hecho la principal actitud de un Político o de un Partido es la traición.
WAPA!!!!!!!💗💗💗💗💗💗💗💗💗
Siempre me gustó. Leí sus libros con entusiasmo (como materia y fuera de la facultad). Le faltó ser antinatalista para ser perfecto. Jamás intentó demostrar el fin de la reproducción. Por el contrario. Debido a su descendencia se presenta como provitalista.
Solo po estar en contra de la posmodernidad, me dan ganas de leer su obra.
Te habías tardad Roxana, Bunge es digno de analizaese, seguirse y tratar de implementarse....
Mario Bunge representan, para muchos, el último y más completo sistema filosófico completo (que no es lo mismo que terminado).
Y para otros, en donde me incluyo, pensamos que eres una filósofa a su altura, y a la de otros grandes como Russell.
Cuando vengas a México tienes las puertas abiertas en la UNAM.
Saludos!
Era un cabron muy admirable un verdadero hombre de ciencia ❤
Cada vez que oigo respuestas del tipo: "El socialismo que se dio no fue el real/correcto. Por tanto nunca fracasó" yo respondo entonces y me vuelvo abogado del diablo (de los libertarios): "La libre economía de mercado tampoco, puesto que nunca se ha dado como lo plantearon los teóricos, el Estado siempre han tenido un papel preponderante en la economía, no hay competencia perfecta, hay impuestos, etc"
En resumen, lo que es bueno (la excusa) para unos, es buena para otros también.
Para mi la Democracia es el arte de ser gobernados en vez de gobernar, con la salvedad de que cada cierto tiempo nos reunimos para decidir quienes nos gobernarán durante algunos años.
Te amo Roxana, adoptame
Jajaja
El psicoanálisis de Sigmund Fraude, como leí a alguien llamarlo en Facebook
Cuando estudie algo de filosofia en la carrera de abogacia, recuerdo que Bunge fue muy importante, sobre todo en su clasificacion de las ciencias y el metodo. Ahora bien, tambien despues lei algo que me lleno mucho mas de Paul Feyerabend acerca del metodo. Estaría bueno si pudieras hacer un video explicando los diferentes puntos de la vision de Bunge vs Feyerabend
Genial... Podrias hacer uno sobre Gustavo Bueno?... Saludos desde montevideo uruguay
Síntesis entre el ser y el no ser
Entre el agua y el vapor
También lo apodan bungito
Lamentablemente en psicología aún insisten mantener brujos y shamanes
14:00
Se acerca bastante a lo que piensa Guillermo Moreno ✌️🇦🇷
Guillermo Moreno habla mucho pero el tontin no se daba cuenta de que lázaro baez se estaba haciendo multimillonario con plata publica
Pero el socialismo de Europa del este porque fracaso? Los trabajadores eran los dueños de las fábricas las ganancias eran de ellos,no valía la pena el esfuerzo? Selectividad pura y dura mi querida roxana
Los burócratas y no los trabajadores eran los q determinaban qué se hacía en la empresa.
BUNGE be like: "no era verdadero socialismo"
Bunge 1 Toda la escuela Austriaca 0
Este tío es terrible intelectual! Veamos...😮
Él era un gran filósofo, sólo los mediocres podrían estar en desacuerdo con él, porque no es fácil su trabajo, no es fácil hacer caso en su forma de investigar ... Un buen método de investigación
Che, sos el más tolerante.
compartan este video a Javier Milei