Bibliografía Romero, G. E., Pérez-Jara, J., & Camprubí, L. (Eds.). (2022). Contemporary Materialism: Its Ontology and Epistemology. Springer Nature. Romero, G. E. (2021). Curso de filosofía científica en TH-cam. th-cam.com/play/PLga5rpSFOshLAVo118B2lz2tZMCnKelnO.html Romero, G. E. (2018). Scientific philosophy. Cham: Springer. De Ridder, J., Peels, R., & van Woudenberg, R. (Eds.). (2018). Scientism: Prospects and problems. Oxford University Press. Haack, S. (2016). Scientism and its discontents. Proceedings of the Agnes Cuming Lectures in Philosophy, University College Dublin School of Philosophy, Dublin, Ireland, 22. Papineau, D. (2023). Naturalism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Sorell, T. (2018). Experimental philosophy and the history of philosophy. British Journal for the History of Philosophy, 26(5), 829-849. Beaney, M. (Ed.). (2013). The Oxford handbook of the history of analytic philosophy. Oxford Handbooks. Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon / roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer Sitio web: roxanakreimer.wixsite.com/website
Roxana todos tus videos son muy didacticos y con una extensión que permite decir que lo bueno si breve dos veces bueno.La Filosofía enseño a pensar la realidad sin la necesidad de recurrir a la existencia de dioses . La existencia actual de las religiones monoteístas se debe a lo duro de aceptar para nuestra subjetividad la muerte personal y la de nuestros seres queridos. La filosofía hoy puede ayudarnos a encontrar un sentido para vivir en solidaridad , amistad y colaboración con nuestro prójimo y el medio ambiente. La ciencia por otra parte en los últimos experimentos de física cuántica parece confirmar que la Nada no existe ya que todo puede crearse de fluctuaciones del vacío cuántico que siempre existió y existirá. El problema es que nosotros solo tenemos una vida para experimentar la maravilla de ser parte de este universo . Un fuerte abrazo
Ahora que ya tenemos un panorama general de la filosofía científica estaría bueno un video sobre aquellos filósofos que quisieron fundamentar la filosofía con datos científicos, como por ejemplo Mario Bunge.
Pensé que epistemología y filosofía científica eran sinónimos. Pero parece que filosofía científica la contiene. Excelente video. Felicitaciones y Gracias
Saludos. Muy buen tema, es uno de los de mayor interés para mí. Ojalá pueda hacer un video sobre la filosofía de las matemáticas y la lógica; sería muy interesante. Gracias
Muchas gracias por su trabajo, sus vídeos son muy interesantes. Si algún día puede, estaría bien un vídeo sobre lo que significa ser masculino. Buscando por TH-cam no he visto ningún vídeo que me llame la atención, suelo encontrar vídeos cuya miniatura asocian la masculinidad a la hipertrofia, Samurais,…
Creo que en el futuro la filosofía, va a tener que estudiar algo sobre el avance de la inteligencia artificial. Por ejemplo, si se le puede atribuir alguna forma de conciencia.
Buenas. Muy bien logrado el video. Me surge una duda ¿tiene sentido entender la filosofía como una disciplina que comprende dos actividades distintas: filosofía cientifica y filosofía práctica o para la vida? No creyendo que sean actividades excluyentes, por supuesto. Un saludo :)
Con los incesantes avances científicos en nanotecnología, inteligencia artificial, física, astronomía, geología, etc ¿no tiene más relevancia la inclusión de la filosofía en la concepción de las aplicaciones, usos de la producción de nuevos conocimientos? ¿No tendría mucha relevancia la epistemología para democratizar la ciencia (en la pandemia quedó en evidencia que es fácil desestabilizar las verdades que sostienen a las ciencias)? ¿Si en varios países (España, Chile, etc) se reduce la jornada laboral no cobra más importancia la adquisición de conocimientos y más con la mayor demanda de innovación? Internet no ha democratizado el conocimiento porque las publicaciones, las bibliotecas, los libros siguen estando fuera del alcance. ¿Los seres humanos necesitan que alguien los controle o domine? ¿Qué herramientas están disponibles en la red para no caer en la mediocridad que es fruto del consumo de conocimientos aislados, libros incompletos, artículos sueltos, artículos periodísticos, Wikipedia, etc? Los videos anunciados de filosofía experimental suenan atractivos por las posibilidades de refrescar y proyectar lo que la filosofía ya tendría consolidado y estimular la curiosidad por los enfoques novedosos.
El budha, en el 600ac, decía que aquello conocido como yo-alma-esencia, etc, en realidad eran 5 agregados, todos efímeros pero interrelacionados, donde uno de ellos era la materia (cuerpo) y las otras 4 partes eran mente (abstracto), y la unidad más pequeña, pero igualmente impermanente, le llamaba kalappa. Sus descubrimientos los hizo a partir de la observación profunda de la realidad dentro del marco de su cuerpo. Lo que llamaba Vipassana (ver con los ojos bien abiertos) Lamentablemente, esta corriente de pensamiento, tan ampliamente documentada, vive marginada de la filosofía clásica, como si los griegos fueran los únicos padres de la sabiduría. Gracias iglesia
Creo que no puede haber filosofía científica, sino filosofía procientífica; es decir, una filosofía que se acerque a los descubrimientos de la ciencia para corroborar las tesis de la filosofía. Una filosofía científica equivale a una filosofía sumida en la ciencia; o sea, superpuesta y desaparecida porque la ciencia daría ya todas las explicaciones, cosa imposible, obviamente.
Bibliografía
Romero, G. E., Pérez-Jara, J., & Camprubí, L. (Eds.). (2022). Contemporary Materialism: Its Ontology and Epistemology. Springer Nature.
Romero, G. E. (2021). Curso de filosofía científica en TH-cam. th-cam.com/play/PLga5rpSFOshLAVo118B2lz2tZMCnKelnO.html
Romero, G. E. (2018). Scientific philosophy. Cham: Springer.
De Ridder, J., Peels, R., & van Woudenberg, R. (Eds.). (2018). Scientism: Prospects and problems. Oxford University Press.
Haack, S. (2016). Scientism and its discontents. Proceedings of the Agnes Cuming Lectures in Philosophy, University College Dublin School of Philosophy, Dublin, Ireland, 22.
Papineau, D. (2023). Naturalism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Sorell, T. (2018). Experimental philosophy and the history of philosophy. British Journal for the History of Philosophy, 26(5), 829-849.
Beaney, M. (Ed.). (2013). The Oxford handbook of the history of analytic philosophy. Oxford Handbooks.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon / roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
Sitio web: roxanakreimer.wixsite.com/website
Roxana todos tus videos son muy didacticos y con una extensión que permite decir que lo bueno si breve dos veces bueno.La Filosofía enseño a pensar la realidad sin la necesidad de recurrir a la existencia de dioses . La existencia actual de las religiones monoteístas se debe a lo duro de aceptar para nuestra subjetividad la muerte personal y la de nuestros seres queridos. La filosofía hoy puede ayudarnos a encontrar un sentido para vivir en solidaridad , amistad y colaboración con nuestro prójimo y el medio ambiente. La ciencia por otra parte en los últimos experimentos de física cuántica parece confirmar que la Nada no existe ya que todo puede crearse de fluctuaciones del vacío cuántico que siempre existió y existirá. El problema es que nosotros solo tenemos una vida para experimentar la maravilla de ser parte de este universo . Un fuerte abrazo
¡Una de mis clases favoritas de filosofía! ¡Gracias Roxana! ¡Y algo más que suerte a todos en Argentina!
¡Gracias! Linda
gracias!
Ahora que ya tenemos un panorama general de la filosofía científica estaría bueno un video sobre aquellos filósofos que quisieron fundamentar la filosofía con datos científicos, como por ejemplo Mario Bunge.
No salió y ya estoy ansioso,😮😢 son tan buenos y se nota como has mejorado la calidad en todos los sentidos con el paso del tiempo, gracias❤
Saludos desde la República Dominicana maestra... Que viva la ciencia y la filosofía...
Amo que hablas de muchos temas con mucha objetividad, no concuerdo en ciertos temas, pero te respeto y aprecio tu trabajo.
Pensé que epistemología y filosofía científica eran sinónimos. Pero parece que filosofía científica la contiene. Excelente video. Felicitaciones y Gracias
Gracias Roxana👌
Saludos desde Dallas querida Roxana, eres mi filósofa favorita 😊, he aprendido mucho de ti
Conocer la historia nos enseña a acercarnos a lo que puede ser objetivo o subjetivo en cada época. Gracias Roxana.
Mi querida Roxana. espero con ansias tu análisis sobre las elecciones en la Argentina
Gracias por existir Roxana.
Excelente, muy claro y conciso. Muchas gracias por el tiempo y trabajo invertido!
Muchísimas gracias estimada Profesora por su excelente clase de Filosofía
Saludos desde Venezuela
Gracias aprendí mucho. Hojala puedas hacer un video sobre el Pragmatismo.
Saludos. Muy buen tema, es uno de los de mayor interés para mí. Ojalá pueda hacer un video sobre la filosofía de las matemáticas y la lógica; sería muy interesante. Gracias
Apoyo la moción
Excelente radiografía de la filosofía científica. Muy didáctica. Gracias.
Quizás el vídeo que más me gusta de todos los que te he visto. Te expresas extraordinariamente bien.
Creo que fue uno de mis primeros razonamientos por más evolucionada una civilización siempre va a depender de las leyes de la materia
Gracias, muy interesante para mis clases de historia de la psicología
Muchas felicidades muy interesante.. Gracias
Aquí disfrutando de ver un vídeo de Roxana con un café, humus y pan.
Saludos desde Colombia. Gracias por compartir tus saberes.
gracias 🥺❤️ justo necesitaba estudiar este tema
Como siempre, una gran exposición!!
Me encanta tu canal, también soy tu fan
Gracias!!!
Te amooo esto es cine entre tanto contenido basura😅 gracias eres un gran aporte 🫶
Hola roxana puedes hacer un video sobre la fenomenología, gracias !!
Esta señora sí sabe😊
Excelente. Podria conversar sobre cual (es) seria(n) la(s) mas probable(s) evolucion del pensamiento filosofico hacia el futuro.
Muchas gracias por su trabajo, sus vídeos son muy interesantes. Si algún día puede, estaría bien un vídeo sobre lo que significa ser masculino. Buscando por TH-cam no he visto ningún vídeo que me llame la atención, suelo encontrar vídeos cuya miniatura asocian la masculinidad a la hipertrofia, Samurais,…
Me gustaría ver y escuchar un video sobre Mario Bunge.
Buen vídeo. Saludos
Hola, que buen contenido.
Gracias profesora.
Creo que en el futuro la filosofía, va a tener que estudiar algo sobre el avance de la inteligencia artificial. Por ejemplo, si se le puede atribuir alguna forma de conciencia.
❤❤❤
Haz un video acerca de la hermenéutica, soy tu fan. Iloveyou♥️
Yo amo el estoicismo
Wuuu😊
Buenas. Muy bien logrado el video. Me surge una duda ¿tiene sentido entender la filosofía como una disciplina que comprende dos actividades distintas: filosofía cientifica y filosofía práctica o para la vida? No creyendo que sean actividades excluyentes, por supuesto. Un saludo :)
No diría eso. Pienso que la filosofía práctica puede elaborarse en forma clara y precisa, y en continuidad con los conocimientos científicos vigentes.
WAPA e INTELIGENTE!!!!!!!!!!!!!!
Creo que solo quedó el aclarar a los demás las diferencias entre este concepto, filosofía científica y la filosofía de la ciencia
Con los incesantes avances científicos en nanotecnología, inteligencia artificial, física, astronomía, geología, etc ¿no tiene más relevancia la inclusión de la filosofía en la concepción de las aplicaciones, usos de la producción de nuevos conocimientos? ¿No tendría mucha relevancia la epistemología para democratizar la ciencia (en la pandemia quedó en evidencia que es fácil desestabilizar las verdades que sostienen a las ciencias)? ¿Si en varios países (España, Chile, etc) se reduce la jornada laboral no cobra más importancia la adquisición de conocimientos y más con la mayor demanda de innovación? Internet no ha democratizado el conocimiento porque las publicaciones, las bibliotecas, los libros siguen estando fuera del alcance. ¿Los seres humanos necesitan que alguien los controle o domine? ¿Qué herramientas están disponibles en la red para no caer en la mediocridad que es fruto del consumo de conocimientos aislados, libros incompletos, artículos sueltos, artículos periodísticos, Wikipedia, etc? Los videos anunciados de filosofía experimental suenan atractivos por las posibilidades de refrescar y proyectar lo que la filosofía ya tendría consolidado y estimular la curiosidad por los enfoques novedosos.
Algún cientificista duro va a ver esto y se le va a zafar un tornillo.
😂😂😂 Aparte de la broma , eso es seguro... Yo prefiero la metafisica de Aristoteles y Santo Tomas de Aquino
No existe "la vida después de la mueete" podrá llamarse de cualquier otra manera menos "vida"..
Excelente contenido. Gracias. Pobres los argentinos pobres con el nuevo tonto que eligieron de presidente 😢😢😢😢
¿El positivismo no es filosofía científica?
El budha, en el 600ac, decía que aquello conocido como yo-alma-esencia, etc, en realidad eran 5 agregados, todos efímeros pero interrelacionados, donde uno de ellos era la materia (cuerpo) y las otras 4 partes eran mente (abstracto), y la unidad más pequeña, pero igualmente impermanente, le llamaba kalappa. Sus descubrimientos los hizo a partir de la observación profunda de la realidad dentro del marco de su cuerpo. Lo que llamaba Vipassana (ver con los ojos bien abiertos)
Lamentablemente, esta corriente de pensamiento, tan ampliamente documentada, vive marginada de la filosofía clásica, como si los griegos fueran los únicos padres de la sabiduría. Gracias iglesia
Esos no son descubrimientos, son conjeturas. Y la GRAN diferencia con los griegos es que ellos permitían el disenso, los demás NO.
Creo que no puede haber filosofía científica, sino filosofía procientífica; es decir, una filosofía que se acerque a los descubrimientos de la ciencia para corroborar las tesis de la filosofía. Una filosofía científica equivale a una filosofía sumida en la ciencia; o sea, superpuesta y desaparecida porque la ciencia daría ya todas las explicaciones, cosa imposible, obviamente.
Pense tal vez era un video sobre brujeria con esa cara 😂😂 pero resulto ser cientificismo crudo materialista filoameno😂😂