Sommes-nous de FAUX RÉVOLUTIONNAIRES ? (Cemil Choses à Te Dire) - HORIZON Best-Of #1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Cemil, de la chaîne Cemil Choses à Te Dire, réfléchit avec nous aux moyens de sortir de notre impuissance politique (et donc de notre déprime).
►► PLUS D'INFOS EN DESCRIPTION ◄◄
► Soutenez-nous sur :
www.imagotv.fr...
www.tipeee.com...
utip.io/demosk...
/ @julienmalara
► Suivez-nous sur :
/ demkrat
/ demoskratosjm
/ demos__kratos
/ discord
/ demoskratoslive
-----
Vous êtes 106 501 ! Merci énormément !
#Révolution #Lagasnerie #Horizon
Salut tout le monde !
On a enfin réalisé la première émission de HORIZON, un projet sur lequel on taffe depuis quelques mois.
J'espère que ce Best Of vous donnera envie de voir l'émission complète ici : www.imagotv.fr/emissions/horizon
Soyez indulgent, c'était notre première édition et on a besoin de votre soutien et de vos retours constructifs pour améliorer les prochains épisodes !
N'hésitez pas à nous donner vos idées, à nous dire ce qui était cool et ce qu'il faudrait améliorer ;)
Bisous tout le monde et à bientôt sur cette chaîne qui va petit à petit renaître de ses cendres ;)
alors oui ça donne envie, par contre votre plateforme là... c'est mignon mais le x1 obligatoire est imbuvable... vous parlez trop lentement et c'est insupportable, je vous met en x2 sur youtube, il faut absolument permettre de modifier ça plzzzz ! (et pour la planète permettre d’écouter en 144p serait un bien :))
Pour aborder la question de ta déprime, invite David LAROCHE ;-)
Le lien ne fonctionne plus
Les écoles de pensée pour une révolution sociale et politique, ça existe. Cherchez sur google l'IHT : l'institut de formation, ainsi que Loïc Chaigneau sur TH-cam, et notamment son dialogue avec Bernard Friot pour découvrir l'alternative au capitalisme.
Oui! je suis en train de lire l'enjeux du salaire de Friot, presque tout y est pour redonner le sourire au adolescents politique en dépression... même s'il faut une bonne base marxiste et notamment comprendre ce qu'est le travail abstrait/concret pour saisir.
J'insiste sérieusement : tout y est pour sortie du capitalisme et donc ce que ça suppose en terme d'accomplissement de la démocratie et son extension aux champs de la production
@@dodolla1 Pour commencer l'oeuvre de Bernard Friot, je conseille son petit bouquin très accessible "Un désir de communisme". C'est une véritable pépite, une synthèse brillante pour débuter. Et ensuite évidemment "Vaincre Macron" ;)
PS : Oui, c'est un réupload, la première version de la vidéo a été bloqué par TH-cam.
A cause de quoi encore ?
Enfin j'entends parler de long terme... A vouloir tout tout de suite on perds la boule.
Je le répète chaque fois... je ne verrais pas de mon vivant la démocratie mais je militerai toute ma vie pour !
_"je ne verrais pas de mon vivant la démocratie"_ Je sais pas ou t'habite, mais attention de pas cracher dans la soupe quand même.
@@ginabean9434 Ca peut te plaire mais ce n'est pas une démocratie le régime de la France.
@@benjaminpetit6030 C'est le pire système a l'exception de tous les autres.
@@ginabean9434 si tu le dis... je préfères les mots de Montesquieu sur la démocratie. Il ne confonds aucun régime et aucune méthodes de représentation. Ses définitions sont limpides
Mais c'est canon ce nouveau format ! Chapeau l'ami.
"L'horizon est peut-être bouché, mais pas pour toujours ":) 👍
Très bien ce format.
En plus y'a Cemil.
Bravo pour cette vidéo. En effet, il faut accepter de ne voir le fruit de nos actions qu'après-demain ou bien n'en voir que les prémices de notre vivant et avoir foi qu'elles bénéficieront aux générations futures
"Tout établissement vient tard et dure peu"
Sans être révolutionnaire, j'ai pensé illustrer mon commentaire par la trajectoire d'un homme que tout le monde connait (enfin j’espère).
Leon Blum naît en 1872
Il "entre" en politique en 1894 (22 ans)
Il rencontre Jean Jaures en 1897 (25 ans) avec qui il fonde l'Huma en 1904 (32 ans).
En 1919 (47 ans), il commence a compter dans les cadres de la SFIO.
Il travaille au rapprochement de la SFIO et du PC qui donnera naissance au Front Populaire en 1934 (62 ans)
En 1936, le Front Populaire est élu (64 ans).
En 1938, il est évincé (66 ans) , sa gouvernance aura duré 2 ans.
Pendant ces deux ans, il aura mis en place: les congés payés, la semaine de quarante heures, les conventions collectives, la scolarité jusqu'à 14 ans.
*"Tout établissement vient tard et dure peu"*
La vie c'est pas une video TH-cam, c'est pas une partie de Mario: Ca dure, il se passe pas grand chose et puis soudain il se passe des truc. Faut s'accrocher beaucoup et longtemps, pour faire une diff... peut-etre. Et pour 1 Blum, mille héros oubliés se sont accrochés aussi fort et n'ont pas vu le résultat de leurs efforts. Et puis la guerre est passée par la: survivre c'est souvent le seul critère pour durer.
Sinon tu déprimes, mais ca n'a rien a voir avec l’époque ou les gens.
Ceux que je connais qui sont bons et qui font une différence persistent, souvent simplement parce qu'ils ont survécu et parce qu'ils ne savent rien faire d'autre :-)
Chouette échange ! Cela dit je trouve que le temps de parole est vraiment déséquilibré .. Ce sera pour la prochaine fois j'espère !
Le faux révolutionnaire, c'est M. Demos Kratos, le "révolutionnaire" au masque bleu🤣🤣🤣🤣❗
Il y a une citation (ou un proverbe je ne connais pas trop son origine) qui dit "on ne peut atteindre l'aube sans passé par le chemin de la nuit".
J'ai une tendance à penser également que plus la nuit est obscure, plus l'aube est radieuse, et même si ce n'est pas pour nous que nous nous battons, nous laisserons un monde meilleur pour ceux qui viendront après .
Son point sur les ponts est assez intéressant, surtout quand on créé le lien avec l’histoire culturelle des « écoles néolibérales » et leurs effets « dans 30 ans ». Parce que : dans les années quarante et cinquante les écoles comme p. ex. la société Mont Pèlerin accueillait des membres de conviction libéraux classiques, libéraux nouveaux ou libertaires et social démocrates. En suite des gens comme Karl Popper exigeaient de la société d’accueillir plus de membres socialistes ou de gauche (comme p. ex. Barbara Wootton et Bertrand Russel, ensuite George Orwell, Victor Gollancz, D. H. Cole, Reinhold Niebuhr, etc.) faisant un effort pour unifier « le camp humanitaire ». En particulier Popper voulait que la société ne soit pas aperçu comme étant composé dès le départ de gens hostiles au socialisme, que les deux forces dominantes des démocrates (les démocrates Chrétiens et les social démocrates) s’unifient et que ceux qui aiment la liberté dans le camp des libéraux et des socialistes devraient construire des ponts... contre le liberticide du fascisme et du socialisme réel. Tâche qui semble avoir échoué si on parle du développement des membres de la société Mont Pèlerin, surtout dans les années de Milton Friedman, et consorts. Conclusion : on peut appliquer quelques leçons du problème que Popper avait vu pour les temps à nous, aujourd’hui, n’est-ce pas ?
Très intéressant, merci pour l'émission :)
J'ai deux interrogations :
1) Je suis bien d'accord qu'il faut faire des ponts entre différentes méthodes militantes, mais s'en tenir à de bons sentiments ne suffira pas. Quelle institution (plate-forme ?) lancer pour coaliser ces forces sans qu'une domine les autres ?
2) Je suis d'accord que tout ne se fera pas du genre au lendemain, mais au vu des urgences sociales, sanitaires et climatiques, et des autres crises qui approchent, avons-nous bien le temps ? Et reporter l'espoir à toujours plus tard n'est-il pas faire le jeu du statu quo ?
Je vous souhaite une bonne continuation !
Salut ! Ça me fait penser au NPA qui s'est detroskysé a sa création sur l'idée de plateforme, qui attire en plus des communistes, des plus libertaires. Et sinon la forme syndicaliste révolutionnaire me paraît la plus pertinente, comme a la création de la CGT.
Sinon maintenant grand malheureusement ya trop peu de monde a la CNT.. Et Solidaires (pour l'autogestion) et la CGT (pour la masse) il y a des potentialités intéressantes je trouve. Si les deux affirmaient une offensive revolutionnaire et qu'on pourrait unir les chômeurs avec eux, c'est les jours heureux :P
Tout ce qui est dit est super intéressant, je suis pas sûr de tout vraiment bien comprendre, mais j'espère pour l'avenir que ces sujets soient pris en compte dans nos mouvements
cemil est un pt'it trésor national
J'adore votre chaîne youtube, continuez comme ça gg !
Les afres du réformisme et de l'éclectisme
C'est terrible
@Julien: SVP, arrêtez de débattre avec des conclusions vides.
Invitez des gens sur un thème précis et pour discuter:
1. des modes opératoires des uns et des autres
2. de meilleures pratiques relative au thème du débat
3. la mise en place de ces meilleurs pratiques, ou en cas de désaccord, la coordination des modes opératoires
4. concluez les débats avec des plans d'actions et un calendrier d'actions
A partir de là, tu arrêteras de déprimer parce que tu seras dans l'action et le suivi des avancements
Via l'autonomie alimentaire et énergétique il y a la création d'une puissance politique.
Bravo Cemil, bon débat mais je ne partage pas la conclusion avancée par De Lagasnerie : oui, il faut parfois 30 ans, et parfois 50 pour réussir l'imprégnation des idées, mais d'une part nous n'avons plus l'éternité devant nous, car à la vitesse où vont les choses, les idées d'aujourd'hui seront impraticables demain. D'autre part l'effet pervers est de créer des structures qui ne servent à rien, 50 ans après leur création elles n'ont rien changé et finissent par tourner en rond ... et pendant ce temps les gens s’appauvrissent, souffrent et le climat se détériore vitesse V.
Pourquoi ne pas cree un parti politique et joué à leur propre jeu on est dirigé par un banquier . Et non par le peuple la jeune génération 18 - 30 ans on ne se sens concerné par aucun parti et et du coup cest petit minorité de vieux qui vote tjrs pareil commençons par cree une plan action
En résumé, oui.
😂
Super intéressant !
Merci !
La posture qui est capable de réunir rapidement les chapelles du vieux monde en servitude marchande, c'est simplement celle de la rupture et du démantèlement contrôlé par et pour les citoyens..
Le match qui se joue, c'est dépendance competitive marchandée vs autonomie collective partagée...
après on a pas 30ans devant nous pour éviter la catastrophe.
@Demos Kratos, une opportunité pour sortir de notre impuissance politique serait que tu te présentes à la présidentielle, je dis ça je dis rien ;)
Le socle commun pour toute les luttes qui divisent : La Constitution....donc va pour la VI° République (ou autre nom, tant qu'on sort de la V°)....mais pour ça il faut encourager les gens à aller voter, à reprendre notre "petit" pouvoir, et si ça marche à le conserver! Peu importe le parti ou la personne en tête d'affiche, faut essayer à défaut de pouvoir le faire par la force!
Video complète plus dispo sur imago quelqun sait pk ou pourrait on la retrouve ?
Je rappelle que les idées du capitalisme néo libéral n'ont pas mis 30 ans pour être appliquées, mais Milton Frieidman a commencé à les diffuser au lendemain de la seconde guerre mondiale. S'il faut nous aussi attendre 70 ans pour agir, d'ici là la planète sera invivable ou n'existera plus, à moins que l'humanité ait disparu ... des changements politiques rapides et l'action directe des citoyens peuvent seuls nous sauver de l'effondrement.
mdr , cemil pose problème au systeme =) aller continue tu est dans le bon
Merci djemil
Vous les jeunes vous êtes impatient c'est votre force mais vous ne réaliser pas
1/Il y as plus de trente ans quand jetait au collège nous étions 5 max pour tout le collège combien êtes vous aujourd'hui ?
2/ Vous ne semblez pas avoir compris que seule une lutte sur plusieurs fronts peut les faire reculer
3/ N'oubliez pas que le vote est utile élire des nôtres ou a defaults des personnes proche de nos idéaux est absolument à nécessaire car ça donne
a/ Un horizon
b/ une éducation à l'ensemble de nos concitoyens
c/ ça ouvre des fenêtres d' overton de notre côté
d/ on as la possibilité d'avoir des lois des lieux des élus avec nous
4/ Cesser de nous diviser il n'existe pas des stratégie au dessus ou meilleurs
Que chacun lutte avec son potentiel ses idées son affecte
Donc djemil a raison ouvrons des ponts
Écoutons les anciens Dumont et son verre d'eau c'était en 74 et c'est seulement maintenant que cela entre en résonnance
Luttons sur tout les fronts avec un maximum de stratégie possible et rejoignent nous toujours pour lutter gilets jaunes Adama et regardez bien ils sont capable de détruire l'UNEF et nous nous glaussons afin de savoir si ceci cela
Non nous devons nous serrer les cou...des
Sans théorie révolutionnaire, pas de pratique révolutionnaire. Si vous voulez la révolution il faut créer un grand parti ouvrier.
LoL. Comme si ce parti n'existait pas déjà avec les résultats qu'il connait.
Si tu veux changer les choses, il faudrait d'abord te demander honnêtement pourquoi ce qui existe et qui se rapproche de tes idées ne marche pas
@@merlin3202 quel parti ? Le PCF est mort à ce que je sache
@@khiu8868 je sais pas...lutte ouvrière par exemple...
Mais, si tu penses au PCF ça marche aussi.
Alors à ton avis, pourquoi ces partis ne marchent pas?
Et pourquoi tes idées marcheraient mieux que les leurs?
@@merlin3202 LO est mort aussi.
Je suis bien plus proche du PTB en Belgique, je t'invite à te renseigner sur eux. Ce parti ne cesse de grandir de jour en jour. Dans les sondages actuellement, c'est le premier parti de gauche et le troisième parti nationale.
Le défaut de LO c'est son trotskysme, le défaut du PCF c'est qu'il n'est plus marxiste (il ne parle plus aux travailleurs, ses cadres sont mal formés,...).
@@khiu8868 en France les partis travaillistes sont morts.
La désindustrialisation a changé la nature du travail. Je pense que la faute vient des syndicats qui n'ont pas suivi la nouvelle classe des travailleurs apparue avec le développement du secteur tertiaire.
Le logiciel des syndicats et des partis travaillistes a été forgé à l'époque de la 2nde révolution industrielle. Il n' a pas évolué depuis. Alors que dans les faits, nous sommes avec l'avènement de l'intelligence artificielle en plein dans la 4ème révolution industrielle.
La nature du travail continue à changer grâce à la technologie. Le capital investi n'a plus besoin que d'une poignée de personnes pour être fructifié. Les syndicats et partis travaillistes n’atteignent pas cette poignée parce que, même exploités, leurs conditions de vie sont très largement au dessus de la moyenne des gens.
De plus la nature même du capital a changé. Jusque dans les années 1970 le capital s'appuyait sur objets matériels. Depuis ce moment-là, il a évolué pour s'appuyer sur de l'immatériel. Pour te donner un exemple, tu peux faire fructifier un capital en achetant et vendant des billets de loteries dont les numéros sont déjà cochés pour une super gagnotte dont le tirage aura lieu (ou pas) dans 5 ans, 10ans ou 20ans. Le marché des billets de loteries devient indépendant de la probabilité de gagner la super cagnotte. Tu vas me dire, "mais qui est suffisamment con pour mettre de l'argent dans un billet de loterie qui est quasiment sûr de perdre"? Je te répondrais qu'il y a deux catégorie d'investisseurs. Il y a ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent et qui rêvent de gagner la super-gagnotte. Et ceux qui ont trop d'argent et ne savent plus où l'investir. La politique monétaire de la Banque Centrale Européenne inonde les riches d'argents qui n'arrive jamais dans l'économie réelle parce que les gains (et les risques) sont plus importants dans l'économie virtuelle. Le talon d’Achille de ce système est la valeur de la monnaie. Si l'euro ou le dollar s'effondrent, tout ce capital et toutes ces fortunes s'écroulent avec. La solution réside dans les monnaies libres et/ou locales.
Mais bon...comme les partis et syndicats travaillistes ne comprennent rien à tout ça, ils sont incapable d'attaquer le système sur ses faiblesses en proposant des systèmes alternatifs.
Sais-tu pourquoi la 3ème et la 4ème révolution industrielles ont eu lieu?
Normalement si ça remonte il y a un peu plus de 3 ans et si c'est considéré comme un délit ça devrait être prescrit.
Quid du scrutin par jugement majoritaire ?
Faudrait déjà sortir de la V° République avant, et l'instaurer en suivant!
La chaîne "esprit critique" de Tzitzimitl vient de sortir une vidéo sur le meilleur système de vote. Très recommandee.
soyons protéiformes
Mais tes militant où pour être déprimé ?
Intéressant mais trop court.....
Djemil si tu es là, quelle est ta propre vidéo préférée ? (Si tu dois en choisir une seule pour illustrer ta chaine stp)
hypothèse : peut-être qu'on se bat au fur et à mesure pour notre bout de gras (ong, gj, asso, individu...) parce qu'on vit dans un système où on n'a pas une sécurité sociale universelle (santé, logement, bouffe, emploi). ce qui fait qu'on a du mal à penser global sur la durée. parce qu'on doit toujours penser à remplir notre gamelle (ong, gj, asso, individu...) donc on doit toujours revenir à la défense de notre position qui est attaquable. c'est le problème d'avoir des libertés réelles en voie de paupérisation.
alors tu peux difficilement toujours te battre sur le ric, le changement climatique, ou autre, parce que tu dois défendre ton asso. alors tu engages de l'énergie (et de l'argent) que ton organisation fonctionne, et tu te retrouves à déprimer parce que tu n'as aucune victoire, et que ton orga risque de couler.
Un révolutionnaire ne dénonce pas. Il créer, soutient ou propose quelque chose d'autre. Vous n’êtes pas révolutionnaire mais plutôt journaliste.
Le français aime fantasmer sur la révolution, surtout une révolution armée, il fantasme il fantasme et en attendant rien ne change
Ouiap, et en 2022 on ira au bout de la révolution: bien plus révolutionnaire que la révolution de 1789.
On va voter pour révolutionner la France ! On votera .... Hidalgo ou Lagarde .... voir Macron .... ou Sarkozy ou Hollande .... au un machin du genre.
Et pour aller plus loin avec nos actes révolutionnaire, on regarde BFM TV ....
@@phaxoskhor4042 nous ne sommes pas au niveau de citoyenneté requis pour vivre dans une véritable démocratie, donc une guerre civile ne risque pas d’améliorer les choses
@@nicoguyot Je suis d accord et je ne souhaite pas une guerre civile.
Mon reproche c est plutot le fait que les francais continuent de regarder BFM TV et se laisse influencer.
En 2017 on aurait pu aussi exiger par exemple un RIC en toute matière.
@@phaxoskhor4042 Au delà de regarder ou pas BFM, le contexte culturel n’est pas propice à la démocratie.
Regarde l’onglet tendance de TH-cam, regarde ce que les gens achètent dans les magasins, ce avec quoi ils nourrissent leurs corps et leurs âmes.
Tu serais bien naïf de souhaiter un ric.
Pour ma part je vais créer un village autonome avec une approche démocratique mais ce n’est possible qu’à petite échelle avec des gens bien choisis.
@@nicoguyot Oh ... j adore ce concept. C était un peu mon rêve. De l autonomie, démocratie, entre aide, et du low-tech. Le low-tech, ce sont les astuces récupéré du monde entier pour avoir du progrès, pour vraiment pas cher. Comme une machine a laver qui fonctionne en pédalant.
Mais je sais que je ne pourrais pas le réaliser, car je suis complètement déconnecté de mon entourage de ce coté la.
J ai donc suivi (inconsciemment au départ) un autre chemin: celui du détachement de cette vie, beaucoup plus orienté vers la spiritualité.
En tout cas je te souhaite vraiment de réussir, et j espere que ce genre d initiative vont se multiplier.
Dans trente ans? Avons nous trente ans?
C'est dommage que la vidéo originale ne soit pas sur TH-cam. 2h en accéléré, ça passe mais c'est juste pas possible le x 1
Est-ce que l'un d'entre vous a pris un peu de temps pour découvrir la monnaie libre G1 ?
C'est une révolution de la création monétaire qui se mets en place doucement pour les générations futures.
#monnaielibre
jamais entendu parler, pouvez vous m'expliquer ce que c'est ? :)
@@johnnydufosse3946 Pour devenir libre il faut apprendre l'autonomie, chercher par soit même la connaissance.
Faut il vous tenir la main pour cliquer sur #monnaielibre ?
Être politiquement impuissant ? Mais est-ce que ce serait pas le but de l’anarchisme ? Que chacun n’aie aucune puissance politique sur les autres pour vivre « librement » ? (Pour laisser libre court à l’arbitraire de chacun mais bon...)
dans le fond, on fait pas la révolution parce que le peuple n’a pas encore assez faim. Et que la force policière n’est pas encore assez exsangue pour se retourner contre le gouvernement. Or un état qui fait le minimum pour entretenir sa base n’a pas de raison d’être renversé, et quand ce même état compte sur ses citoyens pour se débrouiller et qu’ils y arrivent, ce qui est la théorie principale du libéralisme, c’est tout ce qui comptent pour eux
Les gens s’en foutent qu’un millionnaire devienne milliardaire sur les dos des autres, tant qu’on gagne assez pour vivre un tant soit peu confortablement par rapport à ses voisins.
On fait pas la révolution aussi parce qu'on n'arrive pas à dépasser l'hégémonie culturelle actuelle (culture de la hiérarchie, du héros qui nous sauvera tous, de la domination, de l'individualisme, de la consommation, etc.). La bataille des imaginaires n'est pas assez présente. C'est un point essentiel qui est évoqué dans la vidéo, on passe beaucoup de temps dans la lutte, et c'est évidement primordial, mais on oublie d'incarner nos utopies. En tant que militant on arrive pas à faire passer le message et incarner suffisamment le fait que d'autres mondes (et non pas un unique) sont possibles, qu'ils existent déjà et qu'ils nous permetteraient d'aller vers cette émancipation individuelle et collective qu'est, ce qu'on appele globalement, la révolution.
Dans le cas d'une révolution anarchiste, avec des organisations autogérées, on est quand même tou.te.s plus puissant.e politiquement
Trop pertinent pour que cela plaise à TH-cam... Cela ouvre trop l'esprit... Voilà mon avis !
vous semblez oublier que l'extrême majorité des français souhaitant faire la révolution sont des admirateurs de Zemmour, donc c'est bien beau de vouloir faire la révolution mais on est quatre az avoir un projet cohérent et de gauche.
Pourquoi un réupload ?
TH-cam avait totalement déréférencé la première vidéo.
Vous parlez principalement des mouvements sociaux pour amener à des changements, un des problèmes pourtant fondamental de ces mouvements c'est qu'ils amènent une forte mobilisation mais pas de réelle organisation révolutionnaire. Cervetto écrivait "La question est que, actuellement, le prolétariat n'est pas révolutionnaire parce qu'il n'est pas organisé d'un point-de-vue révolutionnaire" et c'est encore le cas. L'impuissance politique dont vous parlez découle en grande partie d'une crise de la stratégie de la gauche anticapitaliste, on ouvre sa gueule mais on ne fait pas réellement évoluer le rapport de force et on ne se prépare pas au moment où les conditions seront réunies pour qu'une révolution aie lieu. Il ne me semble pas t'avoir entendu parler de lui dans une de tes vidéos, mais je trouve que pour ces questions, Lénine a apporté des pistes stratégiques pertinentes notamment dans son livre "Que faire?".
Djemil partage sa vue des choses et sans evaluationje vs " m " ts les 2 : je comprends la déprim de Démoskratos
@Cemil: on te voit piloter le drone en personne? Ils peuvent prouver les dates, la législation sur le pilotage était active?
Oui créons des passerelles et des ponts soyons ingénieux
Ah c'est pour ça le nombre de vues c'est un réupload
ca va être compliqué de remettre la France a travaillé j'espère que vous aurais le plaisir de laissé la parole a des gens du peuple et pas que des personne connus qui ne font que de la tv tu veut du concret et du buzz invite un veritable travailleur obligé de ce levé tous les jours a 6 h du mat pour ce faire pourrir au travail !
@Anne BERTRAND facile a dire mais très compliqué a mettre en place si seulement j'avais le droit a la parole
hahah non mais quelle blague de parler de révolution alors qu'à aucun moment vous checkez la meuf qui est avec vous, vous lui posez aucune question, vous ne la regardez pas, vous lui coupez la parole lorsqu'elle arrive enfin à se faire une place, elle est loin de la caméra ou même totalement absente la plupart du temps, elle est là juste pour vous donner bonne figure de profem qui mettent une meuf à l'écran, vous êtes les pires sérieux, mais qui a envie de faire des ponts avec vous à part d'autres mecs cis qui aiment s'écouter parler? vous luttez pour quoi? vous avez tout.
Normalement je réponds jamais aux commentaires me concernant, mais là... Ouhlala, je n'ai pas pu m'en empêcher.
Alors déjà, "elle", "la meuf", j'ai un prénom, c'est Cécile. C'est bien joli de parler de féminisme et d'intersectionnalité pour vouloir voler à mon secours, mais le faire tout en me désignant par des termes comme "la meuf" alors que mon prénom est littéralement marqué au début de la vidéo, c'est un peu fort de café, je trouve.
Ensuite, l'émission parle de Cemil et de SON horizon militant/politique à lui, pas du mien. Je travaille pour Demos Kratos, l'invité de l'émission était Cemil, y'a aucun intérêt à me poser des questions.
Et dernièrement, cette vidéo est un Best-Of de 15 minutes, la vidéo originale faisant 2h, et j'ai bien plus d'interventions dedans, je vous rassure. Mais encore faut-il que vous ayez l'honnêteté intellectuelle d'aller voir l'émission originale.
Bien que je sois d'accord avec vous sur certains points, je n'ai cependant pas besoin de quelqu'un pour voler à mon secours, et je ne me gêne pas pour exprimer mes positions féministes, LGBTQ+ & Neuro-Atypique chez Demos Kratos.
Enfin, vous serez ravi d'apprendre que j'ai maintenant mon propre plan tout zoomé sur ma tête de fatiguée, on l'a mis en place dès notre deuxième émission et on a pas attendu votre commentaire désagréable pour le faire.
Cependant, merci pour votre inquiétude me concernant, mais ne vous en faîtes pas, je fais la révolution dans nos bureaux et ainsi que dans ma vie tous les jours.
En espérant vous voir spectateur.trice d'une prochaine émission d'Horizon pour constater son évolution :)
Cécile
Pis moi je me ramène sur le mot de la fin avec le p'tit argument marxiste alors que je lui suis pas (alors que je comprends sincèrement tout le reste) sur le "vous avez tout" : non loin de là les hommes sont de la même classe prolétaire que les femmes et aussi exploités. Même si évidemment les femmes subissent beaucoup plus d'oppressions dans cette société patriarcale....
En général, je n'ai pas froid aux oreilles mais tout de même: "Allô les grossièretés...Allô quoi..!". À moins que vous ne sponsorisiez secrètement la prostitution..?