La fortune d'Elon Musk et le paradoxe des dividendes neutres

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
  • #Fortune #Valeur #Tesla #Dividende
    Mon activité est financée par vos dons
    ******************************************************
    www.tipeee.com/heu-reka
    Un grand merci au(x) relecteur(s) de cet épisode :
    ******************************************************
    Édouard Cottin-Euziol - / @deseconomistesetdesho...
    0:00 - Le début
    2:00 - Intro
    2:21 - La valeur comptable de Tesla
    8:00 - La valeur de Tesla en bourse
    10:22 - Quelle différence entre les deux ?
    11:54 - Comparaison Tesla vs GM vs Toyota vs Volkswagen
    13:37 - Se représenter la fortune d'Elon Musk
    18:07 - S'enrichir sans créer de valeur
    19:37 - Les dividendes n'enrichissent pas les actionnaires ?
    24:53 - Les dividendes enrichissent les actionnaires ? + Conclu et récap
    Sources et erratum :
    ******************************************************
    Je me trompe à l'oral sur quelques chiffres. Ceux qui sont affichés à l'écran sont néanmoins corrects.
    Les actionnaires de Tesla : whalewisdom.com/stock/tsla
    Documents financiers de Tesla : tesla.gcs-web.com/sec-filings...#views-exposed-form-widget-sec-filings-table
    Documents financiers de Toyota: www.sec.gov/ix?doc=/Archives/...
    Documents financiers de GM : q10k.com/financials/GM
    Documents financiers de Volkswagen : www.volkswagenag.com/presence...
    L'historique de la valeur en bourse de Tesla : uk.finance.yahoo.com/quote/TS...
    Problématique de l'épisode :
    ******************************************************
    La fortune d'Elon Musk est évaluée à 185 milliards de dollars (jan 2021). Cela est notamment dû aux 20% qu'il détient dans l'entreprise Tesla. Comment la valeur de cette entreprise est-elle estimée ? Cela correspond-t-il à la valeur des usines et des brevets possédés par Tesla ? La spéculation joue-t-elle un rôle dans la valeur de Tesla ? Comment le patrimoine d'Elon Musk se compare-t-il au SMIC ou au patrimoine médian en France ? Et enfin : peut-on dire que les dividendes n'enrichissent pas les actionnaires d'une entreprise ? La question semble totalement déconnectée de la thématique de l'épisode mais je ne peux pas justifier de sa présence sans trahir le contenu de la vidéo. Cliquez donc pour en savoir plus ;)
    Suivez-moi sur :
    ******************************************************
    Twitter ---- / heu7reka
    Facebook --- / heu7reka
    CaptainFact
    ******************************************************
    captainfact.io/signup?invitat...
    L'intro est un extrait des Guignols trouvé dans cette vidéo : • La décennie 80 avec Cu...

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @Youezor
    @Youezor 2 ปีที่แล้ว +41

    après des années à suivre la chaîne (dès les premiers épisodes dans une salle de bain presque), ce qui me fascine toujours autant, c'est la capacité à faire poser à "monsieur bonnet" les mêmes questions que je me pose. Comprendre ce qu'on ne comprend pas.

  • @yanisamsterdame4032
    @yanisamsterdame4032 ปีที่แล้ว +14

    étant étudiant en finance, j'avoue que vous expliquez le sujet de la manière la plus ludique & intéressante , un épisode vaut 100 séances aux bancs de l'université ! meilleures salutations.

  • @neoMonkeyBusiness
    @neoMonkeyBusiness 3 ปีที่แล้ว +634

    Sérieux c’est le meilleur en France sur la finance et économie

    • @adelinhome
      @adelinhome 3 ปีที่แล้ว +81

      Lequel le mec chauve ou celui au bonnet ?

    • @neoMonkeyBusiness
      @neoMonkeyBusiness 3 ปีที่แล้ว +4

      @@adelinhome c’est la même personne 😂

    • @mariusfontaine8642
      @mariusfontaine8642 3 ปีที่แล้ว +13

      Il y a aussi stupid economics qui est vraiment bien

    • @neoMonkeyBusiness
      @neoMonkeyBusiness 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mariusfontaine8642 bien sûr que je le suis aussi 😏

    • @w0tch
      @w0tch 3 ปีที่แล้ว +7

      Facilement top 3 de toute la galaxie

  • @LordlyRecords
    @LordlyRecords 3 ปีที่แล้ว +170

    Excellente la vidéo j'ai enfin compris comment ca marche

    • @willou9985
      @willou9985 3 ปีที่แล้ว

      Je découvre cette chaîne, très intéressant !
      En revanche, je tiens à préciser que les dividendes ne sont pas qu'une conversion d'actions en cash. C'est tout d'abord une part des bénéfices créés par l'entreprise dans l'année, donc une création de richesse en tant que telle. Part malheureusement plus grande chaque année au détriment des salariés, de la R&D, des fournisseurs et des clients.

    • @pseudosupprimer8016
      @pseudosupprimer8016 3 ปีที่แล้ว +1

      ou on es pas là pour les propagandes anti actionnaires ou autre truc de complotiste.
      Et pour l'histoire des dividendes qui viennent des bénéfices bah il l'a déjà expliquer dans ses video il y a 2 ans.
      D'ailleurs je te conseil de tout reprendre à 0,crois moi que ça vaut le coup.
      Et Tesla ne verse pas de dividendes comme la majorité des grosses entreprises de mes souvenir...

  • @SebleVikingdeGaule
    @SebleVikingdeGaule 3 ปีที่แล้ว +65

    Rappel des fondamentaux + sujet d'actualité = très bonne vidéo !

  • @antonincyrille5465
    @antonincyrille5465 3 ปีที่แล้ว +10

    Toujours aussi bien vulgarisé, je lâche jamais de commentaires mais là je fais l'effort tu mérites ;) Continue comme ça !

  • @julien9470
    @julien9470 3 ปีที่แล้ว +2

    Tellement bien expliqué, tellement bien tout court, merci Gilles!

  • @YannCo29fr
    @YannCo29fr 3 ปีที่แล้ว +7

    J'en rêvais de ce genre d'explication sur les richesses... je vais l'apprendre par cœur 😁

  • @MatthieuLouvet
    @MatthieuLouvet 3 ปีที่แล้ว +20

    Pour les particuliers "lambda", les dividendes sont même néfastes. Déjà, vendre leurs actions ne fera jamais bouger les cours significativement, donc, ils ne devraient pas rechercher les dividendes car ils peuvent vendre facilement leurs positions. Mais en plus, les dividendes sont néfastes car il peut y avoir des impôts dessus. L'investisseur particulier qui souhaite réinvestir les dividendes reçus ne pourra réinvestir qu'une partie des dividendes (le montant reçu - les impôts). Et il faudra en plus qu'il paie des frais de courtage sur le réinvestissement... Rien de bon pour l'investisseur particulier. Malheureusement, beaucoup cherchent des dividendes en quête de liberté financière...
    Merci pour cette vidéo.

    • @RadouaneSbaa
      @RadouaneSbaa 3 ปีที่แล้ว +1

      Si je comprends bien, les dividendes sont un revenus pour consommer mais pas pour investir dans ce cas ou alors sur un filon dont le potentiel dépasse les inconvénients cités

    • @nicolasm.6841
      @nicolasm.6841 3 ปีที่แล้ว

      Dividende en action Pog

    • @philippem753
      @philippem753 3 ปีที่แล้ว +1

      je trouve que ton propos devrais être nuancé, les dividendes ne sont peut être pas primordiale mais sont quand même important. car si tu achètes des actions pour les conservés et percevoir des dividendes (mais que tu les achètes a un bon prix, qui correspond a la valeur comptable de l'entreprise). ca peut être intéressant. Sinon investir dans la bourse passerait que par l'achat d'action de croissance et non plus de valeur.
      Quid de la stratégie de warren buffet?

    • @philippem753
      @philippem753 3 ปีที่แล้ว

      @@guyg.8529 effectivement je trouve que reste intéressant si on bcp d'argent a placer, ca permet de recevoir des dividendes mais également de revendre ces actions plus tard. De plus de nouvelle plateforme telle que trading 212 permettent d'évider les frais de courtage

    • @thomasboucher3559
      @thomasboucher3559 3 ปีที่แล้ว +1

      @@guyg.8529 c’est vrai mais d’un autre côté les dividendes peuvent te permettre de jouer sur les intérêts composés lorsque tu les réinvestis.

  • @regisvoiclair
    @regisvoiclair 3 ปีที่แล้ว +7

    Super intéressant, et bien expliqué, merci !
    Je relaie !

  •  3 ปีที่แล้ว +3

    Je me pose toujours des questions en début de ces vidéos et j'y trouve toujours la réponse en cours de vidéo.
    C'est simple et clair.
    Seul bémol, j'aimerais en savoir plus à chaque fois et c'est bon signe !!

  • @khiu8868
    @khiu8868 3 ปีที่แล้ว +11

    La réponse à ce dilemme est que la notion de valeur actuelle est problématique. Nous confondons valeur et prix (Pareto a d'ailleurs théorisé ce fait).

  • @mrcorbak6793
    @mrcorbak6793 3 ปีที่แล้ว +6

    T'es au top. Merci pour ton taff !

  • @BananaCroco
    @BananaCroco 3 ปีที่แล้ว +13

    Passionnant !

  • @quentin7343
    @quentin7343 3 ปีที่แล้ว +1

    Ca fait plaisir d'avoir de l'information de qualité comme ça !

  • @Dyrud19
    @Dyrud19 3 ปีที่แล้ว +2

    Un grand merci pour les travaux ! Si seulement les gens pouvaient regarder cette vidéo avant de croire que Musk a 185Mds sur son compte courant pour s'acheter tout et n'importe quoi !

    • @Heu7reka
      @Heu7reka  3 ปีที่แล้ว +4

      Il peut quand même s'acheter tout ce qu'il veut. Mais il a pas 185 milliards.

  • @ParlonsAstronomie
    @ParlonsAstronomie 3 ปีที่แล้ว +23

    Encore une fois un chef d'œuvre de la vulgarisation.
    J'ai souvent pu anticiper ce que tu allais dire dans la vidéo, preuve que j'arrivais à comprendre. Et c'est aussi incroyablement gratifiant :D

  • @Clubdevaleur
    @Clubdevaleur 3 ปีที่แล้ว +5

    Ta chaîne remporte beaucoup de valeur sur l'éducation financière ! Un niveau d'excellence difficilement trouvé ailleurs !

    • @sorinursachi5287
      @sorinursachi5287 3 ปีที่แล้ว

      Toi aussi Michael tu fais du bon contenu ;)

  • @godetaalibaba2522
    @godetaalibaba2522 3 ปีที่แล้ว +2

    Video super intéressante ! Je n'ai pas l'habitude de m'intéresser et me renseigner sur ce genre de sujets et c'était vraiment très bien expliqué et passionnant, merci pour ce chef d'œuvre 👌

  • @SpiderCrevette
    @SpiderCrevette 3 ปีที่แล้ว +1

    Tu fais un boulot génial, j'aurais jamais pensé aimé entendre parler de finance et pourtant... Bravo !

  • @AlexAlex-tj8hy
    @AlexAlex-tj8hy 3 ปีที่แล้ว +5

    Très intéressant! Il faut tenir bon pendant 30min ça vaut le coup!

  • @arnaudryoku2945
    @arnaudryoku2945 3 ปีที่แล้ว +5

    C'était très intéressant, parfaitement clair et bien présenté ! Félicitations pour ce travail de si grande qualité !

  • @charlesdarwin2953
    @charlesdarwin2953 3 ปีที่แล้ว +2

    Toujours un travail de super qualité. Merci

  • @pistigri
    @pistigri 3 ปีที่แล้ว +1

    J'étudie de plus prêt le financement des entreprises cette année dans le cadre de mes études et tes videos me paraissent de plus en plus claires à chaque fois, continue ton travail, c'est génial

  • @lucaslouch
    @lucaslouch 3 ปีที่แล้ว +9

    Intéressante vidéo et je découvre ta chaîne, c’est top. 2/3 petites remarques cependant:
    - sur la méthode de calcul, la valeur comptable ne prend pas du tout en compte l’intangible. La plus grosse valeur de Google, ce ne sont pas ses serveurs, mais bien sa data et son code, ce qui, comptablement n’a aucune valeur. Le modèle comptable trouve ses limite dès qu’on l’applique à un modèle non industriel (même à un hôtel, auprès duquel il faut acheter le fond de commerce).
    - Tesla ne construit pas que des voitures: ils font de la construction d’énergie (panneau solaire), du stockage (batteries) et de l’utilisation (des véhicules électriques). Les comparer à GM est donc assez injuste vu leur organisation verticale. Il faudrait les comparer avec GM + une grande partie des sous traitants.
    - l’entreprise est rentable depuis 6 trimestres consécutifs, durant une pandémie mondiale. GM voit ses revenus baisser de 20% YOY, en septembre 2020 là où Tesla a une croissance de 39%. Les marges sur les véhicules ne sont pas les meme également. Les revenus de Tesla pourraient être bien supérieurs également s’ils n’investissaient pas autant dans du capex (qui n’est pas encore comptabilisé dans leur bilan comptable, mais le sera probablement l’année prochaine).
    - un raccourci de pensée en disant que les investisseurs spéculent à partir du moment où ils ne regardent pas le bilan comptable. Un investisseur peut avoir foi en la mission de l’entreprise et ne pas parier sur un gain immédiat, sans spéculer pour autant.
    - enfin, sur les dividendes, je rajouterai qu’il y a un intérêt supplémentaire: la fiscalité. Dans de nombreux pays, dividendes et plus value ne sont pas taxés de la même manière, et une méthode peut être préférée à une autre pour cela. Mais que des investisseurs poussent à recevoir des dividendes montre bien le peu de confiance long terme de ces investisseurs en l’entreprise (et ça ressemble clairement à de la spéculation dans ce cas)

    • @emmanuelgrude544
      @emmanuelgrude544 2 ปีที่แล้ว

      Vos différentes remarques tout à fait pertinentes montrent bien que tout notre système soit disant représentatif de notre économie n'est qu'une somme de conventions bien loin des réalités du quotidien. Comme toute convention, on peut donc les modifier avec de la volonté puisqu'aucune force extérieure nous contraint comme c'est le cas des lois de la physique. Et pourtant, c'est le contraire que l'on souhaite nous faire croire...

  • @layinolias
    @layinolias 3 ปีที่แล้ว +17

    Une des meilleur chaine YT FR d’après moi surtout dans le contexte actuel. Merci de faire ce que vous faite :)

  • @jncanches
    @jncanches 3 ปีที่แล้ว

    Magnifique et clair, as usual! Merci !

  • @cyrilkatchourine9548
    @cyrilkatchourine9548 3 ปีที่แล้ว +2

    Hyper intéressant, comme toujours !
    Petit point de détail : il est assez probable que les 608m$ correspondent soit à des actions que Tesla possède dans d'autres entreprises non liées à elle (à la différences donc de l'item "non controlling interests in subsidiaries") mais en trop faible quantité pour avoir une quelconque influence sur ces entreprises ; soit à des produits de dette actionnaire convertible (type OC) avec option de convertion en equity :)

  • @106pigeon
    @106pigeon 3 ปีที่แล้ว +169

    Y a-t-il quelqu'un pour donner un prix Nobel de communication de pédagogie à cet homme ?

  • @Gwens42
    @Gwens42 3 ปีที่แล้ว +42

    Pour le référencement ;)

  • @Djdonald32
    @Djdonald32 3 ปีที่แล้ว

    Un grand merci pour ton éclairage !
    La valeur en économie c'est comme l'énergie en physique. On comprend jamais rien et pourtant c'est la base.

  • @MatLab123
    @MatLab123 3 ปีที่แล้ว

    Merci, tellement instructif comme d'hab, tu gères tellement.

  • @w0tch
    @w0tch 3 ปีที่แล้ว +250

    Je suis plus riche que ce matin grâce à ces nouvelles connaissances 😄

    • @7dbnss519
      @7dbnss519 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/eFACid5K8fQ/w-d-xo.html

    • @ingeniussoul8390
      @ingeniussoul8390 3 ปีที่แล้ว +4

      @@7dbnss519 C'est un endroit incongru pour puber ta vidéo lambda et banale de Fortnite...

  • @alexandrerangom3510
    @alexandrerangom3510 3 ปีที่แล้ว +8

    Il faudrait que tu mettes le liens de ton livre dans la description, c'est plus pratique pour faire un transfert de pouvoir d'achat grâce à des échanges de monnaies centrales entre nos deux banques.

    • @azersniper1
      @azersniper1 3 ปีที่แล้ว

      Un transfert de promesse de mise à disposition de billets 😂

    • @maaltirnom5319
      @maaltirnom5319 3 ปีที่แล้ว +1

      @@azersniper1 Entre les deux banques c'est bien un transfert de monnaie centrale, pour chaque client c'est un transfert de promesses.

    • @azersniper1
      @azersniper1 3 ปีที่แล้ว

      @@maaltirnom5319 oui autant pour moi ! Mais peut être qu’Alexandre et Heureka sont clients de la même banque ;)

  • @ouroboss8401
    @ouroboss8401 3 ปีที่แล้ว

    Juste, t est vidéo sont vraiment incroyable, c est un milieux que je ne connais pas du tout mais qui me fascine et u l explique si bien ! J'adore comprendre même si ce n est qu''une partie de la vidéo c est vraiment trop intéressent !

  • @dufayetcamille7869
    @dufayetcamille7869 3 ปีที่แล้ว

    TOP TOP TOP!!!! Merci pour le taf et la clarté!

  • @morof_r
    @morof_r 3 ปีที่แล้ว +14

    Trop bien !
    Une vidéo sur la Suisse pleaaase :)

  • @Scottikusa
    @Scottikusa 3 ปีที่แล้ว +3

    Genial, comme d’habitude! Merci pour le travail de vulgarisation de haut vol que tu réalises 👍

  • @plijadur
    @plijadur 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette clarté et pour la qualité de votre travail pédagogique ; Louanges ...

  • @gfgf2123
    @gfgf2123 3 ปีที่แล้ว +1

    J’ai toujours su qu’ils n’avaient pas vraiment cet argent mais ne connaissais pas tout ce qui se cachait derrière merci

  • @tigerblue77
    @tigerblue77 3 ปีที่แล้ว +16

    J'dois bien être le seul à me marrer devant des vidéos qui parlent d'économie hahah ! "mais c'est la loooose ! Ils sont passés où les 185 Mds bordel !!"

  • @NubesLegend
    @NubesLegend 3 ปีที่แล้ว +41

    Toujours excellent

  • @fredericguerne2402
    @fredericguerne2402 3 ปีที่แล้ว +1

    Fantastique, une meilleure, bravo pour la qualité de cette vidéo !

  • @Lolman8546
    @Lolman8546 3 ปีที่แล้ว +1

    Toujours au top, bravo pour ton taf !

  • @hansha9404
    @hansha9404 3 ปีที่แล้ว +492

    Etant joueur de dofus, je sais que la somme de la valeurs des choses que l'on possède n'est en rien comparable à du cash disponible sur son compte mdr

    • @piftgad3269
      @piftgad3269 3 ปีที่แล้ว +4

      Exactement, il faudra du temps avant de pouvoir en bénéficier dans ce cas.

    • @simpson2674
      @simpson2674 3 ปีที่แล้ว +80

      Dofus nous à tant appris sur le marché! sur sa manipulation (des devs), sa liberté, ses équilibres et déséquilibres.. ses accès, ses disponibilités sa gestion de ressources.., ses taxes son influence aux informations et au nombres d' acteurs, leurs capacités d' achat, l' inflation.
      Ultra complet, un exemple.

    • @hddune786
      @hddune786 3 ปีที่แล้ว +2

      ahaha un vrai !

    • @hansha9404
      @hansha9404 3 ปีที่แล้ว +2

      @@simpson2674 Il t'apprends la dur loi des marché !

    • @FrenchInvest
      @FrenchInvest 3 ปีที่แล้ว +27

      Tellement plus qu’un jeu de stratégie. C’était aussi une source ludique de culture générale, d’économie, de finance, de gestion, de techniques de négociation et même d’arnaques financières. 🤣
      Vraiment une pépite ce jeu, dommage que les développeurs n’aient jamais vraiment écouté les joueurs...
      Ah et j’oubliais : 1.29 > all 😆

  • @Fangh44
    @Fangh44 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci c'était vraiment hyper utile. C'est comme dire que mon paquet de buche de bois, à côté de ma cheminé, vaux 22°.
    Tant qu'il brule pas, il reste un potentiel de chaleur, mais pas de la chaleur sonnante et trébuchante.

    • @christianbarnay2499
      @christianbarnay2499 3 ปีที่แล้ว +8

      Et tant que la bûche n'a pas brûlé dans une cheminée, elle peut perdre ce potentiel de chaleur soit en étant bouffée par des termites, soit en prenant l'humidité, soit parce que la cheminée est bouchée, soit parce qu'un nouvel arrêté municipal interdit les feux de cheminée.

    • @macytibet
      @macytibet 3 ปีที่แล้ว +1

      @@christianbarnay2499 excellent 👌

  • @antoineburgaud9852
    @antoineburgaud9852 3 ปีที่แล้ว

    C'est super bien vulgarisé, merci bcp pour cette vidéo !!

  • @jimdelsol1941
    @jimdelsol1941 3 ปีที่แล้ว

    Tes vidéos sont exceptionnelles de clareté. Merci !

  • @brainloading5543
    @brainloading5543 3 ปีที่แล้ว +3

    Définitivement bien plus utile que mes cours de SES

  • @aminebengharbia7080
    @aminebengharbia7080 3 ปีที่แล้ว +29

    encore une super vidéo ! merci pour tout ! si tu te chauffes à nous refaire des Wall Street Stories je suis très chaud, ça permettait de comprendre des pans de la finance assez obscures avec des exemples très bien expliqués

  • @victorguerin2067
    @victorguerin2067 3 ปีที่แล้ว

    Incroyable tout ce travail pour cette vidéo. Je comprend tellement mieux avec les tableaux et les schémas.

  • @eloisalembier4121
    @eloisalembier4121 3 ปีที่แล้ว

    Encore une super vidéo avec visiblement du bon travail derrière, merci beaucoup !

  • @RiddSann
    @RiddSann 3 ปีที่แล้ว +3

    Est-ce qu'une vidéo sur l'action GameStop est prévue ? Ça fait le tour de Reddit, c'est repris sur des émissions de finances américaines (un peu BS, certes), mais l'effet semble extrêmement intéressant

  • @fetiry
    @fetiry 3 ปีที่แล้ว +3

    J'ai rien compris au chiffre mais c'est tellement bien expliqué que j'ai l'impression de comprendre 😅
    Superbe vidéo en tout cas !

    • @zoneoff668
      @zoneoff668 3 ปีที่แล้ว

      Petite information sur le sens du mot : Qualitatif.
      Qualitatif : Qui concerne la qualité (souvent par opposition à quantitatif).
      Qualité : Manière d’être, bonne ou mauvaise, grande ou petite, etc., de quelque chose ou de quelqu’un, état, caractéristique.
      Donc quand tu dis que quelque chose est Qualitatif, ce n'est pas en soi un jugement de la valeur de cette chose ; on pourrait ainsi parler des éléments qualitatifs d'une vidéo pour évoquer les différentes caractéristiques de celle-ci, et ce, sans en dire ni de bien ni de mal !
      Il faudrait donc préférer dire, dans l'absolu, "de bonne qualité" ; voire même, pour enrichir le commentaire, ce qui fait cette qualité : instructive, amusante, harmonieuse, originale, etc.
      Je sais, je suis chiant, pas la peine de me le reprocher. 😉
      Merci d'avoir lu ! 🥰

  • @pierrelescarbotte4069
    @pierrelescarbotte4069 3 ปีที่แล้ว

    Superbe vidéo merci, passionnante sur l'histoire des dividendes neutres !
    Mon âme de comptable est quand même titillée, quand on dit "valeur comptable" d'une entreprise, on entend par là l'actif net, c'est à dire actif - passif sauf capitaux propres (et donc on entend par là les capitaux propres tout simplement !). C'est d'ailleurs pour ça que la présentation des comptes consolidés, ou même des comptes classiques dans le monde anglosaxon sépare assets / liabilities et equity. C'est cette "equity" qui est la valeur comptable de l'entreprise ! (Néanmoins, ça ne change rien au propos de la vidéo qui reste très pertinent et passionnant !).

  • @vinzlaur
    @vinzlaur 3 ปีที่แล้ว

    ouah tu es meilleur a chaque video! c est fou la qualite pedagogique que tu proposes! merci!

  • @Tryciels
    @Tryciels 3 ปีที่แล้ว +13

    Très belle vidéo. Tu devrais faire une vidéo sur Gamestop : Le cours de l'action de la société c'est envolée à cause de la spéculation, et notamment aux options, lorsque des analystes financiers ont déclarés que la société était "morte". Sauf que... la spéculation était tellement tendance que la valeur boursière à triplé :D Si ça c'est pas un beau sujet !

  • @francepatriote45
    @francepatriote45 3 ปีที่แล้ว +6

    Brillante explication! Merci!
    Du coup, peut-on dire que, passé un certain seuil, les actions ne sont pas plus liquides que de l’immobilier ou des placements alternatifs?
    Si oui, j’arrête immédiatement ma stratégie de rachat total d’Apple!

    • @investiravectim
      @investiravectim 2 ปีที่แล้ว

      Effectivement, si vous détenez 250 millions actions Apple, vous aurez beaucoup plus de mal a tout vendre que si vous en possédez mille. Cela dit, certaines entreprises a petite capitalisation boursière ont des faibles volumes d’échange, donc même si vous détenez une petite quantité d'actions vous risquez parfois de ne pas trouver d'acheteurs !

  • @florentinarthus
    @florentinarthus 3 ปีที่แล้ว

    Quelle qualité de vulgarisation ! Excellent.

  • @nathanarteza565
    @nathanarteza565 3 ปีที่แล้ว

    Excellente video. On comprend beaucoup mieux le fonctionnement de tout ca. Merci!

  • @philippegraipin772
    @philippegraipin772 3 ปีที่แล้ว +20

    C’est incroyable d’imaginer que Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates, Bernard Arnault, Vladimir Poutine, Xi Jinping, Jo Biden, le pape François, l’Ayatollah Khamenei... font pipi et caca. C’est fou !

  • @aramintanavi
    @aramintanavi 3 ปีที่แล้ว +20

    Je suis trop deg, je viens juste de sortir de mon exam blanc d'économie et il y avait tout un article sur lui 😭😭😭

    • @ObsidianParis
      @ObsidianParis 3 ปีที่แล้ว +3

      Réjouis-toi : il sort avant ton examen officiel et au moment où tu as fini de réviser pour le blanc !

    • @oneshot1086
      @oneshot1086 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ObsidianParis sage

  • @freezerbdn8358
    @freezerbdn8358 3 ปีที่แล้ว

    Merci et bravo pour le taff fait pour réaliser cette vidéo ! 👏👏👏

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 8 หลายเดือนก่อน +1

    Je revois cette vidéo une seconde fois. Vraiment très intéressant.

  • @MadNumForce
    @MadNumForce 3 ปีที่แล้ว +16

    Ce que j'essaie d'expliquer autour de moi à chaque fois qu'il est question de ces fortunes aux montants fantaisiste. Je trouve que c'est tout de même un effet de la charité de considérer que le cours d'une action représente des espoirs sur les profits futurs de l'entreprise. Il y a entre le boursicotage et les considérations sur l'avenir le même rapport qu'entre l'envie de baiser et le projet de fonder une famille.

  • @lala75600
    @lala75600 3 ปีที่แล้ว +11

    Je crois qu'une petite vidéo sur gameStop s'impose ^^

    • @junkailiao
      @junkailiao 3 ปีที่แล้ว +2

      Agree

    • @nobodyisn0tdead
      @nobodyisn0tdead 3 ปีที่แล้ว +1

      Votre souhait a été exaucé ^^

    • @lala75600
      @lala75600 3 ปีที่แล้ว +2

      En effet ^^ j'ai été agréablement surpris

  • @didijunior
    @didijunior 3 ปีที่แล้ว

    Un grand merci, quel travail à chaque fois... bravo!

  • @aspecter5125
    @aspecter5125 3 ปีที่แล้ว

    Clair et précis, merci Gilles pour cette superbe vidéo !

  • @iykejames9169
    @iykejames9169 3 ปีที่แล้ว +104

    Les riches voient une crise économique comme une vente de garage et les riches restent riches en investissant et en diversifiant leur portefeuille avec des actions, des crypto-monnaies et un marché Fx, ce qui est la chose la plus sage que chaque individu doit faire et qui en profite vraiment.

    • @williamcox8915
      @williamcox8915 3 ปีที่แล้ว +2

      La diversification est la meilleure façon d'investir et d'être riche.

    • @joaosilva-rq4il
      @joaosilva-rq4il 3 ปีที่แล้ว

      @@williamcox8915 Ouais tu as raison, il faut se diversifier pour avoir différents flux de revenus

    • @joaosilva-rq4il
      @joaosilva-rq4il 3 ปีที่แล้ว

      Eh bien, j'ai été un investisseur dans le crypto trading et je peux dire que c'est vraiment rentable.

    • @treasurecooper9840
      @treasurecooper9840 3 ปีที่แล้ว

      @@joaosilva-rq4il
      Bitcoin?

    • @treasurecooper9840
      @treasurecooper9840 3 ปีที่แล้ว

      J'ai entendu parler du Forex et du Bitcoin, j'ai regardé plusieurs vidéos mais je suis toujours confus.

  • @azersniper1
    @azersniper1 3 ปีที่แล้ว +7

    Yeees une nouvelle vidéo

  • @theolenoir1674
    @theolenoir1674 3 ปีที่แล้ว

    Super vulgarisation je viens de découvrir ta chaîne. Merci pour ton travail c'est top !

  • @nicolasgian8822
    @nicolasgian8822 3 ปีที่แล้ว

    Mind blowing of simplicity... bravo

  • @Nicolas-to2yb
    @Nicolas-to2yb 3 ปีที่แล้ว +10

    Tu peux parler du bitcoin ? :D

    • @Charlenelf
      @Charlenelf 3 ปีที่แล้ว +4

      Il a déjà proposé une vidéo sur le bitcoin, il me semble. À l'époque où un bitcoin valait... 300 dollars. 😅

    • @azersniper1
      @azersniper1 3 ปีที่แล้ว

      @@Charlenelf si seulement j’avais vu sa vidéo avant.. ;)

  • @e_ds
    @e_ds 3 ปีที่แล้ว +3

    pédagogie/20

  • @souloubmo
    @souloubmo 3 ปีที่แล้ว +2

    contenu très pédagogique et intéressant ca me rappelle mes cours de finance d’entreprise.
    je t’encourage je suis fan de ta chaine lol

  • @hightfly9300
    @hightfly9300 3 ปีที่แล้ว

    Toujours aussi explicite! Merci beaucoup!

  • @lucienbramard3484
    @lucienbramard3484 3 ปีที่แล้ว +6

    J'ai peut être besoin d'explications complémentaires mais je pense qu'il est faux de dire que les dividendes versés correspondent au paiement avancé de résultat futurs. Les dividendes sont le versement de tout ou partie du résultat de la dernière année clôturée (et/ou des années antérieures à condition que les réserves soient positives) et absolument pas des résultats futurs anticipés par le marché. Tesla par exemple n'avait pas de résultat net positif en 2019 et ne pouvait donc pas verser de dividendes. Je pense que c'est assez fondamental et modifie amplement votre analyse. Merci par avance de votre lecture 🙂

    • @anthonyperitero2675
      @anthonyperitero2675 3 ปีที่แล้ว +2

      Je sais pas exactement à quel moment de la vidéo vous avez compris ça, mais pour moi ce n'est pas ce qui y est dit. Dans la vidéo, il est expliqué que c'est la valeur de l'action qui correspond théoriquement aux résultats futurs (pas les dividendes). Dans le schéma sur le versement des dividendes vers la 20ème minute, on voit bien que les dividendes sont pris sur les bénéfices accumulés.

    • @lucienbramard3484
      @lucienbramard3484 3 ปีที่แล้ว

      27min35: "une partie de la valeur incertaine de l'action a été transformée en monnaie sonnante et trébuchantes"

    • @anthonyperitero2675
      @anthonyperitero2675 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@lucienbramard3484 D'accord, prise telle quelle cette phrase est ambiguë, mais il parle par rapport à la "richesse" de l'actionnaire, pas par rapport à la "richesse" de l'entreprise. C'est à dire que le versement de dividende, du point de vue de l'actionnaire, correspond à une concrétisation d'une valeur en bourse volatile et incertaine.

  • @feandil666
    @feandil666 3 ปีที่แล้ว +4

    Et l'ironie de la chose c'est que Tesla ne paye meme pas de dividendes :) pas encore du moins

    • @matthieuleon310
      @matthieuleon310 3 ปีที่แล้ว

      @@ody5199 pas sur que ça soit illegal mais il faut trouver quelqu'un prêt à prêter dans ces conditions de toute façon...

  • @zine159
    @zine159 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour la vidéo, ta pédagogie est super selon moi ! j'ai beaucoup appris !

  • @thedream7504
    @thedream7504 3 ปีที่แล้ว

    Un grand merci pour cette vidéo très bien faite. Cela m'a fait comprendre beaucoup sur la finance. Encore merci

  • @fredericsoumier8096
    @fredericsoumier8096 3 ปีที่แล้ว +8

    Le plus riche c'est le contenu de tes vidéos.
    En plus, comme d'hab, je vais me la refaire 2 ou 3 fois pour comprendre
    ça va enrichir ton nombre de vues

  • @truememe1963
    @truememe1963 3 ปีที่แล้ว +38

    Du coup Elon Musk pourrait être l'homme le plus riche du monde car en réalité il ne l'est pas drôle de monde

  • @cleoden7862
    @cleoden7862 3 ปีที่แล้ว

    Rien de nouveau mais le point de vue est vraiment intéressant. Bravo et merci!

  • @MrFast051
    @MrFast051 3 ปีที่แล้ว +2

    Ok mec je viens de découvrir ta chaîne, claire, limpide, fluide, avec une pointe d’humour et une bonne narrations, un abonné en plus, bravo !!!

  • @Olivier1989
    @Olivier1989 3 ปีที่แล้ว +6

    Tu nous avais manqué !

  • @bellyfranck9402
    @bellyfranck9402 3 ปีที่แล้ว +3

    Enfin de retour

  • @GabrielPettier
    @GabrielPettier 3 ปีที่แล้ว +1

    Après, l'annonce de dividendes peut faire monter le prix de l'action :P (vu que les dividendes ont un attrait, comme dit dans la vidéo, cette annonce peut motiver des gens à l'acheter), du coup ça complique encore un peu les calculs :).
    Super vidéo, très bien expliqué.

  • @drenghel4641
    @drenghel4641 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour ton taf qualitatif !

  • @MOBetterGold
    @MOBetterGold 3 ปีที่แล้ว +4

    C'est toi qui devrait avoir le prix Nobel 😂

  • @titaninadjefel528
    @titaninadjefel528 3 ปีที่แล้ว +8

    Jamais été rentable c'est faux , ça fait quatre trimestre d'affiler qu'ils sont net positive et la production à atteint le demi million en 2020, c'est ce tour de force qui a fait exploser l'action. Je tiens à te féliciter pour le boulot que tu accomplis c'est monumental, un grand bravo.

  • @JMBBPR
    @JMBBPR 3 ปีที่แล้ว

    Ca faisait longtemps et.. Toujours au TOP!

  • @julienp.g.2287
    @julienp.g.2287 3 ปีที่แล้ว

    Mille Merci tu est vraiment bon pour expliquer tout ça !!

  • @TheXavierrr0666
    @TheXavierrr0666 3 ปีที่แล้ว +6

    Jeff Bezos est de nouveau l'homme le plus riche du monde devant Elon Musk !

    • @NilSanyas
      @NilSanyas 3 ปีที่แล้ว +5

      Avant que ça ne change demain hahaha

  • @lubo7699
    @lubo7699 3 ปีที่แล้ว +8

    Tu gères Gilles !

  • @thanakun_
    @thanakun_ 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo, merci pour ces explications ^^

  • @umento
    @umento 3 ปีที่แล้ว

    Toujours aussi intéressant merci pour la qualité de vos vidéos !

  • @gregorygrandjean2895
    @gregorygrandjean2895 3 ปีที่แล้ว +2

    Elon Musk peut tranquillement se réorienter dans le marché de l'éolien, après tout sa fortune est déjà basée sur du vent 😌

  • @adrienadrien5940
    @adrienadrien5940 3 ปีที่แล้ว +3

    Disons que le paradoxe apparaît pour de très gros porteurs, gros fond d'investissement, patron ayant des parts significatives, etc...
    Pour le quidam entre 50 000 euros en actions du cac40 et 45 000 euros d'actions et 5 000 euros de cash apres dividendes, pour financer des travaux dans la maison familiale, c'est kif kif.
    Même a plus petite échelle, la vraie question est celle de la liquidité. Si l'on compare par exemple les 3 situations suivantes:
    -un gagant du loto qui a 5 millions sur un compte.
    -un actionnaire qui a pour 5 millions d'euros d'actions de grosses sociétés
    -et un patron de pme dont la société est valorisée 5 millions
    Il est clair que les deux premières situations sont très similaires alors que la dernière est beaucoup moins enviable si l'on envisage de se la couler douce jusqu'à la fin de sa vie.
    Lorsque l'on relativise la richesses de grand patrons on fait souvent référence a la dernière situation.

  • @krolm.8956
    @krolm.8956 3 ปีที่แล้ว +1

    Excellente pédagogie, comme souvent ! 👍

  • @margauxmahieu2423
    @margauxmahieu2423 3 ปีที่แล้ว

    Bravo pour cette vidéo de grande qualité, ultra intéressante et prenante 👏