TRONIK AVENTUR 349 RF433 TESTS de PORTEES et ANTENNES

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2023
  • Quelle est la portée réelle de ces modules RF433 ( 433 MHz ) censés être en long range ( longue portée ) ?
    Tests en réel et comparaisons avec antenne tire-bouchon ou fil brin
    et comparaison avec modules RF433 classiques ( pas long range )
    Réponse dans cette vidéo
    Lien vers ce kit RF433 Long Range ( Emetteur + Récepteur ) :
    fr.aliexpress.com/item/328160...
    Lien vers toute la série de plus de 340 vidéos de la Tronik Aventur :
    • TRONIK AVENTUR - tutor...
    Rejoins notre groupe Tronik Aventur sur facebook :
    / 1377483923054964
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 33

  • @Cyrob-org
    @Cyrob-org ปีที่แล้ว +11

    Cool le test. par contre attention, cette fréquence est très "Encombrée" émettre des signaux en continu peut perturber tous les autres systèmes aux alentours (station météo, télécommandes etc...) Il est conseillé de faire des émissions codées assez peu fréquentes.

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว +6

      oui, cette fréquence est fourre tout pour la domotique, les clés de voiture, les télécommandes, etc... donc ne pas émettre en continu. Lors de mes tests en continu, la sonde de T° de ma station météo ne marchait plus... forcément..

  • @maitrealamine
    @maitrealamine ปีที่แล้ว

    Impatient de découvrir cette nouvelle vidéo

  • @jeanreprendraibien9126
    @jeanreprendraibien9126 5 หลายเดือนก่อน +1

    Salut Thonain
    Bel essai et comme le dit très bien Mick3147, fais attention aux gammes de fréquences utilisées. Un test qui peut ête interressant si tu cherches à augmenter ta portée, serait de réaliser une petite antenne directive (type Yagi). Là tu aurais un véritable "couloir" pour établir la com entre le TX et le RX.
    Sur ces gammes de fréquences l'idéal est que les 2 antennes se "voient", ce qui explique que lorsque ton corps s'interpose entre les deux antennes tu perds le signal.
    Félicitations pour ta chaine que je suis attentivement.
    Encore merci et bonne continuation.

  • @HOLLYWOODlosANGELES
    @HOLLYWOODlosANGELES ปีที่แล้ว +1

    *Des testes comme je les aime.
    Merci.*

  • @timoneri8812
    @timoneri8812 ปีที่แล้ว

    Merci Thonain! 🛰👌

  • @lucienferrand3080
    @lucienferrand3080 ปีที่แล้ว +2

    Salut Thonain
    Belle vidéo de test. Si tu es intéressé par les datasheets de ces 2 éléments, je les ai trouvés en chinois sur internet; mais je les ai traduits en french.
    Continues comme çà; je suis admiratif de la rapidité d'apprentissage.

  • @protoelectronique
    @protoelectronique ปีที่แล้ว

    Merci à toi. 🙂👍👍👍

  • @Mick3147
    @Mick3147 ปีที่แล้ว +2

    Salut Thonain. Je savais que tu finirais par plancher sur les transmissions radio😁. N'oublie pas ce que je t'ai déjà expliqué par le passé, l'émetteur est important mais la pièce maitresse est le récepteur. La sensibilité de ce dernier est importante pour décoder des signaux parfois très petits. Il vaut mieux affiner ton récepteur que d'augmenter la puissance de ton récepteur. C'est pour cette raison que ton scanner décode mieux les signaux que le montage. Les antennes jouent aussi un rôle très important, il existe des antennes dites "à gain". C'est-à-dire que par leur conception elles ont la particularité d'augmenter la force du signal émis ou reçu. La bandes des 433Mhz correspond à une longueurs d'ondes de la gamme UHF d'environs 70cm. Avec une antenne 1/4 d'onde tu devrais avoir de bon résultats mais il faut la calculer. Les antennes sont au moins aussi importantes que les émetteurs/récepteur eux-mêmes. Attention aussi que la bande des 70cm n'est pas libre, il y a un tas d'équipements dont les radio amateurs. On en peut pas y émettre n'importe comment et encore moins en permanence. Enfin, il ne faut aucun obstacle entre l'antenne de l'émetteur et celle du récepteur, ce qui semble être le cas puisque tu es en ligne droite. J'imagine que ce module doit avoir une puissance de quelques milliwatts. Merci pour ta vidéo et bonnes recherches.

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว +1

      Salut Mick3147. Je suis revenu sur ce rf433 pour mon projet de récepteur déporté en intérieur, pour un capteur de foudre... Pour l'antenne, oui, c'est pour ça que j'ai fait une antenne 1/4 d'onde, donc 17,3 cm, et elle reçoit bien mieux que la spirale tirebouchon :)

    • @Mick3147
      @Mick3147 ปีที่แล้ว

      @@thonain Hello. Tu peux aussi te faire deux petites antennes râteau bien calibrées, tu vas augmenter sensiblement la portée. Par contre, c'est très directif et il ne faudra aucun obstacle entre les deux ;) c'est de la ligne droite. Attention à bien les polariser de la même façon. Toutes les deux verticales ou horizontales peu importe mais la même chose. Pour ton capteur de foudre, il faudrait repenser ton montage pour augmenter la sensibilité, aussi retravailler l'antenne afin qu'elle puisse emmagasiner plus d'énergie lorsque l'air s'ionise. TU peux aussi chasser la foudre mais là, c'est juste un tout petit peu plus dangereux 😁 Quelle aventure😉

  • @pascalr.4027
    @pascalr.4027 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour
    Tu aurais pu tester aussi un mix : antenne brin sur recepteur et tire bouchon sur émetteur et inversement. Quelque fois il est interessant d'avoir une antenne discrête sur l'un des élément et de savoir qu'on peut mixer avec un max d'efficacite est un plus.

  • @silexalger1284
    @silexalger1284 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce test instructif monsieur Thonain. Est-ce que on peut mettre un encodeur côté émetteur sans le décodeur sur la partie récepteur juste récupérer les données par Arduino ?

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว

      Désolé, je ne sais pas

    • @silexalger1284
      @silexalger1284 ปีที่แล้ว

      @@thonain Merci quand même

  • @aldef7777
    @aldef7777 ปีที่แล้ว

    sur les "anciens" modules tu peux aussi mettre les antennes bobinées après ces dernieres sont connues pour ne pas être les meilleures pour ce genre d'émetteur.

  • @velizyhills
    @velizyhills ปีที่แล้ว

    Bonsoir Thonain, merci pour ce test comparatif. C'est quoi la réf de ton scanner ?

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว

      Merci. c'est le Yaesu VR-120

    • @velizyhills
      @velizyhills ปีที่แล้ว

      @@thonain 👍

  • @naelwiegand5702
    @naelwiegand5702 ปีที่แล้ว +1

    Salut est ce que tu peux faire une vidéo comment mettre sa gopro sur sa rc stpp

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว +1

      Salut. Sur quoi en RC ? voiture ? et gopro pour quoi ; récupérer vidéo en HD avec run ou pour récupérer vidéo fpv en live ?

    • @naelwiegand5702
      @naelwiegand5702 ปีที่แล้ว

      Pour les rc et récupérer en HD après les run stp

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว

      ok. Plusieurs façon de fixer une gopro sur une voiture. Pour l'emplacement, préférer en hauteur ( toit par ex ). Pour système, si la voiture est secouée, fixer solidement donc éviter le scotch double face. Tu peux utiliser une bande velcro qui passe à l'intérieur du toit de la voiture en faisant 2 fentes. Sinon, gopro dans son boitier et boitier tenu avec du scotch, ou des colliers rislans..

  •  ปีที่แล้ว

    Merci @thonain pour ce test très intéressant. Je pense que les modules normaux vont faire le job dans mon cas. Je vais regarder d'un point de vue consommation et encombrement ce qui ira le mieux pour ma station météo.

  • @sammin5764
    @sammin5764 ปีที่แล้ว

    🌟🌷🌟

  • @neufmontiers
    @neufmontiers ปีที่แล้ว +1

    Bonjour
    Si vous êtes a cour d"idées de sujet dans les mois qui viennent, pourriez vous me dire s'il est possible avec un Arduino de récupérer l'information de la puce à 15 chiffres qui est implantée dans le cou des chats.
    Je vous explique.
    Las d'acheter des chatières à 100€ à la mécanique douteuse je voudrais me fabriquer une chatière avec un moteur qui commande soit des crochets soit une plaque "guillotine".
    Je suis assez doué en 3D et impression 3D, la conception et la mécanique ne me pose pas de problème.
    Par contre je ne sais pas s'il existe des modules additif aux Arduino qui dans une boucle magnétique récupèrerais l'identification de mon chat pour déclencher le système et le laisser rentrer.
    Voila, si vous n'aviez pas de projets particuliers ces mois ci, je suis très intéressé.
    D'avance merci même si votre réponse est négative, et continuer vos expériences, c'est très intéressant.
    E.T.

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว

      Bonjour. Super votre projet. J'en déduis que votre chat a déjà une puce ( rfid j'imagine ) et que vous voudriez créer un dispositif pour récupérer son code et ainsi piloter une ouverture automatique quand il approche. Il faudrait utiliser un portique suffisament puissant pour le détecter à 40 cm... Perso, à une telle distance, je ne sais pas faire. J'ai montré dans une vidéo les petits modules rfid, mais eux nécessitent de s'approcher à 3 ou 4 cm maxi pour pouvoir être lu... Donc là, désolé, j'ai pas la solution. Posez votre question sur mon groupe facebook Tronik Aventur. Il y a des membres qui sont bien plus balèzes que moi. Peut-être qu'un saurait vous répondre ;-) cdlt. Lien du groupe fb si vous n'êtes pas déjà membre : facebook.com/groups/1377483923054964

    • @neufmontiers
      @neufmontiers ปีที่แล้ว +1

      @@thonain
      Bonjour
      Oui mon chat est déjà pucé. Effectivement je veux récupérer le code pour piloter une ouverture.
      Je vais regarder vos vidéo sur les rfid car la détection de la puce du chat dans les chatières du commerce que j'ai achetées, ne se fait que dans le tunnel qui fait maximum 8cm de profondeur.
      Le chat a pratiquement la tête face à la trappe à la limite de la toucher quand les crochets libérateur de la trappe translucide s'abaissent.
      D'autre part je n'ai pas "face de bouc" je ne pourrais pas poser la question.
      Je vais déjà approfondir vos rfid.
      Merci beaucoup pour votre réponse. Bonne continuation.

  • @nostalgeek2872
    @nostalgeek2872 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, étant passionné de transmission radio, pourrais-tu nous indiquer où nous pourrions nous procurer les datasheets de ces modules stp ?

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว +2

      Bonsoir. Moi je les ai pas mais je crois qu'on doit pouvoir les trouver en cherchant bien sur le net... ?

  • @A.Hermenier
    @A.Hermenier ปีที่แล้ว

    Ces modules ne sont en aucun cas des Long Range... Tu devrais tester le module HC-12 ou bien le LoRa SX1278

    • @thonain
      @thonain  ปีที่แล้ว

      Je ne connaissais pas ces modules. Le HC-12 serait donné pour une portée de 2 Km ??? Il est en quelle puissance en mw ?.... je sens que je vais tester ça.. Merci pour l'info !!

    • @thonain
      @thonain  4 หลายเดือนก่อน

      8 mois après, je reviens ici : je viens de refaire en intérieur un test comparatif entre le kit classique rf433 et mon kit "long range" présenté dans cette vidéo ( open smart ) : eh bien contrairement à ce que j'avais pu constater à l'extérieur, pour l'intérieur, mon "long range" a une portée bien supérieure au kit classique !! Après, le pb des 2 réf long range que tu évoques, quand je cherche ces modèles sur internet, il n'y a pas de kit émetteur/récepteur . j'ai l'impression que la plaquette peut faire aussi bien émetteur que récepteur..? C'est ça ?