jajaja en ninguna parte del reporte indica "cuales son esas leyes" pero si ya hicieron su juicio de valor de la propuesta. Al final la ciudadania es la que aprueba las reforma no un canal extranjero.
porque con la del año pasado la que fue ampliamente rechazada DW no redactaba titulares similares? pensé que eran un poco menos partidistas en politica
Tbn me dio la impresion que republicanos era ultra derecha y pq no de dice en general en los medios de comunicacion que el partido comunista es ultraizquierda...
Los chilenos queremos soluciones y no más debate constitucional ... si bien la constitucion actual me gusta y se ha podido avanzar mucho, aprobaré para terminar con la incertidumbre constitucional. VIVA CHILE, VIVA CHILE LIBRE
la verdad que los vhilenos siempre hemos querido soluciones en bobiernos de derecha o de izquierda,pero te digo que la actual constitucion no tiene espiritu democratico y su caracter violento que la adorna no representa democracia ni libertad fue escrita en dictadura por un gobierno golpista que a sangre y fuego pisoteo el alma del pueblo el horror el odio y el abuso esta grabado en aquella constitucion dictatorial espero no se si conviene votar por una nueva carta escrita por la ultra derecha republicana que sedienta de poder desea que la aprueben
@@txicocamotlmuy malo tu helado contiene sangre y metrallas horror tortura desapariciones muerte traicion a la patria y un gran golpe de estado que trunco la democracia ese helado era de polvora como no te ha hecho mal
osea que me dices que porque alguien de derecha es germano aleman y se relaciona politicos de su sector politico es nazi?? tremenda inteligencia bolchevique plancha bragas@@txicocamotl
@@NSCHPT Ups, se te olvidó mencionar que los von Storch (Sven y sobre todo Beatrix) se han visto envueltos en actividades sospechosamente vinculadas a los ideales del nazismo. Están super vigilados en Alemania, Sven ha organizado grupos de choque en el sur de Chile, son asesores de Bolsonaro, etc. Por otro lado, KKKast ha reivindicado a Krassnoff, participó en la campaña del SI, su hermano fue ministro de la dictadura, etc. Ahora bien, tienes todo el derecho del mundo a que tus ídolos sean KKKast y von Storch y Pinochet, pero no te puedes hacer el larry con sus filiaciones político/ideológicas.
En el reino unido cuando plebicitaron tomar la decisión de salir de la unión Europea,la ciudadanía voto a favor,y en contra de muchos intereses.. los políticos respetaron tal decisión democrática... Chile hasta ahora está marcando un precedente en no respetar la decisión del soberano en un plebiscito y eso habla por si solo del nivel de respeto y compromiso que tienen con la democracia... Les recuerdo que el rechazo fue un abrumador 62% del plebiscito que supuestamente pondría fin al proceso y pondría punto final... Creo que los políticos chilenos cuando no les gusta los resultados, quieren vivir eternamente el día de la marmota, para poder torcer los resultados que no les convenientes... En Chile le recordaremos a estos políticos que el soberano se respeta y que votaremos,!!! EN CONTRA !!! nuevamente...
hola seria de sabios votar en contra o sea rechazar esta propuesta tan republicana,pasa que en chile mas que los politicos es el tran conglomerado millonariamente rico no dejan surgir tranquila la vida politica no dejo que la asamblea constituyente emerja para escribir la carta fundamental sino que la llamaron convencion constituyente y por eso hay que rechazar la propuesta constitucional solo le da mas privilegios a los que a tienen muchos privilegios y desconoce los beneficios ganados por el pueblo porque nosotros tenemos derechos y beneficis y no privilegios y por eso rechazo para que tengamos un chile mejor no a la constitucion republicana y si a una asmblea constituyente
Lamentable lo que sucede en Chile. Pronto habran muchos migrantes chilenos. Por favor coordinen con China que asuma su responsabilidad para que acoja a los migrantes de los gobiernos comunistas como Venezuela y próximamente chile.
Este supuesto experto es el que defendió la propuesta del partido comunista, querian dividir a Chile en 14 naciones. Fue rechazada hasta por los indígenas 😂 Sin embargo esta nueva propuesta es simple, clara y breve. Da certezas y aborda los problemas que la actual no tiene. Elimina los partidos políticos pequeños, achica el congreso, cierra las fronteras e impide que la Onu intervenga sobre el Estado chileno.
Como Argentina les digo a los chilenos tengan cuidado y mucho ojo, porque tenia entendido q ustedes ya habian votado en contra pero parece que se las quieren meter igual aunque a muchos no le guste, miren como quedo mi pais, mucho ojo, lean bien y entre lineas todo absolutamente todo. Y bueno sean soberanos y elijan libremente su decisión
Cuando en 5 años más la izquierda vuelva a la carga, no llores. Es AHORA cuando hay que detenerlos, porque la próxima vez serán más peligrosos, ya aprendieron qué no deben hacer y colarán una constitución chavista en lugar de esta. Como digo, vota en contra si quieres, pero después hazte cargo de tu voto. Yo por responsabilidad voto a favor.
Cuando en 5 años más la izquierda vuelva a la carga, no llores. Es AHORA cuando hay que detenerlos, porque la próxima vez serán más peligrosos, ya aprendieron qué no deben hacer y colarán una constitución chavista en lugar de esta. Como digo, vota en contra si quieres, pero después hazte cargo de tu voto. Yo por responsabilidad voto a favor.
A chile estos dos procesos le han costado millones, dineros que pudieron ser utilizados en problemáticas reales. merluzo, fiel a su narcisismo y sin un plan de gobierno; nos obliga dictatorialmente y se da el lujo de gastar nuevamente estos recursos, luego del rechazo a su constitución. Todo esto mientras la calidad de vida empeora, los sueldos nos empobrecen, las pandillas se toman las calles, los servicios públicos tienen deudas millonarias y poco alcancé social….retrocedimos gracias a estos monos con navaja, que para lo único que han resultado ser buenos, es para mentir y robar a destajó!
jaja este canal nunca se refirió de esta manera cuando se referían al proyecto anterior. En la portada del video hablan de "polémico", no me parece mal el concepto, pero el texto anterior fue claramente favorecido por lo que presentaba este canal y otros canales europeos. Ponen a un "experto" en el video que habla de "populismo electoral" en el nuevo proyecto constitucional, sin embargo el proyecto anterior, que fue rechazado ampliamente por la ciudadanía incluía derechos sociales, dicho de otros modo, ofrecía todo gratis: salud, educación, vivienda, etc... Acaso eso no es populismo?? y en tal ocasión jamás estos expertos hablaron de populismo. Este canal, os recuerdo, publicó un polémico reportaje que luego borraron por las críticas en el que la documentalista a cargo claramente defendía el cambio constitucional, afirmando esperanzas de que obtendría una victoria, cosa que no sucedió, fue un texto masivamente rechazado.
Si es bueno para el país y salgamos de la inseguridad en que nos encontramos y por un país mejor y seguro yo voto apruebo, no más comunismo lleno de mentiras y volteretas etc.
Este canal de noticias tiene mas credibilidad que toda la televion abierta de todo chile es un canal a niver internacional es como comparal a paloma mami con pink Floyd te aviso que ya empezó paola y Miguelito 😂😂😂
@@marcoplaza4110 credibilidad?? Jajaja pero si este es un canal público alemán que más parece propaganda de izquierdas siempre le ah tirado mierda a Chile con una rotunda marca ideológicas no tiene nada de credibilidad y neutralidad! No porque sea internacional lo hace más creíble 🤣 RT también era internacional yo creo que está a ese nivel DW
Los de izquierda se quejan de q esta nueva propuesta es populista cuando la que presentaron ellos anteriormente era completamente populacha. Lo unico q resta hacer por ahora es leer la nueva propuesta y compararla con la actual. Si es mejor se aprueba sino se rechaza y listo.
A Favor! Soy pobre, pero no lo soy mentalmente y comprendo bien que cosas se quieren llevar hacia adelante. He visto mucho análisis y hasta ahora lo considero una constitución bastante aceptable.😊
En contra!! Pero no por ser “un proyecto conservador” como parece hacer querer ver la DW en su nota. No. En contra para no entregarle Chile a la ONU en bandeja
El Sr Couso no categorizó para nada negativamente el proyecto anterior, por lo que carece de objetividad sobre todo con el gran nivel académico que ostenta
DW es demasiada sesgada su inclinación hacia la izquierda, he visto todas sus noticias de chile y es penoso que no sean objetivos, pir ejemplo siempre invitan a personajes de izquierda, en fin una lastima......
Si DW da una dirección, hay que dudar. Información muy parical e ideologizada, disfrazada de 'ciencia'. Antes veía sus documentales, pero al revisar fuentes de revistas científicas como nature o science, he comenzado a dudar de su contenido
Primero, voy a leer todo para opinar, pero yo amo mi país, y estoy orgullosa de nuestro esfuerzo! God blesses us! 🙏🏽Un saludo desde el Norte, Chile🇨🇱🌈💟
léalo y trate de no vomitar. Seguí todo el proceso y nada bueno trae, solo consagra privilegios y quita derechos sociales conseguidos con mucho esfuerzo durante la transición.
hola la verdad consagra derechos y muchos privilegis y todavia quieren mas por sobre de todos los privilegios que tienen siguen abusando y atropeyando,y esta nueva propuesta quita derechos sociales y libertad y mucho de lo que se ha ganado por eso el rechazo es muy importante debe haber asamblea constituyente esta debe ser escrita por el pueblo rechazo la del 80 y la nueva propuesta que el espiritu es lo mismo queda de manifiedto la idea republicana y dictatouial ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y SIN REPUBLICANOS,y al fin coincido con tigo
@@elohimra7577 El deber es *Tuyo* de informarte, y trata de ser consecuente, justa y objetiva. *En Contra* de una constitución fascista dictatorial, totalmente.
Me llena de emoción participar por primera vez como ciudadano chileno en este plebiscito, y mi voto será a favor de la nueva constitución. Considero que esta es una oportunidad histórica para un cambio positivo en nuestro país. A pesar de las opiniones opuestas de algunos sectores de izquierda, considero que sus propuestas anteriores no resultaron efectivas. Según lo que he leído, este nuevo texto me ha gustado considerablemente más que la actual y la anterior, que fue rechazada.
hola si votas por primera vez marca rechazo aporta al pais con esa mision engrandeces tu esiritu u a la patria que nesecita el rechazo a la mala carta magna escrita y aprobada por la extrema dereccha republicana nunca mas apruebo solo rechaza
ENCONTRA y será la contundente respuesta a los políticos corruptos que No respetan al soberano, además porque es espurio y fue orquestado por la casta política y solo obedece a injerencias extranjeras como la ONU., además de imponer una agenda 2030 destructora de identidad, un estado social de derechos copia del chavista, castrista revolucionario, empobrecedor y hacedor de miserias en el mundo, y No respeta ni representa nuestra cultura y tradiciones como chilenos. Por eso y mucho mas ENCONTRA en diciembre.
Cuántas mentiras dice DW español!!!, el proyecto fué mejorado y pro-vida, los Republicanos son derecha no ultra-derecha, y el proyecto piensa más en los Chilenos como debe ser!!!.
Se impondrá el "en contra" . Asi se cierra el proceso constituyente en Chile instalado y fracasado por la izquierda quedando solo el camino de reformas en el congreso. Por lo tanto seguirá vigente la Constitución de Lagos.
....subiendo el APRUEBO...lei la propuesta y No es mala, privilegia los derechos individualea y obviamente es un ají en el recto para los que quieren la repartija politica y agigantar la grasa estatal..🎉🎉🎉....de hecho ya les salio el tiro por la culata a los politicos y esperan rechazo😂😂 para terminar la cocina en el Congreso.😂
En Chile la gran mayoría está aburrido con un proceso que nadie pidió. La ciudadanía fue engañada en el 2019 porque inventario que todos los problemas tendrían solución con una Nueva Constitución y en el primer proceso solo se generó un Circo político y donde se vio sueldos millonarios para personas sin conocimientos que a su vez tenían contratados más de un ascensor para saber que decir y votar. Ahora la gran mayoría está en contra de este segundo proceso porque quieren que este proceso se finalice. En Chile deben realizar un Plebiscito consultan si en realidad los 14,5 millones de votantes quieren un nuevo proceso.
Te falta para el kilo, analista de la esquina derecha del palco. ¿Te parece poco que medio Chile más 1 lo solicitaran? ¿O aun así necesitas pruebas documentales? ¿De qué escuela te dieron de baja? ¿Entiendes un mínimo de lo que publicas?
@@Jotka_Jawer muy interesante tu respuesta pero en la calle hay un perro cargando y es mas interesante que tu análisis de Zurdo Progre y Arbolito. Y tu aun crees que Boric estudio en Escuelita y que tomaba desayuno en ella?
@@txicocamotl en el primer proceso estuvo lleno de momentos que al inicio fueron de humor pero después solo fueron desprestigiando el proceso. Esos momentos fueron en su totalidad dirigidos por la izquierda. La ciudadanía se acuerda de Stingo y del disfraz de Pikachu. Si cambiamos la palabra Circo por Show deja de ser parte de la prensa empresarial? O el simple hecho de hablar en contra ya es un sinónimo de prensa empresarial?
@@cristobalitolipigasi ¿Por qué crees que "la ciudadanía se acuerda"?? ¿Porque sí, o porque LOS MACHACARON 24/7 TODOS LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN CON LA MISMA CANTINELA???
Gane o pierda la nueva constitucion, la derecha de Kast ya gano. Porque ellos nunca quisieron que se cambiara la constitucion. Felicidades a los republicanos.
QUE LOS FONDOS DE LAS AFP NO PUEDAN SER EXPROPIADOS, SIGNIFICA QUE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA NO PODRÁN EMITIR ORDENES DE PAGO POR DEUDAS DE PENSIÓN ALIMENTICIAS A LAS AFP. CON ESTO LOS PAPIS CORAZÓN NUNCA SE HARÁN RESPONSABLES POR LA MANTENCIÓN DE SUS HIJOS, ¿ QUE TAL?, ESO PERMITIRÁ LA PROPUESTA DE DESCONTITUCIÓN. DE LA DERECHA
Los del barrio alto que tienen casa de más de 200 millones hacia arriba , no deben pagar contribuciones, por ser su primera vivienda, según la propuesta constitucional. Lo correcto debiera ser que las personas adulto mayor de bajos ingresos no deben pagar contribuciones, para que el estado no las exponga a perder su vivienda y puedan vivir tranquilas, eso síííí. No olvidar que en las comunas más populares pocas casas superan un avalúo fiscal de 47 millones de pesos, valor del cual se comienza a pagar contribuciones.aún con el incremento del avalúo fiscal hecho por SII. entonces de que beneficio estan hablandooo??? una constititución debe proteger a los más désvalidos economicamente, y no a los más ricos, por eso yo votaré rechazo!!!!
Lamentablemente un académico supuestamente de renombre ya tiene una opinión preconcebida de la nueva propuesta, sin siquiera hacer un breve análisis crítico. Si nuestros intelectuales son así de básicos, qué se puede esperar del resto de la clase política.
Increíble que le digan polémico a este proyecto, comparado al anterior qué fue una vergüenza y que fue rechazado. Este medio de comunicación progresista hará campaña para que no apruebe.
cuando un supuesto "Abogado y profesor de derecho constitucional" menciona la palabra "Neoliberal" inmediatamente queda totalmente invalidada su opinion y el medio que lo presenta queda retratado como parcial y poco serio.
Esta propuesta de Constitución, aunque parece cumplir con el requisito de representación, no cumple con los requisitos de separación de poderes. Además, hace que el derecho político del voto sea de obligado cumplimiento, lo cual es una aberración. Un derecho político no puede ser una obligación, por mucho que el ciudadano haya luchado por conseguirlo. El artículo 3 es un insulto a la inteligencia, ya que considera al Estado como "social". Lo que promueve es la socialdemocracia, no la democracia. Ante todo lo expuesto, es importante que todo ciudadano chileno sepa que, según el artículo 16 de la Declaración de los Derechos y Deberes del Hombre y el Ciudadano, "todo país que no garantice la representación y la separación de poderes carece de Constitución".
Eso es falso, el pc chileno aborrece la constitución de Pinochet como ellos dicen. Acaso cree que querrían quedarse con ella?.. es un bluf para engañar a gente como ud. que no analiza. Ellos aprobarán en realidad porque les deja el camino abierto para subordinarse a la ONU y dejar contentos a las élites que quieren la gobernanza global. Modificar la vigente se les hará más trabajoso y lento... y ya sabemos que no les gusta trabajar.
No. El pueblo Chileno no aprueba constituciones hechas a la medida de la ONU.🤮 -El pueblo Chileno no aprueba estado social de derecho, que "garantice" derechos que cuestan platita y nadie sabe como se financiará. -El pueblo Chileno no aprueba privilegios a los pueblos indígenas. Somos todos iguales en derechos. Y el estado no debe gastar más plata en unos que en otros, ni crear leyes ni subsidios que discriminen por raza. -El pueblo Chileno no aprueba una constitución con 12 bordes impuestos por la ONU, -El pueblo Chileno no aprueba ni valida un proceso constitucional que nació de la violencia y el chantaje. -El pueble Chileno no aprueba una constitución basado en qué partido apruebe o rechace. Los chilenos no son esclavos de votar lo que quiera Kast ni son esclavos de votar opuesto al Partido comunista (que obviamente rechazan por que su objetivo es tomar el poder completo de forma armada, no mediante constituciones que nunca les darán el poder absoluto).
Nada de artículos polémicos ni ultraderecha. Artículos normales hechos por gente normal, que no les gustan a los que no les sirven para sus fines. Ustedes sigan con sus problemas, viendo qué hacen con ellos, aquí en Chile la gente de esfuerzo quiere volver a la normalidad y no vivir aterrados con la invasión de bandas peligrosas extranjeras y su nivel de criminalidad espantosa. Y recuperar fuentes de trabajo, porque está escalando la cesantía por quiebras de empresas y falta de inversiones. 💔🇨🇱
No es polémico, ustedes lo polemizan. No existe la ultraderecha en Chile. Existe la derecha. No es partisano, fue redactado por miembros elegidos democráticamente, independientemente si es buena o mala. ¿Señores DW hay algún entrevistado que le haga contraparte a quien entrevistaron?
Aprobaremos.. Pues no somos de la generacion de los y las ..Incautos..sin destino habitual. Salvo algunos vejestorios despeinados como Pubers .La Vida..😊
Igual, el objetivo será siempre erradicar la Constitución que los llevó al crecimiento económico y para eso les vale cualquier cosa. El progresismo cada vez más astuto.
Siempre duden de los periodistas que parten con adjetivos sus comentarios "Polémico", "Conservador", "Ultraderecha" El señor Couso es de izq dura, su familia es de ahi, voto apruebo y nunca estuvo de acuerdo con el proceso con "expertos". Así que lean la propuesta y decidan, yo aun no decido. Solo quería mostrarles que las noticias son manipulables y se muestra lo que se quiere mostrar, siempre
Yo creo que el pueblo tiene que decidir como políticos que hagan mal el trabajo ⚒ prisión para los corruptos más autoridad para el pueblo trabajo un sueldo minimo que vaya con la vida. Una vida mejor para las familia las calles más limpias gente que destruya el país prisión por vida.
Ojalá Chile cierra el periodo más oscuro desde el retorno a la democracia. Una propuesta que busca reducir el poder de los políticos que han implementado una estructura de corrupción y populismo. Una propuesta de sentido común. Con 50% mujeres y 50% de hombres. Con un 95% de acuerdo unánime en los distintos artículos. Y La creación de una defensoría de las víctimas. Y la sanción a las conductas terroristas y de corrupción con la perdida de los derechos civiles. Ojalá la sociedad muestra una madurez para terminar con la violencia y la inestabilidad social y económica.
Dejen sus ideologias a un lado, tomen el texto y a juicio de valor determinen que les gusta y que no, y con eso eso se van a la urna...pero no piensen en ideologias, piensen en Chile
hola la verdad es que la propuesta anterior era bastante buena muy civilizada y actual nos perdimos la gran oportunidad de tener una carta magna ya en plenao ejercicio lamentablemente ya fue y tendremos que volver a botar
@@jrbm670 para fachitos nada de castro chavista hay que rechazar la carta b}magna republicana con viento dictatorial y rechazar tambien a los republicanos que tienen espiritu golpista inquesidores de corazon oye rechaza y aportaras tranqueilidad no te olvides el 17 de diciembre anotate con un rechazo
No se que tenía de bueno que se le diera por 2 años al presidente , la capacidad de gobernar por decreto desde el momento de aprobada eso era lo más parecido a lo que hacía Pinochet
@@jaimeavila3599 de todads maneras nos perdimos una gran oportunidad de haber aprobado la anterior propuesta que fue escrita poe una convencion constituyente que era lo mas cercano a la asamblea constituyente los politicos ni siquiera acetaron este formato como nonbre sin embargo el pueblo debio haber escrito esta nueva propuesta no que los 24 ecpertos propusiero el formato a los consttituyentes electos que tambien fueron politicamente elegidos y dirigidos con baja votacion pero quedaron en el papel y ni siquiera respetaron la presentacion de los ecpertos los republicanos dejaron de manifiesto su su pensammiento por lo tanto hay que rechazar con fuerza ojala ese dia tengamos un gran rechazo
es gracioso XD porque los wnes que llamaban a votar apruebo porque si votabas rechazo estabas a favor de la constitución de pinochet ahora están llamando a votar por la misma KJASFASKJFJKSFA hipocresía PURA Y DURA xDDDDD que wea mas buena akfksafsakfa riquísimo
Pesimo....ya desde el primer enunciado La dignidad humana es inviolable y en.base del derecho y la justicia , las personas nacen libres y en igualdad de derechos y dignidad . Su respeto y garantía .... Donde aparece que esa dignidad humana se respeta y defiende NO APARECE por lo tanto luego por ley tal vez esa dignidad y respeta sea SOLO. Desde los 8 meses de gestación o solo cuando nasca.. no especifica que esa vida humana tiene dignidad por si desde que se gesta. Y así deja TODOS lis demás igualmente interpretables . RECHAZO
Si pues queda en ambigüedad . Pero dice su respeto y garantía . De quién ?. Yo entiendo del individuo a nacer. Igual queda una puerta abierta . Ahora rechazo ok . Tú realmente crees que los que estaban afavor de la primera propuesta no van a querer otra .???. Que pasaría si en la nueva Constitución que podría venir dice el aborto es legal libre y gratuito . Si por eso vas a votar en contra replanteate tu voto porque al final puede salir peor.
Entre el extremismo isquierdista y el extremismo derechista, me voy por lo segundo...al final va a ser que el gobierno en su empeño terminó haciéndose un auto gol...al lo que diga el indecente de Boric no hay que hacer mucho caso ya que cambia de opinión como quien se cambia de calzón.
jajaja en ninguna parte del reporte indica "cuales son esas leyes" pero si ya hicieron su juicio de valor de la propuesta. Al final la ciudadania es la que aprueba las reforma no un canal extranjero.
DW Siempre tan imparcial 😂
porque con la del año pasado la que fue ampliamente rechazada DW no redactaba titulares similares?
pensé que eran un poco menos partidistas en politica
Porque DW es un medio de ideologizado hacia la izquierda
Tbn me dio la impresion que republicanos era ultra derecha y pq no de dice en general en los medios de comunicacion que el partido comunista es ultraizquierda...
DW nunca han llevado un experto serio, como siempre le hacen su campaña a la izquierda cada vez que hay elecciones en Chile.
Te sugiero revisar la impecable trayectoria de Javier Couso.
Totalmente.
@@txicocamotl si dice la palabrita "neoliberal" pues eso ya lo pinta como un zurdo ideologizado sin objetividad.
Cierto
@@XmrPipo Jjaja, me encanta cuando el fachito ignorante cree que el término "ideologizado" aplica únicamente a la izquierda, jajaja...
Los chilenos queremos soluciones y no más debate constitucional ... si bien la constitucion actual me gusta y se ha podido avanzar mucho, aprobaré para terminar con la incertidumbre constitucional. VIVA CHILE, VIVA CHILE LIBRE
"la constitución actual me gusta", como si estuvieras refiriéndote a un sabor de helado.
A Favor 🇨🇱
la verdad que los vhilenos siempre hemos querido soluciones en bobiernos de derecha o de izquierda,pero te digo que la actual constitucion no tiene espiritu democratico y su caracter violento que la adorna no representa democracia ni libertad fue escrita en dictadura por un gobierno golpista que a sangre y fuego pisoteo el alma del pueblo el horror el odio y el abuso esta grabado en aquella constitucion dictatorial espero no se si conviene votar por una nueva carta escrita por la ultra derecha republicana que sedienta de poder desea que la aprueben
@@txicocamotlmuy malo tu helado contiene sangre y metrallas horror tortura desapariciones muerte traicion a la patria y un gran golpe de estado que trunco la democracia ese helado era de polvora como no te ha hecho mal
El profesor no puede ser mas rojo 😅😅😂😂
Jajajaja, eeh comuniiitaaah marsiiitaah lininiiitaah ikstrimiiihtaaah tirroriiihtaaah maoiitaaah sandiniiihtaaah cahtroshaviiitaaah!!!
fashossssss!!! KAZ NASHIIII RESUSITO PINOSHEEEEEEE ESTREMITAAAAA ANTI ZEZMITA @@txicocamotl
@@NSCHPT Sven von Storch. Eso no más te digo, fachín.
osea que me dices que porque alguien de derecha es germano aleman y se relaciona politicos de su sector politico es nazi?? tremenda inteligencia bolchevique plancha bragas@@txicocamotl
@@NSCHPT Ups, se te olvidó mencionar que los von Storch (Sven y sobre todo Beatrix) se han visto envueltos en actividades sospechosamente vinculadas a los ideales del nazismo. Están super vigilados en Alemania, Sven ha organizado grupos de choque en el sur de Chile, son asesores de Bolsonaro, etc.
Por otro lado, KKKast ha reivindicado a Krassnoff, participó en la campaña del SI, su hermano fue ministro de la dictadura, etc.
Ahora bien, tienes todo el derecho del mundo a que tus ídolos sean KKKast y von Storch y Pinochet, pero no te puedes hacer el larry con sus filiaciones político/ideológicas.
En el reino unido cuando plebicitaron tomar la decisión de salir de la unión Europea,la ciudadanía voto a favor,y en contra de muchos intereses..
los políticos respetaron tal decisión democrática...
Chile hasta ahora está marcando un precedente en no respetar la decisión del soberano en un plebiscito y eso habla por si solo del nivel de respeto y compromiso que tienen con la democracia...
Les recuerdo que el rechazo fue un abrumador 62% del plebiscito que supuestamente pondría fin al proceso y pondría punto final...
Creo que los políticos chilenos cuando no les gusta los resultados, quieren vivir eternamente el día de la marmota, para poder torcer los resultados que no les
convenientes...
En Chile le recordaremos a estos políticos que el soberano se respeta y que votaremos,!!! EN CONTRA !!!
nuevamente...
hola seria de sabios votar en contra o sea rechazar esta propuesta tan republicana,pasa que en chile mas que los politicos es el tran conglomerado millonariamente rico no dejan surgir tranquila la vida politica no dejo que la asamblea constituyente emerja para escribir la carta fundamental sino que la llamaron convencion constituyente y por eso hay que rechazar la propuesta constitucional solo le da mas privilegios a los que a tienen muchos privilegios y desconoce los beneficios ganados por el pueblo porque nosotros tenemos derechos y beneficis y no privilegios y por eso rechazo para que tengamos un chile mejor no a la constitucion republicana y si a una asmblea constituyente
En Contra.
Después van a andar llorando que los zurdos les meten la asamblea constituyente, ya avisaron que van por un 3er proceso
Esta nueva constitucion divide al pais y no representa a todos los chilenos solo a la extrema derecha por eso rechazo
A no si el mamaracho de la Loncón, el pelao Vade y la tía Pikachu era mejor jajajjaja
Yo soy de centro izquierda y me representa. Es bastante sensata, por eso votaré a favor. 😊
Bueno en las urnas veremos si tu afirmación es correcta y solo representa a la extrema derecha .
Rechazo
Después no estés llorando cuando los zurdos metan su constitución chavista.
Lamentable lo que sucede en Chile. Pronto habran muchos migrantes chilenos. Por favor coordinen con China que asuma su responsabilidad para que acoja a los migrantes de los gobiernos comunistas como Venezuela y próximamente chile.
Si los chilenos aprueban esta nueva Constitución se van para arriba hacia el 1er mundo, si no lo hacen pues seguirán siendo uno mas del barrio latino.
Este supuesto experto es el que defendió la propuesta del partido comunista, querian dividir a Chile en 14 naciones. Fue rechazada hasta por los indígenas 😂
Sin embargo esta nueva propuesta es simple, clara y breve. Da certezas y aborda los problemas que la actual no tiene.
Elimina los partidos políticos pequeños, achica el congreso, cierra las fronteras e impide que la Onu intervenga sobre el Estado chileno.
a favor,,,,,,si no le gusta a la izquierda ,.,,,, esta bien para Chile
Y de cuando los bots votan 😁😁😁
Aw eona ooo
FALSO FALSO FALSO, no es 70% de rechazo. Srs. DW yo los tenia por mas objetivos
Como Argentina les digo a los chilenos tengan cuidado y mucho ojo, porque tenia entendido q ustedes ya habian votado en contra pero parece que se las quieren meter igual aunque a muchos no le guste, miren como quedo mi pais, mucho ojo, lean bien y entre lineas todo absolutamente todo. Y bueno sean soberanos y elijan libremente su decisión
Los TALIBANES chilensis....con suerte dejarán a las mujeres votar.....,!!
En Contra de este proceso espurio nadie pidió,que no se respetó a la ciudadania lo que dijimos el 4 de Sept del 2022.
Cuando en 5 años más la izquierda vuelva a la carga, no llores. Es AHORA cuando hay que detenerlos, porque la próxima vez serán más peligrosos, ya aprendieron qué no deben hacer y colarán una constitución chavista en lugar de esta. Como digo, vota en contra si quieres, pero después hazte cargo de tu voto. Yo por responsabilidad voto a favor.
Cuando en 5 años más la izquierda vuelva a la carga, no llores. Es AHORA cuando hay que detenerlos, porque la próxima vez serán más peligrosos, ya aprendieron qué no deben hacer y colarán una constitución chavista en lugar de esta. Como digo, vota en contra si quieres, pero después hazte cargo de tu voto. Yo por responsabilidad voto a favor.
A chile estos dos procesos le han costado millones, dineros que pudieron ser utilizados en problemáticas reales. merluzo, fiel a su narcisismo y sin un plan de gobierno; nos obliga dictatorialmente y se da el lujo de gastar nuevamente estos recursos, luego del rechazo a su constitución. Todo esto mientras la calidad de vida empeora, los sueldos nos empobrecen, las pandillas se toman las calles, los servicios públicos tienen deudas millonarias y poco alcancé social….retrocedimos gracias a estos monos con navaja, que para lo único que han resultado ser buenos, es para mentir y robar a destajó!
Ultra... típico de DW! Saludos
es extrema derecha aunque te arda
Ahora DW ya no hace campaña como la vez pasada y usa el término "ultraderecha" para definirse a la propuesta.
A no si no.
Si DW dice que es malo es por que es buena para la gente y malo para la agenda 20 30
¡Despierta, facho pobre perkin!
jaja este canal nunca se refirió de esta manera cuando se referían al proyecto anterior. En la portada del video hablan de "polémico", no me parece mal el concepto, pero el texto anterior fue claramente favorecido por lo que presentaba este canal y otros canales europeos. Ponen a un "experto" en el video que habla de "populismo electoral" en el nuevo proyecto constitucional, sin embargo el proyecto anterior, que fue rechazado ampliamente por la ciudadanía incluía derechos sociales, dicho de otros modo, ofrecía todo gratis: salud, educación, vivienda, etc... Acaso eso no es populismo?? y en tal ocasión jamás estos expertos hablaron de populismo. Este canal, os recuerdo, publicó un polémico reportaje que luego borraron por las críticas en el que la documentalista a cargo claramente defendía el cambio constitucional, afirmando esperanzas de que obtendría una victoria, cosa que no sucedió, fue un texto masivamente rechazado.
Si es bueno para el país y salgamos de la inseguridad en que nos encontramos y por un país mejor y seguro yo voto apruebo, no más comunismo lleno de mentiras y volteretas etc.
Este canal de noticias tiene mas credibilidad que toda la televion abierta de todo chile es un canal a niver internacional es como comparal a paloma mami con pink Floyd
te aviso que ya empezó paola y Miguelito 😂😂😂
@@marcoplaza4110 credibilidad?? Jajaja pero si este es un canal público alemán que más parece propaganda de izquierdas siempre le ah tirado mierda a Chile con una rotunda marca ideológicas no tiene nada de credibilidad y neutralidad! No porque sea internacional lo hace más creíble 🤣 RT también era internacional yo creo que está a ese nivel DW
@@eduardomunozsoto2161 a favor "con amor" a la Edad Media....y dale comunismo...típico fachopunga
Tu eres "A favor" se nota a la Legua
Aprobaré hasta ahora
Los de izquierda se quejan de q esta nueva propuesta es populista cuando la que presentaron ellos anteriormente era completamente populacha. Lo unico q resta hacer por ahora es leer la nueva propuesta y compararla con la actual. Si es mejor se aprueba sino se rechaza y listo.
Bueno, rechazo. Mejor la del 80 reformada, que la constitución de los republicanos.
Patetico el abogado y una nota sesgada.
Que mentirosos !!!! Ya va en el 80 % apruebo !!!!!!
Ya estaría bueno con que los chilenos no aprueben una buena constitución
A Favor! Soy pobre, pero no lo soy mentalmente y comprendo bien que cosas se quieren llevar hacia adelante. He visto mucho análisis y hasta ahora lo considero una constitución bastante aceptable.😊
Tu discurso es más falso que promesa de Piñera
En contra!! Pero no por ser “un proyecto conservador” como parece hacer querer ver la DW en su nota. No. En contra para no entregarle Chile a la ONU en bandeja
El Sr Couso no categorizó para nada negativamente el proyecto anterior, por lo que carece de objetividad sobre todo con el gran nivel académico que ostenta
El experto mas rojo que pudieron encontrar zzzz
DW es demasiada sesgada su inclinación hacia la izquierda, he visto todas sus noticias de chile y es penoso que no sean objetivos, pir ejemplo siempre invitan a personajes de izquierda, en fin una lastima......
Cambiarlo para Ser Dictador 😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂🎉🎉🎉🎉
Si DW da una dirección, hay que dudar. Información muy parical e ideologizada, disfrazada de 'ciencia'. Antes veía sus documentales, pero al revisar fuentes de revistas científicas como nature o science, he comenzado a dudar de su contenido
Primero, voy a leer todo para opinar, pero yo amo mi país, y estoy orgullosa de nuestro esfuerzo! God blesses us! 🙏🏽Un saludo desde el Norte, Chile🇨🇱🌈💟
léalo y trate de no vomitar.
Seguí todo el proceso y nada bueno trae, solo consagra privilegios y quita derechos sociales conseguidos con mucho esfuerzo durante la transición.
@@marioherrera299dame el nombre del artículo que sale eso estimada.🤔¿donde sale eso?🤔
hola la verdad consagra derechos y muchos privilegis y todavia quieren mas por sobre de todos los privilegios que tienen siguen abusando y atropeyando,y esta nueva propuesta quita derechos sociales y libertad y mucho de lo que se ha ganado por eso el rechazo es muy importante debe haber asamblea constituyente esta debe ser escrita por el pueblo rechazo la del 80 y la nueva propuesta que el espiritu es lo mismo queda de manifiedto la idea republicana y dictatouial ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y SIN REPUBLICANOS,y al fin coincido con tigo
@@elohimra7577 tanto te cuesta descargar el mamarracho y leerlo?
@@elohimra7577
El deber es *Tuyo* de informarte, y trata de ser consecuente, justa y objetiva.
*En Contra* de una constitución fascista dictatorial, totalmente.
Qué es derecha y ultraderecha?
A Favor
A favor por Chile 🇨🇱
Si saben que van a perder historicamente. Para qué se hacen ilusiones ? Ni los cavernicolas de derecha la quieren.
Me llena de emoción participar por primera vez como ciudadano chileno en este plebiscito, y mi voto será a favor de la nueva constitución. Considero que esta es una oportunidad histórica para un cambio positivo en nuestro país. A pesar de las opiniones opuestas de algunos sectores de izquierda, considero que sus propuestas anteriores no resultaron efectivas. Según lo que he leído, este nuevo texto me ha gustado considerablemente más que la actual y la anterior, que fue rechazada.
Si eres pro ONU bien, si no la estás cagando ojo
hola si votas por primera vez marca rechazo aporta al pais con esa mision engrandeces tu esiritu u a la patria que nesecita el rechazo a la mala carta magna escrita y aprobada por la extrema dereccha republicana nunca mas apruebo solo rechaza
ENCONTRA y será la contundente respuesta a los políticos corruptos que No respetan al soberano, además porque es espurio y fue orquestado por la casta política y solo obedece a injerencias extranjeras como la ONU., además de imponer una agenda 2030 destructora de identidad, un estado social de derechos copia del chavista, castrista revolucionario, empobrecedor y hacedor de miserias en el mundo, y No respeta ni representa nuestra cultura y tradiciones como chilenos. Por eso y mucho mas ENCONTRA en diciembre.
Aweonao
@@user-vk5qo7fn7y hola ese se gano el premio la verdad hay que rechazar no quedaa de otra ojala asamblea constituyente
Quieren constitucionalizar el negocio de las AFP's !!!20 % cayeron las pensiones
Prefieres el sistema de reparto? Porque eso se viene en la tercera constitución que va a impulsar la izquierda extrema.
@@estebannunez1300 pregunta un paco o de las FFAA...sw
Cuántas mentiras dice DW español!!!, el proyecto fué mejorado y pro-vida, los Republicanos son derecha no ultra-derecha, y el proyecto piensa más en los Chilenos como debe ser!!!.
En contra en diciembre 👍🏼
Se impondrá el "en contra" . Asi se cierra el proceso constituyente en Chile instalado y fracasado por la izquierda quedando solo el camino de reformas en el congreso. Por lo tanto seguirá vigente la Constitución de Lagos.
Que cada uno lea con la mente abierta y decida que opcion votar
Obvio "En Contra"
En contra con "amor"
Claramente A FAVOR
@@NSCHPT 🤣 Con Amor 🤣
A favor 🇨🇱
....subiendo el APRUEBO...lei la propuesta y No es mala, privilegia los derechos individualea y obviamente es un ají en el recto para los que quieren la repartija politica y agigantar la grasa estatal..🎉🎉🎉....de hecho ya les salio el tiro por la culata a los politicos y esperan rechazo😂😂 para terminar la cocina en el Congreso.😂
Los sondeo son simplemente eso y depende de quien las haga.el papel aguanta todo lo que le pongas
Mientras no se acabe la corrupcion no se va a terminar esto .... EL SR. BUKELE cambio el pais sin tocar la contitucion saludos de 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
En Chile la gran mayoría está aburrido con un proceso que nadie pidió. La ciudadanía fue engañada en el 2019 porque inventario que todos los problemas tendrían solución con una Nueva Constitución y en el primer proceso solo se generó un Circo político y donde se vio sueldos millonarios para personas sin conocimientos que a su vez tenían contratados más de un ascensor para saber que decir y votar. Ahora la gran mayoría está en contra de este segundo proceso porque quieren que este proceso se finalice. En Chile deben realizar un Plebiscito consultan si en realidad los 14,5 millones de votantes quieren un nuevo proceso.
Te falta para el kilo, analista de la esquina derecha del palco.
¿Te parece poco que medio Chile más 1 lo solicitaran?
¿O aun así necesitas pruebas documentales?
¿De qué escuela te dieron de baja?
¿Entiendes un mínimo de lo que publicas?
@@Jotka_Jawer muy interesante tu respuesta pero en la calle hay un perro cargando y es mas interesante que tu análisis de Zurdo Progre y Arbolito. Y tu aun crees que Boric estudio en Escuelita y que tomaba desayuno en ella?
"Un circo político" es la caricatura confeccionada por la prensa empresarial, no la realidad.
@@txicocamotl en el primer proceso estuvo lleno de momentos que al inicio fueron de humor pero después solo fueron desprestigiando el proceso. Esos momentos fueron en su totalidad dirigidos por la izquierda. La ciudadanía se acuerda de Stingo y del disfraz de Pikachu. Si cambiamos la palabra Circo por Show deja de ser parte de la prensa empresarial? O el simple hecho de hablar en contra ya es un sinónimo de prensa empresarial?
@@cristobalitolipigasi ¿Por qué crees que "la ciudadanía se acuerda"?? ¿Porque sí, o porque LOS MACHACARON 24/7 TODOS LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN CON LA MISMA CANTINELA???
Gane o pierda la nueva constitucion, la derecha de Kast ya gano. Porque ellos nunca quisieron que se cambiara la constitucion. Felicidades a los republicanos.
¡Despierta, facho pobre perkin!
RECHAZO y que se reforme la actual constitución
Si dw rechaza me parece que aprobar suma 1 punto. 🇨🇱
QUE LOS FONDOS DE LAS AFP NO PUEDAN SER EXPROPIADOS, SIGNIFICA QUE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA NO PODRÁN EMITIR ORDENES DE PAGO POR DEUDAS DE PENSIÓN ALIMENTICIAS A LAS AFP.
CON ESTO LOS PAPIS CORAZÓN NUNCA SE HARÁN RESPONSABLES POR LA MANTENCIÓN DE SUS HIJOS, ¿ QUE TAL?, ESO PERMITIRÁ LA PROPUESTA DE DESCONTITUCIÓN. DE LA DERECHA
Los del barrio alto que tienen casa de más de 200 millones hacia arriba , no deben pagar contribuciones, por ser su primera vivienda, según la propuesta constitucional.
Lo correcto debiera ser que las personas adulto mayor de bajos ingresos no deben pagar contribuciones, para que el estado no las exponga a perder su vivienda y puedan vivir tranquilas, eso síííí.
No olvidar que en las comunas más populares pocas casas superan un avalúo fiscal de 47 millones de pesos, valor del cual se comienza a pagar contribuciones.aún con el incremento del avalúo fiscal hecho por SII. entonces de que beneficio estan hablandooo???
una constititución debe proteger a los más désvalidos economicamente, y no a los más ricos, por eso yo votaré rechazo!!!!
También me inclino por la opción "en contra". La labor del Consejo ha sido más que decepcionante, poco pluralista y conservadora en exceso.
😂😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣
Léela primero
Lamentablemente un académico supuestamente de renombre ya tiene una opinión preconcebida de la nueva propuesta, sin siquiera hacer un breve análisis crítico. Si nuestros intelectuales son así de básicos, qué se puede esperar del resto de la clase política.
A favor por chile la batalla en contra te deja no recuperar el pais a favor los verdaderos facistas en contra.
Increíble que le digan polémico a este proyecto, comparado al anterior qué fue una vergüenza y que fue rechazado. Este medio de comunicación progresista hará campaña para que no apruebe.
Espero que gane el sentido común, se debe rechazar ese bodrio.
Porque tenemos otro personaje que no se ah tomado el tiempo de leer niun artículo del texto y vio un tik tok de los 12 bordes que había que rechazar
Lee la wea primero
@@JoseSalazar-gt9wi si la wea es mala, punto.
El mamaracho 2.0 es malo pero el mamarracho plurinacion anterior era aun peor y ustedes lo apoyaron😂
Apruebo y no al comunismo en Chile
cuando un supuesto "Abogado y profesor de derecho constitucional" menciona la palabra "Neoliberal" inmediatamente queda totalmente invalidada su opinion y el medio que lo presenta queda retratado como parcial y poco serio.
El mal llamado "estallido social".
¿Como el "mal llamado golpe de estado" y la "mal llamada dictadura"???
A favor! Es una propuesta bastante sensata.
¿Eres banquero?
Que propone?
Esta propuesta de Constitución, aunque parece cumplir con el requisito de representación, no cumple con los requisitos de separación de poderes. Además, hace que el derecho político del voto sea de obligado cumplimiento, lo cual es una aberración. Un derecho político no puede ser una obligación, por mucho que el ciudadano haya luchado por conseguirlo.
El artículo 3 es un insulto a la inteligencia, ya que considera al Estado como "social". Lo que promueve es la socialdemocracia, no la democracia.
Ante todo lo expuesto, es importante que todo ciudadano chileno sepa que, según el artículo 16 de la Declaración de los Derechos y Deberes del Hombre y el Ciudadano, "todo país que no garantice la representación y la separación de poderes carece de Constitución".
Si los comunistas llaman a votar rechazo ! Entonces el pueblo chileno irá por el apruebo
Eso es falso, el pc chileno aborrece la constitución de Pinochet como ellos dicen. Acaso cree que querrían quedarse con ella?.. es un bluf para engañar a gente como ud. que no analiza. Ellos aprobarán en realidad porque les deja el camino abierto para subordinarse a la ONU y dejar contentos a las élites que quieren la gobernanza global. Modificar la vigente se les hará más trabajoso y lento... y ya sabemos que no les gusta trabajar.
No. El pueblo Chileno no aprueba constituciones hechas a la medida de la ONU.🤮
-El pueblo Chileno no aprueba estado social de derecho, que "garantice" derechos que cuestan platita y nadie sabe como se financiará.
-El pueblo Chileno no aprueba privilegios a los pueblos indígenas. Somos todos iguales en derechos. Y el estado no debe gastar más plata en unos que en otros, ni crear leyes ni subsidios que discriminen por raza.
-El pueblo Chileno no aprueba una constitución con 12 bordes impuestos por la ONU,
-El pueblo Chileno no aprueba ni valida un proceso constitucional que nació de la violencia y el chantaje.
-El pueble Chileno no aprueba una constitución basado en qué partido apruebe o rechace. Los chilenos no son esclavos de votar lo que quiera Kast ni son esclavos de votar opuesto al Partido comunista (que obviamente rechazan por que su objetivo es tomar el poder completo de forma armada, no mediante constituciones que nunca les darán el poder absoluto).
Los comunistas respiran. Probarías lo contrario también?
Exacto, si el texto no gusta a la CUT, al PC, al FA, y saca ronchas a Bárbara Figueroa y a Carmona, voto apruebo feliz.
Nada de artículos polémicos ni ultraderecha.
Artículos normales hechos por gente normal, que no les gustan a los que no les sirven para sus fines.
Ustedes sigan con sus problemas, viendo qué hacen con ellos, aquí en Chile la gente de esfuerzo quiere volver a la normalidad y no vivir aterrados con la invasión de bandas peligrosas extranjeras y su nivel de criminalidad espantosa. Y recuperar fuentes de trabajo, porque está escalando la cesantía por quiebras de empresas y falta de inversiones.
💔🇨🇱
Si no la creo la izquierda, entonces apruebo!!!!!
No es polémico, ustedes lo polemizan. No existe la ultraderecha en Chile. Existe la derecha. No es partisano, fue redactado por miembros elegidos democráticamente, independientemente si es buena o mala. ¿Señores DW hay algún entrevistado que le haga contraparte a quien entrevistaron?
De todos los profesionales trajeron a alguien de la Portales?
Aprobaremos.. Pues no somos de la generacion de los y las ..Incautos..sin destino habitual. Salvo algunos vejestorios despeinados como Pubers .La Vida..😊
Igual, el objetivo será siempre erradicar la Constitución que los llevó al crecimiento económico y para eso les vale cualquier cosa. El progresismo cada vez más astuto.
A favor definitivamente
Siempre duden de los periodistas que parten con adjetivos sus comentarios "Polémico", "Conservador", "Ultraderecha" El señor Couso es de izq dura, su familia es de ahi, voto apruebo y nunca estuvo de acuerdo con el proceso con "expertos". Así que lean la propuesta y decidan, yo aun no decido. Solo quería mostrarles que las noticias son manipulables y se muestra lo que se quiere mostrar, siempre
Iva a botar en contra, rectifico mi botacion y voy por el apruebo
Hace años DW perdió su seriedad y enfoque que lo caracterizaba.
Yo creo que el pueblo tiene que decidir como políticos que hagan mal el trabajo ⚒ prisión para los corruptos más autoridad para el pueblo trabajo un sueldo minimo que vaya con la vida. Una vida mejor para las familia las calles más limpias gente que destruya el país prisión por vida.
Ojalá Chile cierra el periodo más oscuro desde el retorno a la democracia. Una propuesta que busca reducir el poder de los políticos que han implementado una estructura de corrupción y populismo. Una propuesta de sentido común. Con 50% mujeres y 50% de hombres. Con un 95% de acuerdo unánime en los distintos artículos. Y La creación de una defensoría de las víctimas. Y la sanción a las conductas terroristas y de corrupción con la perdida de los derechos civiles. Ojalá la sociedad muestra una madurez para terminar con la violencia y la inestabilidad social y económica.
Dejen sus ideologias a un lado, tomen el texto y a juicio de valor determinen que les gusta y que no, y con eso eso se van a la urna...pero no piensen en ideologias, piensen en Chile
Chilenos: Allá ustedes y su mala cabeza...
A ver. De dónde es el erudito?
Ellos saben que ganara el no se nota que les conviene la actual terrible que ynos pocos manipulen a sientos de miles de personas
hola la verdad es que la propuesta anterior era bastante buena muy civilizada y actual nos perdimos la gran oportunidad de tener una carta magna ya en plenao ejercicio lamentablemente ya fue y tendremos que volver a botar
😂 Castrochavista claro
@@jrbm670 para fachitos nada de castro chavista hay que rechazar la carta b}magna republicana con viento dictatorial y rechazar tambien a los republicanos que tienen espiritu golpista inquesidores de corazon oye rechaza y aportaras tranqueilidad no te olvides el 17 de diciembre anotate con un rechazo
Botar si .
No se que tenía de bueno que se le diera por 2 años al presidente , la capacidad de gobernar por decreto desde el momento de aprobada eso era lo más parecido a lo que hacía Pinochet
@@jaimeavila3599 de todads maneras nos perdimos una gran oportunidad de haber aprobado la anterior propuesta que fue escrita poe una convencion constituyente que era lo mas cercano a la asamblea constituyente los politicos ni siquiera acetaron este formato como nonbre sin embargo el pueblo debio haber escrito esta nueva propuesta no que los 24 ecpertos propusiero el formato a los consttituyentes electos que tambien fueron politicamente elegidos y dirigidos con baja votacion pero quedaron en el papel y ni siquiera respetaron la presentacion de los ecpertos los republicanos dejaron de manifiesto su su pensammiento por lo tanto hay que rechazar con fuerza ojala ese dia tengamos un gran rechazo
La entrevista dice mucho y no dice nada 🤷 dice un retroceso, pero diga porque por ultimo, para entender.
El proyecto Constitucional es bueno, racional e imparcial ...Pero parecr que Chile quiere instaurar el socialismo de todas formas 😅
Los Chilenos prefieren la construcción de Pinochet!!!
EN CONTRA!
Ay Chile, Chile, porqué te metiste al carro comunista
Soy chilena y no tengo idea la huea de gobierno loco que quiere 😂😅😅😂😅😢😅😂😂
Cómo siempre de, hacia la izquierda. Siempre de tiene poca validez en temas políticos por su sesgo
es gracioso XD porque los wnes que llamaban a votar apruebo porque si votabas rechazo estabas a favor de la constitución de pinochet ahora están llamando a votar por la misma KJASFASKJFJKSFA hipocresía PURA Y DURA xDDDDD que wea mas buena akfksafsakfa riquísimo
Pesimo....ya desde el primer enunciado
La dignidad humana es inviolable y en.base del derecho y la justicia , las personas nacen libres y en igualdad de derechos y dignidad . Su respeto y garantía ....
Donde aparece que esa dignidad humana se respeta y defiende NO APARECE por lo tanto luego por ley tal vez esa dignidad y respeta sea SOLO. Desde los 8 meses de gestación o solo cuando nasca.. no especifica que esa vida humana tiene dignidad por si desde que se gesta. Y así deja TODOS lis demás igualmente interpretables . RECHAZO
Si pues queda en ambigüedad . Pero dice su respeto y garantía . De quién ?. Yo entiendo del individuo a nacer. Igual queda una puerta abierta . Ahora rechazo ok . Tú realmente crees que los que estaban afavor de la primera propuesta no van a querer otra .???. Que pasaría si en la nueva Constitución que podría venir dice el aborto es legal libre y gratuito . Si por eso vas a votar en contra replanteate tu voto porque al final puede salir peor.
La pregunta es que es ultra derecha ?
De "polemico" tiene nada, de partisana tiene todo.
EN Contra x q esta es peor q la de pinochet.
Entre el extremismo isquierdista y el extremismo derechista, me voy por lo segundo...al final va a ser que el gobierno en su empeño terminó haciéndose un auto gol...al lo que diga el indecente de Boric no hay que hacer mucho caso ya que cambia de opinión como quien se cambia de calzón.
CANAL DE IZQUIERDA...NO ENTREVISTA A OTRO EXPERTO QUE OPINE LO CONTRARIO. ANULAR SUSCRIPCIÓN!
Si dw dice que es una constituyente mala , entonces aprobare
Texto indigenista , globalista y , socialista.🎉
La actual no tiene.
Pregunten por las propuestas de maduro 😂😂😂😂😂