Me parecen alucinantes estos altavoces y estoy 100% seguro suenan tan bien como cualquier sistema pasivo, para mi el problema de los activos no es el sonido sino la COMPLICACIÓN adicional que implican a varios niveles. Si, habéis leído bien, COMPLICACIÓN. Lamento opinar todo lo contrario a la mayoría respecto a la supuesta "simplicidad" de los activos. Los activos no son una simplificación, son una complicación enorme sobre todo en un sistema hogareño (en un estudio es otra historia). A nivel práctico, en una casa, no simplifican nada: implican un cablerío mucho peor que el de los altavoces pasivos porque necesitas 2 cables adicionales de poder, uno para alimentar cada altavoz, mas los 2 cables xlr o rca para llevar la señal uno por cada canal... por lo cual en lugar de tener 1 solo cable por altavoz tienes 2 cables por altavoz (power y señal). A esa put4da de los cables sumarle toda la complejidad electrónica que la naturaleza activa agrega a cada altavoz: amplificación, crossover activo, DSP y ADC/DAC (aunque no te lo cuenten el 99% de los altavoces activos llevan un ADC y un DAC porque los crossovers que se usan internamente son digitales por lo cual tienen que convertir la señal analógica en digital primero, luego procesarla con el DSP y luego convertirla de nuevo a analógica para llevarla a los drivers). Es decir, agregan conversiones analógico/digitales adicionales a la señal analógica que uno les envía lo cual implica un montón de complejidad electrónica. Y recalco lo de la complejidad electrónica porque no es para nada menor en un altavoz. Si se trata de un altavoz grande y se jode uno de sus componente electrónicos (lo cual es algo que sucederá mas tarde o mas temprano) pues tienes que enviar a reparar una torre enorme lo cual suele ser una gran complicación. Perdón por el ladrillo pero es mi opinión basada en la experiencia personal. Tened cuidado con los activos, no son tan prácticos y simples y puros como os los venden.
@@net_news no es para tanto, de hecho es más barato hacer un monitor de estudio activo que pasivo, además de mucho más preciso, hoy la electrónica es muy barata, la mayoría usan chips amp clase d, un sistema activo es más barato, te ahorras comprar un amplificador externo.
Una caza « lejana »! Gracias por el viaje. Vistas las reacciones de los comentarios, falta mucho para que las cajas activas convenzan a muchos… que tradicionales somos los audiofilos 😀
sip pero para hacerlo primero deben convertir la señal a digital, aplicar DSP y luego volver a convertir la señal a analógico para enviar a los drivers.
@net_news Si, es cierto; yo estaba pensando más en altavoces activos tipo ATC en los que el divisor de frecuencias trabaja con señales analógicas, que le llegan directamente del previo.
@@net_news esa es su gran ventaja, precisión y capacidad de ajustar el sonido para corregir errores de sala vía dsp. Los filtros pasivos tienen muchas limitaciones y están más que obsoletos ya.
@ claro pero es mas complejidad electronica dentro del altavoz. Por otro lado, impiden que tengas un sistema 100% analogico como mucha gente que tira de vinilo o sistemas vintage quiere tener.
@@net_news cuando pruebas un sistema activo, aunque sean unos monitores de estudio de 2 vías de 200 euros, ya no quieres lo anterior, unos simples monitores activos de 7 u 8 pulgadas conectados a un pc y a un dac te dará un sonido increíble por poco dinero. Los monitores de estudio activos se pueden utilizar para escuchar música con excelente resultado, yo he comprado 2 baratos para mi pc y estoy planeando vender mi equipo y comprar un sistema activo, no hay color.
En lo personal el problema mas delicado de este tipo de altavoces activo, es que el cable de línea debe ser muy largo en comparación de un amplificador a una fuente o previo según el caso, esta señal de línea debe ser transmitida con recorrido lo más corto posible, ya que es muy débil y fácil qué se desvirtuar en su recorrido a estos altavoces 🔊 🔊.. Marca Meridian creo que lleva la batuta en este tipo de cajas.. Saludos 🔊😄🔊
Por qué por qué por qué señor anderson , por qué nos traes altavoces activos a estas alturas de la película??? por qué por qué por qué señor anderson , por qué nos tráes altavoces activos con los drivers de tan pocas pulgadas de diámetro, si todos sabemos que el mejor rendimiento de este tipo de altavoces es con membranas de más de 20 pulgadas???? Por qué!!!! Por qué!!!!! Por que!!!!!! Señor anderson ??? ( matrix ) 😂😂😂😂😂😂😂😂 Saludos, hifi Hunter,,,,,,
Algunas las ponemos en patreons, pero en general tenemos que ir poniéndolas en el futuro..lo que pasa que creemos que se desvirtúa mucho respecto a la experiencia en directo...pero no eres el primero que lo pide, así que empezaremos a hacerlo de nuevo
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Buenas tardes a todos 🙋♂🎼🎶🎵💖👍
Buenas tardes!!!
Me parecen alucinantes estos altavoces y estoy 100% seguro suenan tan bien como cualquier sistema pasivo, para mi el problema de los activos no es el sonido sino la COMPLICACIÓN adicional que implican a varios niveles.
Si, habéis leído bien, COMPLICACIÓN. Lamento opinar todo lo contrario a la mayoría respecto a la supuesta "simplicidad" de los activos. Los activos no son una simplificación, son una complicación enorme sobre todo en un sistema hogareño (en un estudio es otra historia).
A nivel práctico, en una casa, no simplifican nada: implican un cablerío mucho peor que el de los altavoces pasivos porque necesitas 2 cables adicionales de poder, uno para alimentar cada altavoz, mas los 2 cables xlr o rca para llevar la señal uno por cada canal... por lo cual en lugar de tener 1 solo cable por altavoz tienes 2 cables por altavoz (power y señal).
A esa put4da de los cables sumarle toda la complejidad electrónica que la naturaleza activa agrega a cada altavoz: amplificación, crossover activo, DSP y ADC/DAC (aunque no te lo cuenten el 99% de los altavoces activos llevan un ADC y un DAC porque los crossovers que se usan internamente son digitales por lo cual tienen que convertir la señal analógica en digital primero, luego procesarla con el DSP y luego convertirla de nuevo a analógica para llevarla a los drivers). Es decir, agregan conversiones analógico/digitales adicionales a la señal analógica que uno les envía lo cual implica un montón de complejidad electrónica.
Y recalco lo de la complejidad electrónica porque no es para nada menor en un altavoz. Si se trata de un altavoz grande y se jode uno de sus componente electrónicos (lo cual es algo que sucederá mas tarde o mas temprano) pues tienes que enviar a reparar una torre enorme lo cual suele ser una gran complicación.
Perdón por el ladrillo pero es mi opinión basada en la experiencia personal. Tened cuidado con los activos, no son tan prácticos y simples y puros como os los venden.
Sisi tienes razón en las cosas que comentas, de hecho hay un vídeo pendiente donde se tratarán las desventajas ..
@@net_news no es para tanto, de hecho es más barato hacer un monitor de estudio activo que pasivo, además de mucho más preciso, hoy la electrónica es muy barata, la mayoría usan chips amp clase d, un sistema activo es más barato, te ahorras comprar un amplificador externo.
Una caza « lejana »! Gracias por el viaje. Vistas las reacciones de los comentarios, falta mucho para que las cajas activas convenzan a muchos… que tradicionales somos los audiofilos 😀
Bueno , como en todo ...depende cuáles claro! Xo en general nos cuestan los cambios de tendencia jeje
Tienen una pinta brutal !!!! Saludos a todos y gracias por la entrega.
Gracias a ti por comentar!
Ahora comprendo porque no he llegado muy lejos, !No se inglés!. Aún así me lo he visto entero, esto del hifi es adictivo.
Jajja tienes subtítulos automáticos!
una madre musico
Una de las principales ventajas es que la división de frecuencias se hace antes de ir al amplificador de cada driver.
sip pero para hacerlo primero deben convertir la señal a digital, aplicar DSP y luego volver a convertir la señal a analógico para enviar a los drivers.
@net_news Si, es cierto; yo estaba pensando más en altavoces activos tipo ATC en los que el divisor de frecuencias trabaja con señales analógicas, que le llegan directamente del previo.
@@net_news esa es su gran ventaja, precisión y capacidad de ajustar el sonido para corregir errores de sala vía dsp. Los filtros pasivos tienen muchas limitaciones y están más que obsoletos ya.
@ claro pero es mas complejidad electronica dentro del altavoz. Por otro lado, impiden que tengas un sistema 100% analogico como mucha gente que tira de vinilo o sistemas vintage quiere tener.
@@net_news cuando pruebas un sistema activo, aunque sean unos monitores de estudio de 2 vías de 200 euros, ya no quieres lo anterior, unos simples monitores activos de 7 u 8 pulgadas conectados a un pc y a un dac te dará un sonido increíble por poco dinero. Los monitores de estudio activos se pueden utilizar para escuchar música con excelente resultado, yo he comprado 2 baratos para mi pc y estoy planeando vender mi equipo y comprar un sistema activo, no hay color.
En lo personal el problema mas delicado de este tipo de altavoces activo, es que el cable de línea debe ser muy largo en comparación de un amplificador a una fuente o previo según el caso, esta señal de línea debe ser transmitida con recorrido lo más corto posible, ya que es muy débil y fácil qué se desvirtuar en su recorrido a estos altavoces 🔊 🔊.. Marca Meridian creo que lleva la batuta en este tipo de cajas.. Saludos 🔊😄🔊
Saludosss gracias por el aporteee!
La amplificación activa es muy superior a todo, hasta unos monitores activos económicos sorprenden...
Sorprende en términos de control.absoluto
@hifihunters hace años que hay altavoces de este tipo, la escocesa linn apostaba por este sistema, naim audio también vendía crossovers activos.
Los activos tienen la ventaja dé un amplificador por driver lo que garantiza un control total en dinámica y potencia. Saludos.
La verdad que de control tenían un rato...
Entretenidísimo vídeo! La audición ya se ha hecho??
Pues se ha pospuesto, así que cuando la anuncien si queréis lo recordamos de alguna forma,pero nosotros no sabemos si estaremos o no, gracias!
No hay subtitulos en español
Si que hay!!! Los hace TH-cam automáticos , solo tienes que clicar la opción
Hola, puedes activar los subtítulos automáticos y pedir que salgan traducidos al español.
Tienen buena pinta pero personalmente continúo prefiriendo los altavoces "normales"😂
Mala elección...
Como muchos si..
altavoces activos 😪😪😪
Por qué por qué por qué señor anderson , por qué nos traes altavoces activos a estas alturas de la película??? por qué por qué por qué señor anderson , por qué nos tráes altavoces activos con los drivers de tan pocas pulgadas de diámetro, si todos sabemos que el mejor rendimiento de este tipo de altavoces es con membranas de más de 20 pulgadas???? Por qué!!!! Por qué!!!!! Por que!!!!!! Señor anderson ??? ( matrix ) 😂😂😂😂😂😂😂😂 Saludos, hifi Hunter,,,,,,
Jeje des de el primer "señor aaanderson" he identificado una de mis películas preferidas jeje
@hifihunters menuda escena!!! menudo discurso le soltó la máquina a Neo!!!!!.Saludos!!!!!
La verdad sin audición, no lo disfruto
Algunas las ponemos en patreons, pero en general tenemos que ir poniéndolas en el futuro..lo que pasa que creemos que se desvirtúa mucho respecto a la experiencia en directo...pero no eres el primero que lo pide, así que empezaremos a hacerlo de nuevo