It's about the trustworthiness of the Bible. (A good book in English could be: Craig Blomberg: Can we still trust the Bible. He also wrote a book specifically about the Historical reliability New Testament. A good book on the historical reliability of the Tanak / Old Testament is by Kenneth Kitchen.
Oft werden wir jemandem allein deshalb unsympatisch, weil wir es gewagt haben, aus dem Kreislauf der Abhängigkeit auszubrechen und somit aufgehört haben, dessen selbstbezogenen und selbstverwirklichenden Zielen zu dienen. Und obwohl dieser Prozess sehr schmerzhaft sein kann, sollte uns bewusst werden, dass unsere Abhängigkeit allein in Jesus Christus gegründet sein sollte und sein Wohlwollen und Segen weitaus größer und bedeutender ist als alle Sympathie dieser Welt...
Wenn ein Christ viel auf die Anerkennung seiner Umwelt setzt, dann muss er sich schon bald von immer mehr Aussagen der Bibel verabschieden, weil sie heute eben nicht mehr populär sind. - Für echte Christen ist das aber keine gute Option.
ok,Torben Sondergaard mittlerweile geklärt, Irrlehrer. Herr Kotsch, ich fänd ein Video super, über den genauen Ablauf nach dem Tod für allerlei Gruppen, laut der Bibel, Ihrer Meinung nach. Kenne da einige Auslegungen, die sehr ähnlich sind, aber dennoch einige Unterschiede aufweisen, ich würde gerne Ihre Auslegung hören. Ein absolutes eindeutiges Bild fehlt mir da noch. Details, auch wenn nicht notwendig für einen wiedergeboren Christen, dennoch interessant. danke
Das ding ist mit diesen zahlenwiedersprüchen sollte ein heiliges buch nicht fehlerlos sein weil ich meine wenn gott ein Buch niedersandt sollte es nicht 100% perfekt sein mit null fehlern? Bitte antwort
Die Bibel ist fehlerlos so wie Gott sie den Menschen offenbart hat. Aber natürlich konnten Menschen Fehler machen, die die Bibel abgeschrieben haben, bewusst oder unbewusst.
shalom bruder michael kotsch, ich würde mich über ein vortrag freuen über die behauptung, dass das christentum eine kopie der ägyptischen mythologie ist. vorallem hinsichtlich der parallelen von horus und jesus.
Kompletter Blödsinn. Du liest offensichtlich zuviel New-Age Müll. Es gibt keinen einzigen Hinweis darauf, dass Jesus eine Erfindung ägyptischer Mythologie ist. Die Idee is geradezu grotesk lächerlich. Natürlich kann man damit besonders gut Bücher an Dummköpfe verkaufen.
Der letzte Punkt im Vortrag gibt die Antwort. Lesen, überprüfen, heranwagen. Die Bibel ist nicht nur ein Buch zum Lesen, sondern vor allem zum Leben. "Wer mich sucht, der wird mich finden." Hat Jesus selbst gesagt. Es lohnt sich!
Die Antwort auf den Titel gibt es in meinem Vortrag. - Ein Teil dieser Antwort bezieht sich aber notwendigerweise auch auf die Geschichte. Immerhin ist die Bibel ein historisches Buch und vieles von dem was sie berichtet ist heute Geschichte.
Hallo, ich finde Ihren Vortrag sehr interessant. Eins der größten Probleme die ich mit der Bibel habe ist die Homophobie. Ich bin selber eine Frau und lebe in einer heterosexuellen Beziehung, habe jedoch viele Freunde die homosexuell sind. Ein Statement diesbezüglich wäre wünschenswert. Ich denke nämlich nicht das sich Sexualität aktiv beeinflussen lässt. Vielen Dank!
Ich glaube die Frage wird überschätzt. Sodomie ist eine unter vielen Sünden wie Lügen, Stehlen, usw. was wir leider tagtäglich tun. Sexuelle Uebetreibungen wie Promiskuität (z.B. Ehebruch), Analverkehr mit Frauen oder Männern (Sodomie) wird wohl aus gesundheitlichen Gründen (leichtere Uebetragung von Geschlechtskrankheiten) zurecht in der Bibel verboten.
Homosexuelle sind auch Menschen genau wie Pädophile oder sonstige sexuell entartete, trotzdem ist das keine Berechtigung es auszuleben. Wir müssen auch unsere Grenzen einhalten. Ich bin heterosexuell und könnte dieses auch sehr schnell intensiv ausleben aber da ich nicht heiraten will werde ich bis zu meinem Lebensende enthaltsam leben. Ich werde auch keine Selbstbefriedigung betreiben obwohl ich natürlich auch manchmal Lust dazu habe. Der Teufel weiß genau dass Homosexualität in die Hölle führt deswegen kämpft er auch mit allen Mitteln dafür um es uns leicht zu machen es auszuleben. Fall nicht nicht darauf rein!
@mizzothify mizzothifi Wenn es keine Argumente gäbe Homosexualtität auszuleben, dann würde ja jeder Homosexuelle das auch tun. Die Wirklichkeit zeigt uns, dass es Leute gibt, die homosexuell sind, aber darauf verzichten es auszuleben, weil sie denken dass die Bibel es verbietet. Ich denke das definitiv auch. Ich bin mir sehr sicher dass die Bibel Homosexualtität verbietet und dabei garkeinen Spielraum zur Interpretation freilässt. Ich denke dass jeder der ehrlich ist die Bibel nicht anders interpretieren kann. Aber vllt liege ich ja falsch damit. Kann ja sein, dass du es besser weißt. Was sagt die Bibel denn tatsächlich über Homosexualtität?
@mizzothify mizzothifi 26 Deswegen hat Gott sie dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn sowohl ihre Weiber haben den natürlichen Gebrauch in den unnatürlichen verwandelt, 27 als auch gleicherweise die Männer, den natürlichen Gebrauch des Weibes verlassend, in ihrer Wollust zueinander entbrannt sind, indem sie Männer mit Männern Schande trieben und den gebührenden Lohn ihrer Verirrung an sich selbst empfingen. Römer 1,26-27 Die Bibel sagt etwas über Homosexualtität.
Es gab keinen der Interesse daran hatte, die Leiche mitzunehmen?! Klar. Die Jünger konnten dadurch doch später ihre G'schichten aus dem Paulanergarten erzählen...
Dann müssten die Jünger Jesu aber wirklich ziemlich übel drauf gewesen sein. Erst sind sie fürchterlich enttäuscht, weil ihr Meister getötet wurde; dann inszenieren sie einen Betrug mit einer gestohlenen Leiche, der ihnen später nur Ärger und schließlich den Tod einbringt. Bei den Juden war so etwas eher ziemlich unüblich. Manche jüdische Gruppen verehrten ihre jeweiligen Meister, manche sogar als Messias. Dafür war es aber nie notwendig seinen Leichnam verschwinden zu lassen. Wenn man seine Auferstehung hätte erfinden wollen, könnte man deutlich leichter einfach behaupten die Leiche sei falsch oder er sei lediglich geistlich auferstanden. Deshalb eine Leiche zu entführen ist für dieses Vorhaben unnötig kompliziert.
@@Kotschable Das mag wohl sein, aber das jemand von den Toten aufersteht ist glaubwürdiger? :) Sie sind doch ein gebildeter Mann. Jagen Sie nicht solchen Zebras hinterher.
@@florianb2856 Häää? Deine Aussage impliziert, dass Gott nicht in der Lage wäre von den Toten aufzuerstehen. Gott erschafft eben mal das ganze Universum und den Menschen, Tiere etc. - ist allerdings nicht in der Lage Mensch zu werden und von den Toten aufzuerstehen?? Denk mal bitte ein paar Schritte weiter!
@@tomlink8404 lesen hilft. Ich habe klipp und klar geschrieben, dass Die verfasser der evangelien jesus N i c h t kannten. Die formulierung "menschen die die evangelien schrieben" habe ich Verwendet, weil kotsch sich so "Weich" ausgedrückt hat. Meines wissens tauchen die namen der Verfasser in keinem evangelium auf, so dass die bekannten verfassernamen nur auf tradition Beruhen.
@@RPe-jk6dv auf Bibel Wissenschaft , de wird gesagt das durch durch bei Markus der wirklich Markus hies Gut bei lukas weiß man es nicht so genau vermutlich war er ein Heiden Christ
@@Kotschable Ja, weil man nach dem Konsum einer ausreichenden Menge einen sogenannten Ego-Tod erfährt, bei der das "Ich" stirbt und in das "Sein" oder das was Mose den "Ich bin der Ich bin" nannte, eingeht. Muss man allerdings selbst ausprobieren. Auf eigene Gefahr hin zu sterben und wieder aufzustehen. Es lohnt sich.
Ich würde es begrüßen, wenn Sie die Kommentarfunktion bei Ihren Videos mit Memra nun endlich freischalten. Sie können nicht einfach irgendwas behaupten und sich dann einfach vom Acker machen. Stehen Sie dafür ein was Sie sagen und stellen Sie sich endlich der Diskussion!
Bei Memra musst du dich an Memra wenden. Bei Michael Kotsch wende dich an Micheal Kotsch. So einfach ist das. Das begreift sogar ein Zweijähriger wie du. :-)
![Verantwortliches Handeln [Ethiktage mit Michael Kotsch Tag 5]](http://i.ytimg.com/vi/2te1cCBVnK4/mqdefault.jpg)
Wahnsinn!
Sie haben es auf den Punkt gebracht.Durch das lesen der Bibel habe ich zu ihm gefunden🙏🏼
Sehr beeindruckenden Vortrag und alles plausibel!! Danke Michael kotsch
Das freut mich natürlich zu hören. Leider überwiegt heute in Deutschland die Kritik an der Bibel.
Hammer Vortrag. Perfekt auf den Punkt. Mein persönlicher Aufsteller heute morgen und gleich mal nen Abo da gelassen. Seid alle gesegnet :)
Danke für die positive Rückmeldung. - Tatsächlich haben wir gute Gründe der Bibel zu vertrauen.
*Any English translation? Blessings from Israel!*
It's about the trustworthiness of the Bible. (A good book in English could be: Craig Blomberg: Can we still trust the Bible. He also wrote a book specifically about the Historical reliability New Testament.
A good book on the historical reliability of the Tanak / Old Testament is by Kenneth Kitchen.
Wie gut er reden kann! Wow!
Ich hoffe natürlich, dass auch der Inhalt weitergeholfen hat hat. Gruß. Michael Kotsch
@@Kotschable Hat es, danke 🙂
Ein SUPER Vortrag! Vielen Dank!
Der HERR segne Sie
Danke für die positive Rückmeldung. - Ohne den Segen Gottes geht es wirklich nicht.
Oft werden wir jemandem allein deshalb unsympatisch, weil wir es
gewagt haben, aus dem Kreislauf der Abhängigkeit auszubrechen und somit
aufgehört haben, dessen selbstbezogenen und selbstverwirklichenden
Zielen zu dienen. Und obwohl dieser Prozess sehr schmerzhaft sein
kann, sollte uns bewusst werden, dass unsere Abhängigkeit allein in
Jesus Christus gegründet sein sollte und sein Wohlwollen und Segen
weitaus größer und bedeutender ist als alle Sympathie dieser Welt...
Wenn ein Christ viel auf die Anerkennung seiner Umwelt setzt, dann muss er sich schon bald von immer mehr Aussagen der Bibel verabschieden, weil sie heute eben nicht mehr populär sind. - Für echte Christen ist das aber keine gute Option.
Das Evangelium für die Juden zum Ärgernis und dem Griechen zur Torheit 🙏
ok,Torben Sondergaard mittlerweile geklärt, Irrlehrer.
Herr Kotsch, ich fänd ein Video super, über den genauen Ablauf nach dem Tod für allerlei Gruppen, laut der Bibel, Ihrer Meinung nach. Kenne da einige Auslegungen, die sehr ähnlich sind, aber dennoch einige Unterschiede aufweisen, ich würde gerne Ihre Auslegung hören. Ein absolutes eindeutiges Bild fehlt mir da noch. Details, auch wenn nicht notwendig für einen wiedergeboren Christen, dennoch interessant. danke
Kein Irrlehrer. :-)
Ein sehr guter Vortrag!
Bitte noch einen über die ägyptischen Mythologie und Jesus.
Israel in der Konfrontation der Religion der Ägypter
Ein sehr ausführlicher Vortrag von Dr Roger Liebi
Bei Thomas Fuchs TH-cam
Jesus ist Sieger.
Das ding ist mit diesen zahlenwiedersprüchen sollte ein heiliges buch nicht fehlerlos sein weil ich meine wenn gott ein Buch niedersandt sollte es nicht 100% perfekt sein mit null fehlern? Bitte antwort
Er hat es aber nicht niedergesandt es wurde von Menschen geschrieben eingehaucht vom Heiligen Geist, es fliegen keine Bücher vom Himmel.
Die Bibel ist fehlerlos so wie Gott sie den Menschen offenbart hat. Aber natürlich konnten Menschen Fehler machen, die die Bibel abgeschrieben haben, bewusst oder unbewusst.
Hallo weiß jemand davon ?
Am ende des buches des propheten daniel komm die erzählung mit den Drachen..
Ist da ein echter drache gemeint ???
Nein
Satan, der gefallene Engel Lucifer ist mit dem Drachen gemeint
@@selan3365 Gib mal nummer ich erkläre es dir genauer ich denke nicht das es lucifer war.
shalom bruder michael kotsch, ich würde mich über ein vortrag freuen über die behauptung, dass das christentum eine kopie der ägyptischen mythologie ist. vorallem hinsichtlich der parallelen von horus und jesus.
ibo yagami
m.th-cam.com/video/_O5GiQJQR4E/w-d-xo.html
Kompletter Blödsinn. Du liest offensichtlich zuviel New-Age Müll. Es gibt keinen einzigen Hinweis darauf, dass Jesus eine Erfindung ägyptischer Mythologie ist.
Die Idee is geradezu grotesk lächerlich. Natürlich kann man damit besonders gut Bücher an Dummköpfe verkaufen.
Ich empfehle den TH-cam Vortrag von Dr Roger Liebi
Israel in der Konfrontation der Religion der Ägypter
Bei Thomas Fuchs TH-cam
Amen
Herr Kotsch.. Ich Kann die Welt berechnen
Ich will nichts über Geschichte erfahren :( ich will nur eine Antwort auf die Frage im Titel
Der letzte Punkt im Vortrag gibt die Antwort. Lesen, überprüfen, heranwagen. Die Bibel ist nicht nur ein Buch zum Lesen, sondern vor allem zum Leben.
"Wer mich sucht, der wird mich finden." Hat Jesus selbst gesagt.
Es lohnt sich!
th-cam.com/video/AhwRQmVUjWM/w-d-xo.html
Die Antwort heißt: JA !
Die Antwort auf den Titel gibt es in meinem Vortrag. - Ein Teil dieser Antwort bezieht sich aber notwendigerweise auch auf die Geschichte. Immerhin ist die Bibel ein historisches Buch und vieles von dem was sie berichtet ist heute Geschichte.
Die Bibel - absolut glaubwürdig
Bei Roger Liebi live
Eine sehr gute Ergänzung
Hallo, ich finde Ihren Vortrag sehr interessant. Eins der größten Probleme die ich mit der Bibel habe ist die Homophobie. Ich bin selber eine Frau und lebe in einer heterosexuellen Beziehung, habe jedoch viele Freunde die homosexuell sind. Ein Statement diesbezüglich wäre wünschenswert. Ich denke nämlich nicht das sich Sexualität aktiv beeinflussen lässt. Vielen Dank!
Ich glaube die Frage wird überschätzt. Sodomie ist eine unter vielen Sünden wie Lügen, Stehlen, usw. was wir leider tagtäglich tun. Sexuelle Uebetreibungen wie Promiskuität (z.B. Ehebruch), Analverkehr mit Frauen oder Männern (Sodomie) wird wohl aus gesundheitlichen Gründen (leichtere Uebetragung von Geschlechtskrankheiten) zurecht in der Bibel verboten.
Hans Ulrich Suter Es gibt keine weltlichen Argumente gegen Homosexualität. Krankheit muss nicht sein.
Homosexuelle sind auch Menschen genau wie Pädophile oder sonstige sexuell entartete, trotzdem ist das keine Berechtigung es auszuleben. Wir müssen auch unsere Grenzen einhalten. Ich bin heterosexuell und könnte dieses auch sehr schnell intensiv ausleben aber da ich nicht heiraten will werde ich bis zu meinem Lebensende enthaltsam leben. Ich werde auch keine Selbstbefriedigung betreiben obwohl ich natürlich auch manchmal Lust dazu habe. Der Teufel weiß genau dass Homosexualität in die Hölle führt deswegen kämpft er auch mit allen Mitteln dafür um es uns leicht zu machen es auszuleben. Fall nicht nicht darauf rein!
@mizzothify mizzothifi Wenn es keine Argumente gäbe Homosexualtität auszuleben, dann würde ja jeder Homosexuelle das auch tun. Die Wirklichkeit zeigt uns, dass es Leute gibt, die homosexuell sind, aber darauf verzichten es auszuleben, weil sie denken dass die Bibel es verbietet. Ich denke das definitiv auch. Ich bin mir sehr sicher dass die Bibel Homosexualtität verbietet und dabei garkeinen Spielraum zur Interpretation freilässt. Ich denke dass jeder der ehrlich ist die Bibel nicht anders interpretieren kann.
Aber vllt liege ich ja falsch damit. Kann ja sein, dass du es besser weißt. Was sagt die Bibel denn tatsächlich über Homosexualtität?
@mizzothify mizzothifi
26 Deswegen hat Gott sie dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn sowohl ihre Weiber haben den natürlichen Gebrauch in den unnatürlichen verwandelt, 27 als auch gleicherweise die Männer, den natürlichen Gebrauch des Weibes verlassend, in ihrer Wollust zueinander entbrannt sind, indem sie Männer mit Männern Schande trieben und den gebührenden Lohn ihrer Verirrung an sich selbst empfingen.
Römer 1,26-27
Die Bibel sagt etwas über Homosexualtität.
Bibel: th-cam.com/video/rKtPrzjQ-MA/w-d-xo.html
Es gab keinen der Interesse daran hatte, die Leiche mitzunehmen?!
Klar. Die Jünger konnten dadurch doch später ihre G'schichten aus dem Paulanergarten erzählen...
Dann müssten die Jünger Jesu aber wirklich ziemlich übel drauf gewesen sein. Erst sind sie fürchterlich enttäuscht, weil ihr Meister getötet wurde; dann inszenieren sie einen Betrug mit einer gestohlenen Leiche, der ihnen später nur Ärger und schließlich den Tod einbringt. Bei den Juden war so etwas eher ziemlich unüblich. Manche jüdische Gruppen verehrten ihre jeweiligen Meister, manche sogar als Messias. Dafür war es aber nie notwendig seinen Leichnam verschwinden zu lassen. Wenn man seine Auferstehung hätte erfinden wollen, könnte man deutlich leichter einfach behaupten die Leiche sei falsch oder er sei lediglich geistlich auferstanden. Deshalb eine Leiche zu entführen ist für dieses Vorhaben unnötig kompliziert.
@@Kotschable Das mag wohl sein, aber das jemand von den Toten aufersteht ist glaubwürdiger? :)
Sie sind doch ein gebildeter Mann. Jagen Sie nicht solchen Zebras hinterher.
@@florianb2856 Häää? Deine Aussage impliziert, dass Gott nicht in der Lage wäre von den Toten aufzuerstehen. Gott erschafft eben mal das ganze Universum und den Menschen, Tiere etc. - ist allerdings nicht in der Lage Mensch zu werden und von den Toten aufzuerstehen?? Denk mal bitte ein paar Schritte weiter!
Falsch: die evangelien wurden nicht von menschen geschrieben
Die jesus persönlich gekannt
Haben.
Das ist Blödsinn
Markus hatt Jesus nicht gekannt
Lukas sagt selbst das er Jesus nicht gekannt hat
Sie haben keine Ahnung
@@tomlink8404 das ist doch genau das was ich auch geschrieben habe.
Kotsch redet unsinn.
@@tomlink8404 lesen hilft. Ich habe klipp und klar geschrieben, dass
Die verfasser der evangelien jesus
N i c h t kannten.
Die formulierung "menschen die die evangelien schrieben" habe ich
Verwendet, weil kotsch sich so
"Weich" ausgedrückt hat. Meines wissens tauchen die namen der
Verfasser in keinem evangelium auf, so dass die bekannten verfassernamen nur auf tradition
Beruhen.
@@RPe-jk6dv auf Bibel Wissenschaft , de wird gesagt das durch durch bei Markus der wirklich Markus hies
Gut bei lukas weiß man es nicht so genau vermutlich war er ein Heiden Christ
Viel blabla, er kommt nicht zum thema.
Schon die Frage ist komplett lächerlich...
Zauberpilze sind das lebendige Wort Gottes
Interessante Behauptung. Gibt es auch eine gute Begründung dazu?
@@Kotschable Ja, weil man nach dem Konsum einer ausreichenden Menge einen sogenannten Ego-Tod erfährt, bei der das "Ich" stirbt und in das "Sein" oder das was Mose den "Ich bin der Ich bin" nannte, eingeht. Muss man allerdings selbst ausprobieren. Auf eigene Gefahr hin zu sterben und wieder aufzustehen. Es lohnt sich.
Ich würde es begrüßen, wenn Sie die Kommentarfunktion bei Ihren Videos mit Memra nun endlich freischalten. Sie können nicht einfach irgendwas behaupten und sich dann einfach vom Acker machen. Stehen Sie dafür ein was Sie sagen und stellen Sie sich endlich der Diskussion!
Da sind Sie bei mir an der falschen Adresse. Sie müssen sich mit Ihrer Bitte an Abdul wenden, der den betreffenden Kanal betreibt.
Bei Memra musst du dich an Memra wenden.
Bei Michael Kotsch wende dich an Micheal Kotsch.
So einfach ist das.
Das begreift sogar ein Zweijähriger wie du. :-)
Die qumramrollen sind gefälscht
man kann sich echt alles zurecht schwafeln .... hammer ... typisch religion
Statt Pauschalurteile zu äußern sollten Sie lieber Argumente nennen, die auch etwas mit dieser Diskussion zu tun haben.