Szia Kálmán Tetszenek a videók, nagyon jó dolgokat prezentáltok és úgy látom Ti a lelkiismeretes és igényes villanyszerelők táborát erősítitek! :) Amikor felvetődött a kérdés a videóban, hogy legyen e leküldve még egy szonda, tudtam, hogy le fogtok küldeni még egyet :D
Szia! A földelő szonda megfelelőségére milyen szabályok vannak? Csak a megfelelően kicsi ellenállás van előírva vagy van esetleg valami a hosszra elhelyezésre vonatkozóan is?
A fene se gondolta volna, hogy ez egy ennyire macerás dolog. Igaz, még sosem mértem a talaj ellenállását, ez nekem nem is szakmám, de én azt hittem, leszúrom jó mélyre, aztán mehet is. :-] Jobb lesz, ha megmaradok a saját szakmámnál.
Szia! Nem szeretnél egy videót csinálni a szerszámaidról? Illetve hogy neked mik voltak azok amik meglepetésszerűen sokkal többször jól jött,hogy van? Miből érdemes jobb minőségűt venni, miből elég esetleg egy gyengébb márka is?
Miért kell külön fejet használni a szonda végére, miért nem a gyárilag vékonyabb (hegyesebbik) végével van elindítva lefelé? Ha úgyis összegyógyul a nyomástól a csonk meg a furat, akkor nem mindegy? A 10-es köracél az gyárilag horganyozott volt? Esetleg valami egyéb rozsdamentes anyagot is lehetne használni?
Ha jol ertem itt nem szetterjedesi ellenallast mertek hanem hurokimpedanciat igaz? Csak mert epp erintesvedelmi muszer vasarlasan gondolkodom es van olyan muszercsalad aminel dragabb ha tudja a szondas foldelo merest is. Van esetleg olyan helyzet amikor ez a hurokimpedancias dolog nem jo (mondjuk azon kivul amikor nincs betap meg a helyszinen)?
Ahol vetted a mélyföldelőt nem mondták, hogy van hozzá kőtörő csúcs amit a lyukas végébe kell beleütni edzett acélból van. A felső végére meg van egy kb.40cm-es szonda darab amire rá van hegesztve 25mm lapos acél kb. 2m
Alapvetően rendben van a dolog, viszont a cink sprayre nincs minősítés, a szalagra viszont van. Egyébként a talaj levegő átmenetről hiányzik a zsugorcső, azt pótolni kéne.
Ezeket a földelőszondákat mindíg ütni kell? Mert én valahogy logikusabbnak éreznék egy menetes profilú kialakítást amivel egyszerűen csak le kell fúrni. (ráadásul a kontakt felülete is nagyobb lenne)
Soha nem ütögetjük, a franc kínlódik vele. Jön a kútfúró és lenyomja a 2"-os horganycsövet 6 méterre. (Nagyüzem) Kicsiben is mindig csövet toltam le, Makita, spiccvéső, lemegy az. Bentonittal lehet még tuningolni.
Jogos a kérdés, de gondolj bele, a "menet völgyek" milyen hamar telítődnek, ezután az érdesebb felületen még nagyobb erőt kellene kifejteni (csavarás és vagy ütés). Korábban betonacélt is használtak, "őseink", de ott komolyabban beáztatták a munkagödrött és kb 6m-től megadta magát a nagy samu kalapács is. Szerintem ezért. Talán kútfúró megoldással lehetne nemütni, de ott sem véletlen az állandó víz injektálás azért, hogy könnyebben csússzon és "ragacsos" agyagot azzal csökkentik/ mossák le, hogy ne kelljen aranyér mütétre bejelentkezni. A csőprofil nem megengedett illetve túl drága lenne még a toldásoknál a menetek nyírófeszültégét is mérni/ szabványosítani + olcsón eladni; a tömör profil pedig hamar elakadna.
Oldható csavarkötèses csatlakozási pontot a föld alá így nem illik tenni. Igaz? Ha később szétrohat a csavarkötés, meglazul akkor mi van? Khmmm. Egy mérnöktől hallottam 😅
Szervusz! Megmondanád, pontosan milyen típusú géppel dolgoztatok? Minimálisan mekkora ütési energiájú gép kell az ilyesmihez? Továbbá: a gépen magán milyen végződés van? Előre is köszönöm a választ!
@@MoonWalkersbin Te minden második szót olvasol el a kommentekből? Azt írta, hogy PONTOSAN milyen típusút. Ha kicsit jobban odafigyelsz, akkor látod, hogy azt is kérdezte, hogy "mekkora ütési energiájú" illetve, hogy "milyen végződéssel rendelkező". Ha ezeket összerakod, akkor könnyen ki tudod következtetni, hogy nagy valószínűséggel nem a márka érdekli, hanem a munkára alkalmasnak vélt típusok, akár márkán belül is. Ez kb olyan, mintha látnál egy fúró- vésőkalapácsot, és megkérdeznéd, hogy hány Joule-os gépet vegyél. Nem azt, hogy Yato-t, vagy Bosch-t, az a kutyát nem érdekli.
A hálózat TN-C. mostmár az első csatlakozásig van PEN. (Többnyire az óra alatt) Ott földeled és már TN-C-S hálózat érkezik a lakáselosztóba. Ezután már soha nem egyesítheted az N és a PE vezetőt, és kötelező a fi relé.
Szia! Mitől lehetett az, hogy a harmadik leütése után rosszabb lett az érték? A logika azt mondaná, hogy egy rúddal több felületen érintkezik, akkor ha jobb nem is lesz, de rosszabbnak nem szabadna lennie. Mit nem veszek figyelembe? Gábor (aki nem villanyszerelő...)
Szia Kálmán! Arra mi a magyarazat, hogy romlott az ellenallas mikor elvileg nagyobb az erintkezesi felulet a szonda es a fold kozott? Koszi a valaszt. Szokasos jo video.
@@TheToronyazzal is csak kevesebbnek kellett volna lennie, hiszen fölötte a jó réteg nem tűnt el. A valószínű az, hogy a szonda körül összezömült a föld, és egy hosszabb szakaszon nem ért hozzá a szondához. Idővel majd visszamegy, ezért lehet arra számítani, hogy az ellenállás tovább csökken majd.
A mi házunk 1975-ben épült, és nincs külön földelés. Az összes aljzatban, és mindenhol ahol van földelési pin, a Neutrál-ról van átkötve. Vélemény ? :´D
Túl bonyolítod Én ások egy akkora gögröt amibe belefér két vödör víz amikor félig elitta a talaj elölködés nélkül lelehet szutyakolni szinte bármilyen hosszú földelö szondát, Még nem csalódtam a módszerben
Nah gyere ide, itt olyan a talaj h szikrazik az aso xd Nemreg volt itt segedoszlop telepites, 4 ember asta a 1m-es godrot 3 oran keresztul es nem oraberben voltak. Konkretan olyan h 100 kiloval raugrok a frissen elezett asora es kb. a feleig megy be
Minél inkább olyan helyet kell választani ahol a talajt érni fogja a csapadék.. Tető túlnyulas miatt kevesebb nedvesség lesz a ház tövébe. Illetve ha közel ütöd az alaphoz akkor a ház felé nincs földtömeg, így nem lesz annyira hatásos. Sokszor látom hogy csak fúrnak egy lyukat a jardába és oda lenyomnak egy 1.5 méteres rúd vagy kereszt földelőt. Így szinte biztos, hogy nem lesz 10ohm közeli az értéke.
@@Homeelectric Erre kb. én is így emlékeztem. Gondolom az is 10 Ohm alatti értéket mutatott a műszeren... 🙂 Ahogy itt leraktátok a szondát az nagyon profi, gratulálok !
Amikor Újpalota épült (73-74 körül voltam ott, ipartanhallgatóként) a Bánkút utcában 2 collos csöveket vertünk le földelésnek. Kalapáccsal. Hát, nem volt könnyű.
Villanyszerelő vagyok, de ilyen toldhatót még nem láttam. Meg felénk nem divat ez, egy szondával megvan minden is. Üdv a jó zalai agyagos földről. Ja nálunk 10 méternél már lehettél volna Jockey Ewing is.
Az a baj hogy ezt is mint sok minden munkafolyamatot divatnak tekintenek. A tapsztalaton az, hogy nagyon sokan elintézk 1darab 1.5 méteres rúdföldelőve, de ellenállást sose mérnek.
Ezt a toldhatot hivjak melyfoldelonek. Erre alapvetoen azert van szukseg mert a sima hagyomanyos 2 meteres foldelo szonda az konkretan sz@rt sem er szinte soha. Nyilvan a papir mindent elbir, de normalis helyeken vagy alapzatfoldelest vagy melyfoldelest vagy valamilyen fekvo foldelest alkalmaznak. Azert mert levered az egy db 2 meteres foldeloszondat meg nem lesz “jo foldelese” a haznak. Leversz 2 metert, aztan ramersz. Ha nincs 10 ohm alatt, csavarod ra a kovetkezot es vered le. Megint mersz. Es ezt addig folytatod mig nem lesz 10 ohm alatti a foldelesi ellenallas erteke.Ez nem divat kerdese, hanem szakmaiság😅
@@Homeelectric Nem, benullázza és lexarja, a szolgáltató átveszi. Elqrvult egy szakma lett ez is. Nem ott élek, melózom, mi alállomásokat szerelünk, az más kaliber. Kútfúró lenyomja a 2"-os, vagy kőolajfúró csövet, na ott mindig jó az ellenállás, ha a talaj tré, megy bele a Bentonit.
En is ugy tanultam:egy meter melysegu szerelo godorben leverni tehat a ket meteres harom meteren van ,ezert olyan hosszu a koracel,nem azert,hogy legyen mit levagni…
Lehet csak azért mondom, mert nem értek hozzá, de nem lenne egyszerűbb a hegyes végével leütni? Akkor sem a kúpos hegy nem kéne a végére, sem a másik végére az az izé ami vigyáz a hegyes részére.
Elmondhatnà nekem valaki hogy minek kell bonyolítani, gèpesíteni egy retek szonda leverèsèt.. 3m szonda esetèn igy is úgy is kell a lètra meg szerintem az izom erő is...annak a gèpnek is kell az erő hogy meg tudd tartani.. Samuval gyorsabb ès olcsóbb. Mert mire odaràngatod a hosszabítót màr le is van verve. Nem megeröltető eggyàltalàn egy olyan eszközt hasznàlni ami nem kerűl 200e be ès garantàltan kenyérgőzzel működik.. Nagyapáink feltalàltàk ès àram sem kell hozzà.. Ès mielőtt írnà valaki ..a vègèt nem verem szèt mert van leütő fej ami a lecsúszástól is vèd...
Ahogy idősödsz rá fogsz jönni, hogy amit csak lehet géppel kell elvégezni, és akkor nem csinálod ki a testedet... Szerintem a villanyszerelés nem a puszta erőről szól. Itt nem kell versenyezni, hogy ki tud több földelő szondát leütni. Apáink/nagyapáink idejében még csak kézi vésővel dolgoztak a villanyszerelők. Akkor mi is csináljuk ugy? 🤔
@@zsoltbacsa6379 Hát, én 60 felett is egy kis gödörbe, vízzel, két kézzel szuttyogtatom le a 3 méteres szondát, legtöbbször lemegy szinte végig, ami nem, azt kalapáccsal, vagy géppel vertük le. A bolti földelő hegyét le is vágtuk, ezzel a módszerrel tapasztalat szerint könnyebben lemegy. Fénykoromban a 6méterest is így nyomtuk le...Persze, csináltuk géppel is, az gyorsabb.
@@zsoltbacsa6379 én kalapáccsal vertem le 3,5 méterest. Ha lett volna gép, én szívesen kihúztam volna a hosszabbítót - amúgy is ház mellett vagyunk, ahol van
Megneznem hogy egy jo tormelekes foldbe hogy vered le a szondat.en massal foglalkozom de mellettunk a villanyszerelok 6 istent is lehoznak az egbol mire lemegy egy.markolo is konyorogve nyomja le.😂
Földelési ellenállás mérésről és módszerekről tudnál készíteni majd egy külön videót? :)
Egyenlőre nem terveztem, de idovel biztos lesz rola.
Addigis Rátai Attila nevére rákeresel akkor találsz róla egy jó összefoglaló videót.
Mindig megdöbbenek, milyen sok gyakorlati részletre kitérsz, melyeket más csatornák/oktatóanyagok meg sem említenek.👍
Szia Kálmán
Tetszenek a videók, nagyon jó dolgokat prezentáltok és úgy látom Ti a lelkiismeretes és igényes villanyszerelők táborát erősítitek! :)
Amikor felvetődött a kérdés a videóban, hogy legyen e leküldve még egy szonda, tudtam, hogy le fogtok küldeni még egyet :D
Nem láttam még ilyen fajta földelő szondát, köszönöm a videót :)
Gpndolkodóba estem így kíváncsi lennék rá. Volt peched valaha sziklán földelés kiépítésére? Ilyen esetben milyen lehetőségeid vannak.
Szerencsére még nem futottam bele ilyenbe. De ilyenkor érdemes vízszintesen telepíteni szalagfoldelőt.
😂😂😂 Egyébként a foglalkozás elérte célját! Érthető minden! 😉
Szia! A földelő szonda megfelelőségére milyen szabályok vannak? Csak a megfelelően kicsi ellenállás van előírva vagy van esetleg valami a hosszra elhelyezésre vonatkozóan is?
Szia!
Az MSZ EN 62305 és a MSZ 447:2019 foglalkozik a földeléssel.
@@Homeelectric Köszönöm szépen!
Ez (is) jo videó lett! Köszi!
Szia! Földelőszondán földelési ellenállást kell mérni, nem hurokellenállást, hiszen nincs hurkod. Talajnak a fajlagos ellenállását mérted?
Hol veszed a toldható földelőszondát?
A fene se gondolta volna, hogy ez egy ennyire macerás dolog. Igaz, még sosem mértem a talaj ellenállását, ez nekem nem is szakmám, de én azt hittem, leszúrom jó mélyre, aztán mehet is. :-] Jobb lesz, ha megmaradok a saját szakmámnál.
Szia!
Nem szeretnél egy videót csinálni a szerszámaidról?
Illetve hogy neked mik voltak azok amik meglepetésszerűen sokkal többször jól jött,hogy van?
Miből érdemes jobb minőségűt venni, miből elég esetleg egy gyengébb márka is?
Nem hiszen, hogy youtubera felrakhatja a szerszamat xd
Miért kell külön fejet használni a szonda végére, miért nem a gyárilag vékonyabb (hegyesebbik) végével van elindítva lefelé? Ha úgyis összegyógyul a nyomástól a csonk meg a furat, akkor nem mindegy?
A 10-es köracél az gyárilag horganyozott volt? Esetleg valami egyéb rozsdamentes anyagot is lehetne használni?
A leásás helyett lehetne kezdeni egy egyszerű oszlop fúróval. Nem kell lapátolni vagy ásni.
Oszlopfuro csak laza talajban mukodik.
Ejjj.... nekem 9,9 ohm jött össze, a száraz időszakban. Aztán esett az eső, és 0.48 ohm lett belőle, rá két hétre.
X eve talaltam egy ilyen kúpot nem tudtam mi a franc az de eltettem, mert tetszett 😂
Akkor már csak rúdföldelőt kell hozzá találni, és indulhat is a móka! ;)
Ha jol ertem itt nem szetterjedesi ellenallast mertek hanem hurokimpedanciat igaz? Csak mert epp erintesvedelmi muszer vasarlasan gondolkodom es van olyan muszercsalad aminel dragabb ha tudja a szondas foldelo merest is. Van esetleg olyan helyzet amikor ez a hurokimpedancias dolog nem jo (mondjuk azon kivul amikor nincs betap meg a helyszinen)?
Segédszondás csak akkor használjuk ha nincs a mérshez betáp.
Ahol vetted a mélyföldelőt nem mondták, hogy van hozzá kőtörő csúcs amit a lyukas végébe kell beleütni edzett acélból van. A felső végére meg van egy kb.40cm-es szonda darab amire rá van hegesztve 25mm lapos acél kb. 2m
Szép precíz munka! 👏 Esetleg korrózióvédő szalag a talajban lévő szonda kötésre?
Akár lehet azt is használni.
Alapvetően rendben van a dolog, viszont a cink sprayre nincs minősítés, a szalagra viszont van. Egyébként a talaj levegő átmenetről hiányzik a zsugorcső, azt pótolni kéne.
Ezeket a földelőszondákat mindíg ütni kell?
Mert én valahogy logikusabbnak éreznék egy menetes profilú kialakítást amivel egyszerűen csak le kell fúrni. (ráadásul a kontakt felülete is nagyobb lenne)
Soha nem ütögetjük, a franc kínlódik vele. Jön a kútfúró és lenyomja a 2"-os horganycsövet 6 méterre. (Nagyüzem) Kicsiben is mindig csövet toltam le, Makita, spiccvéső, lemegy az. Bentonittal lehet még tuningolni.
Jogos a kérdés, de gondolj bele, a "menet völgyek" milyen hamar telítődnek, ezután az érdesebb felületen még nagyobb erőt kellene kifejteni (csavarás és vagy ütés). Korábban betonacélt is használtak, "őseink", de ott komolyabban beáztatták a munkagödrött és kb 6m-től megadta magát a nagy samu kalapács is. Szerintem ezért. Talán kútfúró megoldással lehetne nemütni, de ott sem véletlen az állandó víz injektálás azért, hogy könnyebben csússzon és "ragacsos" agyagot azzal csökkentik/ mossák le, hogy ne kelljen aranyér mütétre bejelentkezni. A csőprofil nem megengedett illetve túl drága lenne még a toldásoknál a menetek nyírófeszültégét is mérni/ szabványosítani + olcsón eladni; a tömör profil pedig hamar elakadna.
Oldható csavarkötèses csatlakozási pontot a föld alá így nem illik tenni. Igaz? Ha később szétrohat a csavarkötés, meglazul akkor mi van? Khmmm. Egy mérnöktől hallottam 😅
Jó lett ez videó is. Gratulálok. Egyébként nem árultad el, hogy mivel kell tölteni, vagy csak nem figyeltem.😂😉
Köszönöm! Szigorúan 230v váltó árammal! 😉🤣🤣🤣
Nallunk, Romania-ban, kotelezo 4 ohm alatt legyen a foldeles.
Szia ! Erre kel kötni a zöld -sárga védőföldelést ?
Igen, össze lesz kötve, de ez itt potenciálrögzítés a PEN vezetőnek, nem védőföldelés.
Ez a fő földelő szonda. Üzemi földelés. Nem potenciál rögzítő.
Hmm, akkor ez TT rendszer? Meglepő, egyre ritkább manapság.
Szervusz! Megmondanád, pontosan milyen típusú géppel dolgoztatok? Minimálisan mekkora ütési energiájú gép kell az ilyesmihez? Továbbá: a gépen magán milyen végződés van? Előre is köszönöm a választ!
jató
Köszönöm, hallottam, hogy Yato márkájú, de milyen típus pontosabban? Stb....@@m.sandor2153
te más videót néztél?
@@MoonWalkersbin Te minden második szót olvasol el a kommentekből? Azt írta, hogy PONTOSAN milyen típusút. Ha kicsit jobban odafigyelsz, akkor látod, hogy azt is kérdezte, hogy "mekkora ütési energiájú" illetve, hogy "milyen végződéssel rendelkező".
Ha ezeket összerakod, akkor könnyen ki tudod következtetni, hogy nagy valószínűséggel nem a márka érdekli, hanem a munkára alkalmasnak vélt típusok, akár márkán belül is.
Ez kb olyan, mintha látnál egy fúró- vésőkalapácsot, és megkérdeznéd, hogy hány Joule-os gépet vegyél. Nem azt, hogy Yato-t, vagy Bosch-t, az a kutyát nem érdekli.
Szia, Ez a TT rendszer ahol nem PEN jön be a villanyoszlopról, hanem üzemi földelés van? mikor kell összekötni a nullával? köszi
Lakosságinál te nem fogsz találni sehol TT-rendszert. Ez TN-C(-S).
A hálózat TN-C. mostmár az első csatlakozásig van PEN. (Többnyire az óra alatt) Ott földeled és már TN-C-S hálózat érkezik a lakáselosztóba. Ezután már soha nem egyesítheted az N és a PE vezetőt, és kötelező a fi relé.
Köszi@@indiebrostudio1595
Szia! Mitől lehetett az, hogy a harmadik leütése után rosszabb lett az érték? A logika azt mondaná, hogy egy rúddal több felületen érintkezik, akkor ha jobb nem is lesz, de rosszabbnak nem szabadna lennie. Mit nem veszek figyelembe?
Gábor (aki nem villanyszerelő...)
Ugyan ezt akartam én is kérdezni, de akkor már nem írom be ismét. Kár, hogy nem jött rá válasz :( , mert engem is érdekelne.
Ez D=25mm-es illetve 1.5m hossszú J.Pröpster ? Nekem 9 méterig ment le.
Ez 20as átmérő és 1.5 méter hosszú. Nekem eddig 5nél többet nem kelett szerencsére leütni. Általában 3-5 között elég szokott lenni.
És a metró alagútba nem jut be a hosszú szonda?
Eddig még nem sikerült. Remélem ezután sem... 🤣
Szia! Milyen szerszám van befogva ebbe a vésőgépbe?
Szia Kálmán! Arra mi a magyarazat, hogy romlott az ellenallas mikor elvileg nagyobb az erintkezesi felulet a szonda es a fold kozott? Koszi a valaszt. Szokasos jo video.
Valószínűleg elértek egy lazább szerkezetű, köves/sziklás/sittes talajréteget, ami nem öleli körbe olyan jól a szondákat. Gondolom Én 🙂
@@TheToronyazzal is csak kevesebbnek kellett volna lennie, hiszen fölötte a jó réteg nem tűnt el. A valószínű az, hogy a szonda körül összezömült a föld, és egy hosszabb szakaszon nem ért hozzá a szondához. Idővel majd visszamegy, ezért lehet arra számítani, hogy az ellenállás tovább csökken majd.
Szia Kálmán!
Hol vásároltad a szondát és a hozzá tartozó kiegészítőket?
Szia Zsolt!
Legutóbb haluxvill-nél vettem. De Daniella-nal is megtalálható.
@@Homeelectric Köszönöm! Esetleg egy típust is kérhetnék a videóban használt földelőről+kiegészítőiről?
Elvesztem a sok fajta között!
J pröpster 20mm-es mélyföldelő. Elvileg 110020 a cikkszáma
@@Homeelectric Köszönöm a gyors választ!
Még egy kérdésem lenne. Milyen márkájú a beütőgéped?
Yato bontókalapács. Egy fajta van belőle, típust nem tudom.
Az egyenest nem kell beállítani egyenesbe, esetleg főggőlegesen! Nagyon ügyes ez a megoldás.
Meg vagy elégedve a yato-val? Nekem van pár szerszámom tőlük. Egyetlen gondom a céggel, hogy mindent is lefóliáznak... :P
Klassz a videó! A 3155-tel RCD után is tudsz mérni!
Igen, szoktam is használni belső hálózat esetén. Jó cucc.
A mi házunk 1975-ben épült, és nincs külön földelés. Az összes aljzatban, és mindenhol ahol van földelési pin, a Neutrál-ról van átkötve. Vélemény ? :´D
Röviden. Baromi veszélyes.
Túl bonyolítod Én ások egy akkora gögröt amibe belefér két vödör víz amikor félig elitta a talaj elölködés nélkül lelehet szutyakolni szinte bármilyen hosszú földelö szondát, Még nem csalódtam a módszerben
Így így! Úgy megy le mint a rakéta!
Szia. Én már csalódtam...😕 bár 10,5J géppel ütöttem nem a videóban látható kategóriával. De aztán "Samu" megoldotta😄
Az lehet, hogy könnyebben lemegy, de ezzel a mérés sem lesz valós sajnos.
4 méter mélyre? na ne nézz hülyének?
Nah gyere ide, itt olyan a talaj h szikrazik az aso xd Nemreg volt itt segedoszlop telepites, 4 ember asta a 1m-es godrot 3 oran keresztul es nem oraberben voltak. Konkretan olyan h 100 kiloval raugrok a frissen elezett asora es kb. a feleig megy be
Arra én is kíváncsi vagyok, hogy miért került ilyen messze a ház falától.
Minél inkább olyan helyet kell választani ahol a talajt érni fogja a csapadék.. Tető túlnyulas miatt kevesebb nedvesség lesz a ház tövébe.
Illetve ha közel ütöd az alaphoz akkor a ház felé nincs földtömeg, így nem lesz annyira hatásos.
Sokszor látom hogy csak fúrnak egy lyukat a jardába és oda lenyomnak egy 1.5 méteres rúd vagy kereszt földelőt. Így szinte biztos, hogy nem lesz 10ohm közeli az értéke.
Teljesen érthető, köszönöm szépen. @@Homeelectric
Miért jobb a háztól távol leütni? Nem lenne praktikusabb a ház mellé leütni? Persze azért annyira távol, hogy az alapozásba ne akadjon bele.
elvileg 1 métert el kellene vinni mindig
Mert pontosan a haz mellett szarazabb a talaj es rosszabb a vezetokepessege
@@andrsz3119 Értem. Köszi
Egy kérdés: ezt pl. 1980-ban hogyan oldották meg ?
Leütöttek egy vascsövet és annyi.
@@Homeelectric Erre kb. én is így emlékeztem. Gondolom az is 10 Ohm alatti értéket mutatott a műszeren... 🙂
Ahogy itt leraktátok a szondát az nagyon profi, gratulálok !
Akkoriban nem volt ennyi elektromos fogyasztó , így nem is volt szigorú az előírás. Mostmár szinte minden elektromos.
Amikor Újpalota épült (73-74 körül voltam ott, ipartanhallgatóként) a Bánkút utcában 2 collos csöveket vertünk le földelésnek. Kalapáccsal. Hát, nem volt könnyű.
nekem például az alap vasalatába van bekötve
Az a baj h evel a tipus foldelesel nagyon ropkod a ellenallas 5-6 ohm es azert kell eltalalni a kozepes ertekeket legjobb 5ohm ala menni.
Segédszondás méréssel valószínűleg 10 Ohm alatt lett volna már az utolsó toldás nélkül is.
Villanyszerelő vagyok, de ilyen toldhatót még nem láttam. Meg felénk nem divat ez, egy szondával megvan minden is. Üdv a jó zalai agyagos földről. Ja nálunk 10 méternél már lehettél volna Jockey Ewing is.
Az a baj hogy ezt is mint sok minden munkafolyamatot divatnak tekintenek. A tapsztalaton az, hogy nagyon sokan elintézk 1darab 1.5 méteres rúdföldelőve, de ellenállást sose mérnek.
Ezt a toldhatot hivjak melyfoldelonek. Erre alapvetoen azert van szukseg mert a sima hagyomanyos 2 meteres foldelo szonda az konkretan sz@rt sem er szinte soha. Nyilvan a papir mindent elbir, de normalis helyeken vagy alapzatfoldelest vagy melyfoldelest vagy valamilyen fekvo foldelest alkalmaznak.
Azert mert levered az egy db 2 meteres foldeloszondat meg nem lesz “jo foldelese” a haznak. Leversz 2 metert, aztan ramersz. Ha nincs 10 ohm alatt, csavarod ra a kovetkezot es vered le. Megint mersz. Es ezt addig folytatod mig nem lesz 10 ohm alatti a foldelesi ellenallas erteke.Ez nem divat kerdese, hanem szakmaiság😅
@@Homeelectric Nem, benullázza és lexarja, a szolgáltató átveszi. Elqrvult egy szakma lett ez is. Nem ott élek, melózom, mi alállomásokat szerelünk, az más kaliber. Kútfúró lenyomja a 2"-os, vagy kőolajfúró csövet, na ott mindig jó az ellenállás, ha a talaj tré, megy bele a Bentonit.
En is ugy tanultam:egy meter melysegu szerelo godorben leverni tehat a ket meteres harom meteren van ,ezert olyan hosszu a koracel,nem azert,hogy legyen mit levagni…
Koszonom!
Lehet csak azért mondom, mert nem értek hozzá, de nem lenne egyszerűbb a hegyes végével leütni? Akkor sem a kúpos hegy nem kéne a végére, sem a másik végére az az izé ami vigyáz a hegyes részére.
Ha belocsóltátok volna vizzel akkor sokat javitott volna az értékeken nem ,vagy az már csalásnak számit ?
Az elég nagy csalás. 😉😁 kiszárad a talaj, utána meg újra rossz lesz értéke.
pneumatikus gépet ne nyomd mert csak tönkrevágod
Minek kintatja valaki az akksisfurot ott ahol tobbet kell dolgozni mint 10 perc? Nem ertem!
Hol látsz te itt akksisfúrót?
Nem lattam a kabelt ,igazad van🙄
hibátlan
Elmondhatnà nekem valaki hogy minek kell bonyolítani, gèpesíteni egy retek szonda leverèsèt..
3m szonda esetèn igy is úgy is kell a lètra meg szerintem az izom erő is...annak a gèpnek is kell az erő hogy meg tudd tartani..
Samuval gyorsabb ès olcsóbb. Mert mire odaràngatod a hosszabítót màr le is van verve.
Nem megeröltető eggyàltalàn egy olyan eszközt hasznàlni ami nem kerűl 200e be ès garantàltan kenyérgőzzel működik..
Nagyapáink feltalàltàk ès àram sem kell hozzà..
Ès mielőtt írnà valaki ..a vègèt nem verem szèt mert van leütő fej ami a lecsúszástól is vèd...
Ahogy idősödsz rá fogsz jönni, hogy amit csak lehet géppel kell elvégezni, és akkor nem csinálod ki a testedet...
Szerintem a villanyszerelés nem a puszta erőről szól. Itt nem kell versenyezni, hogy ki tud több földelő szondát leütni.
Apáink/nagyapáink idejében még csak kézi vésővel dolgoztak a villanyszerelők.
Akkor mi is csináljuk ugy? 🤔
@@Homeelectric szia..szerintem idősebb vagyok mint te..lehet hogy igazad van de hogy azèrt nem emelgetnèm azt a nagy dög gépet az tuti
@@zsoltbacsa6379 Hát, én 60 felett is egy kis gödörbe, vízzel, két kézzel szuttyogtatom le a 3 méteres szondát, legtöbbször lemegy szinte végig, ami nem, azt kalapáccsal, vagy géppel vertük le. A bolti földelő hegyét le is vágtuk, ezzel a módszerrel tapasztalat szerint könnyebben lemegy. Fénykoromban a 6méterest is így nyomtuk le...Persze, csináltuk géppel is, az gyorsabb.
@@Homeelectric néha átérzem, mennyire nehéz is tud lenni egy egyszerű youtuberkedés... kitartás!
@@zsoltbacsa6379 én kalapáccsal vertem le 3,5 méterest. Ha lett volna gép, én szívesen kihúztam volna a hosszabbítót - amúgy is ház mellett vagyunk, ahol van
Megneznem hogy egy jo tormelekes foldbe hogy vered le a szondat.en massal foglalkozom de mellettunk a villanyszerelok 6 istent is lehoznak az egbol mire lemegy egy.markolo is konyorogve nyomja le.😂