Hacer un video de esa calidad (claridad en la explicación ) sin guión, en una toma y de forma casi improvisada (o al menos asi lo parece) es espectacular. Se nota que tienes ya mucho rodaje delante de la cámara. Crack!
Nací muy tarde para explorar el mundo, nací muy temprano para conquistar las estrellas, pero nací justo en el momento correcto para el nacimiento de una nueva inteligencia.
De hecho podrías haber nacido en el momento perfecto para conquistar las estrellas. Si una superinteligencia artificial resuelve la biología y cura el envejecimiento tendrías literalmente trilliones de años para explorar el universo hasta que te mate un rayo cósmico otra civilización o algo raro
16:23 Si la escala es logarítmica, la última marca de eje x (no mostrada en el gráfico) corresponde a 10,000 usd, lo cual ubicaría al coste "pro task" del modelo no en 1.700, sino en 6,000 usd arox.
De hecho, no estoy seguro pero creo que lo dice en el minuto 16:47, aunque no estoy seguro. Ahí dice retail cost 6677 dólares, aunque no estoy seguro de si se refiere a eso mismo. Pero sí, tienes razón en lo que dices, es por el orden de los 6000 dólares.
Asombroso, realmente asombroso. Muy buena analogía, se podría decir que O1 fue el primer vuelo de los hermanos Wright (1903) en Kitty Hawk dónde volaron 36 metros antes de estrellarse, pero que aún así sirvió para mostrar todo el potencial de su avión a futuro. Mientras que el O3 ya es cuando estos mejoraron su primer avión y realizaban exhibiciones de cientos de metros sin estrellarse. Igualmente aún creo que sin la capacidad de aprendizaje continuo sin sufrir el problema del olvido catastrófico estás IA lucharán con los problemas del mundo real.
Es fascinante, para la investigación científica estos modelos pueden ser increíblemente útiles. Miles de años de desarrollo e investigación, tenerlos en algunas horas o días, gracias a modelos de IA marcaría un hito en el futuro de nuestra especie. Nuestros nietos vivirán un mundo muy interesante
Me traspasas tu entusiasmo cada vez q veo tus videos. Desde q descubrí tu canal hace casi 3 años q fui emocionando cada avance de la IA. Hoy quedo una sensación de q estamos siendo privilegiados al vivir esta etapa de la IA y todavía queda lo mejor. Gracias por todo y sigue motivando a todos maestro. 🎉🙌🙌🙌
Es una locura! De o1-Preview a o3 en 3 meses! La publicación de OpenAI de que los modelos O son mejores mes a mes me da muchísimo miedo, pero me emociona lo que puede llegar a ser cuando sean más accesibles (con suscripciones de $20 al mes)
Creo que no tenes magnitud de lo espectacular y mucho mas superior que el resto de tus videos (que son todos un espectáculo) que fue este video. Mas videos de estos porfavor, asi derecho, casi de una todo seguido, con la naturalidad de que estas en un entorno social, una locura.
Algo importante con respecto a la prueba matemática más compleja e imagino que es así: resolvió el 25% de estas pruebas y aquí lo que es importante, si es que es así, lo hizo en minutos, lo que le toma a matemáticos realizar en una semana o más lo hizo en minutos. Ya solo con eso debemos pensar que estamos ante un hito demasiado grande. Y lo mejor (o peor según se le mire, je je je), en solo 4 años de desarrollo desde que conocemos a ChatGPT (por supuesto que esto lleva muchísimo más tiempo). No me imagino lo que veremos en un año al ser esto exponencial.
Moñoñongo!!!! La que se viene el próximo año, asistentes, AGI, computación cuántica, una locura, la robótica acelerada por todo esto, va a ser una década impresionante.
¡Excelente explicación! Gracias por tomarte el tiempo para hacer el video, aún en esas (a todas luces desfaborables) condiciones.Tu profesionalismo y conocimiento te honran.
Gran podcast que no podía faltar sobre este hito tan revolucionario. Viendo este logro, empiezo a creer que en 2025 tendremos AGI, aunque siempre habrá quien diga que si lo pinchas y no sangra no es AGI. Y estoy pensando en un tal Mantaras.
12:30 Estamos todavía "lejos" de AGI. Con ese mismo critero de creación de esos problemas de ARC-AGI podemos seguir creando otros TIPOS de problemas más similares al mundo real que deban incluir movimiento, sonido, etc. y además fuera de ambiente de laboratorio, que es lo que realmente los humanos percibimos para aprender y solucionar problemas.
Aprendo muchísimo en tu canal y estoy siempre al día, pero lo mejor de todo es la pasión y entusiasmo que le ponés, es super contagioso y lo hace mucho mas interesante de principio a fin. Gracias!
o3 ayudará a desarrollar o4. Ya no estamos en presencia de herramientas de IA. A partir de ahora son asistentes profesionales a nivel de doctorado que nos ayudaran a desarrollar nuevas IAs más potentes.
@@_Holy_Lance_ En 3 años ya no tendrás que sentarte a programar, la AGI lo hará por ti. Solo deberás decirle lo que quieres y podrá programar cualquier cosa en minutos y mucho mejor que un programador.
Muchas gracias Carlos! La explicación más detallada, clara y de vanguardia. Llevo dos años siguiendo este contenido y es invaluable todo lo que he aprendido.
Que maravilla ver tu reacción casi como de un niño que recibe la noticia de que viene a su ciudad su artista favorito, me siento identificado que con noticias así de trascendentales me pongo igual, esto es ser humano. Para los que aun tienen recelo de esta tecnología, no es más que una gran herramienta, las personas somos más que la suma de nuestras capacidades mentales. Un abrazo, y gracias por toda la información tan valiosa y clara que nos das.
Te iba a decir que gracias por el esfuerzo que haces en tus videos pero viendo este más bien pienso que te salen dos y lo disfrutas más que nadie 😹 Saludos
16:40 Siendo que escala por orden magnitud, el coste del o3 que ha sacado 85%+ no es de ~1700$ sino de ~7000$, ya que esta mas cerca de 10000$ que de 1000$ creo
@@jymcaballero5748 Añado esa frase a la de "también pensaron que el internet acabaría con el mundo y mira". No perdona, es que el internet se ha cargado el mundo. Y esto lo va a rematar. Si hay algo que se está cumpliendo con la IA constantemente es la evolución exponencial en corto tiempo que nadie puede predecir. Intentar predecir el futuro... 1%...
@@SandraIgnaci-c2y Depende de lo que tu entiendas por cargarse el mundo, para mi lo ha hecho. Asegurar que la IA no va a cargarse el mundo es precisamente querer tener la razón sin certeza.
Creo que aún queda para llegar a la AGI. Según estableció open AI, se trata de un razonador. Para llegar a la AGI debería poder actuar como agente autónomo, tener capacidad de innovación y finalmente poder hacer el trabajo de una organización. En cualquier caso se trata de una superherramienta que va a ahorrar mucho trabajo y va a acelerar la llegada de innovaciones.
Esa sería la fase 3, openAI fase 1 = gpts, fase 2 = O, fase 3 =? (agentes) y fase 4 =? (no me acuerdo que era), eso es lo que dijo algún científico creo que Sam alma o otro
Yo creo que los pocos fallos que pueda tener en problemas de lógica se pueden deber a de dónde saca la intuición visual/espacial. A mi me da que cuando veamos un modelo como éste entrenarse en un entorno 4D como el que presentaron el otro día los de Génesis, ya no se va a equivocar en más problemas de este tipo, porque va a tener un marco de referencia desde el que poder razonar. Ahora, no olvidemos que todos los modelos tipo transformer se basan en inferencia inductiva (de lo particular a lo general), no en lógica deductiva (de lo general a lo particular), por lo que en cada intento siempre va a haber una probabilidad de fallo.
Gran video! Muy buen trabajo comunicando el justificado "hype", seguramente hubera visto la noticia en cualquier otro lado y no me hubiese interesado tanto pero haz explicado muy bien la importancia que tiene esto. Saludos!
Me hace gracia como siempre que una IA supera la prueba de la definición de AGI, algunas personas se rehúsan a aceptarlo y proceden a cambiar la definición de AGI cada vez que una IA supera la prueba. Hace mucho tiempo, una IA era considerada AGI si superaba la prueba de Turing, cuando se consiguió, dijeron que debía de tener la misma capacidad cognitiva que el de una persona promedio, luego que el de un experto en tal area, luego que también tenía que realizar la mismas capacidades lógica tanto en texto como en imágenes porque si no, no cuenta. Y ahora que esa prueba fue aprobada, algunos andan diciendo que aún no puede ser considerada AGI porque no tiene consciencia y sintiencia 😐
Ya es mejor que nosotros en todo? O bueno mejor que la gente en promedio en todo? Aun no al menos con preguntas de logica basica no si supera esas pruebas ya bueno para mi es AGI
@@SandraIgnaci-c2y Qué si se sigue cambiando la definición de la AGI, eso quiere decir que no hay una idea clara que se puede clasificar como AGI y que no. Es como jugar un juego con reglas establecidas, y apenas vas a ganarlo te cambian las reglas del juego para que no lo completes porque no quieres que ganes aún. Algo parecido pasa con la IA cuando se vuelve muy avanzada.
Si pero llegará un punto en el que la credibilidad de las personas que lo niegan no tenga mucho sentido (los últimos 4 meses de 2024 avanzaron como la pta, lo lógico es pensar que no se detendrá ahí) 🥹
Dot una sugerencia para videos a ser posible, uno clásico el resumen del año y el otro predicción donde apunta este año que crees que pasara, que records se romperán que cosas podrían sorprendernos 2025
Hmm, a ver si me aclaro. O3 ha demostrado que no es completamente estúpido porque es capaz de poner los cubitos azules en el hueco (algo que un niño de 8 años sabría decirte sin pestañear), a un precio de casi dos millones de dólares de cómputo. Interesante. ¿Y aún así la pregunta que flota en el aire es si eso es AGI? Vaya, espero que la respuesta sea no.
El mérito no es de OpenAI sino de Jeremy Berman, MARA(BARC) + MIT, y Ryan Greenblatt, que son los que realmente están liderando el sector de la IA generativa con sus investigaciones y publicaciones científicas, a raíz de las cuales OpenAI y los demás basan sus modelos.
Soy totalmente esceptico. La forma en que funciona esta pseudo IA LLM no me aparece la adecuada para llegar a una GIA. Es todo un gran bluff y exageracion, y el tiempo demostrara que son buscadores parlantes y loros estocasticos.
XD por esta razón Antrophic se esta comiendo a OpenIA. Los modelos de OpenIA estan suendo muy buenos haciendo test, pero estab descuidando que el modelo pueda seguir instrucciones con mucho contexto, que al final es lo realmente util
Cuando dice que el coste de pensamiento serían 1700 dólares me parece que se quedó corto, según la escala que manejan en la gráfica serían unos 7mil dólares.
Yo, como ingeniero de software que trabaja con inteligencia artificial, puedo responder esto de manera sencilla para quienes no lo entiendan: esto no es, ni se acerca a una Inteligencia General Artificial (AGI). Se trata de un modelo basado en Transformers, es decir, un modelo predictivo. ¿Qué significa esto? Que sus respuestas se basan en la probabilidad del valor más exacto, no en lógica ni en razonamiento como lo haría un ser humano. En lugar de razonar, el modelo selecciona las respuestas con mayor probabilidad de ser correctas según el contexto en el que fue entrenado. Esto no lo digo solo yo; lo confirma la misma base de los modelos Transformers. Aunque estos modelos pueden llegar a ser hasta un 90% precisos en las áreas específicas para las que fueron entrenados, eso no les quita la incapacidad de responder correctamente a eventos subyacentes o fuera de su contexto de entrenamiento.
Me explico: el boom del invento del tv. Fue maravilloso, ver en tu casa a personas que están en otras partes, cantando, concursando, actuando, películas, etc... Y es lo que impacta: ver el invento en acción, los resultados... pero que me hubiesen hecho un video en TH-cam en aquella época hablándome de transistores, graficas de rendimiento, comparativas, cuestiones técnicas, sinceramente eso no era lo relevante, sino el producto. Pues bueno, uno agradece que ante este gran y maravilloso invento como es la Inteligencia Artificial se muestre el producto y nos lleven de la mano a usarlo... no a hablar de cuestiones técnicas que realmente a la mayoría no nos interesa y por demás es aburrido. Pero lamentablemente son muchos los canales que se ponen a hablar mucho, estadísticas, benchmarks, y teoría, que hacen de un boom tan espectacular como algo aburrido
Hola, ¿Se puede dar la paradoja que de la AGI resuelva problemas que los humanos no podamos pero que siga errando en problemas con fácil solución? ¿O ya no sería considerado AGI pese a esos errores absurdos? Para mí no puedo considerar AGI a algo que se equivoca en chorradas aun cuando sea super-inteligente para la mayoría de las cosas, pero hay gente que no lo ve así.
No se puede equivoca en eso problemas fáciles porque digamos implementarn AGI con medicina o medicamentos en la investigación de nuevos medicamentos y se equivoque en algún problema sencillo, el científico habrá perdió plata y le tocará a él solucionarlo
Yo diria que si AGI es solucionar problemas a nivel de un humano pero aun asi considero que un humano si se mete a otra especialidad que no es la suya pues se equivocara aunque sea chorreada?
@@egosumqs1237 Bueno eso que dices se solucionaria con un Mix of AGI-Experts, yo me refería a algo que este dentro del mismo campo de expertise, por ejemplo hay códigos de programación basados en matemáticas que sabe hacer pero como se cruce con una interfaz Tkinter compleja ya deja de saber hacerlo y te quedas a cuadros.
El gran problema acá se llama Google, cada cierto tiempo ellos saca un modelito un poquito mejor para ubicarse en la primera ubicación del ranking, teniendo bajo la manga mucho más disponible. OpenAI en esta situación, debe dar pasos gigante y no guardarse nada. Fue el primero y para continuar siendo el primero debe estar en la cúspide del ranking pero no por un corto trecho sino que por un amplio margen.
Hay el coste no son 1700$ son de unos 7000$. Ñero vamks lapsus linguae, que con las prisas e improvisando uno siempre se equivoca. Eso sí, el vídeo excelente, como siempre.
Gracias por explicarlo 😅 yo esperaba un súper anuncio para cerrar las presentaciones de Open AI y me aburrió mucho porque solo hablaban de benchmarks 🙃 pensaba “mejor hubieran sacado Sora o el modo que tiene acceso a tu cámara para el final” 😝
Estamos planteando a O3 problemas muy complejos así que podríamos intentar algo muy disruptivo. Imaginemos que en un prompt para O3 le explicamos todo lo necesario para describir como funciona el propio O3, y le preguntamos como podemos mejorar ese modelo y obtener un modelo superior y le damos mucho tiempo de computación.
🔴 SUSCRÍBETE PARA MÁS NOTICIAS Y TUTORIALES DE IA SEMANALES! :)
Dotcsv, cual son tus predicciones para el 2025?, como tus predicciones del 2024 qué hiciste y cuáles se cumplieron y cuales no....
NO ES "ENTRE MÁS TIEMPO" SINO "CUANTO MÁS TIEMPO".
16:25 ¿1700 dólares? Más bien unos 5000 dólares, se trata de una escala logarítmica
Hacer un video de esa calidad (claridad en la explicación ) sin guión, en una toma y de forma casi improvisada (o al menos asi lo parece) es espectacular. Se nota que tienes ya mucho rodaje delante de la cámara. Crack!
Los mismo pense, sin duda un gran comunicador
Lo hizo la IA😮
Apenas vi la noticia de OpenIA estaba ansioso por el video de Carlos al respecto. 10/10 su manera de comunicar.
No es el. El dijo en X que este video fue hecho con IA.
Sin mencionar que además demuestra el dominio del tema y no un vendehumos como los que abundan hoy en día
Esta por llegar un mundo donde es mas importante la pregunta que la respuesta.
Tranquilo preguntas son ilimitadas
Zi
42
Frase de Jim kwik
De hecho siempre ha sido así
Nací muy tarde para explorar el mundo, nací muy temprano para conquistar las estrellas, pero nací justo en el momento correcto para el nacimiento de una nueva inteligencia.
No naciste tarde para explorar el mundo ni tampoco temprano para conocer otras tierras, este tipo de contenido es prueba de ello.
De hecho podrías haber nacido en el momento perfecto para conquistar las estrellas. Si una superinteligencia artificial resuelve la biología y cura el envejecimiento tendrías literalmente trilliones de años para explorar el universo hasta que te mate un rayo cósmico otra civilización o algo raro
Naciste para presenciar la singularidad humana
Carlos! Tienes que irte de viaje más seguido jajaja siempre liberan cosas impactantes cuando te vas de viaje. 😂😂
Es que mira que da gusto el entusiasmo con el que transmites las cosas. Así siempre es un placer escucharte.
16:23 Si la escala es logarítmica, la última marca de eje x (no mostrada en el gráfico) corresponde a 10,000 usd, lo cual ubicaría al coste "pro task" del modelo no en 1.700, sino en 6,000 usd arox.
Eso iba a decir yo, pero tirando hacia los 7000$
@@TyGerGranada las escalas logaritmicas no funcionan tan asi, buscad una foto en google, pero si que podrian ser 2000 o 3000 usd a lo mejor
Jajaja. Me has adelantado.
Correcto, tiene toda la pinta
De hecho, no estoy seguro pero creo que lo dice en el minuto 16:47, aunque no estoy seguro. Ahí dice retail cost 6677 dólares, aunque no estoy seguro de si se refiere a eso mismo. Pero sí, tienes razón en lo que dices, es por el orden de los 6000 dólares.
Asombroso, realmente asombroso. Muy buena analogía, se podría decir que O1 fue el primer vuelo de los hermanos Wright (1903) en Kitty Hawk dónde volaron 36 metros antes de estrellarse, pero que aún así sirvió para mostrar todo el potencial de su avión a futuro. Mientras que el O3 ya es cuando estos mejoraron su primer avión y realizaban exhibiciones de cientos de metros sin estrellarse.
Igualmente aún creo que sin la capacidad de aprendizaje continuo sin sufrir el problema del olvido catastrófico estás IA lucharán con los problemas del mundo real.
no ma IMAGINO, el equivalente de la llegada a la luna para la inteligencia artificial
Me gusta como cuentas todo a modo de esperanza y progreso......... es por compartir esta pasion que estoy aqui.
No importa la calidad del vídeo. Gracias por mantenernos informados. No solo acá sino también en X. Eres un crack.
Es fascinante, para la investigación científica estos modelos pueden ser increíblemente útiles. Miles de años de desarrollo e investigación, tenerlos en algunas horas o días, gracias a modelos de IA marcaría un hito en el futuro de nuestra especie. Nuestros nietos vivirán un mundo muy interesante
Me traspasas tu entusiasmo cada vez q veo tus videos. Desde q descubrí tu canal hace casi 3 años q fui emocionando cada avance de la IA. Hoy quedo una sensación de q estamos siendo privilegiados al vivir esta etapa de la IA y todavía queda lo mejor. Gracias por todo y sigue motivando a todos maestro. 🎉🙌🙌🙌
A mi me pasa lo mismo, este Carlos es un tremendo comunicador, traspasa tan bien la buena onda contagia tanto entusiasmo es genial.
Me encanta las ganas con que Carlos hace los vídeos, se nota compromiso, emoción y amor por lo que hace además de explicar muy muy bien.
Es una locura! De o1-Preview a o3 en 3 meses! La publicación de OpenAI de que los modelos O son mejores mes a mes me da muchísimo miedo, pero me emociona lo que puede llegar a ser cuando sean más accesibles (con suscripciones de $20 al mes)
Se viene Skynet
Creo que no tenes magnitud de lo espectacular y mucho mas superior que el resto de tus videos (que son todos un espectáculo) que fue este video. Mas videos de estos porfavor, asi derecho, casi de una todo seguido, con la naturalidad de que estas en un entorno social, una locura.
Rayos, eso significa que nuestro trabajo como ingenieros de software se va a poner mas dificil, bueno a aprender mas cosas, esto sera interesante :-)
Algo importante con respecto a la prueba matemática más compleja e imagino que es así: resolvió el 25% de estas pruebas y aquí lo que es importante, si es que es así, lo hizo en minutos, lo que le toma a matemáticos realizar en una semana o más lo hizo en minutos. Ya solo con eso debemos pensar que estamos ante un hito demasiado grande. Y lo mejor (o peor según se le mire, je je je), en solo 4 años de desarrollo desde que conocemos a ChatGPT (por supuesto que esto lleva muchísimo más tiempo). No me imagino lo que veremos en un año al ser esto exponencial.
Moñoñongo!!!! La que se viene el próximo año, asistentes, AGI, computación cuántica, una locura, la robótica acelerada por todo esto, va a ser una década impresionante.
Y terrorífica a la vez
P(doom) thoughts intensifies
La epoco que siempre soñe y desee se hara realidad, best epoca vamos a vivir
Que se apuren no más, necesito que la IA encuentre la cura a la vejez para la eterna juventud. 🙌
Solo falta que les agreguen un arsenal de armas y ya la tenemos liada 😹
¡Excelente explicación! Gracias por tomarte el tiempo para hacer el video, aún en esas (a todas luces desfaborables) condiciones.Tu profesionalismo y conocimiento te honran.
Gran podcast que no podía faltar sobre este hito tan revolucionario. Viendo este logro, empiezo a creer que en 2025 tendremos AGI, aunque siempre habrá quien diga que si lo pinchas y no sangra no es AGI. Y estoy pensando en un tal Mantaras.
Es aterrador, me asusta, pensé que estábamos llegando a un tope. Estamos a puertas de un AGI en un año o menos. En dos años tendremos una Cortana.
Cuando Sam dijo AGI en 2026 la gente se reía, no los veo riendo ahora..
Quedaste calvo con el anuncio, increíble
Voy a ir aprendiendo a cocinar, espero que ese trabajo no me lo pueda quitar
la verdad es que estaba esperando tu video primero antes de ver la presentación original. Muchas gracias
12:30 Estamos todavía "lejos" de AGI. Con ese mismo critero de creación de esos problemas de ARC-AGI podemos seguir creando otros TIPOS de problemas más similares al mundo real que deban incluir movimiento, sonido, etc. y además fuera de ambiente de laboratorio, que es lo que realmente los humanos percibimos para aprender y solucionar problemas.
Aprendo muchísimo en tu canal y estoy siempre al día, pero lo mejor de todo es la pasión y entusiasmo que le ponés, es super contagioso y lo hace mucho mas interesante de principio a fin. Gracias!
o3 ayudará a desarrollar o4. Ya no estamos en presencia de herramientas de IA. A partir de ahora son asistentes profesionales a nivel de doctorado que nos ayudaran a desarrollar nuevas IAs más potentes.
El camino a la AGI está señalado :0
A mí me interesa usarlas para que ayuden a programar y desarrollar cosas.
@@_Holy_Lance_ En 3 años ya no tendrás que sentarte a programar, la AGI lo hará por ti. Solo deberás decirle lo que quieres y podrá programar cualquier cosa en minutos y mucho mejor que un programador.
Muchas gracias Carlos! La explicación más detallada, clara y de vanguardia. Llevo dos años siguiendo este contenido y es invaluable todo lo que he aprendido.
Que maravilla ver tu reacción casi como de un niño que recibe la noticia de que viene a su ciudad su artista favorito, me siento identificado que con noticias así de trascendentales me pongo igual, esto es ser humano. Para los que aun tienen recelo de esta tecnología, no es más que una gran herramienta, las personas somos más que la suma de nuestras capacidades mentales.
Un abrazo, y gracias por toda la información tan valiosa y clara que nos das.
Aún falta para la AGI. Muy posiblemente el próximo año 😊
Wow Carlos esto es realmente impresionante.... gracias por compartir
Gracias Carlos. Si es que no se ouede hacer más claro, divulgativo y cercano toda la actualidad sobre IA. Mis dieses
Excelente trabajo, muy buena forma de resumir y explicar, también se nota la pasión por el tema
Muy buen viaje, y gracias por el adelanto.
Hermano, 10/10 tu vídeo ni parece que fue de última hora
Excelente trabajo Carlitos 🎉
Gracias por hacer el video aun estando de viaje!
Menos mal que estabas apurado. Videazo que te mandaste...
Absolutamente impresionante, nacimos en una era maravillosa
Que gran avance, siempre trayendonos noticias al día, espero que te recuperes pronto. Saludos 🖐️
Parece que con estas capacidades, la IA puede mejorar la IA en un loop infinito.
Dot sin duda es el mejor comunicador de inteligencia artificial de habla hispana
Que buen video ! muy entretenido y emocionante! Un genio Dot
Ya estaba tardando ClosedAI en sacar algo decente, esperemos que no venda humo como Sora 🗿
ClosedAI jjaja
Deja que lleguen los clones chinos, que en 1 mes superaron a o1. Enero viene calentico
@@ernesto.iglesias Mientras mas competencia mejor
Te iba a decir que gracias por el esfuerzo que haces en tus videos pero viendo este más bien pienso que te salen dos y lo disfrutas más que nadie 😹 Saludos
16:40 Siendo que escala por orden magnitud, el coste del o3 que ha sacado 85%+ no es de ~1700$ sino de ~7000$, ya que esta mas cerca de 10000$ que de 1000$ creo
Exactamente
Podría ser ,exa
Ha sido un placer humanos nos vemos al otro lado
ni el 1% de la gente usara estos servicios ;D
@@jymcaballero5748 Añado esa frase a la de "también pensaron que el internet acabaría con el mundo y mira". No perdona, es que el internet se ha cargado el mundo. Y esto lo va a rematar. Si hay algo que se está cumpliendo con la IA constantemente es la evolución exponencial en corto tiempo que nadie puede predecir. Intentar predecir el futuro... 1%...
@@Tinoyevski ya madura, el internet no acabo el mundo la IA tampoco, que tú desconozcas todo y te guste tener la razón es diferente.
@@SandraIgnaci-c2y Depende de lo que tu entiendas por cargarse el mundo, para mi lo ha hecho. Asegurar que la IA no va a cargarse el mundo es precisamente querer tener la razón sin certeza.
Ok explicanos entonces segun tu que es acabar el mundo y porque lo ha hecho esas 2 tecnologias @@Tinoyevski
Excelente! Video!!❤
Muy buen vídeo, gracias! Como dicen otros, me sorprende que esto se haya grabado en un aeropuerto, felicidades
Creo que aún queda para llegar a la AGI. Según estableció open AI, se trata de un razonador. Para llegar a la AGI debería poder actuar como agente autónomo, tener capacidad de innovación y finalmente poder hacer el trabajo de una organización. En cualquier caso se trata de una superherramienta que va a ahorrar mucho trabajo y va a acelerar la llegada de innovaciones.
Esa sería la fase 3, openAI fase 1 = gpts, fase 2 = O, fase 3 =? (agentes) y fase 4 =? (no me acuerdo que era), eso es lo que dijo algún científico creo que Sam alma o otro
Cada tanto cambian la definición de las iag. Porque no llegan a los plazos que le prometieron a los accionistas.
Muchas gracias, por mantenernos con lo último en información. Saludos desde Chile
Todo tu entusiasmo se contagia inmensamente
what a time to be alive!
Buena referencia a Two Minutes Paper!
Me encanto este formato, mas relajado, mas facial de digerir 😊
Pedazo de video. What a time to be alive.
Yo creo que los pocos fallos que pueda tener en problemas de lógica se pueden deber a de dónde saca la intuición visual/espacial. A mi me da que cuando veamos un modelo como éste entrenarse en un entorno 4D como el que presentaron el otro día los de Génesis, ya no se va a equivocar en más problemas de este tipo, porque va a tener un marco de referencia desde el que poder razonar.
Ahora, no olvidemos que todos los modelos tipo transformer se basan en inferencia inductiva (de lo particular a lo general), no en lógica deductiva (de lo general a lo particular), por lo que en cada intento siempre va a haber una probabilidad de fallo.
E encanta este canal siempre nos mantiene actualizados en temas de IA y sobre todo con OpenAi
De locos el tema no para... gracias por mantenernos al día
Gran video! Muy buen trabajo comunicando el justificado "hype", seguramente hubera visto la noticia en cualquier otro lado y no me hubiese interesado tanto pero haz explicado muy bien la importancia que tiene esto. Saludos!
Me hace gracia como siempre que una IA supera la prueba de la definición de AGI, algunas personas se rehúsan a aceptarlo y proceden a cambiar la definición de AGI cada vez que una IA supera la prueba. Hace mucho tiempo, una IA era considerada AGI si superaba la prueba de Turing, cuando se consiguió, dijeron que debía de tener la misma capacidad cognitiva que el de una persona promedio, luego que el de un experto en tal area, luego que también tenía que realizar la mismas capacidades lógica tanto en texto como en imágenes porque si no, no cuenta. Y ahora que esa prueba fue aprobada, algunos andan diciendo que aún no puede ser considerada AGI porque no tiene consciencia y sintiencia 😐
Y cuál es el problema?
Ya es mejor que nosotros en todo? O bueno mejor que la gente en promedio en todo? Aun no al menos con preguntas de logica basica no si supera esas pruebas ya bueno para mi es AGI
@@SandraIgnaci-c2y Qué si se sigue cambiando la definición de la AGI, eso quiere decir que no hay una idea clara que se puede clasificar como AGI y que no. Es como jugar un juego con reglas establecidas, y apenas vas a ganarlo te cambian las reglas del juego para que no lo completes porque no quieres que ganes aún. Algo parecido pasa con la IA cuando se vuelve muy avanzada.
Si pero llegará un punto en el que la credibilidad de las personas que lo niegan no tenga mucho sentido (los últimos 4 meses de 2024 avanzaron como la pta, lo lógico es pensar que no se detendrá ahí) 🥹
Carlos, que gran noticia, y como siempre, que gran video. Gracias. Dios quiera que la IA vuele.
Excelente, el principio de la AGI
Lo mejor es verlo como niveles, la AGI no es algo es una escalera ✨
Esto está on fire 🔥🔥🔥🔥
No se nota , la pasión por el tema
🚬😮💨
Que buen analisis...
DotCSV por favor, comparta las fechas de sus vuelos para estar atentos a openAI, 😂 Gracias por su video!!
Dot una sugerencia para videos a ser posible, uno clásico el resumen del año y el otro predicción donde apunta este año que crees que pasara, que records se romperán que cosas podrían sorprendernos 2025
Probablemente estuviera preparando ya algo y le acaban de joder medio guión
@@drillerdev4624 No solo a él, a todos nos voltearon las expectativas 😭😭😭 (Viva la IA 💋)
Otro Sora, muy bien bonito en la demo, esperemos lo liberen
Gracias por el video Carlos, lo esperaba para emocinarme con vos. No quise ver nada hasta ahora 😅
Creo que debes fijarte si algún empleado de importante de OpenAI tiene acceso a la programacion de tus vuelos.
Molaria un video resumen del año de como hemos empezando y donde hemos acabado, creo que no somos conscientes del enorme paso que hemos dado este año.
¡Genial vídeo, como siempre, Carlos! :D
Tienes que viajar más XD Tres viajecitos tuyos más, y nos anuncian una ASI XDD
Sin duda tu video entusiasma más que la presentación de open ai
Gracias Carlos!
Hmm, a ver si me aclaro. O3 ha demostrado que no es completamente estúpido porque es capaz de poner los cubitos azules en el hueco (algo que un niño de 8 años sabría decirte sin pestañear), a un precio de casi dos millones de dólares de cómputo. Interesante. ¿Y aún así la pregunta que flota en el aire es si eso es AGI? Vaya, espero que la respuesta sea no.
Simplemente brutal el como compartido este noticia de IA
El mérito no es de OpenAI sino de Jeremy Berman, MARA(BARC) + MIT, y Ryan Greenblatt, que son los que realmente están liderando el sector de la IA generativa con sus investigaciones y publicaciones científicas, a raíz de las cuales OpenAI y los demás basan sus modelos.
Gracis !!! Buen Vuelo .Fijate si ves OVNIS
Soy totalmente esceptico. La forma en que funciona esta pseudo IA LLM no me aparece la adecuada para llegar a una GIA. Es todo un gran bluff y exageracion, y el tiempo demostrara que son buscadores parlantes y loros estocasticos.
Gracias por la información!
Este video deberia de estar en el canala principal no se porque todo va sienpre al Lab
Me urgía tu video explicando este rollo
La gráfica del coste por tarea es logarítmica en el eje x. Eso significa que por tarea no son unos 1700$, sino unos 7000$
Se encendió la mecha de la explosión de inteligencia 🎉🎉🎉😮😮
¿Qué hace un vídeo como tú en un lugar como este? 😯
XD por esta razón Antrophic se esta comiendo a OpenIA.
Los modelos de OpenIA estan suendo muy buenos haciendo test, pero estab descuidando que el modelo pueda seguir instrucciones con mucho contexto, que al final es lo realmente util
Lo realmente útil para la ciencia y la tecnología es que la vaina esa sea sobrehumana en capacidades de razonamiento y conocimiento👻
Qué emoción!!!
Cuando dice que el coste de pensamiento serían 1700 dólares me parece que se quedó corto, según la escala que manejan en la gráfica serían unos 7mil dólares.
A ver cómo se porta cuando lo tengamos disponible!
Yo, como ingeniero de software que trabaja con inteligencia artificial, puedo responder esto de manera sencilla para quienes no lo entiendan: esto no es, ni se acerca a una Inteligencia General Artificial (AGI). Se trata de un modelo basado en Transformers, es decir, un modelo predictivo.
¿Qué significa esto? Que sus respuestas se basan en la probabilidad del valor más exacto, no en lógica ni en razonamiento como lo haría un ser humano. En lugar de razonar, el modelo selecciona las respuestas con mayor probabilidad de ser correctas según el contexto en el que fue entrenado. Esto no lo digo solo yo; lo confirma la misma base de los modelos Transformers.
Aunque estos modelos pueden llegar a ser hasta un 90% precisos en las áreas específicas para las que fueron entrenados, eso no les quita la incapacidad de responder correctamente a eventos subyacentes o fuera de su contexto de entrenamiento.
Eso no les quita lo útil y que se puedan hacer cosas interesantes con ellos aumentando la productividad y ligando tareas ya no necesarias
Pero bueno, ¿qué podría saber yo después de 10 años trabajando como programador?
Me explico: el boom del invento del tv. Fue maravilloso, ver en tu casa a personas que están en otras partes, cantando, concursando, actuando, películas, etc... Y es lo que impacta: ver el invento en acción, los resultados... pero que me hubiesen hecho un video en TH-cam en aquella época hablándome de transistores, graficas de rendimiento, comparativas, cuestiones técnicas, sinceramente eso no era lo relevante, sino el producto.
Pues bueno, uno agradece que ante este gran y maravilloso invento como es la Inteligencia Artificial se muestre el producto y nos lleven de la mano a usarlo... no a hablar de cuestiones técnicas que realmente a la mayoría no nos interesa y por demás es aburrido. Pero lamentablemente son muchos los canales que se ponen a hablar mucho, estadísticas, benchmarks, y teoría, que hacen de un boom tan espectacular como algo aburrido
Yo con o3: "¿Podrías generarme dinero?"
- Enter
Hola, ¿Se puede dar la paradoja que de la AGI resuelva problemas que los humanos no podamos pero que siga errando en problemas con fácil solución? ¿O ya no sería considerado AGI pese a esos errores absurdos? Para mí no puedo considerar AGI a algo que se equivoca en chorradas aun cuando sea super-inteligente para la mayoría de las cosas, pero hay gente que no lo ve así.
No se puede equivoca en eso problemas fáciles porque digamos implementarn AGI con medicina o medicamentos en la investigación de nuevos medicamentos y se equivoque en algún problema sencillo, el científico habrá perdió plata y le tocará a él solucionarlo
Yo diria que si AGI es solucionar problemas a nivel de un humano pero aun asi considero que un humano si se mete a otra especialidad que no es la suya pues se equivocara aunque sea chorreada?
@@egosumqs1237 Bueno eso que dices se solucionaria con un Mix of AGI-Experts, yo me refería a algo que este dentro del mismo campo de expertise, por ejemplo hay códigos de programación basados en matemáticas que sabe hacer pero como se cruce con una interfaz Tkinter compleja ya deja de saber hacerlo y te quedas a cuadros.
El gran problema acá se llama Google, cada cierto tiempo ellos saca un modelito un poquito mejor para ubicarse en la primera ubicación del ranking, teniendo bajo la manga mucho más disponible.
OpenAI en esta situación, debe dar pasos gigante y no guardarse nada. Fue el primero y para continuar siendo el primero debe estar en la cúspide del ranking pero no por un corto trecho sino que por un amplio margen.
Gracias por la info
Esto puede beneficiar mucho el modo de voz avanzado, que a veces tiene respuestas algo raras.
Grande ❤
Hay el coste no son 1700$ son de unos 7000$. Ñero vamks lapsus linguae, que con las prisas e improvisando uno siempre se equivoca. Eso sí, el vídeo excelente, como siempre.
Gracias por explicarlo 😅 yo esperaba un súper anuncio para cerrar las presentaciones de Open AI y me aburrió mucho porque solo hablaban de benchmarks 🙃 pensaba “mejor hubieran sacado Sora o el modo que tiene acceso a tu cámara para el final” 😝
Estamos planteando a O3 problemas muy complejos así que podríamos intentar algo muy disruptivo. Imaginemos que en un prompt para O3 le explicamos todo lo necesario para describir como funciona el propio O3, y le preguntamos como podemos mejorar ese modelo y obtener un modelo superior y le damos mucho tiempo de computación.
Von Neumann self replicating machines
Que haya logrado un 25% en FrontierMath es alucinante! donde el humano promedio obtiene 0%
Nadie está preparado para lo que viene..
Y paso de 2% a 25, fue una salida disparada!!!