Ya estaba ilusionado, creyendo que el modelo O3 estaba disponible para que pudieras poner a prueba este nuevo modelo de cÃģmo llevar a una persona y una cabra al otro lado del rÃo.
Gracias a este canal yo ya sÃĐ que OpenAI trabaja en o3 y en o3mini, -el siguiente paso- cuando estÃĐn operativos los probarÃĐ, soy un entusiasta de la IA gracias a este canal y eso es lo que mÃĄs valoro de este creador. âĪ
@@sr.iluminado8606 la humanidad es un ser aislado del yo que conoces se que es dificil de aceptar hoy pero asi hay que empezar a hablar para llegar a civilizacion de tipo 1
Gracias por el video. La utilidad masiva de la IA se vera en los prÃģximos aÃąos, con IAs mas avanzadas que harÃĄn muchas cosas y ni sabremos, es decir serÃĄn una infraestructura mas como el Internet.
La verdad es que aunque alcance el 100% de precisiÃģn en el test de Arc, la IA seguirÃĄ siendo una computadora limitada por su arquitectura. Si podemos mejorar la forma en la que se construyen los sistemas de IA, podrÃamos alcanzar la AGI, antes, nada.
@CeroCool212004 eso puede ser, si las computadoras son capaces de resolver cÃĄlculos complejos en un instante, podrÃamos lograr un sistema que sea mucho mÃĄs poderoso. Espero estar vivo para verlo.
Bien, Âŋy cÃģmo lleva o3 lo de las alucinaciones? Es que me parece un punto clave para hablar de una verdadera AGI. Aparte de eso, es evidente que Open IA ha dado un gran paso en esa direcciÃģn.
@@joseluisgonzalezgeraldo1577 serian alucinaciones si el modelo pensase y de golpe se volviese loco. ni piensa ni se vuelve loco, pese a llamarse ia y a tener alucinaciones. el ejemplo tonto de la cabra que nombraron muestra los limites de este supuesto pensamiento.
Los modelos razonadores precisamente fueron diseÃąados para reducir las alucinaciones, probablemente este modelo lo haga muy bien, pero seguramente aÚn persista el problema. Por ejemplo, tras testear O1, he encontrado que a veces olvida las cosas, es aÚn como este programador con "Alzheimer" que tras un par de iteraciones comete errores que antes se le habÃan rectificado en la conversaciÃģn. Este tipo de inconvenientes aÚn me hacen pensar en que la AGI todavÃa no estÃĄ cerca.
QuÃĐ mÃĄs de si llega en 2025 o 2035. No necesitas AGI para cambiar el mundo. Con el sistema de agentes IA encadenados se podrÃĄ hacer casi cualquier tarea que un humano puede hacer. Y esto llega en 2025.
āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +3
Este anuncio es como el de Sora. Carnada para los inversionistas.
La realidad es que es peligroso hacer anuncios como SORA, despuÃĐs nadie le cree y de hecho no hay que creer ni dar relevancia de ahora en adelante, hasta tanto no estÃĐ liberado el modelo
Es un avance increible, quizas en 10 aÃąos la IA serÃĄ capaz de alcanzar la perfeccion (100% de precision) en ciencias, programaciÃģn, matematicas y lÃģgica.
Nunca alcanzarÃĄ el 100% de precisiÃģn ya que matemÃĄticamente es prÃĄcticamente imposible pero si que podrÃĄ acercarse mucho a la perfecciÃģn, algo como un 99,9%
Algo que utiliza un clÚster o zona de datos (almacenes de datos ) y millones de nodos no es nada mÃĄs que predicciÃģn, bÚsqueda , copyright. Un Google 2.0 , no habrÃĄ mejoras mÃĄs bien, que cada aÃąo mÃĄs poder de computo se utiliza xd
oohh esta super interesante, abrÃa que verlo ya en un contexto de uso!!!! no se siento que las IA se van lejos del uso cotidiano, abra alguna forma de que sigan un modelo de negocio que crezca mas para el uso cotidiano?
O al menos para el uso profesional. Porque todavÃa las empresas que "aumentan su rendimiento" con la IA estÃĄn perdiendo ingresos* y clientes. * Dinero no pierden porque los inversionistas siguen inyectando cada vez que escuchan las dos letras mÃĄgicas
10:30 Tampoco tampoco, si llegamos a un tope porque ya no hay suficientes datos, solo que este nuevo modelo tiene mas presicion e "inteligencia" eso es lo que debemos avanzar
Tampoco, Llegamos a un tope en muchisimas areas, Solo que hay algunas como la matematica y la resolucion logica de problemas , que aun no podia dar buenos resultados su procesamiento de datos, para un usuario comun, no veremos diferencia con anteriores modelos, pero matematicos programadores y demas, veran que en esas areas se avanzo muchisimo
Creo que el 2025 se presenta muy interesante... El vÃdeo creo que definitivamente alcanzarÃĄ los niveles que tenemos ya en imÃĄgenes, el audio estÃĄ ya aun nivel altÃsimo y los modelos de lenguaje van a superar probablemente la capacidad humana. Esperemos que estemos a la altura del reto y sepamos darles un buen uso. Gracias por la info!!
Mi mayor pregunta es: QuÃĐ representa , configuraciÃģn de prueba agresiva? Puede que tengan un modelo bueno si le mete miiiilles de dolares de tiempo de computo para hacer una inferencia, lo cual lo convierte en inviable.
"Hola, cuando la AGI (Inteligencia General Artificial) sea capaz de automejorarse a sà misma, se desencadenarÃĄ una explosiÃģn de inteligencia. Este avance podrÃa transformar radicalmente la humanidad, trayendo tanto oportunidades como desafÃos. ÂŋEstamos preparados para gestionar un cambio de esta magnitud?"
Pero Âŋpueden resolver la hipÃģtesis de Riemann, resolver la compatibilidad entre Relatividad General y CuÃĄntica o crear una nueva teorÃa fÃsica cientÃfica descriptiva y predictiva sobre la naturaleza mucho mÃĄs adecuada que las nuestras, resolver el problema de la carencia de energÃa, resolver el problema de la carencia de materias primas, resolver el problema de mercado y el problema psicolÃģgico y sociolÃģgico que puede crear la misma IA con el sistema capitalista? Por otra parte: EstÃĄ bien que la propia IA pueda usar sus propios datos, pero entonces habrÃa que crear varias categorÃas (en un principio escribà tres, pero he pensado que serÃĄn necesarias mÃĄs) o ramas dentro de la IA. La generada a partir de datos de Internet, la generada desde la suma de la anterior a sus propios datos artificiales, y la generada por la que pase por un criterio humano como filtro. Es mÃĄs yo aÃąadirÃa una cuarta, y es ponerle un filtro (que considero que por ahora tendrÃĄ que ser humano, criterio de filtro humano) que serÃa buscarle una naturalizaciÃģn de sus datos (comparaciÃģn con la naturaleza, dentro de los lÃmites del conocimiento cientÃfico, y otra que dentro de ella pudiera ir mÃĄs allÃĄ para poder teorizar a partir de la base). Esto es igual a como dentro de la filosofÃa, se generan diferentes categorÃas: la filosofÃa natural o ciencia (con su metodologÃa cientÃfica, en la que cabrÃa la especulativa cientÃfica o teorÃas cientÃficas), la ficticia, la especulativa ( con su especulativa natural, especulativa sobrenatural o metafÃsica). HabrÃa que empezar a darle filosofÃa a la IA como metodologÃa de categorizaciÃģn, y a partir de ahÃ, se le podrÃa dejar a la IA poder derivar o procesar desde sus propios datos artificiales. Pero, como digo, al principio, habrÃa que filtrarla con criterios humanos, y enseÃąarla a poder procesar, analizar (criticar) para que empezarÃĄ a filtrar, categorizar, sus propios relatos, construcciones, creaciones desde ese punto filosÃģfico que he descrito (o prescrito).
Hola Xavier, tengo un prompt bastante simple, donde le pido a chatgpt que traduzca de espaÃąol a inglÃĐs o viceversa segÚn el texto que le de, luego me de una versiÃģn mejorada en inglÃĐs y finalmente me de las mejoras que ha hecho, al principio respondÃa bien, pero con el tiempo ya no sigue la estructura de salida y no responde lo que le da la gana, es mÃĄs un dÃa me dio un respuesta correcta pero en otro chat que tenÃa otra finalidad, has visto esto en tu canal?
@@her2001-q4c Suele ser comun y ademas se modula con un parametro llamado temperatura. Si pudieras configurar el modelo y pasarle una temperatura de 0, el modelo te responderia exactamente lo mismo para el mismo prompt. Pero pq entonces no se deja a 0? pues parece que al darle al modelo "libertad" puedes obtener mejores resultados.
@@saelikho8562 me persigue la sensacion que la primer respuesta de la ia es la mas acertada. cuando sigues preguntandole lo mismo parece que tiende a alucinar.
En los seres humanos aun estamos entendiendo que es la inteligencia, y se intentÃģ dividir en inteligencia musical, matematica, etc... Âŋuna AGI analizarÃĄ partituras musicales? Se habla solo de crear imÃĄgenes y videos, y como mucho ayudar a generar cÃģdigo de programaciÃģn de algo, pero la inteligencia tiene muchos aspectos quiero decir. Ahora parece que les ha dado porque superen analizar e identificar patrones de cuadritos con color o sin color. Que un ordenador supere a un ser humano, Âŋes un ejercicio de generar en el inteligencia? Es como decir que como hemos creado un vehiculo que corre mÃĄs rapido que un humano, es superior por ello.... y asi estamos con esta obsesiÃģn de superar cosas... en vez de mejorar cosas.
@@LuisJacob01 la IA lleva mucho tiempo, pero en el formato de moda hoy en dÃa es porque necesitan personas que creen el metaverso, sino no funcionarÃa el ecosistema.
Tal cuÃĄl, es muy culipronto publicar noticias que venden humo...podrÃamos decir que Musk llegarÃĄ a Marte algÚn dÃa por publicar un dummie? Ya llegÃģ si quiera a la luna? ðļ Aquà estÃĄ pasando algo...mientras Google y los demÃĄs superan a este Goliath inflado.
La AGI serÃĄ alcanzada en diciembre de 2025, preparense!! Estos serÃĄn combinados con los agentes IA...se podria acelerar el proceso cuando se utilice de forma intensiva los chips cuanticos de IA
â@robertozayas5173 Inteligencia Artificial General. Aunque no han definido bien que es, se supone que serÃa una IA capaz de igualar las capacidades humanas de razonamiento en todo aspecto. Esto permitirÃa por ejemplo, que una IA controle con precisiÃģn un PC, ejecutando eficientemente cualquier software, y en Últimas, pudiendo ser capaz de reemplazar cualquier humano en cualquier trabajo que implique usar un computador... Para mà aÚn estamos algo lejos de lograr algo asÃ, pero serÃĄ cuestiÃģn de algunos aÃąos
Lo peor es que a estos vendehumos le hacen cola y pagan por anticipado reservas para cuando llegue el dichoso modelo al pÚblico, para no ir mÃĄs lejos miren Sora...veo a OpenIA en serios problemas para enfrentar la competencia. A dÃa de hoy perdiÃģ el liderazgo que tenÃa es real estÃĄ siendo superado por los demÃĄs.
Para que sea agi realmente, tiene q tener entrenamiento de todas las miradas de las sociedades a nivel mundial, solo asi podria tener un conocimiento general de las ciencias y cultura humana... Y eso depende de la cantidad de personas q interactua con esa apps de chatbot, creo yo?
8:45 Obvio ð fue como antes, los matematicos tardaban dias en hacer una integral compleja para encontrar la serie de numeros primos de algun numero infinito, la calculadora cientifica lo hacia ya, si escarban ahorita, puede que encuentren a un matenatico sepultado ðĪ
@robertozayas5173 AGI (Inteligencia General Artificial, por sus siglas en inglÃĐs: Artificial General Intelligence) es un concepto en el campo de la inteligencia artificial que se refiere a la capacidad de una mÃĄquina para realizar cualquier tarea intelectual que un ser humano pueda hacer. Es una inteligencia artificial que puede aprender, razonar, entender y adaptarse de manera generalizada.
De hecho no es esi, el cerebro humano es mucho mÃĄs potente y eficiente no hay comparaciÃģn. Solo investiga todo los cÃĄlculos que hace el cerebro, te Soprenderias mucho. La computadora mÃĄs potente que existe actualmente se queda muy atrÃĄs en comparaciÃģn con un cerebro humano promediÃģ.
OpenAI necesita que se considere AGI sea o no AGI por el tipo de acuerdo que tienen con Microsoft, sacas algo que dices que pasa X tests que aprobarÃan la concepciÃģn teÃģrica de AGI pero no dejas que nadie lo pruebe (No se ha podido probar Sora hasta pasar el aÃąo y ha llegado tarde y mal), no se, a mi esto no me huele bien.
Yo creo que por muchos aÃąos la IA no dejarÃĄ de sorprendernos por sus crecientes capacidades pero no veremos IA con conciencia ni sentimientos porque no estÃĄ comprobado que algo surja de la nada, o sea; no estÃĄ comprobado que existan los tales "fenÃģmenos emergentes" y esta es solo una idea filosÃģfica sin pruebas cientÃficas. Para poder crear IA con conciencia y sentimientos tendrÃamos que tener una idea de estas dos capacidades y no la tenemos. TambiÃĐn creo que es muy probable que en el futuro cercano o intermedio la ciencia estarÃĄ en manos de la IA porque no habrÃĄ ser humano que se le acerque en su velocidad de razonamisnto.
En cuanto a la primera la conciencia, esta bastante mas estudiada de lo que te crees y en cuanto a sentimientos... lo que yo siento es que estas muy perdido. No desprecies la neurociencia porque seas analfabeto en el campo. Tienes grandes ponencias de estos avances por doctores espaÃąoles por si se te atraganta el ingles.
Mientras no lo podamos probar, lo que me parece mÃĄs razonable es pensar que nos estÃĄn vendiendo humo, como ya hicieron en el pasado con Sora, o como hizo Google con la presentaciÃģn de Gemini multimodal, y muchas otras empresas tecnolÃģgicas que necesitan crear hype y mantener contentos a los inversores.
Oooh, retiro lo dicho XD No me fijÃĐ en que el de la izquierda era el presidente del premio Arc ^_^U Pues lo mismo sà que es verdad que han avanzado un montÃģn. Lo malo es que el coste seguramente sea una fortuna por inferencia.
Falta ponerlo en acciÃģn, bonitos grÃĄficos, pero la realidad podrÃa ser distinta, ya con lo que hicieron con Sora, muchos hemos perdido la confianza con OpenAI, si todo fuese cierto, realmente han dado un gran salto, y ya podrÃamos verlo como un semi humano.
CuÃĄl vanguardia? De vender humo? Cualquiera puede hacer mismo montaje y decir que ya tiene AGI. El modelo acaso estÃĄ liberado al pÚblico? Solo una estrategia para no aceptar que fuÃĐ superado por la competencia, mire el caso de SORA naciÃģ muerto despuÃĐs de casi 1 aÃąo, Pero el objetivo era mantener el top of mind en ese momento, cuando pintaron bellezas en un boceto. Abre los ojos.
Sino estamos ya en el AGI, nos falta un pelo. Para mi esto ya es AGI sobre pasa al 75% de los humanos, solo que sigue encerrada en un "PC", en cuento mejore un poco y lo hagan nativamente multimodal,
Los iq es un conjunto de problemas muy sencillos que hay que resolver muy deprisa, una IA deberÃa ser mucho mÃĄs eficaz que nosotros. Por lo demÃĄs, cuando trabajo con la IA no echo de menos mÃĄs inteligencia, me falta consistencia y poder ordenar trenes de pensamiento mÃĄs largos. hoy todavÃa no corrige bien si le das mÃĄs de 1000 palabras a la vez.
yo tanto en openai como en claude tuve problemas cuando pase x numeros de palabras, ya pierden el contexto. y estoy hablando de ventanas de contexto pequenias, lo que te anuncian ellos.
que lindo, lanzan un avance que solo es util para el 0,1% de la humanidad y es una gran novedad, se nota que se quedaron sin gasolina ;D cuanta gente puede llegar a lnivel doctorado matematico?, cuantos de nosotros necesitamos a un doctorado matematico a nuestro lado?
si, yo creo que deberian hacer ias exclusivamente matematicas. si incluso hacen nuevos descubrimientos, puede se que todos nos beneficiemos en el futuro, pero es a largo plazo.
no es serio. ni siquiera le creo a Ilya sutzkever, que encima nos quiere hacer creer que el controlara a la super inteligencia que eventualmente pueda crear.
He leido que microsoft va a invertir en anthropic , open ai se lo ve venir, y viendo el fracaso de sora, no se yo, me da que van a las desesperadas, de momento los pies en la tierra.
Por lo pronto yo le estoy sacando el mayor provecho que puedo. Gracias a la IA he montando una empresa en tiempo rÃĐcord con niveles de facturaciÃģn que antes nunca hubiera imaginado
Yo he montado una empresa de comercio con 20 i.a. trabajando 24/7 para mi y facturando mÃĄs de 35M mensuales y a punto estoy ya de comprar todo el consorcio chino de Alibaba, asà como un par de islas en el caribe para mi juvilaciÃģn.
Creo que se te olvidÃģ mencionar que el propio creador de ARC-AGI enfatizÃģ en multitud de ocasiones que una AGI que "pasara" el test no necesariamente serÃĄ una AGI. Solo es un marco de referencia, nada mÃĄs. No, O3 no es AGI, ni lo serÃĄ.
ÂŋPara quÃĐ lanzan productos llenos de falsas maravillas inexistentes? La carrera de la IA de convirtiÃģ en una maratÃģn de aquel que mÃĄs presuma lo que no tiene ð
Esta escena me parece haberla visto repetida, ante la impotencia por desarrollos de la competencia anuncia con bombos y montajes que tiene el mejor " modelo de vÃdeo" llamado 'Sora' casi 1 aÃąo despuÃĐs sale al pÚblico con chorradas. El chiste se cuenta solo... Y los medios y divulgadores caen redondo cuando les pintan pajaritos para que publiquen cualquier cosa...Hay que ser objetivos! OpenAI, a dÃa de hoy no hay acceso al dichoso o3 y a dÃa de hoy es ampliamente superado por la competenciaOpenAI con su modelo o1. EstÃĄ es tÃpica estrategia de manipulaciÃģn para continuar en el Top of mind colectivo, vulgarmente conocida como "pataleta de ahogado". Ojito Xavier, mÃĄs objetividad y menos acaloramiento al divulgar este tipo de noticias.
me parece que todos los youtubers estan en esta estrategia de conseguir vistas como sea. conviene hablar directamente con los chatbot de ia, por ahora me dan informacion mas objetiva que los divulgadores de ia o las propias empresas
Superar exÃĄmenes de doctorado no define una AGI. Cuando Chatgpt gane a Claude en el Arena Developer, lo pensarÃĐ. Esto es solo Publicidad. PD: Hablo todo el dia con Chatgpt y Claude en sus planes Pro.
Aprovecha el 20% descuento con el cÃģdigo REGALA20
ð iaenaccion.com/
Ya estaba ilusionado, creyendo que el modelo O3 estaba disponible para que pudieras poner a prueba este nuevo modelo de cÃģmo llevar a una persona y una cabra al otro lado del rÃo.
jaja
Jajajajaja lpm
ððð
ððð ð
todavia no crearon al modelo lo suficientemente tonto para poder contestar bien eso.
Xavier, Gracias por traernos siempre vÃdeos de las Últimas novedades del mundo de la IA y ademÃĄs traducidos âĪïļ
CuÃĄl novedad ? Si no estÃĄ liberado el modelo, ese vÃdeo es tan vÃĄlido como cualquier video de creaciÃģn de energÃa infinita en YT o Tik Tok
Gracias a este canal yo ya sÃĐ que OpenAI trabaja en o3 y en o3mini, -el siguiente paso- cuando estÃĐn operativos los probarÃĐ, soy un entusiasta de la IA gracias a este canal y eso es lo que mÃĄs valoro de este creador. âĪ
No la AGI todavÃa no, pero si hemos avanzado para sectores especÃficos
Hemos?
Para llegar a la AGI se requiere superar la autoconsciencia en el nivel 4, aÚn queda mucho por superar
@@sr.iluminado8606 la humanidad es un ser aislado del yo que conoces se que es dificil de aceptar hoy pero asi hay que empezar a hablar para llegar a civilizacion de tipo 1
â@@Supranet_ar En una sociedad gobernada por el individualismo es difÃcil aceptar la interdependencia.
@@sr.iluminado8606 Pues si,ya que OpenAI utiliza conocimientos que mas personas de la humanidad han ido construyendo(matematicos, fisicos, etc)
Gracias por el video. La utilidad masiva de la IA se vera en los prÃģximos aÃąos, con IAs mas avanzadas que harÃĄn muchas cosas y ni sabremos, es decir serÃĄn una infraestructura mas como el Internet.
Gracias. Me sigue sorprendido lo que se estÃĄ logrando. Ahora "sÃģlo" hay que conseguir que el humano lo aproveche para hacer el bien.
La verdad es que aunque alcance el 100% de precisiÃģn en el test de Arc, la IA seguirÃĄ siendo una computadora limitada por su arquitectura. Si podemos mejorar la forma en la que se construyen los sistemas de IA, podrÃamos alcanzar la AGI, antes, nada.
Yo creo que con la computaciÃģn cuÃĄntica se alcanzarÃĄ la AGI.
@CeroCool212004 eso puede ser, si las computadoras son capaces de resolver cÃĄlculos complejos en un instante, podrÃamos lograr un sistema que sea mucho mÃĄs poderoso. Espero estar vivo para verlo.
Excelente contenido, con que app realizas la traducciÃģn de los videos?
Creo que estamos cerca y eso impulsarÃĄ muchos avances en medicina y otros ÃĄmbitos.
Bien, Âŋy cÃģmo lleva o3 lo de las alucinaciones?
Es que me parece un punto clave para hablar de una verdadera AGI.
Aparte de eso, es evidente que Open IA ha dado un gran paso en esa direcciÃģn.
empecemos por no llamarlas alucinaciones.
â@@her2001-q4ccontinÚa, please... ÂŋCÃģmo y por quÃĐ las llamas tÚ?
@@her2001-q4c yo las llamo como ellos mismos las llaman.
@@joseluisgonzalezgeraldo1577 serian alucinaciones si el modelo pensase y de golpe se volviese loco. ni piensa ni se vuelve loco, pese a llamarse ia y a tener alucinaciones. el ejemplo tonto de la cabra que nombraron muestra los limites de este supuesto pensamiento.
Los modelos razonadores precisamente fueron diseÃąados para reducir las alucinaciones, probablemente este modelo lo haga muy bien, pero seguramente aÚn persista el problema.
Por ejemplo, tras testear O1, he encontrado que a veces olvida las cosas, es aÚn como este programador con "Alzheimer" que tras un par de iteraciones comete errores que antes se le habÃan rectificado en la conversaciÃģn. Este tipo de inconvenientes aÚn me hacen pensar en que la AGI todavÃa no estÃĄ cerca.
Vamos a necesitar el chip cuÃĄntico prÃģximamente
Nos acerca a la AGI pero todavÃa no es
QuÃĐ mÃĄs de si llega en 2025 o 2035. No necesitas AGI para cambiar el mundo. Con el sistema de agentes IA encadenados se podrÃĄ hacer casi cualquier tarea que un humano puede hacer. Y esto llega en 2025.
Este anuncio es como el de Sora. Carnada para los inversionistas.
es cierto, porque sera tan dificil creerle a sam altman?
La realidad es que es peligroso hacer anuncios como SORA, despuÃĐs nadie le cree y de hecho no hay que creer ni dar relevancia de ahora en adelante, hasta tanto no estÃĐ liberado el modelo
Lo que sacaron es Sora turbo y no sacaron la mÃĄs potente
Hay, me excite ðŪ
es por el chip orgasmico
buen video amigo
gracias Xavier; parece muy fantastico, pero todo indica que la AGI esta a la vuelta de la esquina
Entonces como lo hacemos...dos aÃąos mas y tendremos perfectos compaÃąeros virtuales.
Es un avance increible, quizas en 10 aÃąos la IA serÃĄ capaz de alcanzar la perfeccion (100% de precision) en ciencias, programaciÃģn, matematicas y lÃģgica.
Nunca alcanzarÃĄ el 100% de precisiÃģn ya que matemÃĄticamente es prÃĄcticamente imposible pero si que podrÃĄ acercarse mucho a la perfecciÃģn, algo como un 99,9%
Y adiÃģs muchos empleos xd ;(
Algo que utiliza un clÚster o zona de datos (almacenes de datos ) y millones de nodos no es nada mÃĄs que predicciÃģn, bÚsqueda , copyright. Un Google 2.0 , no habrÃĄ mejoras mÃĄs bien, que cada aÃąo mÃĄs poder de computo se utiliza xd
Al ritmo que va, yo dirÃa que mucho antes de 10 aÃąos. Creo que todavÃa es prudente decir en 5 aÃąos.
Bajo tu logica el cerebro hace exactamente lo mismo con las neuronas, por lo tanto decir que 'no es nada mÃĄs que' es cuando menos iluso
oohh esta super interesante, abrÃa que verlo ya en un contexto de uso!!!! no se siento que las IA se van lejos del uso cotidiano, abra alguna forma de que sigan un modelo de negocio que crezca mas para el uso cotidiano?
O al menos para el uso profesional. Porque todavÃa las empresas que "aumentan su rendimiento" con la IA estÃĄn perdiendo ingresos* y clientes.
* Dinero no pierden porque los inversionistas siguen inyectando cada vez que escuchan las dos letras mÃĄgicas
Hola!!! dieron fecha de lanzamiento para o3 ?
La versiÃģn mini o3 saldrÃĄ sobre finales de enero de este prÃģximo aÃąo, y la versiÃģn general en los meses posteriores, en principio
@@franru5982 Gracias!!!!
"Hoy vamos a anunciar dos nuevos modelos, o tres." Estoy esperando el tercer modelo xD
10:30 Tampoco tampoco, si llegamos a un tope porque ya no hay suficientes datos, solo que este nuevo modelo tiene mas presicion e "inteligencia" eso es lo que debemos avanzar
Tampoco,
Llegamos a un tope en muchisimas areas,
Solo que hay algunas como la matematica y la resolucion logica de problemas , que aun no podia dar buenos resultados su procesamiento de datos, para un usuario comun, no veremos diferencia con anteriores modelos, pero matematicos programadores y demas, veran que en esas areas se avanzo muchisimo
CuÃĄl serÃa la diferencia entre este o3 y el o1 pro?
Supuestamente duplica sus capacidades (con computo equivalente)
Creo que el 2025 se presenta muy interesante... El vÃdeo creo que definitivamente alcanzarÃĄ los niveles que tenemos ya en imÃĄgenes, el audio estÃĄ ya aun nivel altÃsimo y los modelos de lenguaje van a superar probablemente la capacidad humana. Esperemos que estemos a la altura del reto y sepamos darles un buen uso. Gracias por la info!!
Imposible que supere agi reciÃĐn entraremos a asà obviamente va llegar el dÃa falta poco
Mi mayor pregunta es: QuÃĐ representa , configuraciÃģn de prueba agresiva? Puede que tengan un modelo bueno si le mete miiiilles de dolares de tiempo de computo para hacer una inferencia, lo cual lo convierte en inviable.
todo es tiempo?
@@her2001-q4c y energÃa
@@her2001-q4c estoy de acuerdo en eso
La AGI estÃĄ lejos todavÃa, cuÃĄnto mÃĄs se acerquen mÃĄs energÃa necesitarÃĄn y eso plantea problemas de consumo de recursos.
"Hola, cuando la AGI (Inteligencia General Artificial) sea capaz de automejorarse a sà misma, se desencadenarÃĄ una explosiÃģn de inteligencia. Este avance podrÃa transformar radicalmente la humanidad, trayendo tanto oportunidades como desafÃos. ÂŋEstamos preparados para gestionar un cambio de esta magnitud?"
Pero Âŋpueden resolver la hipÃģtesis de Riemann, resolver la compatibilidad entre Relatividad General y CuÃĄntica o crear una nueva teorÃa fÃsica cientÃfica descriptiva y predictiva sobre la naturaleza mucho mÃĄs adecuada que las nuestras, resolver el problema de la carencia de energÃa, resolver el problema de la carencia de materias primas, resolver el problema de mercado y el problema psicolÃģgico y sociolÃģgico que puede crear la misma IA con el sistema capitalista?
Por otra parte:
EstÃĄ bien que la propia IA pueda usar sus propios datos, pero entonces habrÃa que crear varias categorÃas (en un principio escribà tres, pero he pensado que serÃĄn necesarias mÃĄs) o ramas dentro de la IA. La generada a partir de datos de Internet, la generada desde la suma de la anterior a sus propios datos artificiales, y la generada por la que pase por un criterio humano como filtro.
Es mÃĄs yo aÃąadirÃa una cuarta, y es ponerle un filtro (que considero que por ahora tendrÃĄ que ser humano, criterio de filtro humano) que serÃa buscarle una naturalizaciÃģn de sus datos (comparaciÃģn con la naturaleza, dentro de los lÃmites del conocimiento cientÃfico, y otra que dentro de ella pudiera ir mÃĄs allÃĄ para poder teorizar a partir de la base).
Esto es igual a como dentro de la filosofÃa, se generan diferentes categorÃas: la filosofÃa natural o ciencia (con su metodologÃa cientÃfica, en la que cabrÃa la especulativa cientÃfica o teorÃas cientÃficas), la ficticia, la especulativa ( con su especulativa natural, especulativa sobrenatural o metafÃsica).
HabrÃa que empezar a darle filosofÃa a la IA como metodologÃa de categorizaciÃģn, y a partir de ahÃ, se le podrÃa dejar a la IA poder derivar o procesar desde sus propios datos artificiales. Pero, como digo, al principio, habrÃa que filtrarla con criterios humanos, y enseÃąarla a poder procesar, analizar (criticar) para que empezarÃĄ a filtrar, categorizar, sus propios relatos, construcciones, creaciones desde ese punto filosÃģfico que he descrito (o prescrito).
Hola Xavier, tengo un prompt bastante simple, donde le pido a chatgpt que traduzca de espaÃąol a inglÃĐs o viceversa segÚn el texto que le de, luego me de una versiÃģn mejorada en inglÃĐs y finalmente me de las mejoras que ha hecho, al principio respondÃa bien, pero con el tiempo ya no sigue la estructura de salida y no responde lo que le da la gana, es mÃĄs un dÃa me dio un respuesta correcta pero en otro chat que tenÃa otra finalidad, has visto esto en tu canal?
por mi experiencia, cada respuesta de la ia puede ser distinta, pese a pasarle el mismo prompt.
@@her2001-q4c Suele ser comun y ademas se modula con un parametro llamado temperatura. Si pudieras configurar el modelo y pasarle una temperatura de 0, el modelo te responderia exactamente lo mismo para el mismo prompt. Pero pq entonces no se deja a 0? pues parece que al darle al modelo "libertad" puedes obtener mejores resultados.
@@saelikho8562 me persigue la sensacion que la primer respuesta de la ia es la mas acertada. cuando sigues preguntandole lo mismo parece que tiende a alucinar.
En los seres humanos aun estamos entendiendo que es la inteligencia, y se intentÃģ dividir en inteligencia musical, matematica, etc... Âŋuna AGI analizarÃĄ partituras musicales? Se habla solo de crear imÃĄgenes y videos, y como mucho ayudar a generar cÃģdigo de programaciÃģn de algo, pero la inteligencia tiene muchos aspectos quiero decir. Ahora parece que les ha dado porque superen analizar e identificar patrones de cuadritos con color o sin color. Que un ordenador supere a un ser humano, Âŋes un ejercicio de generar en el inteligencia? Es como decir que como hemos creado un vehiculo que corre mÃĄs rapido que un humano, es superior por ello.... y asi estamos con esta obsesiÃģn de superar cosas... en vez de mejorar cosas.
si, es como una esquizofrenia, donde se persiguen dos cosas opuestas al mismo tiempo
Yo creo que estamos en paÃąales, imaginarse la IA de aquà a 10 aÃąos, va a ser una locura
La IA apareciÃģ para que funcione el metaverso. Sino al 2030 no estaremos todos en las casas con Oculus y gafas virtuales.
pues ni tanto , para el marco de referencia desde 1940 vamos bastante bien
@@LuisJacob01 la IA lleva mucho tiempo, pero en el formato de moda hoy en dÃa es porque necesitan personas que creen el metaverso, sino no funcionarÃa el ecosistema.
Ya van 3 aÃąos amigo, eso de que estamos en paÃąales ya no es verdad, estamos caminando mÃĄs rÃĄpido, porque caminar ya lo hicimos
no sera como sora la nueva agi?
Tal cuÃĄl, es muy culipronto publicar noticias que venden humo...podrÃamos decir que Musk llegarÃĄ a Marte algÚn dÃa por publicar un dummie? Ya llegÃģ si quiera a la luna? ðļ
Aquà estÃĄ pasando algo...mientras Google y los demÃĄs superan a este Goliath inflado.
La AGI serÃĄ alcanzada en diciembre de 2025, preparense!! Estos serÃĄn combinados con los agentes IA...se podria acelerar el proceso cuando se utilice de forma intensiva los chips cuanticos de IA
hahaha lol
Que es una AGI?
â@robertozayas5173 Inteligencia Artificial General. Aunque no han definido bien que es, se supone que serÃa una IA capaz de igualar las capacidades humanas de razonamiento en todo aspecto.
Esto permitirÃa por ejemplo, que una IA controle con precisiÃģn un PC, ejecutando eficientemente cualquier software, y en Últimas, pudiendo ser capaz de reemplazar cualquier humano en cualquier trabajo que implique usar un computador...
Para mà aÚn estamos algo lejos de lograr algo asÃ, pero serÃĄ cuestiÃģn de algunos aÃąos
IrÃģnico que pueda superar ese test.. Pero que no sepa cÃģmo llevar una persona y una cabra al otro lado del rÃo
Xddddd
y dÃģnde has puesto a prueba a ChatGPT o3? sà sabes que aquà estÃĄ hablando de o3?
Por que son formas de razonamiento distinto, uno es convergente y el otro divergente.
Ni siquiera lo has probado.
wow, esa frase de cuÃąao de donde la has sacado, de twitter?
Anunciaron dos o tres modelos??ð
VenÃa a comentar lo mismo xD
Anunciaron dos modelos: O3 y O3 Mini.
@@xer.g jaja era sarcasmo mi pregunta... Si lees dice "o tres"...
Lo peor es que a estos vendehumos le hacen cola y pagan por anticipado reservas para cuando llegue el dichoso modelo al pÚblico, para no ir mÃĄs lejos miren Sora...veo a OpenIA en serios problemas para enfrentar la competencia. A dÃa de hoy perdiÃģ el liderazgo que tenÃa es real estÃĄ siendo superado por los demÃĄs.
@@gonzalocengia1096 vas a tener 100 modelos, y ni la ia va a poder explicarte sus diferencias
Para que sea agi realmente, tiene q tener entrenamiento de todas las miradas de las sociedades a nivel mundial, solo asi podria tener un conocimiento general de las ciencias y cultura humana... Y eso depende de la cantidad de personas q interactua con esa apps de chatbot, creo yo?
Con IA usaste para que hablen en espaÃąol??
8:45 Obvio ð fue como antes, los matematicos tardaban dias en hacer una integral compleja para encontrar la serie de numeros primos de algun numero infinito, la calculadora cientifica lo hacia ya, si escarban ahorita, puede que encuentren a un matenatico sepultado ðĪ
*"Attention is all you need"* - Ashish Vaswani
Probablemente el aÃąo que viene.
En rigor no es una AGI, pero estamos a los albores de ella
Es AGI, solo hay que ver videos de Tik Tok para darse cuenta que la IA ya nos superÃģ hace tiempo en coherencia y sentido comÚn.
Que es una AGI?
@robertozayas5173 AGI (Inteligencia General Artificial, por sus siglas en inglÃĐs: Artificial General Intelligence) es un concepto en el campo de la inteligencia artificial que se refiere a la capacidad de una mÃĄquina para realizar cualquier tarea intelectual que un ser humano pueda hacer. Es una inteligencia artificial que puede aprender, razonar, entender y adaptarse de manera generalizada.
De hecho no es esi, el cerebro humano es mucho mÃĄs potente y eficiente no hay comparaciÃģn. Solo investiga todo los cÃĄlculos que hace el cerebro, te Soprenderias mucho. La computadora mÃĄs potente que existe actualmente se queda muy atrÃĄs en comparaciÃģn con un cerebro humano promediÃģ.
AGI Gamma morfodinamica
OpenAI necesita que se considere AGI sea o no AGI por el tipo de acuerdo que tienen con Microsoft, sacas algo que dices que pasa X tests que aprobarÃan la concepciÃģn teÃģrica de AGI pero no dejas que nadie lo pruebe (No se ha podido probar Sora hasta pasar el aÃąo y ha llegado tarde y mal), no se, a mi esto no me huele bien.
claro, esta clausula es mas loca que las alucinaciones de la ia.
Ahora pueden usar sus modelos de AI para mejorar sus modelos AI.
EvoluciÃģn exponencial.
Yo creo que por muchos aÃąos la IA no dejarÃĄ de sorprendernos por sus crecientes capacidades pero no veremos IA con conciencia ni sentimientos porque no estÃĄ comprobado que algo surja de la nada, o sea; no estÃĄ comprobado que existan los tales "fenÃģmenos emergentes" y esta es solo una idea filosÃģfica sin pruebas cientÃficas.
Para poder crear IA con conciencia y sentimientos tendrÃamos que tener una idea de estas dos capacidades y no la tenemos.
TambiÃĐn creo que es muy probable que en el futuro cercano o intermedio la ciencia estarÃĄ en manos de la IA porque no habrÃĄ ser humano que se le acerque en su velocidad de razonamisnto.
En cuanto a la primera la conciencia, esta bastante mas estudiada de lo que te crees y en cuanto a sentimientos... lo que yo siento es que estas muy perdido. No desprecies la neurociencia porque seas analfabeto en el campo. Tienes grandes ponencias de estos avances por doctores espaÃąoles por si se te atraganta el ingles.
ÂŋTenemos? Alista los cinco mil dÃģlares para usarla cinco segundos.
T lo cico
5 mil, facil unos 100 k
es verdad, cuanto sale esto? o hasta cuando pagaria un multimillonario para tener algo asi?
Asà es el chiste se cuenta sÃģlo. Jejeje La cuenta estÃĄ en 500 usd/mes, solo por vender ðĻ humo... Jaja
Mientras no lo podamos probar, lo que me parece mÃĄs razonable es pensar que nos estÃĄn vendiendo humo, como ya hicieron en el pasado con Sora, o como hizo Google con la presentaciÃģn de Gemini multimodal, y muchas otras empresas tecnolÃģgicas que necesitan crear hype y mantener contentos a los inversores.
Oooh, retiro lo dicho XD No me fijÃĐ en que el de la izquierda era el presidente del premio Arc ^_^U Pues lo mismo sà que es verdad que han avanzado un montÃģn. Lo malo es que el coste seguramente sea una fortuna por inferencia.
â@@juanjesusligero391ya lo irÃĄn optimizando
Falta ponerlo en acciÃģn, bonitos grÃĄficos, pero la realidad podrÃa ser distinta, ya con lo que hicieron con Sora, muchos hemos perdido la confianza con OpenAI, si todo fuese cierto, realmente han dado un gran salto, y ya podrÃamos verlo como un semi humano.
Open AI, siempre va a la vanguardia, y a duras penas los demÃĄs competidores son capaz de seguirlos.
CuÃĄl vanguardia? De vender humo? Cualquiera puede hacer mismo montaje y decir que ya tiene AGI. El modelo acaso estÃĄ liberado al pÚblico? Solo una estrategia para no aceptar que fuÃĐ superado por la competencia, mire el caso de SORA naciÃģ muerto despuÃĐs de casi 1 aÃąo, Pero el objetivo era mantener el top of mind en ese momento, cuando pintaron bellezas en un boceto. Abre los ojos.
ââ@@soundsoulpharmacy7200parece que no sabes leer o no te diste cuenta que dice Sora turbo
La va a alcanzar openai no nosotros
no sera solo publicidad asi como sora?
Sino estamos ya en el AGI, nos falta un pelo. Para mi esto ya es AGI sobre pasa al 75% de los humanos, solo que sigue encerrada en un "PC", en cuento mejore un poco y lo hagan nativamente multimodal,
Es interesante, pero me pregunto si realmente estamos hablando de inteligencia o solo de procesamiento avanzado de datos. ÂŋQuÃĐ opinan?
parece que la matematica teorica le va bien a la ia. que se especialice en eso y listo. que no lo extrapolen a las demas cosas.
Los iq es un conjunto de problemas muy sencillos que hay que resolver muy deprisa, una IA deberÃa ser mucho mÃĄs eficaz que nosotros. Por lo demÃĄs, cuando trabajo con la IA no echo de menos mÃĄs inteligencia, me falta consistencia y poder ordenar trenes de pensamiento mÃĄs largos. hoy todavÃa no corrige bien si le das mÃĄs de 1000 palabras a la vez.
yo tanto en openai como en claude tuve problemas cuando pase x numeros de palabras, ya pierden el contexto. y estoy hablando de ventanas de contexto pequenias, lo que te anuncian ellos.
Crean un sistema mÃĄs inteligente que el humano , Âŋpor que el sistema deberÃĄ obedecer al humano? , Âŋse podrÃĄ controlar?
que lindo, lanzan un avance que solo es util para el 0,1% de la humanidad y es una gran novedad, se nota que se quedaron sin gasolina ;D
cuanta gente puede llegar a lnivel doctorado matematico?, cuantos de nosotros necesitamos a un doctorado matematico a nuestro lado?
si, yo creo que deberian hacer ias exclusivamente matematicas. si incluso hacen nuevos descubrimientos, puede se que todos nos beneficiemos en el futuro, pero es a largo plazo.
Nunca alcanzamos AGI en esta dÃĐcada porque a cada logro cambiaremos la definiciÃģn.
no es serio. ni siquiera le creo a Ilya sutzkever, que encima nos quiere hacer creer que el controlara a la super inteligencia que eventualmente pueda crear.
He leido que microsoft va a invertir en anthropic , open ai se lo ve venir, y viendo el fracaso de sora, no se yo, me da que van a las desesperadas, de momento los pies en la tierra.
Son patadas de ahogado, el buque no diÃģ mÃĄs y el oceano es inclemente...
Por lo pronto yo le estoy sacando el mayor provecho que puedo. Gracias a la IA he montando una empresa en tiempo rÃĐcord con niveles de facturaciÃģn que antes nunca hubiera imaginado
Claro que sà campeon
Solo faltan los 25 bots diciendo que tienes muchas razÃģn y con tu mÃĐtodo ellos tambiÃĐn se han hecho ricos
lo raro que no dejaras un numero de contacto de telegram bot
@claudioR9671 SÃ, sÃģlo trataba de animar a otros a hacer lo mismo
Yo he montado una empresa de comercio con 20 i.a. trabajando 24/7 para mi y facturando mÃĄs de 35M mensuales y a punto estoy ya de comprar todo el consorcio chino de Alibaba, asà como un par de islas en el caribe para mi juvilaciÃģn.
Osea solo pusieron graficas...que pudieron inventar de la nada? Para el marketing?
Si la traducciÃģn es mediante un boot, me suena molesta, el ritmo y el tono, no son agradables...
Creo que se te olvidÃģ mencionar que el propio creador de ARC-AGI enfatizÃģ en multitud de ocasiones que una AGI que "pasara" el test no necesariamente serÃĄ una AGI. Solo es un marco de referencia, nada mÃĄs. No, O3 no es AGI, ni lo serÃĄ.
Chvpala, pues
No entiendo como todavÃa no se comprende lo que significa AGI.. Dios mio...
agi no es nada, solo la obsecion humana de ser dios.
OpenAI y su cherry picking... ðĪĢ
SIEMPRE EL MINI NI LO USAN
ÂŋPara quÃĐ lanzan productos llenos de falsas maravillas inexistentes? La carrera de la IA de convirtiÃģ en una maratÃģn de aquel que mÃĄs presuma lo que no tiene ð
MaÃąana Qwen lo supera
Esta escena me parece haberla visto repetida, ante la impotencia por desarrollos de la competencia anuncia con bombos y montajes que tiene el mejor " modelo de vÃdeo" llamado 'Sora' casi 1 aÃąo despuÃĐs sale al pÚblico con chorradas. El chiste se cuenta solo... Y los medios y divulgadores caen redondo cuando les pintan pajaritos para que publiquen cualquier cosa...Hay que ser objetivos! OpenAI, a dÃa de hoy no hay acceso al dichoso o3 y a dÃa de hoy es ampliamente superado por la competenciaOpenAI con su modelo o1. EstÃĄ es tÃpica estrategia de manipulaciÃģn para continuar en el Top of mind colectivo, vulgarmente conocida como "pataleta de ahogado". Ojito Xavier, mÃĄs objetividad y menos acaloramiento al divulgar este tipo de noticias.
me parece que todos los youtubers estan en esta estrategia de conseguir vistas como sea. conviene hablar directamente con los chatbot de ia, por ahora me dan informacion mas objetiva que los divulgadores de ia o las propias empresas
Esa traducciÃģn del audio es realmente molesta
Y yo con mis 2400 ðĒ
Como se hace esa prueba quisiera testearme
@JulioCesar-vc2kw create una cuenta en codeforces, y da los examenes.
EstÃĄn buscando la forma de decirle adiÃģs a Microsoft
Se nota que es una respuesta de openia a Google pero ÂŋAlgo desesperado?
Empiezan con el o4, luego o1 y ahora o3 jajaja si que confunden
es verdad, parece microsoft con windows, sacando un modelo para que tires el viejo.
Deberian mandar espias a china, alla Les llevan 20 aÃąos de ventaja en cuantica y a.i.
Al borde de la AGI o al borde del clickbait?
Superar exÃĄmenes de doctorado no define una AGI.
Cuando Chatgpt gane a Claude en el Arena Developer, lo pensarÃĐ.
Esto es solo Publicidad.
PD: Hablo todo el dia con Chatgpt y Claude en sus planes Pro.
Telocico, apÃĄ, primero prueba y despuÃĐs la ma-mas
vendiendo humo igual que sora
Hahahaðð. No tenemos AGI. Tenemos un modelo de gestiÃģn de datos, agudo.
Pero ese modelo de gestiÃģn de datos es mucho mÃĄs inteligente que la mayorÃa de humanos ð - cuando sea AGI ?
2030. ASI