как же я давно не слышал такую чухню. Чисто 7 летний ребеночек по разуму и осознанности. Мальчик, который поверил в себя, не имея ничего за спиной кроме дикого нарциссизма. Глупый народ сделал в свое время себе маленького кумира чисто из-за внешности и накрутил просмотры, а он и рад стараться. Все интервью по сути выравнивал ответсвенность между агрессором и жертвой. Как же хорошо, что его не было в публичном поле 4 года. Нафига ты его вытащил, Юра?
Огромное спасибо Юрию за такое замечательное, очень содержательное и интересное интервью. Отдельное спасибо Егору за откровенность. А количество откровенных идиотов в комментариях, которые просто ничего не поняли, потрясает воображение.
это герой моего любимого анекдота ----- Журналисты берут интервью у девочки, победившей на областной олимпиаде по химии: "Скажите, а кроме химии, какие предметы Вы любите?". Девочка: "Я люблю математику, физику, биологию, иностранные языки". Журналисты: "Какая Вы молодец! А спортом Вы занимаетесь?" Девочка: "Я занимаюсь художественной гимнастикой, лёгкой атлетикой, большим теннисом и стоклеточными шашками". Журналисты: "А на хобби у Вас остаётся время?". Девочка "Мои хобби: нумизматика, филателия, авиамоделирование и секс". Журналисты в ужасе: "Какой секс?!". Девочка: "Классический, оральный, садо-мазо, лесбийский..." Журналисты в шоке: "Девочка, что ты плетёшь?!" Девочка: "Коврики, корзинки, макраме.."
Егор, если ты против абортов, то не делай их, пожалуйста! Мы уважаем твой добровольный выбор 🙏 Остальные смогут принять решение относительно своего тела самостоятельно
Яна, вы сказали чудесные слова и мы рады, что вы признаете свое право распоряжаться своим телом. Не забудьте кстати, что права распоряжаться чужими телами, в том числе и телом ребенка, у вас нет.
@@3nk4vесть, если этот ребенок живёт в теле женщины как паразит, отнимая здоровье. Тело ребенка СОЗДАЕТСЯ из тела женщины, когда мужчины так смогут , тогда и можно спрашивать их мнение. А до тех пор аборты это право женщины на свою жизнь
В оппозицию большинству комментариев скажу: миграция - это очень тяжело. Трудно в одиночестве, трудно, когда не закрыты базовые потребности, трудно, когда точно не знаешь, что впереди. И это интервью, как бы кому ни нравилось, получилось очень честным и искренним. Где-то оно импульсивное, где-то, возможно, уходит из контекста, но оно человеческое, честное и передающее искреннее состояние человека во многих сферах. Нет ничего плохого в мечтательности. Следовать своим ценностям - это действительно большая сила. Когда Егор закроет свои гештальты, неизбежные в миграции, все его ценности, мечты - пусть даже самые наивные - и цели обретут целостную форму, которая, как мне кажется, обязательно оставит свой положительный след. Удачи во всем, Егор! Всё будет зашибись! Дудь - one love ❤.
На Родине у большинства тоже не закрыты базовые потребности. Такие, как своё жильё. В богатейшей стране мира. Из-за буржуазных людоедов, за которых топит господин жуков.
Логика аргументов Егора Жукова про аборты может быть стройной и основательной, но это не просто вопрос соотношения прав эмбриона и женщины. Решение об абортах запускает целый каскад последствий для ребёнка, матери и общества. Такой вопрос нельзя сводить только к праву на жизнь эмбриона, не рассматривая, какой эта жизнь будет и есть ли ресурсы, чтобы обеспечить ей достойные условия. После запрета на аборт мы фактически помещаем эмбрион, потенциального малыша, в условия, где он по-прежнему остаётся нежеланным ребёнком, о котором мать не готова заботиться ни во время беременности, ни после рождения. Детские психологи подчёркивают важность ранней эмоциональной связи между матерью и ребёнком. Нежеланность, отсутствие любви и внимания в первые годы жизни могут стать источником серьёзных психологических травм, таких как нарушение привязанности, хроническое чувство покинутости и неспособность доверять миру. Если такой ребёнок окажется в системе социального обеспечения, в лучшем случае его ждёт смесь, холодная кроватка и недостаток индивидуального внимания, а в худшем - полное пренебрежение его эмоциональными и физическими потребностями. Психологи отмечают, что первые годы жизни ребёнка формируют его базовое чувство безопасности и самоуважения. Без этих основ ребёнку будет сложно стать полноценным и здоровым членом общества. Даже в полных, благополучных семьях, где ребёнок желанен, родители часто сталкиваются с депрессией, истощением и финансовыми трудностями. Согласно исследованиям, такие проблемы оказывают негативное влияние на детей, приводя к эмоциональным травмам и психологическим последствиям. Заставлять женщину, которая изначально не готова к материнству, пройти через беременность, роды и воспитание ребёнка, может лишь усугубить этот эффект, создавая ещё больше страданий как для матери, так и для ребёнка. Важно учитывать, что человеческая жизнь - это не просто биологический процесс. Это сложная система, которая требует ресурсов, внимания, заботы и эмоциональной вовлечённости. Решения о жизни и судьбе человека нельзя принимать в логике противостояний: права эмбриона против прав женщины, жизнь против свободы. Такой подход создаёт лишь дополнительное напряжение и поляризацию. Как мама маленького ребёнка, я знаю, сколько сил, времени и любви требует забота о малыше. Невозможно заставить кого-то выполнять эту роль с должным вниманием и искренней заботой, если изначально этот выбор был сделан под давлением. Запреты, которые не учитывают комплексные последствия и реальность жизни матери и ребёнка, лишь откладывают проблему на потом, оставляя её решение на волю обстоятельств. Эта дискуссия должна основываться на всестороннем анализе: нужны условия, при которых каждая жизнь, появляющаяся на свет, будет обеспечена всем необходимым для гармоничного развития. Без этого любые запреты остаются лишь декларацией, не учитывающей человеческую реальность.
Это интервью - видео звонок моей 4х летней племяннице. Я ей задаю один единственный вопрос: как дела в детском саду? И она начинает мне показывать 35 новых рисунков, садиться на шпагат, петь песни на английском языке, тыкать в камеру игрушками, примерять бусы, снимать штаны, красаваться в новом платье и так часа на полтора... сразу видно, что Юрий - отец двоих детей, выдержка - мое почтение:)
Надо же какой принципиальный в вопросах репараций человек, подробно рассказывающий, кому какая копейка должна уйти, когда его спрашивают про аборты, обобщает неких "женщин" в одну коллективную беременную. Нет никаких женщИН, которЫЕ. У каждой свои отдельные обстоятельства, условия, взгляды, финансовое, жилищное и семейное положение и представления о себе и своей жизни. Никто не задаётся вопросом, а кто станет счастливее, если родится ещё один нежеланный ребёнок? Ни от кого и никогда при разговоре об абортах я не слышу этого обсуждения, хотя что может быть важнее? Не говоря о том, что об этом пытается рассуждать мужчина, которому никогда даже в теории не придётся делать аборт. К Юре не относится, Юра - красавчик.
Ой, а давайте тогда представители мужского пола будут тоже думать о последствиях, прежде чем ложиться в постель с женщиной? О собственной ответственности за то, что в этом мире может появится новая жизнь?
Лицо Юрия бесценно😂 я так смотрю на своих детей, когда они мне в 3 года и 7 лет лепят какую-то сказку о том, что люстру разбила наша собака, которая во время инцидента вообще стояла со мной на улице😂😂😂😂
@@lp.d2814 Отменим государство и полицию. И к таким людям прийдут уже люди с более реалистическим мышлением, и познакомят с реальностью таких Егорок. Через насилие, грабеж и унижение донесут до людей с таким мышением как устроен реальный мир, без розовых пони и розовых красок. 😁
Вспомнился анекдот, прям про Егора: "Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными котами. Сова говорит им: "Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!" Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове. "Сова, расскажи - а как нам стать ежиками?" А Сова им в ответ: "Я дала вам идею. Как реализовывать - ваши проблемы".
в начале интервью челик рассказывает, как реаализовал проект в пандемию куда пашич задонатил, челики которые смотрят не протерев свои чичи в комментариях:
Если эмбрион - отдельный человек с момента зачатия, то выкидыш должен быть оценен как смерть и мать должна получать страховые выплаты. Во время беременности с момента зачатия "детские" деньги. И все остальное аналогичное тому, что происходит с момента рождения должно передвинуться на момент зачатия.
а еще мужчин нужно как-то более эффективно привлекать к воспитанию детей и делать так, чтобы они в равной мере (насколько это возможно вообще) несли ответственность за ребенка
Мне стали известны следующие гости Юрия Дудя: - Николай Гнатюк - Павел Шехтман - Иван Рыбкин - Васян из 8 «А», чемпион школы по плевкам на дальность - Антонина, повариха столовой из Питера, однажды видевшая живого Путина (но это не точно) - вяленый лещ
Раз в год примерно почему-то в голове появляется вопрос: а где Жуков и почему до сих пор молчит, быстро гуглю, ничего не нахожу и живу дальше. И тут наконец-то узнаем! Дай бог здоровья!
Три часа Егор Жуков берет интервью у Егора Жукова, а Дудь наблюдает UPD: Пользуясь моментом славы - Юрий, позовите Михаила Светова, будет очень интересно!
Возьми интервью у Ильи Суцкевера- это отец искуственного интелекта, он по сути создал нейронки в том виде в котором они сейчас существуют. Залайкайте что бы Юра увидел
@@bulka5305с тех пор было много зим в индустрии и эволюций того как его собственно строят, эволюций в математике / подходе. Это достаточно большая личность, чтобы брать у него интервью.
Интересное интервью с точки зрения момента взросления. Человек оказался в сложных обстоятельствах, вырулил за счет убеждений, поэтому держится за них. Пока еще не видит, что "карта" не бьется с реальностью, но пока все ресурсы были брошены на учебу и не было времени на осмысление. Полученные знания тоже пока не осмыслены и не сопоставлены с реальностью. Потерциал большой, но бросаются в глаза ошибки юности/отсутствия опыта,. Интересно, что с ним будет дальше.. Еще один пример того, что в более сложном мире людям требуется больше времени для достижения зрелости.
@@UNIT01-Evangelionбазу он несёт. Жуков эрудирован, но не опытен. Не научился он ещё применять знания на практике. Потенциал есть, но ещё очки розовые не спали.
Появилось ощущение что подрастает монстр который очень объясняет свои действия и все. Начали смотреть и в начале было понимание и эмпатия. В середине появилось ощущение описанное выше. Осень надеюсь быть не правой!
На самом деле правда сложно говорить коротко, когда тебя гоняют по академической программе, где надо часто и много говорить, я точно так же болтаю, ещё хуже дела обстоят с иностранной речью, рассказываешь ещё дольше
Юра, у маминой подруги есть сын, Женя. Хороший мальчик, закончил школу с золотой медалью, учится в университете,играет на скрипке... Возьмите, пожалуйста, у него интервью. Спасибо
Интеллект по сути у всех есть, грубо говоря, эрудиция это уже что то более глубокое познание в каких либо сфере или в общем если охарактеризовать человека как Эрудированный.
У Жукова я бы спросил как либерторианца: -если не государство, то кто будет защищать слабых и незащищённых? -как влиять на частные корпорации, которые своим богатством подавляют граждан, и делают их нищими? -для экономики и справедливости очень важно антимонопольное регулирование, которое обычно представляет государство (и чаще всего корпорации подкупают чиновников в свою пользу)!!!
Правильный вопрос. Жуков бы на это ответил, что свободный рынок свёл бы на нет монополию корпораций, стимулируя конкуренцию. Что лично для меня звучит не слишком убедительно. И обязательно бы упомянул, что государство с этой задачей справляется очень плохо, хаха (в том числе как раз из-за упомянутых возможностей подкупа чиновников)
Это называется горе от ума. Человек прочитал миллион книг и может ими говорить, НО реализовать эти знания не может на практике. Простейшие вещи сильно усложняются, даже обычные примеры(аналогии) приходится вытаскивать клещами через тысячи слов. Жуков может стать отличным инфоцыганом) Юра, спасибо за классные ролики)
А кто может реализовать? Ну уж точно не те кто книг не читал. Я приехал в Америку 5 лет назад, как я считал тогда демократом, а сейчас я придерживаюсь практически ровно тех же взглядов что и Жуков. Просто копнул немного в историю и философию Америки, ну и пожил чуть-чуть и понаблюдал за происходящим. Государство везде зло!
А вообще, жалко парня, видно, что очень одинок, варится в своём соку и ищет себя и своё место, хочется пожелать ему добра и благоразумия, найти свой достойный путь и успешно его проходить, сделать что-то по-настоящему ценное и осмысленное.
Я участвовала в его ковидном проекте в качестве волонтера. Это был великолепный проект, простой в своей логике, но супер эффективный. Суть: с одной стороны привлечение донатов, на выходе прием заказов на продуктовый набор для нуждающихся. Естественно, люди получали продукты бесплатно. Эта деятельность спасла мою психику в то дикое время заключения в квартирах. У меня был волонтерский пропуск, я могла спокойно передвигаться по городу, плюс делала важное дело, которое давало смысл моему существованию. Кто был в то время в Москве, знает что все буквально кроме продуктовых магазинов было закрыто, никто не работал. Я как и огромное кол-во людей потеряла работу, сидела дома и сходила с ума. Это волонтерство просто спасло меня.
4.Русь, куда несёшься ты, кто виноват и что делать? 5.Тварь ли я дрожащая или право имею? А 6.Из чего сделаны наши мальчишки? 7. How much is the fish? 8.Отчего так в России берёзы шумят 9.И за что аборигены съели Кука? 10.У вас продаётся славянский шкаф? 11.Кто мы и откуда, откуда? 12.Кому нужен ломтик июльского неба? 13.Отчего люди не летают? 14.Правда или действие? 15.Где твои семнадцать лет? 16.Куда уходит детство? 17.Есть ли жизнь на Марсе? 18.Что нам делать в Греции? 19.Что день грядущий мне готовит? 20.Сколько же стоит твоя свобода? 21.С чего начинается Родина? 22.Жизнь или кошелёк? 23.Почем опиум для народа? 24.Есть кто живой? 25.Стой, кто идёт? 26.В чем сила, брат? 27.Сколько стоит шмот? 28.Сколько ты зарабатываешь? 29.Сколько сантиметров? 30.Что? Где? Когда? 31.Кто хочет стать миллионером? 32.Где эта улица, где этот дом? 33.Где лучшие тусовки? 34.Кому добавки? 35.Сколько вешать в граммах? 36.Куда смотрит милиция? 37.Who let the dogs out? 38.Кого ты больше любишь - папу или маму? 39.What is love? 40.Куда приводят мечты? 41.Что в имени тебе моём? 42.Кто, если не мы? 43.Загнанных лошадей пристреливают, не так ли? 44.Но главное: кто убил Марка?
Неплохое Интервью, Дудь как всегда молодец, но сам мальчик немного ещё не зрелый. Вроде бы и образование есть, и по идее, юношеский максимализм уже должен был пройти полностью, но как то всё это не до конца как будто бы исчезло. Видать, это просто тот случай, когда эрудиция, интеллект и умственная зрелость приходят к человеку не одновременно, а друг за другом. Спасибо, Юра, отличный гость, сам супер❤
Примерно с середины программы. То бишь с вопроса про аборты начинаешь понимать, что объём информации в голове не решает. Решает всё-таки способ применения этого количества информации. А Егору надо ещё потратить пару лет жизни на заполнение некоторых фундаментальных аспектов, чтобы не вступать в логическое противоречие с самим собой.
В его индивидуальности быть уверенным и уверенность излучать (признак неуверенности) важнее чем любое производимое противоречие. Т.Е. думает много, но....говорит больше. Юность.
Так аборты это убийство, давно известный факт. Эмбрион человека это стадия развития человеческого организма, а не просто отдельная клетка, не способная к популяции.
У мужчин в принципе не должно быть права высказывания насчёт абортов. Это не их дело, не их тела. Не они мучаются каждый месяц от менструации, не испытывают токсикоз, у них нет потом растяжек, разорванной промежности, не они портят свое здоровье, тело, и тд. Их не насилуют, в 13 лет на них не заглядываются взрослые тетки... Пусть молчат лучше
Егор, здравствуйте! Я посмотрела Ваше интервью и хотела бы задать Вам вопрос: почему в теме абортов Вы переносите всю ответственность на женщину? Вы говорите: "Она сама пригласила его (ребенка) в эту жизнь". А мужчина, с которым эта женщина имела сексуальные отношения, не приглашал ребенка в эту жизнь? Она одна совершила это приглашение? На мужчинах вообще никакой ответственности не будет лежать за «добровольное участие в активности, естественным результатом которого является создание новой жизни»? Как-то странно получается: ответственность за создание ребенка лежит на женщине, а право выбора оставить ребенка или сделать аборт почему-то у нее быть не должно. Это право остается на мужчине, который придерживается либертарианских ценностей? Далее на счет разрешения абортов в случае изнасилования: а если факт изнасилования нельзя доказать? Что тогда делать? Мы каждую женщину и ее случай будем рассматривать отдельно? Кто этим будет заниматься? А если пока мы будем выяснять, было ли это изнасилование или нет, срок, на котором можно было сделать аборт, уже пройдёт? Вы же должны понимать, что социальный институт здравоохранения и суд зачастую не работают оперативно и быстро по разным причинам. На счет пойнта «эмбрион=человек»: врачи давно уже пришли к выводу, что эмбрион считается плодом только с конца 8-й недели после оплодотворения (10 недель беременности). Не с момента зачатия. Ну не является он ни личностью, ни человеком с момента зачатия. Это просто сгусток клеток, у которого даже пока нет сердцебиения, физической боли он тоже пока не чувствует. Если не верите мне, почитайте доказательные медицинские исследования последних лет. Аналогии про спящего человека на улице и про бластер вообще оставляют без комментариев. Они не имеют ничего общего с реальностью, потому что эмбрион - не равно человек (см. абзац выше). Мне, как женщине, честно, просто смешно и грустно одновременно слушать, как Вы не можете поверить в то, что эмбрион не является человеком, и вследствие чего женщина (о, боги) имеет право делать со своим телом что угодно. Ведь тогда "проблема", как Вы сказали, исчезает. Скажите, лично Вас, как мужчину, не как сторонника либертарианства, эта «проблема» как касается? Это как-то лично повлияет на Вашу жизнь, карьеру, здоровье? А вот на жизнь, карьеру и здоровье женщины еще как повлияет. И вряд ли мужчинам есть дело до этого (смотрите статистику о матерях-одиночках). Пока Вы "философствуете" на тему, которая напрямую Вас как мужчину не касается, потому что не Вы будете этого ребенка вынашивать, рожать и сталкиваться с проблемами со здоровьем, послеродовой депрессией, все бОльшее количество женщин и детей умирают из-за запрета абортов. Посмотрите статистику того же самого Техаса, в котором резко увеличилась смертность младенцев и новорожденных после введения запрета на аборты на ранних сроках беременности. К тому же растут случаи, когда женщины, получившие запрет на аборт, по тем или иным причинам, не могли покинуть штат для прерывания беременности, рожали больного малыша, который умирал через несколько часов после появления на свет, из-за врождённых пороков, о которых в период беременности было уже известно. Вы же живете в США, почему Вы этого не видите? Или Вам все равно? Складывается ощущение, что права сгустка клеток/эмбриона (смотря о какой неделе мы говорим) волнуют Вас больше, чем жизнь и здоровье ЖИВОЙ женщины. Вы говорите: "В моей картине мира это очень легко". Я не сомневаюсь, что очень легко быть мужчиной и рассуждать о проблемах женщин. Вы женщина, Егор? По-моему, нет. Так почему Вы вообще об этом рассуждаете? Ждём вразумительный ответ от Вас, только без приплетения либертарианства как аргумента. Почему жизни реальных людей зависят от чьих-то религиозных или в Вашем случае философских убеждений? Мне казалось, что в 2024 году мы, женщины, сами разберемся, когда, где, кого и от кого нам рожать или не рожать и какую ответственность мы за это возьмем. Хотелось бы призвать мужчин задуматься о своей ответственности в этом вопросе тоже. Мое пожелание Вам, как от женщины к мужчине - попробуйте перестать делать выводы о живых людях, о женщинах, основываясь «на четко сформулированных философских аргументах», на обстоятельствах и «генезисе». Проявите эмпатию, посмотрите статистику, почитайте медицинские исследования, пообщайтесь с реальными женщинами, у которых был опыт абортов. Поверьте, это очень травмирующее событие в жизни многих женщин. Вряд ли кто-то с легкостью и радостью будет об этом вспоминать. Но это право женщины, которое должно у нее быть, вне зависимости от так горячо продвигаемых Вами генезиса и ценностей либертарианства. И мнение мужчин уж точно не должно быть последним и более весомым в этом вопросе.
Спасибо за комментарий! Ваш - самый лучший! Спасибо что написали про статистику возросшей смертности младенцев вследствие запрета абортов, надеюсь Егор прочитает и задумается.
На протяжении 3 часов 32 минут, подросток-бунтарь-максималист в теле 26 летнего мужчины размышляет обо всем на свете, опираясь на позицию, мнение и ценности, на самом деле не имея своей позиции, ценностей и мнений. Человек говорит голосами сотен умных, зрелых людей, напрасно думая, что это его голос) Юрию благодарность за работу и аплодисменты за стойкость, смотреть душновато, а слушать в моменте наверно было еще тяжелее)
«26-летний мужчина» это уже оксюморон :) Как известно, первые 40 лет самые сложные в жизни мальчишек. Дайте Егору вырасти, у него ещё вся - ну ладно, бОльшая часть - жизнь впереди
"Человек говорит голосами сотен умных, зрелых людей, напрасно думая, что это его голос" - его отличие от идиотов, что он знает, когда и в какой момент на кого он опирается и цитирует, идиоты же даже не знают чьи идеи они транслируют, но думают что это они сами придумали и это их личная позиция
@ВячеславАлексеев-ж9н 26 лет вполне достаточно для хотя бы зачатков собственного мнения и собственной маркировки "хорошо-плохо". Ну, если человек хоть чем-то в жизни интересуется и хоть чему-то сопереживает, а не "играет в шахматы"
@@JustItfonумные люди могут второй раз изобрести велосипед своим умом. Идиот не может изобрести ничего, не опираясь на авторитет. И отличить авторитет от балабола тоже не может
Тупой скот как он есть во всей красе :) В любом случае он образованнее и умнее вас всех, и именно такие как он будут менять политический дискурс в мире , а не вы :)
Производит первое впечатление как умного образованного молодого человека, но чем больше его слушал понимаю как мало смысла в его словах, живет в своих мечтах и прямо на вопросы ответить не может.
Моя мама 1929 г.р. воспитывалась бабушкой вместе с двоюродной сестрой 1936 г.р. Обе остались в 2 года сиротами, когда их 20 летние матери умерли от нелегальных абортов. Вот к чему приведёт запрет абортов. Мужики вообще не имеют право решать такие вопросы, их дело сторона
1) Ответственность за ребёнка берет как женщина, так и мужчина который его зачал. Но мужчины при этом не имеют право высказываться на эту тему? 2) В стране так же запрещена продажа органов, но люди этим занимаются. Есть чёрные рынки. Результаты там тоже плачевные. Нам теперь и это разрешить, чтоб все легально в больницах было? 3) У меня нет конечного мнения по абортам. Я выслушиваю разные стороны, но ваш аргумент недееспособен
«Если бы я спросил тебя об искусстве, ты дал бы мне полный отчет о каждой книге по искусству, которую ты читал. Микеланджело, ты многое знаешь о нём: его работа, политические взгляды, отношение с Папой Римским, сексуальная ориентация, основные произведения. Верно? Но я уверен, что ты не знаешь, как пахнет в Сикстинской часовне. Ты никогда там не стоял, не разглядывал росписи на потолке. Если я спрошу тебя о женщинах, ты, вероятно, выдашь мне картину своих предпочтений, возможно, ты несколько раз и спал с кем-то. Но ты не сможешь сказать каково это, проснуться рядом с женщиной и почувствовать себя счастливым. Ты крутой парень. Если я спрошу тебя о войне, ты забросаешь меня цитатами из Шекспира, да? ….. Но ты никогда не был на войне. Ты никогда не держал голову своего лучшего друга на коленях, видя как он делает свой последний вздох. Если я спрошу тебя о любви, ты процитируешь мне сонет, но никогда ты не смотрел на женщину и не был полностью уязвим. Ты не знал женщину, с которой тебе хорошо. Ты не чувствовал себя так, будто Бог специально для тебя послал на землю ангела, который спасёт тебя от глубин ада. И тебе неизвестно, что значит самим быть ангелом для неё. Так же сильно любить её, пройти с ней через всё, через рак. Ты не знаешь, каково спать в больнице на стуле 2 месяца, держа её за руку, потому что врачи видят по твоим глазам, что часы посещения - правила не для тебя. Ты не знаешь о настоящей потере потому, что такое можно понять, лишь когда любишь кого-то больше, чем себя.» Из к/ф умница Уилл Хантинг
Для меня Жуков - не разочарование. Наоборот рад, что у него всё хорошо и он нашёл себя. И что в левизну не ударился, как часто бывает с молодыми задротами. Вас бы осчастливило, если бы у него Собчачка в тюрьме брала интервью?
На первый взгляд, умный, начитанный парень. Но пока что напрочь лишён мудрости, которая присуща истинным интеллектуалам. Может, ещё слишком молод, а, может, чересчур самовлюблён. Или и то, и другое. Хорошо, что он в безопасности, но жаль, что он не вырос за все эти годы, а так и остался в душе маленьким мальчиком, отчаянно нуждающимся в любви и признании.
Вы так пишите, как будто "мудрость" - это какой-то обязательный пунктик, которого нужно достичь, и вот тогда Вы его похвалите. Что вообще такое мудрость, можно узнать? И действительно так ли необходимо им стать? И почему если он "пока не мудрый", то это автоматически переводит его в разряд "так и оставшимся маленьким мальчиком"? Что-то между существует или у нас только такая градация?
Ребята, я устала лайкать ваши комментарий… никогда бы не подумала, что буду заниматься этим на ютубе 🙈 3,5 часа воды… я боюсь представить, сколько материала ребята наснимали, что ответы гостя израсходовали тайминг ведущего до 1-2% общего времени выпуска. Юра и Ко - вы молодцы. А гостю пожелаю перейти от теории к практике, иначе так и останется чатом gpt
Пять лет назад дудь берет интервью у ноунейма,который интересен только ему,проходит время про егора ни одной новости и дудь снова берет интервью,которое опять интересно только ему😂такими темпами скоро юра повторно возьмет интервью у джони боя или фэйса
@@EVAtube69 Либерализм НеДлЯбЫдЛа неиронично -- большая часть людей посмотрели на аборт и идеализм в словах на интерьвью и на этом решили всё про человека, политическую сторону которую он представляет и так далее. Конечно, ожидать что-то другое было бы странно с моей стороны, но всё же забавно.
Он не поймет о праве на аборт просто потому что сам вырос в тепличных условиях. Мск,вышка, мама заняла на учебу, снимал комнату за 10 к в мск в 20 с чем-то лет. Мы тут в России как-то в 17 уезжаем есть овсянку в общагу с тараканами и никто нам на Америку занять не может. Учимся и работаем и год потратить на танчики никак. Просто тепличный помидор. Ровный и красивый , а жизненного опыта нет,одни фантазии Если бы каждая беременна женщина понимала ,что у нее есть возможности «занять» будущему ребенку на учебу в Америке, абортов бы было горазд меньше
1.Кому-то пора в терапию. Такое ощущение, что человек не понимает, что жизнь сложнее чёрного и белого. В его рассуждениях сквозит юношеский максимализм, хотя ему уже 26. Теории - это одно, но на практике такие взгляды аморальны. 2.Домашнее насилие. Не нужно рассказывать, что аборт оправдан только при изнасиловании “незнакомцем”. Огромный процент изнасилований происходит в семьях. Доказать факт такого насилия практически невозможно, особенно вовремя, чтобы успеть сделать аборт. Это вопрос не только морали, но и реальной статистики. 3. Медицинские противопоказания. Почему их не учитывают? Бывают ситуации, когда беременность угрожает жизни женщины. 4. Финансовое состояние. Кто будет поддерживать женщину, если государство, партнёр или родственники не дают никаких гарантий? 5. Подростковые беременности. Тут тоже нет никаких решений, а ведь подростки - это отдельная категория, которая часто не готова к деторождению. Самое важное: решение об аборте должно быть за женщиной. Ни государство, ни партнёр, ни кто-либо ещё не вправе навязывать ей свои взгляды. Аборт - это не вопрос абстрактной морали, а вопрос жизни женщины, которая уже существует. Вспомните Советский Союз, подпольные аборты и тысячи смертей. Нелегализованные аборты не спасают жизни, они губят их. Наконец, почему мужчина вообще обсуждает, что женщина должна делать с её телом? Даже мне, как мужчине, это странно. Лучше оставить такие вопросы женщинам и специалистам, которые понимают реальность, а не только теоретизируют.
Трудно не согласиться в целом, но вот частности... Вроде бы к беременности причастны оба партнера, но как только она наступает, то - бинго! - женщина вдруг сама и только сама должна решать, что ей с беременностью делать. И получается, что даже если женщина забеременела от любящего и любимого мужчины, то всё равно: это решение - только ее и ничье больше дело. И выходит, что даже в описанной благоприятной ситуации мужчина оказывается отстранен от решения вопроса, к которому он непосредственно причастен и который его напрямую касается, то есть происходит его отчуждение от отцовства. А потом те, кто любят повопить "моё тело, моё дело!" в тесном кругу сетуют, что нет, дескать, у мужиков родительского (отцовского) инстинкта, и что бедная российская женщина: всё одна, всё сама... Никого не высмеиваю, всем сочувствую, если что.
@@sergeyplatonov8707когда плод в утробе матери, питается ее соками, берет кальций из её костей и железо из её крови, вынашивание этого плода-только ее дело, потому что другого родителя это касается опосредованно, он даже при всем своем огромном желании тут может только сбоку припеку помочь, но когда ребенок рождается-ответственность делится пополам, потому что тут ее можно поделить пополам. Пока у плода нет нервной системы и тд, ни о каком отцовстве не может идти речь в принципе, поэтому и отстранить от него невозможно
@@sergeyplatonov8707Попробуйте в качестве эксперимента привязать к животу 3 килограммовый арбуз и пожить с ним месяцок (ночью в том числе) и обязательно два пальца в рот каждое утро. Спустя месяц обсудим ещё раз эту тему. Это я самые безобидные "прелести" беременности привожу в пример. Я думаю даже месяца хватит, чтобы понять почему человек, который вынужден через все это проходить имеет больше оснований решать вопрос
Вы правы. Потому что он не сказал самое главное.. Он рассказал о красивой теории, но не рассказал и вероятно понятия не имеет, как эти высокие принципы перевести в реальность. Егор хороший и честный, кто-то мог бы и поюлить. Он открылся. Сказал как есть. Спасибо ему. Я бы очень хотел чтобы Егор заинтересовался алгократией, крипто анархией. Цифровым самоуправлением. Тогда его теория выстроилась бы в идеологию. То что мы услышали это Принципы без практики, гипотеза без вычислений, энергия без материализации
@@st.Albert рассказать что? мне хватило ума понять сказанное, и вещи не сильно сложные были, следовательно кто там видит только умные слова и не видит смысла не самый умный, а если есть возражения по фактам можно было их написать а не пердеть в лужу
Ну тут прям противоречия нет. Ельцин был частью КПСС и он же потом выступил против. Система государств в демократиях так выстроена, что что-либо поменять ты в плане тех же законов сможешь только став частью этого государства
опять видишь противоречие там, где его нет. Он несколько раз говорил, что либертарианство это идеал, путеводная звезда к которой нужно идти, но само собой ничего не изменится, поэтому да нужно идти в политику и пробовать менять понемногу внутри гос-ва и продвигать там свои идеи
@@BeAst_Y нет, есть достаточно и гражданских платформ и некоммерческих которые могут подавать законы, лоббируют их и доводят до принятия через различные инструменты
Член палаты представителей - это человек, который представляет интересы избравших его граждан. А не чинуша, которого назначили управлять и защищать собственные интересы.
Так почему нельзя? Пусть баллотируется, можно ведь не голосовать за него. А вот старики, которые давно отстали от жизни не имеют права решать, как должны жить люди в будущем, до которого они сами не доживут.
Думала, что же за ощущение у меня возникает при просмотре интервью и поняла, что я как будто смотрю на человека, который купается во внимании к самому себе. На каждый вопрос он отвечает настолько развернуто, еще и оборачивая это в какую-то пьесу из нескольких актов, что веет от всего этого уж слишком высоким уровнем подготовки и продуманности образа перед интервьюером и перед зрителями. Несколько раз он подчеркивает, что покупал всё сам, платил сам, взял в долг, он жто упоминает еще до того, как Дудь задает вопрос касательно денег. Он как будто заранее хочет показать, как чиста его репутация (претензий к ней пока нет, зачем такие старания?..) Про полномасштабную войну в Украине говорил как-то вяло, кажется, его это не так интересует даже сейчас, когда он в свободной стране. Про аборты вообще молчу....это тихий ужас. Не дай бог такому активисту попасть в реальную политику.
не знаю, смотрели ли вы интервью Дудя с Арменом Захаряном, он там рассказывал историю о том, как начал делать видео на ютюб, и сразу ждал, что его позовёт Дудь к себе, но как же много раз ему пришлось встретиться с реальностью. И он там сказал что-то вроде "я стал гораздо лучше как человек, пройдя этот путь". Так вот, мы встретились с Егором Жуковым в начале пути))
Из уважения к Юрию и его команде 6 дней подряд урывками смотрела интервью. По моему мнению гость нарцис, максималист, чистый теоретик, и финальное- ему доставляет удовольствие слушать самого себя. Переливание из пустого в порожнее. Безусловно образованный парень, но кроме разговоров и рассуждений о миростроении основанных на книгах дело никуда не идет. Спасибо команде ВДУДЬ за проделанную работу
Вообще немного странный либертарианец. Я всегда считал, что либертарианцы - это 26летние мальчики, получившие хорошее образование, устроившиеся на неплохую работу после ВУЗа. Получив опыт в растущей перспективной области, спустя 2-3 года переходят с существенным повышением зарплаты, позволяющим им снимать отдельное жильё, не отказывать себе в походах в ресторан в пятницу, в ночной клуб в субботу, вернуться домой на такси. И возможно даже эта зарплата больше чем у его немолодых родителей. От этого ощущения крутизны у молодых либертарианцев кружит голову, им кажется что они всегда будут молоды, успешны, здоровы, полны перспектив, оседлавшие волну какой-то бурно-развивающейся области. От этого головокружения им и приходят в голову всякая бредятина типа "леваки", "нафиг государство" и т.п. Но Жуков удивительный персонаж! Ему 26 лет, у него нет работы, он всё ещё студент получивший государственный грант, ему помогают родители... Но он идейный либертарианец!
@zinedineplatini5670 может, просто Ваши представления о либертарианцах странные, а не Жуков? В толковых словарях в определении либертарианства ничего из Вами перечисленного не указано.
Очень хочу чтобы люди подобные Егору, Юрию и другие сохранили себя. Если для этого нужно эмигрировать, значит нужно. Мне не нужны мёртвые герои. Мне нужна надежда на будущее, на будущее с этими людьми. Пожалуйста❤ Спасибо за интервью.
Логичный вопрос Егору: всегда ли он занимался сексом с целью создания новой жизни? Не будучи изнасилован, конечно. И готов ли он, в случае создания этой самой новой жизни, нести за неё ответственность единолично? Без поддержки второй стороны? Боюсь что и тут расчёт не показал бы деятельность эффективной
Вы всегда несёте ответственность за свои действия, не важно принимаете вы ее или нет. Говорить: я делал что-то не подразумевая то, что произойдет вследствии этих действий = безответственность.
Люди совместно не могут решить даже что дарить детям на новый год в детском саду😂 а тут совмесно должны решить строить ли элекростанцию и какую компанию нанимать....
2:43:43 насчёт помилования сына Егор сказать ничего не может, потому что у него сына нет. Но с запретами абортов он согласен, не будучи женщиной ? Логика железная 🤦♀️
По сыну был личный вопрос: «помиловал бы он СВОЕГО сына». Общее мнение он по этому вопросу высказал, как и по абортам. Дудь же не спросил его, как бы он относился к аборту близкого человека
А мне Дудь нравится. 😊👍Вообще, нам, взрослому поколению, очень интересно и приятно смотреть на разговор двух молодых, умных людей. Спасибо, ребята. Хоть жизнь какая- то идет.✊👍
Егор, твоя идеология, похоже, становится для тебя чем-то вроде религии. Если она не совпадает с реальностью, ты склонен винить не свои взгляды, а саму реальность. Это мышление догматиков, которые больше верят в свои абстракции, чем готовы взглянуть на мир шире. Идеология - это не щит от сложности жизни и не костыли для мышления. Она должна помогать понимать мир, а не заменять собой личность. Вынырни из своего пузыря теоретических конструкций и посмотри на реальность без заранее заданных фильтров. Размышление начинается там, где заканчиваются догмы.
Да, он прям сову на глобус натягивает, как только теория либертарианства разбивается об реальность. Юра еще оч круто сравнил либертарианство с коммунизмом. Обе идеологии не применимы в реальности
100%, но в приципе это классическая ловушка идеологий. Когда человек без интеллекта находит подходящую для себя идеологию, он начинает все вопросы подстраивать под взгляды ее последователей.
@@ipper8824 когда первый древний человек сказал в обществе каннибалов, что жрать людей - несправедливо и дико, ему, наверняка, тоже говорили, что он несет ересь и подстраивает реальность под свои абстрактные конструкции. Все едят людей, почему это вдруг мы должны перестать это делать? Наверняка, они так мыслили. И обвиняли его в догматизме и уходе от реальности.
@@spasik_m по такой логике можно и теорию относительности эйнштейна назвать идеологией, гений🤡 ведь и она, и идея о развитии общества до коммунизма, основаны на одном и том же диалектическом (ныне "научном") методе. Маркс не нафантазировал коммунизм из ничего, если че, а рассматривая реальность и объективные тренды, диалектически (путем самоотрицания гипотез и соотношения их с реальностью) пришел к выводу, что общество наиболее вероятно будет системно двигаться дальше именно в этом направлении в обозримом горизонте. И по сей день марксизм остается единственной из всех экономических школ, описывающей общество и экономику именно материалистически на основании эмпирики, системно, а не фрагментарно, как это делают те же либертарианские или либеральные школы. Но идеологизирован почему-то вдруг коммунизм, в базисе которого лежит МАТЕРИАЛИЗМ (как и во всех других науках, типа физики, химии, биологии), а либертарианство или либерализм не идеологизированы, хотя в их базисе лежит какраз таки ИДЕАЛИЗМ, как в религиях.🤡 ладно дудь - неуч, и его гость - догматик. Они оба не знают этих основ. Но неужели и вся аудитория дудя такая же?
@@justchanalвообще-то ты не прав. Маркс как раз нафантазировал коммунизм и взял из ничего тркдовую теорию стоимости. Её никогда не было и не будет в истории человечества.
@ИринаТретьякова-р4вКаждый человек имеет выбор, где ему жить. Кто-то сознательно работает над созданием ужасных условий жизни в России, кто-то борется за улучшение жизни в России - их осталось мало, кто-то просто обустраивается в этом темном и сыром месте, где сейчас находится Россия, поудобнее. Немалая часть россиян принимает решение, уехать из России. Уехать из России не каждый может, но если учесть, что Россия там, куда её затащил Путин, на многие десятилетия, то это самое простое и лучшее, что можно сделать для себя и своих детей.
@ИринаТретьякова-р4в, чтобы предавать (ух, какой громкий термин выбрали), сначала нужно было что-то обещать. А если он не оправдал чьих-то ожиданий - то сначала надо разобраться откуда эти ожидания возникли и что с ними пошло не так. Ну и страна/государство - это стационарный бандит. Его невозможно предать.
@ Юношеский максимализм - это свойственное молодым людям стремление к крайностям, категоричности и непримиримости в суждениях, взглядах и действиях. Он выражается в убежденности, что мир делится только на “чёрное” и “белое”, в отсутствии компромиссов, идеализации собственных ценностей и зачастую в непринятии других точек зрения. Это состояние характерно для периода взросления, когда человек ищет себя, свои идеалы и сталкивается с первыми серьёзными вызовами. Максимализм помогает формировать мировоззрение, но в то же время может приводить к конфликтам, излишней эмоциональности и непродуманным поступкам. С возрастом и накоплением опыта юношеский максимализм обычно смягчается, уступая место более гибкому и взвешенному подходу к жизни.
@@Kkkhhhhhhhh5 молодец, ты научился пользоваться гуглом, осталось научится пользоваться мозгом и сказать, где у него этот самый юношеский максимализм? Наличие позиции или отсутствие это юношеский максимализм? Или стремление изучать что либо? Или умение мыслить?
@@EVAtube69 Дядь, а тебе нужно научиться уважительно общаться с людьми, сменить свой тон и самостоятельно научиться выстраивать причинно-следственные связи из проанализированной информации. Я за тебя это делать не буду) Из твоих вопросов очевидно, что у тебя с этим большие проблемы. И ты, видимо, недалеко ушел от героя - считаешь, что какой-то человек из интернета тебе что-то должен))Просыпайся, бро)
Как же повезло Егору с родителями! Смогли обеспечить ему все хотелки, да ещё и обставили так, что принципиальному либертарианцу не в чем себя упрекнуть)
У меня четверо детей. Ни разу не делала аборт. Считаю, что право на аборт у женщин отбирать нельзя. Разные бывают обстоятельства в жизни. Дети должны рождаться желанными.
Поддерживаю! У меня трое детей и я тоже никогда не дела аборт. Но если бы я жила в стране где запрещены аборты, возможно у меня бы вообще не было детей. Не надо давить на женщин, мы тоже люди, уже рожденные и существующие. Мы имеем право сами решать как нам поступить.
Средний контингент комментирующих это конечно полное фиаско. Увидел кучу комментариев про аборты (согласен, что позиция гостя спорная), кучу комментариев недовольных украинцев про репарации и просто невероятнейшее количество необоснованных снисходительски-насмешливых позиций из разряда "так выглядит юношеский максимализм", ничем при этом не подкрепленных. Парень при этом начитанный, рассудительный целеустремленный и интересный. Егору удачи, жаль, что Россия теряет таких людей из-за государственной политики. p.s с коммов категории "знаю один анекдот про Егора:..." вообще в ахуе
@@unqkt Максимализм поправит жизнь. А знания останутся с ним трансформируются, думаю, в нечто более реалистичное и полезное. Да будет так. Да и потом, юношеский максимализм, не наполненный гневом, это хорошее начало.:)
Ощущение, что эти 4 года Егор зубрил факты и имена, чтобы блеснуть на интервью у Дудя. Используя его же сравнение с Рататуем - он узнал, что борщ состоит из говядины, картошки, свеклы и моркови, покидал все в кастрюлю, сварить еще не успел, но уже ощущает себя мишленовским шефом.
Как по мне, вопросом абортов должны заниматься не политики, а медики, как и любым вопросом сферы здравоохранения. Более того, обсуждение абортов с точки зрения права - глупость. Аборт - это базовая вещь, которая должна быть доступна любой женщине в любой момент времени (в определенном периоде формирования эмбриона) и просто по одному ее желанию. В остальном - крутое интервью, спасибо!
@uvladrom если эта «жизнь», требующая от ЖЕНЩИНЫ здоровья, ресурсов психических и материальных для неё не желанна, то можете достать этот «имеющий право на жизнь» эмбрион из тела и выращивать его инкубационно. В первые восемь недель его «жизни» достать, не позже. Не получается? Что ж.. Почему женщина должна платить за это своей жизнью, которой она больше не сможет распоряжаться на много лет вперед?
Очень показательный диалог в духе: - Мы не можем отдать деньги и имущество конкретных виновных государству Украина. Мне бы не хотелось чтобы государство продолжало ими владеть - Кому нужно отдать деньги за разрушенные ТЭЦ и ГЭС? Они же принадлежат государству Украина. - Значит, прежде чем отдавать, нужно идентифицировать у кого они забрали эти ТЭЦ и ГЭС. Если построило государство, нужно идентифицировать с чьих налогов и раздать. Решение любой проблемы у Егора скатывается к расщеплению её первоисточника через призму фундаментальных принципов его понимания собственной "правильной" формы либертарианства. К сожалению, мир который он называет "реальностью" требует расстановки приоритетов для решения проблем в существующих системах. Применяя своё понимание правильного миростроения на каждую проблему, мы только распутываем клубок бесконечно "неверных" решений в прошлом. Мир не может остановиться и начать идентифицировать и решать корень каждой проблемы - на это уйдут годы для каждой проблемы, а проблем сотни и тысячи. Для этого и существуют компромиссы и приоритеты. Мне не нужен политик, представляющий интересы исправления этого мира в корне. Мне нужен политик, предлагающий приемлимые компромиссы на основе текущего положения вещей. Извини, Егор, с таким подходом я до результатов ведь так могу и не дожить. 😅
как ввы pабсияне можете любить, воевать и болеть за свою недострану где царит беспредел, нет правосудие, власть опг, большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают, все технологии и слова западные и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
Юра смотреть твои выпуски одно удовольствие, но читать коменты это особенное удовольствие😂..какие все таки у тебя классные подписчики , самые лучшие и с самым лучшим чувством юмора..спасибо Юра, спасибо всем❤
Обожаю, когда 2 мужчины рассуждают о том, разрешить ли женщинам самим решать судьбу своего тела. Вот вроде весь такой прогрессивный, но один вопрос перечеркивает всё, и показывает истинные ценности человека.
А почему бы им и не обсуждать? Имеют право. И один вопрос не перечёркивает всех остальных убеждений, тем более, что он сам сказал, что не до конца сформулировал свою позицию по нему
Если у вас не грузится ютуб, переходите вот сюда:
t.me/yurydud/527
На рутубе есть?😂😂😂
@bro-uv4re Маркс, Энгельс, Ленин давно по полкам все разложили 😉
Ты специально зовёшь недалеких после того как обосрался с ланьковым?
как же я давно не слышал такую чухню. Чисто 7 летний ребеночек по разуму и осознанности. Мальчик, который поверил в себя, не имея ничего за спиной кроме дикого нарциссизма. Глупый народ сделал в свое время себе маленького кумира чисто из-за внешности и накрутил просмотры, а он и рад стараться. Все интервью по сути выравнивал ответсвенность между агрессором и жертвой. Как же хорошо, что его не было в публичном поле 4 года. Нафига ты его вытащил, Юра?
Огромное спасибо Юрию за такое замечательное, очень содержательное и интересное интервью.
Отдельное спасибо Егору за откровенность.
А количество откровенных идиотов в комментариях, которые просто ничего не поняли, потрясает воображение.
это герой моего любимого анекдота
----- Журналисты берут интервью у девочки, победившей на областной олимпиаде по химии: "Скажите, а кроме химии, какие предметы Вы любите?". Девочка: "Я люблю математику, физику, биологию, иностранные языки". Журналисты: "Какая Вы молодец! А спортом Вы занимаетесь?" Девочка: "Я занимаюсь художественной гимнастикой, лёгкой атлетикой, большим теннисом и стоклеточными шашками". Журналисты: "А на хобби у Вас остаётся время?". Девочка "Мои хобби: нумизматика, филателия, авиамоделирование и секс". Журналисты в ужасе: "Какой секс?!". Девочка: "Классический, оральный, садо-мазо, лесбийский..." Журналисты в шоке: "Девочка, что ты плетёшь?!" Девочка: "Коврики, корзинки, макраме.."
Лучший комментарий, раскрывающий суть интервью. Давайте поднажмём и выведем его в топ
А что ж не поднажать-то! 😄😄
Гы Гы Гы... А про Василь Иваныча могёшь
Поддерживаю, прямо в точку
😂😂😂😂😂😂
Егор, если ты против абортов, то не делай их, пожалуйста! Мы уважаем твой добровольный выбор 🙏
Остальные смогут принять решение относительно своего тела самостоятельно
Смотрите полностью, он не сказал, что он против
100% пусть не делает аборт если не хочет, его право
Яна, вы сказали чудесные слова и мы рады, что вы признаете свое право распоряжаться своим телом. Не забудьте кстати, что права распоряжаться чужими телами, в том числе и телом ребенка, у вас нет.
Такоой как ты,лучше вообще не рожать
@@3nk4vесть, если этот ребенок живёт в теле женщины как паразит, отнимая здоровье. Тело ребенка СОЗДАЕТСЯ из тела женщины, когда мужчины так смогут , тогда и можно спрашивать их мнение. А до тех пор аборты это право женщины на свою жизнь
То чувство, когда каждый день в душе репетировал, что будешь отвечать Дудю, и это реально пригодилось!
Нет
И все равно обоср*лся)
🤣🤣👍👍
😂😂😂
😂
В оппозицию большинству комментариев скажу: миграция - это очень тяжело. Трудно в одиночестве, трудно, когда не закрыты базовые потребности, трудно, когда точно не знаешь, что впереди. И это интервью, как бы кому ни нравилось, получилось очень честным и искренним. Где-то оно импульсивное, где-то, возможно, уходит из контекста, но оно человеческое, честное и передающее искреннее состояние человека во многих сферах.
Нет ничего плохого в мечтательности. Следовать своим ценностям - это действительно большая сила.
Когда Егор закроет свои гештальты, неизбежные в миграции, все его ценности, мечты - пусть даже самые наивные - и цели обретут целостную форму, которая, как мне кажется, обязательно оставит свой положительный след.
Удачи во всем, Егор! Всё будет зашибись!
Дудь - one love ❤.
Вы правы! Он еще очень молод, так что все еще впереди
На Родине у большинства тоже не закрыты базовые потребности. Такие, как своё жильё. В богатейшей стране мира. Из-за буржуазных людоедов, за которых топит господин жуков.
Ботов заказали чоли 😮
Надо же бывают не токсичные ,нормальные такие люди ?
Логика аргументов Егора Жукова про аборты может быть стройной и основательной, но это не просто вопрос соотношения прав эмбриона и женщины. Решение об абортах запускает целый каскад последствий для ребёнка, матери и общества.
Такой вопрос нельзя сводить только к праву на жизнь эмбриона, не рассматривая, какой эта жизнь будет и есть ли ресурсы, чтобы обеспечить ей достойные условия.
После запрета на аборт мы фактически помещаем эмбрион, потенциального малыша, в условия, где он по-прежнему остаётся нежеланным ребёнком, о котором мать не готова заботиться ни во время беременности, ни после рождения. Детские психологи подчёркивают важность ранней эмоциональной связи между матерью и ребёнком. Нежеланность, отсутствие любви и внимания в первые годы жизни могут стать источником серьёзных психологических травм, таких как нарушение привязанности, хроническое чувство покинутости и неспособность доверять миру.
Если такой ребёнок окажется в системе социального обеспечения, в лучшем случае его ждёт смесь, холодная кроватка и недостаток индивидуального внимания, а в худшем - полное пренебрежение его эмоциональными и физическими потребностями. Психологи отмечают, что первые годы жизни ребёнка формируют его базовое чувство безопасности и самоуважения. Без этих основ ребёнку будет сложно стать полноценным и здоровым членом общества.
Даже в полных, благополучных семьях, где ребёнок желанен, родители часто сталкиваются с депрессией, истощением и финансовыми трудностями. Согласно исследованиям, такие проблемы оказывают негативное влияние на детей, приводя к эмоциональным травмам и психологическим последствиям. Заставлять женщину, которая изначально не готова к материнству, пройти через беременность, роды и воспитание ребёнка, может лишь усугубить этот эффект, создавая ещё больше страданий как для матери, так и для ребёнка.
Важно учитывать, что человеческая жизнь - это не просто биологический процесс. Это сложная система, которая требует ресурсов, внимания, заботы и эмоциональной вовлечённости. Решения о жизни и судьбе человека нельзя принимать в логике противостояний: права эмбриона против прав женщины, жизнь против свободы. Такой подход создаёт лишь дополнительное напряжение и поляризацию.
Как мама маленького ребёнка, я знаю, сколько сил, времени и любви требует забота о малыше. Невозможно заставить кого-то выполнять эту роль с должным вниманием и искренней заботой, если изначально этот выбор был сделан под давлением. Запреты, которые не учитывают комплексные последствия и реальность жизни матери и ребёнка, лишь откладывают проблему на потом, оставляя её решение на волю обстоятельств.
Эта дискуссия должна основываться на всестороннем анализе: нужны условия, при которых каждая жизнь, появляющаяся на свет, будет обеспечена всем необходимым для гармоничного развития. Без этого любые запреты остаются лишь декларацией, не учитывающей человеческую реальность.
Прекрасный комментарий!
Государство, которое запрещает аборты, в одном пакете должно решать проблему, где и за что женщина будет жить до родов и обеспечить будущее ребенка
База
Спасибо что написали это. У меня не хватает терпения такие вещи объяснять. Я сразу взрываюсь.
Да че там, либертарианцы уже на все ответили! Вон вождя трумп, вон вождя светов, вон вождя муск. Этому же в США в университетах учат
Юра: Егор, что ты делал последние 4 года?
Егор: Готовился к нашему интервью, Юра
братан
😂
Да, братан
это бот они переводят все в тему абортов не читайте это, путин убил миллионы своей страны нищета+война+ развовровывание бюджета
- Меркантильные цели меня не привлекают, просто хочется славы
Это интервью - видео звонок моей 4х летней племяннице. Я ей задаю один единственный вопрос: как дела в детском саду? И она начинает мне показывать 35 новых рисунков, садиться на шпагат, петь песни на английском языке, тыкать в камеру игрушками, примерять бусы, снимать штаны, красаваться в новом платье и так часа на полтора... сразу видно, что Юрий - отец двоих детей, выдержка - мое почтение:)
вы одним коментом убедили меня что только безумец заводит детей. спасибо
@@Alex-gn6xb нет, детей заводят те, у кого было хорошее детство, жаль что у Вас не так
😂😂😂😂😂
@@nihtrik прикольные нападки. так зачем мне дети ? что это мне даст в жизни?
Просто в голос 😂
Просмотр интервью - 59 секунд.
Чтение коментов - полтора часа 😅
Тру
Типично для таких интеллектуалов
вы потратили в пустую полтора часа своей жизни
Надо же какой принципиальный в вопросах репараций человек, подробно рассказывающий, кому какая копейка должна уйти, когда его спрашивают про аборты, обобщает неких "женщин" в одну коллективную беременную. Нет никаких женщИН, которЫЕ. У каждой свои отдельные обстоятельства, условия, взгляды, финансовое, жилищное и семейное положение и представления о себе и своей жизни. Никто не задаётся вопросом, а кто станет счастливее, если родится ещё один нежеланный ребёнок? Ни от кого и никогда при разговоре об абортах я не слышу этого обсуждения, хотя что может быть важнее? Не говоря о том, что об этом пытается рассуждать мужчина, которому никогда даже в теории не придётся делать аборт. К Юре не относится, Юра - красавчик.
@@gabblz480 Перестанут женщины с мужчинами спать, точно рождаемость повысится!
@@gabblz480мужчина тоже должен об этом думать и разделять ответственность
@@gabblz480 а что если бы мужчины беременели?
Перестали бы заниматься сексом?
Зачатие ребенка и секс для удовольствия разные вещи
Ой, а давайте тогда представители мужского пола будут тоже думать о последствиях, прежде чем ложиться в постель с женщиной? О собственной ответственности за то, что в этом мире может появится новая жизнь?
@@gabblz480вобще то кто засунул, тот и несёт ответственность
Меня трудно to find , легко to lose и невозможно to forget
🔥
Одоробл!
Да да! Прям в точку) Не субботник, а Saturday Eco event. Надо ж выебнуться знанием английского и какой я теперь дохуя американец😅Словил испанский стыд
"Политик" Нашего времени, играющий год в Варкрафт 😅
Поэтому и такая жопа везде
Одно балоболие и не более
Are you a sock?
Очевидно, что Юрий - хороший отец. Терпение крайне важно для воспитания детей. А у Юры оно фантастическое
💯
За деньги ты сумел бы так же и лучше xD
@@crossforces так попробуй, может быть тоже начнёшь так же зарабатывать!
Дудь - новый Озон?
@@crossforcesэто кстати удивительное заблуждение, якобы если тебе много платят то ты получаешь сверхспособности 😅
Лицо Юрия бесценно😂 я так смотрю на своих детей, когда они мне в 3 года и 7 лет лепят какую-то сказку о том, что люстру разбила наша собака, которая во время инцидента вообще стояла со мной на улице😂😂😂😂
3 года и 7 лет я вашу маму верчю епта
3 года и 7 лет я вашу маму верчю епта
Кажется впервые почувствовал как выглядит юношеский максимализм глазами взрослого человека (мне 37) и в глазах Юры читается то же самое
Дааааааа у меня точно такое же чувство!😊
Должны существовать такие люди с таким мышлением.В будушем возможно так и будет их идеи осушествятся.
@@lp.d2814 Отменим государство и полицию. И к таким людям прийдут уже люди с более реалистическим мышлением, и познакомят с реальностью таких Егорок. Через насилие, грабеж и унижение донесут до людей с таким мышением как устроен реальный мир, без розовых пони и розовых красок. 😁
Те же мысли после просмотра)
Пересмотрите это видео через 13 лет, уверен что вы назовёте максимализм конкретно этого юноши, идиотизмом.
Вспомнился анекдот, прям про Егора: "Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными котами. Сова говорит им: "Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!"
Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове. "Сова, расскажи - а как нам стать ежиками?"
А Сова им в ответ: "Я дала вам идею. Как реализовывать - ваши проблемы".
А как это сделать? Это уже дело техники)
@RUSSIANVILLAGER главное, потом можно уверенно критиковать любую реализацию))
Идеальная иллюстрация этого интервью
Тот факт, что совы тоже едят мышей, придает этой метафоре дополнительный смысл 😉
в начале интервью челик рассказывает, как реаализовал проект в пандемию куда пашич задонатил, челики которые смотрят не протерев свои чичи в комментариях:
Если эмбрион - отдельный человек с момента зачатия, то выкидыш должен быть оценен как смерть и мать должна получать страховые выплаты. Во время беременности с момента зачатия "детские" деньги. И все остальное аналогичное тому, что происходит с момента рождения должно передвинуться на момент зачатия.
Все дебаты про аборты должны начинаться с этого тезиса!
Он путает медицинские понятия, на мой взгляд это просто мнение среднестатистического сексиста) Странно задвигать идеи пролайфа ничего об этом не зная.
а еще мужчин нужно как-то более эффективно привлекать к воспитанию детей и делать так, чтобы они в равной мере (насколько это возможно вообще) несли ответственность за ребенка
@@ekaterina4196вот это поддерживаю.то сколько у нас в стране матерей одиночек(я тоже)нет ни в одной стране мира, интересно почему?
@@Франсуаза-ж9с Потому что выбирать от кого рожать нужно лучше?
Жаль, что нельзя стереть это интервью из памяти и оставить в голове образ Жукова - 2019 😢
Ты ему: -Как дела? Куда пропал?
А он тебе голосовое на: ▶️ 3:32:29
😂
😂😂
😂😂😂
Гы Гы Гы ну, прямо обожраться
Очередной бредовый комментарий.
@@KarinaYankovichоооо как смешно, как смешно рюске оппозиция. Позорище………..
1:31:47 Дудь: Мы не спрашивали, но Егор решил рассказать.
Фраза, которая идеально описывает все интервью
хах точно
я тут 20 минут истории с вашего позволения... так вот Рюриковичи
и молодец, что решил!
@SusanJohnson-m5x скудно мыслите...
Мне стали известны следующие гости Юрия Дудя:
- Николай Гнатюк
- Павел Шехтман
- Иван Рыбкин
- Васян из 8 «А», чемпион школы по плевкам на дальность
- Антонина, повариха столовой из Питера, однажды видевшая живого Путина (но это не точно)
- вяленый лещ
Егор Жуков проводит трёхчасовое интервью с самим собой, в то время как Юрий Дудь наблюдает за происходящим.
Да, это угар)
Да, Юра реально поплыл😂
Если бы еще что-нибудь толковое рассказывал? А то так, вода для детишек.
@@НатальяВасютченко-м7т он в шоке был мне кажется, он даже сорвался в середине, а потом видимо совсем забил и отпустил, даже вопросы перестал задавать
@@rustycole8159вам просто интеллекта не хватило.
А мне понравилось, мне было интересно. Редко когда я смотрю такие длинные интервью за один раз, а тут прослушала подряд все три с половиной часа.
Раз в год примерно почему-то в голове появляется вопрос: а где Жуков и почему до сих пор молчит, быстро гуглю, ничего не нахожу и живу дальше. И тут наконец-то узнаем! Дай бог здоровья!
Я так же.
+++
И я
+ на гвозде говорили, что он уехал.
Я недавно вспоминал
Три часа Егор Жуков берет интервью у Егора Жукова, а Дудь наблюдает
UPD: Пользуясь моментом славы - Юрий, позовите Михаила Светова, будет очень интересно!
Точно😅
Так наверное и в сексе
Одна вода
эксплицитно
абсолютно
Возьми интервью у Ильи Суцкевера- это отец искуственного интелекта, он по сути создал нейронки в том виде в котором они сейчас существуют. Залайкайте что бы Юра увидел
Первые нейронки были сделаны в 60х
@@bulka5305с тех пор было много зим в индустрии и эволюций того как его собственно строят, эволюций в математике / подходе. Это достаточно большая личность, чтобы брать у него интервью.
Дудю некогда, ещё не всех ноунеймов опросил куда они пропали)
@@vaxonoff жуков достаточно известен был лол
@@vaxonoffНоу нейм - это ты. А Егор Жуков был и есть самый известный молодой политик. И, конечно, всех интересует куда он пропал.
Интересное интервью с точки зрения момента взросления. Человек оказался в сложных обстоятельствах, вырулил за счет убеждений, поэтому держится за них. Пока еще не видит, что "карта" не бьется с реальностью, но пока все ресурсы были брошены на учебу и не было времени на осмысление. Полученные знания тоже пока не осмыслены и не сопоставлены с реальностью. Потерциал большой, но бросаются в глаза ошибки юности/отсутствия опыта,. Интересно, что с ним будет дальше..
Еще один пример того, что в более сложном мире людям требуется больше времени для достижения зрелости.
что вы несёте?)
Что не бьётся то?
@@UNIT01-Evangelionбазу он несёт. Жуков эрудирован, но не опытен. Не научился он ещё применять знания на практике.
Потенциал есть, но ещё очки розовые не спали.
Еще никогда мы не слышали от Юрия так часто фразу «ОЧЕНЬ КОРОТКО» в адрес гостя 🤣
Жду интервью Дудья с Закир Найк
Появилось ощущение что подрастает монстр который очень объясняет свои действия и все. Начали смотреть и в начале было понимание и эмпатия. В середине появилось ощущение описанное выше. Осень надеюсь быть не правой!
😂
😂 да)
На самом деле правда сложно говорить коротко, когда тебя гоняют по академической программе, где надо часто и много говорить, я точно так же болтаю, ещё хуже дела обстоят с иностранной речью, рассказываешь ещё дольше
Юра, у маминой подруги есть сын, Женя. Хороший мальчик, закончил школу с золотой медалью, учится в университете,играет на скрипке... Возьмите, пожалуйста, у него интервью. Спасибо
У сынка маминой подруги есть политический срок? его путинье избивало за протесты? Если нет, то нах он нужен?😂
Хахахаха
плюсую😂😂😂
Вот окончит университет - тогда и посмотрим 😂
И наверное помогает кошечкам и бабушек через дорогу переходит
3 часа демонстрации того, чем эрудиция отличается от интеллекта
Интеллект по сути у всех есть, грубо говоря, эрудиция это уже что то более глубокое познание в каких либо сфере или в общем если охарактеризовать человека как Эрудированный.
@@Nikita_Orwellхаха, нет
Точно
какое же точное описание!
@@Nikita_Orwell скорее всего автор комента хотел сказать: чем умный человек, умеющий думать, отличается от человека который просто много знает.
У Жукова я бы спросил как либерторианца: -если не государство, то кто будет защищать слабых и незащищённых? -как влиять на частные корпорации, которые своим богатством подавляют граждан, и делают их нищими? -для экономики и справедливости очень важно антимонопольное регулирование, которое обычно представляет государство (и чаще всего корпорации подкупают чиновников в свою пользу)!!!
Правильный вопрос. Жуков бы на это ответил, что свободный рынок свёл бы на нет монополию корпораций, стимулируя конкуренцию. Что лично для меня звучит не слишком убедительно. И обязательно бы упомянул, что государство с этой задачей справляется очень плохо, хаха (в том числе как раз из-за упомянутых возможностей подкупа чиновников)
Там скорее всего будут такие ответы, что всем станет ясно: лучше стационарный бандит, чем заезжий благодетель)
Самоорганизованое общество, к тому, к чему стремился коммунизм.
Жуков бы был Вам очень благодарен за поставленные вопросы. ..... и .....все.....
Монополии образуются только при сращивании корпораций и государства с чем вы сами и согласились.
- Дурак всегда уверен, умный всегда сомневается…
- Ты в этом уверен?
- Абсолютно!
😂
😂😂😂😂😂😂😂
Он сомневается много в чем.
Диванный герой жопу который не подымал пишет про это
Ну он и говорит, что это его субъективное мнение - имеет право) Делать выводы из афоризмов и метафор - тоже глупость
Это называется горе от ума. Человек прочитал миллион книг и может ими говорить, НО реализовать эти знания не может на практике. Простейшие вещи сильно усложняются, даже обычные примеры(аналогии) приходится вытаскивать клещами через тысячи слов.
Жуков может стать отличным инфоцыганом)
Юра, спасибо за классные ролики)
нет, инфоцыгане как раз те, кто сложное пытается упростить до а и б. это продать и на этом нажиться
это бот они переводят все в тему абортов не читайте это, путин убил миллионы своей страны нищета+война+ развовровывание бюджета
мне кажется это так на его американцы повлияли, они все там в политике немного не от мира сего... такой у них вайб
и спасиб за мой плейлист по утрам❤
применит в сша он космополит и ему 26)))))
А кто может реализовать? Ну уж точно не те кто книг не читал. Я приехал в Америку 5 лет назад, как я считал тогда демократом, а сейчас я придерживаюсь практически ровно тех же взглядов что и Жуков. Просто копнул немного в историю и философию Америки, ну и пожил чуть-чуть и понаблюдал за происходящим. Государство везде зло!
А вообще, жалко парня, видно, что очень одинок, варится в своём соку и ищет себя и своё место, хочется пожелать ему добра и благоразумия, найти свой достойный путь и успешно его проходить, сделать что-то по-настоящему ценное и осмысленное.
И пить таблетки
@@tatianamagaril5577вам🎉!!!
@@tatianamagaril5577жалко 😂попробуйте получить стипендию где он учился .
Эээ ну как
Все у него хорошо. Место свое уже нашёл.
Я обычно зеркалу такое интервью даю, представляя, что это я у Дудя
Я участвовала в его ковидном проекте в качестве волонтера. Это был великолепный проект, простой в своей логике, но супер эффективный. Суть: с одной стороны привлечение донатов, на выходе прием заказов на продуктовый набор для нуждающихся. Естественно, люди получали продукты бесплатно. Эта деятельность спасла мою психику в то дикое время заключения в квартирах. У меня был волонтерский пропуск, я могла спокойно передвигаться по городу, плюс делала важное дело, которое давало смысл моему существованию. Кто был в то время в Москве, знает что все буквально кроме продуктовых магазинов было закрыто, никто не работал. Я как и огромное кол-во людей потеряла работу, сидела дома и сходила с ума. Это волонтерство просто спасло меня.
Хороший проэкт, после него можно три года сидеть играть в варкрафт не думая о работе
1. Существует ли жизнь после смерти
2. Одиноки ли мы во вселенной
3. Куда пропал Егор Жуков
4. Кто убил Марка?
4.Русь, куда несёшься ты, кто виноват и что делать?
5.Тварь ли я дрожащая или право имею? А
6.Из чего сделаны наши мальчишки?
7. How much is the fish?
8.Отчего так в России берёзы шумят
9.И за что аборигены съели Кука?
10.У вас продаётся славянский шкаф?
11.Кто мы и откуда, откуда?
12.Кому нужен ломтик июльского неба?
13.Отчего люди не летают?
14.Правда или действие?
15.Где твои семнадцать лет?
16.Куда уходит детство?
17.Есть ли жизнь на Марсе?
18.Что нам делать в Греции?
19.Что день грядущий мне готовит?
20.Сколько же стоит твоя свобода?
21.С чего начинается Родина?
22.Жизнь или кошелёк?
23.Почем опиум для народа?
24.Есть кто живой?
25.Стой, кто идёт?
26.В чем сила, брат?
27.Сколько стоит шмот?
28.Сколько ты зарабатываешь? 29.Сколько сантиметров?
30.Что? Где? Когда?
31.Кто хочет стать миллионером?
32.Где эта улица, где этот дом? 33.Где лучшие тусовки?
34.Кому добавки?
35.Сколько вешать в граммах?
36.Куда смотрит милиция?
37.Who let the dogs out?
38.Кого ты больше любишь - папу или маму?
39.What is love?
40.Куда приводят мечты?
41.Что в имени тебе моём?
42.Кто, если не мы?
43.Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?
44.Но главное: кто убил Марка?
4. В чем секрет кота Бориса?
Гастроли по азероту
4. И кто это вообще
В этом интервью самое бесценное - это лицо Дудя, когда он слушает Жукова 😂
народ никогда в жизни не гуглите деанон-статью "брюховецкий куколд ваня каушан" если не хотите уехать в дурку!!(((
Жуков базирует, дальше Светова в эфир
Разве у него не всегда такое?
Скорей морда лица,оно у него на шпатель похоже 😂
Как Кучеру 😂
Неплохое Интервью, Дудь как всегда молодец, но сам мальчик немного ещё не зрелый. Вроде бы и образование есть, и по идее, юношеский максимализм уже должен был пройти полностью, но как то всё это не до конца как будто бы исчезло.
Видать, это просто тот случай, когда эрудиция, интеллект и умственная зрелость приходят к человеку не одновременно, а друг за другом.
Спасибо, Юра, отличный гость, сам супер❤
Примерно с середины программы. То бишь с вопроса про аборты начинаешь понимать, что объём информации в голове не решает. Решает всё-таки способ применения этого количества информации. А Егору надо ещё потратить пару лет жизни на заполнение некоторых фундаментальных аспектов, чтобы не вступать в логическое противоречие с самим собой.
В его индивидуальности быть уверенным и уверенность излучать (признак неуверенности) важнее чем любое производимое противоречие.
Т.Е. думает много, но....говорит больше. Юность.
Увы, это беда не только юных. @@drugEngelsona-Karlson
Так аборты это убийство, давно известный факт. Эмбрион человека это стадия развития человеческого организма, а не просто отдельная клетка, не способная к популяции.
Искала такой комментарий, чтобы поставить лайк, спасибо!
У мужчин в принципе не должно быть права высказывания насчёт абортов. Это не их дело, не их тела. Не они мучаются каждый месяц от менструации, не испытывают токсикоз, у них нет потом растяжек, разорванной промежности, не они портят свое здоровье, тело, и тд. Их не насилуют, в 13 лет на них не заглядываются взрослые тетки... Пусть молчат лучше
В позиции по абортам, как и по любым другим вопросам, очень важно не лезть не в свое дело. Эксплицитно.
В позиции по абортам нужно хотя бы знать как они правильно пишутся🤣🤣
@@Maule_mua ок. Обожаю камминтаторов, которые ходят и ищут ошибки в чужих комментариях.
exactly
Ты уже влез не в свое дело, дав свой комментарий его мнению
Право лезть не в свое дело (выражать мнение) должно быть либо у всех, либо ни у кого
👏👏👏
В начале интервью то чувство, когда не знаешь как уже свалить с первого свидания, где он говорит только о себе…
Так это интервью, о чем о должен говорить? О пирсинге или доберманах?
Ахаха 💯
Вверху справа вкладки есть символ в виде "крестика". Можно даже не креститься, сразу нажать, поможет.
Неуместное сравнение. Интервью - не свидание. В интервью надо отвечать на вопросы.
@@maya.7057, он сам себе вопросы придумал, сам ответил))
Егор знает все в теории, но на практике не может предложить ни одного разумного решения. И удивительно, что он выучился на управленца.
Там вроде ничего учить не надо особо, читают лекции, а самое главное - сделать проектную работу
Он пытался предложить? Вы просто не понимаете из того что он сказал, книги надо было читать, начиная с детства...
Егор, здравствуйте!
Я посмотрела Ваше интервью и хотела бы задать Вам вопрос: почему в теме абортов Вы переносите всю ответственность на женщину? Вы говорите: "Она сама пригласила его (ребенка) в эту жизнь". А мужчина, с которым эта женщина имела сексуальные отношения, не приглашал ребенка в эту жизнь? Она одна совершила это приглашение? На мужчинах вообще никакой ответственности не будет лежать за «добровольное участие в активности, естественным результатом которого является создание новой жизни»? Как-то странно получается: ответственность за создание ребенка лежит на женщине, а право выбора оставить ребенка или сделать аборт почему-то у нее быть не должно. Это право остается на мужчине, который придерживается либертарианских ценностей?
Далее на счет разрешения абортов в случае изнасилования: а если факт изнасилования нельзя доказать? Что тогда делать? Мы каждую женщину и ее случай будем рассматривать отдельно? Кто этим будет заниматься? А если пока мы будем выяснять, было ли это изнасилование или нет, срок, на котором можно было сделать аборт, уже пройдёт? Вы же должны понимать, что социальный институт здравоохранения и суд зачастую не работают оперативно и быстро по разным причинам.
На счет пойнта «эмбрион=человек»: врачи давно уже пришли к выводу, что эмбрион считается плодом только с конца 8-й недели после оплодотворения (10 недель беременности). Не с момента зачатия. Ну не является он ни личностью, ни человеком с момента зачатия. Это просто сгусток клеток, у которого даже пока нет сердцебиения, физической боли он тоже пока не чувствует. Если не верите мне, почитайте доказательные медицинские исследования последних лет.
Аналогии про спящего человека на улице и про бластер вообще оставляют без комментариев. Они не имеют ничего общего с реальностью, потому что эмбрион - не равно человек (см. абзац выше).
Мне, как женщине, честно, просто смешно и грустно одновременно слушать, как Вы не можете поверить в то, что эмбрион не является человеком, и вследствие чего женщина (о, боги) имеет право делать со своим телом что угодно. Ведь тогда "проблема", как Вы сказали, исчезает. Скажите, лично Вас, как мужчину, не как сторонника либертарианства, эта «проблема» как касается? Это как-то лично повлияет на Вашу жизнь, карьеру, здоровье? А вот на жизнь, карьеру и здоровье женщины еще как повлияет. И вряд ли мужчинам есть дело до этого (смотрите статистику о матерях-одиночках).
Пока Вы "философствуете" на тему, которая напрямую Вас как мужчину не касается, потому что не Вы будете этого ребенка вынашивать, рожать и сталкиваться с проблемами со здоровьем, послеродовой депрессией, все бОльшее количество женщин и детей умирают из-за запрета абортов. Посмотрите статистику того же самого Техаса, в котором резко увеличилась смертность младенцев и новорожденных после введения запрета на аборты на ранних сроках беременности. К тому же растут случаи, когда женщины, получившие запрет на аборт, по тем или иным причинам, не могли покинуть штат для прерывания беременности, рожали больного малыша, который умирал через несколько часов после появления на свет, из-за врождённых пороков, о которых в период беременности было уже известно. Вы же живете в США, почему Вы этого не видите? Или Вам все равно? Складывается ощущение, что права сгустка клеток/эмбриона (смотря о какой неделе мы говорим) волнуют Вас больше, чем жизнь и здоровье ЖИВОЙ женщины.
Вы говорите: "В моей картине мира это очень легко". Я не сомневаюсь, что очень легко быть мужчиной и рассуждать о проблемах женщин. Вы женщина, Егор? По-моему, нет. Так почему Вы вообще об этом рассуждаете? Ждём вразумительный ответ от Вас, только без приплетения либертарианства как аргумента. Почему жизни реальных людей зависят от чьих-то религиозных или в Вашем случае философских убеждений?
Мне казалось, что в 2024 году мы, женщины, сами разберемся, когда, где, кого и от кого нам рожать или не рожать и какую ответственность мы за это возьмем. Хотелось бы призвать мужчин задуматься о своей ответственности в этом вопросе тоже.
Мое пожелание Вам, как от женщины к мужчине - попробуйте перестать делать выводы о живых людях, о женщинах, основываясь «на четко сформулированных философских аргументах», на обстоятельствах и «генезисе». Проявите эмпатию, посмотрите статистику, почитайте медицинские исследования, пообщайтесь с реальными женщинами, у которых был опыт абортов. Поверьте, это очень травмирующее событие в жизни многих женщин. Вряд ли кто-то с легкостью и радостью будет об этом вспоминать. Но это право женщины, которое должно у нее быть, вне зависимости от так горячо продвигаемых Вами генезиса и ценностей либертарианства. И мнение мужчин уж точно не должно быть последним и более весомым в этом вопросе.
Браво!
Супер комментарий! Целиком и полностью поддерживаю!
❤
@@gonegirlliza браво! Спасибо за комментарий ❤️
Спасибо за комментарий! Ваш - самый лучший! Спасибо что написали про статистику возросшей смертности младенцев вследствие запрета абортов, надеюсь Егор прочитает и задумается.
На протяжении 3 часов 32 минут, подросток-бунтарь-максималист в теле 26 летнего мужчины размышляет обо всем на свете, опираясь на позицию, мнение и ценности, на самом деле не имея своей позиции, ценностей и мнений. Человек говорит голосами сотен умных, зрелых людей, напрасно думая, что это его голос) Юрию благодарность за работу и аплодисменты за стойкость, смотреть душновато, а слушать в моменте наверно было еще тяжелее)
«26-летний мужчина» это уже оксюморон :) Как известно, первые 40 лет самые сложные в жизни мальчишек. Дайте Егору вырасти, у него ещё вся - ну ладно, бОльшая часть - жизнь впереди
"Человек говорит голосами сотен умных, зрелых людей, напрасно думая, что это его голос" - его отличие от идиотов, что он знает, когда и в какой момент на кого он опирается и цитирует, идиоты же даже не знают чьи идеи они транслируют, но думают что это они сами придумали и это их личная позиция
@@ВячеславАлексеев-ж9н правильно говорить - оксимирон
@ВячеславАлексеев-ж9н 26 лет вполне достаточно для хотя бы зачатков собственного мнения и собственной маркировки "хорошо-плохо". Ну, если человек хоть чем-то в жизни интересуется и хоть чему-то сопереживает, а не "играет в шахматы"
@@JustItfonумные люди могут второй раз изобрести велосипед своим умом. Идиот не может изобрести ничего, не опираясь на авторитет. И отличить авторитет от балабола тоже не может
На фоне Жукова Дудь кажется мудрым "повидавшим виды" старцем. Необычное ощущение
)))))))
...плюс цвет одежды "подпортил" внешний вид!😉
Но куда как менее эрудированным
1. Дудь на 12 лет старше. В этом возрасте разница ощутима
2. Нельзя сказать, что до этого Дудь на фоне гостей терялся и выглядел инфантильным юнцом.
А как вы хотите: он ему чуть не в сыновья годится...))
Амброс Бирс, "словарь сатаны":
"Эрудиция есть пыль, вытряхнутая из пустых книг в не менее пустой череп"
Хотел зайти в комменты, написать какой Егор немыслимый ребенок, но тут уже за меня справились
Ребёнок?! Он в свои 26 гораздо зрелее и умнее многих, гораздо старше чем он
Ты сначала научись правильно писать слово "немыслимый"
Тупой скот как он есть во всей красе :) В любом случае он образованнее и умнее вас всех, и именно такие как он будут менять политический дискурс в мире , а не вы :)
@@eugeneazarov6305 путина свергнет и армии не будет) примерно как украинцы свергнули януковича и армии не стало
Но кто то уже написал «зрелее»😂
Производит первое впечатление как умного образованного молодого человека, но чем больше его слушал понимаю как мало смысла в его словах, живет в своих мечтах и прямо на вопросы ответить не может.
Он же год учился не отвечать на вопросы
@@СветланаЛошманова-ч2ыа до этого еще 4 года в ВШЭ)
да, но он действительно ещё слишком молод
Ответил сложнее чем надо? Не по методичке?
@@crfilневнятность и уходы от ответов это не про сложность)
Моя мама 1929 г.р. воспитывалась бабушкой вместе с двоюродной сестрой 1936 г.р. Обе остались в 2 года сиротами, когда их 20 летние матери умерли от нелегальных абортов. Вот к чему приведёт запрет абортов. Мужики вообще не имеют право решать такие вопросы, их дело сторона
1) Ответственность за ребёнка берет как женщина, так и мужчина который его зачал. Но мужчины при этом не имеют право высказываться на эту тему?
2) В стране так же запрещена продажа органов, но люди этим занимаются. Есть чёрные рынки. Результаты там тоже плачевные. Нам теперь и это разрешить, чтоб все легально в больницах было?
3) У меня нет конечного мнения по абортам. Я выслушиваю разные стороны, но ваш аргумент недееспособен
Без мужиков не будет эмбриона
100%
@@КарамСадыхов 1) а процесс беременности и родов мужчина тоже может разделить с женщиной?
2) почему бы и нет?
Ах ты грешная женщина
«Если бы я спросил тебя об искусстве, ты дал бы мне полный отчет о каждой книге по искусству, которую ты читал. Микеланджело, ты многое знаешь о нём: его работа, политические взгляды, отношение с Папой Римским, сексуальная ориентация, основные произведения. Верно? Но я уверен, что ты не знаешь, как пахнет в Сикстинской часовне. Ты никогда там не стоял, не разглядывал росписи на потолке.
Если я спрошу тебя о женщинах, ты, вероятно, выдашь мне картину своих предпочтений, возможно, ты несколько раз и спал с кем-то. Но ты не сможешь сказать каково это, проснуться рядом с женщиной и почувствовать себя счастливым.
Ты крутой парень.
Если я спрошу тебя о войне, ты забросаешь меня цитатами из Шекспира, да? ….. Но ты никогда не был на войне. Ты никогда не держал голову своего лучшего друга на коленях, видя как он делает свой последний вздох.
Если я спрошу тебя о любви, ты процитируешь мне сонет, но никогда ты не смотрел на женщину и не был полностью уязвим. Ты не знал женщину, с которой тебе хорошо. Ты не чувствовал себя так, будто Бог специально для тебя послал на землю ангела, который спасёт тебя от глубин ада. И тебе неизвестно, что значит самим быть ангелом для неё. Так же сильно любить её, пройти с ней через всё, через рак. Ты не знаешь, каково спать в больнице на стуле 2 месяца, держа её за руку, потому что врачи видят по твоим глазам, что часы посещения - правила не для тебя. Ты не знаешь о настоящей потере потому, что такое можно понять, лишь когда любишь кого-то больше, чем себя.» Из к/ф умница Уилл Хантинг
Юра, ты безжалостен.
Можно подумать этот год подарил нам слишком мало разочарований.
Ахахах
Для меня Жуков - не разочарование. Наоборот рад, что у него всё хорошо и он нашёл себя. И что в левизну не ударился, как часто бывает с молодыми задротами. Вас бы осчастливило, если бы у него Собчачка в тюрьме брала интервью?
😂😂
Зато увидели еще одного хорошего русского
😂
На первый взгляд, умный, начитанный парень. Но пока что напрочь лишён мудрости, которая присуща истинным интеллектуалам. Может, ещё слишком молод, а, может, чересчур самовлюблён. Или и то, и другое. Хорошо, что он в безопасности, но жаль, что он не вырос за все эти годы, а так и остался в душе маленьким мальчиком, отчаянно нуждающимся в любви и признании.
А какова ваша жизненная философия?
Отлично сказали, поддерживаю полностью
Да, кстати , так удивительно что самовлюблённые люди не имеют мудрости... Не учатся на своих ошибках, не сомневаются, не принимают критику потому что
Фемку забыть спросили
Вы так пишите, как будто "мудрость" - это какой-то обязательный пунктик, которого нужно достичь, и вот тогда Вы его похвалите. Что вообще такое мудрость, можно узнать? И действительно так ли необходимо им стать? И почему если он "пока не мудрый", то это автоматически переводит его в разряд "так и оставшимся маленьким мальчиком"? Что-то между существует или у нас только такая градация?
Ребята, я устала лайкать ваши комментарий… никогда бы не подумала, что буду заниматься этим на ютубе 🙈
3,5 часа воды… я боюсь представить, сколько материала ребята наснимали, что ответы гостя израсходовали тайминг ведущего до 1-2% общего времени выпуска.
Юра и Ко - вы молодцы. А гостю пожелаю перейти от теории к практике, иначе так и останется чатом gpt
Лучший коммент🤗
У меня аж палец устал на половине😮😮😢
Просто бред сивой кобылы 3-х с половиной часового действия 😮😢🤮🥱🤦♀️👎👎
Воды не увидел
Гостя? Они сами к нему пришли.
Пять лет назад дудь берет интервью у ноунейма,который интересен только ему,проходит время про егора ни одной новости и дудь снова берет интервью,которое опять интересно только ему😂такими темпами скоро юра повторно возьмет интервью у джони боя или фэйса
А как поставить лайк Дудю (за долготерпение) и дислайк Егору (по совокупности высказанного в интервью)?
Комменты в этот раз лучше чем само интервью
они подтверждают, что он прав)
это бот они переводят все в тему абортов не читайте это, путин убил миллионы своей страны нищета+война+ развовровывание бюджета
Кремлядей понабежало 😂
@@EVAtube69 Либерализм НеДлЯбЫдЛа неиронично -- большая часть людей посмотрели на аборт и идеализм в словах на интерьвью и на этом решили всё про человека, политическую сторону которую он представляет и так далее. Конечно, ожидать что-то другое было бы странно с моей стороны, но всё же забавно.
Согласна 😂комментарии хотя бы интересные
Он не поймет о праве на аборт просто потому что сам вырос в тепличных условиях. Мск,вышка, мама заняла на учебу, снимал комнату за 10 к в мск в 20 с чем-то лет. Мы тут в России как-то в 17 уезжаем есть овсянку в общагу с тараканами и никто нам на Америку занять не может. Учимся и работаем и год потратить на танчики никак. Просто тепличный помидор. Ровный и красивый , а жизненного опыта нет,одни фантазии
Если бы каждая беременна женщина понимала ,что у нее есть возможности «занять» будущему ребенку на учебу в Америке, абортов бы было горазд меньше
лучше и не скажешь
Полностью поддерживаю
Совершенно да. А это тепличное дитё рассуждает о леваках на порше.. сцуко
+++
Да, нормальная жизнь среднего класса. Меня вообще не удивляет.
1.Кому-то пора в терапию. Такое ощущение, что человек не понимает, что жизнь сложнее чёрного и белого. В его рассуждениях сквозит юношеский максимализм, хотя ему уже 26. Теории - это одно, но на практике такие взгляды аморальны.
2.Домашнее насилие. Не нужно рассказывать, что аборт оправдан только при изнасиловании “незнакомцем”. Огромный процент изнасилований происходит в семьях. Доказать факт такого насилия практически невозможно, особенно вовремя, чтобы успеть сделать аборт. Это вопрос не только морали, но и реальной статистики.
3. Медицинские противопоказания. Почему их не учитывают? Бывают ситуации, когда беременность угрожает жизни женщины.
4. Финансовое состояние. Кто будет поддерживать женщину, если государство, партнёр или родственники не дают никаких гарантий?
5. Подростковые беременности. Тут тоже нет никаких решений, а ведь подростки - это отдельная категория, которая часто не готова к деторождению.
Самое важное: решение об аборте должно быть за женщиной. Ни государство, ни партнёр, ни кто-либо ещё не вправе навязывать ей свои взгляды. Аборт - это не вопрос абстрактной морали, а вопрос жизни женщины, которая уже существует. Вспомните Советский Союз, подпольные аборты и тысячи смертей. Нелегализованные аборты не спасают жизни, они губят их.
Наконец, почему мужчина вообще обсуждает, что женщина должна делать с её телом? Даже мне, как мужчине, это странно. Лучше оставить такие вопросы женщинам и специалистам, которые понимают реальность, а не только теоретизируют.
Трудно не согласиться в целом, но вот частности... Вроде бы к беременности причастны оба партнера, но как только она наступает, то - бинго! - женщина вдруг сама и только сама должна решать, что ей с беременностью делать. И получается, что даже если женщина забеременела от любящего и любимого мужчины, то всё равно: это решение - только ее и ничье больше дело. И выходит, что даже в описанной благоприятной ситуации мужчина оказывается отстранен от решения вопроса, к которому он непосредственно причастен и который его напрямую касается, то есть происходит его отчуждение от отцовства. А потом те, кто любят повопить "моё тело, моё дело!" в тесном кругу сетуют, что нет, дескать, у мужиков родительского (отцовского) инстинкта, и что бедная российская женщина: всё одна, всё сама... Никого не высмеиваю, всем сочувствую, если что.
@@sergeyplatonov8707когда плод в утробе матери, питается ее соками, берет кальций из её костей и железо из её крови, вынашивание этого плода-только ее дело, потому что другого родителя это касается опосредованно, он даже при всем своем огромном желании тут может только сбоку припеку помочь, но когда ребенок рождается-ответственность делится пополам, потому что тут ее можно поделить пополам. Пока у плода нет нервной системы и тд, ни о каком отцовстве не может идти речь в принципе, поэтому и отстранить от него невозможно
100% ❤❤❤
👏 каждый раз приятно встречать разумных мужчин в комментариях, все больше редкостью становится
@@sergeyplatonov8707Попробуйте в качестве эксперимента привязать к животу 3 килограммовый арбуз и пожить с ним месяцок (ночью в том числе) и обязательно два пальца в рот каждое утро. Спустя месяц обсудим ещё раз эту тему. Это я самые безобидные "прелести" беременности привожу в пример. Я думаю даже месяца хватит, чтобы понять почему человек, который вынужден через все это проходить имеет больше оснований решать вопрос
нахрена я это смотрел? сидит мальчик геймер воображает себя в какой то утопии, считая себя опытным политиком.
есть ощущение что на самом деле это интервью еще не закончилось, и Жуков все еще что-то вещает Дудю.....
передайте егору: пусть дальше играет в варкрафт
Ждём второй части :) - Возвращение...
Вы правы. Потому что он не сказал самое главное.. Он рассказал о красивой теории, но не рассказал и вероятно понятия не имеет, как эти высокие принципы перевести в реальность. Егор хороший и честный, кто-то мог бы и поюлить. Он открылся. Сказал как есть. Спасибо ему. Я бы очень хотел чтобы Егор заинтересовался алгократией, крипто анархией. Цифровым самоуправлением. Тогда его теория выстроилась бы в идеологию. То что мы услышали это Принципы без практики, гипотеза без вычислений, энергия без материализации
😂
@@T-sz7oi , а что не так? Высказал противоположное твоему мнение? Ох, и негодяй.
Я понял как снималось интервью. Дудь включил камеру - ушёл - забрал камеру-вклеил себя на посте.
🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂😂😂😂
3,5 часа Дудь берёт интервью у ребёнка, который много читал и много фантазирует.
Хавьер Милей доказывает , что его идеи не лишены здравого смысла
Это же взгляд большинства молодёжи думающей, есть право на заблуждения, взгляды могут меняться с возрастом
@@thoniss а в чем фантазии
это бот они переводят все в тему абортов не читайте это, путин убил миллионы своей страны нищета+война+ развовровывание бюджета
Да. Но лучше прочитать сейчас, чтобы дошло потом, чем не прочитать совсем.
Невозможно слушать. Полчаса от силы. "Моя жизнь в искусстве..." Выдал все, что знает обо всем.
Умных слов много, а умных мыслей мало
Где вы услышали умные слова?😅
Так поэтому ему и оксимирон так заходит. Тот тоже хитров**бано о простом.
это бот они переводят все в тему абортов не читайте это, путин убил миллионы своей страны нищета+война+ развовровывание бюджета
не хватило интеллекта понять, ну бывает
@@st.Albert рассказать что? мне хватило ума понять сказанное, и вещи не сильно сложные были, следовательно кто там видит только умные слова и не видит смысла не самый умный, а если есть возражения по фактам можно было их написать а не пердеть в лужу
"Государство это стационарный бандит" - "Моя мечта быть в палате представителей" - "Сила в последовательности "
Ну тут прям противоречия нет. Ельцин был частью КПСС и он же потом выступил против. Система государств в демократиях так выстроена, что что-либо поменять ты в плане тех же законов сможешь только став частью этого государства
полицейский под прикрытием работает на банду, что бы арестовать - все логично. можно лоббировать законы про уменьшение госрегуляций
опять видишь противоречие там, где его нет. Он несколько раз говорил, что либертарианство это идеал, путеводная звезда к которой нужно идти, но само собой ничего не изменится, поэтому да нужно идти в политику и пробовать менять понемногу внутри гос-ва и продвигать там свои идеи
@@BeAst_Y нет, есть достаточно и гражданских платформ и некоммерческих которые могут подавать законы, лоббируют их и доводят до принятия через различные инструменты
Член палаты представителей - это человек, который представляет интересы избравших его граждан.
А не чинуша, которого назначили управлять и защищать собственные интересы.
Вот сразу понятно, почему нельзя баллотироваться в президенты раньше 35 лет
Так почему нельзя? Пусть баллотируется, можно ведь не голосовать за него. А вот старики, которые давно отстали от жизни не имеют права решать, как должны жить люди в будущем, до которого они сами не доживут.
Да это понятно, но нужно и верхнюю планку ввести во всех странах
раньше 45 лет
это бот они переводят все в тему абортов не читайте это, путин убил миллионы своей страны нищета+война+ развовровывание бюджета
Дадада😂😂😂
Посмотрела меньше половины и чувствую, что больше не могу🤦♀️
Из совокупности комментариев понял, что Егор Жуков - эмбрион отчаянно отстаивающий своё право на жизнь!
Lmfao
Лузер по жизни, которого не воспринимали всерьёз и это стало его триггером.
😂
Идеальный коммент!)))
😅😅😅коротко и по делу
Думала, что же за ощущение у меня возникает при просмотре интервью и поняла, что я как будто смотрю на человека, который купается во внимании к самому себе.
На каждый вопрос он отвечает настолько развернуто, еще и оборачивая это в какую-то пьесу из нескольких актов, что веет от всего этого уж слишком высоким уровнем подготовки и продуманности образа перед интервьюером и перед зрителями.
Несколько раз он подчеркивает, что покупал всё сам, платил сам, взял в долг, он жто упоминает еще до того, как Дудь задает вопрос касательно денег. Он как будто заранее хочет показать, как чиста его репутация (претензий к ней пока нет, зачем такие старания?..)
Про полномасштабную войну в Украине говорил как-то вяло, кажется, его это не так интересует даже сейчас, когда он в свободной стране.
Про аборты вообще молчу....это тихий ужас. Не дай бог такому активисту попасть в реальную политику.
Согласна на 💯 процентов
Что ты высрала?
Hу столько лет без публичного внимания прожить, не шутка. Накопилось )))
не знаю, смотрели ли вы интервью Дудя с Арменом Захаряном, он там рассказывал историю о том, как начал делать видео на ютюб, и сразу ждал, что его позовёт Дудь к себе, но как же много раз ему пришлось встретиться с реальностью. И он там сказал что-то вроде "я стал гораздо лучше как человек, пройдя этот путь". Так вот, мы встретились с Егором Жуковым в начале пути))
Просто он все еще очень молод
Из уважения к Юрию и его команде 6 дней подряд урывками смотрела интервью.
По моему мнению гость нарцис, максималист, чистый теоретик, и финальное- ему доставляет удовольствие слушать самого себя. Переливание из пустого в порожнее.
Безусловно образованный парень, но кроме разговоров и рассуждений о миростроении основанных на книгах дело никуда не идет.
Спасибо команде ВДУДЬ за проделанную работу
Ну по факту это просто какой то чел без грин карты на простой студент визы, я думаю он это все говорит чтоб типа, думает ему поможет в легализации
@@chronicillz1879 у Вас странные представления о получении Гринкарты. Как может помочь интервью российскому журналисту?
@@irinakuzovenko8530 Будьте снисходительнее к молодым)
Вообще немного странный либертарианец. Я всегда считал, что либертарианцы - это 26летние мальчики, получившие хорошее образование, устроившиеся на неплохую работу после ВУЗа. Получив опыт в растущей перспективной области, спустя 2-3 года переходят с существенным повышением зарплаты, позволяющим им снимать отдельное жильё, не отказывать себе в походах в ресторан в пятницу, в ночной клуб в субботу, вернуться домой на такси. И возможно даже эта зарплата больше чем у его немолодых родителей.
От этого ощущения крутизны у молодых либертарианцев кружит голову, им кажется что они всегда будут молоды, успешны, здоровы, полны перспектив, оседлавшие волну какой-то бурно-развивающейся области. От этого головокружения им и приходят в голову всякая бредятина типа "леваки", "нафиг государство" и т.п.
Но Жуков удивительный персонаж! Ему 26 лет, у него нет работы, он всё ещё студент получивший государственный грант, ему помогают родители... Но он идейный либертарианец!
@zinedineplatini5670 может, просто Ваши представления о либертарианцах странные, а не Жуков? В толковых словарях в определении либертарианства ничего из Вами перечисленного не указано.
чувак, я в университете тратил 23$ на еду в МЕСЯЦ. Экономный, покупает готовую курицу и овсянку в пакетиках🤦
Очень хочу чтобы люди подобные Егору, Юрию и другие сохранили себя. Если для этого нужно эмигрировать, значит нужно. Мне не нужны мёртвые герои. Мне нужна надежда на будущее, на будущее с этими людьми. Пожалуйста❤ Спасибо за интервью.
Спасибо за комментарий! А то всем видите ли «горячее сердце Данко» не нравится
Спасибо за ваш комментарий, он очень важный. На протяжении всего интервью испытывала разные чувства, но именно эта мысль была основной
сохранили себя и запретили аборты?
С такими молодыми людьми надежда есть на будущее, кто бы что не писал здесь.
Абсолютно согласна. Парни, сохраните себя и свою чистую душу.
Егор Жуков 3,5 часа пытается доказать, что исчез на 4 года вовсе не из-за нового дополнения World of Warcraft
Был оппозиционером потом не работал 3 года))) Нормально он нахапал денег, страшно подумать сколько бы напихал в карманы будь он у кормушки))))😂
Печально что за 3 часа ты только это услышал. Ну рускаолобому не понять 😊
😂😂😂
@@ДенисВоеводин-ц2нпо себе судите?
@@ДенисВоеводин-ц2н вот оно совдепвское было и всегда будет Страна летит в пропасть с такими головами Е Жуков гениальный
Логичный вопрос Егору: всегда ли он занимался сексом с целью создания новой жизни? Не будучи изнасилован, конечно. И готов ли он, в случае создания этой самой новой жизни, нести за неё ответственность единолично? Без поддержки второй стороны? Боюсь что и тут расчёт не показал бы деятельность эффективной
В еще готов ли он единолично родить и кормить грудью
Весьма резонный и очевидный вопрос👏👏👏
Вы - красава!
Какая разница, кто к чему готов? Есть инструменты, чтобы заставить того, кто не готов - алименты и всё такое. Это уже обязанность государства... Упс!
Вы всегда несёте ответственность за свои действия, не важно принимаете вы ее или нет. Говорить: я делал что-то не подразумевая то, что произойдет вследствии этих действий = безответственность.
Мамкин "политик"
Люди совместно не могут решить даже что дарить детям на новый год в детском саду😂 а тут совмесно должны решить строить ли элекростанцию и какую компанию нанимать....
@@Лореллея тоже с этого дико поржал 😁
2:43:43 насчёт помилования сына Егор сказать ничего не может, потому что у него сына нет. Но с запретами абортов он согласен, не будучи женщиной ? Логика железная 🤦♀️
Он очередной людоед, вот и всё.
По сыну был личный вопрос: «помиловал бы он СВОЕГО сына». Общее мнение он по этому вопросу высказал, как и по абортам. Дудь же не спросил его, как бы он относился к аборту близкого человека
Не нужно быть женщиной, чтобы понять, что твое тело - твое дело...
все либертарианцы и адекватные люди против них, не говоря уже о верующих людях, вы в меньшинстве, милочка
@@diarylife ха-ха-ха..
Боже, я буквально на прошлой неделе не мог уснуть и думал куда делся Егор Жуков😳
😂😂😂
А кто это?
😂😂😂
Снотворное пробовал?😊
@@aurilvДед пихто!😊
одним словом - будущий чиновник , все ответы как уходить от ответа и переводить тему .
Слушать довольно невыносимо. Дикое многословие и масса банальностей. Особенно теоретезирования об ужасах этой жуткой войны. Юре респект за терпение.
Да и матешина, не к месту. А я как человек пожилой и не знающий английского , пыталась понять,что же умного он говорит.
абсолютно
Хороший лаконичный анализ.
Очень точно
Бесполезно потраченное время...
подавал надежды будучи младше, вырос по-малолетнему инфантильным "теоретиком".
Юра, спасибо за терпение
А вы кто? диванный аналитик, критик-теоретик или пассивный наблюдатель?
@ если Дудь пригласит, тогда и узнаете
Ну а что вы хотели, если человек за эти годы ничего не делал, даже по его собственному признанию?
Либертарианство - это уже звоночек в этом направлении)
@@kotikkoty6649это не звонок это колокол
А мне Дудь нравится. 😊👍Вообще, нам, взрослому поколению, очень интересно и приятно смотреть на разговор двух молодых, умных людей. Спасибо, ребята. Хоть жизнь какая- то идет.✊👍
Я тоже люблю Дудя!
Страшно, что взрослым людям такое нравится
@@yura_klonov что же так вас страшит? Мы- взрослое поколение, уходящая натура, так что не бойтесь. Мы- лишь наблюдатели.
@@bensvet3986 страшно, что вы возрастная, а мудрость не пришла
@@yura_klonov а ты сопли вытри и не сиди долго на горшке. Вырастешь -поймешь.
Юрий, Вам спасибо за знакомство с экземпляром. Забавный самодовольный, рад вопросам😂
Жуков для меня прямо символ ушедшего 19-года, последнего года того десятилетия. Как давно это было, будто в прошлой жизни…
последний год того десятилетия 2020 -- простая математика
2010 -2019 одно десятилетие, 2020 - новое
@@ДмитрийОрлов-б9г 11-20,21-30
@@ДмитрийОрлов-б9г до 10 считать научись,потом поговорим
@@mandrygin95а тысячелетие закончилось в 1999 или в 2000?!
Егор, твоя идеология, похоже, становится для тебя чем-то вроде религии. Если она не совпадает с реальностью, ты склонен винить не свои взгляды, а саму реальность. Это мышление догматиков, которые больше верят в свои абстракции, чем готовы взглянуть на мир шире.
Идеология - это не щит от сложности жизни и не костыли для мышления. Она должна помогать понимать мир, а не заменять собой личность. Вынырни из своего пузыря теоретических конструкций и посмотри на реальность без заранее заданных фильтров. Размышление начинается там, где заканчиваются догмы.
Да, он прям сову на глобус натягивает, как только теория либертарианства разбивается об реальность.
Юра еще оч круто сравнил либертарианство с коммунизмом. Обе идеологии не применимы в реальности
100%, но в приципе это классическая ловушка идеологий. Когда человек без интеллекта находит подходящую для себя идеологию, он начинает все вопросы подстраивать под взгляды ее последователей.
@@ipper8824 когда первый древний человек сказал в обществе каннибалов, что жрать людей - несправедливо и дико, ему, наверняка, тоже говорили, что он несет ересь и подстраивает реальность под свои абстрактные конструкции. Все едят людей, почему это вдруг мы должны перестать это делать? Наверняка, они так мыслили.
И обвиняли его в догматизме и уходе от реальности.
@@spasik_m по такой логике можно и теорию относительности эйнштейна назвать идеологией, гений🤡 ведь и она, и идея о развитии общества до коммунизма, основаны на одном и том же диалектическом (ныне "научном") методе. Маркс не нафантазировал коммунизм из ничего, если че, а рассматривая реальность и объективные тренды, диалектически (путем самоотрицания гипотез и соотношения их с реальностью) пришел к выводу, что общество наиболее вероятно будет системно двигаться дальше именно в этом направлении в обозримом горизонте. И по сей день марксизм остается единственной из всех экономических школ, описывающей общество и экономику именно материалистически на основании эмпирики, системно, а не фрагментарно, как это делают те же либертарианские или либеральные школы. Но идеологизирован почему-то вдруг коммунизм, в базисе которого лежит МАТЕРИАЛИЗМ (как и во всех других науках, типа физики, химии, биологии), а либертарианство или либерализм не идеологизированы, хотя в их базисе лежит какраз таки ИДЕАЛИЗМ, как в религиях.🤡 ладно дудь - неуч, и его гость - догматик. Они оба не знают этих основ. Но неужели и вся аудитория дудя такая же?
@@justchanalвообще-то ты не прав. Маркс как раз нафантазировал коммунизм и взял из ничего тркдовую теорию стоимости. Её никогда не было и не будет в истории человечества.
Спасибо за Егора! Жив, здоров, учится, размышляет, ошибается, живет свою жизнь... Удачи тебе, Егор! Рада за тебя.
Поставим ударение на "ошибается"
@ИринаТретьякова-р4вКаждый человек имеет выбор, где ему жить. Кто-то сознательно работает над созданием ужасных условий жизни в России, кто-то борется за улучшение жизни в России - их осталось мало, кто-то просто обустраивается в этом темном и сыром месте, где сейчас находится Россия, поудобнее. Немалая часть россиян принимает решение, уехать из России. Уехать из России не каждый может, но если учесть, что Россия там, куда её затащил Путин, на многие десятилетия, то это самое простое и лучшее, что можно сделать для себя и своих детей.
@ИринаТретьякова-р4в Что вы тут вообще делаете с вашей рабской психологией,на этом канале?Теряете только время.Соловьиный помёт вам должен быть ближе.
@ИринаТретьякова-р4в, чтобы предавать (ух, какой громкий термин выбрали), сначала нужно было что-то обещать. А если он не оправдал чьих-то ожиданий - то сначала надо разобраться откуда эти ожидания возникли и что с ними пошло не так. Ну и страна/государство - это стационарный бандит. Его невозможно предать.
@ИринаТретьякова-р4вОн спас свою жизнь от Гулага.
Спасибо!
Сальвадор Дали сказал «Сюрреализм - это я». Егор Жуков сказал: «Юношеский максимализм - это я».
ты хоть почитай определение Юношеского максимализма, прежде чем чушь писать
@ Юношеский максимализм - это свойственное молодым людям стремление к крайностям, категоричности и непримиримости в суждениях, взглядах и действиях. Он выражается в убежденности, что мир делится только на “чёрное” и “белое”, в отсутствии компромиссов, идеализации собственных ценностей и зачастую в непринятии других точек зрения.
Это состояние характерно для периода взросления, когда человек ищет себя, свои идеалы и сталкивается с первыми серьёзными вызовами. Максимализм помогает формировать мировоззрение, но в то же время может приводить к конфликтам, излишней эмоциональности и непродуманным поступкам.
С возрастом и накоплением опыта юношеский максимализм обычно смягчается, уступая место более гибкому и взвешенному подходу к жизни.
Юношеский онанизм это Жуков
@@Kkkhhhhhhhh5 молодец, ты научился пользоваться гуглом, осталось научится пользоваться мозгом и сказать, где у него этот самый юношеский максимализм? Наличие позиции или отсутствие это юношеский максимализм? Или стремление изучать что либо? Или умение мыслить?
@@EVAtube69 Дядь, а тебе нужно научиться уважительно общаться с людьми, сменить свой тон и самостоятельно научиться выстраивать причинно-следственные связи из проанализированной информации. Я за тебя это делать не буду) Из твоих вопросов очевидно, что у тебя с этим большие проблемы.
И ты, видимо, недалеко ушел от героя - считаешь, что какой-то человек из интернета тебе что-то должен))Просыпайся, бро)
Как же повезло Егору с родителями! Смогли обеспечить ему все хотелки, да ещё и обставили так, что принципиальному либертарианцу не в чем себя упрекнуть)
Смотря на него складывается мнение что он может думать что родители у него хорошие именно изза того что он их сын😂
Один из лучших комментариев. Максимально чётко подмечено 👌🔥
Лучше не скажешь!
Сколько завистников в комментах
а вчём ему надо себя упрекать, по вашему???
У меня четверо детей. Ни разу не делала аборт. Считаю, что право на аборт у женщин отбирать нельзя. Разные бывают обстоятельства в жизни. Дети должны рождаться желанными.
Дети должны иметь право на любую жизнь
И здоровыми
Согласен! Если женщина захотел убить своего ребенка - никто не должен мешать!
Только один вопрос к вам. Как к матери четверых детей Когда, в какой момент начинается человеческая жизнь?
Поддерживаю! У меня трое детей и я тоже никогда не дела аборт.
Но если бы я жила в стране где запрещены аборты, возможно у меня бы вообще не было детей.
Не надо давить на женщин, мы тоже люди, уже рожденные и существующие. Мы имеем право сами решать как нам поступить.
Средний контингент комментирующих это конечно полное фиаско.
Увидел кучу комментариев про аборты (согласен, что позиция гостя спорная), кучу комментариев недовольных украинцев про репарации и просто невероятнейшее количество необоснованных снисходительски-насмешливых позиций из разряда "так выглядит юношеский максимализм", ничем при этом не подкрепленных.
Парень при этом начитанный, рассудительный целеустремленный и интересный.
Егору удачи, жаль, что Россия теряет таких людей из-за государственной политики.
p.s с коммов категории "знаю один анекдот про Егора:..." вообще в ахуе
Всё таки интервью действительно имеет вайб " я ждал этой встречи , потому что надо выговориться "
Если б определение "юношеский максимализм" было бы человеком, его бы звали Егор Жуков.
@@unqkt Максимализм поправит жизнь. А знания останутся с ним трансформируются, думаю, в нечто более реалистичное и полезное. Да будет так. Да и потом, юношеский максимализм, не наполненный гневом, это хорошее начало.:)
его звали Егор Летов)
@ekaterina полностью согласна с вами
интересно, в 26 лет это всё ещё юношеский максимализм, или уже обыкновенный долб**бизм...
Товарищи, ему 26 лет, он уже не мальчик! На мой взгляд, он чертовски инфантилен.
Эмбрион с момента зачатия имеет больше прав чем женщина по мнению Егора Жукова.
Женщина в момент зачатия становится инкубатором... Жуть.
Эмбрион это стадия развития человека, а не бутерброд.
там речь не о правах, а об ответственности шла, алло, настя, что с мозгой? ХДД
Типичный западный правак. Он и раньше таким был. Так и не поумнел.
@@ЮрийСтрелков-в4шну тогда и отец должен со стадии зачатия законодательно к этому пузу быть приставлен как опекун, не?
Ощущение, что эти 4 года Егор зубрил факты и имена, чтобы блеснуть на интервью у Дудя. Используя его же сравнение с Рататуем - он узнал, что борщ состоит из говядины, картошки, свеклы и моркови, покидал все в кастрюлю, сварить еще не успел, но уже ощущает себя мишленовским шефом.
Да , именно. Чтоб сварить вкусный борщ, надо из сварить много раз. Опыт дело такое
Браво, в точку!
А сколько раз Дудь брал у тебя интерьвью? А у Жукова два. Это круче, чем мишленовский повар.
Молодец, Егор! Все правильно сделал. Теперь ты в той стране находишься, что надо. Удачи!!!
Как по мне, вопросом абортов должны заниматься не политики, а медики, как и любым вопросом сферы здравоохранения.
Более того, обсуждение абортов с точки зрения права - глупость. Аборт - это базовая вещь, которая должна быть доступна любой женщине в любой момент времени (в определенном периоде формирования эмбриона) и просто по одному ее желанию.
В остальном - крутое интервью, спасибо!
УБийство людей не должно быть законным. Эмбрион - это буквально человеческий организм на эмбриональной стадии своего развития.
А как это соотносится, например, с еще более "базовым" правом на жизнь?
@uvladrom если эта «жизнь», требующая от ЖЕНЩИНЫ здоровья, ресурсов психических и материальных для неё не желанна, то можете достать этот «имеющий право на жизнь» эмбрион из тела и выращивать его инкубационно. В первые восемь недель его «жизни» достать, не позже. Не получается? Что ж.. Почему женщина должна платить за это своей жизнью, которой она больше не сможет распоряжаться на много лет вперед?
@@uvladrom так же как с базовым правом на жизнь соотносится принудительное донорство.
Базовая вещь дана природой животным?
Прервать беременность без физического вмешательства женщина может?
Огоооо! Спасибо, что упомянул мой канал, Егор!:) очень приятно, что меня смотришь!:)
Юра, это успех 🎉
Ноунейм сказал о ноунейме?
Мы тоже тебя смотрим❤
@@maslovanika ноунейм из комментариев называет ноунеймами людей с огромной аудиторией, найс шиза
@@maslovanikaкак хорошо что твоё мнение интересно для многих. (нет)
Спасибо комментаторам, что даете мне возможность использовать эти 3,5 часа более продуктивно.
правильно говорить productive
а то и productive studies
Очень показательный диалог в духе:
- Мы не можем отдать деньги и имущество конкретных виновных государству Украина. Мне бы не хотелось чтобы государство продолжало ими владеть
- Кому нужно отдать деньги за разрушенные ТЭЦ и ГЭС? Они же принадлежат государству Украина.
- Значит, прежде чем отдавать, нужно идентифицировать у кого они забрали эти ТЭЦ и ГЭС. Если построило государство, нужно идентифицировать с чьих налогов и раздать.
Решение любой проблемы у Егора скатывается к расщеплению её первоисточника через призму фундаментальных принципов его понимания собственной "правильной" формы либертарианства.
К сожалению, мир который он называет "реальностью" требует расстановки приоритетов для решения проблем в существующих системах.
Применяя своё понимание правильного миростроения на каждую проблему, мы только распутываем клубок бесконечно "неверных" решений в прошлом.
Мир не может остановиться и начать идентифицировать и решать корень каждой проблемы - на это уйдут годы для каждой проблемы, а проблем сотни и тысячи. Для этого и существуют компромиссы и приоритеты.
Мне не нужен политик, представляющий интересы исправления этого мира в корне. Мне нужен политик, предлагающий приемлимые компромиссы на основе текущего положения вещей.
Извини, Егор, с таким подходом я до результатов ведь так могу и не дожить. 😅
Как можно в 26 лет с таким бэкграундом быть настолько незрелым, просто поразительно.
как ввы pабсияне можете любить, воевать и болеть за свою недострану где царит беспредел, нет правосудие, власть опг, большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают, все технологии и слова западные и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
Теоретики все такие
26 лет для этого поколения это ничто, это 18 по меркам наших отцов и матерей
В чем же его незрелость?
@@AnnaRidniakВо всём
Юра смотреть твои выпуски одно удовольствие, но читать коменты это особенное удовольствие😂..какие все таки у тебя классные подписчики , самые лучшие и с самым лучшим чувством юмора..спасибо Юра, спасибо всем❤
Бред в комментариях - отличный показатель населения той территории.
@@zv9705вот да, редкостное г... в комментариях к этому выпуску🙈 Егор лучший!
Обожаю, когда 2 мужчины рассуждают о том, разрешить ли женщинам самим решать судьбу своего тела. Вот вроде весь такой прогрессивный, но один вопрос перечеркивает всё, и показывает истинные ценности человека.
💯
Ага а мы женщины должны решать делать мужчинам обрезание или нет. Я за, чтобы у всех было почикано. Ведь это гигиена и красиво.
А почему бы им и не обсуждать? Имеют право.
И один вопрос не перечёркивает всех остальных убеждений, тем более, что он сам сказал, что не до конца сформулировал свою позицию по нему
Там и кусочек тела мужчины, если уж на то пошло
Он думающий человек, а не оголтелый агитатор. Вот будет политиком и будет давать готовые рецепты на право и на лево.