Varoluşçuluk: Tarihi, Temel Önerme ve Kavramları, Bugünü
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Varoluşçu felsefeye dair, sizin de sorularınızın ışığında bir giriş yaptım. Belki ikinci bir video daha gelebilir, bu sizin soru ve yorumlarınıza bağlıdır.
#felsefe #kierkegaard #herakleitos #nietzsche #camus #sartre #heidegger #varoluşçuluk #egzistansiyalizm
Videoya hazırlanılmış galiba, saçlarda ve sakalda bir düzenlilik seziyorum. Ayrıyeten küçük resim de şahane.
Varoluşçuluk demişken bu felsefi yönelime dair giriş niteliğinde malumat edinmek istiyorsanız Paul Foulquie'nin "Varoluşçunun Varoluşu" eserini öneririm.
Mest oluyorum dinlerken, bir de genelde uyumadan önce dinliyorum, ya da dinleyip özellikle kestiriyorum biraz. Asıl uyandığım zaman zihnim işlemeye başlıyor yavaş yavaş bilgileri. Damla damla demleniyor sanki. Böylesi bir kaynağa bu kadar kolay ulaşabildiğim için şükranlarımı sunuyorum. Varolun☺️
Teşekkürler, devamını bekliyoruz.
Yeni bir takipçinim videolarına devam etmen dileğiyle
Heidegger kendine Varoluşçu demezdi, "Metafizik Nedir?" adlı eserinde Varoluşçu olup olmayaşına karşın bir tavır koyar.
Sartre diyor "Heidegger varoluşçudur" diye, ondan bahsediyorum.
@@hamzacelaleddin Ha tamamdır efendim. İzlenge bitti, fevkalâde idi. Şimdi başımı rahatça yastığa koyup uyuyabilirim.
Emeğinize sağlık beNde uzun videoları seviyorum sevgiler ❤
Harikasınız
Teşekkürler genç adam…kendine iyi bak; öğreneceklerimiz daha bitmedi…
Çok güzeldi.
Ne güzel konuşuyorsun, akıcı.
Ağzınıza, beyninize sağlık.
Protagoras olabilir mi bir sofist olarak. Kendisi insan her şeyin özüdür sözüyle göreceliliğin ve dolaylı olarak bireyselliğe vurgu yapması açısından?
Ve
rica etsem
Paul Foulquie' dediği
Var oluş özü zenginleştirmez fakirleştirir.
bunu biraz açarmısınız lütfen 🙂
Hocam şu konuda pek ikna olmadım; hem varoluşçu hem de dindar olunabilir önermesi hala problematiğini koruyor, şöyle ki; dini alanı seçtikten sonra din zaten her şeyi sizin için önceden belirlemiş ve paket olarak size değişmez hakikat şeklinde vermiştir. Yani size kendiniz için belirleyeceğiniz hiçbir değer bırakmamıştır ki hatta size böylesine kendi değerinizi belirleyecek bir yetkiyi zaten vermez ve bunu dindışı sayar. Dolayısıyla din size varoluşçuluğunuzu inkişaf ettirecek bir alan ve de fırsat bırakmaz, bunu yapmaya kalkarsanız sizi din alanından kapı dışarı eder.. Ama kurumsal bir dindarlıktan değil de sadece Tanrı inancı ile sınırlı ise o zaman ikisi uyuşabilir diye düşünüyorum
Yine gecem güzel geçecek herhalde!
"Ben böyleyim, böyle seçtim." diyerek toplumdaki olumsuz kişi algısından dolayı yaşadığı sorunları voroluşuyla nasıl aşabilir? Mesele burada şu, toplumun zorunlulukları neticesinde ne derece "seçim" yapabiliriz. Örneğin, "görgüsüz" insan olmak kişinin kendi tercihidir ve hukuken bir suçu yoktur, neticede baskılar dolayısıyla olumsuz etkilenir. Nitekim Meursault böyle bir karakterdir. Sonunda idama gider, ancak yinede mutlu gider.
Böylesi bir durumda toplumu yadsımak olanaksız, kendi değer yargılarımız kendimizce etik olsa da toplum normlarına uymadığı durumda buna direniş gösteririz ancak yinede bir boyun eğme söz konusu olduğunda ve bu biat etmeyi gerçekleştirirken ne derece seçim yapabiliriz? Aynı zamanda hayat senin değişinle Ya/Ya Da değildir. Ya ve Ya Da arasında gerçekleşen sonsuz seçenekler vardır.
Evlilik yayınından sizinle tanışma fırsatım oldu. Daha öncesinde bilmiyordum, yayında çok hoşuma gitti.
Bilgiler için teşekkür ederim. Ben mi yanlış anladım acaba myth of the metals Platona ait bir görüş, Platon'un hocası Sokrates tam tersine eğitimle insanların aydınlanabileceğini düşünüyor. Siz Sokrates'e ait dediniz.
Protogas “İnsan herseyini ölçüsüdür” söylemi tikellik,öznellik bağlamında önemli değil mi ?
dinlemek istiyor izlemek istiyorum lakin inanın ses düzeyi çok düşük , duymak için çaba göstermek beni yoruyor.
Teizmde kutsal kitaplara bagli kalinis varolusculuga ters degil mi ? Kuranda mesela insanin ozunun fitratinin oldugundan bahsedilmesi ve inanmayanlarin yanacagi ifadesi incilde de rastlanabildigi gibi tezat bir durum degil midir
Bette bireyin varoluşu toplumu etkilemiyor mu ¿ En bariz örneği, ebeveynlerin varoluşsal seçimleri bizim seçeneklerimize istikamet ya da daralma yahut engebe teşkil etmiyor mu? Toplum da ailelerden oluştuğuna göre...
Saç, sakal ve kaş tamam ama gerisi uyduruk.
Kinik Diogenes veya Sofistler sizce bunlar varoluşçu mu?
Sokrates varoluşçu eğilimlere sahiptir mi :d
Dostoyevski varoluşçu sayılmaz mı?
yeraltından notlarda anlattığı adam tam bir varoluşçu.