ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【訂正】1:49 京都県警→京都府警
薩摩とイギリスが殴りあったあとに仲良くなるの意味分かんなくて好きw
今年8月このチャンネルに出会い源平合戦あたりから見始めてやっとこちらまで追いつきました。日本に来る前から歴史能力検定を受けようと思ってはいたものの、勉強がなかなか進まない状況でしたが、動画が非常に役に立ちました。投稿ありがとうございます。これからも頑張ってください!
薩摩がイギリスの旗艦に大砲を命中させて艦長を戦死させたのはすごいよな。関ヶ原の撤退戦で井伊直政を狙撃して負傷させたときと似た状況だと思った。
やはり幕末は情報量が多いですね！😀情報が濃厚すぎてここにきて時系列が全然進まなくなりました（誉め言葉）日本史で１，２を争う面白いところなのでたっぷりやってほしいです！
少年マンガみたいな展開だな殴り合ってわかり合う
本当に分かりやすい、、、🥹🥹今度の期末の範囲が、幕末なので動画めちゃくちゃありがたいです、、。友達に教えたくない！って思ってたけど、みんなにもこの分かりやすさの感動伝えたくて、結局10人くらいに宣伝しちゃいました笑笑笑
長州藩の尖りっぷりほんとに好き、近代化の立役者達。
長州藩のDQN感ハンパないw
アヘン戦争で清に勝利したイギリスが薩摩藩と引き分けになるぐらい薩摩藩強い！
1862年、この頃清河八郎が提案し江戸幕府が採用、結成された浪士組が京都にいき、その一部(芹沢鴨、近藤勇など)が清河八郎の浪士組から離脱(理由は倒幕運動の手先にしようとしたため)、会津藩の庇護下に入ったのが壬生浪士組、後の新撰組です。最初は近藤、芹沢の両局長体制、次回の八月十八日の政変の働きをきっかけに新撰組と改名、後に京都に名を痴れ渡していきます(時系列だと八月十八日の政変→芹沢一派粛清→池田屋事件→禁門の変の順です)
家茂は普通に優秀だと思う。
スイカ売りに化けてイギリス艦隊に先制攻撃をしかけようとした薩摩のバーサーカー志士たちも紹介してほしいな笑
こいつらを育てた吉田松陰もすごいよね。
0:54パワーワードすぎるw
この幕府のグダグダな感じが日本の政治家たちっぽくてイイネ
保科正之は家光にも恩があるけど天皇側にも恩が後水尾天皇の奥方は姉ちゃんの和子和子は末っ子だと思っていたのに腹違いでも弟がいたことに感激正之を可愛がり嫁の世話をするほど明正天皇も姪として叔父の正之になついた会津が京都守護になった理由としてそんな事があったからかも
将軍と天皇当時の双璧で義兄弟でもあるこれが初顔周りの家臣や公家はギクシャクした緊張感だったけど将軍と天皇は終始笑いが耐えない会談だったとか
薩摩とイギリスの和睦がJUMP的
英「やるじゃあないか」薩「へっ、お前もな」
なんか、やっと分かってきた、みんなが幕末好きなのが
関ヶ原の島津の退き口や薩英戦争といい、薩摩の人達は凄すぎて戦闘民族といわれるのも分かる気がする
最高です！！！！
1:49 京都県警は草www
攘夷派の好戦ぶりがやべえな😱アフガニスタンでいえば、タリバーン＝長州藩ウサマ・ビン・ラディン＝吉田松陰ってとこか😱
音楽のせいで艦隊戦が銀英伝っぽくなるw
このクラシックなんて曲やっけ？
ドヴォルザーク作曲 交響曲第9番「新世界より」から第4楽章ですね。th-cam.com/video/yghxNLey1v8/w-d-xo.html
金曜日の楽しみです*\(^o^)/*
そもそも家訓を引き合いに出したのは松平春嶽ですよ
やり合ったあとに薩摩とイギリスが和平結ぶのマジ厳つすぎておもろい
京都府警？
山口県マジで男だな
関係ないけど、お～い竜馬の徳川家茂は弱弱しく描きすぎなんだよなぁ。この時代の武士は体が病弱だからといって見た目まで弱弱しいわけではない。
👍👍👍
かたもりーーーーー😢😭
「薩摩の城下町がほとんど消失した」のくだりは郷土史にも証拠がありません 実際のところは与次郎の砲台周りが焼けただけで９９％が無傷です 根拠の無い自虐史観の賜物です むしろ 大隅半島側の砲台からの攻撃が命中し英国側を敗走させているのが明らかなっています もしも鹿児島の城下町がほとんど焼け消滅したと云う資料がありましたら教えてください 調査吟味致します
①この動画では城下町焼失の程度に言及は無い●8:41で「薩摩の城下町は焼失してしまいます」とあるが、「“ほとんど”焼失した」のような焼失の程度に関する言及は無い。●55 tomokunさんの「『薩摩の城下町がほとんど消失した』のくだりは郷土史にも証拠がありません」という発言は、根拠の無い自虐史観の賜物という主張を持ち出したいがために動画の一部を歪めて引用したストローマン論法であると言える。●「“一部”焼失した」と表現したほうが的確であるのは事実。②「郷土史にも証拠がありません」「与次郎の砲台周りが焼けただけで99％が無傷」に疑義あり鹿児島市史第1巻／第4編 近世編／第1章 城下の変遷／薩英戦争(396～398ページ)●397ページ15行目以降を引用。「開戦前、天祐丸・白鳳丸・青鷹丸という薩摩が大切にしている三隻の船をイギリス側に焼かれ、かつかれらの新式兵器アームストロング砲のために、砲台や大砲を撃破され、かつ集成館や鋳銭所、琉球貿易船3隻、寺院4カ所等を焼失、さらに城下の1割にあたる上町方面の町屋敷350戸・士屋敷160戸を焼き払われた」と、＊＊＊郷土史に記述がある＊＊＊。城下町10％に加えて砲台等も被害を受けており、“99%が無傷”とはかけ離れた記述。●上町は鶴丸城以北の地域を指し、甲突川河口に位置する与次郎地区からは直線で3km以上離れている。よって「与次郎砲台周りが焼けただけ」という主張は市史と矛盾する。●以下のように続く。「ただイギリス側が薩摩の罪なき民家を多数焼いたことは、本国議会で大論議をまき起こし、キューパー提督が自己の任務を誤解しての結果であると非難された」③複数個所の焼失を示す別史料あり京都大学貴重資料デジタルアーカイブ／『奇兵隊日記』／[薩英戦争鹿児島湾図]●鹿児島湾および桜島と鶴丸城一帯を描いた絵図●鶴丸城北から稲荷川までの広い範囲を指して「此迄八月第十五日焼失」との記述あり。これは②で取り上げた上町地域に一致する。●祇園之洲砲台と思われる地点に「第八 四挺大砲舩隊ヨリ破損サレタリ 八月第十五日」と記述あり。●集成館のあった場所に「製鉄并ニ製造所八月十五日焼失」と記述あり。●稲荷川河口から北沿いの海岸に「琉球舩焼失」●鶴丸城至近の砲台群（第三～第七砲台）に「大炮四挺破損」（新波止・一丁砲台等だと思われる）●桜島・袴腰砲台と思われる地点に「八月十五日及ビ十六日惣炮破損セリ」●桜島・烏島砲台と思われる地点に「第十 八月十六日打留ラレタリ」●烏島砲台よりも南の地点に「第十一 府庫八月十六日焼失」●清滝川河口付近に「此処八月第十六日焼失」●天保山砲台（第一砲台）付近を指して「府庫等八月第十六日焼失」とある。まさに与次郎地区であり、55 tomokunさんが言う「与次郎の砲台周りが焼けただけ」とはこのことか？④「大隅半島側の砲台からの攻撃が命中し英国側を敗走させている」には疑義なし（ただし、薩摩藩の一方的な勝利ではないことには注意が必要）●鹿児島市史第1巻397ページ12行目～「イギリス側はパーサス号が桜島袴腰砲台からの命中砲弾を受けて、錨を切って逃げ出した」●袴腰砲台跡にある観光用の案内板に「薩英戦争時には4門の大砲が配備され、戦闘が始まった時、砲台のすぐ前に停泊していた英艦パーシューズに砲撃を浴びせています。英艦パーシューズは驚き、錨を切り捨てて離脱しました」●どの砲台の攻撃によるものかは分からないが、「旗艦ユーリアラス号では艦長・副長および7名の水兵が戦死するという大損害を受けた。激戦3時間半に及び、イギリス側は死者13名、負傷者50名を出し、翌3日遂に前の浜から退却南下した」（397ページ12行目～）⑤参照した資料へのアクセス方法。TH-camにスパム扱いされるのでURLは張り付けない。②の資料：鹿児島市ホームページ→市政情報→鹿児島市の紹介→鹿児島市史等→鹿児島市史台1巻→第4編近世編③の史料：京都大学貴重資料デジタルアーカイブ→“奇兵隊日記”を検索→『奇兵隊日記』→リンク一覧から[薩英戦争鹿児島湾図]を選択④の案内板：検索エンジンで“鹿児島県観光サイトかごしまの旅 袴腰砲台”と検索
55 tomokunさん、私の返信に回答していただけますか？ 資料・史料とは全く異なる情報をこのまま放置して、このチャンネルの視聴者に誤解を与えてよいとお考えですか。特に学びの途上にいる中高生にとってよくありません。訂正・撤回・反論等いただきたいです。
松平のイントネーションってそれが正しいの？笑
ヤンキー漫画みたいな不器用すぎる和解してて草
![[The End of Edo Period] #197 Coup of August 18 [Japanese History]](http://i.ytimg.com/vi/pEpa4Fi2yRE/mqdefault.jpg)
![[The End of Edo Period] #197 Coup of August 18 [Japanese History]](/img/tr.png)
![[Meiji Era] 230: How Did Japan Win the Russo-Japanese War? [japanese History]](http://i.ytimg.com/vi/JBuqv0iVjnA/mqdefault.jpg)
【訂正】
1:49 京都県警→京都府警
薩摩とイギリスが殴りあったあとに仲良くなるの意味分かんなくて好きw
今年8月このチャンネルに出会い源平合戦あたりから見始めてやっとこちらまで追いつきました。日本に来る前から歴史能力検定を受けようと思ってはいたものの、勉強がなかなか進まない状況でしたが、動画が非常に役に立ちました。投稿ありがとうございます。これからも頑張ってください!
薩摩がイギリスの旗艦に大砲を命中させて艦長を戦死させたのはすごいよな。関ヶ原の撤退戦で井伊直政を狙撃して負傷させたときと似た状況だと思った。
やはり幕末は情報量が多いですね！😀情報が濃厚すぎてここにきて時系列が全然進まなくなりました（誉め言葉）
日本史で１，２を争う面白いところなのでたっぷりやってほしいです！
少年マンガみたいな展開だな
殴り合ってわかり合う
本当に分かりやすい、、、🥹🥹
今度の期末の範囲が、幕末なので動画めちゃくちゃありがたいです、、。
友達に教えたくない！って思ってたけど、みんなにもこの分かりやすさの感動伝えたくて、結局10人くらいに宣伝しちゃいました笑笑笑
長州藩の尖りっぷりほんとに好き、近代化の立役者達。
長州藩のDQN感ハンパないw
アヘン戦争で清に勝利したイギリスが薩摩藩と引き分けになるぐらい薩摩藩強い！
1862年、この頃清河八郎が提案し江戸幕府が採用、結成された浪士組が京都にいき、その一部(芹沢鴨、近藤勇など)が清河八郎の浪士組から離脱(理由は倒幕運動の手先にしようとしたため)、会津藩の庇護下に入ったのが壬生浪士組、後の新撰組です。最初は近藤、芹沢の両局長体制、次回の八月十八日の政変の働きをきっかけに新撰組と改名、後に京都に名を痴れ渡していきます(時系列だと八月十八日の政変→芹沢一派粛清→池田屋事件→禁門の変の順です)
家茂は普通に優秀だと思う。
スイカ売りに化けてイギリス艦隊に先制攻撃をしかけようとした薩摩のバーサーカー志士たちも紹介してほしいな笑
こいつらを育てた吉田松陰もすごいよね。
0:54パワーワードすぎるw
この幕府のグダグダな感じが日本の政治家たちっぽくてイイネ
保科正之は
家光にも
恩があるけど
天皇側にも恩が
後水尾天皇の奥方は
姉ちゃんの和子
和子は末っ子だと
思っていたのに
腹違いでも
弟がいたことに感激
正之を可愛がり
嫁の世話をするほど
明正天皇も姪として
叔父の正之になついた
会津が京都守護に
なった理由として
そんな事があったからかも
将軍と天皇
当時の双璧で
義兄弟でもある
これが初顔
周りの家臣や公家は
ギクシャクした
緊張感だったけど
将軍と天皇は
終始笑いが耐えない
会談だったとか
薩摩とイギリスの和睦がJUMP的
英「やるじゃあないか」
薩「へっ、お前もな」
なんか、やっと分かってきた、みんなが幕末好きなのが
関ヶ原の島津の退き口や薩英戦争といい、薩摩の人達は凄すぎて戦闘民族といわれるのも分かる気がする
最高です！！！！
1:49 京都県警は草www
攘夷派の好戦ぶりがやべえな😱
アフガニスタンでいえば、
タリバーン＝長州藩
ウサマ・ビン・ラディン＝吉田松陰
ってとこか😱
音楽のせいで艦隊戦が銀英伝っぽくなるw
このクラシックなんて曲やっけ？
ドヴォルザーク作曲 交響曲第9番「新世界より」から第4楽章ですね。
th-cam.com/video/yghxNLey1v8/w-d-xo.html
金曜日の楽しみです*\(^o^)/*
そもそも家訓を引き合いに出したのは
松平春嶽ですよ
やり合ったあとに薩摩とイギリスが和平結ぶのマジ厳つすぎておもろい
京都府警？
山口県マジで男だな
関係ないけど、お～い竜馬の徳川家茂は弱弱しく描きすぎなんだよなぁ。この時代の武士は体が病弱だからといって見た目まで弱弱しいわけではない。
👍👍👍
かたもりーーーーー😢😭
「薩摩の城下町がほとんど消失した」のくだりは郷土史にも証拠がありません 実際のところは与次郎の砲台周りが焼けただけで９９％が無傷です 根拠の無い自虐史観の賜物です むしろ 大隅半島側の砲台からの攻撃が命中し英国側を敗走させているのが明らかなっています もしも鹿児島の城下町がほとんど焼け消滅したと云う資料がありましたら教えてください 調査吟味致します
①この動画では城下町焼失の程度に言及は無い
●8:41で「薩摩の城下町は焼失してしまいます」とあるが、「“ほとんど”焼失した」のような焼失の程度に関する言及は無い。
●55 tomokunさんの「『薩摩の城下町がほとんど消失した』のくだりは郷土史にも証拠がありません」という発言は、根拠の無い自虐史観の賜物という主張を持ち出したいがために動画の一部を歪めて引用したストローマン論法であると言える。
●「“一部”焼失した」と表現したほうが的確であるのは事実。
②「郷土史にも証拠がありません」「与次郎の砲台周りが焼けただけで99％が無傷」に疑義あり
鹿児島市史第1巻／第4編 近世編／第1章 城下の変遷／薩英戦争(396～398ページ)
●397ページ15行目以降を引用。「開戦前、天祐丸・白鳳丸・青鷹丸という薩摩が大切にしている三隻の船をイギリス側に焼かれ、かつかれらの新式兵器アームストロング砲のために、砲台や大砲を撃破され、かつ集成館や鋳銭所、琉球貿易船3隻、寺院4カ所等を焼失、さらに城下の1割にあたる上町方面の町屋敷350戸・士屋敷160戸を焼き払われた」と、＊＊＊郷土史に記述がある＊＊＊。城下町10％に加えて砲台等も被害を受けており、“99%が無傷”とはかけ離れた記述。
●上町は鶴丸城以北の地域を指し、甲突川河口に位置する与次郎地区からは直線で3km以上離れている。よって「与次郎砲台周りが焼けただけ」という主張は市史と矛盾する。
●以下のように続く。「ただイギリス側が薩摩の罪なき民家を多数焼いたことは、本国議会で大論議をまき起こし、キューパー提督が自己の任務を誤解しての結果であると非難された」
③複数個所の焼失を示す別史料あり
京都大学貴重資料デジタルアーカイブ／『奇兵隊日記』／[薩英戦争鹿児島湾図]
●鹿児島湾および桜島と鶴丸城一帯を描いた絵図
●鶴丸城北から稲荷川までの広い範囲を指して「此迄八月第十五日焼失」との記述あり。これは②で取り上げた上町地域に一致する。
●祇園之洲砲台と思われる地点に「第八 四挺大砲舩隊ヨリ破損サレタリ 八月第十五日」と記述あり。
●集成館のあった場所に「製鉄并ニ製造所八月十五日焼失」と記述あり。
●稲荷川河口から北沿いの海岸に「琉球舩焼失」
●鶴丸城至近の砲台群（第三～第七砲台）に「大炮四挺破損」（新波止・一丁砲台等だと思われる）
●桜島・袴腰砲台と思われる地点に「八月十五日及ビ十六日惣炮破損セリ」
●桜島・烏島砲台と思われる地点に「第十 八月十六日打留ラレタリ」
●烏島砲台よりも南の地点に「第十一 府庫八月十六日焼失」
●清滝川河口付近に「此処八月第十六日焼失」
●天保山砲台（第一砲台）付近を指して「府庫等八月第十六日焼失」とある。まさに与次郎地区であり、55 tomokunさんが言う「与次郎の砲台周りが焼けただけ」とはこのことか？
④「大隅半島側の砲台からの攻撃が命中し英国側を敗走させている」には疑義なし（ただし、薩摩藩の一方的な勝利ではないことには注意が必要）
●鹿児島市史第1巻397ページ12行目～「イギリス側はパーサス号が桜島袴腰砲台からの命中砲弾を受けて、錨を切って逃げ出した」
●袴腰砲台跡にある観光用の案内板に「薩英戦争時には4門の大砲が配備され、戦闘が始まった時、砲台のすぐ前に停泊していた英艦パーシューズに砲撃を浴びせています。英艦パーシューズは驚き、錨を切り捨てて離脱しました」
●どの砲台の攻撃によるものかは分からないが、「旗艦ユーリアラス号では艦長・副長および7名の水兵が戦死するという大損害を受けた。激戦3時間半に及び、イギリス側は死者13名、負傷者50名を出し、翌3日遂に前の浜から退却南下した」（397ページ12行目～）
⑤参照した資料へのアクセス方法。TH-camにスパム扱いされるのでURLは張り付けない。
②の資料：鹿児島市ホームページ→市政情報→鹿児島市の紹介→鹿児島市史等→鹿児島市史台1巻→第4編近世編
③の史料：京都大学貴重資料デジタルアーカイブ→“奇兵隊日記”を検索→『奇兵隊日記』→リンク一覧から[薩英戦争鹿児島湾図]を選択
④の案内板：検索エンジンで“鹿児島県観光サイトかごしまの旅 袴腰砲台”と検索
55 tomokunさん、私の返信に回答していただけますか？ 資料・史料とは全く異なる情報をこのまま放置して、このチャンネルの視聴者に誤解を与えてよいとお考えですか。特に学びの途上にいる中高生にとってよくありません。訂正・撤回・反論等いただきたいです。
松平のイントネーションってそれが正しいの？笑
ヤンキー漫画みたいな不器用すぎる和解してて草