Ganz ehrlich , ich finds mist. Ein DLC Sollte eine draufgabe sein und nicht das eigentlich beste Ende des spieles enthalten. Wir zahlen 70 euro für ein Spiel mit einem Ende welches nicht das richtige Ende ist, nur um dann nochmal 15 bis 20 euro zu blechen um das "richtige" Ende zu bekommen. DLCs sollte so sein das es schön ist sie zu haben aber mir nicht das Gefühl geben das etwas aus dem Hauptspiel fehlt. Bestes Beispiel, left behind, der DLC zu the last of us.
Oder auch ein schönes Beispiel ist GTA 4. Man kann das Hauptspiel kaufen und dann noch zusätzlich ein Add-on, das, wie es der Name sagt, wirklich etwas hinzufügt. Es sind halt zwei komplett neue Geschichten, die soweit ich weiß nicht so kurz sind. Problem ist nur, dass die Spieler gut und gerne bereit sind doppelt so viel Geld für DLCs auszugeben (siehe Black Ops 3). Alleine eine Map 7,99€ kosten zu lassen ist dreist. Aber es funktioniert ja seit Black Ops 1 und keiner beschwert sich. Aber was war das ein Skandal mit dem neuen Battlefront 2...
kommt auf den kontent des Hauptspiels an. Beispiel Witcher 4; die DLCs waren Hammer und B&W erzählt auch erst das Ende von Geralts Geschichte, die Story hätte aber auch gut nach dem Hauptspiel vorbei sein können. Außerdem kann man bei AC auch immer gut ein halbes Jahr oder länger warten und das Game dann vollständig mit allen DLCs, Bugfrei und auch noch günstiger als zu release kaufen
Ich persönlich fand an assassins creed immer so cool, dass eigentlich versucht wurde die Geschichte so realistisch wie möglich zu erzählen und dann noch nebenbei diesen sci fi götter plott einzubauen. Hab das Gefühl davon ist nahzu garnichts mehr hängen geblieben. Das wirkt alles mitlerweile so unglaubwürdig...vondaher würd ich sagen die neuen Assassins creed Teile sind bestimmt gute Spiele aber schlechte assassins Spiele.
^ exakt, genau meine Meinung :D Das geilste an der Reihe war einfach die Story um Desmand und Ezio, so eine emotionale tiefe findet man in den heutigen AC Teilen einfach nicht mehr. Es sind halt nur noch Spiele, in denen man Hauptsächlich kämpft und immer wieder große Leute stürzt. Die Storys fand ich ab Unity sehr wischi waschi. Eine Ausnahme jedoch ist für mich Origins. Die Story war echt ok und man hatte auch wieder nen guten Reallife part mit drin, aber was die da für ne geniale Openworld geschaffen haben fasziniert mich an Origins bis heute (vor allem auf der PS4).
@@wahrheitsbringerin kannst du dir bitte nochmal durchlesen was ich da geschrieben hab? ich habe gesagt davon ist gefühlt nichts übrig geblieben ( GEFÜHLT!! und NAHEZU!! ich hab nie ,,nichts" gesagt) ich weiß, dass es in den neuen assassins creed Teilen diese mystischen Wesen und co gibt aber wie ich schon gesagt hab wirkt das mega unrealistisch und hatt nicht mehr viel von dieser anfangs Atmosphere...
Mir ist das auch alles irgendwie zu viel geworden. Das ganze Levelsystem und die Gegner die sich bei niedrigerem Level als deinens umklatschen lassen wie Fliegen. Es ist nicht mehr wie früher. :(
@@paschi7543 Find ich ja an sich nicht schlecht wenn es anderen Leuten spaß macht wieso nicht. Ich fänds nur iegendwie befriedigender wenns dann nicht assassins creed heißen würde. Da fehlt einfach ein passendes Ende für die Hauptgeschichte.
Nun einen Abschluss des Hauptcharakters in ein DLC zu packen... ist wie Kapitel 13 und 14 von 14 einzeln zu verkaufen. Und: ich vermisse die alles umspannende Gegenwartsstory sehr!
Was ist mit Brotherhood? Da war ein Leonardo DLC was man mit Uplay Punkten hollen konnte was für mich bzw. Umsonst ist. Hinzu: Es war nicht sehr lang aber gute Story und einge coole Klettereinlagen.
Die kleinen Missionen habe ich ausgelassen, ähnlich wie die drei Templer-Verstecke in AC 2 oder die Bonus-Areale in Black Flag. Mir ging's um die großen Erweiterungen. Aber in der Sache hast du natürlich recht: Es gab kleinere Missionspakete :)
Ich glaube Brotherhood wurde übersprungen, weil die DLCs nichts "merkwürdiges" an sich haben. Sie sind halt genau das, was sie versprechen: nette Dreingaben. Aber sie halten z.B. den Main-Plot nicht auf wie in AC2 und sind nicht so abgedreht wie z.B. in AC3 oder AC:Origins Und an der Stelle nochmal ein Lob für die Christina Vespucci Missionen aus AC:BH (obwohl sie schon im Hauptspiel waren, hätte das gut und gerne auch ein kleiner DLC sein können) Bis heute sind diese Missionen meine Lieblings-Sidequest aus der AC-Reihe.
@@dimitryhalley1776 Danke für die antwort! Dachte nur, dass ich es hier erwähnen könnte um es nicht in vergessenheit zu geraten. Fand halt das "mini DLC" von Brotherhood sehr gut, weil wir da einges mehr über Leonardo und eines seiner geheimen vorlieben erfahren und die Kletterpassagen waren sehr spassig. ( besonders die wo wir Lucrezia besuchen =)
Die DLC-Politik finde ich einfach rücksichtslos. Man gibt für das Spiel so viel Geld aus. Und dann wird noch verlangt 30+ € für den Season Pass auszugeben. Es geht mir nicht um DLCs grundsätzlich, sondern darum, dass zumindest bei AC Odyssey das Ende sehr unbefriedigend ist. Höchstwahrscheinlich wird der zweite DLC die Story weiterführen. So will man die Spieler locken.
Hab das Video schon auf eurer Website geschaut, aber ich möchte nochmal sagen, wie sehr es mir gefallen hat! Dimi macht eh eigentlich immer coolen Content, gerne öfter :)
Man merkt, dass er Ahung von dem hat, was er erzählt. Das macht den Content so interessant. Er ist niemand, der sich kurz vor dem Videodreh alles im Internet durchliest, weil das Thema grade im Trend ist.
Da fällt mir wieder ein, das ich bei Origins den letzten DLC, Fluch der Pharaonen, noch nicht zuende gespielt hab. Danke für die Erinnerung, bin dann mal eben rüber ins alte Aegypten. xD
ich wär für kein dlc dafür fokus auf Story und Charakterentwicklung, nicht auf open world Elemente oder sonst was, das Kampfsystem könnte auch angenehmer sein
Ich finde es sehr schade das man die Gegenwart Story immer vernachlässigt, ich fand es immer spannend die Geschichte und war auch der Grund warum ich überhaupt AC gespielt habe, ich wünsche mir so gerne einen Teil der das als Schwerpunkt hat.
Ich persönlich habe AC niemals wegen des gameplays gespielt, dass ja doch eher einfachu und stumpf gehalten ist (die Steuerung des Schiffs in Black Flag ist da die Ausnahme),, daher ist das sehr traurig.
mich hat das mir RL welt immer am meisten beo AC gestört, vor allem damals wo ich noch klein war, denn da war das immer eines der schwierigsten sachen im spiel.
So, ging es mir auch ab AC III (komisches Abstergo Unternehmen á la Ubisoft & ein unpersönlicher Protagonist aus der Ego). Ich denke, dass die Entwicklung in unterschiedlichen Ubisoft-Studios (Quebec, Montreal, Sofia) mit eng überschneidenden Zeitfenstern eine langfristige, nachhaltige Gegenwartsgeschichte erschwert haben Aber mit Origin und Odyssee arbeiten sie wieder an einem guten Fundament. Die Geschichte um Layla Hassan hat auf jeden Fall Potenzial, Desmond Miles Konkurrenz zu machen - mal sehen was da noch passiert (Stichwort: Sickereffekt)
Was für Entscheidung?! Ich möchte die Assassins creed Story spielen und nicht irgend ein Kontext losen Entscheidung abgeben. Wenn ich entscheiden möchte dann spiele ich Mass effect etc.
Curse of the pharaohs war der beste Dlc den ich je gespielt hab, und das schönste was ich jemals in AC (wenn nicht sogar auch in anderen Spielen) gesehen hab. Meiner Meinung nach kommt der Titel etwas zu negativ rüber. Selbst im Video sagt ihr, dass basically alle Dlc's unterhaltsam sind (außer der von Revelations vllt), selbst wenn sie für euch "merkwürdig" waren weil sie das Spielprinzip ein bisschen abgeändert haben.. Naja, scheint ja grade in zu sein auf Ubisoft und Ac rum zu hacken.
Jetzt sehe ich die Assassins Creed Reihe in anderem Licht ubisoft hat schon seit längerem für mich das Ende eines Spiels zum zusatzkauf Produkt gemacht. Das bedeutet dass ich nur noch Game of the Year oder complete edition eins bis zwei Jahre nach Release kaufe...
Es hat noch nie eine AC GOTY oder Complete Edition gegeben. Aber versuchs doch stattdessen mit der Gold-Edition, da hast dank Seasonpass alle DLCs gleich mit dabei.
Ich finde es ehrlich nicht schlecht. Gameplay Technisch auf einem Niveau wie nie zuvor. Zudem kamen bereits etliche AC Teile raus, die sich alle so sehr ähnelten. Da ist das Rollenspiel eine willkommene Abwechslung.
@Vinnie-Kush Früher musstest du schleichen, Wurfmesser benutzen und hast dich wie ein richtiger Meuchelmörder gefühlt. Ab Origins war alles nicht mehr vorhanden. Man zieht in den offenen Kampf. Dazu kommt das übernatürliches mehr in den Fokus gerückt ist. Es mag eine Abwechslung sein, aber es ist kein Assassin's Creed mehr. Sollen sie die Reihe doch umbenennen.
Da muss ich zustimmen. Mein Lieblings-DLC war die von AC III mit König Washington. Das hat richtig viel Spaß gemacht mit Connor und seinen Kräften. Freedom Cry war an sich ganz nett. Jack the Ripper hat ordentlich Spannung ins Spiel gebracht. Zur Zeit spiele ich AC Origins. Bin gespannt wie das DLC da so ist :)
Ihr habt den Story-"DLC" über UPLAY für AC2 vergessen! Dieser war wohl nur für eine kurze Zeit verfügbar, aber ich konnte ihn spielen. Story verpackt mit ich glaube einer Rüstungsmontur. Das war nicht schlecht, aber leider wurde dies von UPLAY entfernt. Außerdem gab es dort auch Hinweise auf vorherige Assassinen und einen Vorab-Blick unter Montereggioni. Man wusste, unter der Villa ist etwas. In wieweit konnte man dann in den Folgeteilen sehen.
Nach dem Tod von Lucy hat die Story massiv nachgelassen und Assassin's Creed ist zu einem "großen Spielplatz" in unterschiedlichen Zeitepochen verkommen. Sonst ist da absolut gar nichts mehr. Ich hoffe da kommt noch was, was die Story voranbringt, aber das neue Spiel hab ich mir schon gar nicht gekauft. Diese Casual-Schiene reicht mir persönlich einfach nicht aus. Dafür brauch ich wirklich kein Assassins Creed.
Das Video zeigt lang und breit, schön gemacht, warum AC 1 die beste Story hatte. Der Spieler tauchte tiefer und nachvollziehbar mit jeder Spielstunde in die Geschichte ein. Klar gabs spielerische Mängel und wenns nach der Grafik geht ist BF V klar der beste Shooter aller Zeiten. Vergleicht man AC 1 mit den heutigen ACs mit Micro transaktions, level gating, Bierdeckelstory - auweia, ja nicht das Hirn einschalten. Später wie im Video schön gezeigt gabs allerlei schräges Häppchenwerk. Wenn ich jetzt meiner Freundin in Griechenland zusehe wie sie Level 55 noch Hol- und Bringquests macht, oder töte einen Bettler für den anderen Bettler, sieht man wozu das Spiel wurde. Ein klein wenig Story ist überdeckt mit Sammelaufgaben, die ja für einen Teil der Spielerschaft sehr gut sind. Meiner Freundin gefällts. Das Lebensbalken gekloppe gefällt ihr nicht, aber selbst daran haben manche ihre Freude. Wenn ich dann noch höre die Geschichte in Griechenland behält den Storytwist einfach dem Spieler vor, und schickt ihn auf nochmal 40 Stunden Sammelquests, oder man kauft sich einen DLC, ja dann weis ich warum AC 1 für mich das beste Spiel der Serie bleibt.
Ich finde nicht das dies auf Odyssey zutrifft. Sammelquest gibt es natürlich, sind aber meiner Erfahrung nach, lediglich Nebenquests. Also nichts zwingendes. Im gegenteil, in keinem AC (außer Origins zuvor) hatte ich so viel zu Erkunden wie in Odyssey. Ich glaube ich habe schon über 50 Spielstunden und habe weder die hälfte der Story noch die hälfte der Spielwelt entdeckt. Einfach weil es Abseits von Quests noch so viel Ablenkungen gibt. Die länge der Story hängt auch vom Spielstil des jeweiligen Spielers ab.
@@-Eisenfaust- Ablenkung triffts, wobei das nichts schlechtes ist. Man muss Odyssey halt "richtig" spielen. Sonst fällt einem das Level Gating extrem auf, und nimmt den Spass. Wie gesagt das Spiel ist nicht das richtige für mich, weil ich die Story in AC1 viel schlüssiger und packender fand. Ich spielte kürzlich Witcher 3, die Messlatte was Story angeht ist also etwas hoch, zu hoch für AC Odyssey ohne DLC.
Ich muss hier nochmal sagen, für mich hat es eigentlich ab Assassin's Creed Unity bzw. Syndicate aufgehört...alles davor fand ich einfach großartig und gerade die Spiele AC 1 bis Rogue habe ich nahezu jeweils am Stück durchgespielt. Die Story, sowohl historisch als auch gegenwärtig war genial, man wurde einfach mitgerissen, in diese Welt voll weltlicher Verbrechen und Intrigen, voll Sci-Fi-Götter und mächtigen Artefakten. Es war ein grandioses Feeling, mit Altair oder Ezio über die Dächer zu springen, mit Connor durch den Wald zu sprinten oder mit Edward und Shay die Weltmeere zu besegeln. Es war ein storybasiertes Spielen mit Openworld-Charakter und ein paar wenigen Nebenmissionen, die aber interessant und unterhaltend waren und das Feeling der Welt verstärkt hat. Ob es Sektoren oder Festungen waren, die man eingenommen hat oder ob man einfach mal eine Stunde Tiere gejagt hat oder die Wildnis per Aussichtspunkt entdeckt hat: Es war einfach rundum immer wieder ein tolles Gefühl. Auch bei Unity und Syndicate war es noch eher Storybasiert, auch wenn man da noch mehr in der offenen Welt machen konnte bzw. es einfach mehr Nebenquests und Co gab. Aber auch das hat sich noch begrenzt und eigentlich gut angefühlt. Und einfach durch Paris oder London, in riesigen Karten zu klettern, hat eben auch pures Assassins Creed feeling ausgelöst. Aber ab Origins wurde es mir persönlich viel zu Openworld- bzw. RPG-lastig...klar, wer das möchte hat bestimmt viel Spaß mit dem langen Leveln, Nebenquests erledigen und Waffen verbessern. Und Origins und Odyssey sind weiß Gott keine schlechten Spiele. Aber sie sind für mich eben nicht das, was ich von Assassins Creed Spielen erwarte bzw. möchte. Ich hätte einen viel größeren Story-Fokus. Klar, Welt erkunden ist verdammt nice: Ich werde wohl nie die Suche und Erkundung der Assassinen-Gräber in Assassin's Creed 2 vergessen. Diese Mischung aus Mysterie-Rätsel-Suche, Klettern und was nicht sonst alles hat mich damals einfach an die PS3 gefesselt. Aber das was in Origins und Odyssey passiert, das ist mir einfach zu groß, zu viel, zu weit. Zumindest für die Art und Weise, wie ich gerne Assassins Creed spielen würde. Deswegen wird für mich Assassins Creed wohl auch nie wieder so fesselnd und grandios sein, wie es einmal war, denn ich denke kaum, dass Ubisoft so direkt was an dem Konzept ändern wird. Und auch wenn Valhalla echt ziemlich cool aussieht und ich das Setting echt mag, wird es wohl kaum eine so tolle Zeit werden, wie sie es einmal war. Danke an alle, die bis hier her gelesen haben. Können gerne darüber diskutieren. Sonst noch einen schönen Tag. ^^ LG
Zuerst: Ich bin ein großer Fan der AC Reihe und habe bisher alle Teile gespielt und auch alle DLC's. Das für mich abgedrehteste DLC war noch immer "The Tyranny of King Washington". Nicht dass es mir nicht gefallen hätte, nein... aber es ist "abgedreht", weil aus historischer Hinsicht absolut frei erfunden. Erinnert mich immer an den Film "Gladiator" mit Russel Crowe. Der Film hat genauso wenig historischen Wahrheitsgehalt wie das "Tyranny of King Washington" DLC. Ich sag nur "der Tod von Kaiser Commodus am Ende von Gladiator". Das ist genauso erfunden und hatte nichts mit dem tatsächlichen, historischen Geschehen zu tun, obwohl es Kaiser Commodus tatsächlich gab. Cool fand ich im Tyranny of King Washington aber die neuen mythischen Kräfte von Connor. Erinnerte mich ein bisschen an die alte Cartoon Serie "Marshall Bravestarr". Bin gespannt was Ubisoft in Zukunft noch an Assassins Creed Teilen herausbringen wird.
Ich spiele AC schon seit Teil 1 und ich bin SEHR FROH, dass die neuen ACs nicht mehr so sind wie die alten! Ab AC Revelations wars mir zu blöd, bin dann erst wieder mit Unity dazugekommen. Bestes AC ist aber mMn das neueste. Kein Teil hat mich so gefesselt wie Odyssey
hm scheint mir so als währen die alten Spiele einfach nicht so ganz dein Fall gewesen Ich Spiele es auch schon seit 1 und die frühren Spiele gefallen mir wesentlich besser als die neuen Die neuen Teile kann ich nicht ohne üblen Nachgeschmack spielen, wen ich bedenke wo die Reihe angefangen hat und das sie alles an Potential auf dem weg verlohren hat Ich wollte das sie die Reihe weiter entwickeln und da gab es immer wieder gute Möglichkeiten sich zu verbessern und in die Richtung zu gehen die ich gewollt hätte, aber sie haben es nicht (bis selten) und bei den neuen hab ich die Hoffung auch schon aufgegeben Ich wollte nie das Assassins Creed dazu wird und da zocke ich lieber andere (bessere?) RPGs als das
ich habe bis jetzt nur bf gespielt, aber noch nicht durch. außerdem hab ich noch ac2, das hab ich aber kaum gespielt weil ich mit der steuerung noch nicht zurechtkomme. für origins und odyssey reicht mein pc leider nicht, aber ich hab schon enige lp's gesehen und ich finde ac richtig cool. hab sogar in der schule eine präsentation über die echten assassinen gemacht
Bin deiner Meinung. Meine Nostalgie schwärmt Richtung AC 2, es war auch der erste Teil denn ich gespielt habe. Nichts desto trotz, finde ich Gameplay-Technisch die neuen (Origins, Odyssey) um vieles besser. Es werden nie alle Spieler zufrieden sein. Viele wünschen sich was neues, andere genau das Gleiche. Man wird es nie allen Recht machen können. Ich hoffe du hast dennoch noch so viel Freude an dem Spiel so wie ich :)
Ich fand Origins besser als Odyssey und das, obwohl Odyssey einige wirklich sinnvolle neue Gameplaymechaniken hinzugefügt hat und das eigentliche Gameplay sogar noch etwas besser ist als Origins. Die Story ist auch besser. Und dennoch finde Ich Origins besser. Bei Odyssey selbst hat mich nämlich die Welt unglaublich genervt. Während die Oberfläche wie bei jedem AC wunderschön aussah, waren Die Dungeons und Höhlen eine absolute Frechheit. Jede Höhle und jeder Dungeon sah immer gleich aus, weil einfach immer und immer wieder die gleichen 5-6 Abschnitte recycelt wurden. Man kam an eine "neue" Höhle an, wusste aber schon genau wie das da drinnen aussah, weil man fast die gleiche Höhle schon 100 mal zuvor auf der Welt gesehen hat. Die Gräber waren auch alle gleich. Nicht eins versuchte mal was anderes (z.b. neue Falle, oder andere Gegner). Dazu diese unglaublich übertriebene Menge an Stützpunkten und Festungen (noch schlimmer als Origins und selbst bei Origins war das schon mein Hauptkritikpunkt). Und wenn man alles erledigen will, dann sind genau diese Höhlen, Gräber und anderen Dungeons die Orte, wo du dich die Hälfte deiner Spielzeit aufhältst. Bei Odyssey ging beim Worldbuilding ganz klar der Vorsatz, Quantität über Qualität. Dadurch zog sich dann das Spiel auch an manchen Stellen sehr. Bitter eigentlich, weil die Entwickler im selben Spiel gezeigt haben, dass sie auch kreative Dungeons entwickeln können (Das Labyrinth mit dem Minotaurus). Also während Odyssey eine der besten Storys und das wahrscheinlich beste Gameplay der Serie bietet, stellt es sich selbst mit einer der schlechtesten (Vielleicht sogar DIE schlechteste) Welten ein Bein. Letztendlich kommt es dadurch bei mir nicht über ein Platz im Mittelfeld der Reihe hinaus, während Origins mit Black Flag auf meinem persönlichen Platz 1 der Reihe steht.
@@te-jay6058 In der Hinsicht muss ich dir vollkommen zustimmen. Alleine die Metall oder Eisenbrocken, waren in jeder Höhle an der gleichen Stelle ^^. Auch die Lager nerven extrem. Wenn ich nach einer längeren Zeit Pause wieder AC gespielt habe, habe ich mich auf die Lager gefreut um etwas schleichen zu können oder in Not auch zu kämpfen. Wenn man allerdings etwas länger dran sitzt und das mittlerweile gefühlte 20 Militär oder Räuber-lager einnehmen muss, wird es doch zäh. Da bin ich auch der Meinung. Hätten sich ruhig ein paar Fragezeichen sparen können und dafür den Story DLC ins Hauptspiel integrieren können.
Adewale, der beste Charakter der ganzen Reihe, meiner Meinung nach. Ich konnte jede Entscheidung von ihm so unglaublich nachvollziehen und es hat so unglaublich Spaß gemacht die Sklaven zu befreien. Man hatte einfach dieses unglaublich Gute Gefühl etwas richtiges zu tun. Ich habe mich noch nie so angestrengt unentdeckt zu bleiben, da es hier nicht um Archievments sondern um Leben ging. Das DLC hat Gänsehaut und Nachdenken bei mir Hinterlassen. Edit: Wow, ich scheine das Wort "unglaublich" Echt zu mögen xD.
Ich verstehe nicht weshalb so viele Leute Probleme mit Odyssey haben. Klar es ist von den Anfängen der Serie ein gutes Stück entfernt, aber man sollt meiner Meinung nach so ein grandioses Spiel wertschätzen. Ich bin froh, dass ich die Möglichkeit habe, dieses Spiel zu erleben.
Ich werde es mir auch noch holen aber ich habe kein wirkliches Problem mit dem Gameplay aber es steht Assassins Creed drauf und ist kein Assassins Creed drin. Das stört mich.
Kann mich MaugriM nur anschließen. Als eigenständige Reihe würden Origins und Odyssey so viel besser funktionieren. Aber als AC versagen sie. Trotzdem werden die Spiele gefeiert, was die Reihe leider in eine völlig falsche Richtung lenkt.
@@SWDarmanfan1998 Nein. Die Änderungen haben der Serie sehr gut getan und haben angesichts der Handlung durchaus Sinn gemacht. AC3 war der Tiefpunkt, AC4 hat es wieder wettgemacht und AC Syndicate war ein besseres Unity, hatte aber storytechnisch immer noch die selben Probleme wie 3 und Unity. Was Neues musste sein.
@@SWDarmanfan1998 Legitim, wenn man sich mal vor Augen führt, wie viel Potential verschenkt wurde. Angefangen bei der wohl zähsten Story der Originaltrilogie, über das kaum verbesserte Gameplay bis hin zum Zentrum allen Übels: Der langweiligste Protagonist des Franchises. Und der Abschluss der Present Timeline Story war absoluter Crap. Die einzigen Höhen des Spiels waren Haytham und Charles Lee.
Ist mir nie aufgefallen das AC1 und AC2 und ACR DLCs hatte die für die Endgeschichte Wichtig waren. Ich hab die Teile alle auf der PS3 gezockt. Also AC1, AC2, ACB, ACR und AC3. Bei AC3 wusste ich von den DLCs und hab die ignoriert. Kann diese was wäre wenn Ideen net leiden. Aber mir kam es nie so vor als hätte ich was verpasst. Ausser bei ACR und dem dazugehörigen Animations Film der das wirkliche Ende zeigt. Black Flag fand ich ok und hab es durchgespielt auf dem PC. Aber da dachte ich mir nur warum macht ihr net ne eigene Marke daraus. Rouge hab ich angefangen zu spielen und bin irgendwann mal ausgestiegen. Syndicate und Unity hab ich nur angespielt und war raus. Origins hat mich dann ganz verabschiedet. Die Reihe ist ab Teil 3 zu Ende erzählt worden. Alles was danach kam war nie so geplant, aber weil es Kohle machte, hat man sich auf Spin Off konzentriert. Die Teile heisse nicht um sonst alle Odyssey, Origins, Unity anstatt Teil 4 oder 5 oder 6. Hat mich nicht gestört das du mir was gespoilert hast oder nicht. Ich hatte AC2 eh kaum noch in Erinnerung. Teil 3 ist für mich der beste Teil der ganzen Reihe und da kommt nix ran- Teil 2 war ne Verbesserung zu Teil 1 und erst bei Revalations fand ich Ezio sympathisch, aber davor konnte ich diesen Typen nicht leiden. Ein schönes Video ist das geworden.
AC II hat mich rausgekickt. Als klar war dass man die Hauptstory nicht ganz spielen kann ohne nochmal zu löhnen habe ich beschlossen AC wegzulegen. Und bis heute habe ich diese IP nicht mehr angefasst. UbiSoft können sich schön neben EA stellen.
Bei 09:28 sagt ihr "(Das der DLC) einen der stärksten Augenblicke der gesamten Origins Story" Welche Szene oder welcher Spielabschnitt ist damit genau gemeint? Oder meintet ihr den gesamten Fluch der Pharaonen DLC? Danke für eine Antwort.
Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass mit AC Brotherhood hat mich schon sehr geärgert, da ich tatsächlich damal (mit 16 glaube ich) noch kein Internet zu Hause hatte weswegen ich nur Storygames spielen konnte, das sorgte dafür, dass ich nicht wusste was ein DLC sein sollte, zusammengefasst ich habe heute mit 21 Jahren erfahren warum Desmond seine Begleiterin ermordet hat, für einen fan (bis Origins/Odyssey zu mindest), ist das doch ein ziemlicher Kulturschock, da mein Gedanke immer war: Der Apfel hat Desmond gezwungen sie zu töten...
@@chobe78 Geht doch ganz leicht mit Assassins Creed. Einfach die Deus Ex Implantate rüber kopieren ^^ Außerdem könnte man das Spiel total schwer machen in dem die Feinde Schusswaffen haben und der Cyber Assassine nicht ^^
das Beste DLC war in Assassins Creed Origins "Fluch der Pharaonen" das war der absolute Hammer. das erste DLC von Odyssey fand ich ziemlich Langweilig, hoffe der zweite wird besser.
Das ganze hat eigentlich nur einen Effekt bei mir: Ich kaufe mir grundsätzlich kein Spiel mehr direkt nach der Veröffentlichung, egal wie viel Lust ich darauf hätte. Ein Jahr später kommt sowieso die Game of the Year/Gold/Complete Edition auf den Markt, so hat man direkt alles.
Moment was? Wie kann es denn sein, dass ich durch dieses Video erst erfahre, dass ich eigentlich noch gar nicht mit dem zweiten Teil durch bin?? Ansonsten sehr schönes Video!
Das verlorene Archiv war der größte Scheiß obwohl es teilweise sehr interessante Informationen enthielt. Ich musste es im Remaster spielen für die Platin Trophäe haha hätte es sonst nie getan
Hab mir vor einer Woche AC Oddissey Gold Edition im Playstation Store für 39.99€ (40€) gekauft (Alle DLCs sind mit dabei + Season Pass, also auch AC 3 Remastered) und bin voll zufrieden. Deshalb warte ich bei solchen Spielen auch immer. Witcher 3 GOTY Edition hab ich vor 2 Jahren auch für 19.99€ im Weihnachtsangebot im Playstation Store gekauft. Egal wie gut die Spiele sind, 70€ für ein Spiel auszugeben lohnt sich für mich einfach nicht, da ich sowieso nicht viel spiele, warte ich einfach, bis die Preise runter gehen. Wie zum Beispiel jetzt bei Mortal Kombat 11, was ziemlich günstig für die PS4 bei Mediamarkt erhältlich ist.
"Er kann sich in einen Adler, Bären, Wolf verwandeln.." BRAVESTARR.. Ich finds schade, dass AC (hauptspiel) teilweise so lieblos ist. Selbst Odyssey find ich recht lieblos.. ich kann zwischen Spartaner und Athener wählen, wem ich helfen will, aber halt.. ich kann selbst nach 100 Lagern, noch immer wählen.. halt.. die Lager, die ich umgekrempelt habe, kann ich wieder und wieder umkrempeln.. Sry, doch da hat mein Tun nun wirklich absolut kein Mehrwert, außer EP /Gold/ Ausrüstung.. doch in Sachen Story?.. einfach lächerlich. Und während es bei Ezio noch Drahtzieher gab, die eine gewisse Persönlichkeit und Kapitel hatten.. ist es nur noch "find den, töte ihn". Kein wirkliches schleichen mehr, kein überlegen, wie will ich zu ihm.. (ja gut, da sind halt nun 100 Mann um den rum.. Quantität statt Qualität..) doch die Bezüge zu den "wichtigen" Figuren, gibts nicht.
Meiner Meinung nach hätte man spätestens mit Origins ne neu IP machen sollen, zumal man damit die Gegenwartsgeschichte, das Assassinen vs Templer und die "Geschichtstreue" hätte weglassen können, schließlich war Assassin's Creed auch nur ein modifiziertes Prince of Persia.
Bin ich der alle ac spiele gespielt hat und keines davon schlecht fand. Ich hatte eine wunderbare Zeit mit den Games und habe immer die Story genossen. Ich kann diese typischen „Assassins creed ist nicht mehr das, was es mal war“ Kommentare nicht mehr hören. Dann bleibt doch bei euren alten Schinken und hört auf die Leute die das Spiel wirklich genießen zu nerven. Dankeschön.
Das PC-Spieler die DLCs zu AC2 direkt bekommen haben, stimmt so nicht. Die Standard-Edition für PC enthielt die nämlich nicht. In der White-Editition war einer davon enthalten und nur in der teuren Black-Edition waren beide DLCs dabei. Erst nachdem es zu massiven Ausfällen beim Always-On System kam, bekamen alle Spieler die beiden DLCs als Entschädigung geschenkt.
Ach damals die AC Teile...sie schön das war...heute ist es ein witcher abklatsch...die Spiele sind zwar noch gut aber das ist kein AC...mit monstern und Zauberern ...-.-
Ahm Re Ich liebe Odessey, ein wirklich großartiges Game aber, ich muss dir leider recht geben. Andererseits wird hoffentlich noch viel mehr über die Vorläufer „Iso“ aufgelöst im kommenden Atlantis DLC.
Ich finde das die "neuen" AC teile wenig mit dem "orginalen" AC zu tun haben. Durch das neue Kampfsystem fühlt man sich mehr wie Geralt von Riva als wie ein schneller tödlicher Assassine welcher seine Feinde nächtlich ermeuchelt. Das und noch einige andere Kleinigkeiten haben für mich die AC Reihe getötet.
Wenn das Hauptspiel ein zufriedenstellendes Ende hat, dann ist es ok, wenn sie mit einem DLC einen Plot-Twist erschaffen der ein ganz neues Ende hat. Schlecht wird es erst, wenn das Hauptspiel kein richtiges Ende hat und dieses Ende erst in einem kostenpflichtigem DLC daherkommt.
Wow! Ich habe mich schon gewundert bei AC2. Die Sachen die hier als DLC's gezeigt wurden sind nämlich bei mir fest im Spiel mit drin (Heritage Collection auf PS3). Die fühlen sich so komisch an (auch wenn sie Spaß machen) und haben halt irgendwie gar nichts wirklich mit der Story zu tun oder sind zumindest nicht nötig für die Story. Und deswegen sind diese Sprungbretter in den einen Teil von Florenz auch nie wieder im Rest des Spieles zu sehen. Ich habe echt nicht gewusst, dass diese Teile des Spiels mal DLC's waren.
Wenn du gedacht hast, dass du der größte AC-Fan überhaupt bist, jedes Spiel durchgespielt hast, nur um zu merken, dass du bisher kein einziges DLC gezockt hast, weil du nicht wusstest, dass welche existieren... #feelsbad
Stimmt ac2 war mega schlecht erst mit ac3 ist die Reihe zu dem geworden was ich liebe die Reihe hatte vorher meiner Meinung nach keine Identität und war einfach da erst mit Ac3 bin ich auf de Reihe richtig aufmerksam geworden ac2 fand ich immer Grotten schlecht
Hypnotic wenn meinst du ? Falls du mich meinst ich habe alle teile der Reihe gespielt jeden Teil mindestens 2 mal auch ac2 doch finde ich diesen Teil nachwievor einfach unglaublich schlecht ich kann wiederum nicht verstehen was jemand an dem Spiel finden kann gerade Ezio gefällt mir nicht wirklich als Figur und das ganze drum herum auch nicht obwohl mir die Epoche eigentlich gefällt
Ubisoft 2007:Assassins creed soll ein spiel sein, was auf Reale Ereignisse, sowie Charaktere bassiert.Es soll um das Schleichen sowie töten von templer gehen. 2019:Götter,Übernatürliche wesen,übernatürliche fähigkeiten,krieg von götter.(Assassinen und Templer sind net mal enstanden.)
da es im Video nicht erwähnt wurde: Wie ist denn Assassin's Creed Liberation in der Reihe einzuordnen? War das ein DLC zu Black Flag, zu AC3 oder eigenständig? Ich hab es zwar gekauft, aber weiß das gerade nicht mehr.
Ich hab mir noch nie ein Assasincreed DLC gekauft weil für mich die Hauptspiele schon so langweilig sind, dass ich nach paar Stunden rumgespringe und Leute abstechen genug Gameplay für 1 Jahr ertragen musste. Zudem war die Story für mich noch nie wirklich relevant. Teil 1 bis Blackflag war ein Federsammelspiel und seit Origins ist es ein Fragezeichen Reisespiel. Wenn das die einzigen Sachen sind die einem im Gedächtniss bleiben ist es schon arg traurig.
Eig. schade wie Unity an den Start gegangen ist Ich hole es grade nach (bin seit 3 nicht merh so motiviert) Auch wen die Gegenwart-Story unkreativer Mist ist und die Hauptstory auch nicht so gut, hat es dennoch Änderungen mit rein gebracht die das Spiel vorallem positiv beeinflusst haben Das Schleichen und das neue Kampfsystem bei dem nicht alles mit einer Konter-Kill-Kombo geendet hat (nicht perfekt aber besser halt), dass man an die Ziele auf verschiedene Arten ran kommen kann, sie mit ein, zwei bonus Tricks die auf besondere Art und Weise ausschalten kann und den Level beeinflussen... Weniger Bugs beim Release und aus der Französischen Revolution mehr als nur einen Teil machen, bei dem man den Zerfall von Paris, der Gesellschaft & dem Orden richtig miterlebt mit einem sich veränderndem Paris und es währe wirklich wirklich gut geworden...
Bei "Ich spoilere das Ende jetzt, weil ihr 8 Jahre Zeit hattet, Brotherhood zu spielen..." habe ich ausgemacht. Verdammt, mein Pile of Shame ist echt 'ne Schande 😆
Ubisoft ist halt dazu gewechselt mit den DLC´s Geld verdienen zu wollen und dafür muss der DLC halt was bieten Vorher ging es nurdarum etwas nach zuliefern, was man gefühlt im Spiel vergessen hatte oder wo keine Zeit & Platz mehr war es ins Hauptspiel zu integrieren Jedoch ist es bei DLC´s scheinbar in ordnung wesentlich mehr Geld pro Spielstunde zu verlangen und das gesamte Spiel am ende doch als besser als es eigentlich war darstehen zu lassen. Und das wollen sie jetzt nutzen und wissen bereits zur Entwicklung des Spiels das da noch ein DLC kommen muss und das sorgt dafür das sie sich die wichtigen Sachen für den DLC aufsparen und sich jeder der sich auch nur etwas mehr für das Spiel interessiert, den DLC kauft um zu den wichtigen und tiefgreifenderen Sachen zu kommen
FInde Ubisoft macht das mittlerweile ziemlich gut, dann kauf ich mir das Spiel halt für 100 Euro als Gold Version mit Season Pass, aber dafür bekomme ich auch 150h+ Storytelling + mittlerweile alle 6 Wochen jetzt nochmal ein Grund das Spiel auszukramen um die DLCs durchzuspielen, was schon Bock macht. Das kann gerne bis zum nächsten AC 2020 so weiter gehen, warum nicht? Vielleicht macht man daraus ein neues Geschäftsmodell mit den Episoden, damit Leute die Story mögen, nicht genug bekommen davon. Warum nicht nach den Episoden ein kleiner Standalone Teil wie mit Adelwale in der Pause bis zum neuen AC.
Nicht jeder DLC in Assassin's Creed war merkwürdig. George Washington in AC3, Dead Kings in Unity und Jack in Syndicate waren alle sehr cool. Der DLC das verlorene Archiv in Revelations war sehr merkwürdig und auch die DLCs in AC Odyssey sind in der Tat merkwürdig, da stimme ich zu auch der DLC in AC2 war merkwürdig und frech, weil Teile der Haupthandlung einfach fehlten. Freedom Cry war eher unnötig. Der erste Origins DLC war öde, aber der zweite DLC mit dem Fluch der Pharaonen war sehr cool.
Möglicher Spoiler, aber auch Frage: Geht es bei dem Intro jetzt um die Tatsache, dass Odyssey die Neigung des Charakters vorgibt und dass er ein Kind bekommt (nur gehört, nicht selbst gespielt). Hat zwar für "Aufregung" gesorgt, ich seh da jetzt aber keinen Twist. Kann aber auch sein, dass ich voll daneben liege, wie gesagt, hab das Spiel ja nicht mal gespielt.
Modie genau das ist der Grund warum sich manche aufregen aber das de Geburt des Kindes Essenziell wichtig ist für de komplette spiele Reihe haben anscheinend immer noch die wenigsten verstanden
@@lordsimon7836 Wie gesagt, hab das Spiel nicht gespielt. Fand die Aufregung darum aber auch sehr übertrieben. Von dem was ich gesehen hatte, waren die Liebesszenen ja mehr "Auftrag abgeschlossen, komm wir schlafen miteinander." Daher wundert es mich, dass Leute so gereizt darauf reagieren, aber ich kenn wie gesagt nicht mehr. Wundert mich nur, dass selbst Gamestar das als großen Aufhänger nimmt.
Ja, das trifft schon ganz gut des Pudels Kern. Noch mal hier die Kritikpunkte. (1) Man muss(!) eine sexuelle Beziehung zu einem andersgeschlechtlichen(!) Partner eingehen - im Hauptspiel konnte man das immer frei entscheiden. (2) Man bekommt ein Kind und muss Sesshaft werden - man hat keine Wahl (obwohl einem in mehreren Dialogoptionen im Hauptspiel eine Option suggeriert wird) (3) Es wird einem eine Entscheidung / Wahl in einem Quicktime-Event vorgegaukelt "Gehen lassen" oder "Zurückrufen" - aber egal wie man entscheidet, es läuft auf das gleiche Ende hinaus (anders als in echten Rollenspielen, wie z.B. in Witcher 3 mit einer sehr ähnlichen Szene zwischen Geralt und Yennifer) (4) Durch Punkt 2 ergibt sich ein Storytwist - denn vielleicht ist man während man sesshafter Vater oder Mutter ist dennoch parallel in der Welt unterwegs, um Missionen und Kämpfe als unabhängige(r) SöldnerIn zu erledigen und lässt seine Familie alleine, obwohl man in der Videosequenz dort vor Ort dann den liebenden Ehemann/liebende Ehefrau spielen muss und verspricht, sie nie zu verlassen. (5) Dadurch das Kassandro oder Alexio am Ende der Hauptstory eine Aufgabe bekommt, die sie/ihn bis in die heutige Zeit leben lassen, sehen hier manche einen Widerspruch zu der Entscheidung eine Familie zu gründen (aber darüber wird wohl im letzten Teil des ersten DLC's mehr verraten) (6) Das Argument (u.a. von Ubisoft), "die Blutlinie muss erhalten werden" - lassen viele nicht gelten, denn natürlich könnte auch der Bruder oder die Schwester diese vor ihrem/seinen Tod ein Kind gehabt haben, oder eben in den 2400 Jahren Lebenszeit nach der Haupthandlung (aber vermutlich wollte Ubisoft die Brücke zum ersten Assassine erzählen - ob sie das jetzt auch noch tun, wenn sie das Ende nachgepatcht haben - who knows....?) Ich persönlich empfehle aber das Ende sich anzuschauen, bevor es geändert wird.
Wobei man sagen muss, dass die DLC's von Origins mega geil waren (bzw wirklich neuen Kontent brachten), während Odyssey eigentlich gefühlt der totale Reinfall war (also ich rede hier jetzt mal Ausschließlich von den DLC's)
Der erste Teil war top! Wobei mich gestört hat, dass im Trailer eine Armbrust zu sehen war, die es jedoch nicht ins Spiel geschafft hat. Teil 2 war auch noch gut, aber irgendwie zu ähnlich mit Teil 1 und die Nachfolger hab ich dann allesamt links liegen gelassen.
@@gutfriedvonguttenberg5614 Sie hätten sich auch die SciFi-Szenen mit Animus usw. sparen können. Da macht eine Armbrust den Kohl auch nicht mehr fett 😄
hmm die meisten DLCs kenne ich gar nicht. Da ich nur das Hauptspiel immer geholt habe, wenn es für mich erschwinglich war, habe ich das alles nicht mitbekommen. Das finde ich sehr ärgerlich.
Stimmt nicht. Bei Assasins Creed 2 gab es auch für Ps3 Vollversionen wo Sequenz 12 und 13 dabei waren. Auch be Brotherhoid ind Revolations gab Versionen wo alles enthalten ist. Aber bitte.
Alle regen sich über die DLCs auf, kaufen aber trotzdem fleissig die Spiele. Ich warte immer bis die Spiele im Preis gesunken sind und kaufe sie für ca 30 Euro. DLCs wirds irgendwann auch günstiger im Paket geben. War bisher oft so.
Ich hab mir von Origins das Komplettpaket gekauft und zu dem Zeitpunkt, als ich die Hauptstory durchgespielt habe, gab es den für die DLCs später veröffentlichten Levelboost noch nicht. Das ewige grinden in einem Assassins Creed hat dann für mich komplett die Faszination für die Reihe genommen. Viel irrelevante Quests die die eigentliche Erfahrung absolut verwässern.
An jeden der schon mal mit unity was gemacht hat: sieht so aus als hätte Ubisoft bei AC Unity mit Unity gearbeitet und nen Character Controller verwendet dachten aber sie hätten das movment auf ein RB gemacht also gibt es keine Schwerkraft
Das Klingen-DLC ist gut, aber mitten im Spiel aus einer Single-Dame eine verheiratete Frau mit Kind zu machen (oder eben den anderen Typen) - das find ich halt ein bisschen mehr so Hauptgame als DLC, was jetzt aber nicht an der Qualität des DLC zweifeln soll.
Man kann es drehen wie man will. DLCs waren, sind und bleiben Abzocke. Wenn ein großer Künstler ein Album bringt und dieses nach VÖ regelmäßig erweitern würde, macht er damit sein eigenes Werk zu Nichte. Genau so ist es mir DLCs. Vielleicht sollte man endlich aufhören unfertige Games zu releasen.
Brotherhood hatte auch Single-Player-DLCs. Nämlich DaVincis Verschwinden und Kopernikus Verschwörung. Die sind zwar nicht so relevant wie die in ACII, aber trotzdem nicht zu ignorieren ;)
@@vivilonrane1330 Naja wäre schon möglich. Man könnte auch mal aus der Sicht eines deutschen Soldaten zu spielen. Und zu erfahren wie es diesen Menschen zu der Zeit erging aber das würde vielleicht er ein Call of Duty werden... wäre auch geil.
Viele (mich eingeschlossen) unterstützen den Punkt, dass Assassins Creed, nicht mehr das ist, was es mal wahr. Nun ich habe den grundlegenden Grund gefunden. Assassins Creed ist ein fertiges Werk gewesen. Als die Leute es zu erweitern versuchten scheiterten sie, weil man nunmal keine fertigen Werke erweiter und/oder verbessert.
Origins und Odyssey verdienen den Namen "Assassin's Creed" nicht. Ich hoffe, man besinnt sich das nächste Mal wieder auf die alten Stärken und wirft diese ganzen RPG Aspekte über Bord. Antwortmöglichkeiten sollten nicht Teil dieser Reise sein, die Assassin's Creed darstellt. Ich bleibe bei all den alten Teilen vor 2017, bis man wieder ein richtiges AC macht. Die DLCs fand ich tatsächlich auch immer etwas merkwürdig. Dennoch fand ich die Ideen gut. Mir hat "Die Tyrannei von König Washington" ganz gut gefallen, obwohl es Übersinnliche Fähigkeiten gab. Das hat mich aber hier nicht so sehr gestört, da es sich sowieso um eine alternative Geschichte handelt. "Schrei nach Freiheit" war klasse, weil es viele neue Mechaniken brachte. Zudem war die Geschichte spannend und dramatisch (ich erinnere hier an die Sequenz, in der das Sklavenschiff untergeht), was mich tatsächlich überrascht hat. Der "Jack the Ripper" DLC ist meiner Meinung nach der bisher beste DLC. Man hat die Ernsthaftigkeit in jeder Mission gespürt. Der Anfang ist mein persönliches Highlight, weil man förmlich spürt, wie die Spannung die Luft zerreißt. Zudem ist das Hinterfragen des Kredos ein Aspekt, der uns mit Rogue zwar schon nähergebracht wurde, der Syndicate DLC geht das ganze aber unter einem anderen Licht an. Das macht für mich gute DLCs aus. Nichts desto trotz finde ich es immer schade, wenn man so gute Ergänzungen zwar anbietet, man damit dem Hauptspiel aber auch einen wichtigen Bestandteil raubt. Man muss mehr bezahlen, damit man die ganze Geschichte kriegt. So sollte das nicht sein, auch wenn AC 2 das natürlich auf die Spitze getrieben hat.
@ Mr. Assassin Wo ist das Problem wenn ein Entwicklerstudio seine Serie um positive Aspekte weiter entwickelt? Ich habe Origins gespielt als bisher 1. AC Teil und ich war begeistert und bin es immer noch. Das Spiel sieht wunderschön aus, spielt sich flott und die RPG Elemente sind motivierend. Wenn alles beim alten bleibt und nur Details verändert werden, dann kommt die andere Fraktion an und beschwert sich das Ubi Soft keine Ideen für was neues hat.
@@GTX-lq2gj Diese Aspekte sind in deinen Augen vielleicht positiv, in den Augen Anderer aber nicht. Zumal du ja "nur" einen der RPG Teile gespielt hast und folglich beim Vergleich gar nicht mitreden kannst. Wüsstest du, was die alten AC Teile ausgemacht hat, würdest du es vielleicht besser nachvollziehen können.
@Mr.Assassin aber vielleicht ist auch genau das mein Vorteil das ich eben unbefangen und vorherige Kenntnisse dort eingestiegen bin. Denn als alter Serien Rookie fällt es immer schwer jede noch so kleine Änderung zu akzeptieren. Dies ist dann aber recht befangen und nicht wirklich objektiv. Ich war dadurch jetzt objektiv und finde es ein Klasse Game. Wahrscheinlich würden mir jetzt genau durch diesen Umstand die älteren Teile nicht mehr so gefallen, weil Origin meine erste AC Erfahrung war. Und im übrigen sind/waren diese Aspekte ja anscheinend nicht nur in meinen Augen so positiv. Das wurde wohl von so vielen begeistert aufgenommen das schon 1 Jahr später eine quasi 1:1 Kopie als "Fortsetzung" rausgebracht wurde, wo im Endeffekt nur ein anderer Skin drüber geklatscht wurde. Nur mehr vom Gleichen. (Und lange optisch nicht so schön wie Origins).
@bayyer 04 Man muss aber fairerweise dazu sagen das gegen Origins generell viele (aktuelle) Spiele schlicht langweilig und limitiert aussehen was einfach mal an der genialen Optik liegt. Ich habe Origins auf WQHD mit Ultra Details und Freesync am laufen und das Ergebnis ist einfach nur fantastisch. Würde das momentan immer noch als eines der schönsten PC Spiele betiteln. Da kommt auch Odyssey, Szenario bedingt, für mich bei weitem nicht dran.
Ganz ehrlich , ich finds mist. Ein DLC Sollte eine draufgabe sein und nicht das eigentlich beste Ende des spieles enthalten. Wir zahlen 70 euro für ein Spiel mit einem Ende welches nicht das richtige Ende ist, nur um dann nochmal 15 bis 20 euro zu blechen um das "richtige" Ende zu bekommen.
DLCs sollte so sein das es schön ist sie zu haben aber mir nicht das Gefühl geben das etwas aus dem Hauptspiel fehlt. Bestes Beispiel, left behind, der DLC zu the last of us.
Oder auch ein schönes Beispiel ist GTA 4. Man kann das Hauptspiel kaufen und dann noch zusätzlich ein Add-on, das, wie es der Name sagt, wirklich etwas hinzufügt. Es sind halt zwei komplett neue Geschichten, die soweit ich weiß nicht so kurz sind.
Problem ist nur, dass die Spieler gut und gerne bereit sind doppelt so viel Geld für DLCs auszugeben (siehe Black Ops 3). Alleine eine Map 7,99€ kosten zu lassen ist dreist. Aber es funktioniert ja seit Black Ops 1 und keiner beschwert sich. Aber was war das ein Skandal mit dem neuen Battlefront 2...
Dann kauf von solchen Firmen keine Produkte
kommt auf den kontent des Hauptspiels an.
Beispiel Witcher 4; die DLCs waren Hammer und B&W erzählt auch erst das Ende von Geralts Geschichte, die Story hätte aber auch gut nach dem Hauptspiel vorbei sein können.
Außerdem kann man bei AC auch immer gut ein halbes Jahr oder länger warten und das Game dann vollständig mit allen DLCs, Bugfrei und auch noch günstiger als zu release kaufen
Haha welcher mensch kauft sich die Spiele für 70€ ich zahle 30 mit allen dlcs auf gewissen Websites
@@korbay4533 Wer games auf "gewissen Websites" kauft ist aber auch ein Arschloch.
Ich persönlich fand an assassins creed immer so cool, dass eigentlich versucht wurde die Geschichte so realistisch wie möglich zu erzählen und dann noch nebenbei diesen sci fi götter plott einzubauen. Hab das Gefühl davon ist nahzu garnichts mehr hängen geblieben. Das wirkt alles mitlerweile so unglaubwürdig...vondaher würd ich sagen die neuen Assassins creed Teile sind bestimmt gute Spiele aber schlechte assassins Spiele.
^ exakt, genau meine Meinung :D Das geilste an der Reihe war einfach die Story um Desmand und Ezio, so eine emotionale tiefe findet man
in den heutigen AC Teilen einfach nicht mehr. Es sind halt nur noch Spiele, in denen man Hauptsächlich kämpft und immer wieder große Leute
stürzt. Die Storys fand ich ab Unity sehr wischi waschi. Eine Ausnahme jedoch ist für mich Origins. Die Story war echt ok und man hatte auch wieder
nen guten Reallife part mit drin, aber was die da für ne geniale Openworld geschaffen haben fasziniert mich an Origins bis heute (vor allem auf der PS4).
@@wahrheitsbringerin kannst du dir bitte nochmal durchlesen was ich da geschrieben hab? ich habe gesagt davon ist gefühlt nichts übrig geblieben ( GEFÜHLT!! und NAHEZU!! ich hab nie ,,nichts" gesagt) ich weiß, dass es in den neuen assassins creed Teilen diese mystischen Wesen und co gibt aber wie ich schon gesagt hab wirkt das mega unrealistisch und hatt nicht mehr viel von dieser anfangs Atmosphere...
sehe ich genauso
Mir ist das auch alles irgendwie zu viel geworden. Das ganze Levelsystem und die Gegner die sich bei niedrigerem Level als deinens umklatschen lassen wie Fliegen. Es ist nicht mehr wie früher. :(
@@paschi7543 Find ich ja an sich nicht schlecht wenn es anderen Leuten spaß macht wieso nicht. Ich fänds nur iegendwie befriedigender wenns dann nicht assassins creed heißen würde. Da fehlt einfach ein passendes Ende für die Hauptgeschichte.
Nun einen Abschluss des Hauptcharakters in ein DLC zu packen... ist wie Kapitel 13 und 14 von 14 einzeln zu verkaufen. Und: ich vermisse die alles umspannende Gegenwartsstory sehr!
@Rudi1893 Das sehe ich ganz anders, die Gegenwartsgeschichten fand ich immer sehr störend, schon seit AC 3.
Es ist einzeln zu verkaufen? Willst du das damit befürworten oder wie?
Was ist mit Brotherhood?
Da war ein Leonardo DLC was man mit Uplay Punkten hollen konnte was für mich bzw. Umsonst ist.
Hinzu: Es war nicht sehr lang aber gute Story und einge coole Klettereinlagen.
Die kleinen Missionen habe ich ausgelassen, ähnlich wie die drei Templer-Verstecke in AC 2 oder die Bonus-Areale in Black Flag. Mir ging's um die großen Erweiterungen. Aber in der Sache hast du natürlich recht: Es gab kleinere Missionspakete :)
Ich glaube Brotherhood wurde übersprungen, weil die DLCs nichts "merkwürdiges" an sich haben. Sie sind halt genau das, was sie versprechen: nette Dreingaben. Aber sie halten z.B. den Main-Plot nicht auf wie in AC2 und sind nicht so abgedreht wie z.B. in AC3 oder AC:Origins
Und an der Stelle nochmal ein Lob für die Christina Vespucci Missionen aus AC:BH (obwohl sie schon im Hauptspiel waren, hätte das gut und gerne auch ein kleiner DLC sein können) Bis heute sind diese Missionen meine Lieblings-Sidequest aus der AC-Reihe.
@@dimitryhalley1776 Danke für die antwort!
Dachte nur, dass ich es hier erwähnen könnte um es nicht in vergessenheit zu geraten.
Fand halt das "mini DLC" von Brotherhood sehr gut, weil wir da einges mehr über Leonardo und eines seiner geheimen vorlieben erfahren und die Kletterpassagen waren sehr spassig.
( besonders die wo wir Lucrezia besuchen =)
Konnte man das wirklich? War mir überhaut nicht bewusst.
@@resonanceblade6673 Ich hab keine ahnung wie es auf Konsole ist, aber auf dem PC kannste es mit Uplay Punkten Freisschalten.
Die DLC-Politik finde ich einfach rücksichtslos. Man gibt für das Spiel so viel Geld aus. Und dann wird noch verlangt 30+ € für den Season Pass auszugeben.
Es geht mir nicht um DLCs grundsätzlich, sondern darum, dass zumindest bei AC Odyssey das Ende sehr unbefriedigend ist. Höchstwahrscheinlich wird der zweite DLC die Story weiterführen. So will man die Spieler locken.
kauf halt bei mmoga
Wo war da Vincis verschwinden in AC Brotherhood? Meiner Meinung nach eines der besten AC Dlcs.
Daniel Selent deshalb war es wahrscheinlich nicht dabei.
Hab das Video schon auf eurer Website geschaut, aber ich möchte nochmal sagen, wie sehr es mir gefallen hat! Dimi macht eh eigentlich immer coolen Content, gerne öfter :)
Man merkt, dass er Ahung von dem hat, was er erzählt. Das macht den Content so interessant. Er ist niemand, der sich kurz vor dem Videodreh alles im Internet durchliest, weil das Thema grade im Trend ist.
Da fällt mir wieder ein, das ich bei Origins den letzten DLC, Fluch der Pharaonen, noch nicht zuende gespielt hab.
Danke für die Erinnerung, bin dann mal eben rüber ins alte Aegypten. xD
ich wär für kein dlc dafür fokus auf Story und Charakterentwicklung, nicht auf open world Elemente oder sonst was, das Kampfsystem könnte auch angenehmer sein
Ich finde es sehr schade das man die Gegenwart Story immer vernachlässigt, ich fand es immer spannend die Geschichte und war auch der Grund warum ich überhaupt AC gespielt habe, ich wünsche mir so gerne einen Teil der das als Schwerpunkt hat.
Ich persönlich habe AC niemals wegen des gameplays gespielt, dass ja doch eher einfachu und stumpf gehalten ist (die Steuerung des Schiffs in Black Flag ist da die Ausnahme),, daher ist das sehr traurig.
also mich nervt das nur weil es mich aus dem spannenden Setting reißt und mir die Imersion kaputt macht
bin aber auch kein großer AC Fan
mich hat das mir RL welt immer am meisten beo AC gestört, vor allem damals wo ich noch klein war, denn da war das immer eines der schwierigsten sachen im spiel.
So, ging es mir auch ab AC III (komisches Abstergo Unternehmen á la Ubisoft & ein unpersönlicher Protagonist aus der Ego). Ich denke, dass die Entwicklung in unterschiedlichen Ubisoft-Studios (Quebec, Montreal, Sofia) mit eng überschneidenden Zeitfenstern eine langfristige, nachhaltige Gegenwartsgeschichte erschwert haben
Aber mit Origin und Odyssee arbeiten sie wieder an einem guten Fundament. Die Geschichte um Layla Hassan hat auf jeden Fall Potenzial, Desmond Miles Konkurrenz zu machen - mal sehen was da noch passiert (Stichwort: Sickereffekt)
Stimme ich zu
Mal wieder ein richtig cooles Video. Macht weiter so!👍💪
Was für Entscheidung?!
Ich möchte die Assassins creed Story spielen und nicht irgend ein Kontext losen Entscheidung abgeben.
Wenn ich entscheiden möchte dann spiele ich Mass effect etc.
Curse of the pharaohs war der beste Dlc den ich je gespielt hab, und das schönste was ich jemals in AC (wenn nicht sogar auch in anderen Spielen) gesehen hab. Meiner Meinung nach kommt der Titel etwas zu negativ rüber. Selbst im Video sagt ihr, dass basically alle Dlc's unterhaltsam sind (außer der von Revelations vllt), selbst wenn sie für euch "merkwürdig" waren weil sie das Spielprinzip ein bisschen abgeändert haben.. Naja, scheint ja grade in zu sein auf Ubisoft und Ac rum zu hacken.
Jetzt sehe ich die Assassins Creed Reihe in anderem Licht ubisoft hat schon seit längerem für mich das Ende eines Spiels zum zusatzkauf Produkt gemacht.
Das bedeutet dass ich nur noch Game of the Year oder complete edition eins bis zwei Jahre nach Release kaufe...
Es hat noch nie eine AC GOTY oder Complete Edition gegeben. Aber versuchs doch stattdessen mit der Gold-Edition, da hast dank Seasonpass alle DLCs gleich mit dabei.
Assassins Creed ist nicht mehr das, was es mal war
Stimmt, es ist jetzt besser
Immer das gleiche einfache gameplay is auch kacke.
@@goassnmane Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Micantus immer das gleiche rumgeheule
AC2 Vermisse ich so sehr
Danke für dieser schöne Zusammenfassung!
Und nicht über 10 Minuten gestreckt - nice!
ich vermisse das alte richtige assassins creed. wer wollte eigentlich diesen rollenspiellastigen witcher-verschnitt?
Ubisoft ;-)
Ich bin da vollkommen bei dir.
Der Mainstream, um gegen Spiele wie Witcher anzukommen.
Ich finde es ehrlich nicht schlecht. Gameplay Technisch auf einem Niveau wie nie zuvor. Zudem kamen bereits etliche AC Teile raus, die sich alle so sehr ähnelten. Da ist das Rollenspiel eine willkommene Abwechslung.
@Vinnie-Kush Früher musstest du schleichen, Wurfmesser benutzen und hast dich wie ein richtiger Meuchelmörder gefühlt. Ab Origins war alles nicht mehr vorhanden. Man zieht in den offenen Kampf. Dazu kommt das übernatürliches mehr in den Fokus gerückt ist. Es mag eine Abwechslung sein, aber es ist kein Assassin's Creed mehr. Sollen sie die Reihe doch umbenennen.
Da muss ich zustimmen. Mein Lieblings-DLC war die von AC III mit König Washington. Das hat richtig viel Spaß gemacht mit Connor und seinen Kräften. Freedom Cry war an sich ganz nett. Jack the Ripper hat ordentlich Spannung ins Spiel gebracht. Zur Zeit spiele ich AC Origins. Bin gespannt wie das DLC da so ist :)
Ich finde die Assassins Creed Reihe sehr cool, habe mir aber noch nie ein Add-on gekauft.
Schöne arbeit danke dimi :)
Ihr habt den Story-"DLC" über UPLAY für AC2 vergessen! Dieser war wohl nur für eine kurze Zeit verfügbar, aber ich konnte ihn spielen. Story verpackt mit ich glaube einer Rüstungsmontur. Das war nicht schlecht, aber leider wurde dies von UPLAY entfernt. Außerdem gab es dort auch Hinweise auf vorherige Assassinen und einen Vorab-Blick unter Montereggioni. Man wusste, unter der Villa ist etwas. In wieweit konnte man dann in den Folgeteilen sehen.
Nach dem Tod von Lucy hat die Story massiv nachgelassen und Assassin's Creed ist zu einem "großen Spielplatz" in unterschiedlichen Zeitepochen verkommen.
Sonst ist da absolut gar nichts mehr.
Ich hoffe da kommt noch was, was die Story voranbringt, aber das neue Spiel hab ich mir schon gar nicht gekauft. Diese Casual-Schiene reicht mir persönlich einfach nicht aus.
Dafür brauch ich wirklich kein Assassins Creed.
Das Video zeigt lang und breit, schön gemacht, warum AC 1 die beste Story hatte. Der Spieler tauchte tiefer und nachvollziehbar mit jeder Spielstunde in die Geschichte ein. Klar gabs spielerische Mängel und wenns nach der Grafik geht ist BF V klar der beste Shooter aller Zeiten. Vergleicht man AC 1 mit den heutigen ACs mit Micro transaktions, level gating, Bierdeckelstory - auweia, ja nicht das Hirn einschalten. Später wie im Video schön gezeigt gabs allerlei schräges Häppchenwerk. Wenn ich jetzt meiner Freundin in Griechenland zusehe wie sie Level 55 noch Hol- und Bringquests macht, oder töte einen Bettler für den anderen Bettler, sieht man wozu das Spiel wurde. Ein klein wenig Story ist überdeckt mit Sammelaufgaben, die ja für einen Teil der Spielerschaft sehr gut sind. Meiner Freundin gefällts. Das Lebensbalken gekloppe gefällt ihr nicht, aber selbst daran haben manche ihre Freude. Wenn ich dann noch höre die Geschichte in Griechenland behält den Storytwist einfach dem Spieler vor, und schickt ihn auf nochmal 40 Stunden Sammelquests, oder man kauft sich einen DLC, ja dann weis ich warum AC 1 für mich das beste Spiel der Serie bleibt.
Ich finde nicht das dies auf Odyssey zutrifft. Sammelquest gibt es natürlich, sind aber meiner Erfahrung nach, lediglich Nebenquests. Also nichts zwingendes. Im gegenteil, in keinem AC (außer Origins zuvor) hatte ich so viel zu Erkunden wie in Odyssey. Ich glaube ich habe schon über 50 Spielstunden und habe weder die hälfte der Story noch die hälfte der Spielwelt entdeckt. Einfach weil es Abseits von Quests noch so viel Ablenkungen gibt. Die länge der Story hängt auch vom Spielstil des jeweiligen Spielers ab.
@@-Eisenfaust- Ablenkung triffts, wobei das nichts schlechtes ist. Man muss Odyssey halt "richtig" spielen. Sonst fällt einem das Level Gating extrem auf, und nimmt den Spass. Wie gesagt das Spiel ist nicht das richtige für mich, weil ich die Story in AC1 viel schlüssiger und packender fand. Ich spielte kürzlich Witcher 3, die Messlatte was Story angeht ist also etwas hoch, zu hoch für AC Odyssey ohne DLC.
Ich muss hier nochmal sagen, für mich hat es eigentlich ab Assassin's Creed Unity bzw. Syndicate aufgehört...alles davor fand ich einfach großartig und gerade die Spiele AC 1 bis Rogue habe ich nahezu jeweils am Stück durchgespielt. Die Story, sowohl historisch als auch gegenwärtig war genial, man wurde einfach mitgerissen, in diese Welt voll weltlicher Verbrechen und Intrigen, voll Sci-Fi-Götter und mächtigen Artefakten. Es war ein grandioses Feeling, mit Altair oder Ezio über die Dächer zu springen, mit Connor durch den Wald zu sprinten oder mit Edward und Shay die Weltmeere zu besegeln. Es war ein storybasiertes Spielen mit Openworld-Charakter und ein paar wenigen Nebenmissionen, die aber interessant und unterhaltend waren und das Feeling der Welt verstärkt hat. Ob es Sektoren oder Festungen waren, die man eingenommen hat oder ob man einfach mal eine Stunde Tiere gejagt hat oder die Wildnis per Aussichtspunkt entdeckt hat: Es war einfach rundum immer wieder ein tolles Gefühl. Auch bei Unity und Syndicate war es noch eher Storybasiert, auch wenn man da noch mehr in der offenen Welt machen konnte bzw. es einfach mehr Nebenquests und Co gab. Aber auch das hat sich noch begrenzt und eigentlich gut angefühlt. Und einfach durch Paris oder London, in riesigen Karten zu klettern, hat eben auch pures Assassins Creed feeling ausgelöst. Aber ab Origins wurde es mir persönlich viel zu Openworld- bzw. RPG-lastig...klar, wer das möchte hat bestimmt viel Spaß mit dem langen Leveln, Nebenquests erledigen und Waffen verbessern. Und Origins und Odyssey sind weiß Gott keine schlechten Spiele. Aber sie sind für mich eben nicht das, was ich von Assassins Creed Spielen erwarte bzw. möchte. Ich hätte einen viel größeren Story-Fokus. Klar, Welt erkunden ist verdammt nice: Ich werde wohl nie die Suche und Erkundung der Assassinen-Gräber in Assassin's Creed 2 vergessen. Diese Mischung aus Mysterie-Rätsel-Suche, Klettern und was nicht sonst alles hat mich damals einfach an die PS3 gefesselt. Aber das was in Origins und Odyssey passiert, das ist mir einfach zu groß, zu viel, zu weit. Zumindest für die Art und Weise, wie ich gerne Assassins Creed spielen würde. Deswegen wird für mich Assassins Creed wohl auch nie wieder so fesselnd und grandios sein, wie es einmal war, denn ich denke kaum, dass Ubisoft so direkt was an dem Konzept ändern wird. Und auch wenn Valhalla echt ziemlich cool aussieht und ich das Setting echt mag, wird es wohl kaum eine so tolle Zeit werden, wie sie es einmal war. Danke an alle, die bis hier her gelesen haben. Können gerne darüber diskutieren. Sonst noch einen schönen Tag. ^^
LG
Zuerst: Ich bin ein großer Fan der AC Reihe und habe bisher alle Teile gespielt und auch alle DLC's. Das für mich abgedrehteste DLC war noch immer "The Tyranny of King Washington". Nicht dass es mir nicht gefallen hätte, nein... aber es ist "abgedreht", weil aus historischer Hinsicht absolut frei erfunden. Erinnert mich immer an den Film "Gladiator" mit Russel Crowe. Der Film hat genauso wenig historischen Wahrheitsgehalt wie das "Tyranny of King Washington" DLC. Ich sag nur "der Tod von Kaiser Commodus am Ende von Gladiator". Das ist genauso erfunden und hatte nichts mit dem tatsächlichen, historischen Geschehen zu tun, obwohl es Kaiser Commodus tatsächlich gab. Cool fand ich im Tyranny of King Washington aber die neuen mythischen Kräfte von Connor. Erinnerte mich ein bisschen an die alte Cartoon Serie "Marshall Bravestarr". Bin gespannt was Ubisoft in Zukunft noch an Assassins Creed Teilen herausbringen wird.
06:20 - Weit weg von Assassinenorden? Man ist die ganze Zeit ein Assassine. Anders als in Odyssey wo es gar keine Assassinenorden gibt!
Nein man ist am Anfang kein Assassine. Erst gegen Ende
@@sneek9563 Ich meinte das wohl eher im Sinne von, dass es hier zumindest Assassinen gibt
Ich spiele AC schon seit Teil 1 und ich bin SEHR FROH, dass die neuen ACs nicht mehr so sind wie die alten! Ab AC Revelations wars mir zu blöd, bin dann erst wieder mit Unity dazugekommen. Bestes AC ist aber mMn das neueste. Kein Teil hat mich so gefesselt wie Odyssey
hm scheint mir so als währen die alten Spiele einfach nicht so ganz dein Fall gewesen
Ich Spiele es auch schon seit 1 und die frühren Spiele gefallen mir wesentlich besser als die neuen
Die neuen Teile kann ich nicht ohne üblen Nachgeschmack spielen, wen ich bedenke wo die Reihe angefangen hat und das sie alles an Potential auf dem weg verlohren hat
Ich wollte das sie die Reihe weiter entwickeln und da gab es immer wieder gute Möglichkeiten sich zu verbessern und in die Richtung zu gehen die ich gewollt hätte, aber sie haben es nicht (bis selten) und bei den neuen hab ich die Hoffung auch schon aufgegeben
Ich wollte nie das Assassins Creed dazu wird und da zocke ich lieber andere (bessere?) RPGs als das
ich habe bis jetzt nur bf gespielt, aber noch nicht durch. außerdem hab ich noch ac2, das hab ich aber kaum gespielt weil ich mit der steuerung noch nicht zurechtkomme. für origins und odyssey reicht mein pc leider nicht, aber ich hab schon enige lp's gesehen und ich finde ac richtig cool.
hab sogar in der schule eine präsentation über die echten assassinen gemacht
Bin deiner Meinung. Meine Nostalgie schwärmt Richtung AC 2, es war auch der erste Teil denn ich gespielt habe. Nichts desto trotz, finde ich Gameplay-Technisch die neuen (Origins, Odyssey) um vieles besser. Es werden nie alle Spieler zufrieden sein. Viele wünschen sich was neues, andere genau das Gleiche. Man wird es nie allen Recht machen können. Ich hoffe du hast dennoch noch so viel Freude an dem Spiel so wie ich :)
Ich fand Origins besser als Odyssey und das, obwohl Odyssey einige wirklich sinnvolle neue Gameplaymechaniken hinzugefügt hat und das eigentliche Gameplay sogar noch etwas besser ist als Origins. Die Story ist auch besser. Und dennoch finde Ich Origins besser. Bei Odyssey selbst hat mich nämlich die Welt unglaublich genervt. Während die Oberfläche wie bei jedem AC wunderschön aussah, waren Die Dungeons und Höhlen eine absolute Frechheit. Jede Höhle und jeder Dungeon sah immer gleich aus, weil einfach immer und immer wieder die gleichen 5-6 Abschnitte recycelt wurden.
Man kam an eine "neue" Höhle an, wusste aber schon genau wie das da drinnen aussah, weil man fast die gleiche Höhle schon 100 mal zuvor auf der Welt gesehen hat. Die Gräber waren auch alle gleich. Nicht eins versuchte mal was anderes (z.b. neue Falle, oder andere Gegner). Dazu diese unglaublich übertriebene Menge an Stützpunkten und Festungen (noch schlimmer als Origins und selbst bei Origins war das schon mein Hauptkritikpunkt). Und wenn man alles erledigen will, dann sind genau diese Höhlen, Gräber und anderen Dungeons die Orte, wo du dich die Hälfte deiner Spielzeit aufhältst. Bei Odyssey ging beim Worldbuilding ganz klar der Vorsatz, Quantität über Qualität. Dadurch zog sich dann das Spiel auch an manchen Stellen sehr.
Bitter eigentlich, weil die Entwickler im selben Spiel gezeigt haben, dass sie auch kreative Dungeons entwickeln können (Das Labyrinth mit dem Minotaurus).
Also während Odyssey eine der besten Storys und das wahrscheinlich beste Gameplay der Serie bietet, stellt es sich selbst mit einer der schlechtesten (Vielleicht sogar DIE schlechteste) Welten ein Bein.
Letztendlich kommt es dadurch bei mir nicht über ein Platz im Mittelfeld der Reihe hinaus, während Origins mit Black Flag auf meinem persönlichen Platz 1 der Reihe steht.
@@te-jay6058 In der Hinsicht muss ich dir vollkommen zustimmen. Alleine die Metall oder Eisenbrocken, waren in jeder Höhle an der gleichen Stelle ^^. Auch die Lager nerven extrem. Wenn ich nach einer längeren Zeit Pause wieder AC gespielt habe, habe ich mich auf die Lager gefreut um etwas schleichen zu können oder in Not auch zu kämpfen. Wenn man allerdings etwas länger dran sitzt und das mittlerweile gefühlte 20 Militär oder Räuber-lager einnehmen muss, wird es doch zäh. Da bin ich auch der Meinung. Hätten sich ruhig ein paar Fragezeichen sparen können und dafür den Story DLC ins Hauptspiel integrieren können.
Adewale, der beste Charakter der ganzen Reihe, meiner Meinung nach. Ich konnte jede Entscheidung von ihm so unglaublich nachvollziehen und es hat so unglaublich Spaß gemacht die Sklaven zu befreien. Man hatte einfach dieses unglaublich Gute Gefühl etwas richtiges zu tun. Ich habe mich noch nie so angestrengt unentdeckt zu bleiben, da es hier nicht um Archievments sondern um Leben ging. Das DLC hat Gänsehaut und Nachdenken bei mir Hinterlassen. Edit: Wow, ich scheine das Wort "unglaublich" Echt zu mögen xD.
Ich verstehe nicht weshalb so viele Leute Probleme mit Odyssey haben. Klar es ist von den Anfängen der Serie ein gutes Stück entfernt, aber man sollt meiner Meinung nach so ein grandioses Spiel wertschätzen. Ich bin froh, dass ich die Möglichkeit habe, dieses Spiel zu erleben.
Ich werde es mir auch noch holen aber ich habe kein wirkliches Problem mit dem Gameplay aber es steht Assassins Creed drauf und ist kein Assassins Creed drin. Das stört mich.
Kann mich MaugriM nur anschließen. Als eigenständige Reihe würden Origins und Odyssey so viel besser funktionieren. Aber als AC versagen sie. Trotzdem werden die Spiele gefeiert, was die Reihe leider in eine völlig falsche Richtung lenkt.
@@SWDarmanfan1998 Nein. Die Änderungen haben der Serie sehr gut getan und haben angesichts der Handlung durchaus Sinn gemacht. AC3 war der Tiefpunkt, AC4 hat es wieder wettgemacht und AC Syndicate war ein besseres Unity, hatte aber storytechnisch immer noch die selben Probleme wie 3 und Unity. Was Neues musste sein.
@@premiumpils7623 AC 3 als Tiefpunkt zu bezeichnen...
@@SWDarmanfan1998 Legitim, wenn man sich mal vor Augen führt, wie viel Potential verschenkt wurde. Angefangen bei der wohl zähsten Story der Originaltrilogie, über das kaum verbesserte Gameplay bis hin zum Zentrum allen Übels: Der langweiligste Protagonist des Franchises. Und der Abschluss der Present Timeline Story war absoluter Crap. Die einzigen Höhen des Spiels waren Haytham und Charles Lee.
Ist mir nie aufgefallen das AC1 und AC2 und ACR DLCs hatte die für die Endgeschichte Wichtig waren.
Ich hab die Teile alle auf der PS3 gezockt.
Also AC1, AC2, ACB, ACR und AC3. Bei AC3 wusste ich von den DLCs und hab die ignoriert. Kann diese was wäre wenn Ideen net leiden.
Aber mir kam es nie so vor als hätte ich was verpasst. Ausser bei ACR und dem dazugehörigen Animations Film der das wirkliche Ende zeigt.
Black Flag fand ich ok und hab es durchgespielt auf dem PC. Aber da dachte ich mir nur warum macht ihr net ne eigene Marke daraus.
Rouge hab ich angefangen zu spielen und bin irgendwann mal ausgestiegen.
Syndicate und Unity hab ich nur angespielt und war raus.
Origins hat mich dann ganz verabschiedet.
Die Reihe ist ab Teil 3 zu Ende erzählt worden. Alles was danach kam war nie so geplant, aber weil es Kohle machte, hat man sich auf Spin Off konzentriert.
Die Teile heisse nicht um sonst alle Odyssey, Origins, Unity anstatt Teil 4 oder 5 oder 6.
Hat mich nicht gestört das du mir was gespoilert hast oder nicht. Ich hatte AC2 eh kaum noch in Erinnerung. Teil 3 ist für mich der beste Teil der ganzen Reihe und da kommt nix ran- Teil 2 war ne Verbesserung zu Teil 1 und erst bei Revalations fand ich Ezio sympathisch, aber davor konnte ich diesen Typen nicht leiden.
Ein schönes Video ist das geworden.
AC II hat mich rausgekickt. Als klar war dass man die Hauptstory nicht ganz spielen kann ohne nochmal zu löhnen habe ich beschlossen AC wegzulegen.
Und bis heute habe ich diese IP nicht mehr angefasst.
UbiSoft können sich schön neben EA stellen.
Ganz genau
AC 3 ist immernoch der beste Teil. Ich freue mich auf das Remake.
Welches Remake du meinst das remaster
Stimmt wohl ich weiß gar nicht ob das vor 5 Jahren schon bekannt war aber ja @@LouisBoullay
Bei 09:28 sagt ihr "(Das der DLC) einen der stärksten Augenblicke der gesamten Origins Story" Welche Szene oder welcher Spielabschnitt ist damit genau gemeint? Oder meintet ihr den gesamten Fluch der Pharaonen DLC?
Danke für eine Antwort.
PS: In AC Origins gibt es einen Hinweis darauf, dass Sachmets Sohn getötet wurde und ihm das Artefakt entwendet wurde.... (Siehe Oase Spot)
"Mit der Kraft des Bären"?! Sag mal haben die bei Bravestarr geklaut?!
komische DLC ist allgemein Ubisofts Bier.
Oder bei den neuen Ghost recon spiele z.b Narco Road und das übergehypte Fallen ghost
Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass mit AC Brotherhood hat mich schon sehr geärgert, da ich tatsächlich damal (mit 16 glaube ich) noch kein Internet zu Hause hatte weswegen ich nur Storygames spielen konnte, das sorgte dafür, dass ich nicht wusste was ein DLC sein sollte, zusammengefasst ich habe heute mit 21 Jahren erfahren warum Desmond seine Begleiterin ermordet hat, für einen fan (bis Origins/Odyssey zu mindest), ist das doch ein ziemlicher Kulturschock, da mein Gedanke immer war: Der Apfel hat Desmond gezwungen sie zu töten...
Wann kommt denn endlich Assassins Creed Cyberpunk? ^^
@@chobe78 Geht doch ganz leicht mit Assassins Creed. Einfach die Deus Ex Implantate rüber kopieren ^^ Außerdem könnte man das Spiel total schwer machen in dem die Feinde Schusswaffen haben und der Cyber Assassine nicht ^^
das Beste DLC war in Assassins Creed Origins "Fluch der Pharaonen" das war der absolute Hammer. das erste DLC von Odyssey fand ich ziemlich Langweilig, hoffe der zweite wird besser.
Der 1. DLC ist ja noch nicht komplett draußen
Ich find Course of the Pharaos sehr nice, diese Mythologie die um und in Ägypten herrscht find ich toll umgesetzt und ins spiel „integriert“
Ich finde, dass das Video echt interessant geworden ist. :)
Das ganze hat eigentlich nur einen Effekt bei mir: Ich kaufe mir grundsätzlich kein Spiel mehr direkt nach der Veröffentlichung, egal wie viel Lust ich darauf hätte. Ein Jahr später kommt sowieso die Game of the Year/Gold/Complete Edition auf den Markt, so hat man direkt alles.
Moment was? Wie kann es denn sein, dass ich durch dieses Video erst erfahre, dass ich eigentlich noch gar nicht mit dem zweiten Teil durch bin??
Ansonsten sehr schönes Video!
Das verlorene Archiv war der größte Scheiß obwohl es teilweise sehr interessante Informationen enthielt.
Ich musste es im Remaster spielen für die Platin Trophäe haha hätte es sonst nie getan
Spiele assassins creed 4 heute noch aktiv. Ungelogen, dass Spiel wird nie langweilig und man hat immer neue Herausforderungen
Hab mir vor einer Woche AC Oddissey Gold Edition im Playstation Store für 39.99€ (40€) gekauft (Alle DLCs sind mit dabei + Season Pass, also auch AC 3 Remastered) und bin voll zufrieden. Deshalb warte ich bei solchen Spielen auch immer. Witcher 3 GOTY Edition hab ich vor 2 Jahren auch für 19.99€ im Weihnachtsangebot im Playstation Store gekauft. Egal wie gut die Spiele sind, 70€ für ein Spiel auszugeben lohnt sich für mich einfach nicht, da ich sowieso nicht viel spiele, warte ich einfach, bis die Preise runter gehen. Wie zum Beispiel jetzt bei Mortal Kombat 11, was ziemlich günstig für die PS4 bei Mediamarkt erhältlich ist.
7:03 Adewale war Quartiermeister und nichts weniger.
"Er kann sich in einen Adler, Bären, Wolf verwandeln.." BRAVESTARR..
Ich finds schade, dass AC (hauptspiel) teilweise so lieblos ist. Selbst Odyssey find ich recht lieblos.. ich kann zwischen Spartaner und Athener wählen, wem ich helfen will, aber halt.. ich kann selbst nach 100 Lagern, noch immer wählen.. halt.. die Lager, die ich umgekrempelt habe, kann ich wieder und wieder umkrempeln..
Sry, doch da hat mein Tun nun wirklich absolut kein Mehrwert, außer EP /Gold/ Ausrüstung.. doch in Sachen Story?.. einfach lächerlich.
Und während es bei Ezio noch Drahtzieher gab, die eine gewisse Persönlichkeit und Kapitel hatten.. ist es nur noch "find den, töte ihn". Kein wirkliches schleichen mehr, kein überlegen, wie will ich zu ihm.. (ja gut, da sind halt nun 100 Mann um den rum.. Quantität statt Qualität..) doch die Bezüge zu den "wichtigen" Figuren, gibts nicht.
(Wer es nicht kennt --> th-cam.com/video/rUjDP3qsQjU/w-d-xo.html)
Deswegen kam mir also das "Ende" von Odyssey so extrem unabgeschlossen vor....
Meiner Meinung nach hätte man spätestens mit Origins ne neu IP machen sollen, zumal man damit die Gegenwartsgeschichte, das Assassinen vs Templer und die "Geschichtstreue" hätte weglassen können, schließlich war Assassin's Creed auch nur ein modifiziertes Prince of Persia.
Ezio's family immer noch einer der geilsten soundtracks aller zeiten ♥
Home of the Brotherhood ist finde ich besser
@@Dante-zc6sc gefällt mir gar nicht
Assassin's creed 3 ist nicht 2013 rausgekommen, sondern 2012 und Ac Black Flag ist 2014 rausgekommen 😂
Bin ich der alle ac spiele gespielt hat und keines davon schlecht fand. Ich hatte eine wunderbare Zeit mit den Games und habe immer die Story genossen. Ich kann diese typischen „Assassins creed ist nicht mehr das, was es mal war“ Kommentare nicht mehr hören. Dann bleibt doch bei euren alten Schinken und hört auf die Leute die das Spiel wirklich genießen zu nerven. Dankeschön.
Das PC-Spieler die DLCs zu AC2 direkt bekommen haben, stimmt so nicht. Die Standard-Edition für PC enthielt die nämlich nicht. In der White-Editition war einer davon enthalten und nur in der teuren Black-Edition waren beide DLCs dabei. Erst nachdem es zu massiven Ausfällen beim Always-On System kam, bekamen alle Spieler die beiden DLCs als Entschädigung geschenkt.
Ach damals die AC Teile...sie schön das war...heute ist es ein witcher abklatsch...die Spiele sind zwar noch gut aber das ist kein AC...mit monstern und Zauberern ...-.-
Ahm Re Ich liebe Odessey, ein wirklich großartiges Game aber, ich muss dir leider recht geben. Andererseits wird hoffentlich noch viel mehr über die Vorläufer „Iso“ aufgelöst im kommenden Atlantis DLC.
Ich finde das die "neuen" AC teile wenig mit dem "orginalen" AC zu tun haben. Durch das neue Kampfsystem fühlt man sich mehr wie Geralt von Riva als wie ein schneller tödlicher Assassine welcher seine Feinde nächtlich ermeuchelt. Das und noch einige andere Kleinigkeiten haben für mich die AC Reihe getötet.
Wenn das Hauptspiel ein zufriedenstellendes Ende hat, dann ist es ok, wenn sie mit einem DLC einen Plot-Twist erschaffen der ein ganz neues Ende hat.
Schlecht wird es erst, wenn das Hauptspiel kein richtiges Ende hat und dieses Ende erst in einem kostenpflichtigem DLC daherkommt.
Wow!
Ich habe mich schon gewundert bei AC2. Die Sachen die hier als DLC's gezeigt wurden sind nämlich bei mir fest im Spiel mit drin (Heritage Collection auf PS3).
Die fühlen sich so komisch an (auch wenn sie Spaß machen) und haben halt irgendwie gar nichts wirklich mit der Story zu tun oder sind zumindest nicht nötig für die Story.
Und deswegen sind diese Sprungbretter in den einen Teil von Florenz auch nie wieder im Rest des Spieles zu sehen.
Ich habe echt nicht gewusst, dass diese Teile des Spiels mal DLC's waren.
Ich bin auf das Atlantis DLC von Odyssey gespannt. c:
Wenn du gedacht hast, dass du der größte AC-Fan überhaupt bist, jedes Spiel durchgespielt hast, nur um zu merken, dass du bisher kein einziges DLC gezockt hast, weil du nicht wusstest, dass welche existieren... #feelsbad
Ich vermisse AC 2 so sehr und werde traurig wenn ich daran denke was aus AC geworden ist.
Stimmt ac2 war mega schlecht erst mit ac3 ist die Reihe zu dem geworden was ich liebe die Reihe hatte vorher meiner Meinung nach keine Identität und war einfach da erst mit Ac3 bin ich auf de Reihe richtig aufmerksam geworden ac2 fand ich immer Grotten schlecht
@@lordsimon7836 Ac2 ist das beste spiel der reihe, mit abstand nach brotherhood, ezio 4 life
@@lordsimon7836 AC2 und AC3 waren beide großartig.
@@lordsimon7836 krass wie die Unterschiedlich geschmäcker sind 😄 Ich finde ac 3 ist einer, wenn nicht sogar der schlechteste Teil 😅
Hypnotic wenn meinst du ? Falls du mich meinst ich habe alle teile der Reihe gespielt jeden Teil mindestens 2 mal auch ac2 doch finde ich diesen Teil nachwievor einfach unglaublich schlecht ich kann wiederum nicht verstehen was jemand an dem Spiel finden kann gerade Ezio gefällt mir nicht wirklich als Figur und das ganze drum herum auch nicht obwohl mir die Epoche eigentlich gefällt
Ubisoft 2007:Assassins creed soll ein spiel sein, was auf Reale Ereignisse, sowie Charaktere bassiert.Es soll um das Schleichen sowie töten von templer gehen.
2019:Götter,Übernatürliche wesen,übernatürliche fähigkeiten,krieg von götter.(Assassinen und Templer sind net mal enstanden.)
da es im Video nicht erwähnt wurde: Wie ist denn Assassin's Creed Liberation in der Reihe einzuordnen? War das ein DLC zu Black Flag, zu AC3 oder eigenständig? Ich hab es zwar gekauft, aber weiß das gerade nicht mehr.
Bei der Erstveröffentlichung auf der PSVita hiess das Spiel "Assassin's Creed 3 Liberation" also ist es daher eher als spin-off für AC3 anzusehen.
@@Milo_XCV danke
Vermisse irgendwie den alten Kampfstil bei Origins bin ich überhaupt nicht mit dem kämpfen klar gekommen
Wer sagt den das die neueren DLC's nicht auch grundsetzlich aus den Spielen gecuttet sind?
Ich hab mir noch nie ein Assasincreed DLC gekauft weil für mich die Hauptspiele schon so langweilig sind, dass ich nach paar Stunden rumgespringe und Leute abstechen genug Gameplay für 1 Jahr ertragen musste.
Zudem war die Story für mich noch nie
wirklich relevant. Teil 1 bis Blackflag war ein Federsammelspiel und seit Origins ist es ein Fragezeichen Reisespiel. Wenn das die einzigen Sachen sind die einem im Gedächtniss bleiben ist es schon arg traurig.
Eig. schade wie Unity an den Start gegangen ist
Ich hole es grade nach (bin seit 3 nicht merh so motiviert)
Auch wen die Gegenwart-Story unkreativer Mist ist und die Hauptstory auch nicht so gut, hat es dennoch Änderungen mit rein gebracht die das Spiel vorallem positiv beeinflusst haben
Das Schleichen und das neue Kampfsystem bei dem nicht alles mit einer Konter-Kill-Kombo geendet hat (nicht perfekt aber besser halt), dass man an die Ziele auf verschiedene Arten ran kommen kann, sie mit ein, zwei bonus Tricks die auf besondere Art und Weise ausschalten kann und den Level beeinflussen...
Weniger Bugs beim Release und aus der Französischen Revolution mehr als nur einen Teil machen, bei dem man den Zerfall von Paris, der Gesellschaft & dem Orden richtig miterlebt mit einem sich veränderndem Paris und es währe wirklich wirklich gut geworden...
Bei "Ich spoilere das Ende jetzt, weil ihr 8 Jahre Zeit hattet, Brotherhood zu spielen..." habe ich ausgemacht. Verdammt, mein Pile of Shame ist echt 'ne Schande 😆
Ubisoft ist halt dazu gewechselt mit den DLC´s Geld verdienen zu wollen und dafür muss der DLC halt was bieten
Vorher ging es nurdarum etwas nach zuliefern, was man gefühlt im Spiel vergessen hatte oder wo keine Zeit & Platz mehr war es ins Hauptspiel zu integrieren
Jedoch ist es bei DLC´s scheinbar in ordnung wesentlich mehr Geld pro Spielstunde zu verlangen und das gesamte Spiel am ende doch als besser als es eigentlich war darstehen zu lassen. Und das wollen sie jetzt nutzen und wissen bereits zur Entwicklung des Spiels das da noch ein DLC kommen muss und das sorgt dafür das sie sich die wichtigen Sachen für den DLC aufsparen und sich jeder der sich auch nur etwas mehr für das Spiel interessiert, den DLC kauft um zu den wichtigen und tiefgreifenderen Sachen zu kommen
Die alten assisins creed waren meiner Meinung die besten Teile 1 bis3
Leider wahr
FInde Ubisoft macht das mittlerweile ziemlich gut, dann kauf ich mir das Spiel halt für 100 Euro als Gold Version mit Season Pass, aber dafür bekomme ich auch 150h+ Storytelling + mittlerweile alle 6 Wochen jetzt nochmal ein Grund das Spiel auszukramen um die DLCs durchzuspielen, was schon Bock macht. Das kann gerne bis zum nächsten AC 2020 so weiter gehen, warum nicht? Vielleicht macht man daraus ein neues Geschäftsmodell mit den Episoden, damit Leute die Story mögen, nicht genug bekommen davon. Warum nicht nach den Episoden ein kleiner Standalone Teil wie mit Adelwale in der Pause bis zum neuen AC.
Gut zusammengefasst :)
Nicht jeder DLC in Assassin's Creed war merkwürdig. George Washington in AC3, Dead Kings in Unity und Jack in Syndicate waren alle sehr cool. Der DLC das verlorene Archiv in Revelations war sehr merkwürdig und auch die DLCs in AC Odyssey sind in der Tat merkwürdig, da stimme ich zu auch der DLC in AC2 war merkwürdig und frech, weil Teile der Haupthandlung einfach fehlten. Freedom Cry war eher unnötig. Der erste Origins DLC war öde, aber der zweite DLC mit dem Fluch der Pharaonen war sehr cool.
Epilepsie bei 6:06
Möglicher Spoiler, aber auch Frage:
Geht es bei dem Intro jetzt um die Tatsache, dass Odyssey die Neigung des Charakters vorgibt und dass er ein Kind bekommt (nur gehört, nicht selbst gespielt). Hat zwar für "Aufregung" gesorgt, ich seh da jetzt aber keinen Twist. Kann aber auch sein, dass ich voll daneben liege, wie gesagt, hab das Spiel ja nicht mal gespielt.
Modie genau das ist der Grund warum sich manche aufregen aber das de Geburt des Kindes Essenziell wichtig ist für de komplette spiele Reihe haben anscheinend immer noch die wenigsten verstanden
@@lordsimon7836 Wie gesagt, hab das Spiel nicht gespielt. Fand die Aufregung darum aber auch sehr übertrieben. Von dem was ich gesehen hatte, waren die Liebesszenen ja mehr "Auftrag abgeschlossen, komm wir schlafen miteinander." Daher wundert es mich, dass Leute so gereizt darauf reagieren, aber ich kenn wie gesagt nicht mehr. Wundert mich nur, dass selbst Gamestar das als großen Aufhänger nimmt.
Ja, das trifft schon ganz gut des Pudels Kern. Noch mal hier die Kritikpunkte.
(1) Man muss(!) eine sexuelle Beziehung zu einem andersgeschlechtlichen(!) Partner eingehen - im Hauptspiel konnte man das immer frei entscheiden.
(2) Man bekommt ein Kind und muss Sesshaft werden - man hat keine Wahl (obwohl einem in mehreren Dialogoptionen im Hauptspiel eine Option suggeriert wird)
(3) Es wird einem eine Entscheidung / Wahl in einem Quicktime-Event vorgegaukelt "Gehen lassen" oder "Zurückrufen" - aber egal wie man entscheidet, es läuft auf das gleiche Ende hinaus (anders als in echten Rollenspielen, wie z.B. in Witcher 3 mit einer sehr ähnlichen Szene zwischen Geralt und Yennifer)
(4) Durch Punkt 2 ergibt sich ein Storytwist - denn vielleicht ist man während man sesshafter Vater oder Mutter ist dennoch parallel in der Welt unterwegs, um Missionen und Kämpfe als unabhängige(r) SöldnerIn zu erledigen und lässt seine Familie alleine, obwohl man in der Videosequenz dort vor Ort dann den liebenden Ehemann/liebende Ehefrau spielen muss und verspricht, sie nie zu verlassen.
(5) Dadurch das Kassandro oder Alexio am Ende der Hauptstory eine Aufgabe bekommt, die sie/ihn bis in die heutige Zeit leben lassen, sehen hier manche einen Widerspruch zu der Entscheidung eine Familie zu gründen (aber darüber wird wohl im letzten Teil des ersten DLC's mehr verraten)
(6) Das Argument (u.a. von Ubisoft), "die Blutlinie muss erhalten werden" - lassen viele nicht gelten, denn natürlich könnte auch der Bruder oder die Schwester diese vor ihrem/seinen Tod ein Kind gehabt haben, oder eben in den 2400 Jahren Lebenszeit nach der Haupthandlung (aber vermutlich wollte Ubisoft die Brücke zum ersten Assassine erzählen - ob sie das jetzt auch noch tun, wenn sie das Ende nachgepatcht haben - who knows....?)
Ich persönlich empfehle aber das Ende sich anzuschauen, bevor es geändert wird.
Super interessantes Video, aber jetzt habe ich wieder das Bedürfnis 1 - Origins wieder zu installieren... :D
Origins dlcs waren duper odyssey bis jetzt nicht soooooo… aber der twist ist trotzdem interessant hätte nur im Hauptspiel sein müssen
Noch nie einen AC DLC gekauft und nix verpasst :D
sil3nt89 weißt du doch garnicht wenn du sie nie gespielt hast 😂
dem kann ich nur zu stimmen
Ich empfehle dir Freedom Cry, das ist ziemlich geil.
@@lordsimon7836 Bewertungen etc. reichen mir aus :D
Falls du die Ac spiele magst hast du einiges verpasst 😅
Geiles Video und geiles Thema
Wobei man sagen muss, dass die DLC's von Origins mega geil waren (bzw wirklich neuen Kontent brachten), während Odyssey eigentlich gefühlt der totale Reinfall war (also ich rede hier jetzt mal Ausschließlich von den DLC's)
Der erste Teil war top! Wobei mich gestört hat, dass im Trailer eine Armbrust zu sehen war, die es jedoch nicht ins Spiel geschafft hat.
Teil 2 war auch noch gut, aber irgendwie zu ähnlich mit Teil 1 und die Nachfolger hab ich dann allesamt links liegen gelassen.
Die Armbrust haben sie raus genommen um die zeitliche Authentizität beizubehalten
Man sieht ja was daraus geworden ist xD
@@gutfriedvonguttenberg5614 Sie hätten sich auch die SciFi-Szenen mit Animus usw. sparen können. Da macht eine Armbrust den Kohl auch nicht mehr fett 😄
hmm die meisten DLCs kenne ich gar nicht. Da ich nur das Hauptspiel immer geholt habe, wenn es für mich erschwinglich war, habe ich das alles nicht mitbekommen. Das finde ich sehr ärgerlich.
Stimmt nicht. Bei Assasins Creed 2 gab es auch für Ps3 Vollversionen wo Sequenz 12 und 13 dabei waren. Auch be Brotherhoid ind Revolations gab Versionen wo alles enthalten ist. Aber bitte.
Bitte lasst Dimi den Test zu Sekiro schreiben wenn es kommt. Er hat am meisten Ahnung von AC und den Soulsbourne Spielen!
Alle regen sich über die DLCs auf, kaufen aber trotzdem fleissig die Spiele. Ich warte immer bis die Spiele im Preis gesunken sind und kaufe sie für ca 30 Euro. DLCs wirds irgendwann auch günstiger im Paket geben. War bisher oft so.
Ich hab mir von Origins das Komplettpaket gekauft und zu dem Zeitpunkt, als ich die Hauptstory durchgespielt habe, gab es den für die DLCs später veröffentlichten Levelboost noch nicht.
Das ewige grinden in einem Assassins Creed hat dann für mich komplett die Faszination für die Reihe genommen.
Viel irrelevante Quests die die eigentliche Erfahrung absolut verwässern.
Für AC Odyssey waren sie fantastisch. Bestes Rollenspiel für mich seit der Mass Effect Trilogie.
An jeden der schon mal mit unity was gemacht hat:
sieht so aus als hätte Ubisoft bei AC Unity mit Unity gearbeitet und nen Character Controller verwendet dachten aber sie hätten das movment auf ein RB gemacht also gibt es keine Schwerkraft
Das Klingen-DLC ist gut, aber mitten im Spiel aus einer Single-Dame eine verheiratete Frau mit Kind zu machen (oder eben den anderen Typen) - das find ich halt ein bisschen mehr so Hauptgame als DLC, was jetzt aber nicht an der Qualität des DLC zweifeln soll.
Man kann es drehen wie man will. DLCs waren, sind und bleiben Abzocke. Wenn ein großer Künstler ein Album bringt und dieses nach VÖ regelmäßig erweitern würde, macht er damit sein eigenes Werk zu Nichte. Genau so ist es mir DLCs. Vielleicht sollte man endlich aufhören unfertige Games zu releasen.
Ich muss zugestehen, seit Black Flag finde ich die DLC's zu Assassins Creed echt klasse.
Das DLC von AC Unity war meiner Meinung nach echt toll, es hat die Story wunderbar ergänzt.
Brotherhood hatte auch Single-Player-DLCs. Nämlich DaVincis Verschwinden und Kopernikus Verschwörung. Die sind zwar nicht so relevant wie die in ACII, aber trotzdem nicht zu ignorieren ;)
Black Flag war der geilste Teil der Reihe ohne Frage
Ein Assassins creed während des zweiten Weltkrieges wäre geil.
hmmm weiss nicht. Könnte sehr kritisch sein, da einen Credo-Storyfaden mitunterbringen zu wollen
@@vivilonrane1330 Naja wäre schon möglich. Man könnte auch mal aus der Sicht eines deutschen Soldaten zu spielen. Und zu erfahren wie es diesen Menschen zu der Zeit erging aber das würde vielleicht er ein Call of Duty werden... wäre auch geil.
Es kann kein asasins creed des zweiten Welt Krieg geben weil in den zweiten Welt Krieg ein asasine wirklich bescheuert
hab odyse gekauft und bis heut auf meinem etwas älteren pc nicht zum laufen gebracht eigentlich schade ☹️
Alleine bei brotherhood gab es kein richtiges dlc.... Was Ist mit da Vinci's verschwinden? Empörung!
Viele (mich eingeschlossen) unterstützen den Punkt, dass Assassins Creed, nicht mehr das ist, was es mal wahr. Nun ich habe den grundlegenden Grund gefunden. Assassins Creed ist ein fertiges Werk gewesen. Als die Leute es zu erweitern versuchten scheiterten sie, weil man nunmal keine fertigen Werke erweiter und/oder verbessert.
Origins und Odyssey verdienen den Namen "Assassin's Creed" nicht. Ich hoffe, man besinnt sich das nächste Mal wieder auf die alten Stärken und wirft diese ganzen RPG Aspekte über Bord. Antwortmöglichkeiten sollten nicht Teil dieser Reise sein, die Assassin's Creed darstellt. Ich bleibe bei all den alten Teilen vor 2017, bis man wieder ein richtiges AC macht.
Die DLCs fand ich tatsächlich auch immer etwas merkwürdig. Dennoch fand ich die Ideen gut. Mir hat "Die Tyrannei von König Washington" ganz gut gefallen, obwohl es Übersinnliche Fähigkeiten gab. Das hat mich aber hier nicht so sehr gestört, da es sich sowieso um eine alternative Geschichte handelt.
"Schrei nach Freiheit" war klasse, weil es viele neue Mechaniken brachte. Zudem war die Geschichte spannend und dramatisch (ich erinnere hier an die Sequenz, in der das Sklavenschiff untergeht), was mich tatsächlich überrascht hat.
Der "Jack the Ripper" DLC ist meiner Meinung nach der bisher beste DLC. Man hat die Ernsthaftigkeit in jeder Mission gespürt. Der Anfang ist mein persönliches Highlight, weil man förmlich spürt, wie die Spannung die Luft zerreißt. Zudem ist das Hinterfragen des Kredos ein Aspekt, der uns mit Rogue zwar schon nähergebracht wurde, der Syndicate DLC geht das ganze aber unter einem anderen Licht an. Das macht für mich gute DLCs aus.
Nichts desto trotz finde ich es immer schade, wenn man so gute Ergänzungen zwar anbietet, man damit dem Hauptspiel aber auch einen wichtigen Bestandteil raubt. Man muss mehr bezahlen, damit man die ganze Geschichte kriegt. So sollte das nicht sein, auch wenn AC 2 das natürlich auf die Spitze getrieben hat.
Mr. Assassin Ich finde auch das Origins und Odyssey nichts aber auch nichts mit dem Assassinen Orden zu tun haben
@ Mr. Assassin Wo ist das Problem wenn ein Entwicklerstudio seine Serie um positive Aspekte weiter entwickelt? Ich habe Origins gespielt als bisher 1. AC Teil und ich war begeistert und bin es immer noch. Das Spiel sieht wunderschön aus, spielt sich flott und die RPG Elemente sind motivierend. Wenn alles beim alten bleibt und nur Details verändert werden, dann kommt die andere Fraktion an und beschwert sich das Ubi Soft keine Ideen für was neues hat.
@@GTX-lq2gj Diese Aspekte sind in deinen Augen vielleicht positiv, in den Augen Anderer aber nicht. Zumal du ja "nur" einen der RPG Teile gespielt hast und folglich beim Vergleich gar nicht mitreden kannst. Wüsstest du, was die alten AC Teile ausgemacht hat, würdest du es vielleicht besser nachvollziehen können.
@Mr.Assassin aber vielleicht ist auch genau das mein Vorteil das ich eben unbefangen und vorherige Kenntnisse dort eingestiegen bin. Denn als alter Serien Rookie fällt es immer schwer jede noch so kleine Änderung zu akzeptieren. Dies ist dann aber recht befangen und nicht wirklich objektiv. Ich war dadurch jetzt objektiv und finde es ein Klasse Game. Wahrscheinlich würden mir jetzt genau durch diesen Umstand die älteren Teile nicht mehr so gefallen, weil Origin meine erste AC Erfahrung war. Und im übrigen sind/waren diese Aspekte ja anscheinend nicht nur in meinen Augen so positiv. Das wurde wohl von so vielen begeistert aufgenommen das schon 1 Jahr später eine quasi 1:1 Kopie als "Fortsetzung" rausgebracht wurde, wo im Endeffekt nur ein anderer Skin drüber geklatscht wurde. Nur mehr vom Gleichen. (Und lange optisch nicht so schön wie Origins).
@bayyer 04 Man muss aber fairerweise dazu sagen das gegen Origins generell viele (aktuelle) Spiele schlicht langweilig und limitiert aussehen was einfach mal an der genialen Optik liegt. Ich habe Origins auf WQHD mit Ultra Details und Freesync am laufen und das Ergebnis ist einfach nur fantastisch. Würde das momentan immer noch als eines der schönsten PC Spiele betiteln. Da kommt auch Odyssey, Szenario bedingt, für mich bei weitem nicht dran.
Die ac 2 dlcs sind in der Platinum Edition auch direkt enthalten