Rétrospectivement, je pense que l'échange qui commence à 1:34:22 évoque le biochar donc j'ai un peu répondu à côté. Ce que j'ai essayé de passer reste vrai: ces solutions représentent très probablement des volumes faibles par rapport aux émissions actuelles de CO2. La priorité est la réduction des émissions liées à la combustion de ressources fossiles. (Pour avoir quelques repères, d'après le wiki anglais "biochar": A 2010 report estimated that sustainable use of biochar could reduce the global net emissions of carbon dioxide (CO2), methane, and nitrous oxide by up to 1.8 billion tonnes carbon dioxide equivalent (CO2e) per year (compared to the about 50 billion tonnes emitted in 2021), without endangering food security, habitats, or soil conservation. However a 2018 study doubted enough biomass would be available to achieve significant carbon sequestration. A 2021 review estimated potential CO2 removal from 1.6 to 3.2 billion tonnes per year.)
@@thibs0 Bonjour, Rodolphe nous a autorisé à passer le lien de sa présentation au format pdf : drive.google.com/file/d/1MUsCSj71JlbFXHUsFW4Vg6GwHtgBjGFj/view?usp=sharing
Pour le BIOCHAR, il ne faut pas être surpris par la question vu l'IPO actuelle d'une startup qui prétend avoir une solution parfaite : bilan carbone positif, production de biogaz H2 vert, amendements des sols et rentabilité. Le tout grâce a des crédits carbone, tant pis si c'est un désastre écologique avec un rendement pire que tout.... Mes premiers commentaires son septiques, puis j'ai été voir en détai sur leur site pour comprendre th-cam.com/video/zkC_DwQh2dw/w-d-xo.html
Bravo pour tout ce travail ! Ne lâche pas, poursuis tes efforts de pédagogie ! On a besoin de gens comme toi face à l'ignorance qui est le pire défaut de l'humain. Merci
J'ai voulu venir à cette conférence vu que je travaille à l'EUK CVL... Mais ce soir là j'étais complètement épuisé je n'ai pas eu la force... Mais MERCI d'avoir organisé cette conférence à l'université, il me semble fondamental de continuer de sensibiliser sur ces sujets et d'autres sujets citoyens !!
Beaucoup de nouvelles infos pour moi, la vitesse de mouvement des espèces est fascinant ! Il nous faut plus de décisions avec des impacts plus grands pour résoudre le problème et pas les petits pas que nous faisons
Le duo Jancovici-Meyer, c'est ceux qu'on devrait interroger à la télévision, plutôt que les soi-disant écologistes politiques. Jancovici est déjà médiatisé, mais on aimerait aussi voir la bouille de Rodolphe lorsqu'on parle d'enjeux climatiques. Bon perso je ne regarde pas la télé, mais ça ferait du bien à ceux qui s'en servent comme seule source d'information.
![[Café des Sciences] Jean-Baptiste Fressoz, De l’utopie atomique au déni climatique](http://i.ytimg.com/vi/p5VEy2IjDMs/mqdefault.jpg)
Rétrospectivement, je pense que l'échange qui commence à 1:34:22 évoque le biochar donc j'ai un peu répondu à côté. Ce que j'ai essayé de passer reste vrai: ces solutions représentent très probablement des volumes faibles par rapport aux émissions actuelles de CO2. La priorité est la réduction des émissions liées à la combustion de ressources fossiles.
(Pour avoir quelques repères, d'après le wiki anglais "biochar": A 2010 report estimated that sustainable use of biochar could reduce the global net emissions of carbon dioxide (CO2), methane, and nitrous oxide by up to 1.8 billion tonnes carbon dioxide equivalent (CO2e) per year (compared to the about 50 billion tonnes emitted in 2021), without endangering food security, habitats, or soil conservation. However a 2018 study doubted enough biomass would be available to achieve significant carbon sequestration. A 2021 review estimated potential CO2 removal from 1.6 to 3.2 billion tonnes per year.)
Peut-on avoir les slides en pdf ? 🙏
@@thibs0 Bonjour, Rodolphe nous a autorisé à passer le lien de sa présentation au format pdf : drive.google.com/file/d/1MUsCSj71JlbFXHUsFW4Vg6GwHtgBjGFj/view?usp=sharing
@@GCOUDE Merci beaucoup !
Pour le BIOCHAR, il ne faut pas être surpris par la question vu l'IPO actuelle d'une startup qui prétend avoir une solution parfaite : bilan carbone positif, production de biogaz H2 vert, amendements des sols et rentabilité. Le tout grâce a des crédits carbone, tant pis si c'est un désastre écologique avec un rendement pire que tout.... Mes premiers commentaires son septiques, puis j'ai été voir en détai sur leur site pour comprendre
th-cam.com/video/zkC_DwQh2dw/w-d-xo.html
Bravo pour tout ce travail ! Ne lâche pas, poursuis tes efforts de pédagogie ! On a besoin de gens comme toi face à l'ignorance qui est le pire défaut de l'humain. Merci
J'ai voulu venir à cette conférence vu que je travaille à l'EUK CVL... Mais ce soir là j'étais complètement épuisé je n'ai pas eu la force...
Mais MERCI d'avoir organisé cette conférence à l'université, il me semble fondamental de continuer de sensibiliser sur ces sujets et d'autres sujets citoyens !!
Pas de problème, n'hésitez pas à venir pour les prochaines conférences ;)
Pour sortir quelque chose d'une COP, orgaisons-là au mois de juillet à Jakarta dans une salle non climatisée.
Merci pour cette conférence !
Merci beaucoup pour ton travail
Beaucoup de nouvelles infos pour moi, la vitesse de mouvement des espèces est fascinant !
Il nous faut plus de décisions avec des impacts plus grands pour résoudre le problème et pas les petits pas que nous faisons
Le duo Jancovici-Meyer, c'est ceux qu'on devrait interroger à la télévision, plutôt que les soi-disant écologistes politiques.
Jancovici est déjà médiatisé, mais on aimerait aussi voir la bouille de Rodolphe lorsqu'on parle d'enjeux climatiques. Bon perso je ne regarde pas la télé, mais ça ferait du bien à ceux qui s'en servent comme seule source d'information.
Rhooo la chance, j'aurai aimé avoir quelqu'un comme toi dans mon université
Merci. Dommage que ça ne fasse pas plus de vues
Excellent. Bon complément des vidéos du Réveilleur. Peut-on avoir accès au pdf de la présentation ?
Bonjour, il faudrait demander ça directement au Réveilleur ;)
@@GCOUDE c’est fait 😉
Pas de son ?
Très intéressant merci. Un peu flippant aussi