Тюнинг лодки Прогресс-4.Часть-2.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 15

  • @max.m.507
    @max.m.507 หลายเดือนก่อน +1

    Смывки продаются хорошие.

  • @СергейП-з8р
    @СергейП-з8р หลายเดือนก่อน +1

    Все давно уже отдают в пескоструй.

    • @alekskozirevs9657
      @alekskozirevs9657 หลายเดือนก่อน +1

      Не так

    • @ОльгаОвчинникова-ф2ф
      @ОльгаОвчинникова-ф2ф หลายเดือนก่อน +3

      Пескоструй снимает алюминий на раз два

    • @Александр-ъ4ъ1х
      @Александр-ъ4ъ1х หลายเดือนก่อน +1

      В лодка 44 пескоструят , они то уж знают толк в кастрюлях

    • @alekskozirevs9657
      @alekskozirevs9657 หลายเดือนก่อน

      @Александр-ъ4ъ1х 😄😄😄😄

    • @АндрейЛеонтьев-ъ7й
      @АндрейЛеонтьев-ъ7й หลายเดือนก่อน +3

      Нет. Они делают на продажу. Для себя только смывка. Я смывал. Сначала трудно, потом нормально. Смывал кархером.

  • @ФёдорСумкин-э2ю
    @ФёдорСумкин-э2ю หลายเดือนก่อน

    прогресс.... это просто кирпичный утюг! его надо в лом сдавать а не проекты делать! если уж про модели то это на первом месте казанка2, или амур переделанный на хороший подвесник! потом поменьше это казанки 5е..

    • @Bobler-LOB
      @Bobler-LOB  หลายเดือนก่อน +1

      Казанка 2 отличная лодка.Ходил на ней не раз под двумя вихрями.У нее один недостаток из за того что выносной транец если что то случилось с винтом то на воде очень проблематично это исправить.Даже хотел в свое время ее купить но не нашел в нормальном состоянии у нас они редкость.На Амуре Я тоже походил у меня у товарища и сейчас он есть на водомете.Но этот катер не для рыбалки спиннингом ,очень большая парусность и вес плюс плохая маневренность на воде да и на прицепе его тащить еще тот геморой.Но и Амур и казанка 2 из за своей большей длинны чем Прогресс 4 лучше идут по волне.Казанки 5 серии на мой опыт сильно ныряют даже при небольшой волне из за слишком узкого и высоко поднятой носовой части плюс места в ней меньше в кокпите чем в Прогрессе.Прогресс практически не имеет выше перечисленных недостатков плюс это не убиваемая при нормальном к ней отношении лодка.У меня он 1976 года течи нет вообще и не одна клепка не вылетела.Но вообще любая лодка это компромисс разных факторов и хотелок владельца.

    • @ФёдорСумкин-э2ю
      @ФёдорСумкин-э2ю หลายเดือนก่อน

      @@Bobler-LOB насчёт найти такой кузов +100500!!!!!! но и про два вихря это бред в наше время! на неё лепят усиленный "невыносной" транец и вешают что нибудь под 90 сил!... амур водомёт это помойка! самый удачный амур-д с угловой колонкой! но в любом случае, для проекта надо брать только корпус и всё выкидывать! усилять транец для японского подвесника на 90 лошадей итд.... менять стекло, рундуки, да всё менять! но мореходность неплохая! мозги на волне не вышибает!

    • @Ддд-ю5и
      @Ддд-ю5и หลายเดือนก่อน

      Прог один из самых крепких корпусов, особенно обычный 2, 4 ка мороеходнее, но корпус немного похлипче. если ума и опыта мало, то вези мне корпуса Прогрессов :)))Амур? ну тоже сиотря какой корпус..подныривает он в волну, а Прог на волну всходит

    • @Bobler-LOB
      @Bobler-LOB  หลายเดือนก่อน

      @@ФёдорСумкин-э2ю На вихрях ходили потому что тогда это был самый мощный мотор на тот период .Импорта еще не было.Насчет угловых колонок и винтовых амуров .На наших реках вы их убьете через час-два поэтому у нас в основном водометы.

    • @alekskozirevs9657
      @alekskozirevs9657 หลายเดือนก่อน

      @@ФёдорСумкин-э2ю А тритон 86 года?