Koszonom. Elgondolkodtam azon hogy altalanos iskolaban ha az osztalyfonoki oran errol beszeltek volna a suletlensegek helyett (ami biztos nagyon fontos volt nyilvan) akkor igy 40+-os felnottkent mennyivel lennek elorebb.
Én el sem tudom képzelni, hogy ne viszonozzam ha valakitől kapok valami jót. Nekem pedig nagyon rosszul esik, ha nem kapok egy köszönömet sem, szerintem ez alap.
Egy nagyon rövid gyerekmeséből maradt meg egy rövid rész, amiben a virágok csak voltak a mezőn és mindenki szerette a mezőn a virágokat, pedig csak voltak és semmit sem csináltak.
Már a címbeli kifejezést is vitatom, Popper Péter előadása nyomán. Azt mondja, hogy érzelmeket, így a szeretetet se lehet tudatosan akarni, mert az érzelmek nincsenek tudatos irányítás alatt. Tehát önSZERETET nem létezik. Talán méltányolhatom magamat egyes dolgokért. Az előbb vázoltak miatt nekem nem feladatom magamat szeretni. Ha szerencsém van, másokban megszületik a szeretet érzése irántam, de ez nem elvárható, lehet, hogy nem így lesz. Olyasmit lehet elvárni, ami elhatározható: korrektség, becsületesség segítőkészség. S ha megszületik a szeretet is köztünk valakivel, az nagy adomány. Tehát én nem szeretem magamat, de erre nem is kell törekedni. Másokat pedig tisztelek, becsülök, segítek, ha tudok. A szeretetet pedig ritka adományként fogadom, és örülök, ha megszületik bennem.
Értékes vagy ! ..... Ha "felemeled, azt ami elhatározható.... magához vonja a szeretetet ... Azt, amely szeretet, - lényegében ... mindent szeret..... ! ! ! :) (Ha nem is teljes amit irtam, de talán érthető ....... ! :)
@@jrenata9544 Ezesetben Popper igenis lényeg, mert ő erről gyökeresen mást mondott, ami igazabb, mint amit a rózsaszín vattacukros szeretfelfogást hírdetők állítanak.
Nem hiában van nagyon sok szingli nő cicával, vagy valami állattal. Mert azt az önzetlen szeretet, bizalmat elfogadást nem kapták meg a szüleiktől, vagy a partnerüktől. Az ember az embert nem saját magáért szereti, önzetlenül hanem feltételekkel. A szeretet az nem fáj, a szeretet nem szégyeníti meg a másikat, és a feltétel nélküli szeretet az bizalmat ad a másiknak, úgy mint az állatok megbíznak az emberben. Csak az ember köti féltételekhez a szeretet az állatok nem, és szerintem ez borzalmas, na ezért van sok szingli macskás nő vagy férfi.
UH de Yo cucc!
Minden szava arany. Egyértelmű irány. Áthatja az arány. Következménye erény. Felemelő! Inspiráló.
Dr. Maróti! Ez unikális tartalom!
De nagyon jó videó volt,igy 75-évesen”.Ösztönösen valósitottam meg,(videód beigazol)Köszönet érte.
Koszonom.
Elgondolkodtam azon hogy altalanos iskolaban ha az osztalyfonoki oran errol beszeltek volna a suletlensegek helyett (ami biztos nagyon fontos volt nyilvan) akkor igy 40+-os felnottkent mennyivel lennek elorebb.
Köszönöm szèpen..nagyon jo!! Hàlàs kõszônetem!! Xx
Ez egy nagyszeru video..mint az osszes tobbi..a jok legjobbika❤❤
Kedves Emese , Nagyon koszonom ezt a videot!
Már az első 5 percben olyat hallottam amitől az állam leesett 🤯
Örülök, hogy megtaláltam a csatornád 🙏🏼
Köszönöm a kiváló tartalmakat😍
❤❤❤❤❤❤❤ szuper video lett koszonom az elmenyt sok sikert kivanok.
Nagyon köszönöm🙏🏻 nagyon jókor jött😊
😊👍
Csak úgy inni , enni lehet a szavàt
❤
Ha a szeretetet ki kell érdemelni, vagy megszolgálni, akkor az, amit cserébe kapsz, az nem szeretet. Az csak valami hozzád való jobb viszonyulás.
Lehetséges, olyan a családi szeretett mintám, hogy ne zavarják a jelenlétemmel?
A Hogyan segít a tested az önfelvállalásba című videót megtalálta valaki?
Én el sem tudom képzelni, hogy ne viszonozzam ha valakitől kapok valami jót.
Nekem pedig nagyon rosszul esik, ha nem kapok egy köszönömet sem, szerintem ez alap.
a szeretetet nem szerzi az ember, hanem szívből kapja
A szerzés szó itt az egészségtelen megküzdési módra vonatkozik, ami pont a szívből kapott szeretet hiánya miatt alakul ki.
Egy nagyon rövid gyerekmeséből maradt meg egy rövid rész, amiben a virágok csak voltak a mezőn és mindenki szerette a mezőn a virágokat, pedig csak voltak és semmit sem csináltak.
Már a címbeli kifejezést is vitatom, Popper Péter előadása nyomán.
Azt mondja, hogy érzelmeket, így a szeretetet se lehet tudatosan akarni, mert az érzelmek nincsenek tudatos irányítás alatt.
Tehát önSZERETET nem létezik.
Talán méltányolhatom magamat egyes dolgokért.
Az előbb vázoltak miatt nekem nem feladatom magamat szeretni. Ha szerencsém van, másokban megszületik a szeretet érzése irántam, de ez nem elvárható, lehet, hogy nem így lesz.
Olyasmit lehet elvárni, ami elhatározható: korrektség, becsületesség segítőkészség.
S ha megszületik a szeretet is köztünk valakivel, az nagy adomány.
Tehát én nem szeretem magamat, de erre nem is kell törekedni.
Másokat pedig tisztelek, becsülök, segítek, ha tudok.
A szeretetet pedig ritka adományként fogadom, és örülök, ha megszületik bennem.
Értékes vagy ! ..... Ha "felemeled, azt ami elhatározható.... magához vonja a szeretetet ...
Azt, amely szeretet, - lényegében ...
mindent szeret..... ! ! !
:)
(Ha nem is teljes amit irtam, de talán érthető ....... !
:)
@@jrenata9544
Ezesetben Popper igenis lényeg, mert ő erről gyökeresen mást mondott, ami igazabb, mint amit a rózsaszín vattacukros szeretfelfogást hírdetők állítanak.
Nem hiában van nagyon sok szingli nő cicával, vagy valami állattal. Mert azt az önzetlen szeretet, bizalmat elfogadást nem kapták meg a szüleiktől, vagy a partnerüktől. Az ember az embert nem saját magáért szereti, önzetlenül hanem feltételekkel. A szeretet az nem fáj, a szeretet nem szégyeníti meg a másikat, és a feltétel nélküli szeretet az bizalmat ad a másiknak, úgy mint az állatok megbíznak az emberben. Csak az ember köti féltételekhez a szeretet az állatok nem, és szerintem ez borzalmas, na ezért van sok szingli macskás nő vagy férfi.
🥰🥰
❤