Тест тонарма Audio Creative GrooveMaster II
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ค. 2022
- #audiocreative #tonearm #тонарм
Обзор или тест тонарма - казалось бы простейшее дело, но когда речь заходит о серьезных тонармах в том числе для модульных проигрывателей, важно оценить не только визуальную составляющую, но и точность работы, возможность настраивать все необходимые параметры, а так же что немаловажно - легкость и удобство монтажа на проигрыватель. Об этом и поговорим на примере тонарма Audio Creative GrooveMaster II. А заодно в видео я расскажу, звучат ли тонармы?
Салон НОТА ПЛЮС - nota.ru/
Мой Instagram: / valeron_vvc
Сообщество Valeron's Vinyl Channel в ВК: club157202319
Telegram чат: t.me/valeronsvinylchannelchat
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/41001272397918
www.donationalerts.com/r/vale...
VK: club157202319?w=app572... - เพลง
Спасибо за видео! Орешек знаний тверд, но расколоть его поможет канал Валерона. Шутю. Всем хорошего настроения!
Спасибо Валера! Улыбнуло про микролифт и 30-грамовую SPU 🙂
Спасибо за интересное видео.
Спасибо за видос, Валер! Было бы неплохо узнать про твой опыт апгрейда вертака, таких как: замена проводов для шелла, rca съёмные...возможно различные комбинации плинтов, моторов и т.д.
Друг, как-то на до мной пошутил! зная что покупаю CD, нравится, говорит, болгарская музыка? Я ему: - ну можно послушать, давай! Он мне из сумки вытаскивает два диска для болгарки, слушай! Абсолютно новые!)))
лайкос за видос
тонарм отдельно стоящий это хорошо, но, дешевых просто не делают. спасибо
Лайкос за мерч ♥️
Валерий, спасибо большое! Пожалуйста сделайте видел о податливости, думаю многим будет интересно
Я давно прошу Валеру - но очень обширная тема; хотя, если, чисто с точки зрения практического подбора (на примере), то можно значительно короче))
Там все проще простого. Проблема одна - не для всех тонармов известна эффективная масса, особенно для популярных винтажных моделей, да и для современных тоже.
Ставите пластинку с конкретным горбом где игла резко поднимается и скатывается вниз и если вертак ее читает без отрыва, значит податливость прекрасно подходит под ваш тонарм. Сделать такую пластинку можно и из хорошей) Ну а если есть деньги можно купить измерительную и проверить по ней.
@@user-hz4ut6nk8c Совет хороший. Только чтобы ему следоваь, надо сначала купить головку))
@@user-hz4ut6nk8c горб не поможет,если его частота не попадает в резонанс конкретной системы.
Проще изначально покупать "систему", где переменные известны либо есть техническая возможность оценить эф. массу тонарма, например, если трубка съемная.
Ну, наконец-то, нормальный изогнутый тонарм, куда ставится стандартный шелл. А то мода пошла на прямые, так еще с несъёмным шеллом, чтоб владелец долго мучился с таким элементарным действием, как замена головки звукоснимателя.
Это относится скорее к бюджетному сегменту, везде где цена переваливает за известные нам пределы обязательно будет возможность снимать шелл
@@HI-FI_Fetishist Посмотрите линейку тонармов VPI. В моем представлении небюджетная контора и у нее все тонармы монолитные, т.е. крепеж для звукоснимателя интегрирован в тонарм, т.е. несъёмный. Линейка тонармов SME почти все прямые (имею ввиду их актуальную линейку продукции, а не винтаж), соответственно под угловой шелл, которых мало, а качественный найти сложно. Последняя контора, которая делала богатый модельный ряд изогнутых тонармов Jelco закрылась в 2019 году.
@@AlexanderS75 не знал, не знал, увлекаюсь винтажем больше если честно)) черт его знает мне на глаза попадались тонармы s образные сейчас так сходу не вспомню acoustic luster если не ошибаюсь
@@HI-FI_Fetishist Я тоже не понимаю, почему пошла мода только на прямые тонармы или вообще с несъёмный шеллом. Для интереса, просто попробуйте поискать новый тонарм, обычного типа, S или J-образный, будете разочарованы, практически нереально найти, только старые б.у.
@@AlexanderS75 я слушаю винтажную ямаху gt-750 и меня все на свете устраивает, голову я бы поменял а сам вертак с тонармом очень радует)))
Оценил неплохо
Добрый день. Сталкивались Вы с проигрывателем NAKAMICHI TX-1000 исправляющим эксцентриситет пластинки?
к сожалению нет, но имею большое желание
Недавно посмотрел видео. Как получить с винила максимальное качество звука. Юрий Лапинский Juris Lapinskis о виниловых дисках. Расскажи нам как ты видишь или понимаешь о чем он говорит, твой взгляд на это отвратительное качество подачи звука с так называемого винила. Сделай подробное видео.
Он чушь несёт, все недостатки меньше чем он говорит раз в 20. И про лазерный луч в два микрона, у иголок микролайн толщина 3 микрона, так что лазер в этом деле совершенно не обязателен))
Особенно рассмешило про частотную до 7 килогерц в конце диска, как же тогда в Квадро системе писали туда 45 килогерц)) Дед отстал от жизни и мыслит мерками 60х годов.
Волеро уселог!
👋👍✊
Привет, Дружище! А чугунные тонармы бывают?))
не встречал =)
Как всегда,штука стОит хороших денег,а какой-нибудь совсем элементарной мелочи не хватает.Я про шкалу на противовесе.Весы есть у каждого серьёзного винильщика,но с весами и шкалой быстрее и удобнее прижим настраивать.
Чем дороже хай энд штука тем меньше она будет подходить для настройки дилетантскими руками, покупая такую продукцию само собой разумеется что человек будет очень хорошо разбираться в вопросе и будет иметь всю необходимую оснастку, к тому же чем дороже и прецизионнее система тем тщательнее ее нужно настроить, а шкала на любом тонарме не будет отличаться точностью это факт, по этому только весы☝️
Все же тонарм влият на звук. Влияет не только проводка, но и эффективная масса, длина и материал из которого он сделан. Никакого углеволокна - только металл. Для себя определил, если из бюджета, то Sony и JVC. Затем, Pioneer. Категорически не нравится Technics. Возможно потому, что самый нейтральный и "холодный"..
Да, уж на фразе ,, тонарм не играет,, , можно и не смотреть.
@@user-to2xy3xv9g добавлю, еще и как он задемпфирован. К примеру, у JVC хвостовик с противовесом крепится к суппорту через резиновую втулку, а у Sansui тонарм по всей длине был заполнен пористой резиной. Деноны применяли электронную систему демпфирования Q-damping, а также ряд моделей JVC и Sony. Также у JVC и у Marantz было по одной модели с жидкостным демпфированием... Потом подшипники. В самом популярном SME 3009 стояли ножевые подшипники. Такие же были и в ряде ранних моделей Sansui. Ну и материал тонарма. У меня была верхняя модель Mitsubishi, у которой тонарм был выполнен не из алюминия, а из стали. А в верхнем Akai из магниевого сплава. И звучали они также по-разному. Потом, какой принцип балансировки применен - статический или динамический... Так что, как это тонарм не влияет? Влияет, и еще как! Валера, при всем уважении, тут малька лоханулся. Да, и подбирая голову надо смотреть не столько на возможность вывесить ее на тонарме, в первую очередь надо просчитать резонансную частоту, которая складывается из эфф.массы тонарма, податливости головы на 10 гц и ее веса с крепежом и помнить что эфф. массу руки можно изменять играясь с шеллами разной массы, крепежом и т.д.
тонарм стоит как чугунный мост и уж весы точно у владельца будут.
Вот нет не одного обзора где магнитный 🧲 есть поведение магнитного антискейтинга на гладкой пластинке (
Так нельзя выставлять антискейтинг по гладкой пластинке. Валерий об этом говорил в одном из видео.
На моей практике магнитный антискейтинг сильнее, с ним надо аккуратнее
Улыбнуло когда увидел стоимость приблуды для регулировки высоты. За эти деньги можно купить МА-505, который умеет по умолчанию регулировать высоту "на лету" и будет счастье. И потом серебро в поводке вещь сомнительная (на мой вкус и слух) для винилового звучания (превращает в дешёвую цифру звук) .
Серебро, раскрашивает конечно, не скажу, что звук цифра, но менее теплый. Тут многое зависит от системы в целом
@@ValeronsVinylChannelVVC Валерон, серебро может звучать, я несколько лет потратил на поиск неискажающего звучания серебра в сигнальных проводах, там требуется специальное плетение и продуманное устройство экранирования и заземления. Суть в том, что провода на основе серебра являются идеальными антеннами для электромагнитных ВЧ полей. Сразу оговариваюсь, что точка отсчёта для названия частот у нас, совершенно иная, чем у радистов. Для нас (слуховиков-звуковиков) ВЧ элетромагнитный диапазон помехи, это всё что выше 23 кГц. Правильней было бы его назвать диапазон промышленных помех. У радистов этот диапазон не считается высокочастотным, он чуть ниже длинноволнового)))
Итак есть диапазон электромагнитной помехи от 23 кГц и выше (он простирается чёрт знает куда, и с неожиданно большими уровнями) наводится как на антенну на проводники в наших дорогих не только сердцу серебряных литцендратов и составляют очень значительные величины, настолько большие, что они способны подмодулировать звуковой сигнал на верхней частоте ЗЧ. Именно поэтому теряется прозрачность звучания аппаратуры на звуковом ВЧ диапазоне.
Мы применяем серебро в звуковом диапазоне чтобы улучшить проводимость по ВЧ звуковым частотам, а серебряный литцендрат наоборот налавливает помеху в более широкой полосе и тем самым искажает огибающую в слышимом диапазоне.
Вывод. Если защитить сигнальные проводники от электромагнитных помех с помощью организации тщательно продуманной системы заземления и экранирования, то можно существенно снизить эту наведённую помеху в сигнале до почти приемлемых величин. Но естественно, это решение должно сопровождаться и схемотехнической грамотной организацией дифференцирования и прохождения сигнала в корректоре и проводах к нему.
Всё это ещё не решает всех проблем качественной проводимости сигнала, но позволяет изменить наше слуховое восприятие звучания системы, особенно по пространственности на "воздушных частотах", как их называют англоязычной литературе.
Зная законы восприятия (сенсорности-апперцепции) можно обмануть наш слуховой анализатор и произвести обгащение якобы утерянными гармониками для улучшения восприятия звучания всей системы в целом. Эдакий эквивалент усилителя вкуса Е-621, только в звуке.
Такие вот вставленные пять копеек от старика с молодыми, я надеюсь, ушами.
А можно что то по проще снять имею в виду проигрывателя типа техник
Ищите на канале, все есть 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC будем искать
клэмпом с СПУ лучше не пользоваться )) упрется болванка
Я вот смотрю цены на тонармы,и меня смех разбирает!Палка и 4 подшипника,а цены.....просто бредовые!Меня как технаря,это все веселит.В наше время когда доступ есть к всевозможным станкам и материалам,сляпать тонарм нет ни каких проблем.И вообще смысл выдумывать велосипед,который был выдуман еще 60 лет назад!)))
Доля правды есть в ваших словах, так чего бы и не сделать тонарм самому? 😃 в РФ есть умельцы, делают, правда цены то не намного ниже 😃