To ostatni odcinek z sezonu 1 i ostatni odcinek o Mieszku I! Jeśli chcecie sezon 2, dajcie mi o tym znać komentarzami i wbijcie chociaż 3.000 łapek! Co do Mieszka - oceńmy razem tego władcę według schematu: 1. Sztuka wojenna 2. Dyplomacja 3. Spiski/intrygi 4. Administracja 5. Inteligencja 6. Pobożność 7. Skuteczność 8. Chuć 9. Charyzma 10. Ocena ogólna Ja oceniłem w filmie, a Wy oceńcie w komentarzach. Dobrej zabawy!
Dzieło Mieszka trwa po dziś dzień. Był to władca, który zapewnił podstawy dla zaistnienia lokalnego imperium, europejskiego mocarstwa w swoich najlepszych czasach. Władca ten zasługuje na uznanie wszystkich Polaków.
Ja również poproszę o sezon II. To najlepsza seria historyczna, jaką oglądałem, nie tylko na YT, ale ogólnie. Dziękuję za czas i wysiłek, jakie poświęcił Pan, żeby ją przygotować!
Drugi sezon to świetny pomysł moim zdaniem. "Pierwszy" sezon cieszył się bardzo dużą popularnością, dlatego trzeba iść za ciosem. Filmy są zrobione tak dokładnie i szczegółowo, że nie wątpię, że niejeden z leniwszych nauczycieli po prostu puścił twoje filmy na swoich lekcjach podczas robienia tematu mieszka haha.
Panie Szymonie ogromne dzięki za Pana pasję, cierpliwość, wiedzę przekazywaną w sposób szalenie ciekawy, chronologiczny tworzący spójną piękną opowieść. Czekam na Bolesława . Koniecznie .
super - nie moge sie doczekac kolejnych sezonów, historia Polski to ciagle pomimo nauki w szkole zawiera wiele luk, uproszcz cen, przeskoóę - wielkie dzieki za takie dokładne analizy
Chcę się trzymać z dala od wszelkich ideologiczno-politycznych skojarzeń, ale podoba mi się teza postawiona przez Wielomskiego - że w Polsce jesteśmy uczeni historii oddzielnie polskiej i oddzielnie międzynarodowej. Moim zdaniem ten kanał jest bezcenny pod względem uświadomienia sobie, że jesteśmy częścią szerszego biegu wydarzeń. (mam nadzieję, że komentarze do komentarzy liczą się do tej liczby komentarzy, która jest istotna dla Autora kanału ;) )
Wyczekujemy drugiego sezonu! Pamiętaj, że im dalej się posuniesz w przedstawianiu historii tym więcej będzie fanów. Jak się zacznie zadymka z krzyżakami, to rodacy wychowani na Sienkiewiczu pojawią się tłumnie i nie zostawiają Cię aż do końca XVII wieku. Trzymam kciuki za tę serię! Dobra robota!
Ja czekam na wiele kolejnych sezonów, ale jeden temat bym darował szanownemu Autorowi w temacie Piastów - rozbicie dzielnicowe na śląsku po Henryku Pobożnym... To byłby sadyzm żeby zadawać Autorowi kanału zadanie sporządzenia autorskich, "kraftowych" mapek z tego, co się działo za Rogatki i całej reszty... Ale mimo wszystko prosimy o dalsze odcinki, bez względu na to czy podejmie ten temat, czy nie.
@@HistorycznyTop - pracę Twoją bardzo cenię, wracam do odcinków - nie zawsze się wpisuję, lecz łapki pod przeczytanymi komentarzami stawiam (tę pierwszą masz zanim ruszy film) ; reklamy przeczekuję pracowicie, by grosik Ci wrzucić do skarbonki💐 dzięki.
Wspaniała seria. Trzymam kciuki za kolejne sezony! To jest najlepsza rzecz w internetach od wymyślenia poczty e-mail :) Świetna robota, szacunek za to Co i JAK Pan robi. Pozdrawiam.
Ciekawie. To niestety cel , a teorie wysnute z brudnego palca. Stek bzdur. Bardzo proszę o dystans. Bo to nie jest żaden materiał hostoryczny, tylko historyczne fantasy!
Sposub pierwszy jestes mlodszy odemnie daj przekaz traf do lidzi badz nacjonalista bo to nie jest przestepstwo zyjesz tu jest wolny kraj nawiaz kontakty z profesorami ktorzy zostali obsrani maja swoje zdanie i zacznij myslec np .czrnobyl w co wierzysz? Wybuchl glowe dam ze wierzysz ze ukraina miala jedna elektrownie??prawda to sobie sprawdz ile ma i jakie pozdro
Fenomalny materiał! Nie mam praktycznie nic do dodania, bo moja wiedza historyczna ogranicza się do własnych poszukiwań i w dużej mierze opiera na rozszerzonej historii z liceum. Trudno mi więc deliberować nad tym na ile pewne decyzje Mieszka były słuszne lub sprawdziły się w dalszej perspektywie, bo nie chcę bawić się w historiografię. Ale doceniam to jak skrupulatnie podzieliłeś informację i posegregowałeś je na segmenty. Świetna seria i doskonały finał, ukazujacy ogrom reaserchu i montażu.
Bardzo podoba mi się cała seria, ogólnie ten okres historyczny jest niezwykle ciekawy. Wpadłem na taki pomysł, że jakbyś chciał i mógł, to może byś nagrał, w swoim stylu, takie filmiki o tym okresie, tylko z perspektywy innych państw (Niemcy, Czechy), w których przeplatają się wątki związane z Mieszkiem I, oraz rodzącym się państwem polskim. Informacje z zagranicznych kronik. W podobnym stylu był 9 odcinek, o Cesarstwie Niemieckim. Pozdrawiam i ofc daje suba.
Drugi sezon? Jak najbardziej!! Cała seria przyda się myślę wielu bo mało jest kanałów gdzie można prześledzić całą historię polski. Na razie to robi bardzo dobrze Thrashingmadpl jednak on ma serię "historii na szybko" co jest dobrą serią jednak mało się w niej skupia na teoriach (chociaż te większe wydarzenia które dla historyków są sporne w skrócie omawia). Druga taka seria która o wiele szczegółowiej omawia teorie związane z danym wydarzeniem myślę że by była idealna która by stała obok tamtej serii. Jeśli ktoś zaczyna, chce sobie przypomnieć coś, szybka powtórka przed sprawdzianem, czy mieć ogólną wiedzę jeśli chodzi o wydarzenia w historii Polski to sprawdzi sobie serię "historia na szybko" za to osoby które chcą bardziej szczegółowej analizy, rozważań, chcą pogłębić swoją wiedzę to pójdą na tą serię. Patrz władanie Mieszka I i czasy plemienne polski gdzie u niego to są tylko 3 odcinki (skondensowanej i przystępnej wiedzy) a u ciebie aż 10 odcinków (które rozszerzają wiele tematów i pokazują kilka różnych teorii na dany temat). (Obie serie mają swoje + i - osobiście obie śledziłem śledzę i śledzić będę bo przemawiają do mnie w różny sposób.) Według mnie nawet współpraca na tym polu by mogła się opłacić w postaci wspólnej promocji myślę że każdy by skorzystał. Osobiście widzę to tak że najpierw można obejrzeć Thrashingmadpl (gdzie i tak on jest dalej z swoją serią bo już omawia okres po bitwie pod Grunwaldem i czasy Jagieły) zaznajomić się z ogólnymi wydarzeniami i potem iść do ciebie aby dane tematy rozwinąć). Każdym razie trochę jest to moje życzenie/ marzenie i z chęcią będę oglądał i twoją serię i jego dalej. No i oczywiście liczę że kolejne sezony się będą pojawiać :D Pozdrawiam i dziękuję za to co robisz !!
Ogólnie władca znakomity. Otoczony bardziej rozwiniętymi, agresywnymi sąsiadami, świetnie sobie poradził. Też warto docenić szerokie horyzonty myślowe, bo przyjęcie chrztu to epokowe posunięcie. Wojskowo również bardzo zdolny. Ocena ogólna 9/10
Najlepsza seria. Miałam problem z tym, żeby obserwować ten kanał bo starożytność nijak mnie obchodzi, ale ta seria powoduje że zamierzam stale oglądać materiały.
Oczywiście że chcemy kolejny sezon. ;-) Ocena: 1. Sztuka wojenna - 8 2. Dyplomacja - 8 3. Spiski/intrygi - 7 4. Administracja - 7 5. Inteligencja - 7 6. Pobożność - 5 7. Skuteczność - 7 8. Chuć - 9 9. Charyzma - 8 10. Ocena ogólna - 8 - minus za próbę podzielenia państwa na dzielnicę - choć możliwe że nie będąc wykształconym i żyjąc w tamtych czasach mógł nie wiedzieć czym to by się skończyło. Kwestia pobożności - raczej obstawiam, że był praktykiem realpolityk, nawet jeżeli nie rozumiał tego terminu.
Nie wiemy co chciał podzielić. W dagome index zapisał tereny Piastów synom Ody. W owych czasach władcy myśleli w kategoriach dynastycznych. Pojęcie państwa w dzisiejszym rozumieniu nie istniało. Wszystko co dot. Małopolski dla Bolesława to totalny wymysł. Brak nam faktów. Powyższy materiał to historyczne fantasy. Pozdrawiam
Bardzo marginalnie potraktowałeś to , ze słaby już na umyśle i umierający Mieszko dostaje sporządzony przez środowisko Ody dokument do podpisania nie wiedząc zupełnie co się w nim znajduje . Bolesław miał wtedy niewątpliwie realną władze w kraju i poparcie 9/10 możnych ( oślepił zaledwie dwóch ). Jego całkowite zlekceważenie „Dagome Iudex” mogło wziąć się z tego , ze wiedział jakie były rzeczywiste plany Mieszka na dalsze losy kraju ( świadczy o tym choćby brak buntu kogokolwiek z elit uwczesbej Polski ) . Poza tym merytorycznie super - brakuje mi informacji z jakichś źródeł o których nikt inny nie wspomina ….ale może zwyczajnie poza watykańskimi już takich nie ma a do nich pełnego dostępu nikt nie ma :(((( tak czy siak fajnie usystematyzowane - brawo Szymon !!!
Wyskoczyl mi ten kanał calkiem przypadkiem dopiero 4 dni temu. Dzięki temu nie musiałam czekać na kolejne odcinki. Obejrzę jeszcze te dodatkowe i zaraz potem kolejny sezon. A w szkole nie znosiłam historii. Ale to chyba kwestia nauczyciela. A może musiałam dorosnąć? Chętnie kupiła bym Kalendarz Historyczny, ale w drugiej połowie roku to już chyba nie koniecznie. 😂 Ale może będzie na 2024? 🤔
No stary. Dobra robota, świetny odcinek i sposób przekazu. Nie po to dopiero trafiłem na ten kanał i zacząłem go subskrybować, żeby nie doczekać się odcinka o Bolesławie Chrobrym, utrzymanego w podobnym klimacie. Powodzenia i wytrwałości w dalszej (kapitalnej) pracy. Pozdrawiam 👊💪
dla mnie Mieszko ogólnie 10/10, warunki miał trudne a co do tego że niby sam miał się wszystkiego nauczyć to nie wierzę, musiał jego Ojciec, Dziadek czy Wujek od małego szkolić go w polityce, prawie zwyczajowym i oczywiście w sztuce wojennej...
Za dyplomację dałbym 10 na 10. Zjednoczenie podzielonych plemion, nawrócenie państwa na bardziej obiecującą wiarę, wprowadzenie Polski do świata chrześcijańskiego, utrzymanie spójności opanowanych ziem. Moim zdaniem założyciele państw mają tutaj więcej do pokazania niż późniejsi władcy, bo startują z niższej pozycji względem sąsiadów, aby wejść na solidny poziom.
Moja ocena Mieszka jak w filmie, lecz z uwagą co do pobożności. Nasze obecne postrzeganie wiary jest niezależnie od tego, czy wierzymy, czy nie, ukształtowane na bazie chrześcijańskiej. Poganie zaś myśleli w inny sposób. Wierzyli w wielu bogów. Nie oznacza to jednak, że wszyscy czcili naraz wszystkich. Często skupiali się na jednym. Kiedy okazywało się, że nie ten akurat nie daje sobie rady, mogli odwrócić się do innego, który lepiej wspierał swoich czcicieli. A bóg chrześcijan, gdy się popatrzyło na potęgę cesarstwa niemców, albo cesarstwa wschodniorzyskiego, wyglądał na naprawdę silnego protektora. Dla Mieszka więc mogło to być przejście takie, jak inne. A że ten nie pozwalał oddawać czci innym? Cóż, każdy ma swoje kaprysy ;) Oczywiście pojmowanie też się zmieniało z czasem. Połabianie pod koniec swojej niezależności już raczej w podobny sposób nie myśleli. Aczkolwiek warto mieć na uwadze to, że inne kultury, tak w przestrzeni jak i w czsie, mogą mieć skrajnie odmienne postrzeganie rzeczywistości od naszego dzisiejszego.
12:16 - tytułem iudex (sędzia) tytułowano władców Gotów. Bolesław Chrobry został na swoim nagrobku nazwany królem Gotów. Natomiast Mieszko I przez chyba Thietmara został nazwany władcą Wandalów. To wszystko oznacza, że w czasach Mieszka i Bolesława wiedza o tym, że Goci i Wandale zamieszkiwali nasze ziemie wciąż była żywa. Dla wielu ówczesnych ludzi najwyraźniej władca terytorium obecnej Polski oznaczał władcę Gotów i Wandalów. Kto wie, może w czasach Mieszka i Bolesława na terytorium obecnej Polski żyli jeszcze jacyś niezasymilowani Goci i Wandale.
@@Sattivasa Może jeszcze nie zauważyłeś, ale rozkminianie czegokolwiek nt. czasów Mieszka, Chrobrego itp. zawsze jest takim "bajdurzeniem", bo źródła pisane z tego okresu są bardzo skąpe 😆
Ciekawe. A gdzie ten nagrobek Bolesława? Może jakiś konkret? Chętnie poczytam. Nie słyszałem jeszcze tych nowości. Proszę się podzielić źródłem. Pozdrawiam
@@jakubnowak9474 Rzeczony nagrobek wraz z epitafium zniszczony został w czasie katastrofy budowlanej w XVIII wieku. Tekst epitafium znamy jedynie z odpisów. Nie ma też pewności, kiedy samo epitafium powstało.
@@plrc4593 Nieszczególnie są skąpe źródła z czasów Mieszka i Bolesława, wiemy o tych władcach więcej, niż o tym, co działo się po śmierci Bolesława. Księciem Wandalów nazwał Mieszka I Gerhard z Augsburga. Te wszystkie gockie, wandalskie i (później) sarmackie opowieści o Polakach o niczym nie świadczą, poza modą dziejopisarską.
Oczywiście, że wszyscy chcemy II sezon! :) ... a jeszcze propos Mieszka, nie dodałeś, że istnieje dość wiarygodna teoria, że Mieszko mógł być wnukiem Świętopełka II, ostatniego księcia Wielkomorawskiego. (zm. ok. 906r) - Taka teoria rozwiązuje wiele pytań. Np: poznańskie palatium z kaplicą datowane na rok ok. 945. Najprawdopodobniej zbudowane przez ojca Mieszka, który był już chrześcijaninem lecz obrządku starosłowiańskiego. Co by również tłumaczyło brak odnotowania faktu jego chrztu w kronikach kościelnych, ponieważ nie był to chrzest lecz jedynie zmiana wyznania ze starosłowiańskiego na łacińskie. Imię syna Mieszka - Świętopełk - mogło być nadane po dziadku. (co było wtedy w zwyczaju) i to, że Mieszko miał tak dobre kontakty z Niemcami również może wskazywać iż był on Morawianinem, którzy to już od ponad 100 lat bywali na dworach cesarskich. :) Tak czy inaczej - świetny kanał i czekamy na więcej! :)
Jeśli chodzi o liczbę ludności krajów, to mnie uczono mniej więcej dwukrotnie większych wartości dla każdego z państw (Francja. Niemcy, Włochy, Ruś, Polska), ale są to szacunki, zależnie jak kto szacuje wartości mogą się różnić dwa lub trzy razy.
ja bym pomyślał od zrobieniu komiksu o całej historii Polski :) z uwzględnieniem w nim wszystkich wiadomosci jakie sa znane szczególnie z najnowszych odkryć i badań
Nie wdając się w szczegóły oceniam Mieszka I 10 na 10. Czemu? Mieszko był super gościem, a świadczy o tym fakt, że jako pierwszy władca na wschód od Niemiec został opisany w czeskich, niemieckich i ruskich kronikach. O jego przodkach nie wiemy nic od im współczesnych, dopiero Mieszko dał się zauważyć na arenie międzynarodowej, i to jak! A zresztą tyle wiemy o tamtych czasach, ile przetrwało. A ile zaginęło, nie dowiemy się nigdy. U Szymona podoba mi się to, że korzystając ze źródeł jakże ubogich, nie tworzy fantastyki historycznej, tylko szuka, bada, myśli, wyciąga racjonalne wnioski, i co najważniejsze dla mnie osobiście - nie przypisuje ludziom żyjącym w dawnych czasach takiego myślenia jakie my mamy. Bo to niemożliwe, takie jest moje skromne zdanie. Seria bardzo interesująca, też proszę o 2 sezon.
Wiemy mało, dlatego, że nie miał na imię Mieszko tylko Dagome. A imię Mieszko przyjął na chrzcie. Był Nordem - Vikingiem. Wystarczy spojrzeć na imiona jego 3 córek. Na 3000 oddział przybocznych zbrojnych z toporami i fakt, że znał runy, których nikt nie rozumiał a z synem Bolesławem porozumiewał się w innym niż Polanie języku.
W takich sprawach trzeba podać tak jak Szymon rzeczowo zrobił, oficjalną wersję. Niestety najpewniej jest błędna - początek dokumentu to najpewniej literówka - nie DAGOME IUDEX a DEI ROME IUDEX (A = EI G=R). Początek dokumentu jest najpewniej inwokacją do adresata - Boży sędzio Rzymu, Senatorowie jego (Rzymu) i ludu jego (Rzymu), Ja Mieszko Lambert... Dokument niestety był najpierw przepisany, potem przeczytany przez kolejną osobę (która nie wie nawet jakiego kraju dokument dotyczy) i ponownie zapisany. Jest to zapewne dokument z czasów Mieszka II Lamberta, czyli wnuka Mieszka I. Przy okazji zapewne pomylono papieża. Trywialna pomyłka któregoś ze skrybów. W dokumencie są jeszcze zapewne dwie kolejne ciekawostki. To co odczytujemy jako "Państwo Gnieźnieńskie" to zapewne miasto Szczecin - wyliczenie granic zaczyna się od Szczecina i na Szczecinie kończy. I druga ciekawostka Alemure - to zapewne Niemcza (być może przez zbitkę Allemagne i mure), która była ważnym grodem na szlaku z Pragi do Wrocławia przez Kotlinę Kłodzką.
Możliwy jest scenariusz poszlakowy : Chrobry rezydował w Krakowie więc jest więcej niż pewne , że ojciec nie mógł inaczej jak powtórzyć swoją historię z braćmi - Chrobry od dawna był wyznaczony na następcę a bracia jego przyrodni mieli się temu podporządkować . Niestety było inaczej dzięki przezorności Bolesława . Matka Oda nagłą gorączkę męża wykorzystała aby testament stworzyć korzystny dla jej synów pomijając pierworodnego . Sam dokument jest kopią kurii rzymskiej ale nie fałszywy . Do Gniezna pierwszy dotarł w 992 r. Chrobry ogłaszając się spadkobiercą jak to w zwyczaju na górze Lecha jako czwarty z kolei pan grodu . Niemce nie pozostało nic innego jak pozostać w Cesarstwie Ottonów . Dokument trafił do archiwum kościelnego i zapomniany na kilkadziesiąt lat co było powodem złej interpretacji o czterech władcach Sardynii . Nie ma co czepić się o słownictwo z łaciną wymarłą trzeba to łączyć z faktem terenowym i kontekstem historycznym . Podobnie się ma sprawa legendy o Popielu . Gall Anonim wyraźnie wskazuje , że Piast i Popiel byli synami Chościska więc nasz początek podobny jak Rzymu z tą różnicą , że nie w Gnieźnie tylko w Kruszwicy z datacją na 842 r. , gdzie nie w grodzie tylko na wiecu pod świętą gruszą nad Gopłem starszyzna pierwszy raz zgodziła się na przywódctwo w plemieniu Goplan braci znanych z legendy !
@@maciejskonieczny8541 U Galla Anonima nie ma nic o tym, że Popiel jest synem Chościska. Interpretacji Dagome Iudex są dziesiątki - przeważnie oparte na gdybaniu (zakładaniu jakichś faktów bez żadnej wzmianki w źródłach). Kilkanaście hipotez jest w ostatniej książce Kossińskiego. Ja podaje hipotezę oparta na założeniu, ze przy przepisywaniu powstał błąd kopisty i początek tekstu jest inwokacją do papieża i Rzymian, bo takiej hipotezy jeszcze nie było. Czy jest prawdziwa to nie wiem, ale jest lepiej umocowana w źródłach niż inne hipotezy, bo nie wymusza tworzenia żadnych skomplikowanych scenariuszy dynastycznych, o ktorych nie wiemy z żadnych źródeł, a jedynie zakłada złe odczytanie paru liter przez kopistę.
To ostatni odcinek z sezonu 1 i ostatni odcinek o Mieszku I! Jeśli chcecie sezon 2, dajcie mi o tym znać komentarzami i wbijcie chociaż 3.000 łapek! Co do Mieszka - oceńmy razem tego władcę według schematu:
1. Sztuka wojenna
2. Dyplomacja
3. Spiski/intrygi
4. Administracja
5. Inteligencja
6. Pobożność
7. Skuteczność
8. Chuć
9. Charyzma
10. Ocena ogólna
Ja oceniłem w filmie, a Wy oceńcie w komentarzach. Dobrej zabawy!
czytałeś i widziałeś to co bracia wysłali a może zrobisz serie jak zwiedzasz te zabytki historyczne
@@stronki20 dobry pomysł
@@wiktorjaroszkiewicz4601 dzieki
Dzieło Mieszka trwa po dziś dzień. Był to władca, który zapewnił podstawy dla zaistnienia lokalnego imperium, europejskiego mocarstwa w swoich najlepszych czasach. Władca ten zasługuje na uznanie wszystkich Polaków.
Jaknajbardziej 2 sezon jezt pozadany ta seria jest bardzo ciekawa,
Ja również poproszę o sezon II. To najlepsza seria historyczna, jaką oglądałem, nie tylko na YT, ale ogólnie. Dziękuję za czas i wysiłek, jakie poświęcił Pan, żeby ją przygotować!
Historyczny top i niedziela wieczór od razu lepsza. I oczywiście że chcemy kontynuować serię, najlepiej na całą historię Polski
Dziękuję, że na starość mogę posłuchać WSPANIAŁEBGO wykładu.
Polecam coś poczytać. You tubowa historia to pogoń za lajkami. Mało dziś wiemy na prawdę , a młodziak opowiada własne legendy. Pozdrawiam
Drugi sezon to świetny pomysł moim zdaniem. "Pierwszy" sezon cieszył się bardzo dużą popularnością, dlatego trzeba iść za ciosem. Filmy są zrobione tak dokładnie i szczegółowo, że nie wątpię, że niejeden z leniwszych nauczycieli po prostu puścił twoje filmy na swoich lekcjach podczas robienia tematu mieszka haha.
Również z niecierpliwością będę oczekiwał na kolejne sezony historii naszego kraju i dzięki za super produkcje ,które pojawiły się dotychczas.👍
Ta seria to jedna z ciekawszych rzeczy jakie mi się zdarzyło słuchać, mega. Kawał historii o której nie miałem pojęcia:) Połknąłem odcinek po odcinku.
🫡🤝
Panie Szymonie ogromne dzięki za Pana pasję, cierpliwość, wiedzę przekazywaną w sposób szalenie ciekawy, chronologiczny tworzący spójną piękną opowieść.
Czekam na Bolesława . Koniecznie .
Bolesław już jest! Pozdrawiam i dziękuje
Świetne. I proszę o Chrobrego. I dalszych, oczywiście. Dzięki za fantastyczną pracę.
Absolutnie musi być Chrobry! Mam nadzieję, że komentowanie komentarzy też się liczy do odpowiednich regulaminów i statystyk..
super - nie moge sie doczekac kolejnych sezonów, historia Polski to ciagle pomimo nauki w szkole zawiera wiele luk, uproszcz cen, przeskoóę - wielkie dzieki za takie dokładne analizy
Chcę się trzymać z dala od wszelkich ideologiczno-politycznych skojarzeń, ale podoba mi się teza postawiona przez Wielomskiego - że w Polsce jesteśmy uczeni historii oddzielnie polskiej i oddzielnie międzynarodowej. Moim zdaniem ten kanał jest bezcenny pod względem uświadomienia sobie, że jesteśmy częścią szerszego biegu wydarzeń. (mam nadzieję, że komentarze do komentarzy liczą się do tej liczby komentarzy, która jest istotna dla Autora kanału ;) )
Mogę* się* ciągle* uproszczeń* dzięki*
Rewelacyjnie Pan prowadzi opowieści historyczne, godne polecenia dla młodzieży, Pozdrawiam i życzę wytrwałości
Jesteś Najlepszy . Po prostu chce więcej i więcej i więcej Ciebie słuchać !!! Pozdrawiam i błagam o 2 sezon !!
Bardzo dużo dobrze opracowanej wiedzy. Dziękuję. Proszę o więcej.
Wyczekujemy drugiego sezonu! Pamiętaj, że im dalej się posuniesz w przedstawianiu historii tym więcej będzie fanów. Jak się zacznie zadymka z krzyżakami, to rodacy wychowani na Sienkiewiczu pojawią się tłumnie i nie zostawiają Cię aż do końca XVII wieku. Trzymam kciuki za tę serię! Dobra robota!
Jasne że czekam na sezon 2 i kolejne. Dobra robota. Tak trzymaj.
Ja czekam na wiele kolejnych sezonów, ale jeden temat bym darował szanownemu Autorowi w temacie Piastów - rozbicie dzielnicowe na śląsku po Henryku Pobożnym... To byłby sadyzm żeby zadawać Autorowi kanału zadanie sporządzenia autorskich, "kraftowych" mapek z tego, co się działo za Rogatki i całej reszty... Ale mimo wszystko prosimy o dalsze odcinki, bez względu na to czy podejmie ten temat, czy nie.
Ten serial historyczny jest: 👍👍👍👍. Prosze o ciag dalszy.
🙋
To jest jedna z najlepszych serii w dziejach YT. I mówię to zupełnie poważnie. Już nie mogę się doczekać drugiego sezonu :)
Prace ruszają!
@@HistorycznyTop - pracę Twoją bardzo cenię, wracam do odcinków - nie zawsze się wpisuję, lecz łapki pod przeczytanymi komentarzami stawiam (tę pierwszą masz zanim ruszy film) ; reklamy przeczekuję pracowicie, by grosik Ci wrzucić do skarbonki💐 dzięki.
Wspaniała seria. Trzymam kciuki za kolejne sezony! To jest najlepsza rzecz w internetach od wymyślenia poczty e-mail :) Świetna robota, szacunek za to Co i JAK Pan robi. Pozdrawiam.
tu nie ma co się zastanawiać bardzo ciekawie opowiadasz zero nudy i widać zaangażowanie i serce włożone w pracę szacun :) :) :)
Ciekawie. To niestety cel , a teorie wysnute z brudnego palca. Stek bzdur. Bardzo proszę o dystans. Bo to nie jest żaden materiał hostoryczny, tylko historyczne fantasy!
Ja nie tyle ze chce 2 sezon. Ja żądam!! To co ty robisz to złoto na polskim youtube
Szczere złoto prosto od Bolesława Śmiałego. Oby Autor otrzymał tyle łapek, subów i dzwonków, ile zdoła unieść ;)
Rewelacyjna prezentacja opowieści o początkach panstwowosci polskiej
Sezon drugi...KONIECZNIE POPROSZĘ !!! Świetna robota 👍
Genialny odcinek!! RZĄDAMY KOLEJNEGO SEZONUUU‼️
Ja chcę drugi sezon 😀 już czekam 😋
Co za pytanie,czy chcemy drugi sezon? Mam nadzieję że seria skończy się na XXI wieku.
Przeciez on to robi dla KASY !!! a nie dla twojej przyjemnosci
Fajnie by było ale uważam że wpierw powinien się zająć starożytnością
Poulacja wszystkimi ktorzy nie chcieli wiaryy. Dlatego stracil bo rus byla z nim
Sposub pierwszy jestes mlodszy odemnie daj przekaz traf do lidzi badz nacjonalista bo to nie jest przestepstwo zyjesz tu jest wolny kraj nawiaz kontakty z profesorami ktorzy zostali obsrani maja swoje zdanie i zacznij myslec np .czrnobyl w co wierzysz? Wybuchl glowe dam ze wierzysz ze ukraina miala jedna elektrownie??prawda to sobie sprawdz ile ma i jakie pozdro
Spokojnie :))))tu masz racje ale chce zarobic prawda i duzo zyskac :)))))
Mega fajnie ogladalo mi sie 10 odcinkow, nawet koledze sie chwaliłem że Cię znalazłem hahah
Chciałbym mega posłuchać o Chrobrym!!
No i kolejny mój sprzymierzeniec :) Seria o Chrobrym byłaby fascynująca!
@@pati8475 Zgadzam się mega! Ciekawe czy kolega przygotuje dla nas jakies materiały w niedalekiej (miejmy nadzieje) przyszłości^^
Wspaniały program !! liczymy na kontymuację . Dorzucamy też małą cegiełkę w nadzieji na dalsze spotkania. Pozdrawiamy z Kaszubskiego Pomorza .
Co tydzień z przyjemnością oglądam nowy odcinek, moja ulubiona seria na Twoim kanale. Trzymam kciuki za następny sezon ;)
Witam bardzo ciekawy wyważony sposób prezentowania historii naszego kochanego Kraju proszę następne sezony
SUPER!!! Dawaj, dawaj, nie przestawaj. 👍
Trafiłem po dłuższej przerwie. Trzymasz poziom. Zrób kolejny sezon. Mieszko świetny władca. Na pewno pierwsza piątka w historii Polski.
Świetna seria 👍👏👏👏, jak najbardziej jestem zainteresowany dalszymi częściami.
człowieku czekam na kontynuację jesteś zajebisty - wielki szacun za to co i jak robisz
Sub jest od dawna, łapka w górę zawsze ; bardzo pięknie i przystępnie przekazujesz historię - coraz więcej pamiętam i rozumiem - dziękuję
Fenomalny materiał! Nie mam praktycznie nic do dodania, bo moja wiedza historyczna ogranicza się do własnych poszukiwań i w dużej mierze opiera na rozszerzonej historii z liceum. Trudno mi więc deliberować nad tym na ile pewne decyzje Mieszka były słuszne lub sprawdziły się w dalszej perspektywie, bo nie chcę bawić się w historiografię. Ale doceniam to jak skrupulatnie podzieliłeś informację i posegregowałeś je na segmenty. Świetna seria i doskonały finał, ukazujacy ogrom reaserchu i montażu.
Czeka na Ciebie drugi sezon!
Świetna robota ... Najciekawsza seria. Mam nadzieję że ruszysz dalej
Super odcinek i oczywiście czekam na II sezon , mam nadzieje że będzie ciała seria histori Polski do XXI wieku.
Bardzo fajny pomysł z serią filmów o historii Polski. Mam nadzieję, że będzie nie tylko kolejny sezon, ale sezony :)
Pozdrawiam
Szymon, to jak na razie najlepsza Twoja seria, więc gorąco zachęcamy do pracy nad sezonem drugim:)
Dzięki za fajny temat.prosimy więcej.
Bardzo podoba mi się cała seria, ogólnie ten okres historyczny jest niezwykle ciekawy. Wpadłem na taki pomysł, że jakbyś chciał i mógł, to może byś nagrał, w swoim stylu, takie filmiki o tym okresie, tylko z perspektywy innych państw (Niemcy, Czechy), w których przeplatają się wątki związane z Mieszkiem I, oraz rodzącym się państwem polskim. Informacje z zagranicznych kronik. W podobnym stylu był 9 odcinek, o Cesarstwie Niemieckim. Pozdrawiam i ofc daje suba.
To, co wiemy o Mieszku I i Bolesławie Chrobrym to właśnie dzięki tym zagranicznym kronikom przede wszystkim.
Koniecznie kontynuuj! Seria jest świetna. Odpuść inne tematy i rob Bolka :)
Drugi sezon? Jak najbardziej!! Cała seria przyda się myślę wielu bo mało jest kanałów gdzie można prześledzić całą historię polski. Na razie to robi bardzo dobrze Thrashingmadpl jednak on ma serię "historii na szybko" co jest dobrą serią jednak mało się w niej skupia na teoriach (chociaż te większe wydarzenia które dla historyków są sporne w skrócie omawia). Druga taka seria która o wiele szczegółowiej omawia teorie związane z danym wydarzeniem myślę że by była idealna która by stała obok tamtej serii. Jeśli ktoś zaczyna, chce sobie przypomnieć coś, szybka powtórka przed sprawdzianem, czy mieć ogólną wiedzę jeśli chodzi o wydarzenia w historii Polski to sprawdzi sobie serię "historia na szybko" za to osoby które chcą bardziej szczegółowej analizy, rozważań, chcą pogłębić swoją wiedzę to pójdą na tą serię. Patrz władanie Mieszka I i czasy plemienne polski gdzie u niego to są tylko 3 odcinki (skondensowanej i przystępnej wiedzy) a u ciebie aż 10 odcinków (które rozszerzają wiele tematów i pokazują kilka różnych teorii na dany temat). (Obie serie mają swoje + i - osobiście obie śledziłem śledzę i śledzić będę bo przemawiają do mnie w różny sposób.)
Według mnie nawet współpraca na tym polu by mogła się opłacić w postaci wspólnej promocji myślę że każdy by skorzystał. Osobiście widzę to tak że najpierw można obejrzeć Thrashingmadpl (gdzie i tak on jest dalej z swoją serią bo już omawia okres po bitwie pod Grunwaldem i czasy Jagieły) zaznajomić się z ogólnymi wydarzeniami i potem iść do ciebie aby dane tematy rozwinąć).
Każdym razie trochę jest to moje życzenie/ marzenie i z chęcią będę oglądał i twoją serię i jego dalej. No i oczywiście liczę że kolejne sezony się będą pojawiać :D
Pozdrawiam i dziękuję za to co robisz !!
Super. Ta seria powinna wejść do kanonu lektur szkolnych.
Jeśli to prawdziwa historia. Czyli że Piastowie chcieli rozbioru Polski i ze to nie Polacy. Inne opowiesci są zakłamane
Lubię oglądać Twoją pracę. Czekam z niecierpliwością na kolejny sezon :)
Czasy Piastów to mój ulubiony okres w dziejach naszego kraju. Mam nadzieję że omówisz całą dynastię :)
Przecież oni chcieli rozbioru Polski. To nawet nie słowianie...
@@playerscsgo654 ale bełkot
Jeszcze Jagiellonowie też są spoko😅elekcyjni to już porazka
Czekam na dalszy ciąg. Pozdrawiam 🤗
Świetna i merytoryczna seria. 🙂👍 Pytanie czy chcemy jej kontynuacji - oczywiście że tak. 😉☝️
Szymon robisz świetną robotę historyczną. Chcę więcej takich filmów.
chętnie posłucham i obejrzę kolejne odcinki nie tylko 2
Robisz super robote. Malo komu sie chce. Mozesz i umiesz - rob to talej. Powodzenia.
Jest super
Już czekam na kontynuację
Ogólnie władca znakomity. Otoczony bardziej rozwiniętymi, agresywnymi sąsiadami, świetnie sobie poradził. Też warto docenić szerokie horyzonty myślowe, bo przyjęcie chrztu to epokowe posunięcie. Wojskowo również bardzo zdolny. Ocena ogólna 9/10
Prosimy o drugi sezon. Super się słucha w pracy 😁
Czekam na 2 sezon. Dobra robota i dobrze się to ogląda. Dzięki za 1 sezon.
1400 lapek to i tak super efekt. Prosze ciagnij dalej opowiadanie naszej historii. Prosze
Moooordo ogień! Nagrywaj, bo nie mam co oglądać w pracy :D
Praca wre na premiery jesienne i zimowe 💪🏻 Pozdro
Najlepsza seria. Miałam problem z tym, żeby obserwować ten kanał bo starożytność nijak mnie obchodzi, ale ta seria powoduje że zamierzam stale oglądać materiały.
Super robotę robisz, dawaj z sezonem 2.
Czekam na kontynuację 💪 i na następne odcinki Egiptu też. Wszystko fajne, również wyprawy morskie 😂
Swietna robota. Czekamy na 2 sezon
II sezon prosimy!!!😃😃
Oczywiście że chcemy kolejny sezon. ;-) Ocena:
1. Sztuka wojenna - 8
2. Dyplomacja - 8
3. Spiski/intrygi - 7
4. Administracja - 7
5. Inteligencja - 7
6. Pobożność - 5
7. Skuteczność - 7
8. Chuć - 9
9. Charyzma - 8
10. Ocena ogólna - 8 - minus za próbę podzielenia państwa na dzielnicę - choć możliwe że nie będąc wykształconym i żyjąc w tamtych czasach mógł nie wiedzieć czym to by się skończyło. Kwestia pobożności - raczej obstawiam, że był praktykiem realpolityk, nawet jeżeli nie rozumiał tego terminu.
Nie wiemy co chciał podzielić. W dagome index zapisał tereny Piastów synom Ody. W owych czasach władcy myśleli w kategoriach dynastycznych. Pojęcie państwa w dzisiejszym rozumieniu nie istniało. Wszystko co dot. Małopolski dla Bolesława to totalny wymysł. Brak nam faktów. Powyższy materiał to historyczne fantasy. Pozdrawiam
Super materiał, dzieki za pracę !!!
Bardzo marginalnie potraktowałeś to , ze słaby już na umyśle i umierający Mieszko dostaje sporządzony przez środowisko Ody dokument do podpisania nie wiedząc zupełnie co się w nim znajduje . Bolesław miał wtedy niewątpliwie realną władze w kraju i poparcie 9/10 możnych ( oślepił zaledwie dwóch ). Jego całkowite zlekceważenie „Dagome Iudex” mogło wziąć się z tego , ze wiedział jakie były rzeczywiste plany Mieszka na dalsze losy kraju ( świadczy o tym choćby brak buntu kogokolwiek z elit uwczesbej Polski ) . Poza tym merytorycznie super - brakuje mi informacji z jakichś źródeł o których nikt inny nie wspomina ….ale może zwyczajnie poza watykańskimi już takich nie ma a do nich pełnego dostępu nikt nie ma :(((( tak czy siak fajnie usystematyzowane - brawo Szymon !!!
Prosimy bardzo o dalszy ciąg tej serii.
To było niesamowicie ciekawe.
Czeka na Ciebie 11 odcinków o Chrobrym :)
Gratuluję wspaniałej serii!!
Dobra robota, czekam ba drugi sezon :)
Bardzo fajna seria, liczę na drugi sezon!
Wyskoczyl mi ten kanał calkiem przypadkiem dopiero 4 dni temu. Dzięki temu nie musiałam czekać na kolejne odcinki. Obejrzę jeszcze te dodatkowe i zaraz potem kolejny sezon.
A w szkole nie znosiłam historii. Ale to chyba kwestia nauczyciela. A może musiałam dorosnąć?
Chętnie kupiła bym Kalendarz Historyczny, ale w drugiej połowie roku to już chyba nie koniecznie. 😂
Ale może będzie na 2024?
🤔
No stary. Dobra robota, świetny odcinek i sposób przekazu. Nie po to dopiero trafiłem na ten kanał i zacząłem go subskrybować, żeby nie doczekać się odcinka o Bolesławie Chrobrym, utrzymanego w podobnym klimacie. Powodzenia i wytrwałości w dalszej (kapitalnej) pracy. Pozdrawiam 👊💪
dla mnie Mieszko ogólnie 10/10, warunki miał trudne a co do tego że niby sam miał się wszystkiego nauczyć to nie wierzę, musiał jego Ojciec, Dziadek czy Wujek od małego szkolić go w polityce, prawie zwyczajowym i oczywiście w sztuce wojennej...
Koniecznie! Namawiam gorąco do kontynuacji omawiania władców Polski!!! :)
Za dyplomację dałbym 10 na 10. Zjednoczenie podzielonych plemion, nawrócenie państwa na bardziej obiecującą wiarę, wprowadzenie Polski do świata chrześcijańskiego, utrzymanie spójności opanowanych ziem. Moim zdaniem założyciele państw mają tutaj więcej do pokazania niż późniejsi władcy, bo startują z niższej pozycji względem sąsiadów, aby wejść na solidny poziom.
Kozacka seria poproszę o nastepna serię
Moja ocena Mieszka jak w filmie, lecz z uwagą co do pobożności. Nasze obecne postrzeganie wiary jest niezależnie od tego, czy wierzymy, czy nie, ukształtowane na bazie chrześcijańskiej. Poganie zaś myśleli w inny sposób. Wierzyli w wielu bogów. Nie oznacza to jednak, że wszyscy czcili naraz wszystkich. Często skupiali się na jednym. Kiedy okazywało się, że nie ten akurat nie daje sobie rady, mogli odwrócić się do innego, który lepiej wspierał swoich czcicieli. A bóg chrześcijan, gdy się popatrzyło na potęgę cesarstwa niemców, albo cesarstwa wschodniorzyskiego, wyglądał na naprawdę silnego protektora. Dla Mieszka więc mogło to być przejście takie, jak inne. A że ten nie pozwalał oddawać czci innym? Cóż, każdy ma swoje kaprysy ;) Oczywiście pojmowanie też się zmieniało z czasem. Połabianie pod koniec swojej niezależności już raczej w podobny sposób nie myśleli. Aczkolwiek warto mieć na uwadze to, że inne kultury, tak w przestrzeni jak i w czsie, mogą mieć skrajnie odmienne postrzeganie rzeczywistości od naszego dzisiejszego.
Chętnie obejrzę drogi sezon :) tagi przegląd a la Jasienica ;)
Super seria 👍
Dawaj drugi sezon! Bolesław jest jeszcze ciekawszy! :D
pewnie, że chcemy kontynuację🔥💪
12:16 - tytułem iudex (sędzia) tytułowano władców Gotów. Bolesław Chrobry został na swoim nagrobku nazwany królem Gotów. Natomiast Mieszko I przez chyba Thietmara został nazwany władcą Wandalów. To wszystko oznacza, że w czasach Mieszka i Bolesława wiedza o tym, że Goci i Wandale zamieszkiwali nasze ziemie wciąż była żywa. Dla wielu ówczesnych ludzi najwyraźniej władca terytorium obecnej Polski oznaczał władcę Gotów i Wandalów. Kto wie, może w czasach Mieszka i Bolesława na terytorium obecnej Polski żyli jeszcze jacyś niezasymilowani Goci i Wandale.
Nie bajdurz, to żałosne.
@@Sattivasa Może jeszcze nie zauważyłeś, ale rozkminianie czegokolwiek nt. czasów Mieszka, Chrobrego itp. zawsze jest takim "bajdurzeniem", bo źródła pisane z tego okresu są bardzo skąpe 😆
Ciekawe. A gdzie ten nagrobek Bolesława? Może jakiś konkret? Chętnie poczytam. Nie słyszałem jeszcze tych nowości. Proszę się podzielić źródłem. Pozdrawiam
@@jakubnowak9474
Rzeczony nagrobek wraz z epitafium zniszczony został w czasie katastrofy budowlanej w XVIII wieku. Tekst epitafium znamy jedynie z odpisów. Nie ma też pewności, kiedy samo epitafium powstało.
@@plrc4593
Nieszczególnie są skąpe źródła z czasów Mieszka i Bolesława, wiemy o tych władcach więcej, niż o tym, co działo się po śmierci Bolesława. Księciem Wandalów nazwał Mieszka I Gerhard z Augsburga.
Te wszystkie gockie, wandalskie i (później) sarmackie opowieści o Polakach o niczym nie świadczą, poza modą dziejopisarską.
chcemy ! ;)
Absolutny Top! 👍
od jakiegoś czasu na bieżąco śledzę, mam rozpoczęte różne serie. Świetne materiały! Czekam na dalsze sezony historii Polski.
Fajna seria, jestem za kolejnym sezonem!. A może juz powstał?:D
Właśnie trwa!
Oczywiście, że wszyscy chcemy II sezon! :) ... a jeszcze propos Mieszka, nie dodałeś, że istnieje dość wiarygodna teoria, że Mieszko mógł być wnukiem Świętopełka II, ostatniego księcia Wielkomorawskiego. (zm. ok. 906r) - Taka teoria rozwiązuje wiele pytań. Np: poznańskie palatium z kaplicą datowane na rok ok. 945. Najprawdopodobniej zbudowane przez ojca Mieszka, który był już chrześcijaninem lecz obrządku starosłowiańskiego. Co by również tłumaczyło brak odnotowania faktu jego chrztu w kronikach kościelnych, ponieważ nie był to chrzest lecz jedynie zmiana wyznania ze starosłowiańskiego na łacińskie. Imię syna Mieszka - Świętopełk - mogło być nadane po dziadku. (co było wtedy w zwyczaju) i to, że Mieszko miał tak dobre kontakty z Niemcami również może wskazywać iż był on Morawianinem, którzy to już od ponad 100 lat bywali na dworach cesarskich. :) Tak czy inaczej - świetny kanał i czekamy na więcej! :)
Daruj sobie fantazje Przemysława Urbańczyka. I bądź też łaskaw nie zmyślać. Mrowie jest wzmianek o chrzcie Mieszka.
Tak, tak, tak!
Proszę o drugi sezon.
Super 👍
Super Seria ! wytrwalosci!
Super wykład
Jeśli chodzi o liczbę ludności krajów, to mnie uczono mniej więcej dwukrotnie większych wartości dla każdego z państw (Francja. Niemcy, Włochy, Ruś, Polska), ale są to szacunki, zależnie jak kto szacuje wartości mogą się różnić dwa lub trzy razy.
ja bym pomyślał od zrobieniu komiksu o całej historii Polski :) z uwzględnieniem w nim wszystkich wiadomosci jakie sa znane szczególnie z najnowszych odkryć i badań
Nie wdając się w szczegóły oceniam Mieszka I 10 na 10. Czemu? Mieszko był super gościem, a świadczy o tym fakt, że jako pierwszy władca na wschód od Niemiec został opisany w czeskich, niemieckich i ruskich kronikach. O jego przodkach nie wiemy nic od im współczesnych, dopiero Mieszko dał się zauważyć na arenie międzynarodowej, i to jak! A zresztą tyle wiemy o tamtych czasach, ile przetrwało. A ile zaginęło, nie dowiemy się nigdy. U Szymona podoba mi się to, że korzystając ze źródeł jakże ubogich, nie tworzy fantastyki historycznej, tylko szuka, bada, myśli, wyciąga racjonalne wnioski, i co najważniejsze dla mnie osobiście - nie przypisuje ludziom żyjącym w dawnych czasach takiego myślenia jakie my mamy. Bo to niemożliwe, takie jest moje skromne zdanie. Seria bardzo interesująca, też proszę o 2 sezon.
Wiemy mało, dlatego, że nie miał na imię Mieszko tylko Dagome. A imię Mieszko przyjął na chrzcie. Był Nordem - Vikingiem. Wystarczy spojrzeć na imiona jego 3 córek. Na 3000 oddział przybocznych zbrojnych z toporami i fakt, że znał runy, których nikt nie rozumiał a z synem Bolesławem porozumiewał się w innym niż Polanie języku.
Chcemy, chcemy i dziekujemy.
Taka seria o Bolesławie i kolejnych władcach była by super!
chcemy drugi sezon :)
Proste, chcemy więcej 🇵🇱🏰⛪✝️👑
Bardzo chętnie obejrzę kontynuację
W takich sprawach trzeba podać tak jak Szymon rzeczowo zrobił, oficjalną wersję. Niestety najpewniej jest błędna - początek dokumentu to najpewniej literówka - nie DAGOME IUDEX a DEI ROME IUDEX (A = EI G=R). Początek dokumentu jest najpewniej inwokacją do adresata - Boży sędzio Rzymu, Senatorowie jego (Rzymu) i ludu jego (Rzymu), Ja Mieszko Lambert... Dokument niestety był najpierw przepisany, potem przeczytany przez kolejną osobę (która nie wie nawet jakiego kraju dokument dotyczy) i ponownie zapisany. Jest to zapewne dokument z czasów Mieszka II Lamberta, czyli wnuka Mieszka I. Przy okazji zapewne pomylono papieża. Trywialna pomyłka któregoś ze skrybów. W dokumencie są jeszcze zapewne dwie kolejne ciekawostki. To co odczytujemy jako "Państwo Gnieźnieńskie" to zapewne miasto Szczecin - wyliczenie granic zaczyna się od Szczecina i na Szczecinie kończy. I druga ciekawostka Alemure - to zapewne Niemcza (być może przez zbitkę Allemagne i mure), która była ważnym grodem na szlaku z Pragi do Wrocławia przez Kotlinę Kłodzką.
Możliwy jest scenariusz poszlakowy : Chrobry rezydował w Krakowie więc jest więcej niż pewne , że ojciec nie mógł inaczej jak powtórzyć swoją historię z braćmi - Chrobry od dawna był wyznaczony na następcę a bracia jego przyrodni mieli się temu podporządkować . Niestety było inaczej dzięki przezorności Bolesława . Matka Oda nagłą gorączkę męża wykorzystała aby testament stworzyć korzystny dla jej synów pomijając pierworodnego . Sam dokument jest kopią kurii rzymskiej ale nie fałszywy . Do Gniezna pierwszy dotarł w 992 r. Chrobry ogłaszając się spadkobiercą jak to w zwyczaju na górze Lecha jako czwarty z kolei pan grodu . Niemce nie pozostało nic innego jak pozostać w Cesarstwie Ottonów . Dokument trafił do archiwum kościelnego i zapomniany na kilkadziesiąt lat co było powodem złej interpretacji o czterech władcach Sardynii . Nie ma co czepić się o słownictwo z łaciną wymarłą trzeba to łączyć z faktem terenowym i kontekstem historycznym . Podobnie się ma sprawa legendy o Popielu . Gall Anonim wyraźnie wskazuje , że Piast i Popiel byli synami Chościska więc nasz początek podobny jak Rzymu z tą różnicą , że nie w Gnieźnie tylko w Kruszwicy z datacją na 842 r. , gdzie nie w grodzie tylko na wiecu pod świętą gruszą nad Gopłem starszyzna pierwszy raz zgodziła się na przywódctwo w plemieniu Goplan braci znanych z legendy !
@@maciejskonieczny8541 U Galla Anonima nie ma nic o tym, że Popiel jest synem Chościska. Interpretacji Dagome Iudex są dziesiątki - przeważnie oparte na gdybaniu (zakładaniu jakichś faktów bez żadnej wzmianki w źródłach). Kilkanaście hipotez jest w ostatniej książce Kossińskiego.
Ja podaje hipotezę oparta na założeniu, ze przy przepisywaniu powstał błąd kopisty i początek tekstu jest inwokacją do papieża i Rzymian, bo takiej hipotezy jeszcze nie było. Czy jest prawdziwa to nie wiem, ale jest lepiej umocowana w źródłach niż inne hipotezy, bo nie wymusza tworzenia żadnych skomplikowanych scenariuszy dynastycznych, o ktorych nie wiemy z żadnych źródeł, a jedynie zakłada złe odczytanie paru liter przez kopistę.
Proszę kontynuować serię 😀