Amikor meghal az USB csatlakozó feltalálója, akkor a temetésén majd lassan leeresztik a koporsót, aztán felhúzzák, megfordítják és újra leeresztik... :)
ebben az adásban a szokottnál is több baromságot hordtatok össze. Nem kéne bölcsészeknek természettudományokról és technikáról hirdetni az igét, mert csak nevetségessé válik.
27:25 Dehogy is Robi. A biológiai evolúció számunkra felfoghatatlan nassúságú. Az az evolúció akkor lassult le (relatíve) amikor az ember megjelent az absztrakt gondolkodásával, és az embereiségen belült beindult a gondolati evolúció. (ami exponenciálisan gyorsul) És olyan szintig gyorsult amit mi már nem tuduk tartani, ezért kiszerveztük a gépeknek. Ez ugyan az a gondolati evolúció (Még) ami pártízezer éve elkezdődött. (és ez ugyan úgy a mi evolúciónk, mert ne felejtsd el hogy a gépek az emberek produktma, és a mi "rabszolgáink")
A mi rabszolgaink voltak. De ez azota nem nagyon igaz mar, mivel te is gepek altal iranyitott vilagban es sokszor konkretan gep altal kiadott utasitasok altal dolgozol, gepek biraljak minimum reszben a CV-det, gep mondja meg merre tudsz menni, gep operal hamarosan es minden egyeb terulete az eletnek. En vegtelenul ellene vagyok ennek, ez ugyanis az ember onkent szolgasorba hajlasa. Hogy ezt mi es ki generalja, es hogy direkt-e (ennyire rovidlatoak nem lehetnek a legnagyobb koponyak es vezetok a vilagon), az mas kerdes.
De pl. minden számítógépbe dugdosható kábelben megy áram is meg adat is. Gondoljunk csak az egérre, a billentyűzetre és egyéb kontrollerekre. Az USB-s perifériák előtt (soros, PS2-es) sem kellett őket külön bedugni a konnektorba hanem egyszerre kapta ugyanarról a kábelről a működéséhez szükséges áramot, és küldte az adatot a gépnek (mit csinálsz a periférián).
Az lehet hogy a mezőgazdaságban szinte mindent gépek végeznek... DE! A kertünket nem szántják fel mert nagygépe van mindenkinek és nem tudnak bejönni. Régen meg bejöttek lovaskocsival befogták a lovat az eke mögé és megekézték. Most meg kuncsorogni kell hogy találjunk olyat aki el tudja vállalni...
Egy olyan dalszöveget elemeztek s próbáltok megfejteni az értelem meg a logika mezsgyéjén, amiben izzadságszagú klisék lettek összehányva és csak az volt a vezér elv hogy a sor végi rím meg a szótagszám stimmeljen.
Az USB-t olyan 10 éve használjuk rendszeresen, ha nem régebb óta. Hol voltál eddig Robi? Belegondoltam, már 10 éve vettem USB-s DVD lejátszót, úgyhogy biztos régebb óta használjuk napi rendszerességgel. Nagyon le vagy maradva!
Az USB 3 Type C már bedugható így is úgy is. Igaz, hogy számítógépnél nem nagyon fogunk vele találkozni, telefonoknál annál inkább. A klasszikus USB bedugásához meg egy tanács. Általában a kábel feje dombor nyomott USB logóval van ellátva. Ezt könnyen kitapinthatjuk az ujjbegyeinkkel is. Vízszintes USB állás esetén ez kerül mindig felülre. A gép hátulján már bonyolultabb a helyzet egy kicsivel, ott meg kell tanulnunk, hogy a gép bal fele "van felfelé" és arra nézzen ez a logo.
Állítólag az Intel által fejlesztett Thunderbolt 3 csati ki fogja szorítani az USB-t. Gyakorlatilag minden protokollt és perifériát támogat, és kompatibilis az USB Type C-vel is (vagyis akár helyettesítheti is). :)
Remek dolog lenne a kötetlen munkaidő, meg, hogy otthonról is végezhető, de ezzel a cégek gyakorlatilag visszaélnek úgy, hogy annyi munkát sóznak rád, hogy dolgozhatsz éjjel-nappal.
Robinak a műsorban elhangzott kijelentésére reagálnék: "...a Blu-Ray alig, hogy befutott, már ki is futott". Ez abszolút nem igaz. Ahogy a 2000-es évek elején a Sony népszerűvé tette a DVD formátumot/filmeket a PlayStation 2 játékkonzollal (ami egyben egy megfizethető árú DVD-lejátszó is volt), úgy ugyanazt csinálta 2006-tól a Blu-Ray-jel a PlayStation 3 által. A Blu-Ray hosszú évek óta a prioritást élvező fizikai formátum a filmstúdiók és a vásárlók szemében (globálisan, általánosságban nézve). Természetesen az utóbbi 1-2 évben a stream-elés is utat tört magának (kiváló példa erre a Netflix, amely olyan zseniális sorozatokkal örvendeztetett meg minket, mint a Breaking Bad, vagy a Stranger Things), de több hátulütője van a fizikális formátumhoz képest. Először is a kép és hangminőség jóval gyengébb.. Csak egy Blu-Ray film képes azt az audiovizuális élményt nyújtani, amit az ember a moziban is átél. Lehet ezt egyfajta sznob dolognak nevezni, de én például a filmművészet iránti tiszteletem miatt meg akarom adni a módját annak, amit nézek. Másfelől ha van egy lemezes filmed, azt a valóságban, ténylegesen birtoklod, és ennek a normál értéke mellett van egy eszmei értéke is. Nagyon sokan szeretnek gyűjtögetni (a tucat prolik is), és tény, hogy van annak valami varázsa, mikor ránézel a polcodra, és ott látod a filmkollekciódat, amely szeretett alkotásaidból tevődik össze. Harmadrészt közel 100%-ban csak a lemezes filmekhez kapsz extrákat (werkfilm, kimaradt jelenetek, interjúk, stb.), amelyek szintén sokat érnek, különösen a műfaj igazi szerelmesei számára. Arról pedig már talán említést sem kell tennem, hogy a Blu-Ray mennyire olcsó és megfizethető a legtöbb országban, ez pedig talán a legnyomósabb érv... kivéve nálunk, itt ÖTSZÖRÖS áron mennek... ez van. Ha pedig emellé hozzávesszük a magyar átlagfizetést, a napnál is világosabbá válik, hogy miért tölt le inkább az ország jelentős része különböző fájlmegosztó oldalakról a bolti vásárlás helyett. A magyarországi helyzet tehát rossz, de ez nem tükrözi azt, hogy mi van világszinten. Talán a DVD-knek van valami kis felhasználóbázisa nálunk, ez is mutatja, mennyire hátul kullogunk.
Azért kell a töltéshez trafó mert a hálózati áram az váltakozó. Az aksik meg csak egyenáramúak. Kell neki tápegység. És a feszültség áram arány a másik. Mert a 220 az nem hogy nagyobb... az más feszültségszint.
Ha egy filmben úgy van, akkor a valóságban is úgy van: lsd.: Gyűrűk Ura, hiteles történelmi film a történelem előtti időkből, amikor még voltak elfek, meg hobitok. Az USB-ről való mítoszépítés, pedig felesleges, és techanalfabetizmusra utal. De erről már kifejtettem a véleményem az egyik APU alatt. A megújuló energiákkal pedig az a baj, hogy kvázi kiszámíthatatlan és ingadozó, és egy nemzet energia ellátását nem lehet ilyenre rábízni. Az atom-energia (okos felhasználás mellet) nagyon tiszta és megbízható. Szeretem a műsört, de jó lenne ha egy-két téma felvetés előtt utánaolvasnátok a témáknak, és nem csak azt tolnátok ami a fél-füllel hallgatott spektrum műsorból megmaradt a fejben.
..hajajj , ne zavard a bölcsészurakat fenkölt oktondiságukban, a gyalázatos két kiverés és sör között ideböfögött szánalmas, gyökér kommenteddel...... .....,és amugy is mit tettél le az asztalra.....
28:23 HOCS MICSODA ?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!? Az a baj hogy nem 50 fölötti emberek dugnak ? MERT NINCS MUTÁCIÓ ? Jéééééééjzusom !!!! Hát elmondom hogy NAGYON JÓ hogy nincs túl sok mutáció. mert a mutáció véletlen szerű, ezáltal az élőlényre nézve leggyakrabban NEGATÍV ..... és az evolúció nem a mutáció miatt működik, hanem a SZELEKCIÓTÓL. a természetes szelekció kiválogatta azt a RENGETEG selejtet ami a "negatív" mutáció során keletkezett és akinek véletlenül előnyére vállt a mutáció az nagyobb eséllyel élt túl. de az emberiségre már NAGYON rég nem hat a természetes kiválasztódás "jóságos" hatása. és mi nem vagyunk hajlandóak magunkat szelektálni. szóval HÁLA A MAGASSÁGOS MEGVÁLTÓNAK hogy 50 +os férfiak nem basszák el (szó szerint) az ember génállományát. Ha valóban akarnánk biológiailag is fejlődni annak az elsőszámú kritériuma a SZELEKCIÓ lenne, SEHOGY sem a mutáció. (Főleg hogy így is nagyon nagy populációjú faj vagyunk, szóval lenne miből válogatni.
Ha nem hangsúlyoztam volna kellő erővel most megteszem: ez a gondolat nem a sajátom, mások elképzeléseiből idéztem. Néhány a mutációk, az idősebb férfiak és az evolúció kapcsolatát magyarázó link: criticalbiomass.blog.hu/2008/10/18/steve_jones_az_emberi_evoluciorol index.hu/tudomany/evol081009/ És egy a témát is érintő diplomamunka: ttk.pte.hu/biologia/genetika/libr_gen/dipHK05.pdf Nyári Gábor
Fú, ha kommentálni akarnám, újra kéne hallgatnom, mert a mondatok nagy részének téves állításaival szemben felvilágosítási kényszert érzek. Úgyhogy fejből... USB: Az azért hátrány nem lehet, hogy hozzáférsz a csatlakozóhoz. Mert lehet, hogy nem ad több időt, de ha kínlódsz vele, az elvesz, és nem békés nyugodt időtöltésről van szó, mikor nem működik valami. :D A telefonon nagyságrenddel nagyobb feszültség van. De pl. a koaxon ugyanazon 2 szálon megy a jel, és a táp, nem úgy, mint az USB-n. Az USB 5V, és nem azért jó mindenbe az USB, mert egy kábelen megy minden, hanem azért, mert szabvány, és nem kell annyi eszközhöz külön más egyedi tápot venni, hanem lehet használni egyiket a másikéról. Nem trafó? Dehogy nem trafó. Csak kisebb nagy frekvenciás. Vezeték nélküli töltő: Amióta felfedezték az önindukciót, azóta képesek rá, amióta feltalálták a rezgőkört, azóta célzottabban, de eddig még nem voltak olyan hülyék, hogy direkt nagy veszteséggel lássák el az eszközöket energiával. Evolúció: Bútol az agyad! Amúgy hogy lehet összevetni ezeket így? Az embernek nem csak az agya fejlődik. Nem csak azért nem tud szaladgálni mint a bornyú, mikor kipottyan. Aztán ott van, hogy alapból fejjel lefelé látunk. De legalább próbáljuk már magunkat hozzánk hasonlókkal összehasonlítani! Mindenesetre az anyagcsere folyamatokat véghez tudja vinni az emberi újszülött is. Másnál is van ivadékgondozás. Pár éves gyerek meg simán vadászhat tojásra. Csak az ember intelligens? Az állatoknak nincs öntudatuk? Ezeket is honnan szeditek? De főleg, hogy nem előny? Mondjuk, hogy egy madár ledob valamit, hogy összetörjön? Hogy a majom kővel dobál? Hogy nem csak megvéded magad, de vadászol? Az más kérdés, hogy vezetéknélküli töltőt csinálunk, és lehetőleg teljesen ki akarjuk tenni magunkat a technikának, és elsatnyulunk, és üvegházhatást fokozunk, és ha megszűnik valamelyik technikai eszköz szolgáltatása vagy tápellátása, akkor kihalunk, az nem feltétlenül az intelligens gondolkodásnak a gyümölcse. Szeresd a testem: Én csak a Cool Head Clantól ismertem. th-cam.com/video/MC7n5ekgZw0/w-d-xo.html DE szerintem végtelen maraton: 1.;Érthető végtelennek, mert sokak szerint emberfeletti képességek kellenek hozzá, az meg számára végtelen, mert nem jut el addig. 2.; Lehetne oda-vissza, vagy körbe. Végtelenszer is meg lehet tenni a maratoni távot. Persze ez az értelmén nem változtat, csak, hogy nem értelmetlen mondat. A remeg a lábad, vigyázz! szerintem inkább tesi órás vigyázzba állást jelent. Ezt csak a szíved érti, szóval ne töprengj, ne fossál, hogy mi tetszene nekem mi nem, csak érezzük jól magunkat! Emellett az első 3 versszak szólhat arról is, mikor még a buliba csábítja el.
Patrick Bateman nem pszichopata :). Ez a filmből de nem derül ki, de a könyvből nekem ez jött le - egy pszichopata nem szenved a tetteitől, és bár Bateman sem attól szenved, hogy brutálisan meggyilkol valakit, hanem attól, hogy fényévekre került önmagától; olyan ez, mint aki folyamatosan zuhan, és a szakadéknak nincs feneke. Nagyon messze áll a kiegyensúlyozott lelkiállapottól, szemben a kollégáival, akik láthatóan fürdenek a pénz jelentette "boldogságban". Ennek számtalan jele van; amikor emberhúsból formál pogácsákat és közben elsírja magát, hogy "én csak azt akarom, hogy szeressenek"; amikor a hajléktalan kislányt megsajnálja és pénzt dob a poharába, majd amikor kiderül róla, hogy csak az egy egyszerű lakó, aki kiült a háza elé meginni a kávéját, porig alázva elsomfordál; amikor kiönti a szarságait az üzenetrögzítőn az üzlettársának; a számtalan eset, amikor valamilyen módon megváltozik körülötte a tér, pl. a mellette elsuhanó épületeket óriási ősi, félelmetes hegyláncoknak látja - ide tartozik az is, amikor mesélés közben egyes szám 3-ik személybe vált egy ponton Ellis. Végül a titkárnőjével való különleges kapcsolata, akiben nem látja még azt a feneketlen romlást, ami őt és ezt az üzleti világot teljesen megfertőzte, s ezért képes valamelyest megnyílni neki; megnyílni pedig csak az képes, akit belülről valami feszít. Még egy momentum: Bateman-el kezet fog az ügyfél, mire ő így elmélkedik, "vajon lenne-e valami különbség, ha egy robottal fogna kezet?" Na, ilyet szerintem egy pszichopata, az egyetlen, az isten, soha nem gondolna magáról.
Nem derül ki egyértelműen, és bennem is csak nagy sokára ötlött fel, hogy lehetséges, hogy nem is öl meg senkit, vagy legfeljebb csak egy kis részét az elmesélt áldozatainak. Ami ezt a vélekedést támasztja alá az az, amikor a kollégáját, Paul Owent (a filmben Paul Allen) gyilkolja meg, aztán a könyv vége felé kiderül, hogy állítólag Londonban látták; de ez is zavaros, mert ahogy Oszkár is említette a nevek és arcok eléggé összemosódnak ebben az elszemélytelenedett világban. A másik dolog ami emellett szól az az, amit írtam is; van egy rész, amikor az addigi egyes szám első személyből harmadik személybe vált ("Patrick rohan az utcán") a leírás, és megtörténik, hogy egy rendőrautót egyetlen pisztolylövéssel felrobbant, majd elmenekül a zsaruk elől. Ez a momentum már annyira valószerűtlen, hogy akiben addig még fel sem merült, hogy talán csak Patrick eltorzult valóságérzékelésének játéka az egész gyilkosságsorozat, az is kételkedni kezdhet. Statisztikailag is egyébként nagyon szürreális, hogy ennyi mindent meg tud úszni, akkor is, ha a gyanúsítottak listáján valószínűleg az utolsók közt szerepelne nyilvánvaló indíték hiányában. Továbbá arra sem tér ki soha a történet, hogy a rengeteg hullával mit csinál (azon kívül, hogy elfogyasztja), főleg amikor az nyílt utcán gyilkol. Szóval ezekből lehet találgatni, hogy mennyi valóságos az egészből, de ez nyilván szándékosan homályban marad. Kérdés, hogy vajon számít-e egyáltalán, hogy valóban megtette-e a dolgait, vagy csak szerette volna. Bocs, ha hosszú voltam.
A könyvet nem olvastam, de a filmben mindenképp pszichopata, az hogy ennek következtében, vagy a pszichopátiás állapotból kifolyólag hiányzó tulajdonságainak következtében, csak egy más dolog :D .
![Szomszédolás [ÖM #104]](http://i.ytimg.com/vi/fCI8X6p0Dps/mqdefault.jpg)
![Szomszédolás [ÖM #104]](/img/tr.png)
![(magyar)ázunk | a metrón | szendvicsek | PC hazugság [ÖM #103]](http://i.ytimg.com/vi/MWTJRT45KN8/mqdefault.jpg)
![harmónia | elég | pénz & szabadság | részmunkaidő [ÖM #89]](/img/n.gif)
Gyerekek, a dalszoveg elemzesetek egyszeruen zsenialisan utolerhetetlen! Hangosan rohogtem a kerón mikozben hallgattam, sztem hulyenek neztek. De vallalom!😀 Ilyet meg ezret!:) Koszi
Amikor meghal az USB csatlakozó feltalálója, akkor a temetésén majd
lassan leeresztik a koporsót, aztán felhúzzák, megfordítják és újra
leeresztik... :)
Ugyanez az óvszer feltalálójával is
Gábor: Aztán megjelennek a madarak, toll borítja a testüket, melegvérűek ...
Oszi: Láttunk már madarat.
xD
A Phillips (kereszthornyú) csavar szabványt nem a Philips cég találta fel hanem Henry Frank Phillips. Két hasonló hangzású névről van csak szó.
1:05 Margin Call?
ebben az adásban a szokottnál is több baromságot hordtatok össze. Nem kéne bölcsészeknek természettudományokról és technikáról hirdetni az igét, mert csak nevetségessé válik.
kiváncsian várjuk a kiigazító megjegyzéseidet.......
0:00 USB | 51:45 életed harmada | 1:02:07 Szeresd a testem...
27:25
Dehogy is Robi. A biológiai evolúció számunkra felfoghatatlan nassúságú. Az az evolúció akkor lassult le (relatíve) amikor az ember megjelent az absztrakt gondolkodásával, és az embereiségen belült beindult a gondolati evolúció. (ami exponenciálisan gyorsul) És olyan szintig gyorsult amit mi már nem tuduk tartani, ezért kiszerveztük a gépeknek.
Ez ugyan az a gondolati evolúció (Még) ami pártízezer éve elkezdődött. (és ez ugyan úgy a mi evolúciónk, mert ne felejtsd el hogy a gépek az emberek produktma, és a mi "rabszolgáink")
A mi rabszolgaink voltak. De ez azota nem nagyon igaz mar, mivel te is gepek altal iranyitott vilagban es sokszor konkretan gep altal kiadott utasitasok altal dolgozol, gepek biraljak minimum reszben a CV-det, gep mondja meg merre tudsz menni, gep operal hamarosan es minden egyeb terulete az eletnek. En vegtelenul ellene vagyok ennek, ez ugyanis az ember onkent szolgasorba hajlasa. Hogy ezt mi es ki generalja, es hogy direkt-e (ennyire rovidlatoak nem lehetnek a legnagyobb koponyak es vezetok a vilagon), az mas kerdes.
Elvékonyitja az áramot???
De pl. minden számítógépbe dugdosható kábelben megy áram is meg adat is. Gondoljunk csak az egérre, a billentyűzetre és egyéb kontrollerekre. Az USB-s perifériák előtt (soros, PS2-es) sem kellett őket külön bedugni a konnektorba hanem egyszerre kapta ugyanarról a kábelről a működéséhez szükséges áramot, és küldte az adatot a gépnek (mit csinálsz a periférián).
Az lehet hogy a mezőgazdaságban szinte mindent gépek végeznek... DE!
A kertünket nem szántják fel mert nagygépe van mindenkinek és nem tudnak bejönni.
Régen meg bejöttek lovaskocsival befogták a lovat az eke mögé és megekézték. Most meg kuncsorogni kell hogy találjunk olyat aki el tudja vállalni...
No csak!!! Mit tett le a pszichopata az asztalra? Mi ez a hitvány szélhámosság már megint?
Egy olyan dalszöveget elemeztek s próbáltok megfejteni az értelem meg a logika mezsgyéjén, amiben izzadságszagú klisék lettek összehányva és csak az volt a vezér elv hogy a sor végi rím meg a szótagszám stimmeljen.
1:05 Rogue Trader!
Az USB-t olyan 10 éve használjuk rendszeresen, ha nem régebb óta. Hol voltál eddig Robi?
Belegondoltam, már 10 éve vettem USB-s DVD lejátszót, úgyhogy biztos régebb óta használjuk napi rendszerességgel. Nagyon le vagy maradva!
Az USB 3 Type C már bedugható így is úgy is. Igaz, hogy számítógépnél nem nagyon fogunk vele találkozni, telefonoknál annál inkább.
A klasszikus USB bedugásához meg egy tanács. Általában a kábel feje dombor nyomott USB logóval van ellátva. Ezt könnyen kitapinthatjuk az ujjbegyeinkkel is. Vízszintes USB állás esetén ez kerül mindig felülre. A gép hátulján már bonyolultabb a helyzet egy kicsivel, ott meg kell tanulnunk, hogy a gép bal fele "van felfelé" és arra nézzen ez a logo.
Állítólag az Intel által fejlesztett Thunderbolt 3 csati ki fogja szorítani az USB-t. Gyakorlatilag minden protokollt és perifériát támogat, és kompatibilis az USB Type C-vel is (vagyis akár helyettesítheti is). :)
Remek dolog lenne a kötetlen munkaidő, meg, hogy otthonról is végezhető, de ezzel a cégek gyakorlatilag visszaélnek úgy, hogy annyi munkát sóznak rád, hogy dolgozhatsz éjjel-nappal.
Igazad van, az ilyesmi mindig etetés, és a végén csak még inkább ki lesz az ember zsákmányolva.
Robinak a műsorban elhangzott kijelentésére reagálnék: "...a Blu-Ray alig, hogy befutott, már ki is futott". Ez abszolút nem igaz. Ahogy a 2000-es évek elején a Sony népszerűvé tette a DVD formátumot/filmeket a PlayStation 2 játékkonzollal (ami egyben egy megfizethető árú DVD-lejátszó is volt), úgy ugyanazt csinálta 2006-tól a Blu-Ray-jel a PlayStation 3 által. A Blu-Ray hosszú évek óta a prioritást élvező fizikai formátum a filmstúdiók és a vásárlók szemében (globálisan, általánosságban nézve). Természetesen az utóbbi 1-2 évben a stream-elés is utat tört magának (kiváló példa erre a Netflix, amely olyan zseniális sorozatokkal örvendeztetett meg minket, mint a Breaking Bad, vagy a Stranger Things), de több hátulütője van a fizikális formátumhoz képest. Először is a kép és hangminőség jóval gyengébb.. Csak egy Blu-Ray film képes azt az audiovizuális élményt nyújtani, amit az ember a moziban is átél. Lehet ezt egyfajta sznob dolognak nevezni, de én például a filmművészet iránti tiszteletem miatt meg akarom adni a módját annak, amit nézek. Másfelől ha van egy lemezes filmed, azt a valóságban, ténylegesen birtoklod, és ennek a normál értéke mellett van egy eszmei értéke is. Nagyon sokan szeretnek gyűjtögetni (a tucat prolik is), és tény, hogy van annak valami varázsa, mikor ránézel a polcodra, és ott látod a filmkollekciódat, amely szeretett alkotásaidból tevődik össze. Harmadrészt közel 100%-ban csak a lemezes filmekhez kapsz extrákat (werkfilm, kimaradt jelenetek, interjúk, stb.), amelyek szintén sokat érnek, különösen a műfaj igazi szerelmesei számára. Arról pedig már talán említést sem kell tennem, hogy a Blu-Ray mennyire olcsó és megfizethető a legtöbb országban, ez pedig talán a legnyomósabb érv... kivéve nálunk, itt ÖTSZÖRÖS áron mennek... ez van. Ha pedig emellé hozzávesszük a magyar átlagfizetést, a napnál is világosabbá válik, hogy miért tölt le inkább az ország jelentős része különböző fájlmegosztó oldalakról a bolti vásárlás helyett. A magyarországi helyzet tehát rossz, de ez nem tükrözi azt, hogy mi van világszinten. Talán a DVD-knek van valami kis felhasználóbázisa nálunk, ez is mutatja, mennyire hátul kullogunk.
Azért kell a töltéshez trafó mert a hálózati áram az váltakozó. Az aksik meg csak egyenáramúak. Kell neki tápegység. És a feszültség áram arány a másik. Mert a 220 az nem hogy nagyobb... az más feszültségszint.
Van a 4 dimenziós usb csatlakozó.
Megpróbálod bedugni, de nem megy.
Megfordítod, bedugnád, megint rossz.
Még egyszer megfordítod, és végre jó.
azért zavarja hogy remeg a lába, mert akkor mindjárt elsül, és véges lessz a végtelen maraton :D
Ha egy filmben úgy van, akkor a valóságban is úgy van: lsd.: Gyűrűk Ura, hiteles történelmi film a történelem előtti időkből, amikor még voltak elfek, meg hobitok.
Az USB-ről való mítoszépítés, pedig felesleges, és techanalfabetizmusra utal. De erről már kifejtettem a véleményem az egyik APU alatt.
A megújuló energiákkal pedig az a baj, hogy kvázi kiszámíthatatlan és ingadozó, és egy nemzet energia ellátását nem lehet ilyenre rábízni. Az atom-energia (okos felhasználás mellet) nagyon tiszta és megbízható.
Szeretem a műsört, de jó lenne ha egy-két téma felvetés előtt utánaolvasnátok a témáknak, és nem csak azt tolnátok ami a fél-füllel hallgatott spektrum műsorból megmaradt a fejben.
..hajajj , ne zavard a bölcsészurakat fenkölt oktondiságukban, a gyalázatos két kiverés és sör között ideböfögött szánalmas, gyökér kommenteddel...... .....,és amugy is mit tettél le az asztalra.....
Bocsánat én sem értem, hogy mit képzeltem magamról, megyek vissza az asztal alá.
LEXYKE! De innék pár sört Oszival! :D
Oszi egy smoker:15:30 tekerted be, ment a füst.🤣
birom mikor a Gábor kimondja hogy a Föld még nem is Kardashev 1, hallatszik ahogy a Robinak elönti a szar az agyát :))
30-adik perchez egy érdekes kis videó angolul:
"Genetic Engineering Will Change Everything Forever - CRISPR"
USB-C koszonjuk
És tényleg szovjet a faszi :D (Lásd.: Wikipédia: Kardasev-skála)
28:23
HOCS MICSODA ?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?
Az a baj hogy nem 50 fölötti emberek dugnak ? MERT NINCS MUTÁCIÓ ?
Jéééééééjzusom !!!!
Hát elmondom hogy NAGYON JÓ hogy nincs túl sok mutáció. mert a mutáció véletlen szerű, ezáltal az élőlényre nézve leggyakrabban NEGATÍV ..... és az evolúció nem a mutáció miatt működik, hanem a SZELEKCIÓTÓL.
a természetes szelekció kiválogatta azt a RENGETEG selejtet ami a "negatív" mutáció során keletkezett és akinek véletlenül előnyére vállt a mutáció az nagyobb eséllyel élt túl.
de az emberiségre már NAGYON rég nem hat a természetes kiválasztódás "jóságos" hatása. és mi nem vagyunk hajlandóak magunkat szelektálni. szóval HÁLA A MAGASSÁGOS MEGVÁLTÓNAK hogy 50 +os férfiak nem basszák el (szó szerint) az ember génállományát.
Ha valóban akarnánk biológiailag is fejlődni annak az elsőszámú kritériuma a SZELEKCIÓ lenne, SEHOGY sem a mutáció. (Főleg hogy így is nagyon nagy populációjú faj vagyunk, szóval lenne miből válogatni.
Ha nem hangsúlyoztam volna kellő erővel most megteszem: ez a gondolat nem a sajátom, mások elképzeléseiből idéztem. Néhány a mutációk, az idősebb férfiak és az evolúció kapcsolatát magyarázó link: criticalbiomass.blog.hu/2008/10/18/steve_jones_az_emberi_evoluciorol
index.hu/tudomany/evol081009/
És egy a témát is érintő diplomamunka:
ttk.pte.hu/biologia/genetika/libr_gen/dipHK05.pdf
Nyári Gábor
köszönöm az olvasmányokat :) de leginkább azon vagyok kiakadva hogy a szelekció nélküli mutációt. "evolúciónak" nevezted.
Fú, ha kommentálni akarnám, újra kéne hallgatnom, mert a mondatok nagy részének téves állításaival szemben felvilágosítási kényszert érzek. Úgyhogy fejből...
USB: Az azért hátrány nem lehet, hogy hozzáférsz a csatlakozóhoz. Mert lehet, hogy nem ad több időt, de ha kínlódsz vele, az elvesz, és nem békés nyugodt időtöltésről van szó, mikor nem működik valami. :D
A telefonon nagyságrenddel nagyobb feszültség van. De pl. a koaxon ugyanazon 2 szálon megy a jel, és a táp, nem úgy, mint az USB-n.
Az USB 5V, és nem azért jó mindenbe az USB, mert egy kábelen megy minden, hanem azért, mert szabvány, és nem kell annyi eszközhöz külön más egyedi tápot venni, hanem lehet használni egyiket a másikéról.
Nem trafó? Dehogy nem trafó. Csak kisebb nagy frekvenciás.
Vezeték nélküli töltő: Amióta felfedezték az önindukciót, azóta képesek rá, amióta feltalálták a rezgőkört, azóta célzottabban, de eddig még nem voltak olyan hülyék, hogy direkt nagy veszteséggel lássák el az eszközöket energiával.
Evolúció: Bútol az agyad! Amúgy hogy lehet összevetni ezeket így? Az embernek nem csak az agya fejlődik. Nem csak azért nem tud szaladgálni mint a bornyú, mikor kipottyan. Aztán ott van, hogy alapból fejjel lefelé látunk.
De legalább próbáljuk már magunkat hozzánk hasonlókkal összehasonlítani! Mindenesetre az anyagcsere folyamatokat véghez tudja vinni az emberi újszülött is. Másnál is van ivadékgondozás. Pár éves gyerek meg simán vadászhat tojásra.
Csak az ember intelligens? Az állatoknak nincs öntudatuk? Ezeket is honnan szeditek?
De főleg, hogy nem előny? Mondjuk, hogy egy madár ledob valamit, hogy összetörjön?
Hogy a majom kővel dobál? Hogy nem csak megvéded magad, de vadászol?
Az más kérdés, hogy vezetéknélküli töltőt csinálunk, és lehetőleg teljesen ki akarjuk tenni magunkat a technikának, és elsatnyulunk, és üvegházhatást fokozunk, és ha megszűnik valamelyik technikai eszköz szolgáltatása vagy tápellátása, akkor kihalunk, az nem feltétlenül az intelligens gondolkodásnak a gyümölcse.
Szeresd a testem: Én csak a Cool Head Clantól ismertem. th-cam.com/video/MC7n5ekgZw0/w-d-xo.html
DE szerintem
végtelen maraton: 1.;Érthető végtelennek, mert sokak szerint emberfeletti képességek kellenek hozzá, az meg számára végtelen, mert nem jut el addig. 2.; Lehetne oda-vissza, vagy körbe. Végtelenszer is meg lehet tenni a maratoni távot.
Persze ez az értelmén nem változtat, csak, hogy nem értelmetlen mondat.
A remeg a lábad, vigyázz! szerintem inkább tesi órás vigyázzba állást jelent.
Ezt csak a szíved érti, szóval ne töprengj, ne fossál, hogy mi tetszene nekem mi nem, csak érezzük jól magunkat!
Emellett az első 3 versszak szólhat arról is, mikor még a buliba csábítja el.
Robi menstruált? Vagy mér' volt megint olyan ideges?
Patrick Bateman nem pszichopata :). Ez a filmből de nem derül ki, de a könyvből nekem ez jött le - egy pszichopata nem szenved a tetteitől, és bár Bateman sem attól szenved, hogy brutálisan meggyilkol valakit, hanem attól, hogy fényévekre került önmagától; olyan ez, mint aki folyamatosan zuhan, és a szakadéknak nincs feneke. Nagyon messze áll a kiegyensúlyozott lelkiállapottól, szemben a kollégáival, akik láthatóan fürdenek a pénz jelentette "boldogságban". Ennek számtalan jele van; amikor emberhúsból formál pogácsákat és közben elsírja magát, hogy "én csak azt akarom, hogy szeressenek"; amikor a hajléktalan kislányt megsajnálja és pénzt dob a poharába, majd amikor kiderül róla, hogy csak az egy egyszerű lakó, aki kiült a háza elé meginni a kávéját, porig alázva elsomfordál; amikor kiönti a szarságait az üzenetrögzítőn az üzlettársának; a számtalan eset, amikor valamilyen módon megváltozik körülötte a tér, pl. a mellette elsuhanó épületeket óriási ősi, félelmetes hegyláncoknak látja - ide tartozik az is, amikor mesélés közben egyes szám 3-ik személybe vált egy ponton Ellis. Végül a titkárnőjével való különleges kapcsolata, akiben nem látja még azt a feneketlen romlást, ami őt és ezt az üzleti világot teljesen megfertőzte, s ezért képes valamelyest megnyílni neki; megnyílni pedig csak az képes, akit belülről valami feszít.
Még egy momentum: Bateman-el kezet fog az ügyfél, mire ő így elmélkedik, "vajon lenne-e valami különbség, ha egy robottal fogna kezet?" Na, ilyet szerintem egy pszichopata, az egyetlen, az isten, soha nem gondolna magáról.
Nem derül ki egyértelműen, és bennem is csak nagy sokára ötlött fel, hogy lehetséges, hogy nem is öl meg senkit, vagy legfeljebb csak egy kis részét az elmesélt áldozatainak. Ami ezt a vélekedést támasztja alá az az, amikor a kollégáját, Paul Owent (a filmben Paul Allen) gyilkolja meg, aztán a könyv vége felé kiderül, hogy állítólag Londonban látták; de ez is zavaros, mert ahogy Oszkár is említette a nevek és arcok eléggé összemosódnak ebben az elszemélytelenedett világban. A másik dolog ami emellett szól az az, amit írtam is; van egy rész, amikor az addigi egyes szám első személyből harmadik személybe vált ("Patrick rohan az utcán") a leírás, és megtörténik, hogy egy rendőrautót egyetlen pisztolylövéssel felrobbant, majd elmenekül a zsaruk elől. Ez a momentum már annyira valószerűtlen, hogy akiben addig még fel sem merült, hogy talán csak Patrick eltorzult valóságérzékelésének játéka az egész gyilkosságsorozat, az is kételkedni kezdhet. Statisztikailag is egyébként nagyon szürreális, hogy ennyi mindent meg tud úszni, akkor is, ha a gyanúsítottak listáján valószínűleg az utolsók közt szerepelne nyilvánvaló indíték hiányában. Továbbá arra sem tér ki soha a történet, hogy a rengeteg hullával mit csinál (azon kívül, hogy elfogyasztja), főleg amikor az nyílt utcán gyilkol. Szóval ezekből lehet találgatni, hogy mennyi valóságos az egészből, de ez nyilván szándékosan homályban marad. Kérdés, hogy vajon számít-e egyáltalán, hogy valóban megtette-e a dolgait, vagy csak szerette volna. Bocs, ha hosszú voltam.
A könyvet nem olvastam, de a filmben mindenképp pszichopata, az hogy ennek következtében, vagy a pszichopátiás állapotból kifolyólag hiányzó tulajdonságainak következtében, csak egy más dolog :D .
őőőő őőőőőőőőőőőőő őőőőőőő
Dyson-gömbnél nincs félelmetesebb.
Hülyeség, hogy a UPC tulajdonosa a Philips. A UPC 100% -os tulajdonosa, az amerikai Liberty Global nevezetű cég.
A tíz
az összes őzike igát hord xD
Járnak ugyan valami sráccal, de amugy heterok