Marin syyttää perussuomalaisia rasismista, mistä on kyse? | AOL #53
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2023
- Asian oikea laita kommentoi Marinin lapasesta lähtenyttä vaaliretoriikkaa ja rasismi-käsitteen laajentamista koskemaan käytännössä kaikkea, mistä vasemmisto ei tykkää.
Tilaa kanava ja laita ilmoitukset päälle! Tsekkaa myös muut some-profiilini: FB, Twitter, IG ja TikTok (Onni Rostila/onnirostila)!
![ไหล่อ่อน (Soft Shoulder) - Atom ชนกันต์ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/HUWl53msBQY/mqdefault.jpg)
![[SUB] 베몬이 교관님 멘탈을 탕탕 후루후루~٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ FOREVER 웃게 되는 갓기들의 수련회 | 돌들의침묵 | BABYMONSTER(베이비몬스터) 'FOREVER'](http://i.ytimg.com/vi/FISAO7BwIxE/mqdefault.jpg)
Yhdenvertaisuusvaltuutettu kohtelee puolueita epäyhdenvertaisesti. Oi ironiaa.
Rasismi tarkoittaa syrjintää ulkoisten olemusten tai uskonnon takia, mutta ei poliittisen ajattelun osalta joka on myös perustuslaissa suojattu. Markku Jokisipilän mukaan perussuomalaiset on demokraattinen puolue niin kuin demaritkin ja hyväksytty puoluerekisteriin. Marinilta pitäisi nyt pyytää yksilöintiä väitteeleen tai julkista anteeksipyyntöä puolueelle ja puolueen kannattajille.
Sanna on itse rasisti. Vihapuhe esim, venäjästä on täynnä rasismia. Väittääkö joku jotain muuta. ?
Sodan rahoitus on myös rasismia. Se on niitä kohtaan joille lankeaa maksut. Rasisti on myös itsekeskeinen ihminen joka ei ajattele asioita kuka maksaa esim, ukrainan sodan aseistamisen ja rahoituksen, sen maksaa Suomen tavalinen kansa. Rasisti on hän, joka aiheuttaa sodanuhan omaan valtioonsa, myös se on rasismia ja voidaan myös liittää terrorisoimiseen, eli nyt jo tässä vaiheessa voidaan käyttää nimitystä terroristi. Kauhistuttavien tapausten myötä muodostuu myös erilaiset rikosnimikkeet. Puuttuu vain järjellinen taho, joka passittaa näihin syyllistyneet päättäjät hirsipuuhun.
Sannahan sitä rotuoppia harjottaa. Persut vaan rajottaa maalle haitallista maahanmuuttoa.
Eipä muuten rajoita,näkeehän sen jo katukuvassa.
@@ariramo9108 korjataan näin, jotta puheissaan rajoittaa
Jos rasismi on vain ihon väristä kiinni, niin on niitä mustia rasisteja mustia kohtaan, ja näin ollen Marin on valkoisia kohtaan rasisti, hänen arvonsa eivät ole mitenkään arvokkaampia kuin muiden, jos ihmiset unohtaisivat koko rasismin niin päästäisii asia kysymyksissä eteenpäin eikä juututtaisi turhuuksiin.
Tarkennan kommenttiasi. Afrikan maissa on rasismia heimojen välillä niin kuin Intiassa kastien välillä. Rasisimi uskontojen välillä on arkipäivää, shiiat ja sunnit jne jne. Suomalaisen vihervasemmiston mielestä vain suomalainen valkoinen voi olla rasisti, mutta perussuomalaisissa on hyvinkin erilaisia ihmisiä eri lähtökohdista. Perussuomalaiset ei ole edes politiikantutkija Markku Jokisipilän mukaan mitenkään syrjivä tai rasistinen puolue, silti vihervasemmistosta leimakirveet lentelee. Onko ihmisen ajattelun ja mielipiteen leimaamisella historiallisia kaikuja 1930-luvun Neuvostoliitosta? Voidaanko sanoa Marinin olevan stalinisti joka heittelee syytöksiä perusteettomasti jo valmiiksi syyllisisiksi tuomittujen , itse kohdistamiensa niskaan. Onko se laki tulossa suojelemaan politiikkojen mustamaalaamiselta nyt myöhässä?
Ja kyllä myös tummatkin haukkuu vitun valko ihoinen.
En näe kommentteja mitä varmaan jotkut vastannut mutta tarkoitin että tummat haukkuu esim vitun valkoihoinen, ettei tuu väärinkäsitystä.
@@huhheli -Ja jotkut valkoiset taas haukkuu, että... vitun nee....🤔
Ja onhan perussuomalaisten puolueessa eniten tuomioita saaneita kansanedustajia (esimerkkinä Tynkkynen), verrattuna muiden puolueiden kansanedustajiin. 😡 Tämä on minusta huolestuttavaa, kun kyseessä on kuitenkin (kansanedustaja).
Tämänhetken hallituksella on ollut ykkös prioriteettina tuhota realismia,eli suomalaisten,valkoisien elämä.Suomi ei pitkään aikaan ole enään ollut itsenäinen,käskyt tulevat nykyisin wef:istä.omasta mielestäni Suomen itsenäisyys loppui 1945,kun toinen maailmansota päättyi. Sen jälkeen on menty Neuvostoliiton sanelujen mukaan.
Jälleen HIENOSTI sanoitettu video, kiitos 🙏
Marinin pinna paloi jo viime kesänä, kun Uniper sekoilun ja bilettämisen tuoksinassa tuli puheenaiheeksi päihteiden käyttö .Se on jo itsessään se syvä juopa ja välikysymykset sen jälkeen. Onnilta taas analyyttistä tekstiä! 👍
Mitä enemmän sannaa taputellaan olkapäille, sitä höynäytettävämmäksi ja vouhkanammaksi sanna muuttuu. Kyllä ne nauraa tälle Suomen touhulle kaikkialla. Jotain peltisiä papukaijamerkkejä kun kiinnittävät näitten urpojen kauluksille, sitä kouhommaksi nämä muuttuu. Arvatkaa kaksi kertaa, nauretaanko näille ulkomailla.
Järjen käyttö on kyl sallittua.Sitä vois alkaa myös Mariinkin käyttää.
Kyllä tuo razismuskortin heilauttelu taitaa olla jo 2000-luvun alun tunkkaista tuulahdusta ja merkki siitä, ettei ”remareilla” ole enää niin sanotusti ammuksia. -E.K.
Hyvää pohdintaa Onnilta, teet tärkeää työtä.
Eikö Marinin lausunto ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, eikö perussuomalaiset ole ryhmä kansalaisia, jotka aivan oikeutetusti edustavat omia mielipiteitään asioista. Eikö hän erota asioiden oikeaa laitaa, jos arvostellaan ministereitä huonosta ulkomaalaispolitiikasta eikä ulkomaalaisia siitä että he ovat ulkomaalaisia. Mielestäni tämä on osoitus siitä, että kun heitetään tällaisia syytöksiä, niihin pitää olla myös faktaperusteet. Se tässä ihmetyttää, kun vassarit saavat heittää loukkauksia vastapuolesta ihan vapaasti, ilman että valtakunnansyyttäjä puuttuu mitenkään asiaan. Aivan sama kuin Marin puhui vuorineuvosten palkoista. Tuli mieleen oikein hapan tuulahdus 70-luvun taistolaisuudesta kun suomalaisen työläisen elämää kurjistivat nuo pirun kapitalistivuorineuvokset, jotka kuitenkin olivat niin kurjia, että tarjosivat tuhansille työtä, toimeentuloa ja vaurautta. Onkohan Marin laskenut kuinka monessa yhtiössä vuorineuvosten ja toimitusjohtajien palkkoja on nostettu perusteettomasti, ja joissa on tai ainakin pitäisi olla valtion edustus.
On käsitelty oikeudessa, muistaakseni Oulussa, perussuomalaiset ei ole kansanryhmä ja niitä saa haukkua, panetella ja esittää perusteettomia syytöksiä heidän ideologistaan. Muiden puolueiden osalla kohtelu on sitten erilaista.
Politiikan yksi erityisominaisuus on sellainen, että tehtyjä virheitä ei myönnetä, vaan syyllinen syntyneille ongelmille on useimmiten "nuo muut".
SD puoluetta on perinteisesti pidetty ns. duunarikansan etujen valvojana, mutta jossain ote on päässyt lipsumaan.
Puolueen yksi kuolematon slogan oli aikanaan "tapa talonpoika päivässä". Arvo ( pohja ) Salo. Aika ajattelematonta, kun vuosikymmenten saatoissa talonpojat ovat tuottaneet särvintä pöytiimme, käyttämällä Suomessa valmistettuja maatalouden töissä tarvittavia koneita ja laitteita.
Moni rasvakourainen sd äänestäjä on ollut osallisena, että koneet ovat aikataulun mukaan tehtailta valmistuneet ja lakkoilemalla ovat saaneet ostovoimansa tasolle, että leivän päälle on saatu punaista lenkkiä.
Onko mahdollista, että Sanna paljastaa jo vuosikymmenet kytenyttä sd puolueen kyvyttömyyttä huolehtia mainituista "rasvakourista" ja aikanaan Timo Soini huomasi tuon puutteen ja lähti populismilla korjaamaan satoa, mitä sd ei kyennyt korjaamaan?
1999 ek vaalit ja PS sai yhden kansanedustajan. Sd kunnostautui vielä silloin 51 kansanedustajan? voimin.
2011, 2015 ja 2019 toivat populisteille ja natsirasisteille jo kolme jytkyä. Minä(kin) haluaisin kuulla ennen kevään ek vaaleja pm Marinilta, että missä kaikessa sd on vuosien saatossa sössinyt, kun näin on päässyt käymään, että ennen vaaleja ollaan kuin lapsoset hiekkalaatikon reunalla ja "mainostetaan", kuka kelpaa hallitusvastuuseen ja kuka ei.
Muistin virkistämiseksi. Jutta Urpilaisen 100 000 uutta työpaikkaa odottavat edelleenkin tekijöitä pajoille. Sannan kannattaisikin panostaa näin vaalien alla 200 000 uuteen työpaikkaan, niin sd olisi todennäköisimmin yksinään yli 100 kansanedustajat diktatuuri.
@@arisjostrom3522 En yllättynyt yhtään. Posketonta ja outoa on tämä nykymaailman vasemmistolainen meno.
@@arisjostrom3522 Marinihan on itse suuri rasisti kun alkoi syrjimään venäläisiä ja syyttämään sodasta jo normaaleita kansalaisia ja alkoi evätä heiltä maahan pääsyä ja siitä ei kukaan nostanut syytettä. Heti kun samaa hedotellaan, että rajat suljetaan näiltä turvallisten maiden läpi tulevilta pakolaisilta niin se on taas rasismia ja aletaan puhumaan heidän ihmisoikeuksista jne.
eli perussuomalaiset on samassa asemassa kuin suomen kansa.... eli saa kohdella miten haluaa
Ja taas täyslaidalllinen Asian Oikealta Laidalta. Hyvä Onni!
20 minuuttia ja 56 sekuntia pelkkää asiaa. Mielenkiinnolla odotan tulevia vaaliväittelyitä vain nähdäkseni, että kuinka alas on vajottu rasismikortin jaossa ja miten ei tohdita sanoa mitään ettei vaan leimaudu.
Vasemmistolla ei koskaan ole ollut mitään rajaa. Vastustajt on vaiennettava. Nähtiinhän se 1918 mitä tapahtu ku vasemmistolla keuli jälleen.
1918 oli hiukan eri olot rahvaalla kuin nykyisin. Ei tuo yhteiskunnan orjatyöluokka niin kaupungissa kuin maallakin huvikseen noussut vaatimaan inhimillisiä oloja. Nykyistä "vasemmistoa" ei voi mitenkään liittää nykyiseen paskasakkiin. Vanhanliiton vasemmistolaisissa oli kuitenkin isänmaallisia ihmisiä toisin kuin nämä nykyiset, jotka vihaa suomalaisia.
@@Ville-tw9cp Joo niin minäkii ajattelin mutta ku rupes tutkii sosialismin historiaa ni nämä mitä nyt tapahtuu esim: perhearvojen tuhoaminen, sukupuolinormien tuhoaminen, avioliiton tuhoaminen, patriarkaatin tuhoaminen yms. Ne on ollu sosialisteilla agendassa jo ennen Marxia. Että hommaa on viilattu jo vuosisatoja. Ja en tienny että ovat noin radikaaleja. Heillähän on aina ollut maailman vallankumous ykkösasiana. Nyt on vaa muutettu nimiä. Vasemmisto on liberaaleja, internationalistit on globalisteja. Ja kyseessähän ei ole demokraattinen juttu. Onhan se jo nyt nähty että oppositio on oikeudessa kun eivät puhu niinku vasemmisto haluaa ja sensuuria on. Suvaitsevat samanlailla ajattelevia mutta vihaavat toisenlailla ajattelevia. Näkihän sen Marinin aggressiivisesta puheesta persuja vastaan. Toki eihän tavallinen pulliainen halunnut ku vähän parempia oloja siihen kurjuuteen sata vuotta sitte.
Ja SDP oli aloittamassa laillisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista vuonna 1918.
Ja nyr persuilla on hurja vimma vaientaa pääministeri. Persujen mielestähän sananvapaus ei kuulu muille kuin persuille.
Hieno video taas! En itse voi ymmärtää, miksi vastustaja pitää aina hiljentää. Sananvapaus ja toisten kuuleminen ja erilaisten mielipiteiden kuuleminen tulee ehdottomasti yhteiskunnassa säilyttää. Kamala katsoa noita vaalitenttejä, joissa vain huudetaan toisten päälle. Käsittämätöntä käyttää tuollainen rasistikortti-varsinkin, kun sille ei mitään kunnon perusteita edes ole.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Täsmällisen tarkkoja havaintoja! :)
Marinin on parempi mennä peilin eteen seisomaan. Syytöstensä kanssa.
Peilin edessä Marin meikkaa ja harjaa hiuksiaan. Sinä voit siloitella ryppyjäsi.
@@karikahkonen5356 Vaihda hybriditrolli maisemia.
@@ariramo9108 heti kunhan ryssän ruplahuora näyttää reitin.
@@karikahkonen5356 Niin,lepakot ovat sokeita.
Ilman sinua kusipäätä päiväni olisivat todella ihan tavallisia arkipäiviä. Hyvä että päivästä toisen jaksat yllättää tällä tavalla. Kuten jenkeissä sanotaan ”you are a rock star”. Ei muuta kun lisää soppaa tuubista ulos .Make my day better.
Marinin kuolonkouristuksia nuo vain ovat. Vaaleis nähdään.
Sama kuka on pääministerinä, kunhan on isänmaan asialla, ja lopettaa venäjän mollaamisen, sillä se on tyhmää ja todella vaarallista. Sen vaan sanon, että sannaa ei venäjällä ja ukrainassa katsota suopein silmin. On suututtanut vaaralisesti naapurijohtajiston. Tämä on hyvä tietää.
Marinilla ei ole muuta korttia, kuin pilkata ja haukkua muita. Aika ala arvoista käytöstä.
Ollaan menossa vauhdilla Ruotsin linjalle, äkkiä hallitus vaihtoon.
@@MegaEbban itse asiassa ollaan jo tai ihan just.
Saa odottaa koska kaduilla ammuskellaan.
Kiitos Onni!!
Vasemmisto käyttää hyödykseen termien latautuneisuutta määrittelemällä ne uudestaan ja hutkimalla niillä sitten poliittisia vastustajiaan. Usein käy niin, että termien laventaminen johtaa siihen, että myös vasemmisto lipsahtaa kyseiseen paheeseen.
Mutta heidän sanomanaan, erityisesti suomalaisia itseään syrjivinä lausuntoina, asiaa ei tietenkään nosteta tikun nokkaan vaan painetaan villaisella.
Jauhojengi! Sulla täytyy olla moovit kuin Marinilla, jotta pääset hallitusjengiin
Ja elkeet kuin pedolla mitä poliittisiin keinoihin tulee..
Missähän ne jauhotestit tehtiin, ja kuka oli lääkärinä. Kestääköhän päivänvaloa sekään. ?
Hyvä video ja täynnä asiaa! Miehet, kuunnelkaa Rostilaa ja miettikää, mikä teidän ja poikienne asema nykysuomessa oikeastaan onkaan. Vaaleissa nähdään!
Kiitos Onni, sinulla on todella fiksuja puheenvuoroja aina. Pidä ajatuksista kiinni tässä sekavassa maassa / maailmassa, niin usko tolkun ihmisiin vielä säilyy. Toivotan vaaleihin paljon tsemppiä ja toivottavasti pääset läpi 👍. Harmi kun ollaan eri vaalipiireissä, niin en saa asiassa autettua.
Kiitos palautteesta ja tsempeistä! Aina voi myös laittaa ilmaista vinkkiä mahdollisesti Uudellamaalla asuville samanmielisille tutuille! 😊👍
Olipa viihdyttävä ja havainnollistava video. Kiitos! Kanava tilattu. 🎩
Kiitos Onnille videosta. Olipa mukava huomata, että taas tuuttasi uutta pätkää. Respect myös viime vierailusta Viisastelu-klubissa. Marinin ajatuksen juoksua on mahdoton ymmärtää tämän rasisti-heiton suhteen. Joko se oli tarkkaan harkittu heitto tai pikaistuksissaan ulos oksennettu epätoivoinen veto, joka on vaan äärimmäisen nolo. Onko myös kaikki vihreät koomikkoja, kun siellä on Petelius messissä??! 😀
Pitäs Marinille laittaa jauhot suuhun. Jauhojengiläinen kun on 😁No ei kannatte alentua samaan kuin Marin. Pysykää asiallisena. Kyllä ihmiset arvostaa enempi ettei lähde samaan kuin Marin. Hyvä video👏🙂 Toivottavasti muut puolueet näkee mitä Marin meinasi. Eli eduskuntavaalit on jo Marinin mielessä. Mustamaalaa perussuomalaisia.
Täs näkee kuinka alas mariini voi vajota. Törkeä kunnia loukkaus.
Sosiaaliturva on vetovoimatekijä, kun sitä voivat saada kaikki jotka ovat astuneet Suomen kamaralle.
Sosiaaliturvasta on tehtävä kansalaisuusperusteinen. Täytyy tehdä tarvittavat muutokset perustuslakiin ja lakiin.
Tämä mies puhuu asiaa👍👍
joskus ysärin loppupuolella täti sano telkkarissa, että monikulttuurisuus tekee hyvää Suomelle ku ollaan niin homogeenisiä täällä. Nykyään tädit telkkarissa paasaa, että monikulttuurisuutta ei saa vastustaa koska me ollaan aina oltu monikulttuurisia (romanit saamelaiset ja suomenruotsalaiset)
selitykset vaihtuu ja maahanmuutto jatkuu...
Kyllä Suomi lähtee nousuun kun saataisiin Onnin kaltaisia edustajia hallitukseen seuraavaksi neljäksi vuodeksi riittävästi👌. Aivan huippu puhetta asioista mitkä on normi ihmisille ihmetyksen aiheita.
Mutta sanan ja ilmaisun vapaudesta meidän pitää kiinni loppuun asti, muuten tässä käy valkoiselle vähemmistölle huonosti.
PM ei tulisi sanaa eikä mitään termiä siihen suuntaan käyttää, todella hyvin sopimatonta, pitää kunniotettavasti puhua ihmisten kannssa, vai eikö he olisi ihmisiä? Kukaa muu PM olisi näin törkeää kieltä käyttänyt?Edes maailman muista maista?
Asiallinen video taas kerran👌
Mun lapsuuden kaverin isä on afrikasta ja kuvailtiin kaveria aina neekeriksi. Vasta 15 vuotta sitten saatiin tietää, että se on rasistista ja alistavaa. Hänkää ei ollut tiennyt sitä aikaisemmin. 🤣
Marinilla on huoli omasta toimeentulosta, asuntovelkaa on silmät ja suu täynnä. Kun on saanut näin paljon näin pian, mikähän on seuraava projekti? Tuon luonteisilla ihmisillä ei siirtyminen vaatimattomampaan postiin yksinkertaisesti ole mahdollista. Mikä tahansa saa väistyä, myös omatunto. YYA aikana moraali ja omatunto venyi ja paukkui, ja niitä samoja on vielä Suomessa päättävillä paikoilla. Pyrkyripoliitikot eivät ole kadonneet minnekään.
Puhutpa hyvin, viimeset 5min ainakin ihan kultaa!
Onko rasismia jos haukutaan maalla asuvia landepaukuksia tai jyväjemmareiksi.
Ei ne kelpaa, koska PS on oikeassa.🇫🇮👍
Käytä vain rehellisesti "äärivasemmisto", äläkä liennyttele "laitavasemmisto" termillä!
sama asiahan se on toinen on vain nätimpi sanana
@@HaaskaChan Ei tavoitella "nätimpää", vaan totuutta. Totuus on että ne ovat äärivasemmistoa ja sillä siisti.
Kyse on siitä, (taitaa olla) että Sannalla on pelko, että PS, johtaa Suomen politiikkaa seuraavassa hallituksessa, ja Sannan vääristymät ei saa enään kannatusta. Olisiko tästä kyse. ?
Marin yrittää kääntää keskustelua
omista erittäin raskaista virheistä muualle.
Vetäisi rasismi kortin vaikka itse on
rasisti.
Hyvä loppukaneetti. Täysin samaa mieltä.
Onni alkaa olemaan suosikkiajattelijani viisastelijain klubista. Taustakirjallisuuskin aika lähellä omaa, - nuo lakikirjat.
Kiitos tästä. Tämä oli hyvää pohdintaa. Antirasismikomissaarista tuli ihan mieleen nuo tiettyä uskonnollista suuntausta edustavat maat, joissa kulkee uskontopoliisit keppeineen ja pistävät kurittomat kuriin lyömällä. Joudummeko jossain kohtaa niin pitkälle täällä, oikeastaan onhan tuo nytkin jo käytännössä, kun ihmisiä joutui oikeuteen kuvaamisesta, käännöksistä, mielenosoituksissa mukamas niskoittelusta poliisia vastaan, puhumattakaan netissä julkaistuista mielipidekirjoituksista, rangaistukset eivät olleet raippoja eikä kepiniskuja, vaan messeviä sakkoja. Onhan näissä olosuhteissa varmin tapa kyykyttää kansalaista lätkäisemällä rutkasti maksettavaa ja siten romuttaa se vähäinenkin ns. elintaso.
Nykypolitiikka on likaistakin likaisempaa. Puolueiden käsissä on media, ja kun siellä sanotaan asioita, jotka ei sovi "kuosiin" ne sensuroidaan, keskustelu tukahdutetaan. Tämä ei ole tervettä demokratiaa, vaan rikollista ja epädemokraattista TS, diktatuurista demokratiaa. ELI, hyvin likaista mielivaltaista sensuuripitoista vääristynyttä demokratiaa. >>> = Diktatuurinen demokratia. Hiljennetään vastapuolen mielipide.
Onni.Sinulle rasismi on siis vitsi. Läppä! Onneksi olkoon Uusi Uljas Tik Tok veronmaksajien elätti. Siinäpä meille pätevä Oikeusministeri.
Rasismi on typerä termi. Sillä yritetään tehdä ihmispopulaatioille luontaisesta etnokeskeisyydestä pahe, vaikka se on auttanut yhteiskuntia eteenpäin rakentamalla vakautta.
Perussuomalaisia mahtaa kismittää, kun käyttävät niin paljon aikaa rasismisyytteiden vastustamiseen, mutta sitten tuollaisia kommentteja postataan ja peukutetaan heidän videoittensa alla.
@@aro2866 en varsinaisesti edes kannata persuja hirveä ideologisesti.
Minusta on kokonaisuudessaan älytön poliittinen paradigma, että eurooppalaiset kansat eivät saisi ajatella itsensä parasta. Esimerkiksi tässä videossa Onni sanoi, että tottakai kaikkia ihmisiä on kohdeltava samalla tavalla. Tämä on minusta väärin - omaa kansaa on kohdeltava lähtökohtaisesti paremmin kuin muita. Tässäkin on ajatuksellinen ero verrattuna siihen että kohtelee muita huonommin.
Edelleen, koko rasismin käsite on aseellistettu euroopan kansoja vastaan. Missään muualla maailmassa kansat eivät ruoski itseään samalla tavalla jos joku sattuu syyttämään heitä rasismista tai ksenofobiasta. Ja sillä itseruoskinnalla on oikeasti valtava merkitys esimerkiksi kasvavien nuorten mielenterveyteen, tulevaisuudennäkymiin (opinnot, työllistyminen) ja identiteettiin.
@@Vulcaani Tässä pieni salaisuus: persujen ideologia on oikeasti lähempänä sinun omaasi kuin he antavat ymmärtää. Syy miksi Onni sanoo videolla, että ihmisiä on kohdeltava samalla tavalla, on täysin sama syy kuin miksi tämä koko video tällä otsikolla on olemassa.
Se syy on, että persujen vihaa ulkomaalasia kohtaan on vaikeaa markkinoida ei-äärioikeistolaiselle kansalle. Sen takia persuilla on aina kiire vetää esiin 'rasimi-kortti-kortti', vaikka oikeasti he tietävät kyllä, että itsesi kaltaiset etnokeskesyydestä unelmoijat ovat juuri keitä heidän äänestäjänsä ovat. Tämän takia huomaat varmasti löytäväsi oman ideologiasi jakavia ihmisiä näiden persuvideoiden kommenteissa, vaikka persu poliitikot jauhavatkin televisiossa paskaa omasta suvaitsevaisuudestaan.
Ei se välttämättä typerä termi ole. En usko, että ihmiset kaipaa menoa kallonmittauksiin ja bussimatka-kieltoihin ihon värin perusteella. Toki vasemmisto sitä kaipaa näillä woke-rasismi säännöksillään, jotka on ihan sitä itteään. Voikin kysyä onko etnokeskisyys kansakunnan tasolla rasismia? Väitän ettei ole. Tämähän on tietty määrittelykysymys. Toisille, jos vaistonvaraisten ajatuksien tasolla oleva mikroagressio sitä on, niin varmasti näille.
@@aro2866 just aha ok.
Marin kutsui hyvätuloisia useampaan kertaan 'vuorineuvoksiksi'. Tämä sanonta on tuttu meille yli 60-vuotiaille, muttei juurikaan meitä nuoremmille. Eli Marinin nuorekkaasta iki-teini-imagosta huolimatta SDP:n äänestäjien keski-ikä on edelleen 61 vuotta ja demarien vaalilupaukset on kohdistettu tuohon ikäryhmään. Marinin oman ikäryhmän työssäkäyville ei ole SDP:llä tarjolla muuta kuin veronkorotuksia.
SDP, perussuomalaiset, kokoomus, keskusta ja vihreät toimittivat MTV Uutisille tiedot jäsenmääristään sekä jäsentensä ikä- ja sukupuolijakaumista heinäkuussa 2021. SDP:lla on keski-ikä 70 vuotta, keskustalla 59 vuotta, kokoomuksella 58 vuotta, perussuomalaisilla 53 vuotta ja vihreillä 44 vuotta jäsenkirjan haltijoiden keskuudessa. Demareissa on kaksi kertaa yli 90 vuotiaita verrattuna alle 30 vuotisten joukkoon. Eduskuntavaalitutkimuksen tuloksessa vähiten koulutettujen keskuudessa ja eläkeläisten enemmistölle SDP oli selkeästi suosituin puolue eduskuntavaaleissa 2019. Vasemmistoliiton jäsenistä suurin osa on eläkeläisiä, vaikka keski-ikä oli 56 vuotta vuonna 2017.
YLE ohjaa tehokkaasti suomen politiikkaa,mikä kaikkien pakko maksamana vaikuttaisi yksi puoluemaan järjestelmältä
Marin oikeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Juuri näin.! Itseäni vaivaa,miksi äänestyskopilla pitää lyijykynällä merkata numero.onko siellä pyyhekumi tarkkailijoilla odottamassa.miksi mustekynällä merkattu hylätään.kuulemma.
Kyllä 3,5 vuodessa saatu maa sekaisin!
Rasismi on globaali käsite ja sitä taustaa vastaan on aika outoa että yksi maailman vähemmistöistä, Pohjolan pellavapäät, on muka rasisteja jos moittivat maailman enemmistön edustajia joilla on ihon- ja hiusten väri tumma. Eikö se moite/teko muutu rasistiseksi vain silloin kun moittija on enemmistön edustaja?
Ja miten positiivinen syrjintä ei ole rasismia?
Rasismi on kummallinen asia, sillä kukaan ei oikeen tunnu tietävän mitä se merkitsee... Tämä epämääräsyys mahdillistaa rasismiksi määrittelemisen miten vapaasti tahansa. Mut... eräs seikka josta ei puhua on, et rasismi on aina kaksisuuntasta.
Tarkoittaako nyt tämä että sosiaalidemokraatit eivät ole Suomen kansan puolella ?
mutta puolueethan on nykyis sitä varten että saadaan ihmiset riitelemään keskenään ja jaettua kansa kahtia tällöin vallalla on mahdollisimman helppoa saada tehtyä päätöksiä näkyvillä kun kaikki tappelee keskeään eikä näe sitä mitä valtaa pitävät halitsee tällä heitä.Ja kaikki lehdetkin tuntuu olevan jonkun puolella lisätäkseen tätä
erittäin vähättelevä ja aikuiselta epäkypsiä näkemyksiä. Pakko varmaan estää turhaa kuunnella tämmöstä
Raiskaukset mainittu. Ne saa persujen mielestä mainita jos puhutaan maahanmuuttajien rikoksista. Mutta jos mainittaisiin persujen tekemät raiskaukset (esim. Kanerva, Putkonen) ja muut rikokset, se oliskin kauheaa mustamaalausta ja "ajojahtia" persuja kohtaan. 😅
Huumorilla tein yhdenvertaisuusvaltuutetulle kantelua kun palvelukseenastumismääräys tuli postissa. Ei lähtenyt taisteluun syrjintää vastaan, ajamaan lakimuutoksia. Vetosi lainkohtaan jossa sanottiin että näin se nyt vain on. Mitenkähän olisi suhtautunut mikäli asetelma toisinpäin.
Ei ole vaihtoehtoja, on vaan läntisen keskuspankin näyttelijöitä kansalle tarjolla. Klaus Schwap ohjaa Rothchildin näennäisdemokratia- käsikirjoitusta.
👍
"...jos ratsastaa kahdella Linnanmäen sähköhevosella täytyy olla myös jossain vaiheessa ystävällinen Venäjää kohtaan miksei heti Stoltenbergille joku Kiinan pikkukaupunki
Kyse on ensisijaisesti siitä, että yksikään puolue ei tunnista omaa eikä toisen arvopohjaa, erityisesti sitä peruspohjaa, jonka voisi sanoa jopa " ylhäältä" määrätyn. Tosin Ville Niinistö pyörähti julkisuudessa kertomassa, että vihreät ovat onnistuneet sörkkimään yleiset ihmisoikeudet palvelemaan vihreiden tarkoituksia, vaikka vihreidenkin pitäisi kaikessa intoilussaan hyväksyä ne omiksi normeiksiin.
Lähtökohtaisesti kaikkien perusarvot vaikuttavat olevan " kohdillaan", ja niiden voisi sanoa olevan jopa samat. Merkittävin ero on siinä, että persut tekevät ihmisarvoa ( maahanmuuttajat mukaanlukien) kunnioittavaa politiikkaa suorastaan varoen viittaamasta ihmisoikeuksiin ja muut puolueet töhertävät ihmisoikeudet maailman tuuliin ylistäen ihmisarvonäkemyksiään. Tilannetta mutkistaa se, että ihmisarvonäkemyksiensä ylistäjät syyttävät persuja rasisteiksi ja ihmisvihaajiksi, mutta persut eivät puolusta itseään sillä tärkeimmällä ja vahvimmalla aseella, joka heillä on ihan oikealla tavalla käytössään.
Persut taitavat karttaa ihmisoikeuksista puhumista niiden idealistisuuden takia. Kieltämättä ne ovat pikemminkin tavoittamattomissa olevia tähtiä, joiden täydellisestä ristiriidattomuudestakaan ei ole takuuta edes ennen vihreiden parantelua. Olisi kuitenkin hyvä muistaa, että ennen on seilattu tähtien avulla navigoiden.
Muut puolueet, joita kutsun yhteisesti vaikka Hurskaiksi, eivät ainakaan pelkää ihmisoikeuksien idealistista päämäärää, mutta heidän navigointinsa on suorastaan surkeaa haparointia.
Esimerkiksi oletus, että Suomen ja Venäjän raja- asema on maailman ainoa turvapaikkahakemuksen jättöpaikka, loukkaa ehkä jopa eniten juuri kansainvälisen turvan tarvitsijaa. Mikä motiivi siis ohjaa Hurskasta, kun hän syyttää persua siitä, ettei hän yhtään välitä? Miksi hän ei vaadi turvapaikkahakemuksen jättöpistettä lähemmäksi sitä maailman kolkkaa, josta turvaton pakenee? Tai...
Miksi Tampereen Hurskaat kieltäytyvät huolehtimasta kaupunkinsa turvallisuudesta vain sen takia, että joku persu luettelee selkeästi esimerkkejä jo turvallisuuden vaarantaneista tapahtumista, ja vaikka Tampereella asuu myös maahanmuuttajia?
Arkielämässä on varmaan tärkeintä talouden hoitaminen, sillä ilman rahaa ei pystytä turvaamaan edes perusasioita. Talouttakaan ei kuitenkaan saada kuntoon pelkästään huutamalla sellaisille, jotka eivät pidä huutajaa kuuntelemisen arvoisena tilanteessa, josta puuttuu yhteisymmärrys jopa ihmisoikeuksista.
Sen tähden...
Marinilla on helppo huudella kaikkea sellaista, jonka turvin hän yhdessä Hurskaiden kanssa pystyy harjoittamaan vastuutonta ja ihmisiä pilkkaavaa politiikkaa. Kun persut eivät ole hallitusessa, perusarvojen kunnioitusta ei tarvitse ottaa edes hallitusneuvotteluihin saati hallitusohjelmaan. VAIN PERSUT voivat nostaa tarkasteluun itse kunkin todellisen arvopohjan. Toivottavasti teette sen.
Marin taistelee rasismia vastaan rasismilla.
Timo Soinin jytkyjatko oudoksuttaa. Mitä tapahtui hyvin alkaneelle taipaleelle. Mikä taho oli niin voimakas, että Timo hiljennettiin. Käykö Riikalle samoin...?
Olihan se Marinin ajatus, mikä lipsahti esiin. Nykyään on sallittua olla myönteinen setajutuille. Sitä kritisoivat leimataan rasistisiksi. Sekaisin on maailma.
Kun puhutaan vieraslajien ilmiöitä kasvi ja eläinkunnassa, varsinkin keinotekoisessa istutuksessa. niin usealle tulee primääri huoli että "ihmisethän ovat eri asia" , no totuus ei liene aivan mustavalkoinen - tässäkään.
Ihmiset ovat luoneet keinoistutuksen luonnossa ja keinoistutusta on samanlailla myös ajattelussa, eli istutetaan ajatuksia missä tiedetään totuuksia, tai että mikä on pääosin jonkin asian laita, mutta ei niitä ole sopivaa sanoa ääneen.
Se lienee jonkinlainen itsesuojelumekanismi kun jokin ravisteleva asia/totuus voi laittaa pitkälle menevät eskalaatiot tulille tämän lajin parissa. Länsimaissa on vain monta asiaa mitkä ei perustu totuudelle vaan keinotekoiselle ajattelulle.
vain niin matala vesileima, mikä häpeä ministerille😎
Tärkeää asiaa. Tämän videon kun saisi koko kansan kuuntelemaan.
Olen tässä ehtinyt päätellä v:sta 2015 kun silloin ihmettelin miksi feministit oliva ihan hiljaa ja sitten kun suu aukesi, tuli "Raiskauksen tekopyhät"-kirjoitus.
Siinä hahmoteltiin että katupartioita perustettiin siksi että suomalaismiehet olivat mustasukkaisia ja halusivat pitää naiset itsellään ja pitivät jopa raiskausta omana oikeutenaan.
Päätelmä jonka jouduin tekemään, oli se että koska Suomessa ei ollut rudullista yhteentörmäystä eikä minkäänlaista ongelmaa sen kanssa niin se piti tuottaa.
Se vastakkainasettelu rakennettiin siten että tulokkaiden tekemisistä suljettiin silmät kokonaan eikä tunnustettu ongelmaa joten ne jotka siitä raivostuivat ja yrittivät nostaa asiaa julkisuuteen. olivat se haviteltu rasistiporukka.
Rasistikynnys laskettiin niin matalalle kuin mahdollista ja sen mukana syytekynnyskin jolla ei haluttu sada aikaan hiljaisuutta vaan entistä raivokkaampia kansalaisia.
Esim. Kun 10 v. tyttöä raiskaa lukematon määrä aikuisia miehiä ainakin viikottain niin sellaiseenkaan puuttuminen ei ollut oikeuslaitoksen mukaan "sopivaa".
Suomi tarvitsi "rasistinsa" ja ne se myöskin sai ja kyse oli tulevaisuuteen tähdätystä suunnitelmasta jossa EUta muotoillaan rasistivapaaksi alueeksi josta kertoo sekin ettei komissioon tulla koskaan valitsemaan "äärioikeistolaista" ainesta.
Tällä manööverilla saatiin rasistit kavaltamaan itsensä ja suljetuksi pois yhteisestä päätöksenteosta kokonaan.
Täytyy vaan ihmetellä miten nuo puoluepukarit voivat olla niin säälimättömiä kaikessa tuottamassaan kärsimykseksessä.
Onko Kokoomus ollut koskaan kansallismielinen? Suomettumista vastaan kokoomus on ollut mikä erottaa sen edukseen vrt hallituspuolueet.
Tämä sinisen "tulevaisuuden" synty ja kuolema on täyttä faktaa, panee minut miettimään sitä, millaista porukkaa oikeisto/vasemmisto akselilla arvioiden, kuuluu perussuomalaisiin? Ihmiset on yksilöitä, en yleistä.
Kysymys heikompiosaisten puolelle asettumisesta on ihan oleellinen asia minulle, koska hyväosaisilla on aina hyvä osa, siis puolustajia ja etujen ajajia pilvin pimein. Tämän ryhmän tukemisella on aina seurauuksena tämä ikävin puoli, että heikompiosaisten elinolosuhteisiin aletaan puuttumaan välittömästi, rajoittamalla niitä.
Tämä on äärimmäisen huono asenne, puhuttaessa perussuomalaisista, eli pääosasta Suomen kansalaisia, aika vähän siinä porukassa rikkaita on, ja heidän asioitaan ajaa kokoomus, - koko rahamaailma selkänojanaan. Olen järkyttynyt siitä, että köyhemmät eivät käy uurnilla. Tahallaan (ymmärtämättä) jätetään rahat ja valta rikkaiden keskenään jaettavaksi. 😢
Koska suomalaiset eivät enään synnytä uutta kansaa, ja abortteja tehdään runsaasti, on ennen pitkää edessä se, ettemme enään saa vanhuksiamme hoidetuiksi, ilman ulkomaista työvoimaa. Tämä perussuomalaiset puolueen käyttämä naula siis lakkaa pian vetämästä. Nyt pitäisikin keskittyä heikompiosaisten asiaan selkeästi, - tämä toisi äänestäjiä paljon. 👍i
Vähän tulee mieleen näissä että ei tehdä tarpeellista eroa kahden asian välillä: Nykypäivän rasistiseksi tulkittava käytös ja henkilö joka on rasisti.
Henkilö joka on rasisti varmasti käyttäytyy niin, mutta voi kuitenkin olematta rasisti puhua näitä asioita jotka sosiaalisesti hyväksyttävän käytöksen normien mukaan ovat hiukan rasistisen kuuloisia.
Mutta siltikin kehtaisin väittää että kyllä mainitun puolueen riveissä on aidosti rasistisia ihmisiä. Nämä ehkä saavat puolueen näyttäytymään entistä enemmän sellaiselta ja antavat kaikelle puolueen kommunikaatiolle ehkä hiukan sen kuuloinen konstekstin.
oisko se ollut se freudilainen mikä sieltä tuli vahingossa.
On rasismia epäillä tulijoiden tarinoita: Petteri Orpo
Sammakko-Sanna tuskin sanoo näitä sammakoita sattumalta eli siinä mielessä nuo on mietitty SDPn puoluetoimistolla, mutta olipa ne kuka tahansa keksinyt, niin Sanna ne sanoo.
Kokoomus on aiemmin Petteri Orpon johdolla vedonnut arvopohjaan ja SDP yritti lähteä tähän vuosien takaiseen leikkiin mukaan, mutta samaan aikaan enää tuollainen täyskusetus ei mene läpi niinkuin silloin.
Toimittajat eivät voi myöskään kovin vakavasti ottaa näitä Sannan puheita.
Kokoomus kyykyttää ihmisiä ihonväriin katsomatta. Niissä lähiöissä joita voimme ajatella on aika paljon myös työttömiä mustia jotka kokoomus panee kyykkyyn. Tavallaan kieroa hyymoria.
Saanko kysyä että missä todellisuudessa poliittiko, joka luulee että eduskunnan täysistunto on hyvä paikka läpänheitolle, elää (jos siis hetkeksi unohdetaan väittely siitä, onko tämä rasistinen heitto vai ei)?
Ai, se Mäenpään vieraslaji juttu olikin vitsi? Ja Mäenpää on itse ollut sitä mieltä,että vitsaili? Minä fanitin tuota kommentointia.Mutta jos Mäenpää on itse sitä mieltä,että vitsaili vaan,niin vaikea löytää enään syitä äänestää perussuomalaisia.tähän asti äänestänyt vaaleissa vähiten huonoa,eli persua.
se on märiini
Yhdenvertaisuusvaltuutetun ohella voitaisiin lakkauttaa 100%:n naisista koostuva stministeriön tasa-arvoyksikkö.
Turhaa selittelyä, paljonkohan tuosta maksetaan. Persujen vellihousumainen kieltäminen ei ollut yllätys, missä on kovat jutut nyt esim.vuohipaimenista?
Rasismissa ja feminismissa on samankaltaisuuksia. Ensin oli tasa-arvoon pyrkimys. Jonka saavuttamisen jälkeen asian puuhamiehet tai -naiset kokivat olemassa olonsa tulleen päätyynsä, joten pitäähän sitä jatkaa vielä eteenpäin, vaikka pelkkä ylläpito ja saavutuksiin tyytyväisyys olisi pitänyt riittää. Sitten asia viedään äärimyyksiinsä asti, joilloin siitä tulee aivan mahdotonta ja naurettavaa.
Kuitenkin tällainen pieni taho voi vaatia mitä hullumpia asioita ja some myrskyä pelätessä moni taho hiljaisesti suostuu vaatimuksiin, joiden edustaja, jos olisin, niin nauraisin mennessä höyhen saarille. (Jeesus näille menee kaikki läpi, mikähän olisi seuraava älyttömämpi askel) Niinhän se on nälkä kasvaa syödessä.
Rasismi-käsitehän on jo kauan koskenut käytännössä kaikkea, mistä joku ei tykkää 😅
Valkoisuusnormia ei enää noudateta kouluissa. Tuolit lentää.
Höpö höpö.
Mikäs vika rasismissa
Sana Rasisti, tarkoittaa sitä, että se on ns, lyömäase, vastapuolta kohtaan. Esim, alakynteen jäävässä keskustelussa, vedotaan helposti "katsokaa nyt, tuollainen hän on". ) täten yritetään vedota kuuntelijoihin, sekä katsojiin eli tavallisiin kansalaisiin, ja silloin käytetään sanaa>>> Sinähän olet rasisti, tehän olette rasisteja. Sana rasisti, täytyy ensin sisäistää, mitä se on, harjoitanko minä itse rasismia, syyllistynkö minä itse rasismiin. Rasismia on hyvin monenlaista. Nyt kun vaalit on lähellä, kansalaisten on hyvä ymmärtää ja sisäistää sana rasismi. Rasismikorttia heilutteleva päättäjä on hyvin useasti keskusteluissa alakynnessä. Kyse voi myös olla siitä, että johonkin henkilöön kohdistetaan sanaa rasisti, koska hän tekee rasistin tavoin erilaisia tekoja jopa omaa kansaa kohtaan. MM, Sanna Marinin mielettömyys, rahoittaa ja aseistaa ukrainan sota. Nyt puhumme jo laajemmista sekä erilaisista nimikkeen muodoista.
Ps sallii rasistisia kommentteja jäseniltään ja niihin ei puututa. Kun ei puututa, ollaan vaan hiljaa , niin silloin mielestäni se sallitaan. Aivan sama mekanismi kuin mitä kiusaamisessa. Kun ei puututa, se sallitaan. Ihan mahtavaa että joku sentään uskaltaa sanoa asian.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa! Onni parka on hädissään, saa pian paniikkikohtauksen. Miksi Onni olet huolissasi veronmaksajien rahoista, olethan itsekin nyt kansanedustajana rahvaan elätti. Sinun arjalaisesta, vaaleahipiäisestä juristina suustasi sana oikeusvaltiossa kuulostaa- no, jokainen miettiköön sitä tykönänsä?
Te äärivasemmistolaiset olette yhtä paljon rasisteja ettekä mitenkään järkeviä,mitään selvää perusteluja teillä ei ole kunhan tykkäätte viljellä tuota r korttia koska saatte jonkinlaisen paremmuuden ja ylemmyyden tunteen sillä:D suvaitsevaisia olette? Just joo:D
Ei ikinä uskoisi että tämä ei ole sketsiviihdettä.
Sketsiviihdettä joka ilta puoli ysiltä ykköskanavalla.
@@ariramo9108 ja koko ajan venäjän kanavilta, esim posi tvässä missä ano on ollut.
@@huhheli Näytätkin olevan asiantuntija.Good for you.
@@ariramo9108 jep jep😁
@@ariramo9108 Alkaa vasta uutisten ja urheiluruudun jälkeen. Siellä venäjällä sketsejä tulee koko ajan.
Onni on rillipää
Ei käy kiistäminen, tyydyn kohtalooni!
Ja eikö ihmisellä saisi olla rillejä?