Vanhempien keskuudessa jo pienemmälläkin paikkakunnalla on viime aikoina pohdittu yksityiskoulujen perustamisen mahdollisuutta tai vaihtoehtoisesti sitä, että lapset otetaan pois kunnallisesta koulusta, kootaan heistä pienryhmä ja vanhemmat kustantavat yksityisen opettajan yhteisestä pussista. Ei tällaista kukaan kuvitellut joutuvansa edes ajatuksen tasolla pohtimaan mutta tässä ollaan.
Tämä totta. maakunnas on myös se et nuo koulumatkat alkavat olemaan jo tolkuttoman pitkiä, ekaluokkalainen bussis tunti aamuin illoin. Kävelevät pimeillä teillä kilometrien päähän odottamaan bussia, ei ollu todellista minun lapsuudessa.
Vuosikymmeniä sitten vanhemmilla oli aikaa ja voimia käydä lapsien kanssa läpi kouluaineita. Tuettiin ja kannustettiin opiskelmaan ja ammennettiin omia kokomuksia opiskelusta lapsille. Tämän päivän hetkisessä ja kuormittavassa yhteiskunnassa vain hyvä osaisilla on aikaa ja voimia osallistua lasten koulutukseen. Keskiluokalla ja vähävaraisilla ei ole aikaa eikä voimia osallistua lasten opiskeluun samalla tavailla kuin ennen. Työelämän muutos on ollut nii raskas, että se yksinkertaisesti vie ajan että voimat tästä osallistumisesta. Tätä muutosta ei nähdä oppimistuloksissa, ja siitä ei ole olemassa helppoa tehdä poliittisia päätöksiä. Tästä valitettavasti kuitenkin seuraa se, että suomalaisesta yhteiskunnasta muodostuu yhä pahempi luokkayhteiskunta ja edellytkset kansaiväliseen menestykseen koko yhteiskunnassa heikkenevät. Tosin eipä se ole pois tämän hetken pääomasta, vaan vasta seuraavien sukupolvien pääomasta. Tälläkin hetkellä jauhojengi poseeraa instagramissa, vaikka paatissa on reikä ja viulisti konsertti soi kannella, kun kynnelle kykenevät valmistautuvat pelastusveneisiin (titanic). Jos ongelmaa ei näe, sitä ei osata ratkaista. Jos tämä olisi tärkeää yhteiskunnalle, tätä ei tapahtuisi. Olet oikeassa, että tulevaisuudessa tulee entistä enemmän olemaan yksityisiä kouluja, jossa vanhemmat pienen piirin kesken päättävät asiat mitä lapselleen opettavat, kun verovaroin rahoitettava julkinen koulutuslaitos on pilannut koulutuksen täysin.
@otom20 Matka alkoi varmaan siitä, kun luin Edmund Burken Reflections on a Revolution in Francen joskus vuonna 2015, ja ymmärsin viimein mistä konservatismissa on oikeastaan kysymys. Yliopistossakaan konservatismiahan ei oikein reilulla tavalla käsitellä, joten moni ei edes tajua mitä konservatiivit ajattelevat. Toki jo muutenkin opiskelujeni aikana minua oudoksutti suuresti monikulttuurisuuden ihannointi, koska monessa ei-länsimaisessa kulttuurissa on sellaisia arvoja, jotka eivät ole yhteensopivia länsimaisten arvojen kuten ihmisoikeuksien kanssa. Muutama vuosi siitä eteenpäin alkoi sitten tämä wokehulluus, jolloin näytti että vasemmisto on tullut hulluksi. Eniten ihmetytti suurten korporaatioiden innokkuus tukea wokea, koska wokella on vasemmistolainen estetiikka, sekä vasemmiston outo kääntyminen tukemaan globalisaatiota. Siitä sitten antiwoken vasemmiston luokka-analyysin kautta löysin selityksen tälle kummastuttavalle ilmiölle, ja tajusin että perinteinen vasemmisto on käytännössä kuollut kokonaan ja tilalle on tullut uusvasemmisto, joka ajaa pitkälti koulutettujen luokkaetua. Pikku hiljaa sitten löysin ns. uusoikeistolaisia ajattelijoita, ja monikin aiemmin käsittämättömältä vaikuttanut asia maailmasta alkoi näyttää paljon ymmärrettävämmältä.
Itse tunnistaudun pieneksi tytöksi saman tien kun laki menee läpi. Ja jos asiaa tovin pohtii niin vaatimus "kerta vuoteen vaihdettavissa olevasta sukupuolesta" ei pohjaa kuin siihen, että kalastellaan ne muutamat irtoäänet niin, ettei järjestelmä kaadu (enempää) liiallisen kuormittumisen johdosta. Nää siis soutaa taas siinä virran keskellä ilman, että ilmaisevat kantaansa oikeastaan suuntaan tai toiseen ja samalla vakuuttavat ne muutamat yksilöt käytävän kummallakin puolen siitä, että ovat muka oikealla asialla.
Hyvää pohdiskelua ja onhan näitä Onnin videoita mukava kuunnella, kun asioista keskustellaan, eikä öyhötetä. Riikan esiintymiskyky on ihan ykkösluokkaa.
Luojan kiitos kävin peruskoulun 90 luvulla ja 2000 luvun alussa, mulla laajoja puheellisia ja keskittymishäiriöitä niin tällä systeemillä tuskin osaisin kirjoittaa edes tän verran.
Työperäseen maahanmuuttoon pitäs saada sellanen malli, missä yritys joka haluaa maahanmuuttajan itselleen töihin vastaa mm asunnon hankinnasta yms, eikä yhteiskunta. Näin tämä töihin tullut henkilön pitää pärjätä sillä palkalla mitä työstä saa. Harvempi yritys haluaisi töihin lukutaidottoman ja ammattitaidottoman töihi ja maksaa hänelle riittävä palkka. Tämä ei siis syrji ketään vaan vastuu tulisi työllistävälle yritykselle,. Nythän osa yrityksistä haluaa "ilmaisia" työntekiöitä, joiden kulut maksaa yhteiskunta.
Onhan se nyt älytöntä että tehdään iso monitoimitila, jossa on 40-50 oppilasta ja ei pulpetteja. Kyseessä on avokonttori, joka on tutkimuksissa aiheuttanut mielenterveysongelmia melun / hälinän takia toimistotyöntekijöille. Ratkaisuksi näihin ongelmiin tarjotaan lapsille kuulosuojaimia! Älytöntä...
Tuossa 40:40 alkaa äärettömän tärkeä pointti. Talousoikeisto tukee pidäkkeetöntä maahanmuuttopolitiikkaa, koska se polkee palkkoja ja vasemmisto tukee pidäkkeetöntä maahanmuuttoa, koska se luo valtiosta riippuvaisen klienttiluokan, joka äänestää vasemmistoa, koska on riippuvainen tulonsiirroista. Haluaisin nostaa vielä esille sen seikan, että kehittyvistä maista tulevan koulutettujen maahanmuuttajien tuonti on aikalailla kolonialista politiikkaa. Kolonialismin aikaan länsimaat toivat siirtomaista raaka-aineita tuotannon tarpeisiin. Nyt länsimaat eivät tuo kultaa ja timantteja, vaan aivoja ja käsiä. On käsittämätöntä, miten vasemmisto ei näe tätä maahanmuuton kolonialistista ulottuvuutta. Lisäksi kehittyvistä maista tuleva koulutettu maahanmuutto on kehittyvien maiden riistoa aivovuodon kautta. Kehittyvä maa kustantaa henkilön koulutuksen, ja sitten hänet siirretään rikkaaseen länsimaahan, ja näin on riipaistu pois sosiaalista pääomaa kehittyvästä maasta. Lisäksi vielä humanitaarisesta maahanmuutosta. Miten se auttaa kehittyviä maita poistamaan autoritaarisia hallintoja? Pakolainen tulee tänne, ja siten maan sisällä dissidentit on poistettu. Olisiko Suomi koskaan vapautunut Venäjän ikeestä jos Svinhufvud, Schaumann jne. olisivat paenneet Ranskaan?
Tämän kommentin idea voitaisiin käsitellä Puopolon jälkiviisaissa eli onko nykyinen maahanmuuttopolitiikka nykyajan kolonialismia? Ainakin oman videon aihe Onnille.
Kiitos! Koulun erityisryhmissä on usein kolme jopa neljä eri luokka-astetta, joita yhden opettajan pitää opettaa samanaikaisesti. Ryhmässä kukaan oppilas ei voi oppia edes perusasioita kunnolla. Opetussuunnitelmat ovat liian laajoja. Opettajat kokevat riittämättömyyttä ja palavat loppuun! 🙏❤️🇫🇮
Terve. Tässä satunnaiskommentoija-aines. Pienokaiset oppivat niin nopeasti. Miten ihmeessä ne pärjäisivät sata vuotta hengissä jos ei opi varhain. --- Aikuinen ottaa kehitystason niin että ymmärtää oman kehitystasonsa.
Onnin huomio että vaalikeskusteluissa on minuutti aikaa vastata kysymyksiin on oikea. Kaikki puolueet on perinteisissä vaalikeskusteluissa populisteja. Yhteiskunta rahoittaa Yleä ja ei ole liikaa vaadittu, että Yle esittäisi puolentoista tunnin tentin kolmelle eduskuntapuolueelle kerrallaan ja lopulta niille kaikille yhdessä, täysin samoilla kysymyksillä, samoilla vastausajoilla ja keskeyttämättä. Nythän ne `keskustelut` on kuin lasten tarhassa kun huudetaan päälle ja tullaan miltei syliin.
Olen viime päivinä katsellut netistä Supernanny ohjelmaa, jossa asiantuntija Pia Penttala pistää vanhemmat järjestykseen ja kakarat siinä sivussa. Vaikka ohjelma on tietysti tositeeveetä, niin kyllä järkyttää, että ovatko todella vanhemmat näin hukassa jo aivan pienten lasten kanssa. Tuohon vielä päiväkodin ja koulun uusimmat kotkotukset ja lopputulos puhuu puolestaan. Joku kertoo lukevansa nettipalstoja ja sieltä kasvatusohjeita, kakaroilta kysytään mitä kaupasta ostetaan ja niin edelleen loputtomiin. Missä on terve järki ja omat muistot lapsuudesta, joista voisi ammentaa? Sitten ollaan uupuneita ja hukassa sekä vanhemmat että pennut. Ja tämä kaikki yritetään ratkaista jakelemalla rahaa valtion pussista sinne sun tänne. Kummasti auttaisi opetella sanomaan EI ja muistella todellakin omaa lapsuuttaan, miten siinä yritetään ottaa valta vanhemmilta omiin käsiin. En väitä, että kasvattaminen ihmiseksi olisi helppoa, mutta ei se niin vaikeaakaan ole, kuin yritetään väittää. Muutenhan täällä olisi ihan mahdoton meno joka huushollissa.
Ohjelma on osittain käsikirjoitettu ja en yleistäisi kaikkia vanhempia samaan nippuun. Päiväkodissa ja koulussa ei ole mitään "kotkotuksia" ainakaan täällä pikku paikkakunnalla, mutta enemmän olisin huolissaan oppi-materiaalista ja sen mukanaan tuomasta ideologiasta, joko suoraan tai välillisesti. Kasvattaminen ei ole mitään kvanttimekaniikkaa. Vaan se vaikeus omasta mielestäni on siinä, että puhuu järkeä päivät pitkät, ettei kakarat usko kaikkea sokeasti mitä media, koulu, hallitus ja muut tahot tuuttaa. Terveen järjen ja hillityn kyseenalaistamisen opettaminen on helppoa, vaan toki vie aikaa ja energiaa.
@@Alina.Furuholm Enhän minäkään yleistänyt, kuten totesin: vaikka ohjelma onkin tositeeveetä..... Kuitenkin nykyisin voivotellaan niin paljon näistä asioista, että totta täytyy olla toinen puoli, kuten sanotaan eli ei niin suurta valhetta ettei totta toinen puoli. Eräiden tutkimusten mukaan suomalaisilla lapsiperheillä on erinomaisesti asiat. Ongelma tässä on se, että muiden kansanryhmien kohdalla ei tehdä mitään tutkimuksia juuri ollenkaan, joten eipä sitten ole isompaa kuvaa myöskään tilanteesta. Kun sanot olevasi perillä pienen paikkakunnan päivähoidon tilasta, kuvitteletko silloin olevasi perillä koko maan esim. isojen kaupunkien? Kovasti vanhemmat tuovat nykyisin esille tuota oppimateriaalia, vaikka tuskin siitäkään kaikki huolestuvat ja näkevät siinä mitään pahaa. Kaikki riippuu kaikesta eli omasta ideoligisesta käsityksestä.
@@TAvis-fm5od vanhemmat= yleistys. Osa vanhemmista= ei yleistys. En kuvittele että ketään olisi absoluuttisen perillä koko Suomen varhaiskasvatuksen tilasta. En voi itse vertailla tilannetta kuin Naantalin, Helsingin, Säkylän, auran ja Kiikan välillä.
@@Alina.Furuholm Et ilmeisesti osaa lukea ns. rivien välistä ollenkaan. Tuolla "vaikka ohjelma on tositeeveetä"-tarkoitin juuri sitä, että varmasti asioita on kärjistetty ja käsikirjoitettu noidenkin ohjelman perheiden kohdalla. Se ei siis tarkoittanut joka ikistä Suomen perhekuntaa. Täällä sitä välillä unohtaa, että joidenkin lukijoiden kohdalla pitäisi aina jaksaa muistaa ns. vääntää rautalangasta. Onneksi suurimmalle osalle ei tarvitse. Kaikella ystävyydellä runsasta kokemustasi kohtaan. Veikkaanpa, vaikka minulla ei ole noista yhdestäkään paikkakunnasta muuta kokemusta, kuin käväisy/läpiajo "kylänraitilla", niin esmes Helsingissä taitaa olla melkoisesti erilainen meno kuin Säkylässä, jossa taitaa olla yksi päiväkoti. Helsingin lukumäärää en lähde edes arvailemaan. Enkä taivaan tähden haluaisi olla edes kärpäsenä katossa etenkään Helsingin päiväkodeissa. Kai sekin jotain kertoo, että henkilökuntapula on huutava.
@@TAvis-fm5od jos kaksi toisilleen vierasta ihmistä koittaa viestitse jutella, ei yhteentörmäyksiltä voi välttyä, ja en pidä kokemuksiani mitenkään runsaana.
Miellyttävä kuunnella Onnia, kun on harvinainen Perussuomalainen, samanmoinen, kuin Riikkakin, eli ei hötkyile ja ennen kaikkea ei sylje sammakoita suustaan. Hyvin valmisteltu ja tutkittu asia on aina poliitiikon kunnia tehtävä.
Translaki on hyvin tuhoisa ja täysin järjetön, Ohjaa nuoria tekemään loppuelämää koskevia ratkaisuja joita sitten kadutaan, sekaisin oleva tunne elämä vaatisi hoitoa ja aikaa. Lääketeollisuus saa niistä ikuisia tulolähteitä.
Laki koskee ainoastaan merkintää, vähintään vuodeksi, ei loppuelämäksi välttämättä. Sillä ei ole mitään tekemistä hoitojen tai lääkitysten kanssa, niiden saaminen vaatii kaiken saman kuin aiemminkin.
Hyvä keskustelu kahden viisaan välillä, hienoa, että järkeä vielä löytää tästä maasta. Ei epäilystäkään, minne oma ääneni menee vaaleissa. Kiitos vielä paljon teille, kun olette esiin tulleet ja teet näitä videoita!
Poikien suosiossa ollut tekninen työ yhdistettiin tekstiilityön kanssa ja nykyään koulussa on oppiaineena käsityö. Käsityön valinnaisuus romahti muutoksen myötä, eikä nuoret enää valitse sitä samalla innolla. Asiasta tehtiin tutkimus helsingin yliopistossa 2019. Samaan aikaan mietitään, että mistä saadaan metallialalle lisää työvoimaa. Hitsareista on pulaa. Voisiko se johtua vaikka siitä, että nuoret eivät välttämättä edes pääse kokeilemaan hitsaamista koulussa. Käsityön tuntimäärää on pienennetty ja opettajankoulutus on lähes kirjekurssi tasoa. Osa uusista opettajista pelkää hitsaamista. Ehkä tulevat korjaussedät, hitsarit yms tulee puolasta.
Hyvä haastattelu ja kerrankin saadaan ajatukset ulos suoraan Riikalta, ilman, että joku keskeyttää tai puhuu päälle. Tämmösiä haastatteluja kannatta tehdä lisää muidenkin ehdokkaiden kanssa.
Saadaan olla aika onnellisia että Onni tarjoilee näinkin mehukkaita keskustelunaiheita kaikille kuultavaksi, joten voi vain toivoa että tulevaisuudessa olisi aiheetkin vähän positiivisempia, mutta pahalta näyttää suomen tulevaisuuden kannalta.
Juu kyllä se kohtapuolin erotetaan, mutta älä unta näe, että joku noista eroaisi. Tilipussin paksuus ja messevät velat pistävät ministerinkin syömään sanansa ja nielemään ylpeytensä. Kuten viimeksi näimme Sannan tekevän. :)
Li Andersson on opetusministeri ja vastuussa opetustoimesta. Hän on epäonnistunut täydellisesti. Ei tarvitse muualta syytä etsiä. Tämä oli kyllä odotettu tulos.
Mitä hyvää tai jotain edistystä tulee siitä, että tällaiset seksuaalisesti seonneet ihmiset saa jotain erityisetuja, ei perus heterotkaan vaadi mitään erityisymmärrystä elämiseensä.
Translait ja muut humanoidisekoilupervoilut helvettiin!!! Mielenterveysongelmat lisääntyy entisestään. 😠😠 Tää oli hyvä debatti muutenkin. Vaalien alla ajankohtaista,selkeää,pohdiskelua.👍👍👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍😎
Riikka Purra käsittelee hyvin peruskoulujen ongelmia. Poikia tuo koskee enemmän kuin tyttöjä, koska tytöt noudattavat helpommin sääntöjä ja ohjeita. Pojilla on enemmän rauhattomuutta ja pelien käyttö on suurempaa, mutta oppimistuloksia ne eivät kohenna. Tämä on oikeasti rakenteellinen systeemi tason ongelma, johon ei ole tietoisesti haluttukaan puuttua. Maahanmuuton vaikutus näyttää kokonaisuutena hälyttävältä. Tämä näkyy ilman muuta myös rikollisuudessa. Eikä tuota ongelmaa ole haluttu nähdä olevan olemassakaan, että kouluissa ei opita edes kirjoittamaan ja lukemaan.
Hienoa, että puhuitte äitien painostamisesta nopeasti töihin lapsen saannin jälkeen. Oma äitini on synnyttänyt 11 lasta ja hän omasta tahdostaan jäi kotiäidiksi, sillä hän pitää arvokkaana kasvattaa ja hoitaa lapset kotona. Nykykeskustelu on surullista katsottavaa kotiäitien näkökulmasta, sillä heitä jopa syyllistetään, kun eivät ole vieneet lapsiaan varhaiskasvatuksen piiriin mahd. nopeasti. Itse olen elänyt erittäin turvallisen lapsuuden ja turvallisuuden tunnetta lisäsi nimenomaan se, että tiesin äidin olevan kotona, kun pääsen koulusta. Arvostetaan äitejä, jotka haluavat itse kasvattaa lapsensa!!
Hyvää keskustelua lapsista. Selväähän pitäisi olla, että ihmiset eivät ole kovin itsestään ohjautuvia, ilman pakkoa, ennen yliopistoa, jos sielläkään. Kouluissa pitäisi olla selkeä kuri ja järjestys, ja oppimistavoitteet tulevat ns. annettuina. Vihervasemmiston vapaa kasvatus on täysin naurettava ajatus. Itse (perinteisesti kasvatettuna) lääkärinä taidan vaihtaa kokoomuksesta perussuomalaisiin. Translaki oli viimeinen pisara.
Kepu meinaa luistaa kiusallisesta tilanteesta,niin eikö vain kokoomus riennä auttamaan ja varmasti mentäisi taas vaikka ilman vaaleja eteenpäin.Kuinkahan tuosta vanhojen jumista päästäisi eteenpäin.
Riikka, kyllähän me veronmaksajat elämämme Sinut niin leveästi, että voit valita Kullan Nupuillesi eliittikoulun. On kuvottavaa. että itse veronmaksajien elätti itkee mihin turhuuksiin veroeuroja haaskataan.
Kiitos hyvästä keskustelusta. Kuitenkin korostaisin, että ainakin meille kansalaisille markkinoidaan, että meillä on sopimuksia, joista kaikkien puolueiden pitäisi olla yhtä mieltä ja joihin kaikkien puolueiden pitäisi sitoutua. Nyt näillä sitoumuksilla ei tunnu olevan juuri merkitystä. Tyypillistä on, että sopimusrikkomukset hyväksytään eduskunnalta kyselemättä esim. EU-tasolla ja tärkein asia on saada Suomessa itse sopimusrikkomus läpi jonkinlaisilla lehmäkaupoilla. Tyyli sopii sekä vihervassareille että kokoomukselle. Yhteistyössä he tukevat toistensa sopimusrikkomuksia ikään kuin palveluina ja vastapalveluina. Tyrkytänpä taas noita yleisiä ihmisoikeuksia. Eivät ne periaatteessa niin kovin abstrakteja mielestäni ole vaikka niiden yksittäinen tarkastelu saattaakin joskus viedä sormen suuhun. Muutama esimerkki: Hyvää kannattaa levittää kaikkialle maailmalle. Kun maailman tuskaa lievitetään tuomalla se meille, ainakin nykyisin menetelmällä poljetaan aktiivisesti meidän perusoikeuksiamme. Koska turvapaikan saaneet asetetaan meidän kanssamme yhteisen turvan piiriin, emme tarjoa heille lupaamaamme. Erityisesti huono ja jatkuvasti huonontuva rikollisuuden aisoissa pitäminen tekee maamme turvallisuuden kaikille huonommaksi.Turvallisuuden ylläpitäminen vie resursseja muilta tärkeiltä aloilta... Turvapaikan hakijat tulevat rajoillemme usein omin "nokkineen". Vasemmiston ilmoituksen mukaan osa jopa pyörätuolilla. Jotkut ehkä maitse ja jotkut Välimeren yli. Salakuljettajat jättävät asiakkaansa ainakin viimeisessä vaiheessa pienten kumiveneiden varaan. Pyörätuolia tuskin hyväksytään kumiveneeseen. Siispä pyörätuolilla kulkevalle laitetaan jokin kelluke kaulan ympäri ja pyörätuoli selkään. Tällaisten realististen esimerkkien avulla pitäisi saada ihmisoikeuksilla keinottelijatkin etsimään turvapaikan hakijoille inhimillisempiä mahdollisuuksia turvapaikkahakemuksen jättämiselle ja yleensäkin maahanmuuttopolitiikan järkeistämiselle. Vaikka ihmisoikeuksiin vetoaminen ei muissa puolueissa ehkä lisäisikään yhteistyöhalukkuutta, ainakin se vetäisi maton kaikkien ihmisarvonäkemyksillään hurskastelijoiden alta. Tuo hurskastelun irvokkuuden osoittaminen nimittäin osoittaa, että persut itse asiassa välittävät enemmän turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksista kuin persujen ihmisarvokäsityksen arvostelijat.
Erityistä tukea tarvitsevien lapsien laittaminen tavallisille luokille oli todella huono päätös. Se kun ei palvele normaalilla nopeudella oppivia, eikä varsinkaan erityistä tukea tarvitsevia oppilaita. He vain jäävät enemmän jälkeen ja lopputuloksena oppiminen jää vaillinaiseksi.
Vuosikymmeniä sitten vanhemmilla oli aikaa ja voimia käydä lapsien kanssa läpi kouluaineita. Tuettiin ja kannustettiin opiskelmaan ja ammennettiin omia kokomuksia opiskelusta lapsille. Tämän päivän hetkisessä ja kuormittavassa yhteiskunnassa vain hyvä osaisilla on aikaa ja voimia osallistua lasten koulutukseen. Keskiluokalla ja vähävaraisilla ei ole aikaa eikä voimia osallistua lasten opiskeluun samalla tavailla kuin ennen. Työelämän muutos on ollut nii raskas, että se yksinkertaisesti vie ajan että voimat tästä osallistumisesta. Tätä muutosta ei nähdä oppimistuloksissa, ja siitä ei ole olemassa helppoa tehdä poliittisia päätöksiä. Tästä valitettavasti kuitenkin seuraa se, että suomalaisesta yhteiskunnasta muodostuu yhä pahempi luokkayhteiskunta ja edellytkset kansaiväliseen menestykseen koko yhteiskunnassa heikkenevät. Tosin eipä se ole pois tämän hetken pääomasta, vaan vasta seuraavien sukupolvien pääomasta. Tälläkin hetkellä jauhojengi poseeraa instagramissa, vaikka paatissa on reikä ja viulisti konsertti soi kannella, kun kynnelle kykenevät valmistautuvat pelastusveneisiin (titanic). Jos ongelmaa ei näe, sitä ei osata ratkaista. Jos tämä olisi tärkeää yhteiskunnalle, tätä ei tapahtuisi.
Vihervasemmisto intoili hirveästi sillä miten oppimisvelvollisuutta pidennettiin väkisin. Tuo ei ollut mikään ratkaisu mihinkään, vaan sillä pakotettiin kaikki hakemaan jatkokoulutuspaikkaa haluamatta oppia mitään. Samalla taas näihin todellisiin koulutusongelmiin ei ole haluttu puuttua.
Sain tässä linnatuomion taidampa vaihtaa sukupuolta ja mennä naistenvankilaan, kaverini on kiinnostunut alaikäisistä lapsista ja on kanssa vaihtamassa sukupuolta jotta pääsee naistenpuolen pesupaikkoihin ja vessoihin... On ihanaa kun arkkaadiamäki suo meille tämän ihanuuden ihan laillisesti
Tarkkailuluokat takaisin, ei kärsi ne jotka haluavat opiskelella ja kykenesivät siihen jos ei hämmentäjiä olisi samalla luokalla.. Ja nämä tarkkailuluokkalaisetkin saisivat yksilöllisempää opetusta ja mahdollisesti oppisivat hekin.
Lääketieteellinen fakta on sellainen, että lapsen oikea aivopuolisko alkaa kehittyä vasta murrosiän jälkeen, jolla on kyky sitten käsitellä opittuja asioita. Lapsi siis oppii koko lapsuuden ajan vain yksinkertaisia faktisia asioita. Johtopäättelykyky ja ennakointikyky alkaa kehittyä vasta siellä 15 ikävuoden jälkeen. Tästä syystä alle 15-vuotaita ei saisi jättää mistään yksin vastuuseen. On siis epäluotettava päätöksenteossa ja oikea aivopuolisko hieman ihmisistä riippuen kehittyy vasta sinne 25-27 ikävuoteen. Siksi nuoriso on mm. uhkarohkeita, jotka ei koskaan tekisi asioita, joita uskalsi tehdä nuorena.
@@dannil9878 Tämä teoria on n. 20v vanha ja todistaa lapsen vastuunottokyvyn ja koittaa tällä tavoin suojata teoriana lapsen edunmukaisesti tätä mm. ennenaikaiselta sukupuolensa peruuttamattomilta määrittelyiltä. Näin ollen tämä Dannil taitaa olla tätä trans porukkaa, joka ei välitä lasten elämästä, muuta kuin kieroutuneessa seksuaalisessa mielessä. By the way, lääkäri, joka tämän teorian kertoi, on eräs hyvin pitkän uran tehnyt, tunnettu ja arvostettu henkilö.
Voiko enää älyttömämpää mielenhäiriön lisäämistä täällä pienessä Suomessakin vihervasemmisto valtansa loppumetreillä valmistella? Sukupuolenvaihdoksia. Joka toinen vuosi voit olla poika/mies ja samoin tyttö/nainen. Kaikkia järjenhautoja voi maailmaan pulpahdella. Kyllähän jo hyväksytään homoparit/lesboparit, niin se on ok., mutta rajansa kaikella. Sukupuolenvaihdos parin vuoden välein kammottava ajatuskin esim. lapsiperheissä takuuvarma maailmanlopun askel. Tänä vuonna nainen ja äiti, mutta voi ihmettä ensi vuonna voikin olla mies ja isä. Jo vuosia on maailman elintapojen muutokset herättäneet valtavaa huolta mikäläiseen maailmaan nykynuoret ovat joutuneet ja minkälaiseen yhteiskuntaan lapset syntyvät. Hirvittävämmäksi vauhdilla muutetaan /tuhotaan normaali ihmiselämä jo typerällä sukupuolinetraalivouhotuksella alkanut sukupuolieroavaisuuksien todellisuuden hävitys. Ei ole epäinhimillisyyttä eikä epäoikeudenmukaisuutta eikä syrjivää, jos asettuu vastustamaan luonnon ja normaalien syntymässä saatuja sukupuolierojen pysyvyyttä joilla tämä maailma jopa elämä täällä on mahdollista. Se mahdollisuus hävitetåän järjen ylittävillä muutoksilla.
Paljon hyviä nostoja, kiitos! 👍 Pelillistämistä opetuksessa ei sinänsä kannata moittia, mm. Viro porskuttaa siinä käytännössä edelläkävijänä Suomeen verrattuna ja on saanut hyviä tuloksia, eli hankala nähdä että tuo argumentti kestää mitä Riikka sanoi. Oppimisen pelillistäminen ei välttämättä tarkoita edes minkään "pelin" pelaamista, digitaalisesti tai perinteisemmässäkään mielessä. Riittää vain, että oppiminen pelillistetään ja tehdään mielekkäämmäksi (esim. muodostetaan joku kiva ja palkitseva seurantamalli sille, paljonko pisteitä on kertyny suoritetuista matikan tai ohjelmoinnin tehtävistä). Mutta muuten allekirjoitan tuon, että kosketusnäyttölaitteet veks, ja opetetaan oppilaat käyttämään kyniä papereita ja tietokoneita. Hyvin suuri osa tietotyöstä tehdään noilla välineillä, ei puhelimilla. (Toki tiedonhankintaa, tai tiedonvaihtoa voi tehä puhelimella mutta noin mun mielestä toi menisi)
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että tunneilla ja luennoilla pitäisi puhelimen käyttö kieltää kokonaan. Puhelin ei ole oppimisen kannalta tärkeä väline. Yksi tunti kestää usein juuri sen tunnin tai 45 min. Sen ajan jokainen voi olla ilman puhelinta.
Näin taksinkuljettajana olen jo kauan sitten havainnut miten erityiskouluissa maahanmuuttajataustaiset lapset ovat yliedustettuina. Ei liene sattumaa, että perheet joissa on jollain tavalla kehitysvammainen lapsi on hakeuduttu Suomen sosiaaliturvan piiriin...
Olen asunnut maassa jota sanotaan kansojen sulatusuuniksi ja siellä on noin lähes viisisataa eri kansallisuutta .ja kokemukseni sieltä on noin viisikymmentä vuotta ja hyvin on mennyt ja pärjäilty .Mutta tämä kyseinen maa päättää kuka saa tulla maaha ja kuka ei .ja se on mielestäni hyvä systeemi . Ja kun näin menetellään voidaan perkata pos niitä maita ja kansallisuuksia ,joilla on hyvinkin erillainen ja poikkeava kulttuuri ja näin voidaan välttää kumpikin osapuoli päänsäryltä .Se on hyväksi vakinaiselle ,kuin tulijallekin ,kun kulttuuri ja tapa erot ovat vähäiset . Silloin siirtolaisenkin on helpompi sopeutua uuteen kotimaahansa ja vakinaisten tulla toimeen heidän kanssaan.Maahanmuuttajien olis myös elintärkeää omata jokin ammatti ,jotta työ mahdollisuus kasvais .Maahan ei kannata ottaa kouluja käymättömiä ,joista suurin osa päätyy sosiialiluukulle ja veronmaksajain riesaksi.Tällainen saa aikaan myös sitä katurikollisuutta . Puhun nyt kymmenien vuosien kokemuksella . Siirtolaisten tulis olla myös maan lakeja noudattavia ja kunnioittavia ,eikä sellaisia jotka on tuomassa maahan väkisin omaa lakiansa,jota he ovat monesti lähteneet pakoon alunperinkin . Kannatan Perussuomalaista näkökantaa ja sitä selvälinjaista jämäkkää ohjelmaa .Paljon kivoja päiviä vaan Purralle ja jaksamisiin:
Tämä opiskelu suunta on tietoisesti ujutettu ulkomailta että kansa tyhmistyy usa on hyvä esimerkki tässä josta ohjeet tulee. Olkaa suomalaisia ja impivaaralaisia ovat järjissään.
Hyvä haastattelu Onnilta👌. Mutta taas tässä koulu ja maahanmuutto ongelmassa ei puhuttu juuri syystä... Kun ihmiset lukisivat Hege Storhaugin "Islam yhdestoista vitsaus" ja sen jälkeen Koraanin säkeitä niin ymmärtäisi hyvin mistä tässä on kyse
Koulutukseen, opettajien vallan kaventamiseen ja siihen, että lapsi saa nykyään liian herkästi diagnoosin esim. ADHD:n saralla vain siksi, että ei toimi itsenäisesti ilman ohjausta tai kuria, minulla olisi muutama tarina kerrottavana. Oma poika on "erikoislapsi" vain siksi, että liian vapaa semikuriton työskentely ei sovi hänelle. Poika toimii mielestäni normaalisti kunhan vanhempi toimii kasarittain samoin (miinus fyysinen kurittaminen) ja omia kollivuosia muistellessa kehtaisin jopa väittää, että itse olisin lapsuusikäni temmellysten johdosta tällä vuosituhannella laitoshoidossa. Summa summarum, koska poika ei toimi nykyisessä vapaassa ja kurittomassa yhteiskunnassa kuten kuuluisi, väännetään jannulle diagnoosi, jonka varjolla se saadaan edes osittain ruotuun lääkkeiden avulla. Mahdolliset menneet traumat, avioerosta aiheutunut mielipaha ja sen jälkeen seurannut kaltoinkohtelu ei edes hivo listaa, jossa mahdollisia syitä pojan häiriökäyttäytymiselle etsitään ja syyksi laitetaan vastalauseistani huolimatta jotain, joka viittaa siihen kuinka poika on "poikkeava". Tästä toki muistetaan jannuakin aina muistuttaa terveydenhuollon, koulun sekä ex- siipan toimesta ja tämähän on oikein kiva. Oma syysi jos et mukaudu (alistu) järjestelmään ja sen sanelemaan muottiin , joka on pohjimmiltaankin kyhätty lähinnä kuumehoureisten haavekuvien päälle siitä kuinka oikea utopia rakennetaan. Tavoite hyvä mutta toteutuksen saralla tulee hylkyä.
Samanlainen tarina..enkä usko että nämä on harvinaisia. Kerran kävin jostain syystä yläasteen luokassa keskellä päivää. Luokassa on seinät ja ovi mutta miksi ovi on auki ja lapset juoksentelee sisään ulos kesken oppitunnin? Kyllä se vaikuttaa hyvin pitkälti siltä että opettajat vaan eivät saa jämeryyttä siihen ryhmään. Eli ehkä osa opettajista ei omaa hyvää johtajuutta? Alkoi päätä särkemään alle 5min. Siellä metelissä. Käytävällä oli samaan aikaan iso määrä lapsia ja toiset yrittää opiskella ovi auki!
46:21 joo kyllä ne lapset kaipaavat molempia vanhempia joten ois varmaan lapsien kannalta hyvä alentaa niitä veroja vähän niin sitten kummatkin vanhemmat kerkeisivät viettämään aikaa lapsiensa kanssa enemmän.
Kaipaavat biologista isäänsä ja biologista äitiään, maastamme puuttuu perhesuunnittelun arvot jotka lähtevät kovasta biologista joka on ihmisten helpompi ottaa vastaan perhesuunnittelun tulee olla se ennalta estävä ja ennalta ehkäisevä jotta kun äidin munasolun hedelmöittyminen tapahtuu kaiken rakkauden ja vastuun tulisi olla valmiina raskauden kaikille vaiheille on sitten raskaus kuinka monelle sikiölle käynnistynytkin..turvallinen raskaus, kasvu ja kehitys.. Lastenoikeudet tulisi kuitenkin asettaa aikuisten oikeuksien edelle..Erityisesti niiden aikuisten oikeuksia tulisi rajata, jotka alkavat kokeilemaan erinäisiä ilmiöitä..joissa ei ole tolkkua
Hyvä pointti oli videolla myös tuo lastenteon tukeminen tai pikemminkin tällä hetkellä sen tukemattomuus. Miettikääpä, jos lastentekoa alettaisiin Suomessa oikeasti tukemaan-ja nimenomaan Suomalaisten lasten, meillä olisi helposti noin. 20 vuoden päästä suuri määrää työtä tekeviä Suomen kansalaisia. Itse ehdottaisin veron alentamista aina lapsiluvun kasvaessa esimerkiksi 1 lapsi - veroprosentti tippuu 15 tuloista riippumatta 2 lasta veroprosentti 10, 3 lasta veroprosentti 5 yms. Ehkä hieman liian radikaali tiputus veroprosentissa, mutta jonkinlaisia tällaisia malleja voisi mielestäni kehitellä.
Tähän liittyy vahvasti se, että koulujärjestelmä on laitettava kuntoon ja opettajille on annettava takaisin kurinpito-valta. Miksi kukaan haluaisi tehdä lapsia ja laittaa lapsiaan kouluun mikä muistuttaa enemmän eläintarhaa kuin paikkaa, missä opintaan asioita. Transupakotus ja tämä vapaa kasvatus on mielestäni kitkettävä koulujärjestelmästä pois, koulun tehtävä on opettaa asioita eikä edistää tällaista agendaa.
Oppilas aines sana esiinnellistää oppilaita eli ona törkeä sananmuoto mielestäni! Eli aivan kuin oppilaat olisivat pelkkää massaa eli ainetta ja niinhän asia ei ole! Jokainen oppilas on arvokas yksilö ihminen jota pitää kohdella hyvin arvostaen. Jos oppilaita ei kohdella tasavertaisesti ja oikealla tavalla eipä ole ihme, että kouluissa voidaan pahoin ja tapellaan rankasti.
Kiitos tästä Onni, kyllä sää läpi pääset mutta onko puolue oikea sinulle? pidä varasi ettei ryhmäkuri syökse sinua politiikan helvettiin nuorena totuudenpuhujana ;) Kiitos
Olen käynyt keskikoulun viimeisen luokan molemmissa systeemeissä ja täytyy sanoa jos keskikoulun nelos luokalla luettiin englannin historiaa etc niin peruskoulun viimeinen luokka oli tyyliä who are you.
@@dannil9878 Anna anteeksi,en ole vielä oppinut sitä mistä läppäristä löytyy tarvittavat välimerkit.Ja aivan oikein myös yo-kokeiden ainekirjoituksista sain samat moitteet mutta kuitenkin arvosana molemmista M.Mutta se johtui osin myös siitä että kirjoitin molemmat kerralla kuivamustekynällä.Yritin sitä puhtaaksikirjoitusmenetelmää,mutta jos luin omaa tuotostani uudestaan totesin,että ei hitto mitä soopaa.Sen takia laakista valmista ja odottelemaan poispääsyä.
Kyllä 700e pitää tullakin toimeen, sen takia se raja on noin 700e useissa kunnissa. Jos tienaa yli 700e, ei ole oikeutettu asumistukeen yms. Eli vuokranmaksun jälkeen aika moni perustoimeentulotukiasiakas elää tulee toimeen 200e kuukaudessa joka kuukausi. Ruoat ja aivan kaikki vuokran lisäksi 200e kk on se raja, jos et sillä pärjää, et lisääkään saa.
Toiv sinne Suomeenkin tulee parlamenttiin (eduskunta) edes muutama Teren ja miksei sinunkin tyylinen, ei-vasemmistolainen edustaja 🕺💍🤱👌💸💸♥️🇮🇱🔯🇫🇮✝️♥️ Ellei sitten tälläinen sekasorto ole ihanaa;🫄👯🪓🥀☠️🇨🇳🔪🍽️🥀🌈🇰🇵💩🖕👹
Hyvä haastis, kiitos! Häiritsemään jäi kuitenkin translakiin liittyen pari asiaa: ei kannata Onni sortua räksyttämiseen tai puolitotuuksiin. Kokoomuksen esittämä muutosehdotus ei ollut pelkästään kosmeettinen, etkä sinä lakimiehenä ole maallikko lakiesityksen nyanssien ymmärtämisen suhteen.
Niin, voin lakimiehuudestani huolimatta olla maallikko monessa muussa suhteessa, kuten vaikkapa kokoomuksen toimintatapojen suhteen. Muutos taas nimenomaan oli täysin kosmeettinen, koska se ei mitenkään puuttunut lain perusongelmaa, eli siihen, että se irrottaa sukupuolen vaihtamisen lääketieteen ammattilaisen arvioinnista ja siten asettaa lainsäädäntömme yhä selvemmin linjaan vasemmistoradikaalin ideologian kanssa. Ja jollei se olisi ollut kosmeettinen, vasemmistopuolueet tuskin olisivat sitä noin vain hyväksyneet.
@@onnirostila voit toki olla maallikko monessa muussa asiassa, mutta siitä en puhunutkaan. Lakiesityksen muutoksen suhteen minulle näin ei-lakimies-maallikkona näyttäytyi ihan oikeana muutoksena se, että sukupuolen muutoilmoitusta ei saa tehdä kerran kuukaudessa vaan kerran vuodessa. Sen vuoksi väite kosmeettisuudesta särähti korvaan. On eri asia mitä mieltä muuten olen koko lakiesityksestä ylipäätään ja esim. kokoomuksen suhtautumisesta siihen.
@@hannekuopio9127 niin, se on sitten määrittely-/makuasia, mikä on missäkin asiayhteydessä "kosmeettista" ja mikä ei. Minusta tämä oli lakiesityksen kokonaisarvioinnissa täysin kosmeettinen muutos, siis verrattuna isoimpiin muutoksiin suhteessa nykytilaan.
"Jyväskylän yliopiston psykologian professori Lea Pulkkisen mielestä Suomeen olisi palautettava tarkastajat kouluja valvomaan." Lähde Kaleva 7.4.2005. Itse olen sitä ikäluokkaa, jolloin tarkastajat olivat kouluissa valvomassa oppitunteja. Muistan elävästi tapauksen, kun luokassamme yksi häiriöitä tuottanut "Raimo" ei tarkastajaa noteerannut ja "öyhötti" typeryyksiään, kunnes tarkastaja otti "Raimoa" niska/seestä kiinni, avasi luokan oven ja "linkosi Raimon" käytävän yli vastakkaisen luokan oveen. Raimo oppi läksynsä ja rauhoittui, koska ymmärsi ( kai ) itsekin, että tuli vedettyä vähän överiksi? Loppupeleissä Raimostakin tuli kelpo veronmaksaja, eikä tuosta tarkastajan toimenpiteestä tarvinnut edes käräjöidä.
Tosiaankin, vois olla hyvä jos varsinkin jostain murrosiästä toisella asteella tytöt ja pojat eriytyisivät erikseen eri kouluihin, niinkuin kait joskus enemmän tää asia onn ollutkin.
Suomesta ei lähde yksikään korkeasti koulutettu, kun lähtijälle laitetaan lasku saamastaan koulutuksesta jos yrittää lähteä maasta ja samassa kansalaisuus poistetaan.
Onni kun olet lakimies niin kerropas mitä se Suomen ja Venäjän vlinen sopimus joka allekirjoitettiin 1992-01-20 oikein tarkoitta ja noudatetaanko sitä. Itse luin sen ja olen ymmärtänyt että sitä rikotaan törkeästi!
Kännykät aiheuttavat paljon häiriötä oppitunneilla. Ilmeisesti itsemääräämisoikeus ei anna ottaa puhelinta pois. Opettajat tuntuvat olevan haluttomia, hampaattomia monessakin asiassa.. Tuntuu tahallisesta itseaiheutetusta ongelmista, kuten moni muukin.. Pisa tulokset romahtaneet. Asia ei tietenkään yksiselitteinen, monien summa, mutta pitäisikö vaikka katsoa vähän taaksepäin, missä mentiin eri raiteille. Ennen sanottiin, että nuorissa tulevaisuus.. Monet opiskelevat home ja huonoissa sisäilma kouluissa. Tämäkin ongelma ollut jo vuosikymmeniä.. Lista loputon..
Sehän voisi olla tälläinen oivaltava uusi opetus kun suomessa on rankaisemattomuuden kulttuuri jossa oikeaa ja väärää ei tunnusteta koululaitos alkaisi opettaa rikollisuutta elämäntapana. Filosofia voisi olla koska suomeen ei enää synny järkeviä yrityksiä jotka tekisivät aidon vienti artikkelin joka haluttaisiin vielä ostaa ja jos yksi yritys syntyy niin huonot hakijat heille ei siitä paikkaa heru. Koululaitos voisi jakaa automaattisesti ikä polven selviäjiin ja rikollisen tien kautta selviäviin koska maamme tukee kaikkea rikollista oikeuslaitoksen rankaisemattomuuden kulttuuri jossa uhrin osa on kuoliaaksi ymmärtää ja rikoksen tekijän osa on venkoilla pois muuttaa nimi ja esiintyä hyveellisenä sen jälkeen ja saada ehdollista lähes mistä tahansa rikoksesta ja nimelliset sakot+ paljousalennukset; siinä kuviossa ei valehdella että kaikilla olisi maassamme mahdollisuuksia kun kylmä totuus on että mahdollisuudet ovat vähäiset ja ne mahdollisuudet tulee heille jotka pärjäsivät koulumaailmassa heidän valkotakkirikoksiaan ei oikeusjärjestelmä tavoita mitenkään ne ovat enemmän sellaisia tekopyhistä rooleista valkoisilla valheilla etunsa ammentavia, rikollisia nekin kyllä.
Tässä oli monia hyviä pointteja, mutta minulle jäi epäselväksi, mikä se PS:n malli olisi, millä saadaan yhteiskunnan kannalta tuottoisat maahanmuuttajat sujuvasti Suomeen ja ei-tuottoisat pidettyä poissa? Nyt lähinnä kerrottiin - ihan oikein - mikä nykysysteemissä on vikana, mutta varsinaista ratkaisua ei esitetty.
Mahtaisiko olla tuo humanitaarinen maahanmuutto se ongelmakimppu ja työperäisessä taas se, että matalapalkka-alojen palkoilla ei tässä maassa edes tövoimaksi ulkomailta raahattu sakki pysty itseään kohta elättämään. Perussuomalaisethan haluaa lopettaa ensiksi mainitun kokonaan ja suitsia viimeksi mainittua, miksi repiä ihmisiä omilta juuriltaan näennäisen elintason kohottamiseksi, kun elämä voisi kotikonnuilla olla oikein autettuna paljon rikkaampaa. "Muistalaisena" toisten nurkissa on aina "mustalainen". Mitä enemmän haittoja tulee, sitä vaikeampaa on sekä kantaväestöllä että myös tuontiporukalla. Tukholmassa on poikkeustila juuri julistettu. Kukapas olisi uskonut kansankodin ajautuvan mokomaan!
@@TAvis-fm5od joo tämän ymmärsin että se olisi tarkoitus, mutta kun ei kerrota mitään ajatusta, että miten se tehtäisiin. Pelkästään se, mitä toivotaan saatavan aikaan.
Lapseni kävi kuvisopetuksessa, mutta joutui jättämään kesken kun ei saanut opetusta. Lapsi kertoi että opettaja oli kokoajan kiinni maahanmuuttajalapsessa kun ei osannut lainkaan kieltä. Tästä opetuksesta kuitenkin itse maksoin isot rahat.
Suomessa valmistuu aika reippaasti insinöörejä vuosittain noin kolmas osa ei edes pääse noihin inssi töihin ja joutuvat tekemään muuta tai vaihtamaan alaa
Vanhempien keskuudessa jo pienemmälläkin paikkakunnalla on viime aikoina pohdittu yksityiskoulujen perustamisen mahdollisuutta tai vaihtoehtoisesti sitä, että lapset otetaan pois kunnallisesta koulusta, kootaan heistä pienryhmä ja vanhemmat kustantavat yksityisen opettajan yhteisestä pussista. Ei tällaista kukaan kuvitellut joutuvansa edes ajatuksen tasolla pohtimaan mutta tässä ollaan.
Tämä totta. maakunnas on myös se et nuo koulumatkat alkavat olemaan jo tolkuttoman pitkiä, ekaluokkalainen bussis tunti aamuin illoin. Kävelevät pimeillä teillä kilometrien päähän odottamaan bussia, ei ollu todellista minun lapsuudessa.
Vuosikymmeniä sitten vanhemmilla oli aikaa ja voimia käydä lapsien kanssa läpi kouluaineita. Tuettiin ja kannustettiin opiskelmaan ja ammennettiin omia kokomuksia opiskelusta lapsille.
Tämän päivän hetkisessä ja kuormittavassa yhteiskunnassa vain hyvä osaisilla on aikaa ja voimia osallistua lasten koulutukseen. Keskiluokalla ja vähävaraisilla ei ole aikaa eikä voimia osallistua lasten opiskeluun samalla tavailla kuin ennen. Työelämän muutos on ollut nii raskas, että se yksinkertaisesti vie ajan että voimat tästä osallistumisesta.
Tätä muutosta ei nähdä oppimistuloksissa, ja siitä ei ole olemassa helppoa tehdä poliittisia päätöksiä. Tästä valitettavasti kuitenkin seuraa se, että suomalaisesta yhteiskunnasta muodostuu yhä pahempi luokkayhteiskunta ja edellytkset kansaiväliseen menestykseen koko yhteiskunnassa heikkenevät. Tosin eipä se ole pois tämän hetken pääomasta, vaan vasta seuraavien sukupolvien pääomasta. Tälläkin hetkellä jauhojengi poseeraa instagramissa, vaikka paatissa on reikä ja viulisti konsertti soi kannella, kun kynnelle kykenevät valmistautuvat pelastusveneisiin (titanic).
Jos ongelmaa ei näe, sitä ei osata ratkaista. Jos tämä olisi tärkeää yhteiskunnalle, tätä ei tapahtuisi.
Olet oikeassa, että tulevaisuudessa tulee entistä enemmän olemaan yksityisiä kouluja, jossa vanhemmat pienen piirin kesken päättävät asiat mitä lapselleen opettavat, kun verovaroin rahoitettava julkinen koulutuslaitos on pilannut koulutuksen täysin.
Missäpä Suomalaiset
mahtaavat käydä ķoulua, koulut ovat täynnä ruokailrvia maahanmuuttajia
Onnea vaaleihin! Toivottavasti persut voittaa!
T. Ex-vihervasemmistolainen
No mikäs aivovauriosi paransi ?
@otom20
Matka alkoi varmaan siitä, kun luin Edmund Burken Reflections on a Revolution in Francen joskus vuonna 2015, ja ymmärsin viimein mistä konservatismissa on oikeastaan kysymys. Yliopistossakaan konservatismiahan ei oikein reilulla tavalla käsitellä, joten moni ei edes tajua mitä konservatiivit ajattelevat. Toki jo muutenkin opiskelujeni aikana minua oudoksutti suuresti monikulttuurisuuden ihannointi, koska monessa ei-länsimaisessa kulttuurissa on sellaisia arvoja, jotka eivät ole yhteensopivia länsimaisten arvojen kuten ihmisoikeuksien kanssa.
Muutama vuosi siitä eteenpäin alkoi sitten tämä wokehulluus, jolloin näytti että vasemmisto on tullut hulluksi. Eniten ihmetytti suurten korporaatioiden innokkuus tukea wokea, koska wokella on vasemmistolainen estetiikka, sekä vasemmiston outo kääntyminen tukemaan globalisaatiota. Siitä sitten antiwoken vasemmiston luokka-analyysin kautta löysin selityksen tälle kummastuttavalle ilmiölle, ja tajusin että perinteinen vasemmisto on käytännössä kuollut kokonaan ja tilalle on tullut uusvasemmisto, joka ajaa pitkälti koulutettujen luokkaetua. Pikku hiljaa sitten löysin ns. uusoikeistolaisia ajattelijoita, ja monikin aiemmin käsittämättömältä vaikuttanut asia maailmasta alkoi näyttää paljon ymmärrettävämmältä.
Onneksi olkoon heräämisen johdosta voin kertoa että paluuta ei ole
Hyvä Riikka👍. Translaki nurin. Pelkkää itkua ja parkua tulossa ellei tätä hulluutta estetä.
Kannatan, mutta ei taida olla enää realismia. No tulepa nämä' WOKE hullutukset paremmin ihmisten tietoisuuteen.
Itse tunnistaudun pieneksi tytöksi saman tien kun laki menee läpi. Ja jos asiaa tovin pohtii niin vaatimus "kerta vuoteen vaihdettavissa olevasta sukupuolesta" ei pohjaa kuin siihen, että kalastellaan ne muutamat irtoäänet niin, ettei järjestelmä kaadu (enempää) liiallisen kuormittumisen johdosta. Nää siis soutaa taas siinä virran keskellä ilman, että ilmaisevat kantaansa oikeastaan suuntaan tai toiseen ja samalla vakuuttavat ne muutamat yksilöt käytävän kummallakin puolen siitä, että ovat muka oikealla asialla.
Translaki?
Joku kuljetusalan laki?
Hyvää pohdiskelua ja onhan näitä Onnin videoita mukava kuunnella, kun asioista keskustellaan, eikä öyhötetä. Riikan esiintymiskyky on ihan ykkösluokkaa.
Tosi hyvä keskustelu polttavasta aiheesta, perussuomalaiset ainut puolue joka tajuaa "Missä mennään". Lisää pökköä pesään🏡
Hylätä se olisipitänyt kokonaan!
Järjetöntä!!
Hyvä kiitos asiallisesta haastattelusta.
Riikka Purran asiantuntijuus oli tarkkaa.
Luojan kiitos kävin peruskoulun 90 luvulla ja 2000 luvun alussa, mulla laajoja puheellisia ja keskittymishäiriöitä niin tällä systeemillä tuskin osaisin kirjoittaa edes tän verran.
Työperäseen maahanmuuttoon pitäs saada sellanen malli, missä yritys joka haluaa maahanmuuttajan itselleen töihin vastaa mm asunnon hankinnasta yms, eikä yhteiskunta. Näin tämä töihin tullut henkilön pitää pärjätä sillä palkalla mitä työstä saa. Harvempi yritys haluaisi töihin lukutaidottoman ja ammattitaidottoman töihi ja maksaa hänelle riittävä palkka. Tämä ei siis syrji ketään vaan vastuu tulisi työllistävälle yritykselle,. Nythän osa yrityksistä haluaa "ilmaisia" työntekiöitä, joiden kulut maksaa yhteiskunta.
Maahanmuutto loppuisi kuin seinään.. 😆
Onhan se nyt älytöntä että tehdään iso monitoimitila, jossa on 40-50 oppilasta ja ei pulpetteja. Kyseessä on avokonttori, joka on tutkimuksissa aiheuttanut mielenterveysongelmia melun / hälinän takia toimistotyöntekijöille. Ratkaisuksi näihin ongelmiin tarjotaan lapsille kuulosuojaimia! Älytöntä...
Rostila on fiksu mies, toivottavasti menee läpi!
Kyllä on järkevää puhetta,samaa mieltä kauan sitten.
Hyvä keskustelu! Syvä kunnioitus molempia henkilöitä kohtaan :)
Onni on hieno mies ja pidän kyllä Riikka Purrankin ajattelusta paljon.
Kiitos hyvästä keskustelusta. 🌺
Tuossa 40:40 alkaa äärettömän tärkeä pointti. Talousoikeisto tukee pidäkkeetöntä maahanmuuttopolitiikkaa, koska se polkee palkkoja ja vasemmisto tukee pidäkkeetöntä maahanmuuttoa, koska se luo valtiosta riippuvaisen klienttiluokan, joka äänestää vasemmistoa, koska on riippuvainen tulonsiirroista.
Haluaisin nostaa vielä esille sen seikan, että kehittyvistä maista tulevan koulutettujen maahanmuuttajien tuonti on aikalailla kolonialista politiikkaa. Kolonialismin aikaan länsimaat toivat siirtomaista raaka-aineita tuotannon tarpeisiin. Nyt länsimaat eivät tuo kultaa ja timantteja, vaan aivoja ja käsiä. On käsittämätöntä, miten vasemmisto ei näe tätä maahanmuuton kolonialistista ulottuvuutta. Lisäksi kehittyvistä maista tuleva koulutettu maahanmuutto on kehittyvien maiden riistoa aivovuodon kautta. Kehittyvä maa kustantaa henkilön koulutuksen, ja sitten hänet siirretään rikkaaseen länsimaahan, ja näin on riipaistu pois sosiaalista pääomaa kehittyvästä maasta. Lisäksi vielä humanitaarisesta maahanmuutosta. Miten se auttaa kehittyviä maita poistamaan autoritaarisia hallintoja? Pakolainen tulee tänne, ja siten maan sisällä dissidentit on poistettu. Olisiko Suomi koskaan vapautunut Venäjän ikeestä jos Svinhufvud, Schaumann jne. olisivat paenneet Ranskaan?
Tämän kommentin idea voitaisiin käsitellä Puopolon jälkiviisaissa eli onko nykyinen maahanmuuttopolitiikka nykyajan kolonialismia? Ainakin oman videon aihe Onnille.
Hyvä Riikka👍🏻
Kiitos! Koulun erityisryhmissä on usein kolme jopa neljä eri luokka-astetta, joita yhden opettajan pitää opettaa samanaikaisesti. Ryhmässä kukaan oppilas ei voi oppia edes perusasioita kunnolla. Opetussuunnitelmat ovat liian laajoja. Opettajat kokevat riittämättömyyttä ja palavat loppuun! 🙏❤️🇫🇮
Isää sekä äitiä pitää kutsua ihmisiksi ei Isäksi ja äidiksi. Näin feministit 😅
Vielä, lasten kehitystasot pitää huomioida paremmin. Nyt vaaditaan liikaa liian aikaisin. Pari askelta taaksepäin olisi paikallaan.
Terve. Tässä satunnaiskommentoija-aines. Pienokaiset oppivat niin nopeasti. Miten ihmeessä ne pärjäisivät sata vuotta hengissä jos ei opi varhain. --- Aikuinen ottaa kehitystason niin että ymmärtää oman kehitystasonsa.
Täyttä asiaa. Jatkakaa ja jatketaan maan pelastamista 🇫🇮
Kiitos Riikka ja Onni!
Todella antoisa ja asia tayteinen keskustelu. Hyvaa onnea huhtikuun vasleihin taalta USAsta!
Onnin huomio että vaalikeskusteluissa on minuutti aikaa vastata kysymyksiin on oikea. Kaikki puolueet on perinteisissä vaalikeskusteluissa populisteja. Yhteiskunta rahoittaa Yleä ja ei ole liikaa vaadittu, että Yle esittäisi puolentoista tunnin tentin kolmelle eduskuntapuolueelle kerrallaan ja lopulta niille kaikille yhdessä, täysin samoilla kysymyksillä, samoilla vastausajoilla ja keskeyttämättä. Nythän ne `keskustelut` on kuin lasten tarhassa kun huudetaan päälle ja tullaan miltei syliin.
YLE on SDP virallinen propaganda kanava...
Olen viime päivinä katsellut netistä Supernanny ohjelmaa, jossa asiantuntija Pia Penttala pistää vanhemmat järjestykseen ja kakarat siinä sivussa. Vaikka ohjelma on tietysti tositeeveetä, niin kyllä järkyttää, että ovatko todella vanhemmat näin hukassa jo aivan pienten lasten kanssa. Tuohon vielä päiväkodin ja koulun uusimmat kotkotukset ja lopputulos puhuu puolestaan. Joku kertoo lukevansa nettipalstoja ja sieltä kasvatusohjeita, kakaroilta kysytään mitä kaupasta ostetaan ja niin edelleen loputtomiin. Missä on terve järki ja omat muistot lapsuudesta, joista voisi ammentaa? Sitten ollaan uupuneita ja hukassa sekä vanhemmat että pennut. Ja tämä kaikki yritetään ratkaista jakelemalla rahaa valtion pussista sinne sun tänne. Kummasti auttaisi opetella sanomaan EI ja muistella todellakin omaa lapsuuttaan, miten siinä yritetään ottaa valta vanhemmilta omiin käsiin. En väitä, että kasvattaminen ihmiseksi olisi helppoa, mutta ei se niin vaikeaakaan ole, kuin yritetään väittää. Muutenhan täällä olisi ihan mahdoton meno joka huushollissa.
Ohjelma on osittain käsikirjoitettu ja en yleistäisi kaikkia vanhempia samaan nippuun. Päiväkodissa ja koulussa ei ole mitään "kotkotuksia" ainakaan täällä pikku paikkakunnalla, mutta enemmän olisin huolissaan oppi-materiaalista ja sen mukanaan tuomasta ideologiasta, joko suoraan tai välillisesti.
Kasvattaminen ei ole mitään kvanttimekaniikkaa. Vaan se vaikeus omasta mielestäni on siinä, että puhuu järkeä päivät pitkät, ettei kakarat usko kaikkea sokeasti mitä media, koulu, hallitus ja muut tahot tuuttaa. Terveen järjen ja hillityn kyseenalaistamisen opettaminen on helppoa, vaan toki vie aikaa ja energiaa.
@@Alina.Furuholm Enhän minäkään yleistänyt, kuten totesin: vaikka ohjelma onkin tositeeveetä..... Kuitenkin nykyisin voivotellaan niin paljon näistä asioista, että totta täytyy olla toinen puoli, kuten sanotaan eli ei niin suurta valhetta ettei totta toinen puoli. Eräiden tutkimusten mukaan suomalaisilla lapsiperheillä on erinomaisesti asiat. Ongelma tässä on se, että muiden kansanryhmien kohdalla ei tehdä mitään tutkimuksia juuri ollenkaan, joten eipä sitten ole isompaa kuvaa myöskään tilanteesta. Kun sanot olevasi perillä pienen paikkakunnan päivähoidon tilasta, kuvitteletko silloin olevasi perillä koko maan esim. isojen kaupunkien? Kovasti vanhemmat tuovat nykyisin esille tuota oppimateriaalia, vaikka tuskin siitäkään kaikki huolestuvat ja näkevät siinä mitään pahaa. Kaikki riippuu kaikesta eli omasta ideoligisesta käsityksestä.
@@TAvis-fm5od vanhemmat= yleistys.
Osa vanhemmista= ei yleistys.
En kuvittele että ketään olisi absoluuttisen perillä koko Suomen varhaiskasvatuksen tilasta. En voi itse vertailla tilannetta kuin Naantalin, Helsingin, Säkylän, auran ja Kiikan välillä.
@@Alina.Furuholm Et ilmeisesti osaa lukea ns. rivien välistä ollenkaan. Tuolla "vaikka ohjelma on tositeeveetä"-tarkoitin juuri sitä, että varmasti asioita on kärjistetty ja käsikirjoitettu noidenkin ohjelman perheiden kohdalla. Se ei siis tarkoittanut joka ikistä Suomen perhekuntaa. Täällä sitä välillä unohtaa, että joidenkin lukijoiden kohdalla pitäisi aina jaksaa muistaa ns. vääntää rautalangasta. Onneksi suurimmalle osalle ei tarvitse. Kaikella ystävyydellä runsasta kokemustasi kohtaan. Veikkaanpa, vaikka minulla ei ole noista yhdestäkään paikkakunnasta muuta kokemusta, kuin käväisy/läpiajo "kylänraitilla", niin esmes Helsingissä taitaa olla melkoisesti erilainen meno kuin Säkylässä, jossa taitaa olla yksi päiväkoti. Helsingin lukumäärää en lähde edes arvailemaan. Enkä taivaan tähden haluaisi olla edes kärpäsenä katossa etenkään Helsingin päiväkodeissa. Kai sekin jotain kertoo, että henkilökuntapula on huutava.
@@TAvis-fm5od jos kaksi toisilleen vierasta ihmistä koittaa viestitse jutella, ei yhteentörmäyksiltä voi välttyä, ja en pidä kokemuksiani mitenkään runsaana.
Riikka oot kova. 💘
Miellyttävä kuunnella Onnia, kun on harvinainen Perussuomalainen, samanmoinen, kuin Riikkakin, eli ei hötkyile ja ennen kaikkea ei sylje sammakoita suustaan. Hyvin valmisteltu ja tutkittu asia on aina poliitiikon kunnia tehtävä.
Hyvä jakso !! Kiitos videosta. Asiaa 👍
Onni & Riikka! 👍🏻🙏🏻 Onni, täältä on ääniä tulossa.
Jo näkyy maahanmuuton haitat. Ääneen sitä ei ole saanut sanoa ja tässä tulos! Opinnot ei etene.
Translaki on hyvin tuhoisa ja täysin järjetön, Ohjaa nuoria tekemään loppuelämää koskevia ratkaisuja joita sitten kadutaan, sekaisin oleva tunne elämä vaatisi hoitoa ja aikaa.
Lääketeollisuus saa niistä ikuisia tulolähteitä.
Sametti on yksi näistä, jotka katuvat sukupuolenvaihdosta.
Hyvähän se on jotta voivat sekasi olevat vaihtaa sukupuolensa ilman operaatiota
En usko tarkoituksen olevan järjellisyys, vaan tämä on kätevä keino vahvistaa totalitarismia, joka myös on järjetöntä ja laitontakin.
Laki koskee ainoastaan merkintää, vähintään vuodeksi, ei loppuelämäksi välttämättä. Sillä ei ole mitään tekemistä hoitojen tai lääkitysten kanssa, niiden saaminen vaatii kaiken saman kuin aiemminkin.
@@tarulinden8295 Ei se siitä paremmaksi muutu, translaki on hölmöläisten hommaa ja on vaikutuksia myöhempiin päätöksiin.
Hyvä keskustelu kahden viisaan välillä, hienoa, että järkeä vielä löytää tästä maasta. Ei epäilystäkään, minne oma ääneni menee vaaleissa. Kiitos vielä paljon teille, kun olette esiin tulleet ja teet näitä videoita!
Samppa Laine. 😃🤭😂🤡
Poikien suosiossa ollut tekninen työ yhdistettiin tekstiilityön kanssa ja nykyään koulussa on oppiaineena käsityö. Käsityön valinnaisuus romahti muutoksen myötä, eikä nuoret enää valitse sitä samalla innolla. Asiasta tehtiin tutkimus helsingin yliopistossa 2019.
Samaan aikaan mietitään, että mistä saadaan metallialalle lisää työvoimaa. Hitsareista on pulaa.
Voisiko se johtua vaikka siitä, että nuoret eivät välttämättä edes pääse kokeilemaan hitsaamista koulussa. Käsityön tuntimäärää on pienennetty ja opettajankoulutus on lähes kirjekurssi tasoa. Osa uusista opettajista pelkää hitsaamista.
Ehkä tulevat korjaussedät, hitsarit yms tulee puolasta.
Miksi maksaa Suomalaiselle TES-mukaista palkkaa kun Puolasta saa ukon tekemään 2-3€/h. Näin ajattelee Kokoomus ja tottakai paikallisesti sopien....
Hyvä haastattelu ja kerrankin saadaan ajatukset ulos suoraan Riikalta, ilman, että joku keskeyttää tai puhuu päälle.
Tämmösiä haastatteluja kannatta tehdä lisää muidenkin ehdokkaiden kanssa.
Saadaan olla aika onnellisia että Onni tarjoilee näinkin mehukkaita keskustelunaiheita kaikille kuultavaksi, joten voi vain toivoa että tulevaisuudessa olisi aiheetkin vähän positiivisempia, mutta pahalta näyttää suomen tulevaisuuden kannalta.
Näin se taitaapi olla, ”rillumareille” on aika sitten, kun ollaan saatu eksistentiaaliset uhat torjuttua. -E.K.
Hyvä Riikka! Arvostan, että jonkun puolueen pj:lla on vielä järki tallella!
Oppimistulokset ovat laskeneet niin, ettei vastuuministeri Li Anderssonille jää muuta vaihtoehtoa - kuin erota. 😢
Parempi ministeri heti tilalle.
Juu kyllä se kohtapuolin erotetaan, mutta älä unta näe, että joku noista eroaisi. Tilipussin paksuus ja messevät velat pistävät ministerinkin syömään sanansa ja nielemään ylpeytensä. Kuten viimeksi näimme Sannan tekevän. :)
Miksi sälytät oppimistulosten laskemisen yhden ministerin harteille? Eiköhän se syy ole jossain muualla 😉👍.
Li Andersson on opetusministeri ja vastuussa opetustoimesta. Hän on epäonnistunut täydellisesti. Ei tarvitse muualta syytä etsiä. Tämä oli kyllä odotettu tulos.
Mitä hyvää tai jotain edistystä tulee siitä, että tällaiset seksuaalisesti seonneet ihmiset saa jotain erityisetuja, ei perus heterotkaan vaadi mitään erityisymmärrystä elämiseensä.
Hyvä Onni. Hienoa että nostat syntyvyysteemaa esiin ja vielä puheenjohtajan haastattelussa. Äänestäkäähän kaikki Onni Eduskuntaan.
Translait ja muut humanoidisekoilupervoilut helvettiin!!! Mielenterveysongelmat lisääntyy entisestään. 😠😠 Tää oli hyvä debatti muutenkin. Vaalien alla ajankohtaista,selkeää,pohdiskelua.👍👍👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍😎
Kiitokset hyvästä keskustelusta.
Riikka Purra käsittelee hyvin peruskoulujen ongelmia. Poikia tuo koskee enemmän kuin tyttöjä, koska tytöt noudattavat helpommin sääntöjä ja ohjeita. Pojilla on enemmän rauhattomuutta ja pelien käyttö on suurempaa, mutta oppimistuloksia ne eivät kohenna.
Tämä on oikeasti rakenteellinen systeemi tason ongelma, johon ei ole tietoisesti haluttukaan puuttua.
Maahanmuuton vaikutus näyttää kokonaisuutena hälyttävältä. Tämä näkyy ilman muuta myös rikollisuudessa.
Eikä tuota ongelmaa ole haluttu nähdä olevan olemassakaan, että kouluissa ei opita edes kirjoittamaan ja lukemaan.
Hyvä Riikka!
Hyvä keskustelu. 🙏
Hienoa, että puhuitte äitien painostamisesta nopeasti töihin lapsen saannin jälkeen. Oma äitini on synnyttänyt 11 lasta ja hän omasta tahdostaan jäi kotiäidiksi, sillä hän pitää arvokkaana kasvattaa ja hoitaa lapset kotona. Nykykeskustelu on surullista katsottavaa kotiäitien näkökulmasta, sillä heitä jopa syyllistetään, kun eivät ole vieneet lapsiaan varhaiskasvatuksen piiriin mahd. nopeasti. Itse olen elänyt erittäin turvallisen lapsuuden ja turvallisuuden tunnetta lisäsi nimenomaan se, että tiesin äidin olevan kotona, kun pääsen koulusta. Arvostetaan äitejä, jotka haluavat itse kasvattaa lapsensa!!
Hyvää keskustelua lapsista. Selväähän pitäisi olla, että ihmiset eivät ole kovin itsestään ohjautuvia, ilman pakkoa, ennen yliopistoa, jos sielläkään. Kouluissa pitäisi olla selkeä kuri ja järjestys, ja oppimistavoitteet tulevat ns. annettuina. Vihervasemmiston vapaa kasvatus on täysin naurettava ajatus. Itse (perinteisesti kasvatettuna) lääkärinä taidan vaihtaa kokoomuksesta perussuomalaisiin. Translaki oli viimeinen pisara.
Harvoin Suomessa enää kuulee näin järkevää keskustelua
Suomessa suurin osa keskustelusta alkaa olla hymiöiden käyttämistä, luku-, kirjoitus- ja jopa puhetaito alkaa olla ”retuperällä”. -E.K.
junnu alotti just AMK:ssa.. totes et siel osa porukasta ei osaa ees peruskoulu matematiikkaa... on tää kyl huh huh
Ja ne idiootit muka maksaa meidän eläkkeet !🤣
Alkaa kyllä selkiytyä, mille puolueelle menee ääni seuraavissa vaaleissa👏
Kepu meinaa luistaa kiusallisesta tilanteesta,niin eikö vain kokoomus riennä auttamaan ja varmasti mentäisi taas vaikka ilman vaaleja eteenpäin.Kuinkahan tuosta vanhojen jumista päästäisi eteenpäin.
Äänestämällä uusia puolueita vanhojen tilalle.
Riikka, kyllähän me veronmaksajat elämämme Sinut niin leveästi, että voit valita Kullan Nupuillesi eliittikoulun. On kuvottavaa. että itse veronmaksajien elätti itkee mihin turhuuksiin veroeuroja haaskataan.
Ei taida moni sukupuolimarxisti ymmärtää translain seuraamuksia.
Mutta kohti utopiaa hinnasta viis, sehän on tärkeintä.
Kiitos hyvästä keskustelusta. Kuitenkin korostaisin, että ainakin meille kansalaisille markkinoidaan, että meillä on sopimuksia, joista kaikkien puolueiden pitäisi olla yhtä mieltä ja joihin kaikkien puolueiden pitäisi sitoutua.
Nyt näillä sitoumuksilla ei tunnu olevan juuri merkitystä. Tyypillistä on, että sopimusrikkomukset hyväksytään eduskunnalta kyselemättä esim. EU-tasolla ja tärkein asia on saada Suomessa itse sopimusrikkomus läpi jonkinlaisilla lehmäkaupoilla. Tyyli sopii sekä vihervassareille että kokoomukselle. Yhteistyössä he tukevat toistensa sopimusrikkomuksia ikään kuin palveluina ja vastapalveluina.
Tyrkytänpä taas noita yleisiä ihmisoikeuksia. Eivät ne periaatteessa niin kovin abstrakteja mielestäni ole vaikka niiden yksittäinen tarkastelu saattaakin joskus viedä sormen suuhun.
Muutama esimerkki: Hyvää kannattaa levittää kaikkialle maailmalle. Kun maailman tuskaa lievitetään tuomalla se meille, ainakin nykyisin menetelmällä poljetaan aktiivisesti meidän perusoikeuksiamme. Koska turvapaikan saaneet asetetaan meidän kanssamme yhteisen turvan piiriin, emme tarjoa heille lupaamaamme. Erityisesti huono ja jatkuvasti huonontuva rikollisuuden aisoissa pitäminen tekee maamme turvallisuuden kaikille huonommaksi.Turvallisuuden ylläpitäminen vie resursseja muilta tärkeiltä aloilta...
Turvapaikan hakijat tulevat rajoillemme usein omin "nokkineen". Vasemmiston ilmoituksen mukaan osa jopa pyörätuolilla. Jotkut ehkä maitse ja jotkut Välimeren yli. Salakuljettajat jättävät asiakkaansa ainakin viimeisessä vaiheessa pienten kumiveneiden varaan. Pyörätuolia tuskin hyväksytään kumiveneeseen. Siispä pyörätuolilla kulkevalle laitetaan jokin kelluke kaulan ympäri ja pyörätuoli selkään.
Tällaisten realististen esimerkkien avulla pitäisi saada ihmisoikeuksilla keinottelijatkin etsimään turvapaikan hakijoille inhimillisempiä mahdollisuuksia turvapaikkahakemuksen jättämiselle ja yleensäkin maahanmuuttopolitiikan järkeistämiselle.
Vaikka ihmisoikeuksiin vetoaminen ei muissa puolueissa ehkä lisäisikään yhteistyöhalukkuutta, ainakin se vetäisi maton kaikkien ihmisarvonäkemyksillään hurskastelijoiden alta. Tuo hurskastelun irvokkuuden osoittaminen nimittäin osoittaa, että persut itse asiassa välittävät enemmän turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksista kuin persujen ihmisarvokäsityksen arvostelijat.
Erityistä tukea tarvitsevien lapsien laittaminen tavallisille luokille oli todella huono päätös. Se kun ei palvele normaalilla nopeudella oppivia, eikä varsinkaan erityistä tukea tarvitsevia oppilaita. He vain jäävät enemmän jälkeen ja lopputuloksena oppiminen jää vaillinaiseksi.
Meillä oli maailman paras peruskoulu. Sitten joku valopää keksi että se pitää muuttaa !?#@
Onko opetusministeri andersson saanut aikaan mitään, muuta kun tuhoa?
Vuosikymmeniä sitten vanhemmilla oli aikaa ja voimia käydä lapsien kanssa läpi kouluaineita. Tuettiin ja kannustettiin opiskelmaan ja ammennettiin omia kokomuksia opiskelusta lapsille.
Tämän päivän hetkisessä ja kuormittavassa yhteiskunnassa vain hyvä osaisilla on aikaa ja voimia osallistua lasten koulutukseen. Keskiluokalla ja vähävaraisilla ei ole aikaa eikä voimia osallistua lasten opiskeluun samalla tavailla kuin ennen. Työelämän muutos on ollut nii raskas, että se yksinkertaisesti vie ajan että voimat tästä osallistumisesta.
Tätä muutosta ei nähdä oppimistuloksissa, ja siitä ei ole olemassa helppoa tehdä poliittisia päätöksiä. Tästä valitettavasti kuitenkin seuraa se, että suomalaisesta yhteiskunnasta muodostuu yhä pahempi luokkayhteiskunta ja edellytkset kansaiväliseen menestykseen koko yhteiskunnassa heikkenevät. Tosin eipä se ole pois tämän hetken pääomasta, vaan vasta seuraavien sukupolvien pääomasta. Tälläkin hetkellä jauhojengi poseeraa instagramissa, vaikka paatissa on reikä ja viulisti konsertti soi kannella, kun kynnelle kykenevät valmistautuvat pelastusveneisiin (titanic).
Jos ongelmaa ei näe, sitä ei osata ratkaista. Jos tämä olisi tärkeää yhteiskunnalle, tätä ei tapahtuisi.
Onnille uus tillaaja!
Terävän olonen nuorimies
Ikävä kaiku havaittavissa äänessä. Muuten hyvä keskustelu.
ei voisi enää selvimmin sanoa.kiitos teille hyvästä kiteytyksestä elämää suurempiin kysymyksiin
Kuinkas sitten kävikään 🙂 voitto tuli 👍
Vihervasemmisto intoili hirveästi sillä miten oppimisvelvollisuutta pidennettiin väkisin. Tuo ei ollut mikään ratkaisu mihinkään, vaan sillä pakotettiin kaikki hakemaan jatkokoulutuspaikkaa haluamatta oppia mitään.
Samalla taas näihin todellisiin koulutusongelmiin ei ole haluttu puuttua.
Sain tässä linnatuomion taidampa vaihtaa sukupuolta ja mennä naistenvankilaan, kaverini on kiinnostunut alaikäisistä lapsista ja on kanssa vaihtamassa sukupuolta jotta pääsee naistenpuolen pesupaikkoihin ja vessoihin... On ihanaa kun arkkaadiamäki suo meille tämän ihanuuden ihan laillisesti
Tarkkailuluokat takaisin, ei kärsi ne jotka haluavat opiskelella ja kykenesivät siihen jos ei hämmentäjiä olisi samalla luokalla.. Ja nämä tarkkailuluokkalaisetkin saisivat yksilöllisempää opetusta ja mahdollisesti oppisivat hekin.
Lääketieteellinen fakta on sellainen, että lapsen oikea aivopuolisko alkaa kehittyä vasta murrosiän jälkeen, jolla on kyky sitten käsitellä opittuja asioita. Lapsi siis oppii koko lapsuuden ajan vain yksinkertaisia faktisia asioita. Johtopäättelykyky ja ennakointikyky alkaa kehittyä vasta siellä 15 ikävuoden jälkeen. Tästä syystä alle 15-vuotaita ei saisi jättää mistään yksin vastuuseen. On siis epäluotettava päätöksenteossa ja oikea aivopuolisko hieman ihmisistä riippuen kehittyy vasta sinne 25-27 ikävuoteen. Siksi nuoriso on mm. uhkarohkeita, jotka ei koskaan tekisi asioita, joita uskalsi tehdä nuorena.
Tässä kommentissa oli hyvin vähän mitään tekemistä lääketieteellisten faktojen kanssa. 😂
@@dannil9878 Nii, eihän tämän kertonut henkilö olekaan, kuin lastenlääkäri vaan... et en mä sitte tiedä.
@@jarmoeklund8553 🤣🤣🤣🤣 Ilmaisesti kirjekurssilla on pätevyys hankittu. Tai sitten tämän ”faktan” kirjoittaja ei ole aivan ymmärtänyt asiaa. 😊☺️
@@dannil9878 Tämä teoria on n. 20v vanha ja todistaa lapsen vastuunottokyvyn ja koittaa tällä tavoin suojata teoriana lapsen edunmukaisesti tätä mm. ennenaikaiselta sukupuolensa peruuttamattomilta määrittelyiltä. Näin ollen tämä Dannil taitaa olla tätä trans porukkaa, joka ei välitä lasten elämästä, muuta kuin kieroutuneessa seksuaalisessa mielessä. By the way, lääkäri, joka tämän teorian kertoi, on eräs hyvin pitkän uran tehnyt, tunnettu ja arvostettu henkilö.
@@jarmoeklund8553 kun omat argumentit ei riitä eikä osaaminen, pitää alkaa suoltamaan ad hominem-väitteitä. Ei yllätä.
Kyllä se nyt kerran viikossa pittäisi suaha sukupuolensa vaihttoo.... Mutta että vain kerran vuodessa... 😬😅🤟
Voiko enää älyttömämpää mielenhäiriön lisäämistä täällä pienessä Suomessakin vihervasemmisto valtansa loppumetreillä valmistella? Sukupuolenvaihdoksia. Joka toinen vuosi voit olla poika/mies ja samoin tyttö/nainen. Kaikkia järjenhautoja voi maailmaan pulpahdella. Kyllähän jo hyväksytään homoparit/lesboparit, niin se on ok., mutta rajansa kaikella. Sukupuolenvaihdos parin vuoden välein kammottava ajatuskin esim. lapsiperheissä takuuvarma maailmanlopun askel. Tänä vuonna nainen ja äiti, mutta voi ihmettä ensi vuonna voikin olla mies ja isä.
Jo vuosia on maailman elintapojen muutokset herättäneet valtavaa huolta mikäläiseen maailmaan nykynuoret ovat joutuneet ja minkälaiseen yhteiskuntaan lapset syntyvät. Hirvittävämmäksi vauhdilla muutetaan /tuhotaan normaali ihmiselämä jo typerällä
sukupuolinetraalivouhotuksella alkanut sukupuolieroavaisuuksien todellisuuden hävitys. Ei ole epäinhimillisyyttä eikä epäoikeudenmukaisuutta eikä syrjivää, jos asettuu vastustamaan luonnon ja normaalien syntymässä saatuja sukupuolierojen pysyvyyttä joilla tämä maailma jopa elämä täällä on mahdollista. Se mahdollisuus hävitetåän järjen ylittävillä muutoksilla.
Suomen toivot!❤ Oletteko kiinnittäneet huomiota kuinka meidän isoimpia media taloja ruokkii Unkarin Yrjö? Sille pitää saada loppu
Paljon hyviä nostoja, kiitos! 👍 Pelillistämistä opetuksessa ei sinänsä kannata moittia, mm. Viro porskuttaa siinä käytännössä edelläkävijänä Suomeen verrattuna ja on saanut hyviä tuloksia, eli hankala nähdä että tuo argumentti kestää mitä Riikka sanoi. Oppimisen pelillistäminen ei välttämättä tarkoita edes minkään "pelin" pelaamista, digitaalisesti tai perinteisemmässäkään mielessä. Riittää vain, että oppiminen pelillistetään ja tehdään mielekkäämmäksi (esim. muodostetaan joku kiva ja palkitseva seurantamalli sille, paljonko pisteitä on kertyny suoritetuista matikan tai ohjelmoinnin tehtävistä). Mutta muuten allekirjoitan tuon, että kosketusnäyttölaitteet veks, ja opetetaan oppilaat käyttämään kyniä papereita ja tietokoneita. Hyvin suuri osa tietotyöstä tehdään noilla välineillä, ei puhelimilla. (Toki tiedonhankintaa, tai tiedonvaihtoa voi tehä puhelimella mutta noin mun mielestä toi menisi)
Onneksi nuoret ovat teidän kannalla. Jatkakaa somessa olemista. Suomen media kun on sellaista vihervassareiden sävyttämää.
Riikka Purra PS Puheenjohtajana on itselleni ollut positiivinen yllätys. Asiaa ja perusteltuna. 👍
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että tunneilla ja luennoilla pitäisi puhelimen käyttö kieltää kokonaan. Puhelin ei ole oppimisen kannalta tärkeä väline. Yksi tunti kestää usein juuri sen tunnin tai 45 min. Sen ajan jokainen voi olla ilman puhelinta.
Näin taksinkuljettajana olen jo kauan sitten havainnut miten erityiskouluissa maahanmuuttajataustaiset lapset ovat yliedustettuina. Ei liene sattumaa, että perheet joissa on jollain tavalla kehitysvammainen lapsi on hakeuduttu Suomen sosiaaliturvan piiriin...
Onko liikaa hallintoa kun on Opetusministeriö ja Opetushallitus sekä kuntatason koulu hallinto?
Olen asunnut maassa jota sanotaan kansojen sulatusuuniksi ja siellä on noin lähes viisisataa eri kansallisuutta .ja kokemukseni sieltä on noin viisikymmentä vuotta ja hyvin on mennyt ja
pärjäilty .Mutta tämä kyseinen maa päättää kuka saa tulla maaha ja kuka ei .ja se on mielestäni hyvä systeemi . Ja kun näin menetellään voidaan perkata pos niitä maita ja kansallisuuksia
,joilla on hyvinkin erillainen ja poikkeava kulttuuri ja näin voidaan välttää kumpikin osapuoli päänsäryltä .Se on hyväksi vakinaiselle ,kuin tulijallekin ,kun kulttuuri ja tapa erot ovat vähäiset .
Silloin siirtolaisenkin on helpompi sopeutua uuteen kotimaahansa ja vakinaisten tulla toimeen heidän kanssaan.Maahanmuuttajien olis myös elintärkeää omata jokin ammatti ,jotta työ
mahdollisuus kasvais .Maahan ei kannata ottaa kouluja käymättömiä ,joista suurin osa päätyy sosiialiluukulle ja veronmaksajain riesaksi.Tällainen saa aikaan myös sitä katurikollisuutta .
Puhun nyt kymmenien vuosien kokemuksella . Siirtolaisten tulis olla myös maan lakeja noudattavia ja kunnioittavia ,eikä sellaisia jotka on tuomassa maahan väkisin omaa lakiansa,jota
he ovat monesti lähteneet pakoon alunperinkin . Kannatan Perussuomalaista näkökantaa ja sitä selvälinjaista jämäkkää ohjelmaa .Paljon kivoja päiviä vaan Purralle ja jaksamisiin:
Tämä opiskelu suunta on tietoisesti ujutettu ulkomailta että kansa tyhmistyy usa on hyvä esimerkki tässä josta ohjeet tulee. Olkaa suomalaisia ja impivaaralaisia ovat järjissään.
Hyvä haastattelu Onnilta👌. Mutta taas tässä koulu ja maahanmuutto ongelmassa ei puhuttu juuri syystä... Kun ihmiset lukisivat Hege Storhaugin "Islam yhdestoista vitsaus" ja sen jälkeen Koraanin säkeitä niin ymmärtäisi hyvin mistä tässä on kyse
Koulutukseen, opettajien vallan kaventamiseen ja siihen, että lapsi saa nykyään liian herkästi diagnoosin esim. ADHD:n saralla vain siksi, että ei toimi itsenäisesti ilman ohjausta tai kuria, minulla olisi muutama tarina kerrottavana. Oma poika on "erikoislapsi" vain siksi, että liian vapaa semikuriton työskentely ei sovi hänelle. Poika toimii mielestäni normaalisti kunhan vanhempi toimii kasarittain samoin (miinus fyysinen kurittaminen) ja omia kollivuosia muistellessa kehtaisin jopa väittää, että itse olisin lapsuusikäni temmellysten johdosta tällä vuosituhannella laitoshoidossa. Summa summarum, koska poika ei toimi nykyisessä vapaassa ja kurittomassa yhteiskunnassa kuten kuuluisi, väännetään jannulle diagnoosi, jonka varjolla se saadaan edes osittain ruotuun lääkkeiden avulla. Mahdolliset menneet traumat, avioerosta aiheutunut mielipaha ja sen jälkeen seurannut kaltoinkohtelu ei edes hivo listaa, jossa mahdollisia syitä pojan häiriökäyttäytymiselle etsitään ja syyksi laitetaan vastalauseistani huolimatta jotain, joka viittaa siihen kuinka poika on "poikkeava". Tästä toki muistetaan jannuakin aina muistuttaa terveydenhuollon, koulun sekä ex- siipan toimesta ja tämähän on oikein kiva. Oma syysi jos et mukaudu (alistu) järjestelmään ja sen sanelemaan muottiin , joka on pohjimmiltaankin kyhätty lähinnä kuumehoureisten haavekuvien päälle siitä kuinka oikea utopia rakennetaan. Tavoite hyvä mutta toteutuksen saralla tulee hylkyä.
Samanlainen tarina..enkä usko että nämä on harvinaisia. Kerran kävin jostain syystä yläasteen luokassa keskellä päivää. Luokassa on seinät ja ovi mutta miksi ovi on auki ja lapset juoksentelee sisään ulos kesken oppitunnin? Kyllä se vaikuttaa hyvin pitkälti siltä että opettajat vaan eivät saa jämeryyttä siihen ryhmään. Eli ehkä osa opettajista ei omaa hyvää johtajuutta? Alkoi päätä särkemään alle 5min. Siellä metelissä. Käytävällä oli samaan aikaan iso määrä lapsia ja toiset yrittää opiskella ovi auki!
46:21 joo kyllä ne lapset kaipaavat molempia vanhempia joten ois varmaan lapsien kannalta hyvä alentaa niitä veroja vähän niin sitten kummatkin vanhemmat kerkeisivät viettämään aikaa lapsiensa kanssa enemmän.
Kaipaavat biologista isäänsä ja biologista äitiään, maastamme puuttuu perhesuunnittelun arvot jotka lähtevät kovasta biologista joka on ihmisten helpompi ottaa vastaan perhesuunnittelun tulee olla se ennalta estävä ja ennalta ehkäisevä jotta kun äidin munasolun hedelmöittyminen tapahtuu kaiken rakkauden ja vastuun tulisi olla valmiina raskauden kaikille vaiheille on sitten raskaus kuinka monelle sikiölle käynnistynytkin..turvallinen raskaus, kasvu ja kehitys..
Lastenoikeudet tulisi kuitenkin asettaa aikuisten oikeuksien edelle..Erityisesti niiden aikuisten oikeuksia tulisi rajata, jotka alkavat kokeilemaan erinäisiä ilmiöitä..joissa ei ole tolkkua
@@juhanihaapamaki8342 muuten täysin samaa mieltä mutta en ole ihan varma onko se hyvä alkaa kuitenkaan rajoittamaan aikuisen oikeuksia.🙂
Hyvä pointti oli videolla myös tuo lastenteon tukeminen tai pikemminkin tällä hetkellä sen tukemattomuus. Miettikääpä, jos lastentekoa alettaisiin Suomessa oikeasti tukemaan-ja nimenomaan Suomalaisten lasten, meillä olisi helposti noin. 20 vuoden päästä suuri määrää työtä tekeviä Suomen kansalaisia. Itse ehdottaisin veron alentamista aina lapsiluvun kasvaessa esimerkiksi 1 lapsi - veroprosentti tippuu 15 tuloista riippumatta 2 lasta veroprosentti 10, 3 lasta veroprosentti 5 yms. Ehkä hieman liian radikaali tiputus veroprosentissa, mutta jonkinlaisia tällaisia malleja voisi mielestäni kehitellä.
Tähän liittyy vahvasti se, että koulujärjestelmä on laitettava kuntoon ja opettajille on annettava takaisin kurinpito-valta. Miksi kukaan haluaisi tehdä lapsia ja laittaa lapsiaan kouluun mikä muistuttaa enemmän eläintarhaa kuin paikkaa, missä opintaan asioita. Transupakotus ja tämä vapaa kasvatus on mielestäni kitkettävä koulujärjestelmästä pois, koulun tehtävä on opettaa asioita eikä edistää tällaista agendaa.
Eipä tuossa keskustelussa ollut mitään sellaista jota järkevän ihmisen pitäisi kyseenalaistaa tai vastustaa.
Oppilas aines sana esiinnellistää oppilaita eli ona törkeä sananmuoto mielestäni! Eli aivan kuin oppilaat olisivat pelkkää massaa eli ainetta ja niinhän asia ei ole! Jokainen oppilas on arvokas yksilö ihminen jota pitää kohdella hyvin arvostaen. Jos oppilaita ei kohdella tasavertaisesti ja oikealla tavalla eipä ole ihme, että kouluissa voidaan pahoin ja tapellaan rankasti.
Aika tylsää, kun haastattelija ja haastateltava samasta puoluetaustasta, niin kumpikin komppaa toistaan.
Kiitos tästä Onni, kyllä sää läpi pääset mutta onko puolue oikea sinulle? pidä varasi ettei ryhmäkuri syökse sinua politiikan helvettiin nuorena totuudenpuhujana ;) Kiitos
Kokoomus korporaatiokommunistinen maan vasemmistolaisin oikeistopuolue.
Olen käynyt keskikoulun viimeisen luokan molemmissa systeemeissä ja täytyy sanoa jos keskikoulun nelos luokalla luettiin englannin historiaa etc niin peruskoulun viimeinen luokka oli tyyliä who are you.
Äidinkielen tunnit taisi Pekalta jäädä välistä, kuten välimerkitkin.
@@dannil9878 Anna anteeksi,en ole vielä oppinut sitä mistä läppäristä löytyy tarvittavat välimerkit.Ja aivan oikein myös yo-kokeiden ainekirjoituksista sain samat moitteet mutta kuitenkin arvosana molemmista M.Mutta se johtui osin myös siitä että kirjoitin molemmat kerralla kuivamustekynällä.Yritin sitä puhtaaksikirjoitusmenetelmää,mutta jos luin omaa tuotostani uudestaan totesin,että ei hitto mitä soopaa.Sen takia laakista valmista ja odottelemaan poispääsyä.
Ääni kaikuu
Kyllä 700e pitää tullakin toimeen, sen takia se raja on noin 700e useissa kunnissa. Jos tienaa yli 700e, ei ole oikeutettu asumistukeen yms. Eli vuokranmaksun jälkeen aika moni perustoimeentulotukiasiakas elää tulee toimeen 200e kuukaudessa joka kuukausi. Ruoat ja aivan kaikki vuokran lisäksi 200e kk on se raja, jos et sillä pärjää, et lisääkään saa.
Toiv sinne Suomeenkin tulee parlamenttiin (eduskunta) edes muutama Teren ja miksei sinunkin tyylinen, ei-vasemmistolainen edustaja 🕺💍🤱👌💸💸♥️🇮🇱🔯🇫🇮✝️♥️
Ellei sitten tälläinen sekasorto ole ihanaa;🫄👯🪓🥀☠️🇨🇳🔪🍽️🥀🌈🇰🇵💩🖕👹
Hyvä haastis, kiitos! Häiritsemään jäi kuitenkin translakiin liittyen pari asiaa: ei kannata Onni sortua räksyttämiseen tai puolitotuuksiin. Kokoomuksen esittämä muutosehdotus ei ollut pelkästään kosmeettinen, etkä sinä lakimiehenä ole maallikko lakiesityksen nyanssien ymmärtämisen suhteen.
Niin, voin lakimiehuudestani huolimatta olla maallikko monessa muussa suhteessa, kuten vaikkapa kokoomuksen toimintatapojen suhteen. Muutos taas nimenomaan oli täysin kosmeettinen, koska se ei mitenkään puuttunut lain perusongelmaa, eli siihen, että se irrottaa sukupuolen vaihtamisen lääketieteen ammattilaisen arvioinnista ja siten asettaa lainsäädäntömme yhä selvemmin linjaan vasemmistoradikaalin ideologian kanssa. Ja jollei se olisi ollut kosmeettinen, vasemmistopuolueet tuskin olisivat sitä noin vain hyväksyneet.
@@onnirostila voit toki olla maallikko monessa muussa asiassa, mutta siitä en puhunutkaan. Lakiesityksen muutoksen suhteen minulle näin ei-lakimies-maallikkona näyttäytyi ihan oikeana muutoksena se, että sukupuolen muutoilmoitusta ei saa tehdä kerran kuukaudessa vaan kerran vuodessa. Sen vuoksi väite kosmeettisuudesta särähti korvaan. On eri asia mitä mieltä muuten olen koko lakiesityksestä ylipäätään ja esim. kokoomuksen suhtautumisesta siihen.
@@hannekuopio9127 niin, se on sitten määrittely-/makuasia, mikä on missäkin asiayhteydessä "kosmeettista" ja mikä ei. Minusta tämä oli lakiesityksen kokonaisarvioinnissa täysin kosmeettinen muutos, siis verrattuna isoimpiin muutoksiin suhteessa nykytilaan.
Loistava haastattelija.
"Jyväskylän yliopiston psykologian professori Lea Pulkkisen mielestä Suomeen olisi palautettava tarkastajat kouluja valvomaan." Lähde Kaleva 7.4.2005.
Itse olen sitä ikäluokkaa, jolloin tarkastajat olivat kouluissa valvomassa oppitunteja. Muistan elävästi tapauksen, kun luokassamme yksi häiriöitä tuottanut "Raimo" ei tarkastajaa noteerannut ja "öyhötti" typeryyksiään, kunnes tarkastaja otti "Raimoa" niska/seestä kiinni, avasi luokan oven ja "linkosi Raimon" käytävän yli vastakkaisen luokan oveen.
Raimo oppi läksynsä ja rauhoittui, koska ymmärsi ( kai ) itsekin, että tuli vedettyä vähän överiksi? Loppupeleissä Raimostakin tuli kelpo veronmaksaja, eikä tuosta tarkastajan toimenpiteestä tarvinnut edes käräjöidä.
Tosiaankin, vois olla hyvä jos varsinkin jostain murrosiästä toisella asteella tytöt ja pojat eriytyisivät erikseen eri kouluihin, niinkuin kait joskus enemmän tää asia onn ollutkin.
Suomesta ei lähde yksikään korkeasti koulutettu, kun lähtijälle laitetaan lasku saamastaan koulutuksesta jos yrittää lähteä maasta ja samassa kansalaisuus poistetaan.
Ongelma ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.
Eli toimeentulotuki ja takuueläke 1500€/kk nto ja minimipalkaksi 2500€/kk nto
Onni kun olet lakimies niin kerropas mitä se Suomen ja Venäjän vlinen sopimus joka allekirjoitettiin 1992-01-20 oikein tarkoitta ja noudatetaanko sitä. Itse luin sen ja olen ymmärtänyt että sitä rikotaan törkeästi!
Teknistä palautetta: useassa videossa puheen takana kuuluu semmonen korkea staattinen ininä. Ärsyttää tämmönen asia muuten hyvässä sisällössä
Kännykät aiheuttavat paljon häiriötä oppitunneilla. Ilmeisesti itsemääräämisoikeus ei anna ottaa puhelinta pois. Opettajat tuntuvat olevan haluttomia, hampaattomia monessakin asiassa.. Tuntuu tahallisesta itseaiheutetusta ongelmista, kuten moni muukin.. Pisa tulokset romahtaneet. Asia ei tietenkään yksiselitteinen, monien summa, mutta pitäisikö vaikka katsoa vähän taaksepäin, missä mentiin eri raiteille. Ennen sanottiin, että nuorissa tulevaisuus.. Monet opiskelevat home ja huonoissa sisäilma kouluissa. Tämäkin ongelma ollut jo vuosikymmeniä.. Lista loputon..
Sehän voisi olla tälläinen oivaltava uusi opetus kun suomessa on rankaisemattomuuden kulttuuri jossa oikeaa ja väärää ei tunnusteta koululaitos alkaisi opettaa rikollisuutta elämäntapana. Filosofia voisi olla koska suomeen ei enää synny järkeviä yrityksiä jotka tekisivät aidon vienti artikkelin joka haluttaisiin vielä ostaa ja jos yksi yritys syntyy niin huonot hakijat heille ei siitä paikkaa heru. Koululaitos voisi jakaa automaattisesti ikä polven selviäjiin ja rikollisen tien kautta selviäviin koska maamme tukee kaikkea rikollista oikeuslaitoksen rankaisemattomuuden kulttuuri jossa uhrin osa on kuoliaaksi ymmärtää ja rikoksen tekijän osa on venkoilla pois muuttaa nimi ja esiintyä hyveellisenä sen jälkeen ja saada ehdollista lähes mistä tahansa rikoksesta ja nimelliset sakot+ paljousalennukset; siinä kuviossa ei valehdella että kaikilla olisi maassamme mahdollisuuksia kun kylmä totuus on että mahdollisuudet ovat vähäiset ja ne mahdollisuudet tulee heille jotka pärjäsivät koulumaailmassa heidän valkotakkirikoksiaan ei oikeusjärjestelmä tavoita mitenkään ne ovat enemmän sellaisia tekopyhistä rooleista valkoisilla valheilla etunsa ammentavia, rikollisia nekin kyllä.
Tässä oli monia hyviä pointteja, mutta minulle jäi epäselväksi, mikä se PS:n malli olisi, millä saadaan yhteiskunnan kannalta tuottoisat maahanmuuttajat sujuvasti Suomeen ja ei-tuottoisat pidettyä poissa? Nyt lähinnä kerrottiin - ihan oikein - mikä nykysysteemissä on vikana, mutta varsinaista ratkaisua ei esitetty.
Mahtaisiko olla tuo humanitaarinen maahanmuutto se ongelmakimppu ja työperäisessä taas se, että matalapalkka-alojen palkoilla ei tässä maassa edes tövoimaksi ulkomailta raahattu sakki pysty itseään kohta elättämään. Perussuomalaisethan haluaa lopettaa ensiksi mainitun kokonaan ja suitsia viimeksi mainittua, miksi repiä ihmisiä omilta juuriltaan näennäisen elintason kohottamiseksi, kun elämä voisi kotikonnuilla olla oikein autettuna paljon rikkaampaa. "Muistalaisena" toisten nurkissa on aina "mustalainen". Mitä enemmän haittoja tulee, sitä vaikeampaa on sekä kantaväestöllä että myös tuontiporukalla. Tukholmassa on poikkeustila juuri julistettu. Kukapas olisi uskonut kansankodin ajautuvan mokomaan!
Se on persujen modus operandi
Aletaanpas ottaa selvää maahantulijan oppitasosta!
@@TAvis-fm5od joo tämän ymmärsin että se olisi tarkoitus, mutta kun ei kerrota mitään ajatusta, että miten se tehtäisiin. Pelkästään se, mitä toivotaan saatavan aikaan.
..ja sitten otetaan palkkaus juttuun mukaan..ja asumismahdollisuudet!
Ei kai kukaan pöhkö tuu tänne 60% verolle. Tänne tullaan pomppimaan turvaverkon päälle.
Lapseni kävi kuvisopetuksessa, mutta joutui jättämään kesken kun ei saanut opetusta. Lapsi kertoi että opettaja oli kokoajan kiinni maahanmuuttajalapsessa kun ei osannut lainkaan kieltä. Tästä opetuksesta kuitenkin itse maksoin isot rahat.
Purr :3
Suomessa valmistuu aika reippaasti insinöörejä vuosittain noin kolmas osa ei edes pääse noihin inssi töihin ja joutuvat tekemään muuta tai vaihtamaan alaa