Robert Habeck und sein Prinzip Verantwortung | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Der Philosoph Robert Habeck ist ein Shootingstar der deutschen Politik und wird regelmässig als künftiger Kanzler gehandelt. Barbara Bleisch spricht mit dem Co-Vorsitzenden der Grünen über unsere Verantwortung gegenüber der Erde und über das Verhältnis von Politik und Moral.
    🔔 Abonniere jetzt SRF Kultur Sternstunden auf TH-cam 👉 www.youtube.co...
    Schon vor 40 Jahren warnte der Philosoph Hans Jonas in seinem Buch «Das Prinzip Verantwortung» vor den Folgen einer technologiegetriebenen Ausbeutung der Erde. Seine Forderung, unser Handeln müsse verträglich bleiben mit dem Fortbestehen «echten menschlichen Lebens auf Erden», ist aktueller denn je.
    Robert Habeck, Co-Parteivorsitzender der Grünen in Deutschland, hat zur Neuauflage des Klassikers ein packendes Nachwort geschrieben: Zwar teilt er Jonas’ Verständnis einer zukunftsgerichteten Verantwortung, die das Wohl kommender Generationen einschliesst. Er grenzt sich jedoch dezidiert ab von einer Vereinnahmung der Politik durch eine moralische Idee. Der Rettung des Planeten darf nicht die Demokratie geopfert werden, so Habeck.
    Doch ist die grüne Politik damit konsequent genug - auch für die Klimajugend? Und welchen Platz hat die Philosophie in der Politik? Barbara Bleisch fühlt dem studierten Philosophen auf den Zahn und stellt sein eigenes Prinzip Verantwortung auf den Prüfstand.
    Sternstunde Philosophie vom 13.12.2020
    Moderation: Barbara Bleisch / barbarableisch
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Mehr Kultur auf TH-cam
    🔔 www.youtube.co...
    Mehr Kultur auf Facebook
    👥 / srfkultur
    Mehr Kultur auf Twitter
    🐦 / srfkultur
    Mehr Kultur auf srf.ch
    👉 www.srf.ch/kultur
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
    Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
    ______
    Social Media Netiquette von SRF:
    ► www.srf.ch/soc...
    #SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #RobertHabeck #GrüneDeutschland #PhilosophievsPolitik #SRF #Kultur

ความคิดเห็น • 387

  • @srfkultursternstunden
    @srfkultursternstunden  2 ปีที่แล้ว

    Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team

  • @henrywilde6288
    @henrywilde6288 3 ปีที่แล้ว +161

    Frau Bleisch ist eine ausgezeichnete Gesprächspartnerin, danke!

    • @k.muller2631
      @k.muller2631 3 ปีที่แล้ว +11

      @@schrittzwei7811 Ja, dem kann ich voll zustimmen. Besonders ihr Gespräch mit Mathieu Ricard hat mich wirklich schwer beeindruckt. Eine einzigartige Journalistin, die eine seltene Mischung von Herz und Verstand verkörpert. Toll, dass solch eine Frau ihre niveauvolle Arbeit machen kann, das spricht auch für den schweizer Sender.

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  3 ปีที่แล้ว +4

      @@k.muller2631 Danke sehr, das freut mich! Barbara

  • @oldirtylouis6217
    @oldirtylouis6217 3 ปีที่แล้ว +77

    Habe mich die ganze Woche auf die Folge gefreut und wurde wie immer nicht enttäuscht. Aktive Politiker sieht man nicht häufig philosophieren, weil die Angst doch zu groß ist über ideale zu reden und neue Themen aufzugreifen. Manchmal konnte man Habeck die Verunsicherung ansehen, eine neue Tür aufzustoßen.
    Danke für eure Sendung !

    • @RDP54
      @RDP54 3 ปีที่แล้ว +6

      Er ist Philosoph! Die allermeisten Politiker sind es nicht.
      Deshalb ist er aber nicht prädestiniert Kanzler zu werden. Er ist nur Gedankenkünstler, wie Precht zu sich selbst sagt.
      Sie irren weiter vorwärts!

    • @julioverne579
      @julioverne579 3 ปีที่แล้ว +20

      Das ist bei ihm keine Verunsicherung, sondern Vorsicht. Er ist sehr darauf bedacht, seine Worte gut zu wählen und nicht zu spalten. In dieser Hinsicht wäre er ein Segen als Staatenlenker in der heutigen Zeit der Autokraten und denen, die es noch werden wollen.

  • @fcbayern6681
    @fcbayern6681 3 ปีที่แล้ว +110

    Super Format, ich sehe es mir immer wieder gerne an. Großes Lob an Frau Bleisch und an die Redaktion.

  • @BadElend
    @BadElend 3 ปีที่แล้ว +35

    Sein besonnenes Auftreten, sein ruhiges, kluges Argumentieren, seine Weitsicht, die ihn von vielen Politikern unterscheidet, kennzeichnen ihn als eine herausragende Persönlichkeit. Robert Habeck ist integer. Solch einen Politiker braucht Deutschland.

    • @annalena9980
      @annalena9980 5 หลายเดือนก่อน +1

      Sehe ich auch so ❤

  • @sammavaca5714
    @sammavaca5714 2 ปีที่แล้ว +22

    Ich habe jetzt beim zweiten Mal erst erkannt, wie tief verankert Robert Habeck ist im ethischen Denken. Das hat mir sehr imponiert. Daraus nimmt er seine Kraft und aus dieser Quelle entsteht wohl auch seine Klarheit im Denken und Sprechen. Vielen Dank Frau Bleisch für dieses fantastische Interview!

  • @thomasn.4015
    @thomasn.4015 3 ปีที่แล้ว +26

    Ich mag diese Form des Dialogs mit klugen Fragen und einer Gesprächskultur, die den Interviewpartner in das Zentrum stellt. Das Format hebt sich wohltuend ab, von einigen Sendungen, die man im deutschsprachigen Fernsehen sieht, in denen oft die Fragesteller der Versuchung nicht widerstehen können, der eigenen Eitelkeit zu viel Raum einzuräumen. Danke dafür Frau Bleisch!
    Und: Robert Habecks Authentizität überzeugt mich zunehmend.

    • @WichtrudK
      @WichtrudK หลายเดือนก่อน

      Meinen Sie mit "Eitelkeit" jemand bestimmtes? (rethorische und leicht sarkastische Frage) Und dem "Und:" schließe ich mich an.

  • @PetraSchuh-ig4me
    @PetraSchuh-ig4me 5 หลายเดือนก่อน +3

    Philosophie: Verantwortung und Vernunft.

  • @svennottermann7788
    @svennottermann7788 3 ปีที่แล้ว +78

    Vielen Dank für dieses herausragende Format, die kontinuierliche Qualität und eine wie immer feinsinnige Frau Bleisch.
    Alles Gute für ihr Team und einen angenehmen Start in das neue Jahr.

  • @sinapieper9506
    @sinapieper9506 3 ปีที่แล้ว +49

    Ich finde, dass Habeck eine sehr klare und tiefgründige Idee zu den wichtigen Themen unserer Zeit hat. Selbst wenn man nicht mit allem einverstanden ist, sehe ich dich einen großen Mehrwert in diesem Gespräch. Vor allem seine Meinung zur Metaphysik im Vergleich zu der von Markus Gabriel in der letzten Folge finde ich spannend und muss dieser mehr zustimmen als Gabriels

  • @lcgn
    @lcgn ปีที่แล้ว +4

    Vor allem dieser Tage ein unfassbar wertvolles Video das viel mehr Mitbürger sich anschauen sollten. Danke liebes SRF ❤️

    • @Kampffrosch50
      @Kampffrosch50 7 หลายเดือนก่อน

      Ja.. Vater des Enkel-Trick

    • @WichtrudK
      @WichtrudK หลายเดือนก่อน

      Hab ich mir angeschaut :) Gefällt mir immer mehr, der Mann. Und irgendwas muss er richtig machen, sonst würden die blauen Freunde nicht so übertrieben auf ihn losgehen.
      Das die Schlümpfe hier auch schon aufgetaucht sind ist ja gut. Ein paar verstehen dann vielleicht, dass sie von ihrer Partei belogen wurden.

  • @ottokar6261
    @ottokar6261 3 ปีที่แล้ว +46

    Bitte mehr Frieden und Demokratie in Deutschland und auf der Welt.
    Bitte mehr Mut zur Opposition und Debatte

    • @RDP54
      @RDP54 3 ปีที่แล้ว +7

      Generell ist Opposition nicht gewinnbringend.
      Ständige Verbesserungen und nicht Rückschritt ist besser. Er und seine Partei ist rückwärts gerichtet!

    • @julioverne579
      @julioverne579 3 ปีที่แล้ว +16

      @@RDP54 Antworten auf den Klimawandel, auf das Artensterben, auf das Problem der Macht digitaler Konzerne, auf Migration, auf die Ungleichverteilung des Wohlstandes zu geben, wie es die Grünen im neuen Programm tun, ist genau weswegen rückwärtsgewandt?

    • @WichtrudK
      @WichtrudK หลายเดือนก่อน

      @@RDP54 "Generell ist Opposition nicht gewinnbringend"? Wieso nicht bzw. wie stellen Sie sich denn "gewinnbringend" vor?

  • @stefger6457
    @stefger6457 3 ปีที่แล้ว +35

    Grandiose Barbara Bleisch! Danke!

  • @BlackCroLong
    @BlackCroLong 3 ปีที่แล้ว +18

    Hab auch Philosophie studiert. Und Politikwissenschaften.
    Und was ich gelernt habe ist, dass wenn der Typ Kanzler wird, ich schleunigst auszuwandern habe.

    • @skadi7423
      @skadi7423 3 ปีที่แล้ว +4

      ich schließe mich an

    • @classicalmusiclover4029
      @classicalmusiclover4029 3 ปีที่แล้ว +2

      Warum das?

    • @stevethewindsurfer8911
      @stevethewindsurfer8911 3 ปีที่แล้ว +3

      Jaja, hab auch Philosophie studiert. Und Politikwissenschaften. Und Medizin. Und Jura.

    • @BlackCroLong
      @BlackCroLong 3 ปีที่แล้ว +3

      @@stevethewindsurfer8911 für Philo braucht man ein Ergänzungsfach in Deutschland du Kek.

    • @manfredhartmann4479
      @manfredhartmann4479 3 ปีที่แล้ว +1

      Haben Sie auch einige Argumente dafür, die sie uns präsentieren möchten?

  • @PetraSchuh-ig4me
    @PetraSchuh-ig4me 5 หลายเดือนก่อน +1

    Watch your language, watch your step.

  • @alexwhy9451
    @alexwhy9451 3 ปีที่แล้ว +49

    Sehr interessantes Gespräch! Frau Bleisch wie immer eine sehr aufschlussreiche Fragestellerin.

  • @lichtan7161
    @lichtan7161 3 ปีที่แล้ว +12

    Bitte mehr Politik aus philosphischer Sicht/Seite darstellen, bitte bitte bitte!!!

  • @figlfilm9939
    @figlfilm9939 3 ปีที่แล้ว +30

    Zur Kanzlerfrage: Wenn ich Habecks Worte höre und dazu addiere wie er es sagt, dann bin ich überzeugt davon, dass er morgens aufsteht und das beste will. Ob abends auch das beste rausgekommen ist steht auf einem anderen Blatt . Auch Merkel hat diesen Bonus bei mir. Beide sind keinen überzeugten Lügner. Jetzt stelle ich mir Merz oder Söder vor. Ich kriege sofort eine Gänsehaut und schlafe schlecht.

    • @xhocheinsdurchmol
      @xhocheinsdurchmol 3 ปีที่แล้ว +5

      Sehr gut auf den Punkt gebracht so geht es mir auch!

  • @yestoglobalpeace
    @yestoglobalpeace 3 ปีที่แล้ว +10

    Tolle Fragestellungen, Frau Bleisch! Ich habe dieses Gespräch sehr genossen. Danke sehr.

  • @Lewesis
    @Lewesis 3 ปีที่แล้ว +23

    Dass Frau Bleisch wortwörtlich ein Brecheisen einsetzt bei Sternstunde Philosophie, hatte ich nun wirklich nicht auf meinem "2020 Bingo Zettel".

  • @macbagua6623
    @macbagua6623 3 ปีที่แล้ว +16

    Grossartiges Gespraech und Format, vielen Dank an Barbara Bleisch ... und ja, ich bin sehr beeindruckt von Robert Habeck. Seinen demokratischen und pragmatischen Progressivismus halte ich fuer den einzigen Weg zur politischen Loesung der vielen anstehenden Herausforderungen. Jenseits von Dialog, Koalitionsbildung und Ueberzeugung droht nichts weniger als Gewalt. Um aus dem vermeintlichen Watte-versus-Stahl-Dilemma heraus zu kommen gibt es m. E. vor allem eine Option, eine Zukunftsvision fuer die Gesellschaft, die moeglichst viele Menschen einbindet und inspiriert, indem sie unterschiedliche Interessen beruecksichtigt und auf klare Ziele fokussiert. Versuche solcher Strategien und deren Kommunikation fehlen mir derzeit in der deutschen Politik. Die Gruenen sind noch die Besten, aber auch da vermisse ich den Mut zur Zukunft. Ansonsten bleibt es bei dem ueblichen "Kuddelmuddel". Ein bisschen Elon Musk vielleicht, wenngleich keine Ueberdosis ;)

  • @Rudolf.Aigner
    @Rudolf.Aigner 3 ปีที่แล้ว +36

    Ausgezeichnetes Interview oder sollte man besser Gespraech sagen? Frau Bleisch sehr souveraen und Herr Habeck sehr sympathisch und kompetent.

    • @cd1852
      @cd1852 3 ปีที่แล้ว +5

      ...eben...das ist es ja...er ist ein Blender...

  • @ManuelTenore
    @ManuelTenore 3 ปีที่แล้ว +14

    Tolle Interviewerin! Das ist das Interview mit habeck auf das ich gewartet habe. Endlich mal in die Tiefe.

  • @achimlohsepodcast
    @achimlohsepodcast 3 ปีที่แล้ว +25

    Wie gut Frau Bleisch tatächlich ist, zeigt insbesondere diese Sendung! Ich denke sie war mehrfach gefordert ihren persönlichen Duktus zurückzuhalten....lach... Tolles Format ! Dank an die Redaktion

    • @zitronenpresse3052
      @zitronenpresse3052 3 ปีที่แล้ว +8

      Frau Bleisch kann wie ein Fallbeil wirken. Hier hält Sie sich trotz des unangenehmen Geschwurbels ihres Gastes rücksichtsvoll zurück. Beisshemmungen?

  • @hans-rudolfthomann8005
    @hans-rudolfthomann8005 3 ปีที่แล้ว +16

    Frau Bleisch hatte schon interessantere Gesprächspartner. Für mein Empfinden ist dieser Herr Habeck mehr Politiker als Philosoph. Viele Worte, geschliffene Worte, die auf mich nicht sehr glaubwürdig wirken.

  • @bumsplautz6682
    @bumsplautz6682 3 ปีที่แล้ว +18

    "Ich habe mich immer gewundert, warum es nicht mehr Länder gibt, die so ein System wie wir in der Schweiz haben ... . " Das fragen sich viele Deutsche auch :)

    • @JaIch9999
      @JaIch9999 3 ปีที่แล้ว +7

      Na dann, nur zu Herr Habeck in Richtung mehr direkte Demokratie.
      Im Moment rast der Zug eher in Richtung autoritärer Überwachungs- und Unterdrückungsstaat.

  • @berndhofmann752
    @berndhofmann752 10 หลายเดือนก่อน +1

    Die Schweizer konkordanz wäre auch ein tolles Modell für Deutschland.

  • @ponyah-deathrunparkourspee1641
    @ponyah-deathrunparkourspee1641 3 ปีที่แล้ว +20

    Von den Kanzlerkandidaten finde ich niemanden Gut aber ihn am besten.
    Es war spannend so einen Interviewpartner in dem Format zu sehen. Es wird immer über Politik geredet nur selten hört man in intellektuellen Formaten Politiker reden.

  • @elkegerdes9664
    @elkegerdes9664 3 ปีที่แล้ว +12

    Ich sitze hier am frühen Morgen vor dem PC, habe gerade dieses Gespräch zwischen Robert Habeck und Barbara Bleisch gehört, ich habe Tränen in den Augen, meine Seele ist aufgewühlt und ich bin soo froh!!! Dieses Gespräch stärkt meine Hoffnung, dass ein lebens- und liebenswertes Leben möglich sein wird. Dass es da Menschen gibt, die dafür kämpfen werden, dass wir unsere Achtung und Würde zurückbekommen!!! Und dass wir endlich wie erwachsene, autonome Bürger behandelt werden. Lieber Robert Habeck: Ich habe auch keine Angst!!! Ich danke Ihnen beiden für dieses wundervolle Gespräch!!!

  • @gjeraq
    @gjeraq 3 ปีที่แล้ว +13

    32:40: "Ich bin jetzt ein bisschen in Fahrt gekommen".😂 Süß. Ich musste da schmunzeln, vor allem wenn man ihn mit der Baerbock vergleicht.

  • @cd1852
    @cd1852 3 ปีที่แล้ว +7

    Herr Habeck ist für mich ein Wolf im Schafspelz...

  • @Oskar_65
    @Oskar_65 3 ปีที่แล้ว +11

    Frau Bleisch ist eine hervorragende Gesprächspartnerin. Fr. Bleisch, vielen Dank. Hr. Habeck "eiert" etwas herum. Sehr gerne würde ich ihn einmal in einem Gespräch mit Frau K. Gentinetta erleben, die evtl. etwas tiefer bohrt. Aber noch einmal, Fr. Bleisch, bitte weiter so.

  • @christophscholz2355
    @christophscholz2355 3 ปีที่แล้ว +13

    Ein herausragendes Gespräch, in welchem man den Menschen Habeck besser kennen und verstehen lernt als je zuvor. Ein Hoffnungsschimmer bei den Grünen, den ich vorher so nicht gesehen habe. Wenn er diesen Prinzipien in einer Regierung treu bleibt macht das seine Partei trotz meiner Zweifel endlich wählbar.

  • @kerstinsandow584
    @kerstinsandow584 3 ปีที่แล้ว +15

    Vielen Dank für das sehr interessante Gespräch. 👍

  • @marcolaskowski6494
    @marcolaskowski6494 3 ปีที่แล้ว +8

    Schöne Worte, andscheinend doch ein interessanter Mensch, kannte ihn so nicht, das Gespräch hat meinen Horizont ein bissel erweitert, danke LG

  • @lesefee836
    @lesefee836 3 ปีที่แล้ว +4

    Danke Herr Habeck für Ihre Antworten. Klug und besonnen Danke Frau Bleisch für die, wie immer, interessanten intelligenten Fragen

  • @reinhardspreu5623
    @reinhardspreu5623 3 ปีที่แล้ว +6

    Atomstrom: Wo kaufen wir heute zu teuren Strom ein und wie wird er hergestellt?
    Elektroauto: Bis das E-Auto fährt wird es mit was gebaut und wie lange hält es, dann die Entsorgung, ist sie korrekt???😢 Das sind einige Angaben Herr Ro. Ha.!😉

  • @mariannegraf3424
    @mariannegraf3424 3 ปีที่แล้ว +20

    Wenn ich in Deutschland leben würde dann würde ich sie wählen, vielen Dank für ihre vorbildliche Funktion. Ich wünsche mir solche Menschen an der Spitze

    • @annalena9980
      @annalena9980 5 หลายเดือนก่อน

      Menschen wie dich hätte ich gerne mehr in Deutschland 😉🤗❤️

  • @rosaschmitt4379
    @rosaschmitt4379 3 ปีที่แล้ว +22

    Frau Bleisch ist immer super, Robert Habeck überzeugt mich nicht. Bin aber auch kein Grünen Wähler.

  • @maximaximilian9917
    @maximaximilian9917 3 ปีที่แล้ว +10

    Das Problem unserer heutigen Gesellschaft ist, dass ein sachlicher und respektvoller Diskurs, in dem man die Ängste der Gegenüberseite versucht zu verstehen (z.B „Klimakrise“, „Überfremdung“, „angespannter Wohnungsmarkt“) nicht mehr gibt. Da sollten wir uns nochmals an den kategorischen Imperativ zurückerinnern.

  • @dorisschmidt-bergholz6694
    @dorisschmidt-bergholz6694 3 ปีที่แล้ว +4

    Super Gespräch. Danke

  • @rukawaditel
    @rukawaditel ปีที่แล้ว +2

    "Denn die Natur braucht die Menschen wiederum nicht ..." Diese Phrase übersieht m.E. völlig, dass wir Menschen Teil der Natur sind! Und somit gilt unbedingt, was Jonas sagt: " Die Natur um ihrer selbst willen zu erhalten."

    • @phranzSPENCER
      @phranzSPENCER 5 หลายเดือนก่อน

      Ich widerspreche.
      Der Großteil der Menschen hat sich so weit von der Natur entfernt das (jedenfalls freiwillig) keine Rückbesinnung zur Selbigen mehr möglich ist.

    • @WichtrudK
      @WichtrudK หลายเดือนก่อน

      Ja und nein.
      Im Prinzip ja. Denn richtig, der Mensch gehört zur Natur, ist Teil der Natur.
      Nein, denn ich denke , dass, was Herr Habeck gesagt hat, dass es der Natur "egal" wäre, wenn die Menschheit jetzt gleich verschwinden würde (frei zitiert). Umgekehrt funktioniert das nicht. Also doch eher: Die Natur erhalten um unserer selbst willen.

  • @irinasrebot2793
    @irinasrebot2793 3 ปีที่แล้ว +4

    Sehr gute Sendung mit interessanten Aspekten. Was mich wundert ist, dass nie zur Sprache kommt das es dringend notwendig ist für eine freie und gute Zukunft der Menschen es unabdingbar ist, dass wir nicht mehr unbegrenzt mehr werden dürfen.

  • @sawfanjohn
    @sawfanjohn 3 ปีที่แล้ว +11

    Richtig stark bei minute 45!
    Wär da nur nicht die Sorge vor einer immensen Enttäuschung bei schwarz/grün weil die cxu wieder den ton angibt..

    • @NachttiSchlampE65
      @NachttiSchlampE65 ปีที่แล้ว

      Ist zwar bereits ein älterer Kommentar, aber hätte gern mal ein Einschätzung, da ja CDU/Grüne nicht geklappt hat, ob das jetzt so viel besser lief.
      Die Umstände sind natürlich ziemlich schwierig für eine objektive Bewertung, aber mit Blick auf die Grüne Politik in Verantwortung auf Länderebene und dem, was man in der Vergangenheit so in Regierungsverantwortung im Bund "verrichtet" hat, war ich über diese mehr oder weniger einheitliche Euphorie hier in der Kommentarsektion schon überrascht.
      Ich finde Herrn Habeck absolut sympathisch, von den relevante Politikern dieses Landes sicher einer, den ich deutlich lieber als andere sehe und hören, aber die Realpolitik hat dann wieder mal gezeigt, dass es sich in der Opposition immer leicht kritisieren lässt.
      Sieht man ja perfekt an der CDU, die davon ja übermäßig Gebrauch machen, seitdem man nicht mehr in der Bundesregierung sitzt.

  • @klaushessenauer208
    @klaushessenauer208 3 ปีที่แล้ว +5

    Der "Philosoph" der nach eigenen Worten (wohlüberlegt in seinem Buch) Zitat "Noch nie etwas mit Deutschland anfangen konnte" will Kanzler werden! Armes Deutschland!

  • @ruthjost9362
    @ruthjost9362 3 ปีที่แล้ว +6

    Super👍

    • @antasiaf.640
      @antasiaf.640 3 ปีที่แล้ว +1

      Was? Diese Unsternstunde mit Bobby Hab-Nix-Zu-Sagen? Das grüne Spukschloss muss endlich geschliffen werden.

  •  3 ปีที่แล้ว +11

    Interessant, tiefgründig.

  • @kiliankiel1250
    @kiliankiel1250 3 ปีที่แล้ว +15

    ,,Den weißen Mann" prinzipiell als den Ausbeuter und Machtinnehalter darzustellen ist von vorgestern - gleicht einem Vorurteil, welches nicht nur schädlich ist, sondern sogar so weit führt, dass es gar keine Charakterunterschiede mehr gibt? Ein wenig Charakterstudie a la Erich Fromm oder sogar Martin Luther King würde uns da gut tun.

    • @julioverne579
      @julioverne579 3 ปีที่แล้ว +2

      Niemand in diesem Video stellt den weißen Mann "prinzipiell" so dar.

  • @anettethurm3461
    @anettethurm3461 3 ปีที่แล้ว +11

    Wenn sich Habeck jetzt in der Stunde der Not (2020) mal zu Wort melden würde in Richtung Verantwortung und Hoffnung auf (2021) und sich an einen Tisch mit wissenschaftlich und philosophisch Andersdenkenden zu setzen imstande wäre, dann könnte er vielleicht "Kanzler"...

    • @annettebuche3539
      @annettebuche3539 3 ปีที่แล้ว +9

      Genau und selbst wenn man Herrn Habeck beim Wort nimmt, er hat weder Rückgrat noch Charisma und seine Partei versagt auf ganzer Linie. Denn Angst machende Politik, die Habeck hier verurteilt, trägt er gerade in großem Stil mit.

  • @alfredreimann8835
    @alfredreimann8835 3 ปีที่แล้ว +2

    Die Natur ist mir nicht direkt zugänglich, wie die Materieebene überhaupt, angefangen bei meinem Körper. Wir sollten skeptisch sein, auch gegenüber unserer eigenen Meinung.

  • @ceri182
    @ceri182 3 ปีที่แล้ว +18

    Also meine persönliche Meinung über Robert Habeck hat sich nach diesem Gespräch nicht verändert. Für mich wirkt er immer zu sehr wie der ein zweifelnder Hamlet Charakter ; das ist mir persönlich gar nicht unsympathisch, aber für einen Spitzenpolitiker wünsche ich mir doch eine andere Art Mensch.

    • @lapernice6978
      @lapernice6978 3 ปีที่แล้ว +1

      Woher kommt gerade der zweifelnde Eindruck?

    • @JaIch9999
      @JaIch9999 3 ปีที่แล้ว +1

      Welche Art Mensch unter den vorhandenen Politikern würde dir mehr liegen?

    • @ceri182
      @ceri182 3 ปีที่แล้ว +2

      Diesen Eindruck hab ich schon sehr stark aufgrund seiner Sprache, die Wortwahl gepaart mit der Modulation, wofür ich ihm natürlich keinen Vorwurf mache. Wünschen würde ich mir einen Typ Politiker der einen gesunden Pragmatismus zeigt und einen Optimismus ausstrahlt, ich denke da zb konkret an Obama zur Zeit seines ersten Wahlkampfes. Erstes wird ja gerne Frau Merkel nach gesagt, aber ich habe ja nichts davon wenn man ihr nach sagt das sie einen feinen Humor hat und die Dinge sehr analytisch angeht, wenn sie bei ihren öffentlichen Auftritten nur reagiert und eine Sprache benutzt die zum Teil infantil wirkt und so erwartbar ist, das ich ohne besondere mentale Fähigkeiten genau weiß was und wie sie sagen wird. Mir ist natürlich auch klar das sie genau deswegen geschätzt und gewählt wird.

  • @madmindmax
    @madmindmax 3 ปีที่แล้ว +6

    Sehr interessanter Gesprächspartner der Herr Habeck. Ich teile seine moralische Grundhaltung absolut. Um objektiv gute Chancen zu haben diese in der Politik fest zu etablieren, bedarf es einfach mehr Gleichgesinnte wie ich finde. Sehr cooles Gespräch.

  • @maaaaaaaaarcel
    @maaaaaaaaarcel 3 ปีที่แล้ว +5

    44:09 - 45:38. Vielleicht wird es ja dieses Mal ausnahmsweise kein strinklangweiliger Wahlkampf...

  • @thomastepfer9861
    @thomastepfer9861 3 ปีที่แล้ว +2

    Ganz gut beschrieben und moderiert, Frau Barara Bleisch. Mit einem ebensfalls gut studiertem Philosophen.

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 3 ปีที่แล้ว +4

    Ich lebe sehr sparsam und achtsam in Bezug auf Konsum und Verbrauch.
    Und ich halte es für erstrebenswert, dass alle so klima- und naturschonend leben wie möglich.
    Mit Betonung auf ALLE.
    Eine Politik, in der die Reichen nicht ebenso klima- und naturschonend leben müssen wie Normal- und Geringverdiener trage ich nicht mit.
    Für mich, der ich voll hinter einer Klimapolitik stehe, ist dennoch Klassengerechtigkeit wichtiger.

  • @kulturindustrie5361
    @kulturindustrie5361 3 ปีที่แล้ว +4

    Prinzip Hoffnung ist spannender als Hans Jonas, denke ich...

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  3 ปีที่แล้ว

      Warum denn? Mir ist da ein Schuss zu viel Marxismus drin, aber darüber könnte man lange streiten... Danke! Barbara

  • @PetraSchuh-ig4me
    @PetraSchuh-ig4me 5 หลายเดือนก่อน +1

    Abstrakt: für mich die Mathematik.

  • @marctwain8273
    @marctwain8273 3 ปีที่แล้ว +3

    28:00 "Natur "(Duden z.B.)sollte ohne Eigenschaftswort gebraucht werden ...es ist eine übergeordnete Macht mit dem wir uns arrangieren müssen

  • @obacht5100
    @obacht5100 3 ปีที่แล้ว +4

    hmm ... interessant.

  • @Jordis0n
    @Jordis0n 3 ปีที่แล้ว +9

    66 likes zu 37 dislikes. Habeck scheint doch tatsächlich einer dieser eher seltenen professionellen Politiker zu sein, die trotz der beruflichen Risiken weitesgehend in Ordnung sind. Hab ich was verpasst oder wo liegt die Kontroverse?

    • @Phillip-sv7rr
      @Phillip-sv7rr 3 ปีที่แล้ว +3

      Tut mir leid, aber wer denkt, dass seine politischen Ansichten immer gleich die der anderen sein müssen, hat nicht wirklich viel Grips.
      Grüne Politik ist unfassbar teuer und wirtschaftshemmend, ideologie-gesteuert. ZUdem haben seine Äußerungen in dem Interview nicht viel mit Philosophie als viel mehr mit Wahlkampf zu tun.
      Das ist meine Sicht.

  • @marctwain8273
    @marctwain8273 3 ปีที่แล้ว +2

    25:07 siehe auch Schirrmacher (EGO) Android

  • @zitronenpresse3052
    @zitronenpresse3052 3 ปีที่แล้ว +6

    Mit Verlaub, aber Habeck ist für mich ein Phantast. Ein realitätsentrückter Träumer. Für einen Kinderbuchautor durchaus brauchbare Attribute, für einen möglichen Kanzlerkandidaten eines 80 Mio.-Volkes aber weniger. Liebe Frau Bleisch, ich halte große Stücke von Ihnen, aber hier hätten Sie ihrem Gast mal deutlicher auf den Zahn fühlen sollen.

    • @tobekone
      @tobekone 3 ปีที่แล้ว

      Können sie bitte in Ihrer Behauptung (Phantast) konkreter werden und es mit einem tatsächlichen Argument unterstreichen, sofern möglich. Ich möchte schon begreifen können was Sie meinen...

    • @zitronenpresse3052
      @zitronenpresse3052 3 ปีที่แล้ว +2

      @@tobekone Er wirkt sehr unsortiert. Er springt zu sehr in seinen Gedankengeängen, wirkt erratisch. Er bemüht sich um Deutungen und Philosphien, würde bei der unbarmherzigen Härte, die einem Staatsmann entgegenschlägt enorme Schwierigkeiten bekommen, weittragende, selbstverantwortliche Entscheidungen treffen zu müssen. Sein Denken ist idealistisch bis weltfremd und daher für eine demokratische Konsensfindung umso mehr ungeeignet. Das muss zwangsläufig zu Konflikten führen. Seine Persönichkeitsstruktur passt nicht für solche Aufgaben. Er wirk wie ein Fremdkörper in der Politik.

    • @peterpeterson1164
      @peterpeterson1164 3 ปีที่แล้ว +3

      @@tobekone Du erwartest doch jetzt keine logische Argumentation, oder? Hier ein paar typische Schablonen, stellvertretend für den Kommentator: 1.Herr Habeck hat nicht s Handfestes gelernt, daher fehlt ihm jede Kompetenz zur Beurteilung der Welt 2. Weil er nichts Handfestes gelernt hat, hat er noch nie im Leben Richtig gearbeitet, und jeder weiß: Nur wer im Leben "richtig" gearbeitet hat weiß, wie die Welt wirklich funktioniert. 3. Herr Habeck vertritt soziale Themen, offenkundig ist er ein Kommunist und wo das hinführt, wissen wir alle. 4. Herr Habeck setzt sich für Umweltpolitik ein. Es ist also klar: Herr Habeck will uns nur unseren hedonistischen Lebensstandart verbieten, unsere Autobahnen wegnehmen und unsere Billigflüge streichen.
      Er muss ein Phantast seiner.
      Am Ende sind weniger Habecks Ziele (Phantasien) das Problem, sondern unsere defizitäre Selbstregulierung, fehlende Bescheidenheit und unser schlechter sozialer Umgang.

  • @xhocheinsdurchmol
    @xhocheinsdurchmol 3 ปีที่แล้ว +7

    Bitte ladet auch Merz und Söder ein! 😂

    • @glatzefratz8492
      @glatzefratz8492 3 ปีที่แล้ว +3

      Falsches Format. Söder ist ein Banker. Wäre genauso lächerlich, wenn Habeck zum Thema Wirtschaft sprechen muss. Er hat ja bereits mehrfach demonstriert wie einfach er da ins Schwimmen kommt - selbst wenn es nur um die Grundrechenarten geht (Stichwort Pendler-Pauschale...). :/ Leider alle 3 beschränkte Fachidioten auf Schülersprecherniveau. Jedoch hat sich Habeck zusätzlich auch noch im falschen Fach spezialisert.

  • @peterpeterle3868
    @peterpeterle3868 3 ปีที่แล้ว +14

    Gehts vielleicht noch ein bisschen schmeichelhafter?

  • @srfkultursternstunden
    @srfkultursternstunden  3 ปีที่แล้ว +33

    Liebe Community, bitte haltet euch an unsere SRF Netiquette und kommentiert sachlich. Beleidigende, diskriminierende oder rechtswidrige Kommentare werden nicht geduldet und von uns gelöscht. Die Netiquette findet ihr hier. www.srf.ch/social-netiquette

    • @vilemflusser9794
      @vilemflusser9794 3 ปีที่แล้ว +7

      Hoffe dass die „Netiquette“ nicht ein Synonym für willkürliche Zensur ist

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  3 ปีที่แล้ว +7

      @@vilemflusser9794 , sei vergewissert, wir betreiben keine willkürliche Zensur, sondern halten uns an die in der Netiquette aufgezeigten Richtlinien.

    • @vilemflusser9794
      @vilemflusser9794 3 ปีที่แล้ว +6

      @@srfkultursternstunden Freut mich zu lesen. Aber sollte es nicht heißen „seien SIE vergewissert...“, wenn wir schon gemeinsam über die Netiquette reflektieren?

    • @Ther3tr0
      @Ther3tr0 3 ปีที่แล้ว +6

      @@vilemflusser9794 Im Internet wird nicht gesiezt.

    • @ThorusCrusius
      @ThorusCrusius 3 ปีที่แล้ว +3

      @@vilemflusser9794 , nein.

  • @lichtan7161
    @lichtan7161 3 ปีที่แล้ว +3

    Ist das normal keine Angst zu haben?

  • @klarap.7260
    @klarap.7260 3 ปีที่แล้ว +5

    Ja, Frau Bleisch ist super!

  • @meindeutschland7215
    @meindeutschland7215 3 ปีที่แล้ว +6

    Dann "GUTE Nacht"!

  • @vollekanne9988
    @vollekanne9988 3 ปีที่แล้ว +5

    Großartig. Ich mag seine Denke wirklich sehr!

  • @MrChillerTheKiller
    @MrChillerTheKiller 3 ปีที่แล้ว +6

    Interessantes Gespräch, für meinen Geschmack jedoch zu eindimensional, es wurde kaum über Europa gesprochen, die Zuwanderung, oder Fragen wie z.B.: Wo soll man die Energie, welche eine starke Wirtschaft benötigt herbekommen, wenn wir Kohle/Atomkraftwerke abschalten..

    • @ThorusCrusius
      @ThorusCrusius 3 ปีที่แล้ว +1

      Das ist ja keine Politiksendung.

    • @mikedresel731
      @mikedresel731 3 ปีที่แล้ว +1

      Es geht hier um Philosophie nicht um Politik ,Technik, Wirtschaft oder sonst etwas .

  • @banjohansen1973
    @banjohansen1973 3 ปีที่แล้ว +1

    Wenn die Aufgaben überfordern ...
    Wer etwas vermitteln möchte dann müsste er schon Stück für Stück vermitteln denn wenn wir uns alle zurückbesinnen das ABC dauerete auch eine gewisse Zeit .

  • @ejmoogle
    @ejmoogle 3 ปีที่แล้ว +5

    43:45 die Angst welche wir aktuell über COV19 erleben?
    Schöne Sprüche oder wie schon das schönen Spruch: die Worte hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube bzw das Vertrauen .
    Und die Natur wird keine Rücksicht auf dem Homospiens nehmen.

  • @jmd1991
    @jmd1991 3 ปีที่แล้ว +4

    Spitzenpolitische Verantwortung ist nicht teilbar, sonst ist im Zweifel immer der Andere verantwortlich gewesen

  • @krachenford9594
    @krachenford9594 3 ปีที่แล้ว +3

    Was für ein Dampfplauderer, soll er mal einen Betrieb mit 5 Mitarbeitern leiten, dann kann er mitreden.

  • @stevenomen1
    @stevenomen1 3 ปีที่แล้ว +5

    Habeck is5 der André Rieu der Politik.

  • @toremahlo9087
    @toremahlo9087 3 ปีที่แล้ว +8

    Das schlimmste was Deutschland passieren könnte

    • @tobekone
      @tobekone 3 ปีที่แล้ว +1

      Der Himmel wird uns auf den Kopf fallen!

  • @tessa2times
    @tessa2times 3 ปีที่แล้ว +4

    Eine Werbesendung für Habeck, gesponsert by SRF Kultur. Wer soll den wählen? Ach ja, es gibt ja Dominion.

  • @chouleo
    @chouleo 3 ปีที่แล้ว +2

    Wird Habeck da von Felicity Jones interviewt?

  • @funkenschlag2720
    @funkenschlag2720 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich habe eine Frage gab es schon mal einen anderen aktiven deutschen Spitzenpolitiker in dieser Sendung?

    • @mikedresel731
      @mikedresel731 3 ปีที่แล้ว

      Wie viele Philosophen gibt es den unter den Deutschen Spitzenpolitikern ? Ich kenne keinen.

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  3 ปีที่แล้ว +2

      Wagenknecht zum Beispiel: th-cam.com/video/Hwwn2a_NVT0/w-d-xo.html

    • @funkenschlag2720
      @funkenschlag2720 3 ปีที่แล้ว

      ​@@srfkultursternstunden Danke für die Antwort.

  • @bartekski3015
    @bartekski3015 3 ปีที่แล้ว +6

    Hoffentlich wird er NICHT zum Kanzler gewählt. Eine äußerst uninteressante Persönlichkeit mit merkwürdigen Gedanken. Sein Philosophie Studium hat ihm nicht viel gebracht.

  • @marctwain8273
    @marctwain8273 3 ปีที่แล้ว +7

    solche Tiefe des Denkens gibt es in keine anderen dtsch- Partei

  • @henningsol5180
    @henningsol5180 3 ปีที่แล้ว +7

    Ich schätze Herrn Habek als Politiker wirklich sehr. Ein sehr angenehmer Typ, gerade in diesen Zeiten. Einzig fehlt mir der Glaube, dass er auf der internationalen Bühne neben Putin, Xi Jinping oder Biden nicht sang- und klanglos untergehen würde.

    • @Phillip-sv7rr
      @Phillip-sv7rr 3 ปีที่แล้ว +4

      Wer glaubt, dass Biden auf internationaler Ebene die USA vertreten wird, hat seine Demenzmedikamente vergessen.

    • @NachttiSchlampE65
      @NachttiSchlampE65 ปีที่แล้ว

      In Retrospektive ein fast lustiger Kommentar. Ich habe die Wahl des Außenministeriums von Anfang an nicht verstanden, aber das schien ja Frau Baerbock sehr wichtig. Im Vergleich zu ihr, hätte ich mir glaube lieber einen Habeck als Außenminister gewünscht, der zwar von "Schweinen und Kühen kommt" und nicht vom "Völkerrecht", wie Frau Baerbock, ABER mit hoher Sicherheit einen Sinn für andere Kulturen und ein gewisses Feingefühl hat.
      Was die internationale Bühne angeht, wären aber beide sicher nicht geeignet gewesen, bzw. eine von beiden hat dies ja bereits bewiesen.

  • @cfpastephan8731
    @cfpastephan8731 3 ปีที่แล้ว +1

    31:24 bis 32:33
    für mich der aufschlussreichste Teil der Diskussion.

    • @jonas1501
      @jonas1501 3 ปีที่แล้ว +1

      Inwiefern?

  • @annekaffeekanne6170
    @annekaffeekanne6170 3 ปีที่แล้ว +8

    Ich bin von den Grünen sehr enttäuscht und besonders von Herrn Habeck. Und wenn er noch so charmant lächelt.

  • @ottokar6261
    @ottokar6261 3 ปีที่แล้ว +8

    Spaltung der Gesellschaft. War das das Ziel, Herr Habeck ?

  • @kikiunbekannt9417
    @kikiunbekannt9417 3 ปีที่แล้ว +6

    Interessantes Gespräch! Schade, dass der gute Robert Habeck von schönen Ausgangspunkten in die, meiner Meinung nach, falschen Richtungen denkt. Wir alle wollen freie Menschen sein, die zukünftigen Generationen vermutlich auch, was an klimapolitischen Verboten gefordert wird betrifft aber nicht direkt Menschen, sondern primär Unternehmen.

  • @microfx
    @microfx 3 ปีที่แล้ว +6

    Bitte Qualität IMMER über die neue "Qualifikation" der Hautfarbe oder des Geschlechts! Ansonsten bitte gleichberechtigt auch im Bergbau die Quote einführen mit Zwang (30% Migranten, 30% Frauen, 30% Männer, 10% divers)??

  • @phonixausderasche538
    @phonixausderasche538 3 ปีที่แล้ว +10

    Philosophen an die Macht? Platon würde sich freuen, aber können Philosophen die drohende Klimakatastrophe aufhalten? Das Richtige denken und das Richtige tun, sind zwei Paar Stiefel.

    • @tobekone
      @tobekone 3 ปีที่แล้ว +2

      Handeln und (bewusstes & unbewusstes) Denken sind untrennbar miteinander verknüpft. Man kann nicht handeln ohne dabei gedacht zu haben. Bitte erklären sie mir jetzt nochmal was sie eigentlich meinten?

    • @MK-hd8ev
      @MK-hd8ev 3 ปีที่แล้ว +1

      Nur dies ,nur das...er ist ja nicht nur Philosophie,sondern auch Politiker...
      Ein gebildeter Politiker ist doch mal was Gutes erstmal...

  • @johnubal2825
    @johnubal2825 3 ปีที่แล้ว +6

    Ein besser, viel interessanter, Gast wäre Herr Gottfried Curio.

    • @tobekone
      @tobekone 3 ปีที่แล้ว

      Ich würde beide gleichermaßen interessant finden.
      Letztendlich ist jede Perspektive gleichermaßen interessant und verständlich, wenn man Fortschrittszugewandt anstatt dogmatisch versucht zu denken. Gelingt mir auch nicht immer, aber wenn es klappt war es jedesmal gewinnbringend.

    • @robabatxs.1549
      @robabatxs.1549 3 ปีที่แล้ว +3

      Herr Curio würde wenigsten richtig reden, die wichtigen Punkte ansprechen. Habeck babbelt nur Blabla um den heißen Brei herum. Er redet nichts, rein garnichts was unser Land für Probleme hat. Sorry, das ist unwählbar.

  • @marctwain8273
    @marctwain8273 3 ปีที่แล้ว +3

    9:56 Herzerfrischend wie Babara Bleisch die Situation des heutigen "Mannseins" erkannt hat

  • @marctwain8273
    @marctwain8273 3 ปีที่แล้ว

    24:35 s.a.Antoine de Saint-Exupéry, Terre des Hommes (Wind, Sand und Sterne)

  • @vanbrabant6791
    @vanbrabant6791 2 ปีที่แล้ว +6

    Hier in Belgien haben wir auch sonderbare politische Kreature, aber keinen unrasierten Vizekanzler, der ständiger wie ein Besoffener aussieht.

  • @berndhofmann752
    @berndhofmann752 10 หลายเดือนก่อน +2

    Heute am 7.12.23 gesehen
    Nach 2 Jahren muss ich sagen, dass Herr Habeck für mich ein zukünftiger Kanzler sein könnte.
    Und Frau Baerbock sehe ich ebenfalls große Chancen.
    Würde mir nur mehr Pragmatismus wünschen.

    • @Kampffrosch50
      @Kampffrosch50 7 หลายเดือนก่อน

      Bitte nicht 😂😂😂
      Ich wünsche mir manchmal Denkverbot für manche Leute 🤫

    • @berndhofmann752
      @berndhofmann752 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Kampffrosch50 meinen Sie nicht, dass wir heute bessere Möglichkeiten haben, Probleme zu lösen?

    • @WichtrudK
      @WichtrudK หลายเดือนก่อน

      @@berndhofmann752 kommt drauf an, in welche politische Richtung man unterwegs ist.
      Was meinen Sie mit "mehr Pragmatismus"? Wenn ganz ernsthaft nachfragen darf.

  • @sentormaximus
    @sentormaximus 2 ปีที่แล้ว

    @srf Kultur Ladet doch einmal Maximilian Neff ein. Er ist ein brillianter Philosoph

  • @erwincrossaint1977
    @erwincrossaint1977 3 ปีที่แล้ว +8

    mich hat er nicht überzeugt...denke nicht, dass wir einen grünen Kanzler/in brauchen ..

    • @JaIch9999
      @JaIch9999 3 ปีที่แล้ว

      Warum genau hat er dich nicht überzeugt?

    • @ejmoogle
      @ejmoogle 3 ปีที่แล้ว

      Möglicherweise ist er das kleinste Übel, alles andere scheint utopisch. Überzeugt hat er mich nicht

  • @FormWerkstoff
    @FormWerkstoff 3 ปีที่แล้ว +6

    0:25:00
    "Die Natur braucht die Menschen nicht"
    Hier kann der Satz aus dem Mittelalter helfen.
    ICH bin Natur
    Von außen betrachtet der Mensch ist Natur.
    Das wird dann deutlich, wenn wir in die Zeit zurück gehen, wo es keine Kleider gab.

  • @aerobique
    @aerobique 3 ปีที่แล้ว

    "Willst Du mit dabei sein Geschichte zu schreiben?"

  • @wolfganghagedorn4925
    @wolfganghagedorn4925 2 ปีที่แล้ว +3

    Endlich wieder einmal ein Gespräch mit klarer Gedankenführung auf beiden Seiten. WH.

  • @kunsthooligan_vegan
    @kunsthooligan_vegan 3 ปีที่แล้ว +6

    Ich würde mich freuen, wenn er Kanzler würde.

  • @antiftz
    @antiftz 3 ปีที่แล้ว +6

    Habeck ist eine einflussreiche Persönlichkeiten in unserer Gesellschaft ,umso schlimmer das Er derartig zur Spaltung beiträgt.

    • @mikedresel731
      @mikedresel731 3 ปีที่แล้ว +2

      Die Gesellschaft spaltet sich doch selbst, immer nur die Schuld bei anderen zu suchen ist falsch und nicht bei sich selbst ist nicht zielführend .

    • @juliae.b.2489
      @juliae.b.2489 ปีที่แล้ว

      @@mikedresel731das ist schon richtig. Aber ebenso ist es bei guten Sachen. Die hängen auch von einem selbst an und nicht durch sich „verlassen“ auf andere. Das wird definitiv zu wenig beleuchtet. Liegt vielleicht an dem Überfluss an Narzissmus in unserer Gesellschaft.