Le PREMIER SIGNAL RADIO provenant d’une EXOPLANÈTE détecté ? DNDE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2020
- Précommandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou sur la Fnac : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Le premier signal radio provenant d’une exoplanète détecté, la NASA renchérit sur le nucléaire et fixe le calendrier d’Artemis 1, et l’Europe fait avancer Thémis et évoque une constellation d’Internet par Satellite.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
Radioastronomie & Exoplanètes : www.cnrs.fr/fr/serait-ce-le-p...
Directive 6 NASA : www.whitehouse.gov/presidenti...
Artémis 1 ne prend pas de retard : spacenews.com/nasa-to-skip-re...
Thémis financé : www.esa.int/Space_in_Member_S...
Une constellation d’internet par satellite européenne ? : www.lesechos.fr/industrie-ser...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images: LOFAR, NASA, Boeing, Lockheed Martin, ULA, ArianeGroup, ESA
Moteur 3D : Space engine - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![แข่งแลกของ 1 วัน!! ของใครแพงสุดชนะ!! [Ver.2024]](http://i.ytimg.com/vi/joRT59ilPHg/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D1 | Summer | แข่งที่ไทย ต้องใส่ให้สุด](http://i.ytimg.com/vi/Jkuf7nCS7jI/mqdefault.jpg)
Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.
la servitude volontaire, c est beau ...
Quel commentaire original, bravo 👏👏 !
@@joejack5751 penses ce que tu veux, j' ai exprimé ce que je ressentais, j en ai le droit , ne t en déplaise.
De voir autant de leche, ça me dégoute, c est un fléau en France, si tu t en rends pas compte, tant pis pour toi.
Je trouve quand même plus productifs un commentaire positif plutot que ce genre de message et d y voir autant de like, ça me fou la gerbe.
ça ne m empechera pas de regarder les prochaines vidéos d Hugo ainsi que d avoir apprécié celle la en laissant un commentaire, un vrai.
Tshusss
🐑
Ca te tuerait de laisser un commentaire constructif ?
Je préfère un mauvais référencement qu'un espace commentaire cancer avec ce genre de top commentaires
Un titre accrocheur, comme à la pêche, mais le poisson est minuscule.
le poisson ce sont les vues ?
@@Beau_Guerrier non je pense que c'est le temps où il parle de ce qu'il y a dans le titre
Titre de mythomane
@@thibaut6230 il traite toujours de plusieurs sujets dans ses DNDE, donc il met le sujet principal en titre de vidéo, là le sujet du signal radio provenant d'une exoplanète détecté est au début de la vidéo et est le plus long sujet traité, en quoi c'est mytho ?
Toujours un plaisir ces vidéos
Toujours aussi intéressant.
Merci super l'évolution des fusées avancent à grand pas . Gigi
Sympa comme d'habitude
Merci de préciser que la source des échos est anonyme... Ça renouvelle la confiance qu'on vous porte.
Thanks for this video, Hugo. Happy holidays to you and your team! 🚀
@@cellulairerare ahah tellement
bonne fête de fin d'année a vous hugo j’aurai une question peut tu nous parler du projet de navette géante de Rockwell le Star-Raker Merci
D’abords tu le vouvoie et puis tu le tutoies.
D’après la vidéo le vent solaire dévire ou déforme la champ magnétique terrestre, à l’initial quel est le diamètre en km du champ magnétique de la terre?
Coucou , merci
Cette chaîne me fait voyager....
Joli documentaire....
Énorme ton vidéo, merci Hugo et je te souhaite de joyeuses fêtes !!!
merci
Joyeuses fêtes
Bonne fêtes à vous aussi 🎉
@Salokyne toi tu peux surtout allez chercher un dictionnaire
@Salokyne tes dans la merde
@Salokyne ouais ok maintenant reste sur ta chaine avec t bote dislike
Nous avons une vidéo qui rappelle les émissions de toutes les planètes du système solaire. On y note que Mars émet dune "musique" caractéristique donc des planètes sans champs magnétiques émettent quelque chose.
D'autre part on sera toujours surpris par les découvertes de l'espace;. Pour le USA c'est pareil et Trump peut être élu pour les quatre prochaînes années. Mais ceci est politique et est, comme disait Rudyard Kipling, une autre histoire!
Pour le reste je souhaite une excellente année 2021.
@Olivier R Sauf que 7 états ont voté double, ça en dit long sur la confiance qu'ils ont vis-à-vis des résultats:
th-cam.com/video/Qt0WvfgSupQ/w-d-xo.html
Je suis dubitatif vis à vis des constellation multiple pour internet
Et tu n'es pas le seul! Cependant si le modèle économique de la surface se généralise dans l'espace alors, si on peut faire du fric avec, rien ne s'y opposera...
C'est ça qui est bien avec le privé, personne ne te force à investir si tu n'y crois pas.
@@johntheux9238 je pense que c'est aussi voire surtout l'impact sur la qualité des observations depuis le sol qui sont au cœur du sujet.
@@gilles5116 Oui, y'aura probablement des dommages et intérêts à payer, c'est quelque-chose que les investisseurs doivent prendre en compte dans la rentabilité du projet.
@@johntheux9238 de ma petite expérience, je dirais qu'il n'est pas possible de tout transformer avec de l'argent. Par ailleurs, la science publique n'est pas équipée pour affronter des acteurs économiques qui risquent de devenir très très puissants. La fin ne justifie pas toujours les moyens. C'est mon point de vue tout du moins.
Bravo a vous Maxime et Hugo ! Je vous suis depuis trois ans maintenant et grâce à vous, j'ai pu rêver. Je suis passionné d'espace et de sciences depuis toujours mais c'est votre chaîne qui m'a motivé à devenir ingénieur aérospatial (avec un bac ES c'était dur). Bref aujourd'hui j'ai intégré l'ISAE - Supaero à Toulouse et je n'oublierais jamais a quel point cette chaîne à influencé mon orientation professionnelle.
Bravo à vous les Lisoir, un tel rythme, une telle régularité et une telle qualité, c'est vraiment remarquable.
Je suis très étonné que tu intègres l'ISAE avec un bac ES. Je ne pensais pas cela possible et ayant fait un parcours similaire, je n'ai jamais vu un tel cas dans ma scolarité. J'imagine que tu n'es pas passé par le concours mine ponts, mais une licence 3 ou un master ? Si oui, je me demande bien lequel ? Quoi qu'il en soit félicitations, le plus dur est fait !
@@juliooo892 Après l'obtention de mon bac ES, j'ai décidé de rester dans mon lycée pour "redoubler" ma terminale dans la filière scientifique. j'ai donc passé mon bac S en 1 an pour pouvoir intégrer un prépa (PTSI pour ma part). Oui le plus dur est fait heureusement. L'école est vraiment bien et quand elle est citée dans les DNDE ça fait toujours quelque chose !
Top
Un Jupiter show ?
Ce beau titre puta-clic. Il est dans mon TOP 3 TH-cam. Chapeau à l'auteur!
Es ce que des travaux sont prevue sur le moteur permettant d'atteindre la vitesse de la lumière inventé par le scientifique de 80 ans il y a quelque mois
Moi qui croyait que serait abordé BLC1, quelle déception avec ce titre... en.wikipedia.org/wiki/BLC1
Je suis d'accord
Pareil j'attendais sa vidéo avec impatience pour qu'il nous parle de BLC1 mais silence radio
Je mabone car je suis nouveau
"Signal radio" ne veut pas dire "émis par des êtres vivants". Et ça ne date pas d'aujourd'hui qu'on capte les signaux radio , même ceux des planètes du système solaire qu'on sait parfaitement inhabitées !
ils ont reçu des signaux radio de Kepler 438 b, apparemment c'est volontaire c'est pas naturel, mais on entend plus parler de cette histoire pourquoi ?
Des news sur la chine qui annonce avoir capté des signaux technologiques avec certitude ????
Bonjour, il y aura t'il un sujet consacré à la hippothéthique découverte de technosignature en provenance de proxima du centaure ?
Chapitre 29 - Les ondes (2)
(2) Comprenons d'abord que les ondes sont des mouvements vibratoires, à fonction périodique, ne pouvant se former et se propager que dans un milieu matériel. Il y a les ondes que l'on dit magnétiques, faites exclusivement dans l'essence, comme celles qui se propagent depuis le sol jusque dans l'espace et que l'on appelle ondes radioélectriques. Et il y a les ondes que l'on dit matérielles, qui sont des vibrations effectuées seulement dans les corps gazeux, liquides ou solides. Que ce soit dans l'essence ou les corps, toutes se propagent dans la matière par répercussions successives du phénomène qui les a créées. Or, puisque l'espace est matériel, nous sommes véritablement reliés à tous les astres et mondes de l'univers par l'essence et les ondes qui la parcourent.
Chapitre 19 - Les mondes de l'univers (21)
(21) Connaissant fort bien la matière et la force qui composent ensemble l'univers, je dis que, quelle que soit son apparence, la force n'est autre que matière en mouvement. Il n'y a pas des forces, mais la force. Les ondes font également partie de cette force unique, car elles sont toujours des vibrations occasionnées dans la matière, des vibrations diverses qui se répercutent de loin en loin au sein de cette matière. C'est d'ailleurs parce que l'espace (le volume illimité de l'univers) est constitué d'essence que les ondes peuvent se propager et s'interpénétrer dans cet espace. Chose qui ne pourrait se faire avec des électrons, car, si petits soient-ils, ils sont des corps qui se heurteraient. Non, les ondes ne sont que vibrations de la matière, et non émissions d'électrons. Nous reviendrons sur les ondes en temps voulu pour les expliquer. Et là vous saisirez que tous les mondes du ciel sont reliés entre eux.
Chapitre 19 - Les mondes de l'univers (22)
(22) S'il en est ainsi, direz-vous, pourquoi alors les anges de la Roue ne se font-ils pas connaître ? Pour quelle raison ne se manifestent-ils pas, alors que nous pouvons aujourd'hui communiquer avec eux par les ondes ? Je réponds à cela que seuls les hommes de la Roue désirent communiquer avec d'autres mondes, et non les anges qui connaissent toute la vérité. Or, dans la Roue, les mondes d'hommes qui sont approximativement dans notre temps et encore dans les ténèbres, se trouvent forcément à l'opposé de nous dans la Galaxie et fort éloignés. Il n'y a donc aucune possibilité de communiquer avec eux. Par ailleurs, vouloir communiquer avec d'autres mondes est l'expression de la grande détresse de l'homme ignorant qui, ne connaissant point encore la vérité, se sent seul et abandonné dans l'immensité.
Chapitre 17 - Conception du monde (3)
(3) Il faut également savoir que les ondes sont des vibrations de la matière, et que si certaines d'entre elles se propagent dans l'espace, c'est grâce à cette essence qui compose ce dernier. Or, de tous les êtres vivants émanent des ondes, et notamment celles qui forment la pensée humaine. L'esprit c'est la pensée qui remonte de soi et qui s'envole pour laisser la place à d'autres pensées qui s'élèvent à leur tour, en créant ainsi un courant de pensées en soi et hors de soi. Il est en effet nécessaire que la pensée s'évapore pour qu'elle puisse se renouveler continuellement. L'esprit émane donc constamment de l'homme, comme un parfum. Et il peut se fondre avec d'autres esprits semblables pour n'en faire qu'un seul et plus grand que l'on appelle esprit de groupe www.lelivredevie.com/
C est quoi comme radio France inter radio Luxembourg nostalgie ?
Très bonnes fêtes à tous les lecteurs et vivement une nouvelle année... libérée ! 2021 ? Espérons-le.
📡
👽
🚀📡🔭👍
@@bendiaz8157 les emojis s'affichent maintenant Ben ?👍🙋♂️🍻
🌍📡 • ) ) 🔭👽🪐
Commentaire
Merci aux Lisoir pour cette année 2020 pleine de culture du spatial. Bon répit de fin d'année et vivement 2021 ! Tous mes meilleurs vœux à vous.
le sujet de la vidéo est vite éclipsé...
et "serait" et "pourrait" et "peut-être"... du conditionnel quoi...
ah,ah,ah! Allô, allô, ici Charlemagne ki appelle les terriens ............
Merci pour cette année pleine de bonnes vidéos !
Passez de bonnes fêtes les frères Lisoir !
Salut Hugo, quel plaisir tes vidéos ! Joyeuses fêtes la famille Lisoir ! Et hâte de retrouver le Cirque Lisoir ;)
Est-ce qu'il existe une carte de la galaxie avec des les données connu de chaque système (type d'étoiles, nombres d'étoiles dans le system, nombres de planètes connu, distances depuis notre system etc.) ?
Oui
C'est "récent" mais la cartographie de la galaxie est déjà partiellement faites, par contre, le nombre de planète le type d'étoiles etc non et sa risque d'être encore le cas pour un moment :/
Sachant que cette carte a plusieurs millions de points, pour chaque étoile, et très loin des 400 milliards attendus.
Merci pour ce bel épisode e bonnes fêtes !
Au final les "fan boys" de Spacex doivent être nombreux, même chez les décideurs, quand on voit a quel point ils essaient de copier leurs concepts... J'en viens même a me demander si apprécier les exploits de SpaceX n'est tout simplement pas un signe d'intelligence 😛
@Olivier R Mais non, c'était pas mal d'ironie, et un peu de provocation. Je vois que tu as été piqué au vif, tu étais un peu visé a vrai dire 😄 Joyeux Noel !
Joyeux noël aux frères Lisoir et bonne année mille merci . Joyeux noël et bonne année ainsi qu aux lecteurs de commentaires lol .
Bonjour Hugo pourrais tu nous parler de l'anneau de Phoebe un des anneaux de Saturne qui se trouve à près 12 millions de kilomètres de celle ci et j'ai entendu dire que le soleil avait aussi des anneaux s'agit il de la ceinture d'astéroïdes et du nuage d'Oort. Merci Hugo pour les réponses et bonne fête de fin d'année.
Up
Bonnes fêtes aussi et encore super intéressant.
nfnd
Bravo pour cette belle trouvaille onde radio et bonne fêtes de fin d année à la famille Hugo lisoir.....yeeeeee !
Joyeux Noël et Bonne fête de fin d’année les frères Lisoir ! Merci pour tout ces bons moments sur votre chaîne !!!
Ce titre est bien racoleur ^^
Et c'est bien dommage, inutile de faire du clickbaiting avec du contenu de qualité... Ça décrédibilise le tout.
@Salokyne apprenez déjà à écrire.
En quoi le titre est racoleur ?
C est bien le 1er signal radio naturel provenant d une exoplanète, non ?
Parce qu ils n ont pas mis le mot "naturel" dedans, ce qui était fortement implicite ?
@@darkreveur oui certes mais c’est pas explicitement expliquer il laisse un voile d’ombre sur le vrai fondement exprès pour attirer du public avec un titre pas racoleur mais qui vend indirectement du rêve
@@belfdart1869 moi, et la plupart des abonnés, en lisant les commentaires, bah on trouve pas que ce titre est racoleur du tout
Où en est la New Glenn ?
La production du BE-4 a commencé, mais pour ce qui est du lanceur lui-même il me semble qu'ils ont juste une coiffe et quelques segments.
Année certes bizarre mais tellement riche en événement , en lancement et développement. J'ai adoré votre boulot les frangins😉.Bonnes fêtes a vous deux et a l'année prochaine pour de nouvelles actus , changé rien!!!!🚀🌠🔭
Chouette vidéo. Question technique : pourquoi le SLS n'utilise pas les RS-68 de la Delta-4 au lieu des RS-25? Les RS-68 sont censé être dérivés des RS-25, mais non réutilisables et moins cher avec des performances qui semblent comparables...
J'adore vraiment cette chaîne on apprends tellement de chose à chaque fois et ce générique de début me fout des frissons des les premières secondes 😅
Gros naïf mdr
@@raphaelraphael3065 je suis pas gros, j’ai une ossature lourde 😜
On risque d'attendre un moment avant de voir décoller la New Glenn, la NASA compte l'utiliser seulement à partir de 2025...
www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-to-blue-origin-for-new-glenn-launch-services
Le Démo flight New Glenn annoncé sur Next Spaceflight, en Juillet 2021.
Blue Origin anoncé avoir sécurisé plusieurs clients.
La NASA a inscrit New Glenn dans son catalogue véhicules.
Mauvaise nouvelle pour SpaceX un concurrents en puissance sur tous les marchés convoités par SpaceX.
-----------------------------
NewSpace :
Être ajouté à NLS 2 ne garantit aucun contrat à un véhicule, mais le rend éligible pour participer à des missions. Les véhicules sur NLS 2 incluent les roquettes Antares, Pegasus et Taurus de Northrop Grumman, Falcon 9 et Falcon Heavy de SpaceX, et Atlas 5 et Delta 4 de United Launch Alliance. Certaines missions, telles que les charges utiles de grande valeur avec une faible tolérance au risque, sont limitées aux lanceurs avec un dossier de vol éprouvé.
@@xynominal2021 Juste pour savoir, est-ce que tous les contrats du NLS 2 sont pour 2025-2027 ou est-ce que c'est limité à Blue Origin?
@@xynominal2021 Est-ce que la coiffe de la New Glenn lui est bénéfique pour les missions au delà de l'orbite basse par rapport à la falcon heavy ou est-ce que le ratio charge utile/volume est plutôt optimisé pour l'orbite basse?
@@johntheux9238
Je pense que ça concerne toutes les entreprises commerciale NLS II pour 2025.
Le précédent de 2010 concernant 4 entreprises duré 10 ans, donc 2020.
Blue Origin est nouveau entrant et éligible comme ses concurrents à beaucoup de missions. Mais comme n' a jamais volé sera en catégorie 1.
Falcon 9 doit être en catégorie 3 éligible à toutes les missions.
Le carénage New Glenn de 7 mètres de diamètre a deux fois le volume de charge utile de tout lanceur existant, ce qui signifie plus de place pour les satellites et la liberté de construire plus de capacité.
New Glenn est conçu pour être réutilisable 25 fois.
En Septembre 2016 Bezos anonce le développement de New Glenn, et en réponse Élon Musk en Septembre 2017 annonce le développement Starship .
Ces 2 là, visent la première place mondiale. Maintenant va falloir trouver les clients.
@@xynominal2021 Oui, mais en GTO la charge utile est probablement insuffisante pour remplir la coiffe.
Par-contre le lanceur est juste parfait pour mettre en place la constellation Kuiper.
bonne fêtes de fin d'année les frères lisoir
je me demande si la création de moteur au methane ne va pas favoriser la La fracturation hydraulique , meme si les projets spatiaux me font rever
bla bla bla rien a voir avec le titre! vraiment de l'arnaque!
Y'a bcp de titres putaklik, en MAJUSCULE... sur TH-cam, c'est pour que les chaînes aient de la visibilité... C'est triste que certaines chaînes doivent faire un faux titre (ou qui n'est pas tout à fait juste) pour avoir des vues. Mais, l'espace n'est pas un sujet qui intéresse bcp de gens, donc ils sont obligés de mettre des titres comme ça pour intéresser les gens qui sont pas forcément intéressés par l'espace.
@@norah_9313 je le sais
Passionnant comme toujours, quel est le radiotélescope montré au début ?
Ah j'avais pas lu le descriptif jusqu'au bout, je devrais toujours commencé par ça avant les questions, c'est donc LOFAR et c'est bien sûr lui qui a détecté ce signal, j'en avais pas encore entendu parlé avant ça. ^^
Et très bonnes vacances et joyeux Noël à vous. 🙂
bonjour je vous invite a supprimer les deux passages concernant l’élection aux USA afin d’éviter un signalement pour ingérence étrangère voir décret 2018.
Bonjour les frères Lisoir. Plusieurs nouveaux lanceurs vont utiliser la propulsion au méthane (New Glenn, Starship, Vulcan, ...). Quel(s) avantage(s) cette technologie procure-t-elle ?
-C'est l'hydrocarbure le plus léger donc il a la température de fusion et d'ébullition la plus faible, il n'a donc pas besoin d'être isolé de l'oxygène liquide. L'hydrogène liquide quand à lui est trop froid et c'est l'oxygène qui gèle à son contact.
-Il a le ratio hydrogène/carbone le plus élevé de tous les hydrocarbures, il produit donc plus d'eau et moins de CO2, la molécule d'eau étant plus légère ça permets soit d'augmenter l'ISP soit de diminuer la température de combustion. Mais l'hydrogène est encore meilleur de ce point de vue là.
Encore faut-il que les plans de l'écliptique de ces planètes soient dans l'axe de celle de la terre, pour les planètes dont le plan est perpendiculaire à l'axe de notre propre plan, nous ne les verrons jamais occulter leur soleil.
Notre propre plan n'a pas grande importance (+/- 1 UA à plusieurs années lumière c'est négligeable)
Par-contre le soleil doit se situer sur l'écliptique de ces planètes.
@@johntheux9238 D'accord mais dans l'alignement des plans. Pour dessin une roue qui tourne verticalement, la valve ne cachera jamais le moyeux, alors que si elle est horizontale, la valve cachera le moyeux à un moment ou à un autre. C'est ce que je voulais dire;, il faut que les planètes tournent à " l'horizontale" par rapport à notre regard.
Super boulot continuez comme ça
great work☺☺☺☺☺
Hugo, Une question: Pourquoi n'y a t'il pas un système de catapulte adapté à un lanceur?
Un peu comme sur les portes avions mais qu'on adapterait à un pas de tir. Cela a t'il déjà été envisagé? Serait-ce utile pour économiser du carburant (et donc du poids)?
Je crois qu'il a déjà abordé le sujet ces derniers années. Je me souviens d'une vidéo parlant de recherche de catapultage avec plusieurs problèmes : le système et plus spécifiquement la charge utile doit pouvoir supporter un système contraignant en plus d'un lancement classique, un microlanceur serait à l'étude pour utiliser un système de catapulte à la manière d'une fronde.
A confirmer et rechercher dans les nombreuses vidéos de la chaîne.
@@Abygae Merci, je ne l'avais pas vu ce DNDE. Me suis renseigné, effectivement, il y a une société qui essaye d'envoyer par énergie synthétique (à l'image d'une fronde). Mais tout est secret pour l'instant.
Joyeuses fêtes les Lisoir, merci pour votre excellent travail en 2020, vous me l'aurez rendue plus endurable!
Excellent reportage!
Encore merci pour ce travail fournis! Une vraie passion est née depuis que je regarde vos vidéos, c'est tellement intéressant et je n'en rate aucune. Passez de bonnes fêtes
Bonne vacance a vous.
L'Astronomie est d'une complexité inouïe. La NASA travaille avec acharnement. Peut-être un jour apprendrons-nous que des évènements extraordinaires se trouvent dans cet infini Cosmos.
@Olivier R Dans tous les cas, il s'agrandit, il s'étire. Ensuite comme pour tout, rien n'est certain. C'est la raison pour laquelle que de nombreux "chercheurs" bossent.
Très belle et intéressante vidéo. 👍
Très bon travail. Pour le référencement
Très intéressant, merci !
A demain !
Joyeuses fêtes !!
Joyeux Noël 👍❄🐧
Le champ magnetique protegeant l'atmosphere est une hypothese bien mise a mal. Les mesures de Maven montrent que les variations d'echappement au dessus des anomalies magnetiques ne sont que de 40%; les processus d'echappement sur terre, au niveau des vents polaires, ont le meme ordre de grandeur que les taux d'echappement sur Venus et Mars; le processus majeur d'echappement atmospherique au cours de l'histoire d'une planete est l'echappement hydrodynamique, qui n'est pas affecte par le champ magnetique (en gros). Le paradigme a change de maniere importante dans les 10 dernieres annees!
Merci pour ton commentaire très intéressant. Aurais-tu une source ?
Je ne trouve pas d'article ou de publication interprétant les resultats de Maven dans ce sens.
@@juliooo892Pour Maven, ces resultats sont les tous derniers en provenance de l AGU. agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2020JA028010 a une discussion tres similaire. J'ai fait un papier de revue (avant ces resultats, mais en prenant en compte des les premieres indications) www.essoar.org/doi/abs/10.1002/essoar.10502458.1 (une section est dediee aux effets des champs magnetiques). Pour les exoplanetes, il y a iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa7eca/meta
@@guillaumegronoff1366 Merci d'avoir pris le temps de commenter et de répondre, et félicitations pour ton travail.
J'ai appris beaucoup de choses en lisant le papier que tu as écrit (lu §1 Introduction et §7 Discussion and conclusion).
J'ai notamment compris que: (tes corrections seront les bienvenues)
- la présence d'une magnétosphère ne protège pas systématiquement l'atmosphère. Même si bon nombre de particules de haute énergies sont routées par les lignes de champ hors de la planète, dans certains cas cette magnétosphère peut accélérer les pertes atmosphériques en collectant d'avantage de particules que ne le ferait une planète dénuée de magnétosphère (plus grande cross section au flux solaire / rayonnement cosmique).
- les pertes atmosphériques en présence d'une magnétosphère sont essentiellement localisées aux pôles, où toutefois une partie des ions éjectés suivent les lignes de champ et retournent à la ionosphère - "ion return rate" (?)
- de nombreux autres paramètres sont à considérer pour expliquer la stabilité d'une atmosphère sur une planète, ou être capable de modéliser son évolution passée ou future: la géologie de la planète (notamment son dégazage), la composition chimique de son atmosphère, sa masse et sa taille, l'activité et la proximité de l'étoile, ainsi que la présence de vie.
J'espère que ton travail aboutira car la compréhension de ces mécanismes me parait essentiel pour éviter les biais dans la détection de la vie: les faux positifs (et les polémiques) comme les misdetection (ce qui serait également dommage !)
ps: je réalise aussi que la communication grand public sur ce phénomène est extrêmement mauvaise, y compris sur des sites comme celui de la NASA. La magnétosphère y est souvent présentée sans nuance comme l'unique raison de la conservation d'une l'atmosphère vs le vent solaire.
pps: je comprends mieux le cas de Vénus
ppps: j'ai vu (rapidement) dans le papier qu'une partie des pertes étaient de l'hydrogène monoatomique. Je m'attendais plus à de l'oxygène monoatomique (qui constitue la très grande majorité de l'atmosphère résiduelle en LEO car il me semblait que les molécules O2 voir O3 étaient plus susceptibles d'être rompues par les EUV), mais j'imagine que cela dépend de la composition de l'atmosphère.
@@juliooo892 Rebonjour. C'est globalement ca. En ce qui concerne les ions retournant vers l'atmosphere, les premieres etudes donnaient plus de 99% de retour, et depuis, on s'est rendu compte que le retour n'est que de quelques pourcents et pouvait etre considere comme negligeable lorsque l'on calcule l'echappement sur le long terme.
Le papier est publie, mais on a du retard au niveau de la communication, principalement a cause de la situation sanitaire.
Les pertes au niveau de la Terre sont l'hydrogene et l'oxygene, chacun de l'ordre du kg/s. L'hydrogene provient entre autres de la photodissociation de l'eau et est limite par son transport depuis les couches basses de l'atmosphere. L'oxygene echappe principalement sous forme ionisee car la temperature de la thermosphere n'est pas assez importante pour en accelerer une partie non-negligeable au dessus de la vitesse d'echappement. En clair: l'oxygene atomique est trop lourd, il faut augmenter la temperature pour qu'il parte.
Lorsqu'on ionise l'oxygene, il est soumis aux champs electriques qui l'accelerent au dessus de la vitesse d'echappement (en suivant les lignes ouvertes du champ magnetique, qui sont situees vers les poles).
Bon, faut que je retourne bosser ;-)
@@guillaumegronoff1366 super réponse, merci encore. Bonnes fêtes et au plaisir de lire tes contributions dans les commentaires de la chaîne.
Merci pour la qualité de vos emissions. Bonnes vacances.
Joyeux Noël à tous
Comme toujours je voit un article la dessus avec des explications douteuse je lance yt tape hugo lisoir et bim direct la video avec de vrais explications et des représentations magnifiques, franchement grand bravo a toi comme toujours un boulot soigné un des meilleurs du genre 👏
Excellent
Pourrais-tu nous parler de ce signal radio qui aurait été capté en provenance de Proxima Centauri ?
Merci pour tes supers vidéos :)
Merci pour partager votre passion avec nous. Je vous souhaite de bonnes et heureuses fêtes 🥳 de fin d'année. 🎄🎆✨
SpaceX: Salut !
ESA: Salut !
SpaceX: ça va ?
ESA: ça va ?
LMAO
Bonnes fêtes !
Super travail felicitaciones
Effectivement le nucléaire est l'une des sources d'énergies les plus propres et donc une des moins dangereuses:
th-cam.com/video/pVbLlnmxIbY/w-d-xo.html
alors non, c'est pas une source d'énergie propre. C'est pas parce qu'il émet peu de CO2 que ça pollue pas, la gestion des déchets est extrêmement problématique. De même ce n'est pas parce que c'est une source d'énergie sûr qu'elle n'est pas dangereuse, les incidents nucléaire le montre largement assez. Mais il est clair que c'est actuellement la meilleure source d'énergie que l'on ai actuellement sur beaucoup de point
@@louloudum4 Cette charte ne parles pas de la quantité de CO2 mais du nombre de décès causés par unité d'énergie produite, donc tout est pris en compte, même les radiations et les accidents.
@@louloudum4 et aussi les déchets nucléaires types uranium va on les mets ou ,il y en a ds la mer ,enterré ect.. c pas propre du tout .
Ta vidéo en exemple date d'il y a 5ans.
Ensuite c'est une vidéo qui est orientée: elle ne traite le nucléaire qu'avec des énergies moins propre.
Ils ont également une autre vidéo en duo avec celle ci expliquant pourquoi le nucléaire c'est pas top.
Enfin si tu veux d'autres exemples d'énergies plus propre: les barrages et la termoenergie.
La nouvelle Zélande est passé à plus de 80% d'énergie renouvelable. Bien plus propre que le nucléaire.
Il faut savoir que l'argument du nucléaire c'est: on a des déchets qui mettent des milliers d'années à se décomposer et on va bettoner ça. En attendant on a investi donc réinvestir et polluer encore (pour polluer moins plus tard) plus ça vaut pas le coup.
Le soucis c'est: que la radioactivité fend le béton, donc faut surveiller et ça se fait pas toujours.
Dans un soucis de profit les centrales ne sont pas entretenue comme il le faudrait, donc risque d'explosion.
On parle beaucoup de green peace contre le nucléaire mais il faut savoir que la France a envoyé des agents secrets faire péter le bateau de green peace (rainbow warrior) quand ils sont allé aider la nouvelle Zélande dans leur combats contre le nucléaire. Ce qui montre bien qu'il est important de ne pas croire aveuglément dans le nucléaire vu que quand on veut passer au renouvelable tu risque de te prendre également un attentat.
et pour le spatial c'est ce qu'il y a de mieux car forte densité énergétique, durée de vie longue, et autonomie (car besoin de remettre du carburant régulièrement comme avec le méthane ou le solaire (si j'ose dire)).
Il y avait des pudeurs de gazelle de crainte de techno nucléaire dans l'espace, heureux que le pragmatisme revienne au sujet du nucléaire, tant dans le civil que dans le militaire, n'en déplaise aux hippies soixante-huitards et autres écolo-bobos
Une bonne vidéo, merci. :)
Trop de rabat joie dans les commentaires... Très bonne vidéo comme d'habitude merci 😁
Bonsoir les frères Lisoir, pour quelle(s) raison(s) différents groupes passe au méthane comme carburant ? Quels sont les avantages ?
Ils passent au méthane car sur Mars on pourra fabriqué du méthane dessus donc il font des "test" sur les moteurs pour le future.
Il me semble que le méthane abîme moins les moteurs ce qui est très utile pour la réutilisation notamment .
Je ne suis pas les frères Lisoir mais je peux quand même apporter une réponse : le méthane est moins couteux et plus facile à manipuler que l'oxygène liquide . Sa température de liquéfaction est proche de celle de l'oxygène : donc pas de problème de stockage pour les deux ergols ( - 160 et - 180 pour le méthane et l'oxygène , alors que l'hydrogène est stocké à - 253 ) .
Mais surtout , il est plus dense que l'hydrogène . Il prend donc moins de place : soit on emporte plus d'ergols , soit on fait des étages plus compacts et donc plus faciles à récupérer .
Merci à tous pour vos réponses 🙏
****passent
@@aragorn618 avoir un moteur au méthane oblige quand même à avoir de l’oxygène liquide carburant : méthane / comburant : oxygène
Excellente vidéo. Comme d habitude. Vous êtes les meilleurs les frangins
k
Super DNDE comme toujours ^^,
Que penses-tu des constellations de satellites et du nombres de satellites qu'il pourrais y avoir quand tout les contrats comme Starlink/OneWeb etc seront conclus ?
Merci :D
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
Top comme toujours 😉
Moi si je voulais observer le ciel, je n'irai pas aux Pays-Bas avec son extrême densité de population et donc de pollution lumineuse !
A propos de production d'énergie dans l'espace :
- Les panneaux solaires utilisés dans l'espace sont-ils les mêmes que sur Terre ?
- Peut-on récupérer l'énergie des rayons cosmiques ou des radiations autres que la lumière visible avec ces mêmes panneaux ? Ou bien ce n'est pas intéressant (quantité d'énergie négligeable) ?
Bonnes fêtes !
Quantité d'énergie négligeable pour les radiations.
L'intro elle est terrible !
Au top
Super vidéo, merci Hugo ! 🖖🖖
Bonne vacances monsieur Lisoir