Все що особисто я б почув це ,, в альтернативній історії могло б " з згадкою лише 2 рази на документи враховуючи що фраза ,, могло б " було здебільшого без прив'язки до них тобто це думка автора тобто якщо я зараз скажу що в альтернативній історії автор міг би бути винен мені 200 грн то він би мав би мені їх зараз повернути без згадок. Якщо я десь помилився виправте мене бо я здебільшого почув інформацію без спираня на історичні документи
@@Вадим-ц8г6ц лол, так мова йде про повністю вигадану казку, про які історичні документи може йти мова у таких питаннях ? Очевидно що це лише теорія автора
@@Вадим-ц8г6ц 1) не потрібно маніпулювати, це було запитання, а не твердження і назва відео абсолютно нічого не означає, нічого не мішає автору назвати відео незалежно від теми цього відео 🤦 2) я задав конкретне питання, якщо вас виховували і поняття "спілкування" вам доступне, будьте добрі відповісти на це питання, а не зливатись
Я атеїст, але завжди знав, що Ісус існував. Та ніколи не міг скласти в голові, як так склалось, що звичайна людина - стала богом. Це відео перевернуло мій мозок🤯 Кілька хвилин поставили усе на свої місця! Все на стільки очевидно, що аж дивно, що я міг цього не розуміти. Дякую за роботу 👍
Дякую!Дуже цікаво викладено обидва боки питання. Ден Браун теж написав книжку,де він описував версію ролі Марії Магдалини у житті Христа і її можливий вплив на питання християнської віри.Зокрема й питання святості життя та дії,а також походження Ісуса та Марії Магдалини. Я вважаю,що історично існувала людина на ім'я Ісус.Частина правди у його життєписі існує.Але,як ми знаємо,будь-який очільник чогось завжди прикрашається діями та вчинками,яких він не робив і набуває якостей,яких він не мав.Ми всі пам'ятаємо "маленького Володю Ульянова" який був відмінником з усіх предметів,кришталево чесним та правдивим,носив воду та "брєвно".Тут спрацьовує той же механізм : ідеалізація образа та його дій.Тому,можемо упевнено казати,що віра на те й віра,щоб опиратись на сприйняття інформації без критики й оцінки.Людям потрібна надія,а віра її обіцяє.Мені дуже сподобалось,як колись один священник сказав : нам закидають про те,що ми ставимо свічки до ікон, - це ідолопоклонство,але ми живемо у матеріальному світі і нам потрібне МАТЕРІАЛЬНЕ вираження нашої віри,а тому ми й запалюємо свічку,яка уособлює прояв нашої віри у матеріальному світі.
Так в їх віри у несінитниці вистачає , і вистачає віри в закон смерті ,і інші закони беззаконня дуже вистачає , а от віри в закон воскресіння , Бога пришетшого в тілі забракло.
Вітання❤, пан Семен🤝🍀🇺🇦. Дуууже цікаво розповіли, мені десь 79-80 відсотків вашої інфи було відомо, но Ви гармонійно і послідовно це "донесли у вуха"🌝, щиро дякую🤗👍. Слава Українській Нації Навіки❤️🖤❤️🩹💛💙❤️🔥🤞❤️🔥
Ісус Христос - істинний БОГ наш!!! Ісус Христос - це ЛЮБОВ. Він прийшов на Землю, щоб принести та поширити справжню Любов. Щоб навчити нас Любити, любити один одного. Та впершу чергу навчити любити Отця Нашого Небесного. Турботливого та Люблячого Отця Нашого Небесного, який віддав Єдинородного свого Сина, щоб дати нам Вічне життя після смерті. Ісус Христос не пожалів Свого життя, Він все-все перетерпів, щоб пройти до кінця і дарувати нам радість перебування з Ним в Царстві Небеснім, щоб співати та веселитися разом з Ним. Любов Іісусова Безмірна, Вона не має границь, кожен наш день всипаний Ісусовими подарунками, як зоряне небо в горах. Ми навіть уявити собі не можемо на скільки сильно Ісус Христос Любить нас, Любить та трудиться за наші душі, щоб ми ставали ближчими до Нього. Щодня, щодня, Ісус Христос нас носить на своїх Могутніх Святих руках, втішає нас, приносить радість, в усьому нас підтримує, допомагає всім і у всьому. Ісус Христос в нашому Серці, Душі, Розумі. Ісус Христос Повноцінна Любов, Невгасиме Світло, Принц Миру, Безмірне Милосердя. ЗАВЖДИ, ЗАВЖДИ славімо Його! Він Найсолодший, Найрідніший, Найвеличніший, Предвічний, Накрасивіший Творець. Божественне начало, Спаситель, Вдохновитель душ наших, Любов Безначальна, БОГ І ОТЕЦЬ НАШИЙ. ІСУС ХРИСТОС ТВОРИТЬ ДИВА ЩОДНЯ. ЩОСЕКУНДИ ВІН ЗЦІЛЮЄ ЛЮДЕЙ, ПРИНОСИТЬ КРАСУ, ЗБЕРІГАЄ ЖИТТЯ, ОГОРТАЄ СВОЇМИ БІЛОСНІЖНИМИ БОЖЕСТВЕННИМИ КРИЛАМИ, ЩОБ ДАТИ НАМ ЛЮБОВ ТА ВТІХУ, ТУРБУЄТЬСЯ ЗА НАШЕ ВІЧНЕ ЖИТТЯ!!!! ІСУС ХРИСТОС заповідав: Любіть один одного. Бо Любов - це саме істинне, це основа нашого життя, це є Життя! Славімо Його!!!!! СЛАВІМО ЙОГО СВЯТЕ ІМЯ, БО ЙОГО ІМЯ ПОНАД ВСІ ІМЕНА!!! СЛАВА ІСУСУ ХРИСТУ!!!! НАВІКИ СЛАВА!!!🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 НЕХАЙ ІСУСОВЕ ІМЯ БУДЕ ЗАВЖДИ НА ВАШИХ УСТАХ! ЖИВІТЬ В ЛЮБОВІ ТА РАДІЙТЕ В ІСУСОВІ ХРИСТІ! СЛАВА ОТЦЮ, І СИНУ І СВЯТОМУ ДУХОВІ! АМІНЬ🙏🙏🙏
Шановний авторе, дякую за відео. Але хотілося б почути з яких саме джерел взята альтернативна версія? Без посилань на джерела це виглядає як чергова теорія змов..))
Все що особисто я б почув це ,, в альтернативній історії могло б " з згадкою лише 2 рази на документи враховуючи що фраза ,, могло б " було здебільшого без прив'язки до них тобто це думка автора тобто якщо я зараз скажу що в альтернативній історії автор міг би бути винен мені 200 грн то він би мав би мені їх зараз повернути без згадок документів і інших доказів . Якщо я десь помилився виправте мене
ВИ СИЛЬНО ПЕРЕКРУЧУЄТЕ ІСТОРІЮ. ТАК ІОАНН ХРИСТИТЕЛЬ БУВ НАРОДЖЕННИЙ ЗА ПІВРОКУ ДО ХРИСТА, БУВ ЙОГО ДВОЮРІДНИМ БРАТОМ, АЛЕ ВЖЕ ТОЧНО НЕ ВЧИТЕЛЕМ. ЙОГО МІСІЯ ПОЛЯГАЛА У НАВЕРНЕННІ ЄВРЕЇВ ДО БОГА, ВІН ВИКРИВАВ ЄВРЕЙСЬКУ ВЕРХІВКУ У ЇХ ЗЛОВЖИВАННЯХ ВЛАДОЮ, А ТАКОЖ ЦАРЮЮЧОГО ІРОДА АНТИПИ В ПОРУШЕННІ БОЖИХ ЗАПОВІДЕЙ, ЗА ЩО БУВ ОБЕЗГЛАВЛЕНИЙ.
З УСІЄЮ ПОВАГОЮ ВИ ДАЄТЕ СВОЮ ВЕРСІЮ ХРИСТА, ЦЕ СУТО СВІЦЬКИЙ ПОГЛЯД. ХОЧА ЯКЩО ВЗЯТИ РИМСЬКІ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ, ВОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ІСТОРИЧНІСТЬ ІСУСА ХРИСТА, А ОЧЕВИДЦІ ОПИСАЛИ ЙОГО МЕСІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ. НЕПРАВДОЮ Є, ЩО РОЗКОЛ ВІДБУВСЯ ЧЕРЕЗ БІЛЬШУ ЄВРЕЙСЬКІСТЬ ЯКОВА. НА ПЕРШОМУ АПОСТОЛЬСЬКОМУ СОБОРІ ПИТАННЯ ОБРІЗАННЯ БУЛО ЗНЯТО. І ЯКОВ НЕ СТАВ БИ АПОСТОЛОМ ХРИСТИЯНСЬКОЇ ЦЕРКВИ, КОЛИ ЗАЛИШАВШСЯ ІУДАЇЗМІ. ТОМУ НАГОЛОШУЮ, ЩО БАГАТО СУПЕРЕЧНОСТЕЙ У ВАШОМУ ВИКЛАДЕННІ МАТЕРІАЛУ.
Тут цікаві комениарі про те "як написано в отковенні, в писанні". Ви реально думаєте, що як там написано і тисячу разів переписано, то так воно і було? Правла в тому, що ми ніколи достеменно не діщнажмося як де воно все відбувалося насправді.
Ірино, хочу вас здивувати: у Святому Писанні - Біблії, помилок НЕМАЄ!.. Біда у тому, що в Україні йде жорстока війна на знищення народу, української нації, а "деякі люди", і їх немало, висміюють Бога, так Бога, бо Ісус Христос - це БОГ, Який прийшов на землю і був у тілі, був звичайною Людиною! Він прийшов від Бога Отця, щоб виконати волю Свого Отця по спасінню всіх людей! Але Бог ніколи не втручається у волю людини, Він - ПРОПОНУЄ СПАСІННЯ ! Читаю "коменти" і бачу, що наша Україна - країна безбожних людей, нажаль... То яке горе треба вам, українці, щоб ви стали перед Богом на коліна, стали у молитві покаянні, яке вам ще треба горе, люди ??!!....
З ПОВАГОЮ ВІДНОШУСЯ ДО ВАШОЇ РОБОТИ, АЛЕ ЯКЩО ЧЕСНО МАЄ БАГАТО НЕТОЧНОСТЕЙ І ЩОДО ФАРИСЕЯ САВЛА, ЯКИЙ СТАВ, ЯК ВІН СКАЗАВ НАЙМЕНШИМ З АПОСТОЛІВ ХРИСТА, І ЩОДО ЯКОВА БРАТА ІСУСА ХРИСТА. І ЩОДО "СУПЕРЕЧНОСТЕЙ" МІЖ АПОСТОЛАМИ, ПЕРШІЙ ЦЕРКВІ ВСІ ПИТАННЯ ВИРІШУВАЛИСЯ КОЛЕГІАЛЬНО, А НЕ АВТОКРАТИЧНО ЯК У ПОДАЛЬШІЙ ІСТОРІЇ.
Ісус це насправді наш Спаситель! Євангеліє є правдива! Це не є легенда, а вам усім кажу: прийміть з вірою Слово яке написано в Євангелії. Покайтесь в своїх висловлюваннях бо буде суд Божий. Людська бо мудрість то є глупота в очах Божих. Зупиніться в своїх неправильних бесідах. ПОКАЙТЕСЬ І ВІРУЙТЕ В ЄВАНГЕЛІЮ !!!
Римляни тому не згадуються в Євангеліях що їх у Палестині згаданого відрізку часу й не було.Іудея була сателітом Імперії управлялася своїм царем та кастою священників.Вся римська присутність сводилася до присутності у Єрусалимі прокуратора і когорти легіонерів що його охороняла.Масово заводити свої гарнізони у іудейські міста римляни почали вже після поразки повстання та скасування єврейської державності.
Ви не читали Євангеліє, бо часто проявляєте ознаки невігластва і .як атеїст користуєтесь психологічними прийомами вигадки і особистої думки, прикрашеними ілюстраціями і перевернутими фактами, які складно перевірити.Христос каже: Познайте Істину і вона зробить вас вільними.Читайте Євангеліє , люди, щоб вашим мозоком не маніпулювали заради наживи!
я вірю в історичну версію, щодо воскресіння воно чисто символічне (типу Ісуса вже нема але через певний час хтось продовжив його справу). не більше того. або ж люди були дійсно аж настільки забобонні що вірили в воскресіння мертвих. поховати Ісуса могли, бо в Римі теж була корупція. тобто мав би і далі висіти але хтось дав хабар і забрав тіло. якщо не помиляюсь в Біблії був момент хабаря за тіло (хоча можу й помилятись, я крайній раз біблію читала років 12 тому). ну або просто вкрали тіло бо охороняли їх не дуже
Я здивований неточністю передачі тієї частини оповіді, яка взята із Нового Заповіту. Можна вірити або не вірити, але хоча б через те, що багато хто добре знає біблійний текст, варто було поставитися відповідальніше.
За своє довге життя я ще не зустрічала хоч когось, хто би знав щось про релігію. Повний нуль, всі святкують і я також, завжди така відповідь, так що ніхто нічого не знає, і саме страшне, що і знати не хочуть
@@ВікторЛісняк думала, як же відповісти культурно, та в голову приходять одні матюки, а юпуп може доколупатися навіть до літературних слів. А ти не переживай, у автора більше розуму в пʼятій точці, чим у тебе в голові
Для мене Ісус-це просвітлений чоловік, який несе знання про істинного Бога- абсолюта.Тільки виповняючи його заповіді можна пізнати істину і спастися. (Гностицизм)
Ви,авторе,пане Семене,дуже великий фантазер,або фантастик....І треба вам перечитати цілу Біблію,старий і Новий Завіт.Але щоб порозуміти всьо писання,трета багато молитися,що вам мабуть непритаманно.Так що ваші повісті для дюбителів фантастики 😂😅😊
Правда,щоб розповідати про Ісуса треба Святе Письмо вивчати і досліджувати, при чому в різних перекладах. А якщо ви не віруєте в живого Бога(Ісуса Христа),то це неозначає,що Його немає.
Думаю, що він навіть не прогнозував собі такої шани, але знайшлися особливо підприємливі особи, що змогли монетизувати його образ, і тим самим зробити образ Ісуса безсмертним і прославленим.
Вітаю з подякою ! Краще скажіть , скільки років минуло від Різдва Христового ! 1024 роки , тому що приписав московський імператор Петро цілу тисячу років і заставив переписати усі книги , Біблії ! Скільки правди заховано в бібліотеках Ватікана і Константинополя і архівах КГБ !
Згадую як в дитинстві дуже дивувався, що люди не бояться згадувати що вбили Сина Божого на хресті, адже Бог Батько, якому байдуже які то люди, чи то язичники чи не язичники, міг люто помститися за сина.
@@svaleks566 Бог такого не наказував. (Єр.7:30-32) 30 Бо Юдині сини чинять зло в Моїх очах, говорить Господь, поклали гидоти свої в тому домі, що в нім кликалося Мої Ймення, щоб збезчестити його... 31 І побудували ті жертовні пагірки Тофета, що в долині Бен-Гіннома, щоб палити синів своїх та дочок своїх на огні, чого Я не наказував, і що на серце Мені не приходило... 32 Тому то приходять ось дні, говорить Господь, що не буде вже кликатись Тофет місце це чи Долина Бен-Гіннома, а тільки Долина вбивства, і будуть ховати у Тофеті через брак місця на погреб.
Читайте першоджерело - жодного «розколу» не було. Апостоли розділили регіони роботи, погляди щодо Ісуса в них ніколи не змінювалися і були спільні (Біблія, Послання до Галатів 2:7-9). Описана історія у цьому відео вигадана, хоч деякі факти і збережено. Якщо ви думаєте, що Павло винайшов християнство - ви вірите у ще більше чудо, ніж саме воскресіння.
Цікаво було послухати, але у сказаному є кілька хиб. Перша: Ісус не був юдеєм, ніде в євангеліях це не стверджується, натомість написано 'Ісус з Галілеї' чи 'Ісус з Назарету'. Це як ми і москалі, ще 1000 років тому ми були різними народами, а тепер ми "адін нарот". Друга: батьки Ісуса не були вірянами юдаїзму, а якоїсь іншої віри.
Я бывал В Израиле и в Иерусалиме и видел земли которые принадлежали семье Исуса Христа. Семья это не была бедной. Они владели садами где росли оливковые деревья, виноград ,гранаты и многое другое. Бедные были рыбаки и то не все. Зачем говорить о вещах которые не знаешь. А о вере и духовных вещах автор лох полный. Учи историю и БИБЛИЮ но для этого надо быть водимым Духом Святым крещенным Духом Святым и водным крещением и жить верой.
Євреям важко повірити в те, що Месія може народитися не в природній спосіб, думаю через те, що вони навіть не можуть допустити думки, що серед всього єврейського народу не знайдеться ні одного гідного мужчини, щоб став батьком Помазанника. Я, навіть, міркую, що навпаки, вони думають, що кожен справжній юдей гідний такої місії. Вони, мабуть, не з тих народів в яких зашкалює комплекс меншовартості.
Звідки інформація про конфлікт між поглядами Павла та інших апостолів щодо Ісуса? Про жоден такий конфлікт Біблія не розповідає. У відео повно вигадок, не підкріплених фактами.
батько мій учив мене хреститись з права на ліво і читати молитву господню і каже що так його навчала його бабуся (їх рід із русинів люблінська обл. томашівський р-н.) яка водила його в церкву, зараз я бачу що у православних і католиків, якщо нерахувати що вони сидять у храмі як достойні люди, бог це страшиліще яке за грішки знищіть болячками та іспопилить і проповіді особливо попів расєйцев те шо людина нікчемна істота і наколінах повинна битись головой у землю, і оце стояння у церквах це приниження самих себе самими це жуть по сравнєнію що я бачу у фільмаз таких як допустім "Кромвель" , понятно заповєді але принижувати себе до насікомого попами які живуть атдуши це капець як абідна дивитись на фанатичних мірян які йдуть до церкви моляться а потім гайдалакають і язиком і тілом, чудни дєла твоі господі, інших слів непідберу...................
Що тут скажеш...Ніхто не знає де тут правда а де вигадка.Точних свідчень не має.Тільки міфи та легенди.Автору дякую. Прочитав пару звинувачень в бік автора що мовляв він не зсилається на документи хоча не побачив жодного документа від обвинувачів.???
Оскільки я не історик, то й попередні ваші відео сприймав, як історичні версії, що мають право на життя. Хоча в них також були очевидні помилки і натяжки сови на глобус. Однак, в цій темі, я так розумію, ви не є ні істориком, ні дослідником, а радше - начитаною людиною. Однак, компілюючи свої дані, ви не звертаєтеся до першоджерел. В такій темі слід володіти хоча би знанням Біблії. Кількість натяжок перевершує інші випуски, оскільки в нашому випадку вони є для мене очевидними. З перших слів відчувається слабка база автора відео. Основним джерелом інформації про Ісуса, як не дивно, мають бути і є книги Старого Заповіту. Розпізнати в Ісусі Месію могли тільки ті, хто уважно вивчав Писання. Тільки так і не інакше в Ісусі з Назарету могли упізнати Месію: по опорних точках, якими рясно засіяне все Святе Письмо старозаповітного часу. Грубі помилки! - Ісус не був засновником нової релігії. Він Сам є тим очікуваним Месією, до Якого вели пророки Старого Заповіту. Тому, даруйте, істиними юдеями були ті, хто визнав Христа Спасителем. Тільки в ІІ-ІІІ століттях стався розрив християнства, як однієї з багатьох гілок юдаїзму з, власне, юдаїзмом. - Християнами називали тих послідовників, які прийняли Ісуса, як Месію, однак вони не перестали бути юдеями. Вперше таку назву напрямку в юдаїзмі проголосили в Антіохії. - Християни не ділилися на фракції: Павла та Якова. Це не така поверхнева тема, як ви її виклали з безліччю помилок. Між іншим, ви висловили точку зору, подібну до того, як її розумів Мартін Лютер. Але мало про це десь щось прочитати. Потрібно дослідити книгу Дії Апостолів, щоб переконатися в хибності тези. - Те ж стосується теми зборів в Єрусалимі. Абсолютно хибна версія. - Павло не був ні автором, ні натхненником написання Євангелій. Тільки у випадку Євангелії від Луки, вплив Павла на Луку міг спричинити до написання Євангелії і Дії Апостолів. - Поняття кошерної їжі за часів апостолів не існувало. Плутаєте дану Богом дієту з 11 розділу Левит з поняттям кашруту. Це значно пізніше. Тому вас здивує, що некошерним може бути навіть ягня і яблуко: питання в способі (стандарті) приготування, а не чистоті самої їжі. - Поняття Палестини також не існувало в Часи Павла. Ну не було Палестини тоді. Отже, ви не історик і підтвердили це невдалим висловом. - Обрізання трактується вами так, ніби ви це чули від одеситів десь на Привозі. Перекрутили до невпізнання. Тоді багато хто з язичників, навертаючись в юдаїзм без вагнань робили обрізання. Чому відпала така необхідність за версією Павла? Думаю, не розуміючи геть нічого, ви не зрозумієте тему в кількох реченнях, якими я міг би пояснити це. Ну, може хоч прочитайте написане пророком Єремією про Новий Заповіт і його відмінність від Старого в 31 розділі, серцем думки є 31 вірш цього розділу. Але, даруйте, вам поки що рано таке читати: не потягнете. - Напад на Павла в Ефесі недоречно змішано з іншою історією. Так, між ним і тими, хто не розумів і не сприймав чіткої біблійної логіки Павла, були тертя, але до чого тут претензії язичників до Павла? - Дари, зібрані Павлом для братів в Єрусалимі, не були хабарем Якову, як ви намагаєте виставити. Там нескладно розібратися, але ви і тут не спромоглися. Чому? Не читали текст Біблії? Поклалися на чиїсь недолугі коментарі? - Про відсутність перепису в рік народження Ісуса... Це якась альтернативна історія. Відомі три переписи того імператора і особливості переписів, відповідно до провінцій, в яких вини проводилися. Питайте істориків, адекватні історики мають точнішу інформацію. - Щодо титулу Месії - маєте рацію. Так звали і царів, і первосвящеників (цього не сказали). Але помазання Ісуса має Іншу природу, про яку можна прочитати у пророка Ісаї. Зрозуміло, що тут я не поміщу цілу статтю, якук міг би написати для вас. Тому, читайте, досліджуйте і бажаю вам успіху! Але рубрика "Насправді" не може носити таку назву, бо не відображає того, що було насправді. Де гарантія, що в інших темах відсутні грубі перекручення фактів? І, будь ласка, без образ! Нехай моя думка буде лише моєю думкою.
Якась маячня. Перечитайте Діяння апостолів 15 та 16 глави. Яка боротьба між Павлом та Яковом? В Діяннях описана суперечка між Павлом і Петром. А щодо обрядів та їжі, перечитайте уважно посилання апостолів до поган щодо цього. Текст цього послання сформулював саме Яків, а доставив це послання Павло разом із іншими, кого обрали апостоли.
@@villiamkost5095Звісно що біблію не можна вважати історичним джерелом так як автентичність писань є сумнівною і оповитою легендами, чудесами але все ж таки деякі реальні історичні ситуації або персонажі фігурують як от наприклад цар Ірод, Понтій Пілат. Тому біблію можна досліджувати паралельно з історичними джерелами зі скептичної точки зору. Стосовно того що Павло був лідером який по суті і спроектував класичне християнство то прихильниками такої версії є Ф. Ніцше, А. Бадью.
@@villiamkost5095 Звісно що біблію не можна вважати історичним джерелом адже автентичність нового завіту сумнівна, писання оповиті легендами і чудесами. Але місцями фігурують реальні постаті і ситуації як от наприклад цар Ірод, Понтій Пілат. Тому біблію можна досліджувати паралельно з історичними джерелами з точки зору скептицизму. Стосовно того що Павло став засновником класичного християнства то такої ідеї притримувались Ф. Ніцше, А. Бадью.
@@Piano-o8h ііі ? До чого ти це пишеш ? Я десь стверджував що в Біблії немає ні однієї історичної постаті ? Навіть у тих же казках часто використовуються реальні постаті, будь то правителі чи просто відомі особи.
@@svaleks566 а ви думаете що це ви 4000 т. Орків наскубали сотнями літаків з рогатки настріляли чи тисячі танків ? У кацапів віднято мозок та в Українців додато їх тож і думати потрібно ! Чи думаете те що мають то не заслуговують навідь в Україні чи ви думаете що в Україні одні янголи проживають ?
Віра передбачає віру, у те що написано у Євангелії, і не так важливо як було насправді, якщо сам факт існування Ісуса не заперечується. Тим більше, що дуже багато подій, описаних в Біблії на сьогодні підтверджено археологами і дослідниками. Я притримуюсь ,по вашій термінології, версії Павла, тобто традиційного тексту про земне життя Ісуса і ніяких сум'ять інші версії, чи то Якова, чи то Брауна у мене не викликають. Ба більше, думаю було б дивним, якби опис життя Ісуса Павлом і Яковом співпадали. Дякую за цікаве висвітлення питання.
Мільйон і більше фактів що давно спростували біблію, а ви так і дальше вірите в ці казки... Ну впринципі ви самі визнали що "віра передбачає віру", тому це ваше право і дальше сліпо вірити в казки
Версії казочок про міфи...Де ж тут правда? - а ніде... Є попит на історію про щось - буде вам історія про це "щось",не сумнівайтесь!Будуть і ті,хто цю історію вигідно використає,адже людей так легко дурити...
Як це ви себе на заставку не поставили? Мені подобаються ваші заставки. А чи був чи не був ісус розмовляти нема сенсу бо то все схоже на легенду що просочилась у безліч релігій
Звісно, це лише красива казка і любому хто вміє критично ставитись до інформації це відомо, але якщо люди прагнуть себе обманювати та сліпо вірити у казки це їх право
Яке ж це "насправді"? "Є підтвердження не християнських джерел про існування Ісуса..." Ну і які? Посилання на когось з іменем Ісус? Так у самій біблії з цим іменем була далеко не одна людина. Це досить поширене ім'я.... Далі - дві людини які розповіли що мали галюцинацію з людиною яку ніколи за життя не знали почали описувати якусь фантастичну історію. І це хоч трохи щось каже про можливе його існування? Зараз за таке могли би і в дурку відправити (а церква ще й допомагала би тому)
@@ЯрославБалан-щ1у а є докази що ці розповіді було записано ДО появи перших секст християн? (Слово секти я вживаю не як образу, просто релігія починалась із малих сект, часто з досить різними та конкуруючими поглядами на багато речей які потім отримали якесь канонічне трактування). Крім того було знайдено і перекази дуже схожі на казку про Христа але з датуванням на 100 років раніше за "різдво Христове". Тож ця казка могла існувати набагато раніше. Але переказ казки - не доказ існування історичної постаті. (Заради справедливості зазначу, що і багато літописів які чимало вчених приймають як історичні джерела є просто викладенням легенд та казок, дехто небезпідставно таким набором легенд, а часом і пересказань біблійних сюжетів але з перенесенням на нашу землю, вважають Повість врімінних літ)
Яка несинітниця про 2 фракції Павла та Якова! Були проблеми але вони Успішно вирішувалися...перекручена подача про церков відразу... брехлива інфа що Павло важав що більше знає про Ісуса... а автор сидить і посміхається...Недовіра відразу!
перш ніж говорити про християнство потрібно ,як мінімум ,прочитати Новий Заповіт з десяток раз.вивчити історію християнства.брехня з перших слів.між Аостолами ніколи не було суперечок по доктринальних питаннях.були розбіжності в обрядових питаннях які були виришені на 1 Соборі в Єрусалимі. зі слів автора Павло привіз подарки як хабар.чомусь автор не сказав що в цей час в Єрусалимі був голод і Павло привіз братську допомогу від інших християн..... слухав брехню 8 хв. і зупинився.
Так усі ці читання це погляд людей які були зацікавлені в тому щоб усі увірували в магічну маячню і не сумнівались в тому що земля пласка і не ує%₴тись якось з ії краю😅
...Я знаю на всі 100,що його не було...це усі процеси в голові ....сам 27 років займаюсь тим...матриці які дали в тонким виміру кажуть ВСЕ....з часом все буде оголошено!...десь в 2025....як настрій буде...😎(6) бог=602...(6) белок=(+)602....
Ніяким. Просто тому,що не було ніякого Ісуса. Навіть цього персонажа ,про якого ви кажете,його звали інакше.Як він міг виглядати?Так же як якийсь палестинець,нині…
Це відео переповнено маячнею і необгрунтованими домислами. Незрозуміло навіщо. Якщо автор затятий атеїст і вважає Біблію вигадкою, то як можна намагатися "перетягнути" людей на свій ідейник бік іншими вигадками? Хоча в мене є відповідь - релігія завжди клікбейтна тема. Подібні маніпулятивні відео приречені на багаточисленні коментарі.
Лол. Це не "автор вважає" це є науковим фактом. В біблії написані суцільні нісенітниці які не підтверджуються ніякими дослідженнями, тому якщо бажаєте щось довести або спростувати приводить аргументи, а не пусті слова та власну думку. Бо ви вже задовбали, це ваше право себе само обманювати і сліпо вірити в казки, але не потрібно виставляти свої нісенітниці щоразу як якийсь доведений факт і скаржитись що хтось там проти них виступає, тим більше що тема відео взагалі про інше, автор лише висловив поширену думку якою б могла бути релігія з іншими її авторами
@@villiamkost5095 а чому ви протиставляєте оце відео з Білією, протиставлйте це відео з Вікіпедією, наприклад. Будь які докази існування Іісуса є лише текстові і опосередковані, точної інформації немає, є купа версій різних дослідників, але жоден поважаючий себе вчений не буде говорити що в цій історії є науковий факт, археологія не дає підтверджень. Тут автор бере незрозумілі джерела і видає за висновки вчених - це просто брехня. Хай краще далі про вампірів розказує.
якщо автор цього ролика не повірить за 5 хвилин до своєі смерті то це він зробить за 5 хвилин після смерті але то вже буде марно ось сьогодні день спасіння завтра не внаших руках бажаю автору більш наполегливо вивчати всю біблію
ВСЕ ЖИТТЯ ТА СЛУЖІННЯ ІСУСА ХРИСТА БУЛО СПРЯМОВАНЕ ПРОТИ ЄВРЕСЬКОЇ ВЕРХІВКИ ЯКІ СЛУЖБІ РИМСЬКОЇ ВЛАДИ, ЗАМІСТЬ ТОГО,, ЩОБ НАВЕРТАТИ НАРОДИ ДО ІСТИННОГО БОГА, НАПИСАЛИ ЗАКОНИ ЯКІ СПОТВОРЮВАЛИ БОЖІ ЗАКОНИ. КРІМ ТОГО, ВОНИ ЗАМІСТЬ ТОГО, ЩОБ НАВЕРТАТИ ВСІ НАРОДИ ДО БОГА ЖИВОГО, СТАЛИ ЗАКРИТОЮ СЕКТОЮ ЛИШЕ ДЛЯ ЄВРЕЇВ ОТ ПРОТИ КОГО БОРОВСЯ ІСУС ХРИСТОС. ТАКИМ ЯКИМ ВИ МАЛЮЄТЕ ХРИСТА, ЦАРЕМ-ПЕРЕМОЖЦЕМ БАЧИЛИ ЙОГО УЧНІ. ЙОГО Ж МІСІЯ У ПЕРШИЙ ПРИХІД ПОЛЯГАЛА В ІНШОМУ РОЗКАЗАТИ ПРАВДУ ПРО БОЖЕ ЦАРСТВО, ПРО ІСТИННУ ВІРУ ТА ВІДВЕРНУТИ ЛЮДЕЙ ВІД САТАНИ, ПЕРЕМОГТИ ГРІХ ТА ДАТИ НАДІЮ ЛЮДСТВУ НА КРАЩЕ, ІНШЕ НІЖ У ГРІХОВНОМУ СВІТІ ЖИТТЯ. ВСЕ ПРО, ЩО ВИ ГОВОРИТЕ ЦЕ ПОГЛЯД ЄВРЕЇВ НА РОЛЬ МЕСІЇ ЗА ЇХНІМИ УЯВЛЕННЯМИ. ЦЕ ХИБНА ТОЧКА ЗОРУ.
Висловлю своє розуміння і свої запитання!. Перед собою не кладу за ціль образити християн! Поскільки розповіді про Ісуса почали писатися дуже пізно ,ближче до завершення першого століття ,а ще й після розгрому Єрусалиму римлянами . Розповідь В ЄВАНГЕЛІЯХ Є ЗБІРНОЮ І З ПЕРЕКАЗІВ. Уявіть що може вийти з ПЕРЕКАЗІВ?😂. Також є зрозумілим що Ісус є звичайна людина яка дійшла високого духовного розвитку і могла сціляти ,як це могли і можуть люди досягнувши високого розвитку.Також є не правельно думати що це син Божий в тому розумінні в якому це препідносять в християнстві. Ми всі є сини і дочки Божі. І про якого бога йде мова??? ВИЩИЙ РОЗУМ ЧИ АБСОЛЮТ який є причиною вселенної ,чи мультивселеннх .НЕ МОЖЕ МАТИ СИНІВ ЧИ ДОЧОК У ПРЯМОМУ РОЗУМІННІ цього слова . ТАК ЯК Є НЕ ПІЗНАНА І НЕ ДОСЯЖНА СУТНІСТЬ для нашого розуміння. І було б абсурдом що чиєюсь смертю можна відкупити людство ЩО Є ПРЯМИМ БРЕДОМ. Кожен відповідає і живе згідно свого розуміння та вчинків. Якщо б Ісус хотів змінити політичний устрій на землі ,чи в римській імперії чи в євреїв .То мав би вплинути на ПРАВЛІННЯ цих імперії А ЦІ ПРАВИТЕЛІ зрозумівши вищий замисел почали б зміну І ДО НИЗІВ ДАЮЧИ МОЖЛИВІСТЬ розвиватися простим людям .ТОБТО ЗРОСТАТИ ДУХОВНО! Отже висновок : ВСЕ ЦЕ БУЛО ЗАПУЩЕНО ШТУЧНО ДЛЯ МАНІПУЛЯЦІЇ РОЗУМАМИ ЛЮДЕЙ ! І протрималося аж до тепер "приправлене " соусом "із різного роду бредятини . Тобто хрес- походи ,інквізиції,боротьба за храм І ВСЯКОЮ ФІГНЬОЮ! ТОМУ ІСУС був звичайною людиною можливо рівня учителя ,але не більше. Якщо б це було не так то за 2 тисячі років вже всі б ми мали жити в "МІФІЧНОМУ ЦАРСТВІ БОЖОМУ". ТОМУ відкриваєм очі і РОЗВИВАЄМСЯ БЕЗ БРЕДОВИХ НАВЧАНЬ ! ВСІМ ПРОСВІТЛЕННЯ!
@@tatianalevchenko279 Дякую ! Мої коменти.також час від часу видаляють .Уже навіть блокували на добу можливість писати будь-які коментарі. Але потім якось заспокоїлись пропускають..Фейсбук заблокував сторінку під час "плпендемії" і розблокували аж через два роки .Але я вже не заходжу в цю помийну яму...😀
@@tatianalevchenko279 Доброго дня ! Дякую за відгук людини що розуміє що відбувається навколо..з ранку відписала вам але не бачу коментар. Можливо видалили..У мене також видаляють коментарі навіть блокував ютуб на добу .Але якось зараз коменти проходять....
А якої версії біографії Ісуса дотримуєтеся ви?
Між альтернативною та тим що його взагалі не існувало
Все що особисто я б почув це ,, в альтернативній історії могло б " з згадкою лише 2 рази на документи враховуючи що фраза ,, могло б " було здебільшого без прив'язки до них тобто це думка автора тобто якщо я зараз скажу що в альтернативній історії автор міг би бути винен мені 200 грн то він би мав би мені їх зараз повернути без згадок. Якщо я десь помилився виправте мене бо я здебільшого почув інформацію без спираня на історичні документи
@@Вадим-ц8г6ц лол, так мова йде про повністю вигадану казку, про які історичні документи може йти мова у таких питаннях ? Очевидно що це лише теорія автора
@@villiamkost5095 і при цьому назва відео ,, яким був реальний Ісус насправді "
@@Вадим-ц8г6ц 1) не потрібно маніпулювати, це було запитання, а не твердження і назва відео абсолютно нічого не означає, нічого не мішає автору назвати відео незалежно від теми цього відео 🤦 2) я задав конкретне питання, якщо вас виховували і поняття "спілкування" вам доступне, будьте добрі відповісти на це питання, а не зливатись
Одеса вітає!❤❤❤Дякую, Семене, за цікаво поданий матеріал. 😊 Твоя українська майже ідеальна!❤❤❤
Я атеїст, але завжди знав, що Ісус існував. Та ніколи не міг скласти в голові, як так склалось, що звичайна людина - стала богом. Це відео перевернуло мій мозок🤯 Кілька хвилин поставили усе на свої місця! Все на стільки очевидно, що аж дивно, що я міг цього не розуміти. Дякую за роботу 👍
Дякую вам за гарний контент з міста героїв Одеси та одеської
Дякую за цікаве відео!
Тут, як завжди, цікавенько, дякую!
Дякую!Дуже цікаво викладено обидва боки питання.
Ден Браун теж написав книжку,де він описував версію ролі Марії Магдалини у житті Христа і її можливий вплив на питання християнської віри.Зокрема й питання святості життя та дії,а також походження Ісуса та Марії Магдалини.
Я вважаю,що історично існувала людина на ім'я Ісус.Частина правди у його життєписі існує.Але,як ми знаємо,будь-який очільник чогось завжди прикрашається діями та вчинками,яких він не робив і набуває якостей,яких він не мав.Ми всі пам'ятаємо "маленького Володю Ульянова" який був відмінником з усіх предметів,кришталево чесним та правдивим,носив воду та "брєвно".Тут спрацьовує той же механізм : ідеалізація образа та його дій.Тому,можемо упевнено казати,що віра на те й віра,щоб опиратись на сприйняття інформації без критики й оцінки.Людям потрібна надія,а віра її обіцяє.Мені дуже сподобалось,як колись один священник сказав : нам закидають про те,що ми ставимо свічки до ікон, - це ідолопоклонство,але ми живемо у матеріальному світі і нам потрібне МАТЕРІАЛЬНЕ вираження нашої віри,а тому ми й запалюємо свічку,яка уособлює прояв нашої віри у матеріальному світі.
Я не розумію як можна вірити у ці нісенітниці, при тому що ви самі визнаєте що це нісенітниці ?
@@villiamkost5095 Що саме є нісенітницею і у яку саме нісенітницю вірю,по вашому,я?
Так в їх віри у несінитниці вистачає , і вистачає віри в закон смерті ,і інші закони беззаконня дуже вистачає , а от віри в закон воскресіння , Бога пришетшого в тілі забракло.
Як приємно чути рідну мову..
Дякую за контент
Вітання❤, пан Семен🤝🍀🇺🇦. Дуууже цікаво розповіли, мені десь 79-80 відсотків вашої інфи було відомо, но Ви гармонійно і послідовно це "донесли у вуха"🌝, щиро дякую🤗👍. Слава Українській Нації Навіки❤️🖤❤️🩹💛💙❤️🔥🤞❤️🔥
Ісус Христос - істинний БОГ наш!!!
Ісус Христос - це ЛЮБОВ.
Він прийшов на Землю, щоб принести та поширити справжню Любов. Щоб навчити нас Любити, любити один одного. Та впершу чергу навчити любити Отця Нашого Небесного.
Турботливого та Люблячого Отця Нашого Небесного, який віддав Єдинородного свого Сина, щоб дати нам Вічне життя після смерті.
Ісус Христос не пожалів Свого життя, Він все-все перетерпів, щоб пройти до кінця і дарувати нам радість перебування з Ним в Царстві Небеснім, щоб співати та веселитися разом з Ним.
Любов Іісусова Безмірна, Вона не має границь, кожен наш день всипаний Ісусовими подарунками, як зоряне небо в горах. Ми навіть уявити собі не можемо на скільки сильно Ісус Христос Любить нас, Любить та трудиться за наші душі, щоб ми ставали ближчими до Нього. Щодня, щодня, Ісус Христос нас носить на своїх Могутніх Святих руках, втішає нас, приносить радість, в усьому нас підтримує, допомагає всім і у всьому.
Ісус Христос в нашому Серці, Душі, Розумі. Ісус Христос Повноцінна Любов, Невгасиме Світло, Принц Миру, Безмірне Милосердя.
ЗАВЖДИ, ЗАВЖДИ славімо Його! Він Найсолодший, Найрідніший, Найвеличніший, Предвічний, Накрасивіший Творець. Божественне начало, Спаситель, Вдохновитель душ наших, Любов Безначальна, БОГ І ОТЕЦЬ НАШИЙ.
ІСУС ХРИСТОС ТВОРИТЬ ДИВА ЩОДНЯ. ЩОСЕКУНДИ ВІН ЗЦІЛЮЄ ЛЮДЕЙ, ПРИНОСИТЬ КРАСУ, ЗБЕРІГАЄ ЖИТТЯ, ОГОРТАЄ СВОЇМИ БІЛОСНІЖНИМИ БОЖЕСТВЕННИМИ КРИЛАМИ, ЩОБ ДАТИ НАМ ЛЮБОВ ТА ВТІХУ, ТУРБУЄТЬСЯ ЗА НАШЕ ВІЧНЕ ЖИТТЯ!!!!
ІСУС ХРИСТОС заповідав: Любіть один одного.
Бо Любов - це саме істинне, це основа нашого життя, це є Життя!
Славімо Його!!!!!
СЛАВІМО ЙОГО СВЯТЕ ІМЯ, БО ЙОГО ІМЯ ПОНАД ВСІ ІМЕНА!!! СЛАВА ІСУСУ ХРИСТУ!!!!
НАВІКИ СЛАВА!!!🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
НЕХАЙ ІСУСОВЕ ІМЯ БУДЕ ЗАВЖДИ НА ВАШИХ УСТАХ!
ЖИВІТЬ В ЛЮБОВІ ТА РАДІЙТЕ В ІСУСОВІ ХРИСТІ!
СЛАВА ОТЦЮ, І СИНУ І СВЯТОМУ ДУХОВІ! АМІНЬ🙏🙏🙏
Дякую, як завжди дуже сподобалося.
Шановний авторе, дякую за відео. Але хотілося б почути з яких саме джерел взята альтернативна версія? Без посилань на джерела це виглядає як чергова теорія змов..))
Дуже дякую за цікавий випуск.
Круто , це відео як раз підтверджує моє бачення про Ісуса якій був революціонер та був загрозою для уряду та первосвящеників , дякую )
Все що особисто я б почув це ,, в альтернативній історії могло б " з згадкою лише 2 рази на документи враховуючи що фраза ,, могло б " було здебільшого без прив'язки до них тобто це думка автора тобто якщо я зараз скажу що в альтернативній історії автор міг би бути винен мені 200 грн то він би мав би мені їх зараз повернути без згадок документів і інших доказів . Якщо я десь помилився виправте мене
Дякую , цікаво та пізнавально !
Дуже цікаво розповідаєте.
Дякую!
Хороший відос.
Мені вас жаль ...😢 СЛАВА ІСУСУ ХРИСТУ ❤❤❤
ВИ СИЛЬНО ПЕРЕКРУЧУЄТЕ ІСТОРІЮ. ТАК ІОАНН ХРИСТИТЕЛЬ БУВ НАРОДЖЕННИЙ ЗА ПІВРОКУ ДО ХРИСТА, БУВ ЙОГО ДВОЮРІДНИМ БРАТОМ, АЛЕ ВЖЕ ТОЧНО НЕ ВЧИТЕЛЕМ. ЙОГО МІСІЯ ПОЛЯГАЛА У НАВЕРНЕННІ ЄВРЕЇВ ДО БОГА, ВІН ВИКРИВАВ ЄВРЕЙСЬКУ ВЕРХІВКУ У ЇХ ЗЛОВЖИВАННЯХ ВЛАДОЮ, А ТАКОЖ ЦАРЮЮЧОГО ІРОДА АНТИПИ В ПОРУШЕННІ БОЖИХ ЗАПОВІДЕЙ, ЗА ЩО БУВ ОБЕЗГЛАВЛЕНИЙ.
В людині зло, але вона його не хоче бачити.
Сильно да і тема дуже сильна
З УСІЄЮ ПОВАГОЮ ВИ ДАЄТЕ СВОЮ ВЕРСІЮ ХРИСТА, ЦЕ СУТО СВІЦЬКИЙ ПОГЛЯД. ХОЧА ЯКЩО ВЗЯТИ РИМСЬКІ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ, ВОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ІСТОРИЧНІСТЬ ІСУСА ХРИСТА, А ОЧЕВИДЦІ ОПИСАЛИ ЙОГО МЕСІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ.
НЕПРАВДОЮ Є, ЩО РОЗКОЛ ВІДБУВСЯ ЧЕРЕЗ БІЛЬШУ ЄВРЕЙСЬКІСТЬ ЯКОВА.
НА ПЕРШОМУ АПОСТОЛЬСЬКОМУ СОБОРІ ПИТАННЯ ОБРІЗАННЯ БУЛО ЗНЯТО. І ЯКОВ НЕ СТАВ БИ АПОСТОЛОМ ХРИСТИЯНСЬКОЇ ЦЕРКВИ, КОЛИ ЗАЛИШАВШСЯ ІУДАЇЗМІ. ТОМУ НАГОЛОШУЮ, ЩО БАГАТО СУПЕРЕЧНОСТЕЙ У ВАШОМУ ВИКЛАДЕННІ МАТЕРІАЛУ.
ТОП
Тут цікаві комениарі про те "як написано в отковенні, в писанні". Ви реально думаєте, що як там написано і тисячу разів переписано, то так воно і було? Правла в тому, що ми ніколи достеменно не діщнажмося як де воно все відбувалося насправді.
Раджу ознайомитись з методологією вивчення історії, а саме ставлення до джерел і не лізти в галузь в якій нічого не розумієте 🤦
Ірино, хочу вас здивувати: у Святому Писанні - Біблії, помилок НЕМАЄ!..
Біда у тому, що в Україні йде жорстока війна на знищення народу, української нації, а "деякі люди", і їх немало, висміюють Бога, так Бога,
бо Ісус Христос - це БОГ, Який прийшов на землю і був у тілі, був звичайною Людиною!
Він прийшов від Бога Отця, щоб виконати волю Свого Отця по спасінню всіх людей! Але Бог ніколи не втручається у волю людини, Він - ПРОПОНУЄ СПАСІННЯ !
Читаю "коменти" і бачу, що наша Україна - країна безбожних людей, нажаль... То яке горе треба вам, українці, щоб ви стали перед Богом на коліна, стали у молитві покаянні, яке вам ще треба горе, люди ??!!....
@@MC-cj2oz окрім пустих слів більше нічого ... Як завжди
Хто коли переписав? Отож.
@@MC-cj2ozстати на коліна і дякувати за війну? Коли я розмовляю віч на віч з такими як ти, то чомусь їм немає що мені відповісти
З ПОВАГОЮ ВІДНОШУСЯ ДО ВАШОЇ РОБОТИ, АЛЕ ЯКЩО ЧЕСНО МАЄ БАГАТО НЕТОЧНОСТЕЙ І ЩОДО ФАРИСЕЯ САВЛА, ЯКИЙ СТАВ, ЯК ВІН СКАЗАВ НАЙМЕНШИМ З АПОСТОЛІВ ХРИСТА, І ЩОДО ЯКОВА БРАТА ІСУСА ХРИСТА. І ЩОДО "СУПЕРЕЧНОСТЕЙ" МІЖ АПОСТОЛАМИ, ПЕРШІЙ ЦЕРКВІ ВСІ ПИТАННЯ ВИРІШУВАЛИСЯ КОЛЕГІАЛЬНО, А НЕ АВТОКРАТИЧНО ЯК У ПОДАЛЬШІЙ ІСТОРІЇ.
Ісус це насправді наш Спаситель!
Євангеліє є правдива!
Це не є легенда, а вам усім кажу:
прийміть з вірою Слово яке написано в Євангелії.
Покайтесь в своїх висловлюваннях бо буде суд Божий. Людська бо мудрість то є глупота в очах Божих.
Зупиніться в своїх неправильних бесідах. ПОКАЙТЕСЬ І ВІРУЙТЕ В ЄВАНГЕЛІЮ !!!
Римляни тому не згадуються в Євангеліях що їх у Палестині згаданого відрізку часу й не було.Іудея була сателітом Імперії управлялася своїм царем та кастою священників.Вся римська присутність сводилася до присутності у Єрусалимі прокуратора і когорти легіонерів що його охороняла.Масово заводити свої гарнізони у іудейські міста римляни почали вже після поразки повстання та скасування єврейської державності.
Ви не читали Євангеліє, бо часто проявляєте ознаки невігластва і .як атеїст користуєтесь психологічними прийомами вигадки і особистої думки, прикрашеними ілюстраціями і перевернутими фактами, які складно перевірити.Христос каже: Познайте Істину і вона зробить вас вільними.Читайте Євангеліє , люди, щоб вашим мозоком не маніпулювали заради наживи!
😂😂😂😂😂😂😂
Все це міфологія , цікава інфа , все більше починаю розуміти що не все так як нам малюють
Яка Ваша думка стосовно книг Латиніної по темі?
Я думаю очевидно що автор цього відео начитався саме латиніної
я вірю в історичну версію, щодо воскресіння воно чисто символічне (типу Ісуса вже нема але через певний час хтось продовжив його справу). не більше того. або ж люди були дійсно аж настільки забобонні що вірили в воскресіння мертвих. поховати Ісуса могли, бо в Римі теж була корупція. тобто мав би і далі висіти але хтось дав хабар і забрав тіло. якщо не помиляюсь в Біблії був момент хабаря за тіло (хоча можу й помилятись, я крайній раз біблію читала років 12 тому). ну або просто вкрали тіло бо охороняли їх не дуже
Не лізьте туди, куди не треба. Іісус Христос -Син Божий і Господь Наш
Дякю за ролик.
Доречі Правильно новий Заповіт
ви великий молодець❤
👍👍👍
Я здивований неточністю передачі тієї частини оповіді, яка взята із Нового Заповіту. Можна вірити або не вірити, але хоча б через те, що багато хто добре знає біблійний текст, варто було поставитися відповідальніше.
За своє довге життя я ще не зустрічала хоч когось, хто би знав щось про релігію. Повний нуль, всі святкують і я також, завжди така відповідь, так що ніхто нічого не знає, і саме страшне, що і знати не хочуть
@@tatianalevchenko279 мабуть, питання інформаційної бульбашки. У мене десятки знайомих, які добре знають Біблію. На відміну від автора.
@@ВікторЛісняк думала, як же відповісти культурно, та в голову приходять одні матюки, а юпуп може доколупатися навіть до літературних слів. А ти не переживай, у автора більше розуму в пʼятій точці, чим у тебе в голові
Для мене Ісус-це просвітлений чоловік, який несе знання про істинного Бога- абсолюта.Тільки
виповняючи його заповіді можна пізнати істину і спастися. (Гностицизм)
Ви,авторе,пане Семене,дуже великий фантазер,або фантастик....І треба вам перечитати цілу Біблію,старий і Новий Завіт.Але щоб порозуміти всьо писання,трета багато молитися,що вам мабуть непритаманно.Так що ваші повісті для дюбителів фантастики 😂😅😊
Звідки автор знає істинну правду , думаю що він розказує тільки свій погляд
Правда,щоб розповідати про Ісуса треба Святе Письмо вивчати і досліджувати, при чому в різних перекладах.
А якщо ви не віруєте в живого Бога(Ісуса Христа),то це неозначає,що Його немає.
Думаю, що він навіть не прогнозував собі такої шани, але знайшлися особливо підприємливі особи, що змогли монетизувати його образ, і тим самим зробити образ Ісуса безсмертним і прославленим.
Хто лінується прочитати біблію, ходити до церкви, порівнювати факти, але хочеться оправдатись, шукають "альтернативну" історію.
Тема цікава. Звісно Ісус Христос Єдина дорога до спасіння! А Павло використав свій статус Гр. Риму, щоб врятуватись, але залишився євреєм. 🎉
Вітаю з подякою ! Краще скажіть , скільки років минуло від Різдва Христового ! 1024 роки , тому що приписав московський імператор Петро цілу тисячу років і заставив переписати усі книги , Біблії ! Скільки правди заховано в бібліотеках Ватікана і Константинополя і архівах КГБ !
Згадую як в дитинстві дуже дивувався, що люди не бояться згадувати що вбили Сина Божого на хресті, адже Бог Батько, якому байдуже які то люди, чи то язичники чи не язичники, міг люто помститися за сина.
Нічого дивного, їх бог сам наказував віруючим принести в жертву власних синів для підтвердження віри в нього.
@@svaleks566 Бог такого не наказував. (Єр.7:30-32) 30 Бо Юдині сини чинять зло в Моїх очах, говорить Господь, поклали гидоти свої в тому домі, що в нім кликалося Мої Ймення, щоб збезчестити його...
31 І побудували ті жертовні пагірки Тофета, що в долині Бен-Гіннома, щоб палити синів своїх та дочок своїх на огні, чого Я не наказував, і що на серце Мені не приходило...
32 Тому то приходять ось дні, говорить Господь, що не буде вже кликатись Тофет місце це чи Долина Бен-Гіннома, а тільки Долина вбивства, і будуть ховати у Тофеті через брак місця на погреб.
Читайте першоджерело - жодного «розколу» не було. Апостоли розділили регіони роботи, погляди щодо Ісуса в них ніколи не змінювалися і були спільні (Біблія, Послання до Галатів 2:7-9).
Описана історія у цьому відео вигадана, хоч деякі факти і збережено. Якщо ви думаєте, що Павло винайшов християнство - ви вірите у ще більше чудо, ніж саме воскресіння.
Цікаво було послухати, але у сказаному є кілька хиб. Перша: Ісус не був юдеєм, ніде в євангеліях це не стверджується, натомість написано 'Ісус з Галілеї' чи 'Ісус з Назарету'. Це як ми і москалі, ще 1000 років тому ми були різними народами, а тепер ми "адін нарот". Друга: батьки Ісуса не були вірянами юдаїзму, а якоїсь іншої віри.
Я бывал В Израиле и в Иерусалиме и видел земли которые принадлежали семье Исуса Христа. Семья это не была бедной. Они владели садами где росли оливковые деревья, виноград ,гранаты и многое другое. Бедные были рыбаки и то не все. Зачем говорить о вещах которые не знаешь. А о вере и духовных вещах автор лох полный. Учи историю и БИБЛИЮ но для этого надо быть водимым Духом Святым крещенным Духом Святым и водным крещением и жить верой.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Євреям важко повірити в те, що Месія може народитися не в природній спосіб, думаю через те, що вони навіть не можуть допустити думки, що серед всього єврейського народу не знайдеться ні одного гідного мужчини, щоб став батьком Помазанника. Я, навіть, міркую, що навпаки, вони думають, що кожен справжній юдей гідний такої місії. Вони, мабуть, не з тих народів в яких зашкалює комплекс меншовартості.
Звідки інформація про конфлікт між поглядами Павла та інших апостолів щодо Ісуса? Про жоден такий конфлікт Біблія не розповідає. У відео повно вигадок, не підкріплених фактами.
Ісус не може зцілити з неба
Про Рим мало згадується в Святому письмі.??
Не забувайте хто перекроїв і попереписував все
В історії???
Вибачте але вид імені «Йосіф» мене аж кривить правильно говориться «Йосип»
А чи був Іісус насправді, давайте з цього питання почнемо?
батько мій учив мене хреститись з права на ліво і читати молитву господню і каже що так його навчала його бабуся (їх рід із русинів люблінська обл. томашівський р-н.) яка водила його в церкву, зараз я бачу що у православних і католиків, якщо нерахувати що вони сидять у храмі як достойні люди, бог це страшиліще яке за грішки знищіть болячками та іспопилить і проповіді особливо попів расєйцев те шо людина нікчемна істота і наколінах повинна битись головой у землю, і оце стояння у церквах це приниження самих себе самими це жуть по сравнєнію що я бачу у фільмаз таких як допустім "Кромвель" , понятно заповєді але принижувати себе до насікомого попами які живуть атдуши це капець як абідна дивитись на фанатичних мірян які йдуть до церкви моляться а потім гайдалакають і язиком і тілом, чудни дєла твоі господі, інших слів непідберу...................
Иисус вчера сегодня завтра тот самый .почему разговариваем о вчерашнем ?❤
Що тут скажеш...Ніхто не знає де тут правда а де вигадка.Точних свідчень не має.Тільки міфи та легенди.Автору дякую.
Прочитав пару звинувачень в бік автора що мовляв він не зсилається на документи хоча не побачив жодного документа від обвинувачів.???
Цікавий погляд. Ніби озвучили прямо деякі мої думки.
Оскільки я не історик, то й попередні ваші відео сприймав, як історичні версії, що мають право на життя. Хоча в них також були очевидні помилки і натяжки сови на глобус. Однак, в цій темі, я так розумію, ви не є ні істориком, ні дослідником, а радше - начитаною людиною. Однак, компілюючи свої дані, ви не звертаєтеся до першоджерел. В такій темі слід володіти хоча би знанням Біблії. Кількість натяжок перевершує інші випуски, оскільки в нашому випадку вони є для мене очевидними. З перших слів відчувається слабка база автора відео. Основним джерелом інформації про Ісуса, як не дивно, мають бути і є книги Старого Заповіту. Розпізнати в Ісусі Месію могли тільки ті, хто уважно вивчав Писання. Тільки так і не інакше в Ісусі з Назарету могли упізнати Месію: по опорних точках, якими рясно засіяне все Святе Письмо старозаповітного часу.
Грубі помилки!
- Ісус не був засновником нової релігії. Він Сам є тим очікуваним Месією, до Якого вели пророки Старого Заповіту. Тому, даруйте, істиними юдеями були ті, хто визнав Христа Спасителем. Тільки в ІІ-ІІІ століттях стався розрив християнства, як однієї з багатьох гілок юдаїзму з, власне, юдаїзмом.
- Християнами називали тих послідовників, які прийняли Ісуса, як Месію, однак вони не перестали бути юдеями. Вперше таку назву напрямку в юдаїзмі проголосили в Антіохії.
- Християни не ділилися на фракції: Павла та Якова. Це не така поверхнева тема, як ви її виклали з безліччю помилок. Між іншим, ви висловили точку зору, подібну до того, як її розумів Мартін Лютер. Але мало про це десь щось прочитати. Потрібно дослідити книгу Дії Апостолів, щоб переконатися в хибності тези.
- Те ж стосується теми зборів в Єрусалимі. Абсолютно хибна версія.
- Павло не був ні автором, ні натхненником написання Євангелій. Тільки у випадку Євангелії від Луки, вплив Павла на Луку міг спричинити до написання Євангелії і Дії Апостолів.
- Поняття кошерної їжі за часів апостолів не існувало. Плутаєте дану Богом дієту з 11 розділу Левит з поняттям кашруту. Це значно пізніше. Тому вас здивує, що некошерним може бути навіть ягня і яблуко: питання в способі (стандарті) приготування, а не чистоті самої їжі.
- Поняття Палестини також не існувало в Часи Павла. Ну не було Палестини тоді. Отже, ви не історик і підтвердили це невдалим висловом.
- Обрізання трактується вами так, ніби ви це чули від одеситів десь на Привозі. Перекрутили до невпізнання. Тоді багато хто з язичників, навертаючись в юдаїзм без вагнань робили обрізання. Чому відпала така необхідність за версією Павла? Думаю, не розуміючи геть нічого, ви не зрозумієте тему в кількох реченнях, якими я міг би пояснити це. Ну, може хоч прочитайте написане пророком Єремією про Новий Заповіт і його відмінність від Старого в 31 розділі, серцем думки є 31 вірш цього розділу. Але, даруйте, вам поки що рано таке читати: не потягнете.
- Напад на Павла в Ефесі недоречно змішано з іншою історією. Так, між ним і тими, хто не розумів і не сприймав чіткої біблійної логіки Павла, були тертя, але до чого тут претензії язичників до Павла?
- Дари, зібрані Павлом для братів в Єрусалимі, не були хабарем Якову, як ви намагаєте виставити. Там нескладно розібратися, але ви і тут не спромоглися. Чому? Не читали текст Біблії? Поклалися на чиїсь недолугі коментарі?
- Про відсутність перепису в рік народження Ісуса... Це якась альтернативна історія. Відомі три переписи того імператора і особливості переписів, відповідно до провінцій, в яких вини проводилися. Питайте істориків, адекватні історики мають точнішу інформацію.
- Щодо титулу Месії - маєте рацію. Так звали і царів, і первосвящеників (цього не сказали). Але помазання Ісуса має Іншу природу, про яку можна прочитати у пророка Ісаї. Зрозуміло, що тут я не поміщу цілу статтю, якук міг би написати для вас. Тому, читайте, досліджуйте і бажаю вам успіху! Але рубрика "Насправді" не може носити таку назву, бо не відображає того, що було насправді. Де гарантія, що в інших темах відсутні грубі перекручення фактів? І, будь ласка, без образ! Нехай моя думка буде лише моєю думкою.
Виставте своє відео хто такий Ісус!щоб я та інші не пропустили-посилання тут в коментарях під моїм постом залишіть.
Дякую, що ви так чітко висловили усі неточності цього відео. Мов виступ Павла в Ареопазі.
Ну і бред ти написав
@@ЮкаПукамаєш докази, що тут написаний бред? Думаю не маєш, а людина тобі написала факти!
@@ЮкаПука Насмерділо і пішло без аргументів до себе в дупу.
Якась маячня. Перечитайте Діяння апостолів 15 та 16 глави. Яка боротьба між Павлом та Яковом? В Діяннях описана суперечка між Павлом і Петром. А щодо обрядів та їжі, перечитайте уважно посилання апостолів до поган щодо цього. Текст цього послання сформулював саме Яків, а доставив це послання Павло разом із іншими, кого обрали апостоли.
Можна почитати ще історичні факти а не вигадки та побрехеньки діяній, а можна ще почитати всі ті книги які не увійшли в біблію ,бо не такі як треба
Зараз би опиратись лише на ці казки, замість історичних фактів та паралельних джерел 🤦
@@villiamkost5095Звісно що біблію не можна вважати історичним джерелом так як автентичність писань є сумнівною і оповитою легендами, чудесами але все ж таки деякі реальні історичні ситуації або персонажі фігурують як от наприклад цар Ірод, Понтій Пілат. Тому біблію можна досліджувати паралельно з історичними джерелами зі скептичної точки зору. Стосовно того що Павло був лідером який по суті і спроектував класичне християнство то прихильниками такої версії є Ф. Ніцше, А. Бадью.
@@villiamkost5095 Звісно що біблію не можна вважати історичним джерелом адже автентичність нового завіту сумнівна, писання оповиті легендами і чудесами. Але місцями фігурують реальні постаті і ситуації як от наприклад цар Ірод, Понтій Пілат. Тому біблію можна досліджувати паралельно з історичними джерелами з точки зору скептицизму. Стосовно того що Павло став засновником класичного християнства то такої ідеї притримувались Ф. Ніцше, А. Бадью.
@@Piano-o8h ііі ? До чого ти це пишеш ? Я десь стверджував що в Біблії немає ні однієї історичної постаті ? Навіть у тих же казках часто використовуються реальні постаті, будь то правителі чи просто відомі особи.
Він давно на землі а точніше в Одесі багато хто бачив Його , тому і війна проти Него всього світу а не тілько Росії ☝️
Що ж він не розверзне море і не потопить кораблі😂
@@svaleks566 а ви думаете що це ви 4000 т. Орків наскубали сотнями літаків з рогатки настріляли чи тисячі танків ? У кацапів віднято мозок та в Українців додато їх тож і думати потрібно ! Чи думаете те що мають то не заслуговують навідь в Україні чи ви думаете що в Україні одні янголи проживають ?
Віра передбачає віру, у те що написано у Євангелії, і не так важливо як було насправді, якщо сам факт існування Ісуса не заперечується.
Тим більше, що дуже багато подій, описаних в Біблії на сьогодні підтверджено археологами і дослідниками.
Я притримуюсь ,по вашій термінології, версії Павла, тобто традиційного тексту про земне життя Ісуса і ніяких сум'ять інші версії, чи то Якова, чи то Брауна у мене не викликають.
Ба більше, думаю було б дивним, якби опис життя Ісуса Павлом і Яковом співпадали.
Дякую за цікаве висвітлення питання.
Мільйон і більше фактів що давно спростували біблію, а ви так і дальше вірите в ці казки... Ну впринципі ви самі визнали що "віра передбачає віру", тому це ваше право і дальше сліпо вірити в казки
@@villiamkost5095 так, це моя особиста справа, і головне, вона не нав'язлива для інших і нікому не несе загрози чи шкоди
@@Раїса-г9е просто для мене дивно як можна вірити у такі нісенітниці, в яких ти сам ще й не до кінця впевнений
Семен, в мене є дуже цікаві матеріали для тебе, куди тобі можна їх скинути?
на пошту, що у описі каналу
Версії казочок про міфи...Де ж тут правда? - а ніде... Є попит на історію про щось - буде вам історія про це "щось",не сумнівайтесь!Будуть і ті,хто цю історію вигідно використає,адже людей так легко дурити...
Як це ви себе на заставку не поставили? Мені подобаються ваші заставки. А чи був чи не був ісус розмовляти нема сенсу бо то все схоже на легенду що просочилась у безліч релігій
Звісно, це лише красива казка і любому хто вміє критично ставитись до інформації це відомо, але якщо люди прагнуть себе обманювати та сліпо вірити у казки це їх право
Автор не поставив себе в заставку бо ще підсвідомо вірить у Нього.
@@НесторовыйГлуздъ твоя власна думка нікого не цікавить
Павло не дотримувався законів???? Де в листах Павла таке написано? Ніяких розколів в листах ні Павла ні Якова нема, звідки автор це взяв?
Яке ж це "насправді"? "Є підтвердження не християнських джерел про існування Ісуса..." Ну і які? Посилання на когось з іменем Ісус? Так у самій біблії з цим іменем була далеко не одна людина. Це досить поширене ім'я.... Далі - дві людини які розповіли що мали галюцинацію з людиною яку ніколи за життя не знали почали описувати якусь фантастичну історію. І це хоч трохи щось каже про можливе його існування? Зараз за таке могли би і в дурку відправити (а церква ще й допомагала би тому)
Є грецькі переклади розповіді Йосипа Флавія про Ісуса Христа. Можете почитати
@@ЯрославБалан-щ1у а є докази що ці розповіді було записано ДО появи перших секст християн? (Слово секти я вживаю не як образу, просто релігія починалась із малих сект, часто з досить різними та конкуруючими поглядами на багато речей які потім отримали якесь канонічне трактування). Крім того було знайдено і перекази дуже схожі на казку про Христа але з датуванням на 100 років раніше за "різдво Христове". Тож ця казка могла існувати набагато раніше. Але переказ казки - не доказ існування історичної постаті. (Заради справедливості зазначу, що і багато літописів які чимало вчених приймають як історичні джерела є просто викладенням легенд та казок, дехто небезпідставно таким набором легенд, а часом і пересказань біблійних сюжетів але з перенесенням на нашу землю, вважають Повість врімінних літ)
Яка несинітниця про 2 фракції Павла та Якова! Були проблеми але вони Успішно вирішувалися...перекручена подача про церков відразу... брехлива інфа що Павло важав що більше знає про Ісуса...
а автор сидить і посміхається...Недовіра відразу!
Тысячи церквей.
Все хвалятся собой и враждуют с прочими. Почему? Много о Боге знают, не зная Самого.
перш ніж говорити про християнство потрібно ,як мінімум ,прочитати Новий Заповіт з десяток раз.вивчити історію християнства.брехня з перших слів.між Аостолами ніколи не було суперечок по доктринальних питаннях.були розбіжності в обрядових питаннях які були виришені на 1 Соборі в Єрусалимі. зі слів автора Павло привіз подарки як хабар.чомусь автор не сказав що в цей час в Єрусалимі був голод і Павло привіз братську допомогу від інших християн..... слухав брехню 8 хв. і зупинився.
Так усі ці читання це погляд людей які були зацікавлені в тому щоб усі увірували в магічну маячню і не сумнівались в тому що земля пласка і не ує%₴тись якось з ії краю😅
Надіюсь що відео буде без релігійних нісенітниць, а лише історичні факти
Цікаво хто це все вигадує
...Я знаю на всі 100,що його не було...це усі процеси в голові ....сам 27 років займаюсь тим...матриці які дали в тонким виміру кажуть ВСЕ....з часом все буде оголошено!...десь в 2025....як настрій буде...😎(6) бог=602...(6) белок=(+)602....
Досі нема доказів існування Ісуса.
Ніяким.
Просто тому,що не було ніякого Ісуса.
Навіть цього персонажа ,про якого ви кажете,його звали інакше.Як він міг виглядати?Так же як якийсь палестинець,нині…
По перше ІСУС не був євреєм а ГАЛІЛЕЯНИНОМ-тобто ІНДОЄВРОПЕЙЦЕМ. Самі євреї не визнавали його своїм.
Це відео переповнено маячнею і необгрунтованими домислами. Незрозуміло навіщо. Якщо автор затятий атеїст і вважає Біблію вигадкою, то як можна намагатися "перетягнути" людей на свій ідейник бік іншими вигадками?
Хоча в мене є відповідь - релігія завжди клікбейтна тема. Подібні маніпулятивні відео приречені на багаточисленні коментарі.
Лол. Це не "автор вважає" це є науковим фактом. В біблії написані суцільні нісенітниці які не підтверджуються ніякими дослідженнями, тому якщо бажаєте щось довести або спростувати приводить аргументи, а не пусті слова та власну думку. Бо ви вже задовбали, це ваше право себе само обманювати і сліпо вірити в казки, але не потрібно виставляти свої нісенітниці щоразу як якийсь доведений факт і скаржитись що хтось там проти них виступає, тим більше що тема відео взагалі про інше, автор лише висловив поширену думку якою б могла бути релігія з іншими її авторами
@@villiamkost5095 а чому ви протиставляєте оце відео з Білією, протиставлйте це відео з Вікіпедією, наприклад. Будь які докази існування Іісуса є лише текстові і опосередковані, точної інформації немає, є купа версій різних дослідників, але жоден поважаючий себе вчений не буде говорити що в цій історії є науковий факт, археологія не дає підтверджень. Тут автор бере незрозумілі джерела і видає за висновки вчених - це просто брехня. Хай краще далі про вампірів розказує.
Члму всі вважаюьь, що иодина Ісцса буда бідною? Сам Ісус був нащадком царя Давида, та існують ікони на яких діва Марія зі служницею.
Не зная Бога, много спорят о Христе. Знали бы Отца Его, то и бояться стали бы лгать народам о Сыне.
Відео побудоване на історичних фактах без релігійної та біблійної маячні...
😢Та не існувало ніякого Ісуса.
Я знаю 😢що Ісус Христос класична історія Ісуса...
якщо автор цього ролика не повірить за 5 хвилин до своєі смерті то це він зробить за 5 хвилин після смерті але то вже буде марно ось сьогодні день спасіння завтра не внаших руках бажаю автору більш наполегливо вивчати всю біблію
++++++++++++++++++++++++
Соромно слухати цю маячню
Ета лекция и есть последняя инстанция Истины??? Боже, как интересно!!! Запасаюсь попконом!
ВСЕ ЖИТТЯ ТА СЛУЖІННЯ ІСУСА ХРИСТА БУЛО СПРЯМОВАНЕ ПРОТИ ЄВРЕСЬКОЇ ВЕРХІВКИ ЯКІ СЛУЖБІ РИМСЬКОЇ ВЛАДИ, ЗАМІСТЬ ТОГО,, ЩОБ НАВЕРТАТИ НАРОДИ ДО ІСТИННОГО БОГА, НАПИСАЛИ ЗАКОНИ ЯКІ СПОТВОРЮВАЛИ БОЖІ ЗАКОНИ. КРІМ ТОГО, ВОНИ ЗАМІСТЬ ТОГО, ЩОБ НАВЕРТАТИ ВСІ НАРОДИ ДО БОГА ЖИВОГО, СТАЛИ ЗАКРИТОЮ СЕКТОЮ ЛИШЕ ДЛЯ ЄВРЕЇВ ОТ ПРОТИ КОГО БОРОВСЯ ІСУС ХРИСТОС. ТАКИМ ЯКИМ ВИ МАЛЮЄТЕ ХРИСТА, ЦАРЕМ-ПЕРЕМОЖЦЕМ БАЧИЛИ ЙОГО УЧНІ. ЙОГО Ж МІСІЯ У ПЕРШИЙ ПРИХІД ПОЛЯГАЛА В ІНШОМУ РОЗКАЗАТИ ПРАВДУ ПРО БОЖЕ ЦАРСТВО, ПРО ІСТИННУ ВІРУ ТА ВІДВЕРНУТИ ЛЮДЕЙ ВІД САТАНИ, ПЕРЕМОГТИ ГРІХ ТА ДАТИ НАДІЮ ЛЮДСТВУ НА КРАЩЕ, ІНШЕ НІЖ У ГРІХОВНОМУ СВІТІ ЖИТТЯ. ВСЕ ПРО, ЩО ВИ ГОВОРИТЕ ЦЕ ПОГЛЯД ЄВРЕЇВ НА РОЛЬ МЕСІЇ ЗА ЇХНІМИ УЯВЛЕННЯМИ. ЦЕ ХИБНА ТОЧКА ЗОРУ.
Вам краще читати байки про Вангу, а не про Христа.Не гнівіть Бога та християн.
Мене,ви так перекрутили,що це виглядає як суцільна брехня 😮
Я написала ,Семене
Автор, ви атеїст чи агностик?
Я думаю він те і друге
@@ВиталийЧёрный-с1н це можливо взагалі?
@@ВиталийЧёрный-с1н ці два терміни протирічить один одному, тому не потрібно писати дурниць якщо не розбираєтесь в темі 🤦
@@villiamkost5095 я написав це із сарказмом. Дякую за критику, без цього нікуди…)
@@ВиталийЧёрный-с1н сарказм до вашого відома у письмовому вигляді потрібно позначати, бо на відміну від усного, визначити сарказм це чи ні не можливо.
Обрізання дуже корисна річ
Ви вважаєте, що те що створив Бог, людство може перетворювати по своїм забаганкам?
@@ВалерийКовтун-й4й залиш свою релігійну маячню за порогом, тут посилайся лише на факти
Аргументуйте, чим це корисно ?
@@villiamkost5095 довше половий акт, краще гігієна.
@@villiamkost5095декому його варто робити ближче до голови😂
..сім мішків гречаної вовни.
Від себе можу додати ,що місце поховання Якова,це щось на зразок Вудстокського фестивалю ,скорше за все завдяки Паоло Куельйо.
Висловлю своє розуміння і свої запитання!. Перед собою не кладу за ціль образити християн!
Поскільки розповіді про Ісуса почали писатися дуже пізно ,ближче до завершення першого століття ,а ще й після розгрому Єрусалиму римлянами . Розповідь В ЄВАНГЕЛІЯХ Є ЗБІРНОЮ І З ПЕРЕКАЗІВ. Уявіть що може вийти з ПЕРЕКАЗІВ?😂.
Також є зрозумілим що Ісус є звичайна людина яка дійшла високого духовного розвитку і могла сціляти ,як це могли і можуть люди досягнувши високого розвитку.Також є не правельно думати що це син Божий в тому розумінні в якому це препідносять в християнстві. Ми всі є сини і дочки Божі. І про якого бога йде мова??? ВИЩИЙ РОЗУМ ЧИ АБСОЛЮТ який є причиною вселенної ,чи мультивселеннх .НЕ МОЖЕ МАТИ СИНІВ ЧИ ДОЧОК У ПРЯМОМУ РОЗУМІННІ цього слова . ТАК ЯК Є НЕ ПІЗНАНА І НЕ ДОСЯЖНА СУТНІСТЬ для нашого розуміння. І було б абсурдом що чиєюсь смертю можна відкупити людство ЩО Є ПРЯМИМ БРЕДОМ. Кожен відповідає і живе згідно свого розуміння та вчинків. Якщо б Ісус хотів змінити політичний устрій на землі ,чи в римській імперії чи в євреїв .То мав би вплинути на ПРАВЛІННЯ цих імперії А ЦІ ПРАВИТЕЛІ зрозумівши вищий замисел почали б зміну І ДО НИЗІВ ДАЮЧИ МОЖЛИВІСТЬ розвиватися простим людям .ТОБТО ЗРОСТАТИ ДУХОВНО!
Отже висновок : ВСЕ ЦЕ БУЛО ЗАПУЩЕНО ШТУЧНО ДЛЯ МАНІПУЛЯЦІЇ РОЗУМАМИ ЛЮДЕЙ ! І протрималося аж до тепер "приправлене " соусом "із різного роду бредятини . Тобто хрес- походи ,інквізиції,боротьба за храм І ВСЯКОЮ ФІГНЬОЮ! ТОМУ ІСУС був звичайною людиною можливо рівня учителя ,але не більше. Якщо б це було не так то за 2 тисячі років вже всі б ми мали жити в "МІФІЧНОМУ ЦАРСТВІ БОЖОМУ".
ТОМУ відкриваєм очі і РОЗВИВАЄМСЯ БЕЗ БРЕДОВИХ НАВЧАНЬ ! ВСІМ ПРОСВІТЛЕННЯ!
👏👏👏👏мої подібні коментарі TH-cam видаляє, тому я дуже здивована натрапивши на ваш коментар. Коментар людини зі здоровим глуздом, це щось новеньке
@@tatianalevchenko279 Дякую ! Мої коменти.також час від часу видаляють .Уже навіть блокували на добу можливість писати будь-які коментарі. Але потім якось заспокоїлись пропускають..Фейсбук заблокував сторінку під час "плпендемії" і розблокували аж через два роки .Але я вже не заходжу в цю помийну яму...😀
@@tatianalevchenko279 Доброго дня !
Дякую за відгук людини що розуміє що відбувається навколо..з ранку відписала вам але не бачу коментар. Можливо видалили..У мене також видаляють коментарі навіть блокував ютуб на добу .Але якось зараз коменти проходять....
Курде така маячня! Але розказано з такою певністю ніби сам був там присутній...
Ісус Христос Син Божий Спаситель світу.
Йосип? Можливо Йосиф, чи Йося?