💙💛 Підтримай український контент та WAS www.buymeacoffee.com/wasmedia/membership Стань нашим патроном та підтримай WAS 🔫 www.patreon.com/was_ua Разово підтримати можна тут - pay.fondy.eu/s/HKHHGqb (Apple Pay, GooglePay) 🍵 send.monobank.ua/jar/53dzHfuoNR - 🐈 Монобанка для підтримки 4149 6293 1802 4528 💳Приват Банк Наш телеграм-канал - t.me/wasmedia_ua З питань рекламних інтеграцій пишіть на пошту: team@was.media Або в телеграм: t.me/m_i_t_y_a
1:35 "спростувати факти його життя і діяльності"? звідколи це те що не має доказів стало фактами? я не очікував від вас подібної нісенітниці.. а хтось спростував факт існування людини павука? Зевса? чи іншопланетян?
@@SPUAЛичность Иисуса не миф. Есть целый ряд иудейских и римских ссылок на Христа из Нового Завета. Не христианские источники о Христе. th-cam.com/video/yzk_U9Ycyp8/w-d-xo.htmlsi=aHfbzhkQnMrJhMvP
@@СергейКраматорск ну припустимо що ми маємо достатньо доказів що до його існуванна, а от щодо його "діяльності", це дуже притягнуто за вуха, бо навряд ви знайдете достатньо доказів про скажімо перетворення води на вино
Дякую. Хотілося би почути історію християнства за перші 2 століття. Якраз це і є найбільш актуальним. Бо потім церкву підім'яв під себе Констянтин і церква стала частиною політики.
Я вже за Вами скучила. Дякую щиро за випуск. Так за віру було багато війн. Бачу московити не єдині хто нищить все святе. Дякую щиро. Чекатиму продовження
Цікаво! Хочеться більше відео про різні релігії😁Прикольно порівнювати різні релігії і обирати для себе , у що хочеться вірити, а у що - ні ❤класний україномовний контент! Дякую!
Дуже важливу тему ви підняли. Я переконаний, що для дуже багатьох християн це може бути пізнавальним. Звісно, якщо вони захочуть про це знати. Я в дитинстві не міг знайти відповіді на оці всі питання, на жаль. А потім якось було не до того. І ось, нарешті, ви це все красиво загорнули у відео. Дякую!
Не дуже сподівайтесь на достовірність цієї логіки, бо Бог стоїть понад логікою. В трансцендентних справах апелювати до розуму безглуздо. В реальності так і є. Фіг поясниш розумом світовий лад, а екзистенціями -- можна
@@MaksymNazarets а хіба ні? За речима стоять функції, абстрактний набір правил, що не стосується наших чуттів чи уявлень. Науковець в останню чергу думає про тертя, точність, експеримент, бо в процесі формування теорії в нього в голові одні моделі, геометрії, цифри, пропорції. А це речі абстрактні та ідеальні, що так чи інакше зводяться до речей в собі -- ірраціональних понять, що ми не здатні осягнути розумом. Наприклад, нема визначення часу без комбінацій з простором, котрому також немає визначення без часу. А наш розум бере це неосяжне казна що та робить з нього атомну бомбу) Але добре, проїхали. Одним словом, за ірраціональностямм та їх появою стоїть Бог. Те, що є універсальний закон, котрий має красу -- є проявом божественного. Всі функції речей зводяться до Бога чи до інших ірраціональних нахилів. На практиці: пуйлу категорично невигідно було сюди пертися, що він усвідомлював та чого уникав. Проте а нього рацію перемогла ,,русская душа''. Це не пояснюється глуздом, крім як бажанням диявола нас знищити. Ваш висновок, якщо не іронічно сприймати, є абсолютно вірним, бо моя фраза є нагромадженням європейських філософських суджень за останні 2600 років. Почитайте Берклі та Керкегора, аби переконатися у розумності моєї логіки
Не хочу зараз підіймати обговорення того, чому хто як саме поводиться, бо люди мають на диво консервативну поведінку (так, атеїсти теж!), а я справді вже цього й начиталася, й наслухалася. Тому просто дякую за корисну розповідь і чекатиму на другу частину! А ще я б хотіла прочитати історичну манґу про тих папу й єпископа, яких показали у видиві! Це було б цікаве видовище!
@@андрійсочка-ф6р я ж написав «релігія чи вірування». Населення Китаю є одним з найзабобонніших, має тисячі прикмет, ритуалів, талісманів і подібну фігню. Продовжує традиції «народної медицини» та надмірний рівень магічного мислення. Понад 90% віруючі - почитайте інфо перед тим як щось коментувати. P.S. Не забуваємо донатити на ЗСУ ❤️
Дякую за відео, наш релігієзнавець в інституті, казав що спочатку і християнство було не для всіх, що ніби Петро, як римський громадянин, наполягав що християнство повинно поширюватися на всіх підданих Рим.імперії і був проти обрізання.
Християнство так швидко поширилося зокрема через гоніння: людям ставало цікаво, чому заради переконань хтось не боїться навіть смерті. Взагалі християнство задумувалося як завоювання сердець любов'ю (агапе - це найвищий вияв любові, це та само жертовність Господа Ісуса Христа, завдяки якій Він погодився на Свій подвиг). Але релігійні фанатики та зашкарублі у гріхах перевертні сильно все зіпсували: Ісус не хотів ні хрестових походів, ні папства, ні храмових споруд, ні інквізиції, ні індульгенцій, ні воєн через розбіжності в баченні релігійної традиції. Він особисто вчив, як треба, але люди додали "покращення". До слова, справді віруюча людина не стане займатися незаконними плотськими втіхами, накопиченням багатства, зверхнім поводженням і т.ін. Карати смертю справжній віруючий теж не стане, бо знає, що суд у Бога.
@@mooncult88, дякую за запитання. Ісус неоднопазово пояснював, що Він і є тим Словом, котрим створено світ і все живе. Тому коли людина читає Слово Боже - Біблію (39 книг Старого заповіту і 27 книг Нового заповіту), то таким чином має високі шанси зрозуміти суть Слова вцілому.
Той контент повсюди. Браку нема, щоб було аж надто важливо. Та й достовірності історичний погляд на ті події не має. Історія -- то ж наука, логіка, сприйнятна людиною. А в речах трансцендентних нею оперувати безсенсово, бо то лиш наші уявлення. Звичайно, будуть якісь докази, судження, факти, на основі яких, можливо, навіть вийде спрогнозувати щось дійсне. Проте тоді це покине трансцендентну площину
Дуже пізнавально... Але пропущено, що сказав Ісус апостолу Петру: " Петро, ти скала і не тій скалі побудую церкву, і пекельні брами її не переможуть". Не знав, не знав і забув... Кароче.ф
Чудове відео! Дякую вам за вашу роботу! Шкода що люди почали більше вірити грошам а не чомусь незвичайному і що не можна пояснити. Згадують про Бога тільки тоді коли з ними щось трапляється…
До чого тут гроші? Зараз просто менше фанатично-ралігійних людей. Та й деякі правила християнства зараз просто не актуальні. Зараз, на жаль, в сучасному суспільстві проблема з одним цікавим нюансом, зараз люди, котрі менш релігійні часто є цілком нормальними і хорошими, а серед таких дуже побожних людей навпаки в наші часи багато лицемірів
@@АндріянаКабан: так отож! З кожним роком освічених людей стає все більше, досягнення та пояснення науки стають все доступнішими для бажаючих знати. Людство дорослішає і все більше перестає магічно мислити, сподіватись на чудесну чи будь-яку іншу допомогу в вирішенні їхніх питань богів, царів, попів, президентів тощо. А про гроші взагалі смішно, так наче в наших церквах наявність тугого гаманця не вітається! Піди бідний хреститися, женитися чи в останню путь - відразу відчуєш зневагу, хай навіть і не завжди відкриту, представника Бога на землі, чи то пак посередника між людиною та Богом. Я про священників, для яких зажиточність їхньої пастви запорука їхнього ж благодєнствія.
@@АндріянаКабан Я просто написав свою думку. Думаю що якби в сучасному світі люди просто відносились до ближнього свого як до самого себе то і світ був би кращим. А гроші тільки роблять людей гіршими чи з людей роблять монстрів. Не з всіх а з більшості.
@@АндріянаКабан Не треба узагальнювати християнство. Якщо хтось поставив свічку, і вважає що через це він християнин, це не значить що він таким є) Сучасний католицизм і православ'я це взагалі політична фігня, яка не має відношення до християнства. А щодо лицемірів, то шкода що в вашому оточені такі, та це залежить від виховання та освіти, а не віри.
@@sandris_ua я не кажу, що це залежить від віри. Ви мене не зрозуміли, я маю на увазі, що досить часто спостерігала, що люди, які максимально фанатично релігійні, в повсякденному житті поводять себе дуже погано по відношенню до оточуючих людей, що релігією засуджується. Наприклад, бачила кількох людей, котрі щомісяця ходять до сповіді, але при цьому постійно про когось розводять плітки. Також спостерігала людей з дуже не благополучних сімей, котрі узагалі сваряться, зловживають алкоголем і так далі, але зате щонеділі ходять до церкви. Також знаю кількох чоловіків, котрі дуже релігійні, але зневажливо ставляться до своїх дочок та дружини. Я розумію, що подібні люди є в кожній релігії. І також є атеїсти, які себе так поводять. Також я розумію, що є багато віруючих людей, котрі справді є дуже хорошими, добрими і праведними. Я говорю про те, що мені чомусь здається, що колись в минулому, людей, котрі з вигляду дуже побожні, а насправді дуже погані люди, було менше. А зараз у суспільстві чомусь є велика кількість людей, які своєю поведінкою підтверджують жарт про те, що найбільші грішники найчастіше ходять до церкви, зараз у сучасному світі це стало проблемою. Також я не згодна з вами в тому, що якщо хтось поставив свічку і вважає, що він християнин, то це так не є за вашими словами. Бо у мене точка зору така, що християнином є кожен, хто себе вважає християнином, власне. Одним словом я маю на, що зараз дуже поширені випадки, коли людина дуже побожна, тобто багато молиться, завжди ходить до церкви щонеділі, допомагає потребуючим, дотримуються посту, веде правильний спосіб життя з точки зору релігії, але при цьому усьому ця людина дуже, дуже погано ставиться до членів своєї сім'ї, до якихось своїх знайомих, колег і так далі, зараз це дуже поширена проблема, на жаль
Досить адекватне висвітлення історії,правда напевно варто було згадати Павла,як найбільшого місіонера,і про Хрестові походи,як остаточна крапка у великому розколі.
@@jshell0771 вибір автора каналу, якщо він не хоче бути нейтральним щодо християнства, взагалом тенденція відходу від християнства до атеїзму - Дуже позитивна річ, бо це пережиток минулого, який був потрібен ще на початку нашої ери, але точно не зараз.
@@D.S.handle Релігія - це коли піп каже тобі платити 500грн за свічку, а ти собі й купуєш. Віра - це або коли не хочеш думати про світ та його будову й скидуєш все на "бога", або коли знаходиш для себе привід для самовдосконалення в обличчі "вищої цілі".
@@DrumEp Люди я повторюю і буду повторювати - немає в оригіналах папірусів які дійшли до нас з 120 року нашеї ери імені Ісус чи Йешуа - більше того немає імені взагалі там абревіатури і часто літери яких взагалі немає в імені Ісус чи Йешуа. Більше того навіть статус "Христос" з'являється вже аж в 10 столітті і вводить це поняття католицька церква - яка іменем "Бога" винищує ворогів "Христа " спалюючи мільйони на вогнищі.
Літургія, з перекладу буквально -- спільна справа, як козаностра. Люди здавна збирались у релігійні спілки для координації у великих звершеннях. Як виникли первісні обряди, так і виникла літургія
@@андрійсочка-ф6рце зрозуміло. Але чому вирішили створити певний порядок літургії, і саме такий? Навіщо, якщо перші християни обходилися без такого обряду? Які тексти послужили зразком?
@@Ольга-д6д5ъ ну саме слово ,,літургія'' походить від Піфагора, а її стилістика -- стилістика римських жерців (всі ті устави, догми, канони, кафедр, ряси, свічки). Саме римське язичництво за структурою нагадувало католицьку церкву. Ну а щодо таких елементів як причастя чи омивання -- чого не було? Було. Обряд був та його вели первосвященики. Він повинен був бути, бо для певних функцій будь-якого релігійного дійства повинен був бути жрець. А в яких книгах? А в ніяких, бо тоді лише почався писатись Новий Завіт та передавався з вуст у вуста. Також Старий Завіт не заперечувався і його використовували
Якщо вдумливо почитати Євангеліє, то можна побачити, наскільки вищу планку в порівнянні із тим же старим іудейським законом задає нова релігія та як наштовхує на самоаналіз , і це в ті часи. А потім слухаєш про історію церкви, де мірялися апостолами та «віруючі християни» вбивали один одного через якусь дичину типу того, чи можна зображувати Ісуса на іконах… і розумієш, що віра і власний духовний розвиток це одне, а офіційні інституції то зовсім інше .
6:03 підтримую ваше припущення 🧐 також єдиність бога дозволяє вибудувати єдину вертикаль влади, яку легко контролювати. на відміну від язичництва, де вплив на маси був в руках багатьох жреців від різних богів 😏 політика 🤷
@@user-jc3lc9we8o це припущення повністю підтверджується сотнями держав і мільярдами віруючих монотеїстичних релігій, які існують до тепер 🙄 а де зараз 'римська республіка'? чи стародавній Єгипет? також прийняття християнства в Русі відбулося з тієї ж причини, язичництво виявилось непридатним 🤷
@@master_sergik саме так. А ще варто зазначити, що християнство дуже экспансивна релігія, в постулатах яких стоїть її всеосяжне розповсюдження "тільки наша релігія єдина та правильна, все інше ересь". В той же час ця релігія вміє добре адаптуватись та підлаштовуватись під місцеві традиції та культурні особливості, та ж Пасха або Хеллоун, які взагалі то мають язичницьке коріння і вдало адаптували в християнство).
Тобто вчення Христа, що він будучи Богом та Творцем всієї землі прийшов на землю щоб бути зневажати своїм творінням та вбитий через заздрощі тими священниками хто повинен був вчити людей про Бога, для того щоб принести Себе в жертву за ваші гріхи та провини. Це по вашому побудова вертикалі влади? Чи той приклад коли Він мив ноги своїм учням кажучи якщо я так роблю вам то і ви будьте покірні один одному і нехай жоден з вас не вартує себе більшим за іншого. Це приклав проявлення влади про який ви кажете? Чи те що Він не прагнув влади коли жив і на смерть пішов добровільно. Це так робить той хто прагне влади та покори?
Почала ходити до храму.Захопилась а коли побачила що творять попи вирішила жити вільно.Якщо Бог дав мені життя для чогось це було потрібно.Тепер я вільна
@@vmeansvictory помиляєтесь, це люди безсердечні спостерігачі й маніпулятори, а Бог дав свободу вибору кожному (!) на землі. Людина сама обирає зло чи добро. Ми б звісно хотіли, щоб лише в нас була свобода вибору, а у всіх поганих людей ні, але так не буває, бо "хто з вас без гріха нехай першим кине камінь".
Доброго дня, не можу промовчати. 1. Крім згадки про Іісуса Христа у Тацита, варто згадати інформацію про Месію у Торі, да і численні свідоцтва з Нового Заповіту. Не варто їх відкидати, все це теж є науковими даними, як би ми до Біблії не ставились. 2. Причиною розповсюдження Християнства є культура, яку Христос приніс у язичницький світ. Плодами цієї культури, не залежно від нашого ставлення до Християнства, ми всі сьогодні користуємось. Пропоную до ознайомлення роботу Макса Вебера "Протестантизм і початок капіталізму". 3. Аналізуючи Християнство, варто розділяти Церкву як організацію людей (людський фактор з вадою, одноосібно вирішувати для суспільства, що правильно а що не правильно), і церкву як суспільство нової культури (правила, совість, гідність, честь). 4. Дякую автору за підняту тему. Сміливо. Ходите по тонкому.
@@Dmytro_zloy 1. Каяфа (івр. יוסף בַּר קַיָּפָא, Yosef Bar Kayafa, власне Йосиф Каяфа) - юдейський первосвященник роки життя 18 по 36 роки. Згадується в роботах Іосифа Флавія єврейського історика І століття, згадує Каяфу у роботі "Юдейські старожитності" - гл. 18, 2.2. Де описує його присутність на суді Ісуса рабина. 2. І звичайно Євангеліє. Каяфа відомий з Євангелій своєю участю у суді над Ісусом Христом і його пряма річ. 3. До речі У слові БОГ є буква "Ги" і як загальний іменник, це слово, пишеться з великої букви "Би". 4. Дякую за увагу, вивчайте "мат.часть".
Так і є, особливо суперечності в тому, що виходить наче як до Христа і не було людства, наче як і не було взагалі нічого, хоча всі знають, що були люди до Христа але тоді щоб було справедливо треба щоб вчені вирахували скільки на Землі існує людство і заради справедливості було встановлено, що сьогодні не 2024 рік (від Різдва Христового) а там якийсь 10000 чи 2500000 від появи людства наприклад!
@@takitakitosteheso так, а я про що?! Тому я і написав, що було б не правильним рахувати, що сьогодні 2024 рік, бо людство вже за довго до цього існувало, а значить і літочислення має бути відповідним!
@@maximiliaanxiv188 Некоректне порівняння. Травматологія є напрямком медицини. Бог же існує завжди, незалежно від людей та людських вигадок, якими є релігії.
Вибачте, але повторю це ще раз, але вже коментаторів: Усвідомте будь-ласка, що проблема не у вірі, а в людях. І тоді багацько речей стане на свої місця. Плюс до того, чомусь віруючих дуже дорікають, бо на думку невіруючих вони мають бути досконалими, але ми ж ніби то не роботами стаємо після покаяння:))) Це не означає, що я виправдовую тих людей, які роблять страшні або просто дивні речі прикриваючись християнством. Зовсім ні. Але якби хтось захотів, то він би побачив наскільки багато справді гідних та чуйних християн. Щодо доказів того чи існував Ісус, то їх насправді більше. Сама Біблія описує історичні події, які 100% доводять вчені, але на це чомусь закривають очі. На мою думку, на такій підставі можна вважати, що те, що написане про Ісуса в Новому Завіті також є правдою. А щодо того, що є книги в Біблії, де описано більше символічно, то є таке поняття, що якщо людина не може підібрати точні слова, щоб описати те, що вона бачить, то вона вдається в порівняння. Може цим і не користуються обширно, але це логічно. Логічно, що якби ми умовно показали древній людині танка, то вона б його описала далеко по іншому ніж ми, бо отих всіляких слів, які ми використовуємо, щоб дати йому характеристику і в помині ще не було. А ще те, що хтось маніпулював релігією (що насправді не є вірою, а лише включає в себе традиції та обряди, і ніби то має собою виявляти віру), не означає, що її хтось створив з людей. Бог є да і все. Відносини з людьми так і звуться відносинами, а з Богом вирішили ВИЗНАЧИТИ як віра. Вибачте автори каналу, що нагружаю своїми коментарями😅 просто хочеться, щоб люди не тільки поглинали інформацію, але і самі розмірковували над нею.
Я у таких випадках наводжу в приклад Конституцію: те, що не всі люди її дотримуються, не означає що держава як інституція погана; все залежить від людини😊
Власне ідею, що християнами можуть стати не тільки юдеї, а всі бажаючі, започаткував саме Павло. А от до того, це була суто юдейська течія, і ранні апостоли, такі як Петро і Яків (який був главою Єрусалимської общини) дуже насторожено поставилися до ідеї Павла. Тому не безпідставно багато хто вважає, що саме Павло був засновником християнства як універсальної релігії.
Лк. 24:47 "І щоб у Ймення Його проповідувалось покаяння, і прощення гріхів між народів усіх, від Єрусалиму почавши." Ще ж сам Ісус Христос посилав апостолів проповідувати по всьому світу
@@takitakitosteheso Євангелії були написані набагато пізніше послань Павла. Ми не можемо перевірити, наскільки автентичні ті чи інші висловлювання Ісуса. Багато висловлювань в Євангеліях виражають набагато більш пізні ідеї. Уявіть, що у вас завдання записати висловлювання неписьменного мандрівного пророка, слова якого просто переказувалися людьми, усною традицією і вже пройшло десятки років з його смерті?
@@takitakitosteheso додам, навіть якщо ця проповідь "покаяння і прощення гріхів" дійсно мала місце, то швидше стосувалася ближніх околиць Юдеї, населених теж в значній мірі євреями.
@@YuraL88 абсолютне невігластво, тому що про це було написано у старозавітньому пророцтві, який ми точно можемо вважати автентичним. І у християн (Старий Заповіт), і юдеїв (Танах) тексти ідентичні. Це було написано значно раніше життя Павла Іс. 49:6 "Того мало, що ти слуга мій, щоб відновити потомство Якова, щоб привести назад тих, які спаслися з-поміж: Ізраїля. Я зроблю тебе світлом народів, щоб моє спасіння дійшло ДО КІНЦІВ СВІТУ." Іс. 2:2-3 "На останку днів станеться, що гора дому Господнього буде поставлена на вершині гір і підійметься понад пагорби. Усі народи поспішать до неї. І сила народів піде туди, і скажуть: «Ходіте, вийдемо на гору Господню, в дім Бога Якова, і він покаже нам свої дороги, і будемо ходити його стежками, бо з Сіону закон вийде, і слово Господнє з Єрусалиму.»
Як на мене всі релігії це все секти, просто одні більш популярні одні менш, а християнство на мою думку таке популярне, бо в неї є терпимість до так званих грішників і що Бог робив нас по своїй подобі це дає людям віру у те що вони будуть мати щось ще окрім житлової площі 2на1м
Вірую в Ісуса Христа і відчуваю його в моєму житті, з Біблії я навчився тільки добра і любові, якби не християнство, хто знає, якими хибними шляхами я міг би піти. Християнство - це моя опора і зміст життя. Слава Всевишньому Богу за його милість до мене - за життя і прекрасну планету, за батьків і дітей, що маю своєю працею достаток і навіть можливість допомагати іншим. За те, що маю віру і надію. І любов.
@@SoulReaver_UA Істино віруючі росіяни не можуть бути за окупаційну війну. Але їм справді трохи важко власним розумом розібратися, адже топ-ієрархи РПЦ дійсно не виявили мужності піти проти влади путіна. Таке траплялось і раніше, але з часом все виправлялось, короста сходила з тіла Церкви. Але це ж не значить, що ми маємо відрікатись від Бога.
@@SoulReaver_UA вони прикриваються релігією. Вірять вони тільки у вождя і поклоняються тільки йому і тиранії безмежній. Якісь занадто поверхневі погляди у людей про релігію. Я православна ревна хрестиянка. Якби не віра в Бога і Ісуса боюсь мене і на світі могло б не бути. Були ситуації з прямою загрозою життю і здоров'ю і тільки молитви і врятували. А зараз тим більше. Почитайте історію про ворожу країну
@@Slov50 при розкопках поховать військових 2-гої світової, на кожному другому вояці фашистської Німеччини був хрестик чи образочок діви Марії. А на радянських, лише на кожному сьомому. Те ж саме і зараз. Рашисти обвішують свої танки та бтр іконами та образочками, мають навіть надувні храми в підпорядкуванні частин. Натомість у наших частинах, дуже багато атеїстів. В ютубі є відео наших воїнів, де вони розказують, як їх змушують відвідувати капелана проти своєї волі. І ще вони кажуть, що не бачили в окопах бога, але бачили там смерть.
💙💛 Підтримай український контент та WAS www.buymeacoffee.com/wasmedia/membership
Стань нашим патроном та підтримай WAS 🔫 www.patreon.com/was_ua
Разово підтримати можна тут - pay.fondy.eu/s/HKHHGqb (Apple Pay, GooglePay) 🍵
send.monobank.ua/jar/53dzHfuoNR - 🐈 Монобанка для підтримки
4149 6293 1802 4528 💳Приват Банк
Наш телеграм-канал - t.me/wasmedia_ua
З питань рекламних інтеграцій пишіть на пошту: team@was.media
Або в телеграм: t.me/m_i_t_y_a
закріплений коментар мав бути
'і почнеться холівар:' 😅
1:35 "спростувати факти його життя і діяльності"?
звідколи це те що не має доказів стало фактами?
я не очікував від вас подібної нісенітниці..
а хтось спростував факт існування людини павука? Зевса? чи іншопланетян?
Hi
@@SPUAЛичность Иисуса не миф. Есть целый ряд иудейских и римских ссылок на Христа из Нового Завета.
Не христианские источники о Христе. th-cam.com/video/yzk_U9Ycyp8/w-d-xo.htmlsi=aHfbzhkQnMrJhMvP
@@СергейКраматорск ну припустимо що ми маємо достатньо доказів що до його існуванна, а от щодо його "діяльності", це дуже притягнуто за вуха, бо навряд ви знайдете достатньо доказів про скажімо перетворення води на вино
Я людина не релігіозна, але історію релігії дуже цікаво пізнавати і уявляти, як це було)
Дякую за відос🙏🏻
Я теж людина не релігійна, я бачу істину без якої ви не ввійдете до Царства Божого - це Ісус Христос!
@@miroslavkhariv4534, вітаю. Ви щойно образили почуття віруючих всіх інших релігій
Как минимум, чтоб не попасть в их поганые сети
@@miroslavkhariv4534пффффф) всралось нам то царство) мы - народ более дальновидный и не стремимся быть вонючими овцами)
Дуже цікаво. Ще хотілося би послухати про інші релігії і їх схожість та відмінність з християнством
Скоро буде про іслам
@@WAS_UA ще цікаво буде від Вас почути про історію в розрізі поглядів на реінкарнацію, коли і чому її відсікли у християнстві
@@oksanakrasilych1615в християнстві ніколи не було ідеї реінкарнації, тому їм і відсікати її не приходилось)
Обооожнюю читати суперечки віруючих та атеїстів. Дякую за цікавий контнт 💫
Написав агностик😁
@@user-vw1sb7bi4n you're on the wrong channel
Дякую. Хотілося би почути історію християнства за перші 2 століття. Якраз це і є найбільш актуальним. Бо потім церкву підім'яв під себе Констянтин і церква стала частиною політики.
Не 2століття, а чотири століття страшнх переслідувань і гонінь. На цю тему є багато книг......
Я вже за Вами скучила. Дякую щиро за випуск. Так за віру було багато війн. Бачу московити не єдині хто нищить все святе. Дякую щиро. Чекатиму продовження
Дякуємо. За тиждень.
@@WAS_UA Дочекаюсь значить хоч і з нетерпінням. Знаю що це кропітка праця. Дякую за все
@user-ox4et5nl4q пнх
@@WAS_UA Але все ж таки не "общини", а громади.
Я дуже рада, що ми маємо наш український контент
Добрий вечір.
Коментар на підтримку відео та каналу.
Дяка за гарне відео. 😊
Дякуємо вам навзаєм!
Хай квітне україномовний контент,Харків на зв'язку❤️🖤💙💛
@user-ox4et5nl4q Х...Й тебе а не тю!
Тримайтесь рідні. А в разі чого евакуюйтесь будь ласечка. Не ризикуйте життям
Перевзулися харківчани
@@mtb717 комусь і не треба було, когось 24 лютого полікувало. А ви як Ісус - ніколи не помилялися?
Молюся постійно за всю харківщину.
Цікаво! Хочеться більше відео про різні релігії😁Прикольно порівнювати різні релігії і обирати для себе , у що хочеться вірити, а у що - ні ❤класний україномовний контент! Дякую!
Дякуємо вам. Ми продовжимо розповідати про історію релігій.
Дуже Вам дякую !Тобто дякую за історичну правду .
Дякуємо навзаєм!) Будемо також вдячні за поширення відео)
дякую автору цього випуску за надзвичайно цікаву інформацію, з нетерпінням чекаю нових випусків!
Дякую вам WAS за випуск. Робіть побільше випусків
Дякуємо вам!
Дуже важливу тему ви підняли. Я переконаний, що для дуже багатьох християн це може бути пізнавальним. Звісно, якщо вони захочуть про це знати. Я в дитинстві не міг знайти відповіді на оці всі питання, на жаль. А потім якось було не до того. І ось, нарешті, ви це все красиво загорнули у відео. Дякую!
Заткнись
Не дуже сподівайтесь на достовірність цієї логіки, бо Бог стоїть понад логікою. В трансцендентних справах апелювати до розуму безглуздо. В реальності так і є. Фіг поясниш розумом світовий лад, а екзистенціями -- можна
@@андрійсочка-ф6р "Бог стоїть понад логікою" 🤦♂Геніальнішого виправдання я ще не бачив)
@@MaksymNazarets а хіба ні? За речима стоять функції, абстрактний набір правил, що не стосується наших чуттів чи уявлень. Науковець в останню чергу думає про тертя, точність, експеримент, бо в процесі формування теорії в нього в голові одні моделі, геометрії, цифри, пропорції. А це речі абстрактні та ідеальні, що так чи інакше зводяться до речей в собі -- ірраціональних понять, що ми не здатні осягнути розумом. Наприклад, нема визначення часу без комбінацій з простором, котрому також немає визначення без часу. А наш розум бере це неосяжне казна що та робить з нього атомну бомбу)
Але добре, проїхали. Одним словом, за ірраціональностямм та їх появою стоїть Бог. Те, що є універсальний закон, котрий має красу -- є проявом божественного. Всі функції речей зводяться до Бога чи до інших ірраціональних нахилів.
На практиці: пуйлу категорично невигідно було сюди пертися, що він усвідомлював та чого уникав. Проте а нього рацію перемогла ,,русская душа''. Це не пояснюється глуздом, крім як бажанням диявола нас знищити.
Ваш висновок, якщо не іронічно сприймати, є абсолютно вірним, бо моя фраза є нагромадженням європейських філософських суджень за останні 2600 років. Почитайте Берклі та Керкегора, аби переконатися у розумності моєї логіки
@@андрійсочка-ф6р є якісь об'єктивні докази існування бога? Чому люди вірять у те, що існує виключно у розповідях?
Слава Ісусу Христу! Навіки слава!
Не хочу зараз підіймати обговорення того, чому хто як саме поводиться, бо люди мають на диво консервативну поведінку (так, атеїсти теж!), а я справді вже цього й начиталася, й наслухалася. Тому просто дякую за корисну розповідь і чекатиму на другу частину! А ще я б хотіла прочитати історичну манґу про тих папу й єпископа, яких показали у видиві! Це було б цікаве видовище!
МанҐа. Видиво
Тебе Авраменко покусав?
Дякую за випуск!
Щира подяка за цікавий контент.Творчої наснаги вам!
дякуємо!
Дуже цікавий історичний сюжет представлений в цьому відео: щиро дякую!
Дякуємо вам!
Чудовий контент. Дякуємо за плідну роботу. Будь-яка релігія чи вірування це здоровенне гальмо для людства
Атеїстичний Китай дуже передова країна, дуже... Не те що, як якась там мракобісна Західна Європа
@@андрійсочка-ф6р я ж написав «релігія чи вірування». Населення Китаю є одним з найзабобонніших, має тисячі прикмет, ритуалів, талісманів і подібну фігню. Продовжує традиції «народної медицини» та надмірний рівень магічного мислення. Понад 90% віруючі - почитайте інфо перед тим як щось коментувати. P.S. Не забуваємо донатити на ЗСУ ❤️
@@андрійсочка-ф6р понад 90% віруючі + мають купу забобонів, талісманів, знаків, вірувань, стійке магічне мислення
А ти себе , бачу , гальмом суспільства не вважаєш ... А дарма !
Дуже дякую вам за вашу роботу. Відео дуже ТОПове.
Дякуємо навзаєм!!
Дякую за відео, наш релігієзнавець в інституті, казав що спочатку і християнство було не для всіх, що ніби Петро, як римський громадянин, наполягав що християнство повинно поширюватися на всіх підданих Рим.імперії і був проти обрізання.
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
Дякуємо вам!
Ще було б цікаво послухати про інші религії:)
Ми над цим працюємо!
дякую за таке чудове відео!! хочеться, щоб його побачило якомога більше людей, це й справді корисно. відео нейморівно приваблює естетично, плачу
Дякуємо за підтримку!
Релігія це дуже потужний інструмент, щоб керувати людьми. Якщо віра і була справжньою і для кожної людини законом, то дуже давно...
Сучасні релігії до Правдивої Віри немають абсолютно ніякого відношення,,, є жива Віра, а всеінше мертві релігії.....
Дякую за роботу.
Дуже цікаво взнати історію релігії.
Дякуємо навзаєм!
Християнство так швидко поширилося зокрема через гоніння: людям ставало цікаво, чому заради переконань хтось не боїться навіть смерті. Взагалі християнство задумувалося як завоювання сердець любов'ю (агапе - це найвищий вияв любові, це та само жертовність Господа Ісуса Христа, завдяки якій Він погодився на Свій подвиг).
Але релігійні фанатики та зашкарублі у гріхах перевертні сильно все зіпсували: Ісус не хотів ні хрестових походів, ні папства, ні храмових споруд, ні інквізиції, ні індульгенцій, ні воєн через розбіжності в баченні релігійної традиції. Він особисто вчив, як треба, але люди додали "покращення". До слова, справді віруюча людина не стане займатися незаконними плотськими втіхами, накопиченням багатства, зверхнім поводженням і т.ін. Карати смертю справжній віруючий теж не стане, бо знає, що суд у Бога.
Нарешті я прочитала нормально-адекватну думку...
Це він тобі особисто казав? 😂
@@mooncult88, дякую за запитання. Ісус неоднопазово пояснював, що Він і є тим Словом, котрим створено світ і все живе. Тому коли людина читає Слово Боже - Біблію (39 книг Старого заповіту і 27 книг Нового заповіту), то таким чином має високі шанси зрозуміти суть Слова вцілому.
Доброго дня, дякую за Вашу працю
Дякую за відео! В наш час важливо робити освітній контент про світові релігії зі світської точки зору!
Чому ж так?
Той контент повсюди. Браку нема, щоб було аж надто важливо. Та й достовірності історичний погляд на ті події не має. Історія -- то ж наука, логіка, сприйнятна людиною. А в речах трансцендентних нею оперувати безсенсово, бо то лиш наші уявлення. Звичайно, будуть якісь докази, судження, факти, на основі яких, можливо, навіть вийде спрогнозувати щось дійсне. Проте тоді це покине трансцендентну площину
Вподобайка та коментар на підтримку українського ютюбу
Дякую за вашу роботу 🙏
Дякую дуже цікавий випуск
Дуже цікаво і повчально. Дякую
Дякуємо вам. Будем вдячні за поширення відео
Дякую Вам за як завжди ну дужжже файнецьке, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!! !!
Дякуємо!
Дуже цікаве відео, дякую! Цікаво переглянути другу частину
Дякуємо!
це як завжди , щось неймовірне !
Дякуємо!
Дякую, дуже цікаве відео.
Прекрасне відео. Дякую за вашу роботу
Дякуємо навзаєм!
Дякую за цікаве відео
Чекаю другу частину❤
Дякую вам за вашу працю
і вам дякуємо!)
Дякую за ваші змістовні випуски, завжди цікаво вас слухати. Слава Україні!
дякуємо
Хочеться від вас відео про свідків єгови, вони себе називають справжніми християнами .
Вам дякую за вашу роботу ❤❤❤
Свідки єгови не християни. Вони не сприймають Христа за сина божого.
Дякую за вашу працю і цікавий контент. Слухати вас дуже приємно та цікаво ❤
Дякуємо! Попереду - ще багато цікавих історій!
Щиро дякуємо вам за підтримку!
Дуже дякую за цікавий сюжет ❤ люблю ваш канал
Дякуємо навзаєм!
Коментар для підтримки топового українського контенту 👍👏🇺🇦
Дуже пізнавально. Вдячність за просвітництво
Дуже пізнавально... Але пропущено, що сказав Ісус апостолу Петру: " Петро, ти скала і не тій скалі побудую церкву, і пекельні брами її не переможуть". Не знав, не знав і забув... Кароче.ф
Чудове відео! Дякую вам за вашу роботу! Шкода що люди почали більше вірити грошам а не чомусь незвичайному і що не можна пояснити. Згадують про Бога тільки тоді коли з ними щось трапляється…
До чого тут гроші? Зараз просто менше фанатично-ралігійних людей. Та й деякі правила християнства зараз просто не актуальні. Зараз, на жаль, в сучасному суспільстві проблема з одним цікавим нюансом, зараз люди, котрі менш релігійні часто є цілком нормальними і хорошими, а серед таких дуже побожних людей навпаки в наші часи багато лицемірів
@@АндріянаКабан: так отож! З кожним роком освічених людей стає все більше, досягнення та пояснення науки стають все доступнішими для бажаючих знати. Людство дорослішає і все більше перестає магічно мислити, сподіватись на чудесну чи будь-яку іншу допомогу в вирішенні їхніх питань богів, царів, попів, президентів тощо. А про гроші взагалі смішно, так наче в наших церквах наявність тугого гаманця не вітається! Піди бідний хреститися, женитися чи в останню путь - відразу відчуєш зневагу, хай навіть і не завжди відкриту, представника Бога на землі, чи то пак посередника між людиною та Богом. Я про священників, для яких зажиточність їхньої пастви запорука їхнього ж благодєнствія.
@@АндріянаКабан Я просто написав свою думку. Думаю що якби в сучасному світі люди просто відносились до ближнього свого як до самого себе то і світ був би кращим. А гроші тільки роблять людей гіршими чи з людей роблять монстрів. Не з всіх а з більшості.
@@АндріянаКабан Не треба узагальнювати християнство. Якщо хтось поставив свічку, і вважає що через це він християнин, це не значить що він таким є) Сучасний католицизм і православ'я це взагалі політична фігня, яка не має відношення до християнства. А щодо лицемірів, то шкода що в вашому оточені такі, та це залежить від виховання та освіти, а не віри.
@@sandris_ua я не кажу, що це залежить від віри. Ви мене не зрозуміли, я маю на увазі, що досить часто спостерігала, що люди, які максимально фанатично релігійні, в повсякденному житті поводять себе дуже погано по відношенню до оточуючих людей, що релігією засуджується. Наприклад, бачила кількох людей, котрі щомісяця ходять до сповіді, але при цьому постійно про когось розводять плітки. Також спостерігала людей з дуже не благополучних сімей, котрі узагалі сваряться, зловживають алкоголем і так далі, але зате щонеділі ходять до церкви. Також знаю кількох чоловіків, котрі дуже релігійні, але зневажливо ставляться до своїх дочок та дружини. Я розумію, що подібні люди є в кожній релігії. І також є атеїсти, які себе так поводять. Також я розумію, що є багато віруючих людей, котрі справді є дуже хорошими, добрими і праведними. Я говорю про те, що мені чомусь здається, що колись в минулому, людей, котрі з вигляду дуже побожні, а насправді дуже погані люди, було менше. А зараз у суспільстві чомусь є велика кількість людей, які своєю поведінкою підтверджують жарт про те, що найбільші грішники найчастіше ходять до церкви, зараз у сучасному світі це стало проблемою. Також я не згодна з вами в тому, що якщо хтось поставив свічку і вважає, що він християнин, то це так не є за вашими словами. Бо у мене точка зору така, що християнином є кожен, хто себе вважає християнином, власне. Одним словом я маю на, що зараз дуже поширені випадки, коли людина дуже побожна, тобто багато молиться, завжди ходить до церкви щонеділі, допомагає потребуючим, дотримуються посту, веде правильний спосіб життя з точки зору релігії, але при цьому усьому ця людина дуже, дуже погано ставиться до членів своєї сім'ї, до якихось своїх знайомих, колег і так далі, зараз це дуже поширена проблема, на жаль
Супер! Велика дяка 🙏
Молúтви - род. відмінок однини
Молитвú - наз. відмінок множини
💙💛
Дякуємо! Завдяки вам у нас збільшуються шанси стати кращими!
@@WAS_UA сонечки. Заблокуйте будь ласка цього окупанта тюкальника. Я Вас обожнюю
Туди їх!
А «Методій» тебе не здивував, ні?)
Дякую за цікавий контент!!!
Ще одне цікаве відео! Супер, WAS! Особливо вражає історія Костянтина! Не знав, що одне видіння все змінило!
Йой! Та там справа зовсім не у видінні! А в тому, що ця дуже розповсюджена релігія не приносила прибутку в його гаманець)
@@gelalyonaта зате християнство зробило з нього Імператора, що цінніше за якісь там податки
@@gelalyona яку вигоду могла принести реалігія, яка переслідувалась?)
Дякую за цей сюжет 🤍
Будь ласка
Релігія опіум для народу. Просто треба бути доброю,ввічливою, чесною та порядною людиною.
А чому Ви думаєте, що "треба бути доброю, ввічливою, чесною та порядною людиною"?
А ви хочете жити в хаосі?@@ВячеславЛуць-н9ъ
дуже цікаво, дякую
Відео вийшло бомба!👍
Цікаво було б почути про інші релігії😁
Дякуємо. Працюємо над цим.
Як завжди дуже цікаво, лаконічно та пізнавально!
Дякую, за роботу❤
Дякуємо вам!
Досить адекватне висвітлення історії,правда напевно варто було згадати Павла,як найбільшого місіонера,і про Хрестові походи,як остаточна крапка у великому розколі.
Дякуємо. Про хрестові походи чекайте за тиждень!)
@@WAS_UAчому ви лайкаєте анти-християнські коментарі? Я не про тей, що вище, а взагалі
@@jshell0771А чому й ні? 👀
@@urfavouritespeaker тому що це відштовхує їхню аудиторію і не є нейтральною позицією каналу, яку вони пропагують
@@jshell0771 вибір автора каналу, якщо він не хоче бути нейтральним щодо християнства, взагалом тенденція відходу від християнства до атеїзму
- Дуже позитивна річ, бо це пережиток минулого, який був потрібен ще на початку нашої ери, але точно не зараз.
Дуже даже цікаво чекаємо на продовження дякуємо 😊😊
Віра - це класно.
Релігія - зло.
Коментар для підтримки каналу) Дякую за вашу працю😄
Як ви розрізняєте ці поняття?
@@D.S.handle Релігія - це коли піп каже тобі платити 500грн за свічку, а ти собі й купуєш.
Віра - це або коли не хочеш думати про світ та його будову й скидуєш все на "бога", або коли знаходиш для себе привід для самовдосконалення в обличчі "вищої цілі".
релігія якраз і описує 'об'єкт віри'.
звідки інакше Ви знаєте у що вірити і які властивості у 'об'єкта віри'?
вигадали своє божество?
Пекло це тепло
Ні, розділення віри від релігії - це ігри недорозвинутих осіб.
Спосіб впровадити власні правила.
Хай квітне україномовний контент,Харків на зв'язку
Що більше релігій, то більше вихідних (с)
Дуже цікаво! Дякую!
Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям
Дякую за цікаву розвідку
Цікаве відео. Чекаю на другу частину та хочу ще про інші релігії.
Буде і друга частина і будуть ще релігії ;)
дякую❤❤❤❤
Ісус Христос живий Бог❤️🔥
потому что сейчас в него верят 2.5 млрд? А Зевс и Митра уже мертвы?
Амінь🤝
Амінь❤
@@DrumEp один простой факт, сейчас 2024 год от рождения Иисуса Христа а не зевса или ещё кого-то там🙂
@@DrumEp Люди я повторюю і буду повторювати - немає в оригіналах папірусів які дійшли до нас з 120 року нашеї ери імені Ісус чи Йешуа - більше того немає імені взагалі там абревіатури і часто літери яких взагалі немає в імені Ісус чи Йешуа.
Більше того навіть статус "Христос" з'являється вже аж в 10 столітті і вводить це поняття католицька церква - яка іменем "Бога" винищує ворогів "Христа " спалюючи мільйони на вогнищі.
❤Дякую ❤
Дякую! Цікаво було б довідатися про появу літургій в церкві. Чому, коли, хто, як і навіщо їх запровадив? Що стало зразком?
Літургія, з перекладу буквально -- спільна справа, як козаностра. Люди здавна збирались у релігійні спілки для координації у великих звершеннях. Як виникли первісні обряди, так і виникла літургія
@@андрійсочка-ф6рце зрозуміло. Але чому вирішили створити певний порядок літургії, і саме такий? Навіщо, якщо перші християни обходилися без такого обряду? Які тексти послужили зразком?
@@Ольга-д6д5ъ ну саме слово ,,літургія'' походить від Піфагора, а її стилістика -- стилістика римських жерців (всі ті устави, догми, канони, кафедр, ряси, свічки). Саме римське язичництво за структурою нагадувало католицьку церкву. Ну а щодо таких елементів як причастя чи омивання -- чого не було? Було. Обряд був та його вели первосвященики. Він повинен був бути, бо для певних функцій будь-якого релігійного дійства повинен був бути жрець. А в яких книгах? А в ніяких, бо тоді лише почався писатись Новий Завіт та передавався з вуст у вуста. Також Старий Завіт не заперечувався і його використовували
дякую!
Слава Ісусу Христу ☦️
Спасителю і викупителю, та хай простить афтора цього в його глядачів, бо пекло не оминуче якщо ти не віриш у викупителя Ісуса
Слава ЗСУ а не богу 💪🇺🇦
Та шо у вас тут за сходка фанатів? За шо ви цього дядька славите? Слава Андрію Петрикину за те що допоміг мені занести речі на третій поверх.
@@SoulReaver_UA та всім Героям
Навіки Слава!
Ґречно дякую каналу за гарний ролик! 💙💙💙💛💛💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦🫶🫶🫶💋💋💋☄️☄️☄️🔥🔥🔥💥💥💥
Дякуємо навзаєм!
Якщо вдумливо почитати Євангеліє, то можна побачити, наскільки вищу планку в порівнянні із тим же старим іудейським законом задає нова релігія та як наштовхує на самоаналіз , і це в ті часи. А потім слухаєш про історію церкви, де мірялися апостолами та «віруючі християни» вбивали один одного через якусь дичину типу того, чи можна зображувати Ісуса на іконах… і розумієш, що віра і власний духовний розвиток це одне, а офіційні інституції то зовсім інше .
Ви не уявляєте як мені добре читати такі коментарі, а не підліткові виття про владу-зраду і маніпуляції народами
Бо релігія (ритуали, обряди) і віра (духовний досвід і зростання) наче два протилежні полюси.
Дуже Чекаю коли вийде відео про Мартина лютера
Дякуємо за ідею. Розглянемо її.
6:03 підтримую ваше припущення 🧐
також єдиність бога дозволяє вибудувати єдину вертикаль влади, яку легко контролювати. на відміну від язичництва, де вплив на маси був в руках багатьох жреців від різних богів 😏
політика 🤷
Це припущення повністю протирічить історії Римської Республіки, Єгипетського царства, давнього Китаю і феодальної Японії. Далєє вєздє
@@user-jc3lc9we8o це припущення повністю підтверджується сотнями держав і мільярдами віруючих монотеїстичних релігій, які існують до тепер 🙄
а де зараз 'римська республіка'? чи стародавній Єгипет?
також прийняття християнства в Русі відбулося з тієї ж причини, язичництво виявилось непридатним 🤷
Жорстоко ієрархічний Китай, Єгипет і навіть той самий Рим з вами б не погодились.
@@master_sergik саме так. А ще варто зазначити, що християнство дуже экспансивна релігія, в постулатах яких стоїть її всеосяжне розповсюдження "тільки наша релігія єдина та правильна, все інше ересь".
В той же час ця релігія вміє добре адаптуватись та підлаштовуватись під місцеві традиції та культурні особливості, та ж Пасха або Хеллоун, які взагалі то мають язичницьке коріння і вдало адаптували в християнство).
Тобто вчення Христа, що він будучи Богом та Творцем всієї землі прийшов на землю щоб бути зневажати своїм творінням та вбитий через заздрощі тими священниками хто повинен був вчити людей про Бога, для того щоб принести Себе в жертву за ваші гріхи та провини. Це по вашому побудова вертикалі влади? Чи той приклад коли Він мив ноги своїм учням кажучи якщо я так роблю вам то і ви будьте покірні один одному і нехай жоден з вас не вартує себе більшим за іншого. Це приклав проявлення влади про який ви кажете? Чи те що Він не прагнув влади коли жив і на смерть пішов добровільно. Це так робить той хто прагне влади та покори?
Супер цікаво!
Дякуємо!
Почала ходити до храму.Захопилась а коли побачила що творять попи вирішила жити вільно.Якщо Бог дав мені життя для чогось це було потрібно.Тепер я вільна
Молодець - допетрила,що Бога в церкві не має!Живи по совісті,спілкуйся з подібними, живи в природі!✊🇺🇦🌻☀️
Так, так, якби твоя мамуська не дала тату, то бог би не подарував життя 😅.
Береженого бог береже 😂
Логіка логічна
Дякую
Нашо Папі Римському охорона, якщо його сам бог охороняє?
щоб діти не смикались, коли папік розважається
Нащо на храмі громовідвід?😏
на бога надійся а сам не плошай! ))))
Папа Римський від диявола і нічого спільного з Богом немає.
Логічно 🚬🗿
Ооо, це така цікава тема! Дякуб за відео
Дякуємо вам
Дякую за використання правильного правопису
Дуже інформативно та цікаво
Дякуємо!
Він був, є і буде. Він буде нас судити за наші гріхи
Якщо він існує, то він точно не на стороні добра
Він безсердений спостерігач маніпулятор
Ми нещасні бо ми не з ним, після смерті Бог забере праведників у життя вічне а грішники горітимуть за свої злі вчинки
@@ЮраДом-и4й бот
@@vmeansvictory помиляєтесь, це люди безсердечні спостерігачі й маніпулятори, а Бог дав свободу вибору кожному (!) на землі. Людина сама обирає зло чи добро. Ми б звісно хотіли, щоб лише в нас була свобода вибору, а у всіх поганих людей ні, але так не буває, бо "хто з вас без гріха нехай першим кине камінь".
Дякую вам
Доброго дня, не можу промовчати.
1. Крім згадки про Іісуса Христа у Тацита, варто згадати інформацію про Месію у Торі, да і численні свідоцтва з Нового Заповіту. Не варто їх відкидати, все це теж є науковими даними, як би ми до Біблії не ставились.
2. Причиною розповсюдження Християнства є культура, яку Христос приніс у язичницький світ. Плодами цієї культури, не залежно від нашого ставлення до Християнства, ми всі сьогодні користуємось. Пропоную до ознайомлення роботу Макса Вебера "Протестантизм і початок капіталізму".
3. Аналізуючи Християнство, варто розділяти Церкву як організацію людей (людський фактор з вадою, одноосібно вирішувати для суспільства, що правильно а що не правильно), і церкву як суспільство нової культури (правила, совість, гідність, честь).
4. Дякую автору за підняту тему. Сміливо. Ходите по тонкому.
У доказах історичності, біблія посилається сама на себе, а це абсурд.
@@Dmytro_zloy Просиш ознаку, та не буде тобі без віри нічого з тієї ознаки.
@@Dmytro_zloy
1. Каяфа (івр. יוסף בַּר קַיָּפָא, Yosef Bar Kayafa, власне Йосиф Каяфа) - юдейський первосвященник роки життя 18 по 36 роки. Згадується в роботах Іосифа Флавія єврейського історика І століття, згадує Каяфу у роботі "Юдейські старожитності" - гл. 18, 2.2. Де описує його присутність на суді Ісуса рабина.
2. І звичайно Євангеліє. Каяфа відомий з Євангелій своєю участю у суді над Ісусом Христом і його пряма річ.
3. До речі У слові БОГ є буква "Ги" і як загальний іменник, це слово, пишеться з великої букви "Би".
4. Дякую за увагу, вивчайте "мат.часть".
@@takitakitosteheso Нехай вчиться. Слава Ісусу Христу!
@@takitakitostehesoрозумова неповноцінність - ознака ВІРУЮЧОГО будь - якої віри .
Круте відео , дякую
Дякую за відео, це доволі цікава тема з купою суперечностей.
Дякуємо. Скоро друга частина відео. А також будемо вдячні за поширення контенту
Так і є, особливо суперечності в тому, що виходить наче як до Христа і не було людства, наче як і не було взагалі нічого, хоча всі знають, що були люди до Христа але тоді щоб було справедливо треба щоб вчені вирахували скільки на Землі існує людство і заради справедливості було встановлено, що сьогодні не 2024 рік (від Різдва Христового) а там якийсь 10000 чи 2500000 від появи людства наприклад!
@@ІгорРусофоб Цим займається наука Антропологія (розділ Антропогенез).
@@ІгорРусофоб Як це до Христа не було людства, а Старий Заповіт що?
@@takitakitosteheso так, а я про що?! Тому я і написав, що було б не правильним рахувати, що сьогодні 2024 рік, бо людство вже за довго до цього існувало, а значить і літочислення має бути відповідним!
Бог і релігія речі..... різні....
Як же ви праві!
Дуже радує, що хтось це сказав 👍
Тоді Медицина та травматологія теж різні речі😅
@@maximiliaanxiv188 Некоректне порівняння. Травматологія є напрямком медицини. Бог же існує завжди, незалежно від людей та людських вигадок, якими є релігії.
@@FractalOni отож, релігія не може існувати без Бога, а люди потребують релігії для спілкування з Богом.
Вибачте, але повторю це ще раз, але вже коментаторів:
Усвідомте будь-ласка, що проблема не у вірі, а в людях. І тоді багацько речей стане на свої місця. Плюс до того, чомусь віруючих дуже дорікають, бо на думку невіруючих вони мають бути досконалими, але ми ж ніби то не роботами стаємо після покаяння:))) Це не означає, що я виправдовую тих людей, які роблять страшні або просто дивні речі прикриваючись християнством. Зовсім ні. Але якби хтось захотів, то він би побачив наскільки багато справді гідних та чуйних християн.
Щодо доказів того чи існував Ісус, то їх насправді більше. Сама Біблія описує історичні події, які 100% доводять вчені, але на це чомусь закривають очі. На мою думку, на такій підставі можна вважати, що те, що написане про Ісуса в Новому Завіті також є правдою.
А щодо того, що є книги в Біблії, де описано більше символічно, то є таке поняття, що якщо людина не може підібрати точні слова, щоб описати те, що вона бачить, то вона вдається в порівняння. Може цим і не користуються обширно, але це логічно. Логічно, що якби ми умовно показали древній людині танка, то вона б його описала далеко по іншому ніж ми, бо отих всіляких слів, які ми використовуємо, щоб дати йому характеристику і в помині ще не було.
А ще те, що хтось маніпулював релігією (що насправді не є вірою, а лише включає в себе традиції та обряди, і ніби то має собою виявляти віру), не означає, що її хтось створив з людей. Бог є да і все. Відносини з людьми так і звуться відносинами, а з Богом вирішили ВИЗНАЧИТИ як віра.
Вибачте автори каналу, що нагружаю своїми коментарями😅 просто хочеться, щоб люди не тільки поглинали інформацію, але і самі розмірковували над нею.
Я у таких випадках наводжу в приклад Конституцію: те, що не всі люди її дотримуються, не означає що держава як інституція погана; все залежить від людини😊
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Власне ідею, що християнами можуть стати не тільки юдеї, а всі бажаючі, започаткував саме Павло. А от до того, це була суто юдейська течія, і ранні апостоли, такі як Петро і Яків (який був главою Єрусалимської общини) дуже насторожено поставилися до ідеї Павла. Тому не безпідставно багато хто вважає, що саме Павло був засновником християнства як універсальної релігії.
Лк. 24:47 "І щоб у Ймення Його проповідувалось покаяння, і прощення гріхів між народів усіх, від Єрусалиму почавши."
Ще ж сам Ісус Христос посилав апостолів проповідувати по всьому світу
@@takitakitosteheso Євангелії були написані набагато пізніше послань Павла. Ми не можемо перевірити, наскільки автентичні ті чи інші висловлювання Ісуса.
Багато висловлювань в Євангеліях виражають набагато більш пізні ідеї. Уявіть, що у вас завдання записати висловлювання неписьменного мандрівного пророка, слова якого просто переказувалися людьми, усною традицією і вже пройшло десятки років з його смерті?
@@takitakitosteheso додам, навіть якщо ця проповідь "покаяння і прощення гріхів" дійсно мала місце, то швидше стосувалася ближніх околиць Юдеї, населених теж в значній мірі євреями.
@@YuraL88 абсолютне невігластво, тому що про це було написано у старозавітньому пророцтві, який ми точно можемо вважати автентичним. І у християн (Старий Заповіт), і юдеїв (Танах) тексти ідентичні. Це було написано значно раніше життя Павла
Іс. 49:6 "Того мало, що ти слуга мій, щоб відновити потомство Якова, щоб привести назад тих, які спаслися з-поміж: Ізраїля. Я зроблю тебе світлом народів, щоб моє спасіння дійшло ДО КІНЦІВ СВІТУ."
Іс. 2:2-3 "На останку днів станеться, що гора дому Господнього буде поставлена на вершині гір і підійметься понад пагорби. Усі народи поспішать до неї.
І сила народів піде туди, і скажуть: «Ходіте, вийдемо на гору Господню, в дім Бога Якова, і він покаже нам свої дороги, і будемо ходити його стежками, бо з Сіону закон вийде, і слово Господнє з Єрусалиму.»
Дякую 👍
Христос-єдина надія для нашого світу,в Нім прощення,спасіння і вічне життя.Хай буде прославлені Його Ім'я!
😢
Христа більше немає. Це було лиш одне з втілень. Надія для світу - адекватність, пробудження від ілюзій.
Воу
Наче все знав, але все одно неймовірно цікаво
Дякуємо!
Як на мене всі релігії це все секти, просто одні більш популярні одні менш, а християнство на мою думку таке популярне, бо в неї є терпимість до так званих грішників і що Бог робив нас по своїй подобі це дає людям віру у те що вони будуть мати щось ще окрім житлової площі 2на1м
Ну якщо вже обирати, то Християнство таки краще ніж Іслам 😏
@@SoulReaver_UAв ісламі теж на папері за все хороше проти всього поганого, ці релігії недалеко одна від одної відійшли
@@НаталіяКіричук як то кажуть "шо то х🤬ня, шо то х🤬ня! Тому я атеїст 😁
@@НаталіяКіричук іслам оболонку таки позичив, але саму головну суть опустив
Почитай визначення секти а потім пиши свої недо коментарі
Дякую за відео
Вірую в Ісуса Христа і відчуваю його в моєму житті, з Біблії я навчився тільки добра і любові, якби не християнство, хто знає, якими хибними шляхами я міг би піти.
Християнство - це моя опора і зміст життя.
Слава Всевишньому Богу за його милість до мене - за життя і прекрасну планету, за батьків і дітей, що маю своєю працею достаток і навіть можливість допомагати іншим.
За те, що маю віру і надію. І любов.
Дивно, я атеїст і якось без віри та біблії знаю, що теке добро та зло. А от рашисти помішані на релігії, але без жалю вбивають Українців.
Поважаємо Ваші переконання. I дякуємо за допис
@@SoulReaver_UA Істино віруючі росіяни не можуть бути за окупаційну війну. Але їм справді трохи важко власним розумом розібратися, адже топ-ієрархи РПЦ дійсно не виявили мужності піти проти влади путіна. Таке траплялось і раніше, але з часом все виправлялось, короста сходила з тіла Церкви.
Але це ж не значить, що ми маємо відрікатись від Бога.
@@SoulReaver_UA вони прикриваються релігією. Вірять вони тільки у вождя і поклоняються тільки йому і тиранії безмежній. Якісь занадто поверхневі погляди у людей про релігію. Я православна ревна хрестиянка. Якби не віра в Бога і Ісуса боюсь мене і на світі могло б не бути. Були ситуації з прямою загрозою життю і здоров'ю і тільки молитви і врятували. А зараз тим більше. Почитайте історію про ворожу країну
@@Slov50 при розкопках поховать військових 2-гої світової, на кожному другому вояці фашистської Німеччини був хрестик чи образочок діви Марії. А на радянських, лише на кожному сьомому.
Те ж саме і зараз. Рашисти обвішують свої танки та бтр іконами та образочками, мають навіть надувні храми в підпорядкуванні частин. Натомість у наших частинах, дуже багато атеїстів.
В ютубі є відео наших воїнів, де вони розказують, як їх змушують відвідувати капелана проти своєї волі.
І ще вони кажуть, що не бачили в окопах бога, але бачили там смерть.
Просто пишу комент, бо подобається контент