@@naspravdi1 Вони з першого кроку пішли різними шляхами. Юдеї вже тоді дійшли до ступору...і вперлися...не розуміючи куди йти. Мессію чекали! Свого спасителя! Він прийшов! Вони Його стратили...( Нонсенс!!!) І куди потім пішли про це у вітхому Заповіті сказано було ще до того.....як сталося. Там про все сказано. І досі йдуть. І тупік ще страшніший ніж тоді був.
@@АгаНяф Її ніяк і не вісвітили...просто зовсім ніяк. Це реферат з історії з 11 класу середньої школи.... Про причини нічого. Коментарі почитайте. В них набагато більше ніж у роліку.
Канал і його теми Супер тому дуже дякую авторам і ведучому так тримати і разом до перемоги!!! Я киянин Дмитро зараз солдат ЗСУ і зараз є можливість дивитися вас!!!
Дякую. Ви завжди подаєте матеріал дуже цікаво. Навіть ті теми про які вже хоч щось відомо. Тим більш цікаво послухати, як сьогодні, розповідь про тему маловідому (або невідому зовсім). І відеоряд до кожного відео робить його живим і реальним. Дякую.
Дякую, насправді це дуже цікаво. Так само цікаво і справжні події та реакція людей на християнство, коли воно тільки почало проникати на наші терени...
Висловлюю як похвалу вашому каналу за інформативність, так і свої зауваження як людини, що в темі відео. Рабиністичний юдаїзм з'явився до християнства, ще під час вавилонського полону, коли юдеї не могли відвідувати храм. Вже на час народження Христа в Юдеї існували рабинські школи тлумачення як Танаху, так і Мішни. Наприклад, Павло був прибічником богословської школи рабі Гамліеля, яка славилася своїм толерантним ставленням як до не євреїв, так і до інших релігій. Тому і в своїх богословських міркуваннях він віддавав перевагу навернення до Христа не євреїв. А розійшлися юдаїзм та християнство під час повстання Бар Когби, виключно через політичні мотиви. Юдеї вважали християн зрадниками через те, що християни не брали участі в цьому повстанні, бо Бар Когба проголосив себе Христом. Ні богословська догматика, ні масове навернення не євреїв до християнства, не послужили поділу - виключно політичні мотиви.
Політичні мотиви безумовні. Але ж нічого про те чим відрізняються релігійні філософії і чому юдеї ще й зараз не визнають Христа та шукали собі іншого месію ? релігій
@@alexsandrdaf785Nie uznali Jezusa Chrystusa gdyż zabili Go wydajac i domagając się Jego ukrzyżowania...Tak domagali się tego ukrzyżowania Jezusa ,że do Piłata wołali że aby krew Jezusa spadła na nich i ich dzieci....A tak prawdziwie to bardzo bali się nauk Jezusa gdyż wtedy by potracili swoją lichwę i zyski.
Самі проповідування Христа були чуждими фарисеям, тож Християнство, як окрема філософія від фарисейської релігії (суч. Рабінський Юдаїзм) була ще з самого початку
Історія в загалі це і є фундамент нашого життя, а тим паче правдива та не завуальована як це є в виконанні вашої передачі! Велике дякую авторам за вашу велику та потрібну роботу!!! Але завжди мусимо памʼятати, що всі без виключення сучасні течії релігійних структур, є не чим іншим ніж великим і могутнім бізнесом та най потужним інструментом впливу на суспільство планети Земля! А ще мусимо завжди памʼятати, що христианство є релігія навʼязана вогнем і мечем!!! Ми Українці зажди мали свої багаті традиції, глибоку культуру і глибоке розуміння природи та навколишнього світу в цілому! Але забаганки тодішнього правителя за допомогою тоді нової, але чужої для нас релігії християнства, насильно віддалили нас від нашого коріння і нашої істинної ідентичності! То добре аналізуючи ход історії, добре бачиш і розумієш наслідки, які ми з вами пожинаємо у сьогоденні!!!!
Цікаво в шо ви вірите? Виглядаєте як атеіст. Між іншим як і ті хто цей ролік створив. Вони з атеістичним підходом за це взялися. Суто совковий підхід. Нібито про все потроху і ні про що конкретно. Усі гарні. Чому розбіглися - невідомо? З роліка не зрозуміло..
плюсую, наші вірування на жаль було викоренене вогнем і мечем. Наслідки нав'язаного служіння егрегору еврейського народу (во главі якого бог Яхве) всі ми добре бачимо. На щастя, зараз все більше відроджується близькість і єднання з природою і Творцем, без рамок будь-яких релігій
@rita-seniorita3048 Почитайте ""протоколи сіонських мудреців" Будете читати і зрозумієте що дійсно відроджується.... Ви бачили шо від рослинності на "0" залишається?
Знаєте, я глибоко віруюча людина, дійшла висновку , що Бог - це СИСТЕМА ГАРМОНІЇ У ВСЕСВІТІ! Вона- всюдисуща, вона - Життя, вона- Правда, вона - любов, бо Система гармонійного життя - само розвивається і само відновлюється постійно, увесь час і у всьому! Приклад - організм людини, природа, тощо.
А зніми відео про те як розколювалося хрестиянство. Але не про реформацію і контр реформацію бо цей період більш висвітлений, а про мало відомі течії хрестиянства у пізній римській і ранній візантійській імперії типу монофізицтво чи ідеї іконоборства
Вже стільки цих відео...як з телогічними розбіжностями, так і з політичними. Пану Семену навіть старатись не доведеться, лише скомпонвати існуючі відео.
Це було цікаво, якась інформація для мене нова, якась систематизувала те, що знаю. Але для решти глядачів хочу сказати, що питання набагато об'ємніше і складніше, в істричній парадигмі було багато діячів, подій і політичних вчинків, які вплинули на процеси розмежування цих двох релігій. Всі аспекти не було згадано. До прикладу, антисимітизм окремих імператорів, і як вони штучно сприяли відмежванню одніє релігії від іншої, і багато іншого
@ звичайний🤷🏻♂️ Як, на вашу думку, краще назвати нетерпимість до юдеїв та їхньої віри? Можете чіплятись за слова та терміни, ніби політичний погляд виник пізніше, але ви зрозуміли про що я. Нетерпимість до інших народів і релігій існувала завжди, різниця лише у підставах, аргументації і як далеко ця нетерпимість зайшла. Я ж не буду описувати тут в коментарях якому імператору що саме не подобалось і його кроки в дистанціюванні християнства від юдаїзму і навпаки. Це заслуговує на окреме відео. Юдеї теж чимало кроків зробили в бік подалі від християнства. 🤷🏻♂️
@@serhii3568 Явищу, яке зараз формулюють як антисемітизм вже щонайменше 2000 років. Треба розуміти що є умови суб'єктивні і об'єктивні. Треба розуміти що у стародавні часи інфа розповсюджувалася у народах з швидкістю коня. А зараз зі швидкістю практично світу..якщо не підвіса інет. Розглянемо гіпотетичну ситуацію до місцевості де юдеї ніколи не були. Чи є там антисемітізм? Чи був раніше? - Відповідь зрозуміла! Там ніхто про це уяви не має.. То антисемітизм проявив себе лише там, де з'являлися юдеї. І не відразу як вони з'явилися. А через деякий час. Це означає що він, як явище у місцевості, якийсь час формується і тільки потім стає отим самим антисемітизмом , про який зараз так багато розмов та суджень. А це наводить до роздумів. А чи не криється причина появи антисемітізму у якихось особливостях менталітету чи культури саміх юдеїв? Бо за історичними подіями міграції юдеїв приводять до міграції антисемітізму як явища... Нонсенс. Бо якщо це комусь дійсно непотрібно, то це юдеям! Але те, що їм непотрібно, чомусь кожен раз виникає по їх слідах по всьому світу і юдеї у середньовіччі вимушені були дуже часто мігрувати. Аби зберегти життя. Але тільки юдеї знають яки таємні особливості їхньої культури та менталітету. То їх треба про це і питати. Бо мені невідомо чому?
@@serhii3568 Це вже друга відповідь. По перша просто зникла. А чому , з вашого погляду, виникає нерерпімість до євреїв. Причому не в одного ж народу і ні в однієї нації. Антисемітізм доволі розповсюджене явище у просторі і часі. Навіть дивно скільки разів воно виникає... І ніяк не припиниться. Чому не припиняється. Як ви самі вважаєте... В чому причина? Тоді можна буде сформувати і назву цьому явищу.
Ви розповідаєте, про зменшення присутності євреїв в християнських общинах?! Ви що, сер'йозно вважаєте сучасних греків - еллінами, а сучасних італійців - римлянами?! То поїдьте подивіться на статуї еллінів на розвалинах грецьких стадіонів, та зображення римлян в Італії, тоді може зрозумієте, що сучасні "греки", це не елліни, сучасні французи, це не "галли" і сучасні італійці, це не римляни, а ассимільовані євреї. І до слова - "єврей" перекладається, як - із по за Єфрату - (іноземець). Тобто - євреї називаються євреями скрізь поза межами Ізраїлю, а в Ізраїлі вони - ізраїльтяни.
Дуже цікавий коментар. Я вже давно шукав сенс дійсний назви еврей. Бо в Біблії воно з'являється практично зненацька і було не зрозуміло що воно означає. Дякую! Але яке походження цієї версії? Якщо це не тайна?
З асімильованими юдеями ( у мові не присутьне слово еврей. Це суто російське набуття в СРСР. Комуністи впровадили) повністю згоден. І ще вважаю що навіть вихрещені юдеї все одно залишалися перш за все таки юдеями. Хрестилися вони аби зберегти життя чи покращити його. Таке собі двовірря.у більшісті випадків мабуть.
А как быть с теми израильтянами, кто не иудей по вере и не еврей по крови?! Еврей и иудей это две большие иногда разницы. Первые христиане были из евреев, как потом их стали называть, до 19 столетия вообще не было понятия нации, а были только вероисповедания. Вот как раз какое-то время до новой эры и после нее, когда начали оформляться главные религии, коим следуют миллиарды современников. Окончательно про нации сформировались в 19 - 20 веке, концентрированно про это было сказано в расовых законах в Германии, Гитлер высчитывал даже процент еврейской крови и по их теории не было места никакой религии. Сейчас так ведут себя мусульмане, им нет дела до твоей нации и крови - стал мусульманином - все, ты их единоверец и пользуешься и их правами, но и обязан тоже соблюдать их закон. А израильтянин это как в Украине житомирянин или киевлянин.
@@alexsandrdaf785Чушь собачья! Подавляющее большинство евреев, как впрочем и других наций в СССР были вообще неверующими, обрядов не соблюдали, обрезания мальчикам на 8-й день не делали, в синагогу не ходили, кошерную пищу не употребляли, так что и выкрещиваться им не было нужды, потому как выкрест это тот, кто раньше был иудеем, а затем решил креститься. Если же еврей решил креститься не будучи иудеем, то его ну аж никак нельзя назвать выкрестом.
@@alexsandrdaf785 Чушь! Никаких новых заповедей не существует в природе - ни два, ни полтора! И распяли Христа, если правда про него и его земную жизнь, его Божественное происхождение, по типа доносу Иуды, про которую не мог не знать Иисус, если он Б-г. Значит он ОСОЗНАНО пошёл на этот шаг!!! Так ради чего Иуда, будучи любимым учеником Иисуса, донёс на него?! Почему, получив положенные за донос 30 Серебренников, не воспользовался ими, если предположить его меркантильность, как это преподносится трактователями, а немедленно повесился? Не означает ли это, что Христос сам послал Иуду сделать донос?! И перестань произносить заклинания про какую-то карму - внимательно читай ОБА ЗАВЕТА.
Ну таке. Не поспішайте. Може ми зараз живём в період зростання політичного різноманіття світової імперії. Християнству на становлення знадобилось під 3 сотні років. Повернемось до цього питання у 2200 році, наприклад
@@leonrenk8853 комунізм якщо пам'ятайте , практично інтернаціональна ідея юдейского угрупування. Моральний кодекс будівника комунізму - це перекручений старий заповіт. Не можна сприймати комунізм як релігію. Хіба що як сатанізм.
Язычники как термин в нашей лексике сродни слову «язык», а в этом мире что называется со дня его появления полно вещей, в которых профессора болтологии и специалисты по бла-бла-голизму (язычники) могут толком только накосячить, покривляться и назвиздеть, так как всё остальное слишком сильно давит на мозг))) Во вторых, христианство наднациональная религия, а иудаизм национальная религия - в этом их расхождение… заодно можно получше подумать на тему тезиса про «любите врагов ваших» и так далее согласно цитате. В третих можно посмотреть что значит сам термин «интернационализм» Если выводы слишком сильно давят на мозг - то в этом никто не виноват, так как выводы из ошибок, пробелов и поражений всё равно продеться рано или поздно делать даже обезьяне, в том числе и представителям отряда приматов ставших в процессе эволюции видом разговаривающих обезьян, но так далеко и не ушедших от вида зверей и образа зверя о котором написал Иоанн без лишних усложнений схема-техники для образной простоты)))
А що ви називаєте "юдаїзмом" (іудаїзмом)? Якщо ви так називаєте віру в Єдиного Бога, котру сповідували ізраїльтяни, та іудеї, то ви глибоко помиляєтесь - це не іудаїзм. Іудаїзм виник лише опісля того, як римляни зруйнували Ієрусалимський Храм, та знищили списки родоводів колін ізраїлевих - (хто з якого коліна походив), що було дуже важливим, при сповідуванні релігії Єдиного Бога. Так, як жерцями Єдиного Бога могли бути лише нащадки з коліна Левія - (левіти). Позаяк, після того вже не можливо було виділити - хто є левіт, то, втративши жрецтво, релігія Єдиного Бога зникла, а на місці її виникло нове вчення "Іудаїзм" названий так тому, що на відміну від всього Ізраїлю, царство Іудея була більш ортодоксальна у вірі в Єдиного Бога. Але "Іудаїзм" це не та релігія Єдиного Бога. Адже іудаїські равини це лише вчителі "Талмуду" та "Тори", котрі не є левітами і не приносять жертви Єдиному Богу в єдиному Храмі Єрусалима - котрого вже немає. Не плутайте іудеїв етнічних - жителів царства Іудея, з "іудеями" (вірніше з іудаїстами) - ізраїльтян, котрі сповідують "іудаїзм". І до слова, ще раз зауважу - "іудаїзм" виник вже після зруйнування Ієрусалимського Храму, а християнство виникло, ще при існування Ієрусалимського Храму. Читайте Біблію, а не мєтадічки більшовицьких язичників.
Якраз віра в Яхве і є іудаїзмом . І євреї перейшли до цієї віри одні з перших. Правда ,ще й дружиноньку "єдиного бога" Ашеру ,чиї статуї в храмі стояли (4 кн.Царств)вшановували. Причому за сотні років до християнства. Археологи і зараз знаходять стоянки євреїв задовго до н.е,де не було свинячих кісток. Вони вже тоді дотримувались кошерності і своїх 612 заповідей. Вже не кажучи про те,що сам Танах почав писатися ще при царю Давиду 10-9 ст до н.е. А взагалі ,біблія - мішанина з брехень,вигадок , реальних топонімів ,реальних історичних подій та шумерських міфів. Щодо шумерських міфів,деякі равини і не заперечують цього. І да. Левіти жерцями не були. Левіти були господарсько- охоронною обслугою храму . Жерцями були коени. З коліна первосвящеників.
@КостянтинГай я черпаю ці знання з лекцій по біблеїстиці в західних університетах. Зокрема є курс лекцій в Йельському університеті. Також я прослухав курси лекцій по історії та міфології Давнього Єгипту,і Месопотамії.( Десятки годин) + Лекції самих єврейських равинів. Деякі по 7-10 годин. Додамо ще курс релігієзнавства від Леоніда Мациха ( вічна йому пам'ять)( в нього є курс лекцій по Біблії та Мішні) Додамо ще кількадесят годин дискусій між представниками різних авраамічних конфесій. Досить з вас?
@КостянтинГай а ви читаєте біблію на івриті? )) Ленінградський кодекс?)) Чи у вас є примірники на койне? Що до речі ,ніяк не впливає на достовірність самої біблії. Там , якщо сильнодальній переклад ( як і Огієнко) і напускає туману ,то лише по вигадках.
Нам важливо знати, чому ми забули своїх богів? Тому що своя віра вимагала певних обов'язків, а християнство нічого не вимагало, а тільки обіцяло майбутній рай, якщо будеш терпіти все на світі цьому. Той самий комунізм в іншій формі.
Важливо розуміти, що охрестили Русь для зближення із Візантією. Тоді ж Візантія ототожнення "багатсва", "вищості". І рішив наш князь стати, якщо не єдиний цілим, то "братом". У нас не було прямо того головного бога - політеїзм - молились хто кому хотів. У Візантійському лоні, є головний і єдиний бог- монотеїзм - а отже, це єдність з чужим. І не багато джерел збереглось з дохристиянський часів - у Біблії було чітко вказано нищити інаковірське, а що не знищили - паплюжити. Тому так, великий християнин вважає що раніше було дитинство і примітивізм, не може раб зрозуміти вільного.
Цікаво, а чого вимагає язичництво? Відвідування оргій? Жертвоприношення? Содомьські стосунки? Ви абсолютно нічого не знаєте про християнство, якщо кажете, що воно нічого не вимагає. Смиренності, молитви, посту, відмови від мирських страстей. Руським князям буквально треба було відмовитися від свого минулого образу життя, від зґвалтувань, блудства…
А як ми можемо згадати тих «богів»? Ви ж розумієте, що практично усі язичницькі практики і вірування забуті. Реставрація цієї безжальної віри в нікуди - безглузда.
@Астения32 Цікаве питання. Пропоную почати з ознайомлення роботами науковця В. Шаяна (і йому подібних). До слова, на площі Незалежності стоїть пам'ятник одній із богинь-берегинь. Пропоную Вам також відвідати, так званих "місць сили", наприклад у Житомирській чи Вінницькій областях. У останнії відомоме "Буша". У Черкаській теж багато... По всій Україні є такі місця. Не все вдалося винищити юдеям.
Це велика трагедія, що християнство відрвалось від єврейського коріння - це сталося як справжденння пророцтва апостола Павла про "тайну беззаконня", яка "вже в дії" та через яку у церкву проникнуть численні єресі та язичницькі практики. Один з голавих інструментів такого розколу - антисіметизм так званих "отців".
пророк павел--сам и есть первый еретик для иудея))и не пророк вовсе))как и новый завет)) а христьянсво это языяество замаскированное под единобожие! триединство -чзыческий елемент, иесус -человеко-бог-язычество,иконы язычество! храмы везде -язычество( храм был только один) тысячи святых части трупов крестов и еще всякой хрени -это никроманы и язычники,можно и дальше продолжать но смысл?))
Тело Иешуа Машиаха - это Израиль Всевышнего - вечная любовь Божья . исус христос - демонический идол языческого христианства , фальшивая замена Спасителя . Церковь - блудница самозванка иезавель , воровка и убийца пьяная от крови святых . Аминь . Выйди из нее , народ мой , чтобы не участвовать в ее грехах и не подвергнуться ее язвам . Аминь Истребление религиозных служителей и репрессии на церковников со стороны зверья государственных систем это не всегда гонения за Имя Иешуа Машиаха . Часто и все больше и больше - это казни над блудницей самозванкой церковью за ее многие грехи , за блуд , воровство и лжесвидетельство , за попытки занять место жены - невесты Иешуа Машиаха и за клевету на Израиль Всевышнего . Аминь и Аминь
Дві релігії які живуть поруч і зараз вони разом моляться коло стіни плачо і ніякої різниці між ними нема а різниця тільки в тому що іудеї живуть по старому завіту ами християни живем по новому завіту
Ісус Христос, як відомо, не відкидав звичаїв юдеїв. Він вчив, що він накладає на старий закон новий закон. Основне протиріччя між юдаїзмом і християнством виникло у вигляді суперечки між апостолами Петром і Павлом. Петро відстоював погляд, що усі юдаїстські обряди безперечно потрібно виконувати християнам. А Павло сповідував погляд якнайширшого залучення віруючих з інших народів. Тому саме Павло розірвав зв'язок між юдаїзмом і християнством, максимально спростивши обрядовість нової релігії і відмінивши сугубо юдейські вимоги до віруючих. В той же час юдеї не сприймали нової релігії. Тому відбулось закономірне розділення юдаїзму і християнства.
Якщо уважно читати листи ап.Павла, то він в своїх подорожах описує відвідування синагог іудейських громад, які жили поза межами Ізраїлю, і використовує ці осередки для поширення євангелія серед язичників, які населяли ці землі. Наприклад Ді 13:5: "Прибувши в Саламіну, почали звіщати слово Боже в юдейських синагогах. Помічником же був при них Йоан."
Старий завіт і новий розповідають про різних богів. Ось у цьому і різниця. У 16 столітті, після Тридентського собору, відбулася підміна старого бога новим. Заснували триєдиного бога і все інше, про якого у старому завіті і слова не було. Тому деякі люди не розуміють, як бог може бути там жорстоким, а там ні
Безконечні війни за території і різні вірування постійно нищили людей і все це амбіції правителів, бо релігії дали нам, щоб ми знали, як себе вести одне з одним, правила поведінки на планеті Земля, бо якби їх не було, тих умов, ми б не проіснували тисячоліття, бо не було б обмежень, просто хаос і кінець всього. То ж чи варто все це обговорювати, дай Боже нам дотримуватись тих заповідей, що нам подарували і не йти до нових війн, бо вони там, де деградує суспільство і вибирають тиранів правителів і пройдисвітів....
Так віруючі завжди самі ж і порушували всі ці заповіді постійно, нічого ті правила не стримували) Порівняйте з народами інших вірувань, де цих заповідей немає. Є якась принципова різниця? Та ні) Це ілюзія.
Коли, через усвідомлення неможливості рабовласницької державності протистояти зростанню християнства та звільненню рабів, римський імператор Фла́вій Вале́рій Авре́лій Костянти́н (Костянти Великий) посприяв і тому, щоби християнство стало державною Церквою в Римській Імперії, На жаль, після того, коли Церква Христова отримала державницький статус і своє власне, вже церковне чиновництво, в середині Святої Церкви розпочалася внутрішня боротьба за чини, за вплив на території і за розподіл церковних доходів… Спочатку Єдина Церква Христова розділилася на Кафолічну і Католічну (Східну і Західну). Потім від Католицької Церкви відпала чимала кількість вірян, які послідували за проповідями Мартіна Лютера. А потім і лютеранство почало ділитися саме в собі на інші «секти». Отже, маємо те, що маємо.
@@ГалинаШилич Так не зрозуміло. Це ми прийшли до війни в Україні чи війна прийшла до нас? Тим більш що воюють між собою християни! Може пояснете що ви мали за сенс?
Чи можна сказати що християнству допомогли римляни, яким ця релігія "зайшла" через свою простоту та новизну? Мусульмани так не люблять євреїв через спільну святиню?
Не приняли ? А кто принял ? Кто распространил по всему тогдашнему миру ? без государственной поддержки , без крестовых походов , без воен и инквизиции . А христянство активно все это использовало . Христянство - точно что то другое . Это блудница иезавэль убийца и воровка . Аминь
Дякую, фарисеї не були попередники равінів. Св апостол Павло був фарисеєм, а учні называли Ісуса равіном. Так Біблія каже і тлумачення її. А Християнська віра в Вірменії при Григорії?
бо месія ще не прийшов І при житті Ісуса ще було живо повстання Маковєїв, тому його сприймали, як нового лідера Але Його прибрали, як політичного, який критикував монополію фарисеїв та седукеїв, але Його телохранителями виступили зелоти, та єсеї Просто боротьба за гроші, владу і збагачення Нічого особистог. Бог - десь там, а тут, на землі, гроші і влада.
Що спільного між тим, хто визнає Христа Ісуса за Бога та з тими, хто називає Його самозванець...??? Розділення є в Особистості Ісуса Христа. До чого тут ліпити поняття -: авраамічні релігії?
Що в далекі часи, що тепер люди шукають об'єднуючі фактори. Релігія - один із таких способів. Людині важко жити поза суспільством. А тому в більшості своїй вона підкоряється його вимогам. Навіть якщо ці вимоги абсурдні. Але історію походження цих явищ треба вивчати. Тема цікава. Дякую.
Іудаїзм, Християнство і Іслам мають спільні корені, але поділені по Національних признаках. Тобто да, це по суті одна релігія. Доказуючи що обєднання світу по будь - яких причинах, чи на будь - якій основі - нездійсненна мрія
Християнство, Іслам та Юдаїзм мають спільні витоки з аврамічних релігій. Згдайте нашу історію. Яким чином і чому насильно нав'язали нашим світлим і славним предкам те хрестиянство. Для того щоб із середини ослабити Русь-Україну , бо ми були такі могутні і сильні що наші вороги не могли нас здолати. З літописів ми маємо свідчення яким чином проводилася насильна хрестинізація наших предків. Катування мирного населення. Вбивство всіх хто не хотів приймати чужу аврамічну релігію. Ріки крові були такі великі що аж Дніпро був червоний від невинної крові наших предків. Хрестиянство можна вважати першим Геноцидом українського народу . Всім хто вважає себе українцем , рекомендую ознайомитися з науковою роботою Лева Силенка "Мага Віра". Це про Рідну Українську Національну Віру у Єдиного Дажбога. Шануймо , плекаймо і відроджуймо СВОЄ , а не чуже. Тільки тоді українці відродяться на своїй споконвічній землі як згадають своє коріння і свою рідну ВІРУ, - це нас тільки об'єднає у Сильну і Могутню Націю . Слава Дажбожій Україні !
Якщо опиратись на історію, то Володимир пішов цим варварським шляхом, бо його дружина була християнка, щоб наша країна була серед тих же на сьогодні країн ЄС, хоча він сам увірував і хрестився. В ті часи не тільки в Україні, а скрізь знищувалось язичництво дуже жорстоко, хоча Ісус ніс зовсім інші знання. Біля наших кордонів також були варвари московити, і нам потрібно було обирати. По суті нічого не змінилось, все політика. Але зараз людина сама обирає свій шлях, перед нею нескінченні знання які відкриті, а відкриті всі релігії.
@nikola2855 Лев Силенко зробив колосальну роботу реформувавши язичництво у монотеїстичну Рідну Українську Національну Віру у Єдиного Дажбога. Так само як це зробив для своїх пророк Мухаммад і реформував багатобожжя у Єдиного Аллаха назвавши це релігією під назвою Іслам , - для того щоб об'єднати різні роди у єдиний народ з єдиною ідеєю . Кожен народ , кожна нація має право сприймати Бога Творця по-своєму , згідно своїм генетичним уподобанням які формувалися віками ... Бо Віра для того і є щоб об'єднувати народ в одну ідею для того щоб цей народ зміг ВИЖИТИ , бути мужнім , сильним , а тоді коли нападають чужинці умів боротися і захищати себе , свою хату , свою родину і свою територію . А не стояти на колінах як мерзенні раби вимолюючи прощення і право на життя у вторжників які прийшли катувати і вбивати твоїх дітей ... Такої небезпечної покори найбільше вчить саме хрестиянство яке нам колись насильно нав'язали щоб із середини зламати нас і знищити наш Міцний Дух та Свободолюбство.
@@domicelabury4560 Bardzo się cieszę że moje wspaniale komentarze cię "zaczepili" . Może chociaż troche zaczniesz rozwijać się i myśleć własnym mózgiem ....o ile go w ogóle masz ...
@@Vitalis-w5s На мою думку ви маєте рацію. Підміна відбулася. Але більшість віруючих цього не збагнула. Сам факт клятви юдея на Біблії - це насмішка над віруючими християнами. І вже не перша... Ну а наслідки не тільки бачимо а і переживаємо....
Извините за русский. Я не гражданка России. Хорошо понимаю украинский язык, но говорю с ошибками. А теперь по сути разговора. Первый раз встречаю такой грамотный разбор темы: возникновение христианства и отделение его от иудаизма. Спасибо. Некоторых слушателей до сих пор коробит эта истина. Но здесь уж ничего не поделаешь. Нужно иметь в виду археологические иисторическин артефактв ( свитки Мёртвого моря), а не эмоции. Ещё раз спасибо за интересную лекцию.
Доволі поверхнево, але як для пояснення без теології, то дуже добре. Більш детальний розбір займе значно більше часу. Нагадаю одне, у Павла при порівнянні згадуються лише юдеї та гелени, а новий (точніше оновлений) заповіт згідно пророка Єремії стосується насамперед ізраїльського народу, якому був даний перший, порушений, заповіт.
Те що ви поширюєте тематику україномовних матеріалів це добре. Добре що використовуєте відповідну термінологію. Але ви просто нічого не розповіли про причини від'окремлення Християнства в самостійну релігію. А це саме від'окремлення. І сталося воно за одним із заповітів Нового Завіту, з яким юдеї не змирилися і досі і мабуть ніколи не змиряться. Взагалі ця розповідь про історичні факти і нічого зовсім про релігійний фундамент ціх вірувань. Про те чим саме вони відрізняються. Бо як людина вірить , так і вчинить. Загалом розповідь нібито про все і ні про що конкретно. Чому стався розкол незрозуміло. А що він стався і так усі зараз знають. Можливо ви і з самого початку планували розповідь на рівні шкільного реферату на півгодини? Тоді ціль досягнута! Але якщо мова йшла про просвітницьку діяльність.... То це ні про що....
Чи є хоч який практичний зміст такого об'єднання? Та ви для початку спробуйте об'єднати цілу купу конфесій і церков, які себе називають християнськими в одну церкву. Але хто з них хоче того об'єднання? Хто з них хоче втрачати владу? Та ніхто, ні одна. До речі, в мусульманських релігійних громадах приблизно та ж сама картина - вони теж поділені на багато різних політичних груп і це при тому, що мають один спільний Коран.
@bogdancsuba9032 Ну, коли мова йде про утримання політичної влади за допомогою віри, то ні про яке об'єднання може йти мова? За Старим Заповітом усі стають відступниками... Тому і потреба у Спасінні з'явилася.
@@alexsandrdaf785 Завіт від Бога (10 заповідей), озвучений Мойсеєм ніхто не відміняв і він є актуальним і до сьогодні та підходить абсолютно усім сучасним вірянам для виконання. Вершиною його досконалості є Іоанн Хреститель, але чи багато з сучасників досягли хоча б цієї видимої вершини? А досягти досконалості в Христа в тисячу раз складніше, я з такими людьми незнайомий. А спасіння, озвучене Христом ніяк нас теперішніх не стосується, він приходив щоб спасти "загиблих овець Ізраїлю".
Шо ви вигадуєте, яка ще совість якщо є закон Божий? Совість - це почуття вини, яке використовують язичники, які не мають божих заповідей і відповідно не мають поняття гріху.
@@vira9027 Ні в старому Завіті ні в Новому про совість немає ні слова, бо її там немає куди притулити. Найточніше про це написав ап. Павло по відношенню до язичників : Рим 2:14-15: "Бо коли погани, що не мають Закону, з природи чинять законне, вони, не мавши Закону, самі собі Закон, що виявляють діло Закону, написане в серцях своїх, як свідчить їм совість та їхні думки, що то осуджують, то виправдують одна одну," Так що перестаньте вигадувати якусь свою релігію совісті. А ваші слова що вам вона важлива і свідчать про те, що ви погани.
Вже скоро три роки,як відбувається заселення наших земель тисячами хасидськими сім'ями,яким щомісяця,зєля - нелюдь,з укр.бюджету,на кожнісенького пейсака,виділяє більше 20 тис.грн.(а їхні сім'ї налічують,зазвичай,4-5дітей у середньому - ось і рахуй : 150 тис.грн щомісяця !!!! З нашого бюджету!!!! При пенсіях в 3 тис.грн!!!)
Як християнство та юдаїзм пішли різними шляхами
Коротко і ясно до останньої пасхи яка була започаткована в Єгипті і перша пасха коли приніс Ісус Христос своє тіло і кров
@@naspravdi1
Вони з першого кроку пішли різними шляхами.
Юдеї вже тоді дійшли до ступору...і вперлися...не розуміючи куди йти.
Мессію чекали!
Свого спасителя!
Він прийшов!
Вони Його стратили...( Нонсенс!!!)
І куди потім пішли про це у вітхому Заповіті сказано було ще до того.....як сталося. Там про все сказано.
І досі йдуть. І тупік ще страшніший ніж тоді був.
Дуже цікава тема! Неочікувано. Цю тему практично ніколи не висвітлювали, але вона завжди була поруч. Дякую. Повага.😊
@@АгаНяф
Її ніяк і не вісвітили...просто зовсім ніяк. Це реферат з історії з 11 класу середньої школи.... Про причини нічого. Коментарі почитайте. В них набагато більше ніж у роліку.
Дякую Вам за цікавий та якісний україномовний контент.
За два роки у тебе, друже, дуже покращилось мовлення👍 Дяка за цікаве відео.
Канал і його теми Супер тому дуже дякую авторам і ведучому так тримати і разом до перемоги!!! Я киянин Дмитро зараз солдат ЗСУ і зараз є можливість дивитися вас!!!
Слухай і роби свою справу, але пам'ятай: якщо ти солдат, то ти не християнин.
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
Дякую.
Ви завжди подаєте матеріал дуже цікаво. Навіть ті теми про які вже хоч щось відомо.
Тим більш цікаво послухати, як сьогодні, розповідь про тему маловідому (або невідому зовсім).
І відеоряд до кожного відео робить його живим і реальним.
Дякую.
Дякую за цікаве відео! Важлива та незручна тема для обговорення.
Було цікаво і пізнавально❤. Подяка за Ваші випуски-я підписана на Ваш канал. Добру путь україномовному контенту❤!
Вважаю релігії способом маніпуції свідомості людей.
моя думка також !
Пане Семене як завжди вас приємно чути та бачити,вдячний за цікаву та змістовну розповідь.
Дякуємо за цікаві теми! Відео чудове, як і завжди 🧐
thank you for your awesome channel and the amazing content that you deliver here🙏
Дякую за Вашу роботу
Дуже велике дякую, вам, за вашу працю
Дуже цікаво.Велике дякую
Колись дуже цім питанням цікавилася. Дякую за детальний аналіз ❤
Так це дуже важлива тема бажаю правди твоїмустам
Дякую, насправді це дуже цікаво. Так само цікаво і справжні події та реакція людей на християнство, коли воно тільки почало проникати на наші терени...
Дякую за цікавий контент!
Дякую Вам, пане Семене, за цікаву й пізнавальну розпоідь. Все буде Україна!!!
Дякую за вашу працю,дуже цікаво
Дякую за випуск
Дякую за цікавий контент
Дякую за Вашу працю!
Like!👍🐈
Дуже цікаво! Дякую!
Висловлюю як похвалу вашому каналу за інформативність, так і свої зауваження як людини, що в темі відео.
Рабиністичний юдаїзм з'явився до християнства, ще під час вавилонського полону, коли юдеї не могли відвідувати храм. Вже на час народження Христа в Юдеї існували рабинські школи тлумачення як Танаху, так і Мішни. Наприклад, Павло був прибічником богословської школи рабі Гамліеля, яка славилася своїм толерантним ставленням як до не євреїв, так і до інших релігій. Тому і в своїх богословських міркуваннях він віддавав перевагу навернення до Христа не євреїв.
А розійшлися юдаїзм та християнство під час повстання Бар Когби, виключно через політичні мотиви. Юдеї вважали християн зрадниками через те, що християни не брали участі в цьому повстанні, бо Бар Когба проголосив себе Христом. Ні богословська догматика, ні масове навернення не євреїв до християнства, не послужили поділу - виключно політичні мотиви.
Політичні мотиви безумовні.
Але ж нічого про те чим відрізняються релігійні філософії і чому юдеї ще й зараз не визнають Христа та шукали собі іншого месію ? релігій
@@alexsandrdaf785Nie uznali Jezusa Chrystusa gdyż zabili Go wydajac i domagając się Jego ukrzyżowania...Tak domagali się tego ukrzyżowania Jezusa ,że do Piłata wołali że aby krew Jezusa spadła na nich i ich dzieci....A tak prawdziwie to bardzo bali się nauk Jezusa gdyż wtedy by potracili swoją lichwę i zyski.
@@domicelabury4560
Польською не настільки розумію аби дійти до сенсу.
@@alexsandrdaf785 так натисни : перекласти.
Самі проповідування Христа були чуждими фарисеям, тож Християнство, як окрема філософія від фарисейської релігії (суч. Рабінський Юдаїзм) була ще з самого початку
Дякую за цікаве відео.
Дуже приємно Вас слухати українською.
Однозначно підписка. Дуже подобаються ваші випуски, а тут ще на українській мові
Українською мовою! Тримаймося!
Дякую Вам!
Якісний матеріал. Дякую.
Дякую за ʼлікбезʼ
Відео прям ТОП. Дякую за вашу роботу
Історія в загалі це і є фундамент нашого життя, а тим паче правдива та не завуальована як це є в виконанні вашої передачі! Велике дякую авторам за вашу велику та потрібну роботу!!! Але завжди мусимо памʼятати, що всі без виключення сучасні течії релігійних структур, є не чим іншим ніж великим і могутнім бізнесом та най потужним інструментом впливу на суспільство планети Земля! А ще мусимо завжди памʼятати, що христианство є релігія навʼязана вогнем і мечем!!! Ми Українці зажди мали свої багаті традиції, глибоку культуру і глибоке розуміння природи та навколишнього світу в цілому! Але забаганки тодішнього правителя за допомогою тоді нової, але чужої для нас релігії християнства, насильно віддалили нас від нашого коріння і нашої істинної ідентичності! То добре аналізуючи ход історії, добре бачиш і розумієш наслідки, які ми з вами пожинаємо у сьогоденні!!!!
Які наслідки ми пожинаємо у сьогоденні завдяки християнству?
Цікаво в шо ви вірите?
Виглядаєте як атеіст.
Між іншим як і ті хто цей ролік створив.
Вони з атеістичним підходом за це взялися.
Суто совковий підхід. Нібито про все потроху і ні про що конкретно. Усі гарні. Чому розбіглися - невідомо?
З роліка не зрозуміло..
плюсую, наші вірування на жаль було викоренене вогнем і мечем. Наслідки нав'язаного служіння егрегору еврейського народу (во главі якого бог Яхве) всі ми добре бачимо. На щастя, зараз все більше відроджується близькість і єднання з природою і Творцем, без рамок будь-яких релігій
@rita-seniorita3048
Почитайте ""протоколи сіонських мудреців"
Будете читати і зрозумієте що дійсно відроджується....
Ви бачили шо від рослинності на "0" залишається?
Дякую
Знаєте, я глибоко віруюча людина, дійшла висновку , що Бог - це СИСТЕМА ГАРМОНІЇ У ВСЕСВІТІ!
Вона- всюдисуща, вона - Життя, вона- Правда, вона - любов, бо Система гармонійного життя - само розвивається і само відновлюється постійно, увесь час і у всьому!
Приклад - організм людини, природа, тощо.
Дякую!
Дякую за переказ вікіпедії. Оригінальний контент
Чому в подробицях відомо, що було, хто був, як було в 1 столітті на цих землях і нічого не відомо про життя на наших землях українських?
Бо Палестина була провінцією Римської імперії
Відомо!
Тому, що з приходом християнства, все знищували вогнем і мечем
@@OrlovskN
І шо відомо з цієї теми....?
Дякую за Вашу працю. Успіхів Вашому каналу
А зніми відео про те як розколювалося хрестиянство. Але не про реформацію і контр реформацію бо цей період більш висвітлений, а про мало відомі течії хрестиянства у пізній римській і ранній візантійській імперії типу монофізицтво чи ідеї іконоборства
Вже стільки цих відео...як з телогічними розбіжностями, так і з політичними. Пану Семену навіть старатись не доведеться, лише скомпонвати існуючі відео.
Як добре, бути поза цим бізнес проектом.
Дякую за відео, цікаво. Слава Україні!
Натрапив на цікавий канал.дякую
Так і не зрозумів до чого там пластелина, але най буде, лайк поставив.
Хочеш мати гроші створи свою церкву. ( засновник "Слуг Ієгови)
Коментар в підтримку каналу
Будь ласка! Ще досліджуйте!!!
Та вони нічого не досліджували.
Це рівень звичайного реферату з історії релігії.
А от коментарі зустрічаються цікаві.
Звичайне розділення бізнесу.
…😢😢😂❤ все вигадано людиною!!?, і все заради влади над народами?! , … але де чомусь вже нема місця Творцю?
Це було цікаво, якась інформація для мене нова, якась систематизувала те, що знаю. Але для решти глядачів хочу сказати, що питання набагато об'ємніше і складніше, в істричній парадигмі було багато діячів, подій і політичних вчинків, які вплинули на процеси розмежування цих двох релігій. Всі аспекти не було згадано. До прикладу, антисимітизм окремих імператорів, і як вони штучно сприяли відмежванню одніє релігії від іншої, і багато іншого
@@serhii3568
Та який антисемітізм у тодішніх імператорів?
Він сформувався в національну ідею евреїв тільки в 20 сторіччі.
@ звичайний🤷🏻♂️ Як, на вашу думку, краще назвати нетерпимість до юдеїв та їхньої віри? Можете чіплятись за слова та терміни, ніби політичний погляд виник пізніше, але ви зрозуміли про що я. Нетерпимість до інших народів і релігій існувала завжди, різниця лише у підставах, аргументації і як далеко ця нетерпимість зайшла. Я ж не буду описувати тут в коментарях якому імператору що саме не подобалось і його кроки в дистанціюванні християнства від юдаїзму і навпаки. Це заслуговує на окреме відео. Юдеї теж чимало кроків зробили в бік подалі від християнства. 🤷🏻♂️
@@serhii3568
Явищу, яке зараз формулюють як антисемітизм вже щонайменше 2000 років.
Треба розуміти що є умови суб'єктивні і об'єктивні.
Треба розуміти що у стародавні часи інфа розповсюджувалася у народах з швидкістю коня.
А зараз зі швидкістю практично світу..якщо не підвіса інет.
Розглянемо гіпотетичну ситуацію до місцевості де юдеї ніколи не були. Чи є там антисемітізм? Чи був раніше? - Відповідь зрозуміла! Там ніхто про це уяви не має..
То антисемітизм проявив себе лише там, де з'являлися юдеї. І не відразу як вони з'явилися. А через деякий час. Це означає що він, як явище у місцевості, якийсь час формується і тільки потім стає отим самим антисемітизмом , про який зараз так багато розмов та суджень. А це наводить до роздумів. А чи не криється причина появи антисемітізму у якихось особливостях менталітету чи культури саміх юдеїв?
Бо за історичними подіями
міграції юдеїв приводять до міграції антисемітізму як явища... Нонсенс.
Бо якщо це комусь дійсно непотрібно, то це юдеям!
Але те, що їм непотрібно, чомусь кожен раз виникає по їх слідах по всьому світу і юдеї у середньовіччі вимушені були дуже часто мігрувати. Аби зберегти життя.
Але тільки юдеї знають яки таємні особливості їхньої культури та менталітету. То їх треба про це і питати. Бо мені невідомо чому?
Ta tomu i neterpymist.Chrysta chto rozipjav.Isus kazav zyty skromno,a faryseji ne bazaly.
@@serhii3568
Це вже друга відповідь. По перша просто зникла.
А чому , з вашого погляду, виникає нерерпімість до євреїв. Причому не в одного ж народу і ні в однієї нації. Антисемітізм доволі розповсюджене явище у просторі і часі. Навіть дивно скільки разів воно виникає... І ніяк не припиниться. Чому не припиняється.
Як ви самі вважаєте...
В чому причина?
Тоді можна буде сформувати і назву цьому явищу.
Роботи у вас ще багато, читаючи коментарі я розумію наскільки люди є невігласами в питанні віри. Зокрема в питанні християнської віри.
Ludy je vihlasamy vihlasamy
Ви розповідаєте, про зменшення присутності євреїв в християнських общинах?! Ви що, сер'йозно вважаєте сучасних греків - еллінами, а сучасних італійців - римлянами?!
То поїдьте подивіться на статуї еллінів на розвалинах грецьких стадіонів, та зображення римлян в Італії, тоді може зрозумієте, що сучасні "греки", це не елліни, сучасні французи, це не "галли" і сучасні італійці, це не римляни, а ассимільовані євреї.
І до слова - "єврей" перекладається, як - із по за Єфрату - (іноземець).
Тобто - євреї називаються євреями скрізь поза межами Ізраїлю, а в Ізраїлі вони - ізраїльтяни.
Дуже цікавий коментар.
Я вже давно шукав сенс дійсний назви еврей. Бо в Біблії воно з'являється практично зненацька і було не зрозуміло що воно означає.
Дякую!
Але яке походження цієї версії? Якщо це не тайна?
З асімильованими юдеями ( у мові не присутьне слово еврей. Це суто російське набуття в СРСР. Комуністи впровадили) повністю згоден.
І ще вважаю що навіть вихрещені юдеї все одно залишалися перш за все таки юдеями. Хрестилися вони аби зберегти життя чи покращити його.
Таке собі двовірря.у більшісті випадків мабуть.
А как быть с теми израильтянами, кто не иудей по вере и не еврей по крови?! Еврей и иудей это две большие иногда разницы. Первые христиане были из евреев, как потом их стали называть, до 19 столетия вообще не было понятия нации, а были только вероисповедания. Вот как раз какое-то время до новой эры и после нее, когда начали оформляться главные религии, коим следуют миллиарды современников. Окончательно про нации сформировались в 19 - 20 веке, концентрированно про это было сказано в расовых законах в Германии, Гитлер высчитывал даже процент еврейской крови и по их теории не было места никакой религии. Сейчас так ведут себя мусульмане, им нет дела до твоей нации и крови - стал мусульманином - все, ты их единоверец и пользуешься и их правами, но и обязан тоже соблюдать их закон. А израильтянин это как в Украине житомирянин или киевлянин.
@@alexsandrdaf785Чушь собачья! Подавляющее большинство евреев, как впрочем и других наций в СССР были вообще неверующими, обрядов не соблюдали, обрезания мальчикам на 8-й день не делали, в синагогу не ходили, кошерную пищу не употребляли, так что и выкрещиваться им не было нужды, потому как выкрест это тот, кто раньше был иудеем, а затем решил креститься. Если же еврей решил креститься не будучи иудеем, то его ну аж никак нельзя назвать выкрестом.
@@alexsandrdaf785 Чушь! Никаких новых заповедей не существует в природе - ни два, ни полтора! И распяли Христа, если правда про него и его земную жизнь, его Божественное происхождение, по типа доносу Иуды, про которую не мог не знать Иисус, если он Б-г. Значит он ОСОЗНАНО пошёл на этот шаг!!! Так ради чего Иуда, будучи любимым учеником Иисуса, донёс на него?! Почему, получив положенные за донос 30 Серебренников, не воспользовался ими, если предположить его меркантильность, как это преподносится трактователями, а немедленно повесился? Не означает ли это, что Христос сам послал Иуду сделать донос?! И перестань произносить заклинания про какую-то карму - внимательно читай ОБА ЗАВЕТА.
👍👍👍👍🏽
Комунізм також релігія, але не перемогла!
Ну таке. Не поспішайте. Може ми зараз живём в період зростання політичного різноманіття світової імперії. Християнству на становлення знадобилось під 3 сотні років.
Повернемось до цього питання у 2200 році, наприклад
@@leonrenk8853
комунізм якщо пам'ятайте , практично інтернаціональна ідея юдейского угрупування.
Моральний кодекс будівника комунізму - це перекручений старий заповіт.
Не можна сприймати комунізм як релігію.
Хіба що як сатанізм.
Язычники как термин в нашей лексике сродни слову «язык», а в этом мире что называется со дня его появления полно вещей, в которых профессора болтологии и специалисты по бла-бла-голизму (язычники) могут толком только накосячить, покривляться и назвиздеть, так как всё остальное слишком сильно давит на мозг)))
Во вторых, христианство наднациональная религия, а иудаизм национальная религия - в этом их расхождение… заодно можно получше подумать на тему тезиса про «любите врагов ваших» и так далее согласно цитате.
В третих можно посмотреть что значит сам термин «интернационализм»
Если выводы слишком сильно давят на мозг - то в этом никто не виноват, так как выводы из ошибок, пробелов и поражений всё равно продеться рано или поздно делать даже обезьяне, в том числе и представителям отряда приматов ставших в процессе эволюции видом разговаривающих обезьян, но так далеко и не ушедших от вида зверей и образа зверя о котором написал Иоанн без лишних усложнений схема-техники для образной простоты)))
@@alexsandrdaf785Ce vony i prydumaly,aby na nych robyty
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
А що ви називаєте "юдаїзмом" (іудаїзмом)?
Якщо ви так називаєте віру в Єдиного Бога, котру сповідували ізраїльтяни, та іудеї, то ви глибоко помиляєтесь - це не іудаїзм.
Іудаїзм виник лише опісля того, як римляни зруйнували Ієрусалимський Храм, та знищили списки родоводів колін ізраїлевих - (хто з якого коліна походив), що було дуже важливим, при сповідуванні релігії Єдиного Бога. Так, як жерцями Єдиного Бога могли бути лише нащадки з коліна Левія - (левіти).
Позаяк, після того вже не можливо було виділити - хто є левіт, то, втративши жрецтво, релігія Єдиного Бога зникла, а на місці її виникло нове вчення "Іудаїзм" названий так тому, що на відміну від всього Ізраїлю, царство Іудея була більш ортодоксальна у вірі в Єдиного Бога.
Але "Іудаїзм" це не та релігія Єдиного Бога. Адже іудаїські равини це лише вчителі "Талмуду" та "Тори", котрі не є левітами і не приносять жертви Єдиному Богу в єдиному Храмі Єрусалима - котрого вже немає.
Не плутайте іудеїв етнічних - жителів царства Іудея, з "іудеями" (вірніше з іудаїстами) - ізраїльтян, котрі сповідують "іудаїзм".
І до слова, ще раз зауважу - "іудаїзм" виник вже після зруйнування Ієрусалимського Храму, а християнство виникло, ще при існування Ієрусалимського Храму.
Читайте Біблію, а не мєтадічки більшовицьких язичників.
Якраз віра в Яхве і є іудаїзмом .
І євреї перейшли до цієї віри одні з перших.
Правда ,ще й дружиноньку "єдиного бога" Ашеру ,чиї статуї в храмі стояли (4 кн.Царств)вшановували.
Причому за сотні років до християнства.
Археологи і зараз знаходять стоянки євреїв задовго до н.е,де не було свинячих кісток.
Вони вже тоді дотримувались кошерності і своїх 612 заповідей.
Вже не кажучи про те,що сам Танах почав писатися ще при царю Давиду 10-9 ст до н.е.
А взагалі ,біблія - мішанина з брехень,вигадок , реальних топонімів ,реальних історичних подій та шумерських міфів.
Щодо шумерських міфів,деякі равини і не заперечують цього.
І да.
Левіти жерцями не були.
Левіти були господарсько- охоронною обслугою храму .
Жерцями були коени.
З коліна первосвящеників.
@@ОлександрЯкименко-ы7н З яких письмових джерел ви черпаєте свої, оці знання і на якій мові ви ті джерела читали?
@КостянтинГай я черпаю ці знання з лекцій по біблеїстиці в західних університетах.
Зокрема є курс лекцій в Йельському університеті.
Також я прослухав курси лекцій по історії та міфології Давнього Єгипту,і Месопотамії.( Десятки годин)
+ Лекції самих єврейських равинів.
Деякі по 7-10 годин.
Додамо ще курс релігієзнавства від Леоніда Мациха ( вічна йому пам'ять)( в нього є курс лекцій по Біблії та Мішні)
Додамо ще кількадесят годин дискусій між представниками різних авраамічних конфесій.
Досить з вас?
@КостянтинГай а ви читаєте біблію на івриті? )) Ленінградський кодекс?))
Чи у вас є примірники на койне?
Що до речі ,ніяк не впливає на достовірність самої біблії.
Там , якщо сильнодальній переклад ( як і Огієнко) і напускає туману ,то лише по вигадках.
@@ОлександрЯкименко-ы7н А Біблію читати не пробували?
Нам важливо знати, чому ми забули своїх богів? Тому що своя віра вимагала певних обов'язків, а християнство нічого не вимагало, а тільки обіцяло майбутній рай, якщо будеш терпіти все на світі цьому. Той самий комунізм в іншій формі.
Тому що язичництво відсталий і глухий шлях розвитку характерний для ранніх наївних суспільств.
Важливо розуміти, що охрестили Русь для зближення із Візантією. Тоді ж Візантія ототожнення "багатсва", "вищості". І рішив наш князь стати, якщо не єдиний цілим, то "братом".
У нас не було прямо того головного бога - політеїзм - молились хто кому хотів.
У Візантійському лоні, є головний і єдиний бог- монотеїзм - а отже, це єдність з чужим.
І не багато джерел збереглось з дохристиянський часів - у Біблії було чітко вказано нищити інаковірське, а що не знищили - паплюжити.
Тому так, великий християнин вважає що раніше було дитинство і примітивізм, не може раб зрозуміти вільного.
Цікаво, а чого вимагає язичництво? Відвідування оргій? Жертвоприношення? Содомьські стосунки?
Ви абсолютно нічого не знаєте про християнство, якщо кажете, що воно нічого не вимагає. Смиренності, молитви, посту, відмови від мирських страстей. Руським князям буквально треба було відмовитися від свого минулого образу життя, від зґвалтувань, блудства…
А як ми можемо згадати тих «богів»? Ви ж розумієте, що практично усі язичницькі практики і вірування забуті. Реставрація цієї безжальної віри в нікуди - безглузда.
@Астения32
Цікаве питання. Пропоную почати з ознайомлення роботами науковця В. Шаяна (і йому подібних).
До слова, на площі Незалежності стоїть пам'ятник одній із богинь-берегинь.
Пропоную Вам також відвідати, так званих "місць сили", наприклад у Житомирській чи Вінницькій областях. У останнії відомоме "Буша". У Черкаській теж багато...
По всій Україні є такі місця.
Не все вдалося винищити юдеям.
👍
Зробіть відео про Голлівуд та його вплив на свідомість людей
Есть действенное средство от влияния Голливуда - не смотри их продукцию.
"Галопом по Европам"! Очень поверхностный обзор...
Це велика трагедія, що християнство відрвалось від єврейського коріння - це сталося як справжденння пророцтва апостола Павла про "тайну беззаконня", яка "вже в дії" та через яку у церкву проникнуть численні єресі та язичницькі практики.
Один з голавих інструментів такого розколу - антисіметизм так званих "отців".
пророк павел--сам и есть первый еретик для иудея))и не пророк вовсе))как и новый завет)) а христьянсво это языяество замаскированное под единобожие! триединство -чзыческий елемент, иесус -человеко-бог-язычество,иконы язычество! храмы везде -язычество( храм был только один) тысячи святых части трупов крестов и еще всякой хрени -это никроманы и язычники,можно и дальше продолжать но смысл?))
Амінь Амінь
Тело Иешуа Машиаха - это Израиль Всевышнего - вечная любовь Божья .
исус христос - демонический идол языческого христианства , фальшивая замена Спасителя .
Церковь - блудница самозванка иезавель , воровка и убийца пьяная от крови святых .
Аминь . Выйди из нее , народ мой , чтобы не участвовать в ее грехах и не подвергнуться ее язвам .
Аминь
Истребление религиозных служителей и репрессии на церковников со стороны зверья государственных систем
это не всегда гонения за Имя Иешуа Машиаха .
Часто и все больше и больше - это казни над блудницей самозванкой церковью за ее многие грехи , за блуд , воровство и лжесвидетельство , за попытки занять место жены - невесты Иешуа Машиаха и за клевету на Израиль Всевышнего .
Аминь и Аминь
Якщо власне життя будувати на основі віри, а не релігії, то ніякої трагедії немає.
@@bogdancsuba9032 невдячність христян, дьявольська теорія заміщення і створення національних цирків це не просто трагедія це поразка і смерть .
дуже цікаво про гностиків було б почути, бо вони ж існували до християнства і ісламу і мали на них вплив❤
Дві релігії які живуть поруч і зараз вони разом моляться коло стіни плачо і ніякої різниці між ними нема а різниця тільки в тому що іудеї живуть по старому завіту ами християни живем по новому завіту
😊
Ісус Христос, як відомо, не відкидав звичаїв юдеїв. Він вчив, що він накладає на старий закон новий закон. Основне протиріччя між юдаїзмом і християнством виникло у вигляді суперечки між апостолами Петром і Павлом. Петро відстоював погляд, що усі юдаїстські обряди безперечно потрібно виконувати християнам. А Павло сповідував погляд якнайширшого залучення віруючих з інших народів. Тому саме Павло розірвав зв'язок між юдаїзмом і християнством, максимально спростивши обрядовість нової релігії і відмінивши сугубо юдейські вимоги до віруючих.
В той же час юдеї не сприймали нової релігії. Тому відбулось закономірне розділення юдаїзму і християнства.
Якщо уважно читати листи ап.Павла, то він в своїх подорожах описує відвідування синагог іудейських громад, які жили поза межами Ізраїлю, і використовує ці осередки для поширення євангелія серед язичників, які населяли ці землі.
Наприклад Ді 13:5: "Прибувши в Саламіну, почали звіщати слово Боже в юдейських синагогах. Помічником же був при них Йоан."
Почему вы говорите палестина,Иудея .А название палестина была дана после разрушения храма .
Старий завіт і новий розповідають про різних богів. Ось у цьому і різниця. У 16 столітті, після Тридентського собору, відбулася підміна старого бога новим. Заснували триєдиного бога і все інше, про якого у старому завіті і слова не було. Тому деякі люди не розуміють, як бог може бути там жорстоким, а там ні
Що ви можете сказати про орден тамплієрів????
Хотів би знати про буддизм.Люди маніпулюють навіть стосовно релігії.І кожен вважає що його правда.Цирк на дроті.
Безконечні війни за території і різні вірування постійно нищили людей і все це амбіції правителів, бо релігії дали нам, щоб ми знали, як себе вести одне з одним, правила поведінки на планеті Земля, бо якби їх не було, тих умов, ми б не проіснували тисячоліття, бо не було б обмежень, просто хаос і кінець всього. То ж чи варто все це обговорювати, дай Боже нам дотримуватись тих заповідей, що нам подарували і не йти до нових війн, бо вони там, де деградує суспільство і вибирають тиранів правителів і пройдисвітів....
Так віруючі завжди самі ж і порушували всі ці заповіді постійно, нічого ті правила не стримували) Порівняйте з народами інших вірувань, де цих заповідей немає. Є якась принципова різниця? Та ні) Це ілюзія.
@@universeunity9970...і елемент політики!
Коли, через усвідомлення неможливості рабовласницької державності
протистояти зростанню християнства та звільненню рабів, римський імператор Фла́вій Вале́рій Авре́лій Костянти́н (Костянти Великий) посприяв і тому, щоби християнство стало державною Церквою в Римській Імперії,
На жаль, після того, коли Церква Христова отримала державницький статус і
своє власне, вже церковне чиновництво, в середині Святої Церкви розпочалася
внутрішня боротьба за чини, за вплив на території і за розподіл церковних
доходів… Спочатку Єдина Церква Христова розділилася на Кафолічну і
Католічну (Східну і Західну).
Потім від Католицької Церкви відпала чимала кількість вірян, які
послідували за проповідями Мартіна Лютера. А потім і лютеранство почало
ділитися саме в собі на інші «секти».
Отже, маємо те, що маємо.
Пройдисвит ,это путешественник ,который прошел весь мир.
@@ГалинаШилич
Так не зрозуміло. Це ми прийшли до війни в Україні чи війна прийшла до нас?
Тим більш що воюють між собою християни!
Може пояснете що ви мали за сенс?
Судячи з того що на каналі присутнє блокування коментарів ....
То також пропагандисський.
Одне питання. На чию користь?
Jasno.Holovnoho ne skazano.Chto rozipjav Chrysta.
хто сказав,що розділились?
Потрібно додати, що Палестиною цю территорію почали називати саме після повстання Бар кохби, як помсту римського імператора
Чи можна сказати що християнству допомогли римляни, яким ця релігія "зайшла" через свою простоту та новизну?
Мусульмани так не люблять євреїв через спільну святиню?
А они никогда и не были вместе. Иудеи не приняли Христа . А христианство образовалось после
Не приняли ?
А кто принял ?
Кто распространил по всему тогдашнему миру ? без государственной поддержки , без крестовых походов , без воен и инквизиции .
А христянство активно все это использовало . Христянство - точно что то другое . Это блудница иезавэль убийца и воровка .
Аминь
Дякую, фарисеї не були попередники равінів. Св апостол Павло був фарисеєм, а учні называли Ісуса равіном. Так Біблія каже і тлумачення її. А Християнська віра в Вірменії при Григорії?
Хасиди вийшли з фарисеїв?
бо месія ще не прийшов
І при житті Ісуса ще було живо повстання Маковєїв, тому його сприймали, як нового лідера
Але Його прибрали, як політичного, який критикував монополію фарисеїв та седукеїв, але Його телохранителями виступили зелоти, та єсеї
Просто боротьба за гроші, владу і збагачення
Нічого особистог.
Бог - десь там, а тут, на землі, гроші і влада.
Ми всі діти Божі ,бо ніхто сам без Господа Бога не може дати собі і нікому живу душу ,то чому не вірити в Сина Божого Ісуса ?
Що спільного між тим, хто визнає Христа Ісуса за Бога та з тими, хто називає Його самозванець...??? Розділення є в Особистості Ісуса Христа. До чого тут ліпити поняття -: авраамічні релігії?
Що в далекі часи, що тепер люди шукають об'єднуючі фактори. Релігія - один із таких способів. Людині важко жити поза суспільством. А тому в більшості своїй вона підкоряється його вимогам. Навіть якщо ці вимоги абсурдні. Але історію походження цих явищ треба вивчати. Тема цікава. Дякую.
Ви праві. Хвороби потрібно вивчати, але ними не потрібно хворіти.
Іудаїзм, Християнство і Іслам мають спільні корені, але поділені по Національних признаках. Тобто да, це по суті одна релігія. Доказуючи що обєднання світу по будь - яких причинах, чи на будь - якій основі - нездійсненна мрія
Іслам прошу сюди не приплітати, це штучно видумана секта
Християнство, Іслам та Юдаїзм мають спільні витоки з аврамічних релігій.
Згдайте нашу історію. Яким чином і чому насильно нав'язали нашим світлим і славним предкам те хрестиянство.
Для того щоб із середини ослабити Русь-Україну , бо ми були такі могутні і сильні що наші вороги не могли нас здолати.
З літописів ми маємо свідчення яким чином проводилася насильна хрестинізація наших предків.
Катування мирного населення. Вбивство всіх хто не хотів приймати чужу аврамічну релігію.
Ріки крові були такі великі що аж Дніпро був червоний від невинної крові наших предків.
Хрестиянство можна вважати першим Геноцидом українського народу .
Всім хто вважає себе українцем , рекомендую ознайомитися з науковою роботою Лева Силенка "Мага Віра".
Це про Рідну Українську Національну Віру у Єдиного Дажбога.
Шануймо , плекаймо і відроджуймо СВОЄ , а не чуже.
Тільки тоді українці відродяться на своїй споконвічній землі як згадають своє коріння і свою рідну ВІРУ, - це нас тільки об'єднає у Сильну і Могутню Націю .
Слава Дажбожій Україні !
Якщо опиратись на історію, то Володимир пішов цим варварським шляхом, бо його дружина була християнка, щоб наша країна була серед тих же на сьогодні країн ЄС, хоча він сам увірував і хрестився. В ті часи не тільки в Україні, а скрізь знищувалось язичництво дуже жорстоко, хоча Ісус ніс зовсім інші знання.
Біля наших кордонів також були варвари московити, і нам потрібно було обирати. По суті нічого не змінилось, все політика.
Але зараз людина сама обирає свій шлях, перед нею нескінченні знання які відкриті, а відкриті всі релігії.
@nikola2855 Лев Силенко зробив колосальну роботу реформувавши язичництво у монотеїстичну Рідну Українську Національну Віру у Єдиного Дажбога. Так само як це зробив для своїх пророк Мухаммад і реформував багатобожжя у Єдиного Аллаха назвавши це релігією під назвою Іслам , - для того щоб об'єднати різні роди у єдиний народ з єдиною ідеєю .
Кожен народ , кожна нація має право сприймати Бога Творця по-своєму , згідно своїм генетичним уподобанням які формувалися віками ...
Бо Віра для того і є щоб об'єднувати народ в одну ідею для того щоб цей народ зміг ВИЖИТИ , бути мужнім , сильним , а тоді коли нападають чужинці умів боротися і захищати себе , свою хату , свою родину і свою територію .
А не стояти на колінах як мерзенні раби вимолюючи прощення і право на життя у вторжників які прийшли катувати і вбивати твоїх дітей ...
Такої небезпечної покори найбільше вчить саме хрестиянство яке нам колись насильно нав'язали щоб із середини зламати нас і знищити наш Міцний Дух та Свободолюбство.
Co ty za głupoty piszesz
..
@@nikola2855Jesteś młody lub nie masz wiedzy.Jestes w błędxie..
@@domicelabury4560 Bardzo się cieszę że moje wspaniale komentarze cię "zaczepili" . Może chociaż troche zaczniesz rozwijać się i myśleć własnym mózgiem ....o ile go w ogóle masz ...
Класний канал
Юдеї, це велика підміна віри в Бога, в Україні. Юдеї, це ті хто Ісуса розіп'яли. Ось така підміна віри.
@@Vitalis-w5s
На мою думку ви маєте рацію. Підміна відбулася.
Але більшість віруючих цього не збагнула.
Сам факт клятви юдея на Біблії - це насмішка над віруючими християнами.
І вже не перша...
Ну а наслідки не тільки бачимо а і переживаємо....
Tak.
@@alexsandrdaf785а кто этот иудей, который клялся на Библии?
Иисуса распяли римляне ,а не евреи.Римляне- оккупанты на тот момент.
Глупость - безмежна!))
Извините за русский. Я не гражданка России. Хорошо понимаю украинский язык, но говорю с ошибками. А теперь по сути разговора. Первый раз встречаю такой грамотный разбор темы: возникновение христианства и отделение его от иудаизма. Спасибо. Некоторых слушателей до сих пор коробит эта истина. Но здесь уж ничего не поделаешь. Нужно иметь в виду археологические иисторическин артефактв ( свитки Мёртвого моря), а не эмоции. Ещё раз спасибо за интересную лекцию.
Дожили! Историю по фейкам изучаем.
Доволі поверхнево, але як для пояснення без теології, то дуже добре. Більш детальний розбір займе значно більше часу. Нагадаю одне, у Павла при порівнянні згадуються лише юдеї та гелени, а новий (точніше оновлений) заповіт згідно пророка Єремії стосується насамперед ізраїльського народу, якому був даний перший, порушений, заповіт.
Що спільного в праведного з неправедним,духовно мертвих з новими творіннями. Ось і суть.
Те що ви поширюєте тематику україномовних матеріалів це добре.
Добре що використовуєте відповідну термінологію.
Але ви просто нічого не розповіли про причини від'окремлення Християнства в самостійну релігію. А це саме від'окремлення.
І сталося воно за одним із заповітів Нового Завіту, з яким юдеї не змирилися і досі і мабуть ніколи не змиряться.
Взагалі ця розповідь про історичні факти і нічого зовсім про релігійний фундамент ціх вірувань. Про те чим саме вони відрізняються.
Бо як людина вірить , так і вчинить.
Загалом розповідь нібито про все і ні про що конкретно. Чому стався розкол незрозуміло. А що він стався і так усі зараз знають.
Можливо ви і з самого початку планували розповідь на рівні шкільного реферату на півгодини? Тоді ціль досягнута!
Але якщо мова йшла про просвітницьку діяльність.... То це ні про що....
Чи є хоч який практичний зміст такого об'єднання? Та ви для початку спробуйте об'єднати цілу купу конфесій і церков, які себе називають християнськими в одну церкву.
Але хто з них хоче того об'єднання? Хто з них хоче втрачати владу? Та ніхто, ні одна.
До речі, в мусульманських релігійних громадах приблизно та ж сама картина - вони теж поділені на багато різних політичних груп і це при тому, що мають один спільний Коран.
@bogdancsuba9032
Ну, коли мова йде про утримання політичної влади за допомогою віри, то ні про яке об'єднання може йти мова?
За Старим Заповітом усі стають відступниками...
Тому і потреба у Спасінні з'явилася.
@@alexsandrdaf785
Завіт від Бога (10 заповідей), озвучений Мойсеєм ніхто не відміняв і він є актуальним і до сьогодні та підходить абсолютно усім сучасним вірянам для виконання. Вершиною його досконалості є Іоанн Хреститель, але чи багато з сучасників досягли хоча б цієї видимої вершини? А досягти досконалості в Христа в тисячу раз складніше, я з такими людьми незнайомий.
А спасіння, озвучене Христом ніяк нас теперішніх не стосується, він приходив щоб спасти "загиблих овець Ізраїлю".
@bogdancsuba9032
То ви не християнин?
Бо всі християнин вважають Христа Спасителем.
@alexsandrdaf785 Якщо бути християнином це брехати, лицемірити і перекручувати слова Христа, тоді так - я не є християнин.
Розділилися? А вони були разом? Другий породив перше. І потім ще мусульманство.
Дуже поверхнева розповідь, невідомо на чому заснована, рівень вікіпедіі🤮
Але зараз наче зростає популярність месіанського йудаїзму в Ізраїлі.
Чому Палестина? Іісус Христос народився в Віфлеємі юдейському! Де ви бачите Палестину?
Навчиться читати, та визнаєте багато нового.
А они никогда и не были соединены!
Стартапи ділять світ на сфери впливу. Це все, що треба знати про сабж. 😊
Інфоцигани були завжди.
Так. Вони захоплювали фінансову і ідеологічну системи
БОГ-це виконання 10 заповідей і ЧИСТА СОВІСТЬ.Все РЕШТА-ЦЕ ВЛАДА І ГРОШІ над БЕЗДУМНИМИ ЛІНИВИМИ людьми.
Шо ви вигадуєте, яка ще совість якщо є закон Божий? Совість - це почуття вини, яке використовують язичники, які не мають божих заповідей і відповідно не мають поняття гріху.
Совість - це і є голос бога всередині людини.
@@vira9027
Ні в старому Завіті ні в Новому про совість немає ні слова, бо її там немає куди притулити. Найточніше про це написав ап. Павло по відношенню до язичників :
Рим 2:14-15: "Бо коли погани, що не мають Закону, з природи чинять законне, вони, не мавши Закону, самі собі Закон, що виявляють діло Закону, написане в серцях своїх, як свідчить їм совість та їхні думки, що то осуджують, то виправдують одна одну,"
Так що перестаньте вигадувати якусь свою релігію совісті. А ваші слова що вам вона важлива і свідчать про те, що ви погани.
@@bogdancsuba9032Judajizm bez sovisti?😂
Вже скоро три роки,як відбувається заселення наших земель тисячами хасидськими сім'ями,яким щомісяця,зєля - нелюдь,з укр.бюджету,на кожнісенького пейсака,виділяє більше 20 тис.грн.(а їхні сім'ї налічують,зазвичай,4-5дітей у середньому - ось і рахуй : 150 тис.грн щомісяця !!!! З нашого бюджету!!!! При пенсіях в 3 тис.грн!!!)
Фото в студію . Факти , факти , будь ласка .
ШІ ні сорому ні совісті не знає і може генерувати будь-яке сміття😂