Ich habe meine Sony A7IV auf die A7CII ersetzt, und das wichtigste was mir das gebracht hat, ist dass, das ich die Kamera viel öfters aus der Tasche rausnehme ♥
Bin super zufrieden mit meiner 7cR . Seitdem ich diese Kamera habe, habe ich wesentlich öfter eine Kamera mit dabei . In Kombination mit dem 50 2.5 oder 24 2.8 von Sony passt diese Kamera mit satten 61 mp einfach mal in die Jackentasche und ist so gut wie bei jedem Ausflug mit dabei . Echt genial . Ein tolles Video wie immer . Macht weiter so
Sehr gutes Review und ich feiere die A7CII in Silber mit Smallriggrifferweiterung (farblich absolut stimmig) und ziehe sie sämtlichen Fujifilm X-T5, T50, X100VI vor, die zwar mit den Filmsimulationen reizen, aber vom Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmen, ständig Lieferprobleme haben, nur APS-C und weniger Objektivauswahl liefern. Dazu finde ich die Bedienung inkl. Menü bei Sony mittweile Top und auch die App sehr brauchbar. Sehr guter Kanal 👍😃
Danke für das Review. Ich habe seit gut 1,5 Jahren die A7C. Ich wechsel sicherlich nicht. Der Sprung von meiner guten alten Canon 700D war schon immens. Ich habe bis heute noch lange nicht alles verstanden, was es an Features etc. gibt. Und auch, wenn ich die großen Brüder der A7C nicbt in der Hand hatte: Ich liebe diese Kamera genau weil die so kompakt ist! Was ich schon geflucht habe, ständig einen schweren Rucksack mitzuschleppen! Gut, in Vollformat sind jetzt wieder viele Objektive schwer... Da muss ich mich wohl noch finden... Aber wie du schon sagtest,in der Größe ist Sony fast konkurrenzlos. (Nur das Sonymenü mit den ganzen dämlichen Abkürzungen nervt total, da bin ich wohl von Canon verwöhnt.)
Ich weiß nicht welche Schwierigkeiten dir die knallharte Ehrlichkeit in deiner täglichen Arbeit einbringt, aber bei mir hast Du Dir wirklich über die Jahre einen Ruf als objektiver Tester erarbeitet. Eine echte Instanz im deutschsprachigen Raum. Danke für Deine Arbeit!
Ich habe mir zu meinen „großen“ Kameras die A7c ii zugelegt. Zusammen mit den kleinen von dir gezeigten Objektiven absolut klasse zum Beispiel für Städtereisen (klar muss man dann bei den Brennweiten auch Abstriche machen um die Kompaktheit zu bewahren). Als Zweitkamera nichts besseres 👍
28:58 ( 33MP ) nicht 23MP Ansonsten wie immer Top Video . Mann schätzt halt deine Ehrlichkeit Daumen hoch. Bin nach 6 Jahren von der A7III auf a7CII super zufrieden bis Dato. PS habe den Smalrig in Silber. Sieht Top aus und ist angenehmer.
Danke für dein Video :) Ich hatte jetzt 2,5 Jahre die 7C geliebt, jedoch im letzten Quartal gemerkt, das ihr Ende gekommen ist. Dinge die mich gestört hatten: -niedrige Serienbildergeschwindigkeit (30 Bilder Puffer, 100Mb/s Limitierung) -AF der alten Generation -Serien hatten Helligkeitspeaks zwischendrin -ich hatte das Gefühl das der Sensor zu weiß wurde Leider wurde es vergangenen Monat keine C2 / CR, sondern eine 7CS (wie ich sie nenne :D) / eine ZV-E1. Sie hat endlich meine langersehnten 12MP, womit jede Lichtsituation egal ist, 4K120 für kleine Aufnahmen, UHS-II (deutlicher gewinn zur C1), keinen störenden Sucher und das neue Menü samt AI-AF. 12MP haben den Postproduction Vorteil, dass kompremierte RAWs 12MB groß sind. Somit komm' ich selbst mit 64GB nach 6 Stunden gut über den Tag. :D Das Rädchen fehlen stört nicht, bei meiner 7C habe ich auch nur zwischen A und Video geschaltet. Ganz selten mal S und noch viel seltener die Custom Modi. Das einzige was an der ZV-E1 nervig ist, ist dieser FX-3 Powerbutton mit Zoom Slider. An 12MP zoomt / cropt man nichts, außer man hat eins der ultra seltenen Powerzoom Objektive dran.. Leider stört dieser Slider bei der Fotografie, da man schnell drauf kommt und dann eine Fehler Meldung erscheint.
Ich würde immer noch behaupten, dass eine A7 III oder gar die IV für die meisten Amateure und Familienfotografen weiterhin mehr sind, als sie jemals ausnutzen können. Aber schön, dass Sony die beiden Kompakten so aufgerüstet hat.
Willst du immer nur das was „ausreicht“ ? Ist auch schwer zu beurteilen was andere brauchen und haben wollen so als außenstehender der eigentlich nur sich selbst als Referenz hat. 😊
Ne, es ist eigentlich ziemlich einfach herauszufinden was ein anderer für eine Kamera braucht. Nach ein paar Fragen kann man jedem getrost die meisten Kamera Modelle von vor 4-5 Jahren empfehlen. Schön gebraucht und günstig. Wer Geld damit verdient, kann sich von mir aus immer die neuesten leisten. Das sehe ich dann noch irgendwie ein. Aber für den Hobbybereich, in dem die meisten jahrelang nur ihre Smartphones verwendet haben, tut es jede gute Mittel/Highend Kamera der letzten Jahre.
Was ich noch ergänzen möchte: für Videos trifft das nicht immer zu. Da kann ich schon eher den Einstieg in die höhere Preisklasse verstehen, vor allem wenn man von einem iPhone kommt. Aber nur für die Fotografie möchte ich sogar ein Argument für ältere Kameras ergänzen: früher haben die Leute auch gute Bilder gemacht und die Fotografie auch mit älteren Kameras gelernt (Manchmal sogar gerade deswegen noch besser!). Wenn ich mir die Sony ansehe, mit diesem krassen Autofocus, in voller Automatik, dann muss man vom fotografieren wirklich keine Ahnung haben, um einigermaßen brauchbare Bilder hinzubekommen. Gerade als Anfänger sollte man aber meiner Meinung nach auch Mal verzweifeln und sich überlegen, woran jetzt die Probleme liegen könnten. Das Belichtungsdreieck vollstens verstehen usw. Das sind die Grundlagen. Und wie gesagt. Wenn andere vor 20 Jahren schon geniale Fotos gemacht haben, dann brauche ich dafür nicht die neueste Kamera.
Ja, das stimmt. Deswegen ja mein Kommentar. Ich komme auch vom Smartphone und überlege mir schon sehr sehr lange, welche Kamera ich kaufe. Vermutlich wäre es besser gewesen, beim letzen Drop auf unter 1300 einfach 'ne A7 III zu nehmen und damit einfach mal anzufangen. Dazu' n ordentliches F4 Zoom bzw. ein oder zwei Festbrennweiten und fertig. Oder 'ne X-T5, die bei mir aktuell ganz unten weit oben auf der Haben-Wollen-Liste steht. Sind schon beide nicht günstig und dennoch weit mehr als ausreichend. Dass sich ambitionierte Amateure mit ausreichend Geld, den neuesten Shice gönnen, ist ja klar. Aber deswegen sage ich ja: für die meisten ist trotzdem eine A7 III mit nem guten Sigma 28-70 oder dem Tamron Äquivalent schon vollkommen ausreichend.
@@PhilJoe82 Ich habe vor einem Jahr mit der Fotografie begonnen und mich erstmal komplett verrückt gemacht, als ich die Preise für die neuesten Modelle gesehen habe. Ich wollte damals wegen der Filmsimulationen unbedingt zu Fuji, um später einfach nichts oder nur wenig bearbeiten zu müssen. Ich habe auch ewig hin und her überlegt und für mich dann entschieden, mir eine gebrauchte Kamera zu kaufen. Weißt du, welche es geworden ist? Die Fujifilm XT-2. Ich weiß nicht mal wie alt sie tatsächlich ist, zustand war super. Preis um die 400 Euro mit Zubehör. Dann nochmal 250 für ein Zoom, um rauszufinden welche Brennweite mir spaß macht und jetzt ein Jahr später dann die erste Prime. Natürlich die 35mm F1.4 von Fuji für einen super Preis. Damit bin ich so gut aufgestellt, dass ich wahrscheinlich erstmal die nächsten 5 Jahre nicht wechseln werde. Wieso auch? Die Bilder sind wahnsinnig gut, die Kamera wunderbar verarbeitet. Alles fühlt sich hochwertig an und funktioniert. Könnte der Autofokus zuverlässiger und schneller sein? Ja. Brauche ich das oft, um schnell bewegende Dinge zu fotografieren? eher Nein. Die meisten Fotos sind von Gegenständen, der Landschaft, Menschen, Tieren (wenn sie ruhen). Ergo: Alles darüber hinaus ist unnötig und nur nice to have, aber um ehrlich zu sein Geldverschwendung. Change my mind. 😀
Ich bin im November von der A7C auf die A7C II gewechselt. Die Kamera ist in jeder Hinsicht eine deutliche Verbesserung. Mit dem Menü und speziell den Bildprofilen beim Filmen tue ich mich noch etwas schwer.
Vielen Dank dir für das ausführliche Review. 🙃 Habe tatsächlich auch mit einer der beiden geliebäugelt, als Ergänzung für meine A7R V. (ist keine von den beiden geworden, sonder die ZV-E1, die nur zum Filmen verwendet wird) Tatsächlich empfinde ich das so, dass ich die A7C II im Vergleich zur A7 IV ein Upgrade in vielerlei Hinsicht ist, die A7C R allerdings zu viele Einschränkungen im Vergleich zu A7R V. Bin auch ebenfalls der Meinung, dass kleine/leichte Objektive da dann insgesam mehr ausmachen, als die 200g beim Body. Habe immer 3 Obektive dabei, 14mm 1.8 GM, 20-70mm f4 G und das 70-200 2.8 GM II (mit 2x TC) und könnte nicht zufriedener sein.
Keine Überhitzung bei 4k60 trotz des kleinen Bodies ist beeindruckend! Könnte für mich als S5Mk1Besitzer interessant werden (wenn der Preis noch etwas runtergeht)
Unser Workaround für das Rolling Shutter Problem: mit einem Zoom Filmen im APS-C Modus und den Cropfaktor durch eine entsprechende Weitwinklige Einstellung am Objektiv wieder ausgleichen.
Wie funktioniert dieser Workaround wenn du ein 24-70 an der Kamera hast und mehr Weitwinkel als 36mm brauchst? Noch dazu heißt dass dann auch schlechtere Low-Light bzw. ISO Performance weil du ja nur den halben Sensor verwendest und die Video-Bildqualität ist ebenfalls schlechter im Crop.
th-cam.com/video/XJ-3kXTKbAw/w-d-xo.htmlsi=BcImbcJRKIJakQ2B Im Kapitel Rolling Shutter etwa bei Minute 12.09, dies ist auch unsere Erfahrung, dass der Prozessor dieses Phänomen durch den geringeren BildAusschnitt offenbar besser kontrollieren kann. 35 mm Brennweite kommen unter APS-C Modus auf 50 mm, um die ursprünglichen 35 mm (Natürlich bei verringerter Auflösung, bei ursprünglich 33 Megapixel u.E. zu verschmerzen) wiederherzustellen, lässt sich mit einem entsprechend ausreichendem Zoom dieser Crop vorher ausgleichen durch einen größeren Weitwinkel
@@sandrahildebrand4475 natürlich reduziert der APS-C Modus den Rolling Shutter das ist doch nicht die Frage aber dadurch hast du einen Rattenschwanz anderer Nachteile.
Eine Abwägung zwischen den Übeln, hier sind sich Ökonomik und Fotografie ausnahmsweise einmal einig. So lange nicht aus dem Zug nach draußen filmt, kann man sich auf RS affine Situationen in der Regel auch ganz gut einstellen - vielleicht der beste Workaround
Danke für das Video.Denke werde mir die A7CII holen,weil fürs Hobby allein die 33MP reichen sag ich mal😅61MP is nice to have,aber muss auch nicht sein 😀
Ich hatte mich wegen des Suchers der a6000 an das rechte Auge gewöhnt. Aber als ich merkte, dass ich meine Nase als zusätzliche Stütze benutzen kann, bin ich wieder auf mein linkes Auge umgestiegen. Jetzt habe ich eine a6500 und musste wegen der Nase den Touchscreen abschalten. 🙃 Der Sucher ist für mich auch das Ausschlusskriterium für die a7C II und a7CR. Mein Traum ist eine a7R V. Danke für das tolle Video. 💪🏼👋🏼
Aufgrund der Kompaktheit und dem Gewicht bin ich von einer Nikon D850 auf die Sony A7CR umgestiegen und habe es nicht bereut. In den letzten Jahren knipste ich meist nur noch mit einem Smartphone und die Große bliebt, von wenigen Ausnahmen abgesehen meist zuhause. Das hat aich nun wieder geändert und dies ohne komprromisse was die Bilqualität angeht und selbst wenn das 20-70F4 der Kompaktheit etwas entgegensteht, so passt das ganze dann doch in eine kleinere Statteltasche da ich oft mit dem Rad unterwegs bin. Das einzige wirkliche Problem war, die meisten meiner alten Fototaschen waren einfach zu Groß, nur eine passte für die Sony A7Cr + 20-70F4 die ursprünglich eine Nikon D3300 samt Standartzoom beherbergte. Für die Mitnahme eines weiteren Objektivs, das 70-200F4 OSS II Makro musste dann aber noch was neues her und hier bin ich bei einer PGYTECH OneMo Sling Kameratasche 7L-9L fündig geworden und diese passt dann wiederrum in eine Standart Gepäcktasche von Ortlieb.
Wieder ein tolles Infovideo! Vielen Dank dafür! Frage am Rande, da Du Dich ja wohl sehr intensiv mit der A7CR beschäftigt hast: Was kann eine a6700 besser, als eine A7CR rein im crop mode? Ist der rolling shutter vergleichbar? Was ist mit 4k 120fps? Überhitzen scheint ja die A7CR z.B. weniger. Oder anders gefragt: Was würde ich verlieren, wenn ich meine a6700 verkaufe und mir dafür eine A7CR hole? (es geht wirklich nur um den Vergleich im APSC Modus!)
Hi David, vielen Dank für das (wie immer) sehr informative Review. Die Zeit Zeit zu Warten hat sich doch gelohnt :-) ...kaufen werde ich mir keine der beiden Cam´s und abwarten bis die a7r5 noch etwas im Preis fällt.
Danke fürs Review! Das ist auch der Grund, warum ich mich doch für die A7rV entschieden hab, erstens, Filmen ist nicht nein Steckenpferd und ²en, den genialen 35 AFC Modus. Man kann ja ohne weiteres APSC-Objektive dran setzen, und so ist auch solch eine Kamera kompakt. Ganz klar, das Silberne ist schon Nice 😅 muss mal nach folien gucken, obs sowas für die normale Reihe gibt😅
Super Video zu den Thema. Werde zwar bei meiner A7 IV bleiben aber alleine das Argument mit den Sony Glas löst schon wieder GAS aus bei mir. Sollte ich mein 35F18 gegen das GM tauschen. Ist das 20-70 F4 wirklich so toll und vielseitig für mich selbst. Ach Sony macht da gerade beim Glas zu viel zu gut für mich :D.
Haben unsere A7II und A7RII verkauft da wir sie in den letzten Jahren kaum noch benutzt haben, erst Umzug und noch kein Studioraum eingerichtet und dann Corona und daher weniger Porträtaufnahmen. Im Urlaub Videos eigentlich nur noch mit iPhone am Gimbal und DJI Drohne und eine der beiden Kameras für Fotos. Jetzt steht Nachwuchs an und wir haben die A7CII geholt, kleiner und im Vergleich zu den alten auch viel bessere JPG Engine und Videoprofil (PP11). Geliebäugelt auch mit Fuji XT5/XS20, allerdings hätten wir da mit den Objektiven auch einfach so unser Geld verbrennen können statt Systemwechsel. Soweit super zufrieden. Der Autofokus knallt überall drauf, da hat sich tatsächlich einiges getan. Joystick habe ich nie vermisst, läuft auf AF-C mit Trackingpunkt in der Mitte und gut ist. Entweder holt er sich ein Gesicht, mit einer Taste kann ich die Gesichter wechseln, oder er klebt eben auf dem was in der Mitte war. Schneller und besser als Touch oder Joystick. Cool sind auch die neuen Creative Styles und dass man diese anpassen kann (nicht die PP für Video). Zwar nicht wie bei Fuji, aber wenn man keine RAWs will oder braucht, wirklich ein großer Schritt verglichen zu den alten Kameras und man muss die RAW nicht unbedingt nutzen. Einziger Kritikpunkt: Akkus von Fremdherstellern scheinen grausam zu sein, also Kamera kann ausgehen oder zeigt Meldungen zum Fremdakku... Dafür hält der originale Akku aber gut 3 Stunden in der Kälte, ca. 400 Fotos und es waren noch 48% Restkapazität. Sucher geht auch, aber natürlich klein und mit Brille nicht optimal und wie angesprochen auch mit dem linken Auge genutzt, aber mit 70-200 am Ende auch kein Problem gewesen. Die ganzen Anzeigen muss ich nicht im Sucher lesen. Ich vermisse ja meine A6000 von früher, da ist die A7CII einfach ein Segen mit den paar "kleinen" Kompromissen. Das Teil ist einfach ein Tier.
Ich habe eine Nikon Z6 und bin bisher auch zufrieden. Jetzt mit Kindern merke ich aber, dass der AF bei schnellen Bewegungen oft scheitert. Daher überlege ich mir eine kompakte Alternative zu kaufen. Da wäre doch die A7CII mit dem Sony FE 35mm f1.8 ideal oder?
Die A7CII ist schon verlockend. Würde zugern meine A7IV dagegen eintauschen. Ich denke, es macht wirklich einen Unterschied, ob man eine große Kamera selten dabei hat (wegen der Größe) oder eine so kompakte praktisch immer. 😍
Der Speicherkartenslot stört mich jetzt nicht, da durch die Recht geringe Serienbildgeschwindigkeit die uhs2 nicht an seine Grenzen kommen sollte, wenn man eine gute Karte drin hat. Ich find generell, dass das die Kamera ist, die Panasonic fehlt. Meine GX8 ist im Prinzip die selbe Kamera, zumindest was den Body angeht. Panasonic wird sicherlich eine RF Style Kamera als Nachfolger der gx9 bringen, aber auch als VF Variante fände ich eine "S9" geil. Die A7C ist lange Zeit meine Wunschtraumkamera gewesen, bis nun die A7CR kam. Leider vom falschen Hersteller xD An die Bedienung der Panasonic hab ich mich gewöhnt und auch meine objektive dafür. Sollte aber eine neue RF Kamera von Panasonic kommen, wird sie meine nächste. Wenn nicht, geht's vielleicht doch irgendwann rüber zu Sony. :)
Moin. Habe mir gerade dein Video angeschaut..... speziel das Thema Blitzsynchronzeit 1/160sec ist mir aufgefallen. Ich blitze hin und wieder mit einem Jinbei Studioblitz bei Portrait Aufnahmen..... Reichen die 1/160 Sekunden Aynchronzrit hierfür nicht aus????
Also mir gefällt der Sucher fast genauso gut als der der A7R5, es fehlt zumindest nichts, bin Brillenträger und ich seh da super durch..passt sogar besser als bei der großen, zusätzlich flackert nichts bei Serienaufnahme im Gegensatz zur A7R5….ich vermisse nichts. Als schaut lieber selber mal durch als euch verunsichern zu lassen. Ich nehm tatsächlich die kleine mehr mit als die große, einfach schnuckelig aber meiner Meinung nach der Hidden Champion(A7CR), Leica Q3 und x100x Killer…die ich auch hatte aber nie warm geworden mit. Mit der A7CR und den 24er und 40er Sony plus Sigma 90mm ein kleines so was von geiles Setup…
also einen Vergleich von David mit der a7CR gegenüber einer Q3 würde mich auch mal interessieren. Finde deine Aussage mit dem Sucher sehr interessant, da auf dem Papier der Sucher der 7CR gegenüber einer 7RV ja extrem viel schlechter ist, aber in der Praxis dann rein subjektiv von jedem selbst empfunden wird.
@@ArtDavisFilms also die 7CR ist mit dem Griff sogar größer als eine 7RV. Gibt da auch schon viele Vergleiche. Am meisten profitiert man wenn man nicht den Griff benutzt und optisch wirkt der versetzte Sucher natürlich auch dezenter als bei den größeren Kameras. Denke mit einem GM objektiv wird man fast gar keinen Platz sparen, auch nicht im Rucksack. In Verbindung mit den kleinen Objektiven sicherlich optisch interessant.
@@t87h21 er meinte den Sucher und der ist gefühlt tatsächlich nicht viel kleiner. Die Kamera ansich ist in der Praxis ein Unterschied wie Tag und Nacht von der größe und Gewicht, klar den Griff sollte mann nicht ranschrauben, das macht wenig Sinn außer man will die Cam mal mit dem 200-600 nutzen, dafür ist er da und dafür hab ich ja dann die A7R5. Ich hab keine so großen Hände so passt die A7CR perfekt ohne jeglichen Zusatzgriff… das muss aber jeder probieren… wems nicht passt dann doch lieber die A7R5….. probiern. Ich seh die cam ja auch eher als bessere Q3 und x100x alternative für diejenigen die nach ein paar Monaten dann doch mit einer fixen Brennweite nicht zurechtkommen 🫣.. so wie ich😉
@@juergenstrapko7159 hatte beide aber die experience mit den compact cams, ist nichts für mich. Workflow frickelig, Sucher wie durch ein schlüsselloch. A7r5 mit kompakt primes rockt tastächlich auch.
Hallo David, erstmal wieder Kompliment zu einem extrem gut produzierten Video. Kein Gelaber sondern Infos auf den Punkt! Zu der A7CR: Hatte mir aus einem Video von Jason Vong mitgenommen, dass die A7CR keine Option hat, Videos in 4k60p im APS-C Modus zu machen. Ist das wirklich so? Ist das bei deiner A7RV genauso? Simon (der viele APS-C E-Mount Linsen hat und auch öfters filmt ;-) )
Ich habe mir vor geraumer Zeit die A7cll in Verbindung mit dem GM35 1.4 gegönnt. Eine für mich ,in dieser Kombi, immer dabei Kamera. Trotzdem möchte ich nie wieder auf meine A 7lllr verzichten. Mit entsprechenden geeigneten Objektiven,für mich zumindest,Topp.
Willst du ein Zoom oder ein Portrait Objektiv? Das eine schließt meistens das andere aus. Wenn ich mit entscheiden muss dann würde ich sagen TAMRON 35-150/2.0/2.8
vielen dank für deine Schnelle Antwort, ich möchte ein zoom Objektiv das sich gut für Portraits eignet weil ich als Hobbyist für die Festbrennweiten zu geizig bin. Hab ich auch an das tamron gedacht wollte aber die Meinung eines Experten hören @@DAVISION-YT
Ich hab eine a6700 und mir jetzt doch die a7iv statt der a7c2 geholt. Warum? Einerseits wg der zwei Karten, der 1/8000 Sek und weil die a7iv einfach günstiger war. Vor allem aber wegen des Viewfinder - Ich hätte gerne die kompaktere Kamera mit der besseren Hard- und Software (Prozessor AF, vor allem aber auch .jpgs!, Ok nicht der Shutter) gehabt und verstehe, dass dann auch weniger Platz ist für einen schönen, großen Viewfinder. Aber dann hätte es - gerade für Street - zumindest einen Monitor wie bei der a7rV gebraucht, nicht die Auflösung, die könnte auch besser sein, aber das unauffällige schießen beim Klappen des Bildschirms fehlt. Oder eben doch ein besserer und größerer Viewfinder. Gut, die a7V wird sicher spannend, ich bin jetzt aber mal für 4-5 Jahre versorgt. ,-)
Danke für das Video. Mein Verhältnis zu diesen Kameras ist .... schwierig. Und das hat mit den Anschlüssen zu tun, denn der Wegfall der Micro-USB-Buchsen ist erhelblicher, als es erscheint. Für einige das erhebliche Unterschiede machen. Ich bin üer das APS-C-Format ins Sony-Universum eingestiegen, auch und gerade WEIL ich die kleinen Gehäuse mag bzw. weil ich mit einigen "typischen Merkmalen" der großen Gehäuse meine Probleme habe. Ich kann verstehen, dass es für einen guten und großen Sucher einen "Buckel" braucht. Ich kann auch verstehen, dass dieser Buckel früher bei den Spiegelreflexkamers direkt über der Blickachse und damit quasi mittig auf dem Gehäuse sitzen musste. Aber ICH hasse es, weil ich meine Nasenspitze damit immer an der Kamerarückseite platt drücke oder meinen Kopf irgendwie schief halten muss. Mit dem Sucher links wie bei den kleinen Gehäusen passt meine Nase wunderbar am Gehäuse vorbei. Den schlechteren, weil deutlich pixeligen Sucher nehme ich schon wahr, kann es aber in der Abwägung hinnehmen. Auch andere Einschränkungen (wie z.B. nur einen Kartenslot) könnte ich noch hinnehmen. ABER WARUM kastriert Sony den USB-Anschluss derart, dass jetzt z.B. keine externen programmierbaren Funkfernbedienungen mehr funktionieren? Ich verwende solche Fernbedienungen z.B. für Astrofotografie, wenn ich über einen längeren Zeitraum Bilderreihen machen möchte, oder für Gruppenbild-Situationen, die ich öfters mal habe und bei denen ich mehr als 3 Meter von der Kamera entfernt stehe und die üblichen, von Sony vorgesehenen Lösungen so langsam die Verbindung verlieren. Und der Wegfall der Mikro-USB-Buchse sorgt auch dafür, dass es für diese Kameras keine Horitontal-Griffe mehr gibt, die das einfachere Aus-der-Hand-Fotografieren im Hochformat ermöglichen, denn die Auslöser, die in diesen Griffen verbaut werden, wurden typischerweise mit einem kurzen USB-Kabel mit der Kamera verbunden. Alles Gründe, warum ich nie von meiner a6600 auf eine a6700 upgraden werden kann, OBWOHL ich ein riesiger Freund von APS-C bin.
Bei SONY Steht ein C im Namen für Compact, ein R für Resolution, ein S für Sensitivity. FX Kameras sind Cinema Kameras und ZV Kameras eher für Content Creator und Vlogger. Ohne weiteren Zusatz nach dem a7 ists die "normale". Dann gibts noch die Alpha 1, das "Top-Modell" und A9, für Sport.
Die US Preise zu vergleichen ist leider nicht zielführend. In den USA sind Preise ohne Steuern. Noch dazu teilen in den USA 3 Händler den Markt unter sich auf. Das heißt die Hersteller und PR muss viel weniger machen kostet weniger. Noch dazu haben die dort dann eben auch viel weniger Cashback Altionen.
Ich hab ne A7IV und ne A7C und werde mir solange keine neue cam kaufen, bis die eine mit Smartphone features rausbringen - also Sim-Karte, Apps, Cloud-Sicherung etc...
Warum zur Hölle sollte jemand nochmal so eine Kamera bauen? Gabs alles schon. Hat sich nicht durchgesetzt. Es gabs Apps (SONY), es gab ganze Smartphone Kameras wie die SAMSUNG NX Serie mit Android und APSC Sensor. Sim drin. Hat keiner gekauft. Wer eine Kamera kauft will ja kein zweites Smartphone er hat in der Regel schon eins. Und wem das Smartphone ausreicht der braucht keine Kamera. Ansonsten kannst du die Übertragung und Sicherung heute auch sehr einfach über die Verbindung von Smartphone und Kamera lösen.
Content creater wollen immer die beste Qualität mit dem leichtesten Workflow. Qualität - Check. Aber sein footage erst mit ner Systemkamera aufnehmen, per Kabel auf den PC laden, in Lightroom/davinici Graden und dann wieder aufs Handy schicken, um es dort auf den socials zu Posten ist halt echt nicht geil. Dann lieber ne Systemkamera mit Android, Lightroom, capcut und social media. Workflow technisch sind Systemkameras aktuell eine Vollkatastrophe ... Und Imagine Edge ist auch meega der sch... Außerdem wünsche ich mir die Prozessorpower und die automatische Nachbearbeitung die mir mein iPhone bietet - dann aber auf dem Vollformat Sensor. Was da alles möglich wäre !!?
Super Video mal wieder 👍 Danke dafür!❤ Ich bin dabei mein aktuelles Setup (FX30, A7 iii) zu aktualisieren und suche für Letztere ein Update. Schwanke zwischen ZV-E1 und A7C ii. Da ich mittlerweile eher 30/70 Foto/Video mache, würde ich eher als Content Creator zur ZV-E1 tendieren. Hier hält mich nur das Overheating Problem zurück, da ich schon mal 40 Minuten Videos drehe. Wie würdest du dich entscheiden?
Ich finde die ZV-E1 wegen der Eingeschränkten Foto Funktionen nicht so interessant für Hybrid. Also klar geil der tolle Sensor in ner „günstigen“ Cam. Aber der Rest? Mhhh
@@DAVISION-YT mega, dass du so schnell antwortest! DANKE! Ich weiß was du meinst mit der ZV-E1 bei der der Hauptfokus auf Video liegt. Aber denkst du dass der Qualitätsunterschied zwischen A7 iii und A7 cii so riesig sein wird bei Talking Head oder einem Videopodcast? Beim Vloggen sehe ich die ZV-E1 meilenweit vorne
@@DAVISION-YT Da sagst du was mit den 8bit✌️ Also wäre die Idee, dass man A7c ii als Hybrid mitnimmt für Fotos und VLOGs / B Rolls und als 2. Kamera beim Videopodcast als Ergänzung zur FX30 mitlaufen lässt. Ich hab das Sony GM 24mm 1.4f - das wird mit dem Crop denke ich noch zumutbar sein
In Sachen Display kommt leider auch im Jahr 2024 niemand an Canon ran. Dass man auch im Jahr 2024 immer noch Displays verbaut, die maximal klappbar sind, ist einfach ein absolutes No-Go und völlig unverständlich und inakzeptabel. Ich versteh nicht, warum es nur Canon hinbekommt, seine Displays dreh- und schwenkbar zu machen…
Ähm was erzählst oder meinst du? Canons haben exakt die Display Klappart die hier auch drin steckt. Bei Canon gibt es nichts besseres oder anderes. Einzig bei Sony bekommt man derzeit zumindest bei der a7R V etwas was jeden glücklich macht.
Den sinn der a7c kann ich noch verstehen, einfach was kleines zum mitnehmen aber die 60 mp version verstehe ich nicht mehr. Jemand der die 60 braucht oder will weil er höchste qualität will kauft sich was was man gescheit angreifen kann um professionell zu arbeiten, oft auch noch mit vertikalem griff. Eine a7c kauft so einer nicht
Soll halt ne Konter gegen die Leica Q3 sein und kenne durchaus einige, die die zusätzlichen Megapixel fürs Croppen nutzen. Eine Existenzberechtigung haben beide
@@DAVISION-YT ich kann auch mit 16 Megapixel so viel croppen wie ich will ohne das ein normaler fotograf probleme sehen würde. 60mp brauche nur profis und die kaufen nichts super kleines Weil zum Profi nicht nur die Auflösung gehört sondern auch die ergonomie und der sucher. Die a7cr scheint die Antwort auf eine frage zu sein die niemand gestellt hat. Sony baut viele solche kameras
@@castielvargastv7931 also ich kenne ein paar, die etwas kompaktes mit entsprechender Bildqualität haben wollen und da gibt es in dem Format halt nur die q3 oder a7cr. Und die Q3 ist ja chronisch nicht lieferbar, also haben da schon ein paar zur Sony gegriffen.
Wo habe ich das als Nachteil ausgelegt? Ich betone mehrfach das genau das der Große Pluspunkt ist und der Grund wieso diese Kameras überhaupt existieren.
"So ein kleiner und kompakter Body bringt aber auch immer Handling- & Ergonomie-Probleme mit sich." Ist ja keine objektive Aussage, wenn man von den eigenen Händen ausgeht. Subjektiv für einen selbst - klar. Aber da ist ja ein Review. Ja danach wird es relativiert... aber ich sag Mal der Eingangssatz ist ja nun Mal die Einleitung ins Kapitel
Mal als umgedrehtes Beispiel... Bei den Bodys von den neusten a7s oder r oder so käme doch niemand auf die Idee zu sagen "So ein großer Body bringt auch immer Handling-& Ergonomie-Probleme mit sich" . Die Aussage wäre aber genauso gleichwertig richtig oder falsch, da sie für kleine Hände/Frauen mit kleinen Händen zutreffen kann. Aber die sind halt nicht Standard ^^
Ich habe meine Sony A7IV auf die A7CII ersetzt, und das wichtigste was mir das gebracht hat, ist dass, das ich die Kamera viel öfters aus der Tasche rausnehme ♥
Das reizr mich auch an der Kamera!
Bin super zufrieden mit meiner 7cR . Seitdem ich diese Kamera habe, habe ich wesentlich öfter eine Kamera mit dabei . In Kombination mit dem 50 2.5 oder 24 2.8 von Sony passt diese Kamera mit satten 61 mp einfach mal in die Jackentasche und ist so gut wie bei jedem Ausflug mit dabei . Echt genial .
Ein tolles Video wie immer . Macht weiter so
Sehr gutes Review und ich feiere die A7CII in Silber mit Smallriggrifferweiterung (farblich absolut stimmig) und ziehe sie sämtlichen Fujifilm X-T5, T50, X100VI vor, die zwar mit den Filmsimulationen reizen, aber vom Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmen, ständig Lieferprobleme haben, nur APS-C und weniger Objektivauswahl liefern. Dazu finde ich die Bedienung inkl. Menü bei Sony mittweile Top und auch die App sehr brauchbar. Sehr guter Kanal 👍😃
Was den Sucher der beiden Kompakten angeht sprichst du mir aus der Seele. Auch für mich ist der Sucher auf der verkehrten Seite.
Danke für das Review. Ich habe seit gut 1,5 Jahren die A7C. Ich wechsel sicherlich nicht. Der Sprung von meiner guten alten Canon 700D war schon immens. Ich habe bis heute noch lange nicht alles verstanden, was es an Features etc. gibt. Und auch, wenn ich die großen Brüder der A7C nicbt in der Hand hatte: Ich liebe diese Kamera genau weil die so kompakt ist! Was ich schon geflucht habe, ständig einen schweren Rucksack mitzuschleppen! Gut, in Vollformat sind jetzt wieder viele Objektive schwer... Da muss ich mich wohl noch finden...
Aber wie du schon sagtest,in der Größe ist Sony fast konkurrenzlos. (Nur das Sonymenü mit den ganzen dämlichen Abkürzungen nervt total, da bin ich wohl von Canon verwöhnt.)
Ich weiß nicht welche Schwierigkeiten dir die knallharte Ehrlichkeit in deiner täglichen Arbeit einbringt, aber bei mir hast Du Dir wirklich über die Jahre einen Ruf als objektiver Tester erarbeitet. Eine echte Instanz im deutschsprachigen Raum. Danke für Deine Arbeit!
Danke :) aber ich fands jetzt gar nicht so negativ in diesem Video. Da muss sich doch niemand auf den Schlips getreten fühlen oder? 😅
@@DAVISION-YT Mein Kommentar bezog sich auf Deine Arbeit im Allgemeinen.
@@bastian.michel ja da gibts schon das eine oder andere mal ein paar Aneckpunkte :) Hersteller wollen natürlich keine negative Presse.
@@DAVISION-YT Ich finds top. 👍
Ich habe mir zu meinen „großen“ Kameras die A7c ii zugelegt. Zusammen mit den kleinen von dir gezeigten Objektiven absolut klasse zum Beispiel für Städtereisen (klar muss man dann bei den Brennweiten auch Abstriche machen um die Kompaktheit zu bewahren). Als Zweitkamera nichts besseres 👍
28:58 ( 33MP ) nicht 23MP Ansonsten wie immer Top Video . Mann schätzt halt deine Ehrlichkeit Daumen hoch. Bin nach 6 Jahren von der A7III auf a7CII super zufrieden bis Dato. PS habe den Smalrig in Silber. Sieht Top aus und ist angenehmer.
Danke für dein Video :)
Ich hatte jetzt 2,5 Jahre die 7C geliebt, jedoch im letzten Quartal gemerkt, das ihr Ende gekommen ist.
Dinge die mich gestört hatten:
-niedrige Serienbildergeschwindigkeit (30 Bilder Puffer, 100Mb/s Limitierung)
-AF der alten Generation
-Serien hatten Helligkeitspeaks zwischendrin
-ich hatte das Gefühl das der Sensor zu weiß wurde
Leider wurde es vergangenen Monat keine C2 / CR, sondern eine 7CS (wie ich sie nenne :D) / eine ZV-E1.
Sie hat endlich meine langersehnten 12MP, womit jede Lichtsituation egal ist, 4K120 für kleine Aufnahmen, UHS-II (deutlicher gewinn zur C1), keinen störenden Sucher und das neue Menü samt AI-AF.
12MP haben den Postproduction Vorteil, dass kompremierte RAWs 12MB groß sind. Somit komm' ich selbst mit 64GB nach 6 Stunden gut über den Tag. :D
Das Rädchen fehlen stört nicht, bei meiner 7C habe ich auch nur zwischen A und Video geschaltet. Ganz selten mal S und noch viel seltener die Custom Modi.
Das einzige was an der ZV-E1 nervig ist, ist dieser FX-3 Powerbutton mit Zoom Slider. An 12MP zoomt / cropt man nichts, außer man hat eins der ultra seltenen Powerzoom Objektive dran.. Leider stört dieser Slider bei der Fotografie, da man schnell drauf kommt und dann eine Fehler Meldung erscheint.
Vielen Dank für das ausführliche Video und für Deine ehrlichen Einschätzungen 👍👍👍
Super Review! Danke!
Ich würde immer noch behaupten, dass eine A7 III oder gar die IV für die meisten Amateure und Familienfotografen weiterhin mehr sind, als sie jemals ausnutzen können. Aber schön, dass Sony die beiden Kompakten so aufgerüstet hat.
Willst du immer nur das was „ausreicht“ ? Ist auch schwer zu beurteilen was andere brauchen und haben wollen so als außenstehender der eigentlich nur sich selbst als Referenz hat. 😊
Ne, es ist eigentlich ziemlich einfach herauszufinden was ein anderer für eine Kamera braucht. Nach ein paar Fragen kann man jedem getrost die meisten Kamera Modelle von vor 4-5 Jahren empfehlen. Schön gebraucht und günstig. Wer Geld damit verdient, kann sich von mir aus immer die neuesten leisten. Das sehe ich dann noch irgendwie ein. Aber für den Hobbybereich, in dem die meisten jahrelang nur ihre Smartphones verwendet haben, tut es jede gute Mittel/Highend Kamera der letzten Jahre.
Was ich noch ergänzen möchte: für Videos trifft das nicht immer zu. Da kann ich schon eher den Einstieg in die höhere Preisklasse verstehen, vor allem wenn man von einem iPhone kommt. Aber nur für die Fotografie möchte ich sogar ein Argument für ältere Kameras ergänzen: früher haben die Leute auch gute Bilder gemacht und die Fotografie auch mit älteren Kameras gelernt (Manchmal sogar gerade deswegen noch besser!). Wenn ich mir die Sony ansehe, mit diesem krassen Autofocus, in voller Automatik, dann muss man vom fotografieren wirklich keine Ahnung haben, um einigermaßen brauchbare Bilder hinzubekommen. Gerade als Anfänger sollte man aber meiner Meinung nach auch Mal verzweifeln und sich überlegen, woran jetzt die Probleme liegen könnten. Das Belichtungsdreieck vollstens verstehen usw. Das sind die Grundlagen. Und wie gesagt. Wenn andere vor 20 Jahren schon geniale Fotos gemacht haben, dann brauche ich dafür nicht die neueste Kamera.
Ja, das stimmt. Deswegen ja mein Kommentar. Ich komme auch vom Smartphone und überlege mir schon sehr sehr lange, welche Kamera ich kaufe. Vermutlich wäre es besser gewesen, beim letzen Drop auf unter 1300 einfach 'ne A7 III zu nehmen und damit einfach mal anzufangen. Dazu' n ordentliches F4 Zoom bzw. ein oder zwei Festbrennweiten und fertig. Oder 'ne X-T5, die bei mir aktuell ganz unten weit oben auf der Haben-Wollen-Liste steht. Sind schon beide nicht günstig und dennoch weit mehr als ausreichend. Dass sich ambitionierte Amateure mit ausreichend Geld, den neuesten Shice gönnen, ist ja klar. Aber deswegen sage ich ja: für die meisten ist trotzdem eine A7 III mit nem guten Sigma 28-70 oder dem Tamron Äquivalent schon vollkommen ausreichend.
@@PhilJoe82 Ich habe vor einem Jahr mit der Fotografie begonnen und mich erstmal komplett verrückt gemacht, als ich die Preise für die neuesten Modelle gesehen habe. Ich wollte damals wegen der Filmsimulationen unbedingt zu Fuji, um später einfach nichts oder nur wenig bearbeiten zu müssen. Ich habe auch ewig hin und her überlegt und für mich dann entschieden, mir eine gebrauchte Kamera zu kaufen. Weißt du, welche es geworden ist? Die Fujifilm XT-2. Ich weiß nicht mal wie alt sie tatsächlich ist, zustand war super. Preis um die 400 Euro mit Zubehör. Dann nochmal 250 für ein Zoom, um rauszufinden welche Brennweite mir spaß macht und jetzt ein Jahr später dann die erste Prime. Natürlich die 35mm F1.4 von Fuji für einen super Preis. Damit bin ich so gut aufgestellt, dass ich wahrscheinlich erstmal die nächsten 5 Jahre nicht wechseln werde. Wieso auch? Die Bilder sind wahnsinnig gut, die Kamera wunderbar verarbeitet. Alles fühlt sich hochwertig an und funktioniert. Könnte der Autofokus zuverlässiger und schneller sein? Ja. Brauche ich das oft, um schnell bewegende Dinge zu fotografieren? eher Nein. Die meisten Fotos sind von Gegenständen, der Landschaft, Menschen, Tieren (wenn sie ruhen). Ergo: Alles darüber hinaus ist unnötig und nur nice to have, aber um ehrlich zu sein Geldverschwendung. Change my mind. 😀
Ich bin im November von der A7C auf die A7C II gewechselt. Die Kamera ist in jeder Hinsicht eine deutliche Verbesserung. Mit dem Menü und speziell den Bildprofilen beim Filmen tue ich mich noch etwas schwer.
Ich freue mich auf Dein A9III Review :)
Vielen Dank dir für das ausführliche Review. 🙃
Habe tatsächlich auch mit einer der beiden geliebäugelt, als Ergänzung für meine A7R V.
(ist keine von den beiden geworden, sonder die ZV-E1, die nur zum Filmen verwendet wird)
Tatsächlich empfinde ich das so, dass ich die A7C II im Vergleich zur A7 IV ein Upgrade in vielerlei Hinsicht ist,
die A7C R allerdings zu viele Einschränkungen im Vergleich zu A7R V.
Bin auch ebenfalls der Meinung, dass kleine/leichte Objektive da dann insgesam mehr ausmachen, als die 200g beim Body.
Habe immer 3 Obektive dabei, 14mm 1.8 GM, 20-70mm f4 G und das 70-200 2.8 GM II (mit 2x TC) und könnte nicht zufriedener sein.
Keine Überhitzung bei 4k60 trotz des kleinen Bodies ist beeindruckend!
Könnte für mich als S5Mk1Besitzer interessant werden (wenn der Preis noch etwas runtergeht)
Unser Workaround für das Rolling Shutter Problem: mit einem Zoom Filmen im APS-C Modus und den Cropfaktor durch eine entsprechende Weitwinklige Einstellung am Objektiv wieder ausgleichen.
Wie funktioniert dieser Workaround wenn du ein 24-70 an der Kamera hast und mehr Weitwinkel als 36mm brauchst? Noch dazu heißt dass dann auch schlechtere Low-Light bzw. ISO Performance weil du ja nur den halben Sensor verwendest und die Video-Bildqualität ist ebenfalls schlechter im Crop.
th-cam.com/video/XJ-3kXTKbAw/w-d-xo.htmlsi=BcImbcJRKIJakQ2B Im Kapitel Rolling Shutter etwa bei Minute 12.09, dies ist auch unsere Erfahrung, dass der Prozessor dieses Phänomen durch den geringeren BildAusschnitt offenbar besser kontrollieren kann. 35 mm Brennweite kommen unter APS-C Modus auf 50 mm, um die ursprünglichen 35 mm (Natürlich bei verringerter Auflösung, bei ursprünglich 33 Megapixel u.E. zu verschmerzen) wiederherzustellen, lässt sich mit einem entsprechend ausreichendem Zoom dieser Crop vorher ausgleichen durch einen größeren Weitwinkel
@@sandrahildebrand4475 natürlich reduziert der APS-C Modus den Rolling Shutter das ist doch nicht die Frage aber dadurch hast du einen Rattenschwanz anderer Nachteile.
Eine Abwägung zwischen den Übeln, hier sind sich Ökonomik und Fotografie ausnahmsweise einmal einig. So lange nicht aus dem Zug nach draußen filmt, kann man sich auf RS affine Situationen in der Regel auch ganz gut einstellen - vielleicht der beste Workaround
Endlich! Ich hol' schon mal das Popcorn...
(Die A7Cii habe ich natürlich schon längst hier - bin aber trotzdem gespannt auf deine Meinung)
Danke für das Video.Denke werde mir die A7CII holen,weil fürs Hobby allein die 33MP reichen sag ich mal😅61MP is nice to have,aber muss auch nicht sein 😀
Ich warte gerade geduldig auf ein Angebot für die 7C ii bei ca 2000 oder drunter. Freue mich schon!
Leider gerade verpasst. Letzte Woche Mehrwertsteuer-Aktion bei Saturn/Mediamarkt.
@@sirjefferson3383 Ich habe es zu spät mitbekommen.Leider war das silbenere Modell direkt vergriffen :(
Ich hatte mich wegen des Suchers der a6000 an das rechte Auge gewöhnt. Aber als ich merkte, dass ich meine Nase als zusätzliche Stütze benutzen kann, bin ich wieder auf mein linkes Auge umgestiegen. Jetzt habe ich eine a6500 und musste wegen der Nase den Touchscreen abschalten. 🙃 Der Sucher ist für mich auch das Ausschlusskriterium für die a7C II und a7CR. Mein Traum ist eine a7R V. Danke für das tolle Video. 💪🏼👋🏼
Aufgrund der Kompaktheit und dem Gewicht bin ich von einer Nikon D850 auf die Sony A7CR umgestiegen und habe es nicht bereut. In den letzten Jahren knipste ich meist nur noch mit einem Smartphone und die Große bliebt, von wenigen Ausnahmen abgesehen meist zuhause. Das hat aich nun wieder geändert und dies ohne komprromisse was die Bilqualität angeht und selbst wenn das 20-70F4 der Kompaktheit etwas entgegensteht, so passt das ganze dann doch in eine kleinere Statteltasche da ich oft mit dem Rad unterwegs bin.
Das einzige wirkliche Problem war, die meisten meiner alten Fototaschen waren einfach zu Groß, nur eine passte für die Sony A7Cr + 20-70F4 die ursprünglich eine Nikon D3300 samt Standartzoom beherbergte. Für die Mitnahme eines weiteren Objektivs, das 70-200F4 OSS II Makro musste dann aber noch was neues her und hier bin ich bei einer PGYTECH OneMo Sling Kameratasche 7L-9L fündig geworden und diese passt dann wiederrum in eine Standart Gepäcktasche von Ortlieb.
Wieder ein tolles Infovideo! Vielen Dank dafür! Frage am Rande, da Du Dich ja wohl sehr intensiv mit der A7CR beschäftigt hast: Was kann eine a6700 besser, als eine A7CR rein im crop mode? Ist der rolling shutter vergleichbar? Was ist mit 4k 120fps? Überhitzen scheint ja die A7CR z.B. weniger. Oder anders gefragt: Was würde ich verlieren, wenn ich meine a6700 verkaufe und mir dafür eine A7CR hole? (es geht wirklich nur um den Vergleich im APSC Modus!)
Hi David, vielen Dank für das (wie immer) sehr informative Review. Die Zeit Zeit zu Warten hat sich doch gelohnt :-) ...kaufen werde ich mir keine der beiden Cam´s und abwarten bis die a7r5 noch etwas im Preis fällt.
Danke fürs Review!
Das ist auch der Grund, warum ich mich doch für die A7rV entschieden hab, erstens, Filmen ist nicht nein Steckenpferd und ²en, den genialen 35 AFC Modus. Man kann ja ohne weiteres APSC-Objektive dran setzen, und so ist auch solch eine Kamera kompakt.
Ganz klar, das Silberne ist schon Nice 😅 muss mal nach folien gucken, obs sowas für die normale Reihe gibt😅
Super Video zu den Thema. Werde zwar bei meiner A7 IV bleiben aber alleine das Argument mit den Sony Glas löst schon wieder GAS aus bei mir. Sollte ich mein 35F18 gegen das GM tauschen. Ist das 20-70 F4 wirklich so toll und vielseitig für mich selbst.
Ach Sony macht da gerade beim Glas zu viel zu gut für mich :D.
Danke, sehr gutes Video👍
Ich hab' die A7CII. Ein sehr gutes Review, dem ich in allen Punkten zustimme.
Haben unsere A7II und A7RII verkauft da wir sie in den letzten Jahren kaum noch benutzt haben, erst Umzug und noch kein Studioraum eingerichtet und dann Corona und daher weniger Porträtaufnahmen. Im Urlaub Videos eigentlich nur noch mit iPhone am Gimbal und DJI Drohne und eine der beiden Kameras für Fotos. Jetzt steht Nachwuchs an und wir haben die A7CII geholt, kleiner und im Vergleich zu den alten auch viel bessere JPG Engine und Videoprofil (PP11). Geliebäugelt auch mit Fuji XT5/XS20, allerdings hätten wir da mit den Objektiven auch einfach so unser Geld verbrennen können statt Systemwechsel. Soweit super zufrieden. Der Autofokus knallt überall drauf, da hat sich tatsächlich einiges getan. Joystick habe ich nie vermisst, läuft auf AF-C mit Trackingpunkt in der Mitte und gut ist. Entweder holt er sich ein Gesicht, mit einer Taste kann ich die Gesichter wechseln, oder er klebt eben auf dem was in der Mitte war. Schneller und besser als Touch oder Joystick. Cool sind auch die neuen Creative Styles und dass man diese anpassen kann (nicht die PP für Video). Zwar nicht wie bei Fuji, aber wenn man keine RAWs will oder braucht, wirklich ein großer Schritt verglichen zu den alten Kameras und man muss die RAW nicht unbedingt nutzen.
Einziger Kritikpunkt: Akkus von Fremdherstellern scheinen grausam zu sein, also Kamera kann ausgehen oder zeigt Meldungen zum Fremdakku... Dafür hält der originale Akku aber gut 3 Stunden in der Kälte, ca. 400 Fotos und es waren noch 48% Restkapazität. Sucher geht auch, aber natürlich klein und mit Brille nicht optimal und wie angesprochen auch mit dem linken Auge genutzt, aber mit 70-200 am Ende auch kein Problem gewesen. Die ganzen Anzeigen muss ich nicht im Sucher lesen. Ich vermisse ja meine A6000 von früher, da ist die A7CII einfach ein Segen mit den paar "kleinen" Kompromissen. Das Teil ist einfach ein Tier.
Ich habe eine Nikon Z6 und bin bisher auch zufrieden. Jetzt mit Kindern merke ich aber, dass der AF bei schnellen Bewegungen oft scheitert. Daher überlege ich mir eine kompakte Alternative zu kaufen. Da wäre doch die A7CII mit dem Sony FE 35mm f1.8 ideal oder?
Ich habe mir die 7c2 gekauft und bin super zufrieden.
Die A7CII ist schon verlockend. Würde zugern meine A7IV dagegen eintauschen. Ich denke, es macht wirklich einen Unterschied, ob man eine große Kamera selten dabei hat (wegen der Größe) oder eine so kompakte praktisch immer. 😍
Ich hatte vorher die A7C I und habe dann ein Upgrade auf A7C II gemacht (ich bin dann wohl ein ungeduldiger hat 2400€ bezahlt xD) Aber ich liebe sie!
Der Speicherkartenslot stört mich jetzt nicht, da durch die Recht geringe Serienbildgeschwindigkeit die uhs2 nicht an seine Grenzen kommen sollte, wenn man eine gute Karte drin hat.
Ich find generell, dass das die Kamera ist, die Panasonic fehlt. Meine GX8 ist im Prinzip die selbe Kamera, zumindest was den Body angeht.
Panasonic wird sicherlich eine RF Style Kamera als Nachfolger der gx9 bringen, aber auch als VF Variante fände ich eine "S9" geil.
Die A7C ist lange Zeit meine Wunschtraumkamera gewesen, bis nun die A7CR kam.
Leider vom falschen Hersteller xD
An die Bedienung der Panasonic hab ich mich gewöhnt und auch meine objektive dafür. Sollte aber eine neue RF Kamera von Panasonic kommen, wird sie meine nächste.
Wenn nicht, geht's vielleicht doch irgendwann rüber zu Sony. :)
Moin. Habe mir gerade dein Video angeschaut..... speziel das Thema Blitzsynchronzeit 1/160sec ist mir aufgefallen. Ich blitze hin und wieder mit einem Jinbei Studioblitz bei Portrait Aufnahmen.....
Reichen die 1/160 Sekunden Aynchronzrit hierfür nicht aus????
Das musst du dich wissen? :) Normalerweise kann man mit einer Kamera mit zwei Verschlüssen auch 1/200s oder 1/250s Blitzen.
Vor einer Woche zugeschlagen 7CII für 1850€. Glücklicher ehemaliger Canon-User
Bei Media Markt mit MwSt gespart? Ich habe auch zugegriffen 😊 1830,10 Euros.
Also mir gefällt der Sucher fast genauso gut als der der A7R5, es fehlt zumindest nichts, bin Brillenträger und ich seh da super durch..passt sogar besser als bei der großen, zusätzlich flackert nichts bei Serienaufnahme im Gegensatz zur A7R5….ich vermisse nichts. Als schaut lieber selber mal durch als euch verunsichern zu lassen. Ich nehm tatsächlich die kleine mehr mit als die große, einfach schnuckelig aber meiner Meinung nach der Hidden Champion(A7CR), Leica Q3 und x100x Killer…die ich auch hatte aber nie warm geworden mit. Mit der A7CR und den 24er und 40er Sony plus Sigma 90mm ein kleines so was von geiles Setup…
also einen Vergleich von David mit der a7CR gegenüber einer Q3 würde mich auch mal interessieren. Finde deine Aussage mit dem Sucher sehr interessant, da auf dem Papier der Sucher der 7CR gegenüber einer 7RV ja extrem viel schlechter ist, aber in der Praxis dann rein subjektiv von jedem selbst empfunden wird.
soviel kleiner sind die gar nicht.
@@ArtDavisFilms also die 7CR ist mit dem Griff sogar größer als eine 7RV. Gibt da auch schon viele Vergleiche. Am meisten profitiert man wenn man nicht den Griff benutzt und optisch wirkt der versetzte Sucher natürlich auch dezenter als bei den größeren Kameras. Denke mit einem GM objektiv wird man fast gar keinen Platz sparen, auch nicht im Rucksack. In Verbindung mit den kleinen Objektiven sicherlich optisch interessant.
@@t87h21 er meinte den Sucher und der ist gefühlt tatsächlich nicht viel kleiner. Die Kamera ansich ist in der Praxis ein Unterschied wie Tag und Nacht von der größe und Gewicht, klar den Griff sollte mann nicht ranschrauben, das macht wenig Sinn außer man will die Cam mal mit dem 200-600 nutzen, dafür ist er da und dafür hab ich ja dann die A7R5. Ich hab keine so großen Hände so passt die A7CR perfekt ohne jeglichen Zusatzgriff… das muss aber jeder probieren… wems nicht passt dann doch lieber die A7R5….. probiern. Ich seh die cam ja auch eher als bessere Q3 und x100x alternative für diejenigen die nach ein paar Monaten dann doch mit einer fixen Brennweite nicht zurechtkommen 🫣.. so wie ich😉
@@juergenstrapko7159 hatte beide aber die experience mit den compact cams, ist nichts für mich. Workflow frickelig, Sucher wie durch ein schlüsselloch. A7r5 mit kompakt primes rockt tastächlich auch.
Hallo David, erstmal wieder Kompliment zu einem extrem gut produzierten Video. Kein Gelaber sondern Infos auf den Punkt!
Zu der A7CR: Hatte mir aus einem Video von Jason Vong mitgenommen, dass die A7CR keine Option hat, Videos in 4k60p im APS-C Modus zu machen. Ist das wirklich so? Ist das bei deiner A7RV genauso?
Simon (der viele APS-C E-Mount Linsen hat und auch öfters filmt ;-) )
Ich habe mir vor geraumer Zeit die A7cll in Verbindung mit dem GM35 1.4 gegönnt. Eine für mich ,in dieser Kombi, immer dabei Kamera.
Trotzdem möchte ich nie wieder auf meine A 7lllr verzichten. Mit entsprechenden geeigneten Objektiven,für mich zumindest,Topp.
hallo, was ist deiner Meinung nach das beste zoom Portrait Objektiv für sony Vollformat?
Willst du ein Zoom oder ein Portrait Objektiv? Das eine schließt meistens das andere aus. Wenn ich mit entscheiden muss dann würde ich sagen TAMRON 35-150/2.0/2.8
vielen dank für deine Schnelle Antwort, ich möchte ein zoom Objektiv das sich gut für Portraits eignet weil ich als Hobbyist für die Festbrennweiten zu geizig bin. Hab ich auch an das tamron gedacht wollte aber die Meinung eines Experten hören @@DAVISION-YT
moin moin, kannst du ein video machen a7iv vs a7cii?
Nein, ich hab doch sämtliche Unterschiede hier im Video erklärt?
Ich hab eine a6700 und mir jetzt doch die a7iv statt der a7c2 geholt. Warum? Einerseits wg der zwei Karten, der 1/8000 Sek und weil die a7iv einfach günstiger war. Vor allem aber wegen des Viewfinder - Ich hätte gerne die kompaktere Kamera mit der besseren Hard- und Software (Prozessor AF, vor allem aber auch .jpgs!, Ok nicht der Shutter) gehabt und verstehe, dass dann auch weniger Platz ist für einen schönen, großen Viewfinder. Aber dann hätte es - gerade für Street - zumindest einen Monitor wie bei der a7rV gebraucht, nicht die Auflösung, die könnte auch besser sein, aber das unauffällige schießen beim Klappen des Bildschirms fehlt. Oder eben doch ein besserer und größerer Viewfinder. Gut, die a7V wird sicher spannend, ich bin jetzt aber mal für 4-5 Jahre versorgt. ,-)
Die RX1 II war noch kleiner mit fest verbautem 35mm Objektiv.. Einen Nachfolger von der würde ich sofort kaufen
Ja nur eben ohne wechselobjektiv
ich würde mir eine Sony A7V wünschen mit Global Shutter und LUT. Die würde ich dann mir zu meiner A7R3 dazu holen.
Ne a7 V mit Global Shutter? 😂
@@DAVISION-YT Man darf noch Träumen :D
Danke für das Video. Mein Verhältnis zu diesen Kameras ist .... schwierig. Und das hat mit den Anschlüssen zu tun, denn der Wegfall der Micro-USB-Buchsen ist erhelblicher, als es erscheint. Für einige das erhebliche Unterschiede machen.
Ich bin üer das APS-C-Format ins Sony-Universum eingestiegen, auch und gerade WEIL ich die kleinen Gehäuse mag bzw. weil ich mit einigen "typischen Merkmalen" der großen Gehäuse meine Probleme habe. Ich kann verstehen, dass es für einen guten und großen Sucher einen "Buckel" braucht. Ich kann auch verstehen, dass dieser Buckel früher bei den Spiegelreflexkamers direkt über der Blickachse und damit quasi mittig auf dem Gehäuse sitzen musste. Aber ICH hasse es, weil ich meine Nasenspitze damit immer an der Kamerarückseite platt drücke oder meinen Kopf irgendwie schief halten muss. Mit dem Sucher links wie bei den kleinen Gehäusen passt meine Nase wunderbar am Gehäuse vorbei. Den schlechteren, weil deutlich pixeligen Sucher nehme ich schon wahr, kann es aber in der Abwägung hinnehmen. Auch andere Einschränkungen (wie z.B. nur einen Kartenslot) könnte ich noch hinnehmen.
ABER WARUM kastriert Sony den USB-Anschluss derart, dass jetzt z.B. keine externen programmierbaren Funkfernbedienungen mehr funktionieren? Ich verwende solche Fernbedienungen z.B. für Astrofotografie, wenn ich über einen längeren Zeitraum Bilderreihen machen möchte, oder für Gruppenbild-Situationen, die ich öfters mal habe und bei denen ich mehr als 3 Meter von der Kamera entfernt stehe und die üblichen, von Sony vorgesehenen Lösungen so langsam die Verbindung verlieren. Und der Wegfall der Mikro-USB-Buchse sorgt auch dafür, dass es für diese Kameras keine Horitontal-Griffe mehr gibt, die das einfachere Aus-der-Hand-Fotografieren im Hochformat ermöglichen, denn die Auslöser, die in diesen Griffen verbaut werden, wurden typischerweise mit einem kurzen USB-Kabel mit der Kamera verbunden. Alles Gründe, warum ich nie von meiner a6600 auf eine a6700 upgraden werden kann, OBWOHL ich ein riesiger Freund von APS-C bin.
Das geht schon noch aber du brauchst halt andere Kabel und Geräte die das über USB-C können.
Muss aber mit der Linse die Hosentasche von Hagrid oder der Bauchbeutel vom Riesenkänguru sein….
Absolut 👍🏼 oder 90er Rapper baggy hose.
ich kauf keine camera weil ich total verwirrt bin von den ganzen Modellen
Bei SONY Steht ein C im Namen für Compact, ein R für Resolution, ein S für Sensitivity.
FX Kameras sind Cinema Kameras und ZV Kameras eher für Content Creator und Vlogger. Ohne weiteren Zusatz nach dem a7 ists die "normale". Dann gibts noch die Alpha 1, das "Top-Modell" und A9, für Sport.
Den derzeitigen Aufpreis von der A7C II (2169€) zur A7C R (3499€) finde ich schon heftig. Da werden wir hier in Europa schon etwas abgezogen.
Die US Preise zu vergleichen ist leider nicht zielführend. In den USA sind Preise ohne Steuern. Noch dazu teilen in den USA 3 Händler den Markt unter sich auf. Das heißt die Hersteller und PR muss viel weniger machen kostet weniger. Noch dazu haben die dort dann eben auch viel weniger Cashback Altionen.
Die Differenz ist auch in Neuseeland bei der RV und CR schon eine Hausnummer.
Ich hab ne A7IV und ne A7C und werde mir solange keine neue cam kaufen, bis die eine mit Smartphone features rausbringen - also Sim-Karte, Apps, Cloud-Sicherung etc...
Warum zur Hölle sollte jemand nochmal so eine Kamera bauen? Gabs alles schon. Hat sich nicht durchgesetzt. Es gabs Apps (SONY), es gab ganze Smartphone Kameras wie die SAMSUNG NX Serie mit Android und APSC Sensor. Sim drin. Hat keiner gekauft. Wer eine Kamera kauft will ja kein zweites Smartphone er hat in der Regel schon eins. Und wem das Smartphone ausreicht der braucht keine Kamera. Ansonsten kannst du die Übertragung und Sicherung heute auch sehr einfach über die Verbindung von Smartphone und Kamera lösen.
Content creater wollen immer die beste Qualität mit dem leichtesten Workflow. Qualität - Check. Aber sein footage erst mit ner Systemkamera aufnehmen, per Kabel auf den PC laden, in Lightroom/davinici Graden und dann wieder aufs Handy schicken, um es dort auf den socials zu Posten ist halt echt nicht geil.
Dann lieber ne Systemkamera mit Android, Lightroom, capcut und social media.
Workflow technisch sind Systemkameras aktuell eine Vollkatastrophe ...
Und Imagine Edge ist auch meega der sch...
Außerdem wünsche ich mir die Prozessorpower und die automatische Nachbearbeitung die mir mein iPhone bietet - dann aber auf dem Vollformat Sensor. Was da alles möglich wäre !!?
@@nicolasheinemusic du kannst dein Material auch direkt aufs Handy ziehen und dort bearbeiten.
Super Video mal wieder 👍 Danke dafür!❤ Ich bin dabei mein aktuelles Setup (FX30, A7 iii) zu aktualisieren und suche für Letztere ein Update. Schwanke zwischen ZV-E1 und A7C ii. Da ich mittlerweile eher 30/70 Foto/Video mache, würde ich eher als Content Creator zur ZV-E1 tendieren. Hier hält mich nur das Overheating Problem zurück, da ich schon mal 40 Minuten Videos drehe. Wie würdest du dich entscheiden?
Ich finde die ZV-E1 wegen der Eingeschränkten Foto Funktionen nicht so interessant für Hybrid. Also klar geil der tolle Sensor in ner „günstigen“ Cam. Aber der Rest? Mhhh
@@DAVISION-YT mega, dass du so schnell antwortest! DANKE! Ich weiß was du meinst mit der ZV-E1 bei der der Hauptfokus auf Video liegt. Aber denkst du dass der Qualitätsunterschied zwischen A7 iii und A7 cii so riesig sein wird bei Talking Head oder einem Videopodcast? Beim Vloggen sehe ich die ZV-E1 meilenweit vorne
@@GamesUndGebabbel also die a7 III kann natürlich ordentlich filmen aber die neuen Codecs und 10-Bit macht das Leben schon deutlich leichter.
@@DAVISION-YT Da sagst du was mit den 8bit✌️ Also wäre die Idee, dass man A7c ii als Hybrid mitnimmt für Fotos und VLOGs / B Rolls und als 2. Kamera beim Videopodcast als Ergänzung zur FX30 mitlaufen lässt. Ich hab das Sony GM 24mm 1.4f - das wird mit dem Crop denke ich noch zumutbar sein
In Sachen Display kommt leider auch im Jahr 2024 niemand an Canon ran. Dass man auch im Jahr 2024 immer noch Displays verbaut, die maximal klappbar sind, ist einfach ein absolutes No-Go und völlig unverständlich und inakzeptabel. Ich versteh nicht, warum es nur Canon hinbekommt, seine Displays dreh- und schwenkbar zu machen…
Ähm was erzählst oder meinst du? Canons haben exakt die Display Klappart die hier auch drin steckt. Bei Canon gibt es nichts besseres oder anderes. Einzig bei Sony bekommt man derzeit zumindest bei der a7R V etwas was jeden glücklich macht.
bei Vögeln 🤣😂🤣
Dass du bis jetzt der erste bist dem es auffällt 😂👌🏼
@@DAVISION-YT mein Focus ist nicht nur Fotografiehihi ☺
Den sinn der a7c kann ich noch verstehen, einfach was kleines zum mitnehmen aber die 60 mp version verstehe ich nicht mehr. Jemand der die 60 braucht oder will weil er höchste qualität will kauft sich was was man gescheit angreifen kann um professionell zu arbeiten, oft auch noch mit vertikalem griff. Eine a7c kauft so einer nicht
Soll halt ne Konter gegen die Leica Q3 sein und kenne durchaus einige, die die zusätzlichen Megapixel fürs Croppen nutzen. Eine Existenzberechtigung haben beide
@@hansn.433 ich kenne niemanden der auch nur an einem Sony denkt wenn er sich eine Leica kaufen will...
Wie im Video gesagt durch die hohe Auflösung deutlich vielseitiger nicht durch die BQ sondern den Crop.
@@DAVISION-YT ich kann auch mit 16 Megapixel so viel croppen wie ich will ohne das ein normaler fotograf probleme sehen würde. 60mp brauche nur profis und die kaufen nichts super kleines Weil zum Profi nicht nur die Auflösung gehört sondern auch die ergonomie und der sucher. Die a7cr scheint die Antwort auf eine frage zu sein die niemand gestellt hat. Sony baut viele solche kameras
@@castielvargastv7931 also ich kenne ein paar, die etwas kompaktes mit entsprechender Bildqualität haben wollen und da gibt es in dem Format halt nur die q3 oder a7cr. Und die Q3 ist ja chronisch nicht lieferbar, also haben da schon ein paar zur Sony gegriffen.
Ob ich jemals ein Review sehen werde, wo das Feature (C=compact, sie SOLLL kompakt sein) einer Kamera nicht als Nachteil ausgelegt wird ^^
Wo habe ich das als Nachteil ausgelegt? Ich betone mehrfach das genau das der Große Pluspunkt ist und der Grund wieso diese Kameras überhaupt existieren.
"So ein kleiner und kompakter Body bringt aber auch immer Handling- & Ergonomie-Probleme mit sich."
Ist ja keine objektive Aussage, wenn man von den eigenen Händen ausgeht. Subjektiv für einen selbst - klar. Aber da ist ja ein Review.
Ja danach wird es relativiert... aber ich sag Mal der Eingangssatz ist ja nun Mal die Einleitung ins Kapitel
Mal als umgedrehtes Beispiel... Bei den Bodys von den neusten a7s oder r oder so käme doch niemand auf die Idee zu sagen "So ein großer Body bringt auch immer Handling-& Ergonomie-Probleme mit sich" . Die Aussage wäre aber genauso gleichwertig richtig oder falsch, da sie für kleine Hände/Frauen mit kleinen Händen zutreffen kann. Aber die sind halt nicht Standard ^^
@@GoldJenny SONYs Kameras sind auch nicht groß und haben auch am großen Body ergonomische Nachteile 🤷🏽♂️
@@DAVISION-YT nicht.für.jeden.