@@wilfriddisario5254 ils avaient une bonne raison de choisir l'abstention au vote contre: le vote ÃĐtait global sur plusieurs textes. Le problÃĻme c'est que voter contre c'ÃĐtait se positionner contre sur des mesures qu'ils ont soutenus à la base. Donc ils ont prÃĐfÃĐrÃĐ ne pas voter pour cette augmentation de merde sans voter contre des mesures attendus.
Toujours 6 mois d'avance chez LFI, sur l'hÃīpital, sur le manque d'eau, sur les agriculteurs, tandis qu'en face ils sont toujours dans le "qui aurait pu prÃĐvoir".
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
YBP affirme en confÃĐrence de presse devant des millions de tÃĐlÃĐspectateurs que tous les groupes de l'assemblÃĐe ont acceptÃĐs de s'augmenter de 300âŽ, c'est faux, la FI a refusÃĐ et ce sont les seuls, une fois de plus on voit la macronie à l'Åuvre !
Quelle hypocrisie!!! Vus n'avez pas votÃĐ NON vous vous Êtes abstenus!!!! Vraiment vous Êtes absolument TOUS à vomir.... sans exception dans cet assemblÃĐe!!!
Dommage qu'Antoine ne soit pas expliquÃĐ sur ce vote, car il n'a aucune visibilitÃĐ mÃĐdiatique (dans les commentaires youtube : les grincheux demeurent grincheux !) Si on est contre il faut l'Être jussu'au bout ! Je connais qques personnes qui n'ont que ça pour vivre par mois Encore un effort camarades pour Être honorables !
@@jeanpaularnaud8634 bonjour mon Ami. Il ne fallait pas rÊver... Voter contre ÃĐtait la seule voie à suivre. Ceci dit, le travail effectuÃĐ jusqu'à lors les honore. Cela n'empÊche pas de souligner cette erreur. En toute franchise et fraternitÃĐ. Je pense qu'au fond d'eux mÊme, ils le savent trÃĻs bien. Ceci ÃĐtant dit,ce qui est fait est fait... Il ne sert à rien d'en faire des tonnes.
En gros, il y avait des tas de textes et de mesures en dehors de l'augmentation. Des mesures que LFi soutenait, du coup l'abstention permettait de montrer leur dÃĐsaccord avec cette mesure sans pour autant empÊcher les autres d'avoir lieu.
305 euros exactement, et oui 5 euros c'est important..... Personne n'a votÃĐ contre : l'abstention n'est pas un refus. Vous pouvez nous dire aussi que vous avez droit a un prÊt à taux zero en immobilier. Allez donner vos 305 euros au sdf du coin..... DÃĐsolÃĐe de vous contredire, vous Êtes tous à mettre dans le mÊme panier.....
@@captainpawpawchannel Puisqu'on t'a dÃĐjà dit qu'il n'y avait pas que ça dans le vote, t'es sourd , ou tu le fais exprÃĻs . A moins que tu sois un ÃĐlecteur RN frustrÃĐ de devoir admettre que eux ont votÃĐ pour .
Quand allez vous augmenter les salaires des infirmiÃĻres et infirmiers d au moins 1000 euros net de plus au vu des responsabilitÃĐs et du travail fourni quand ??????
Je vous adore ðĨ° vive nos dÃĐputÃĐs dÃĐputÃĐes insoumis âĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļcâest honteux ils ont touchÃĐs le fond ! Câest une insulte oui ð
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
â@@pramaud6387 Si tous les dÃĐputÃĐs se seraient abstenus le vote ne serait pas passÃĐ, alors arrÊtez de dire que c'est pire, c'est de la mauvaise foi
j'espere de tout coeur que tu as dis la stricte vÃĐritÃĐ Antoine, car je vais repartager ta vidÃĐo comme contre-exemple en commentaire de la conf de presse de Braun Pivet sur le mÊme sujet
Cette augmentation est un foutage de gueule ! Cet argent est le nÃītre. L'inflation est pour les gueux, n'est ce pas ??? Merci LFI d'essayer d'Être cohÃĐrent avec vos fonctions de dÃĐputÃĐs
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
â@@pramaud6387 Si tous les dÃĐputÃĐs se seraient abstenus le vote ne serait pas passÃĐ, alors arrÊtez de dire que c'est pire, c'est de la mauvaise foi
Ton argent ? ððð sÃŧrement que comme la grande majoritÃĐ des lfi tu ne participes pas au fonctionnement de la citÃĐ mais un gros cassos au rsa
Parlez en parlez en beaucoup les autres partis courent aprÃĻs l'argent que leur mandat procure!Le peuple ils y pensent de temps en temps surtout pendant les ÃĐlections!
Mon cher Depute Merci pour votre retour concernant cette augmentation des frais mandat Bien sÃŧr c est inacceptable, car avec le coÃŧt de la vie actuelle des citoyens c est vraiment une honte et insulte envers notre peuple DÃĐcidÃĐment rien ne vas avec la macronie, les RN et les autres TOUS DES VOYOUS Alain NAQUIN
t'as rien compris à la vidÃĐo. dÃĐjà c'est pas du salaire, c'est le plafond d'une enveloppe qui couvre leurs frais de mandat. et ensuite, si, ils ont dit que c'ÃĐtait ni le moment ni la somme adÃĐquate dans les temps actuels...
Merci de remettre, une nouvelle fois les pendules à l'heure. La proposition de loi avec un prix d'achat minimum et de vente maximum est une excellente idÃĐe et ferait un marchÃĐ plus raisonnable pour tout le monde. Mais les grands mÃĐdias n'en parlent, effectivement pas. Heureusement, il y a les rÃĐseaux et les mÃĐdias indÃĐpendants. Salut et fraternitÃĐ, citoyen.
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
@@pramaud6387 Bonjour, Ils auraient votÃĐ contre, comme ils sont loin d'Être majoritaire, cela n'aurait rien changÃĐ aussi. La diffÃĐrence est peut-Être juste symbolique, dire qu'ils refusent d'Être acteurs de ce vote. HonnÊtement, je ne sais pas. Mais ils ont ÃĐtÃĐ les seuls à dÃĐnoncer ce vote et à ne pas en vouloir. Et oui, mÃĐcaniquement, ils vont en profiter. Il serait bon de savoir ce qu'il en feront, j'espÃĻre une donation. Mais là , c'est à eux de rÃĐpondre. Ceux qui me donne vraiment envie de gerber, sur ce coup, c'est le PCF. Je suis nÃĐ dans une famille communiste, toute ma famille, oncles et tantes, avaient leur carte. De vrais militants de ouvriers. Des gens qui avaient passÃĐ leur jeunesse sous l'occupation hitlÃĐrienne. Et ils ont votÃĐ oui. Tout comme le RN qui se targue, lui aussi de comprendre la misÃĻre des gens, qui dÃĐnonce l'Europe mais qui empoche le salaire de dÃĐputÃĐ. Je pense, plus simplement qu'il devient urgent de repenser notre systÃĻme. D'avoir, par exemple, la possibilitÃĐ, nous les citoyens français de provoquer un rÃĐfÃĐrendum pour destituer un prÃĐsident, un premier ministre ou une assemblÃĐe nationale, mÊme le sÃĐnat, si ils ne remplissent pas correctement leur fonction et qu'ils vont à l'encontre de la majoritÃĐ du peuple. Toutes ces lois à coup de 49.3 ne seraient jamais passer. Quand De Gaulle a perdu la confiance des français, à quelques % et pour une affaire de moindre importance, il a dÃĐmissionnÃĐ suite à un rÃĐfÃĐrendum qu'il avait demandÃĐ. Il avait des convictions mÊme si je suis pas d'accord surtout. Il y a trop de chose qui me font gerber. Exemple, j'ai 62 ans, Sarkozie m'a dÃĐjà ajoutÃĐ 2 ans de plus à faire et un calcul qui fait que je me retrouve avec une retraite misÃĐrable, à peine plus que le smic. Et maintenant, 6 mois de plus dans les dents. Conclusion, je ne prend pas ma retraire car je suis obligÃĐ de continuer à travailler pour me constituer un bas de laine temps que je peux encore le faire. Trop de sujets me donnent rÃĐellement envie de gerber. Il faut que cela cesse. Je comprend quand vous utiliser le mot "hypocrisie", il nous revient en pleine face trop souvent. Cordialement, PS: plus loin, il y a ce commentaire : "ils avaient une bonne raison de choisir l'abstention au vote contre: le vote ÃĐtait global sur plusieurs textes. Le problÃĻme c'est que voter contre c'ÃĐtait se positionner contre sur des mesures qu'ils ont soutenus à la base. Donc ils ont prÃĐfÃĐrÃĐ ne pas voter pour cette augmentation de merde sans voter contre des mesures attendus." C'est dÃĐjà plus clair.
2 abstentions, (2 !) Ce qui dÃĐjà , ne signifie pas (du tout) la mÊme chose, que de (rÃĐellement) voter contre !? Et sur combien de lfi dÃĐjà ? Et ça ne vous empÊchera pas "d'encaisser" malgrÃĐ tout, à ce que je sache ? Et, (comme dirait le tavernier dans Kaamelott) : "Pourtant, je vous aimai bien"
dans un texte qui contient plusieurs mesures dont quelques unes qui te plaisent et une qui ne te plait pas, pour ne pas trop handicaper celles qui te plaisent tu t'abstiens.
N'ayez de cesse de rÃĐpÃĐter ce que vous avez votÃĐ ou refuser de le faire, et ce que soutient ou ne soutient pas le RN. L'enjeu est l'avenir de la dÃĐmocratie en France.
ðĪððððâĪ vous Êtes exceptionnels, ne le font ils pas exprÃĻs pour dÃĐgouter les electeurs d'aller voter ? ils sont si perverts et manipulateurs ...
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
@@user-em1vb7ou3h Oui, si tous les dÃĐputÃĐs, autant dire que ça ne serait jamais arrivÃĐ... Et pourquoi n'avoir pas votÃĐ contre ? C'est important symboliquement pour faire savoir qu'on y est opposÃĐ...
Et ? Non mais toi t'es le beauf le parfait prolo-facho parano sous-diplÃīmÃĐ, en fait pour toi ce qui te fais avancer c'est de dire que tout le monde te prend pour un con... Pour toi c'est vrai smicard. ð
Ãa câest une vrai mesure sociale digne de la France Insoumise !!!!! Mais ça, bizarrement personne nâen parle à droite. Pour critiquer LFI yâa du monde, mais pour reconnaÃŪtre que LFI est un parti politique du peuple là , il y a plus personne. En tout cas, merci monsieur LÃĐaument de garder la tÊte haute et de toujours dÃĐfendre les intÃĐrÊts du peuple français !!!
De toute façon vous en profiterez aussi, le vote n'est pas au cas par cas donc c'est bien joli, bien beau les discours mais un peu de vrais actes, facile de voter contre ou s'abstenir en sachant que mÊme c'est propre alliÃĐ (Ãcologistes) voteront "POUR". Cordialement...
Merci les camarades de la FI. Vous Êtes, là encore, en cohÃĐrence avec nos valeurs, en solidaritÃĐ avec celles et ceux qui souffrent et qui comptent jusqu'aux centimes. 300 ⎠c'est ÃĐnorme ! Merci de ces infos, Antoine !
ANTOINE , pouvez-vous copier et distribuer le texte qui suit aux parlementaires qui ont votÃĐs cette augmentation ? : moi j'ai trouvÃĐ un truc pour ÃĐconomiser sur la bouffe ...je mange les emballages plastique comme les tortues de mer ...bon c'est sÃŧr que ça a moins de goÃŧt que les chips d'emballage en polystyrÃĻne, mais ça permet de varier les plaisirs !...en tout cas c'est sÃŧr que si j'avais une augmentation de 300 ⎠je pourrais manger des ÃĐpluchures de pomme de terre plus souvent et peut-Être mÊme que je mâachÃĻterais du riz chinois dÃĐjà ÃĐpluchÃĐ ...peut-Être aussi j'investirais dans un LombriComposteur pour me faire ma viande... ...en tout cas quand je pense que ces goinfres de l'assemblÃĐ nationale ils vont dÃĐpenser 300⎠en 2 ou 3 resto, c'est sÃŧr qu'ils doivent avoir du mal à boucler le mois les pauvres !!...nan c'est un mÃĐtier difficile, il faut pas Être mÃĐdisant sur eux, ils pensent à nous 24 h/24 ..ça doit Être fatiguant !
Monsieur Leaument c'est bien de dÃĐnoncer dans les choses mais faut savoir mettre ses intÃĐrÊts politiques et le guÃĐguerre de partis de cÃītÃĐ pour l'intÃĐrÊt des français. MÊme le RN a signÃĐ certaines motions de censure venant de votre partie. Le seul qui a signÃĐ toutes les motions de censure venant de n'importe quel bord c'est monsieur Dupont-Aignan. Puis parlons en d'une vidÃĐo de 10 minutes faite par Mathilde Panot sur la chaÃŪne LFI publiÃĐe pendant l'ÃĐtÃĐ 2022 sur les problÃĻmes de l'hÃīpital oÃđ elle ne parle pas des personnels suspendus.... C'est bien beau de venir faire de la figuration au rond point de l'espace à pour faire genre de soutenir un agent du SDIS 91 alors qu'il y en avait des suspendu et que TOUT les dÃĐputÃĐs se sont pas battus plus que ça pour les retraites. Et comme vous dÃŪtes dans votre video, ceux qui dÃĐrangent le systÃĻme vraiment, ne sont pas ÃĐlus..... à bon entendeur.
Vous n avez pas regardÃĐ la vidÃĐo visiblement. Ils n ont pas dit que c ÃĐtait fondamentalement injustifiÃĐ, ils ont dit que c ÃĐtait un trÃĻs mauvais signal envoyÃĐ.
@@wilfriddisario5254 Non, car le fond de son propos ÃĐtait de dire qu'ils ne peuvent pas s'augmenter sans augmenter les Français au prÃĐalable. Mais bon, je sais qu'il est difficile de demander aux encartÃĐs RN d'utiliser les deux neurones qu'ils ont.
T'es la victime parfaite car t'es une grosse flemmasse qu'a rien foutu à l'ÃĐcole et maintenant t'es le grokon parfait que ton extrÊme droite siphone !
vous etes tous les mÊmes. toujours entrain de vous cracher dessus les uns sur les autres ou de dire "on est les meilleurs contrairement à ... " y en a pas un pour relever le niveau
Apparament vous eteðĒ que 2 Ã vous avoir abstenue mais vous avez bien votÃĐ l augmentation la prÃĐsidente de l assemblÃĐe la confirmÃĐ Ã la tÃĐlÃĐ....
@Chantalboitameuh4017, la LFI s'est juste abstenue de voter la loi et non voter contre. C'est d'une lÃĒchetÃĐ extrÊme car ils ont prÃĐfÃĐrÃĐ laissÃĐ faire le sale boulot aux autres mais vont profiter allÃĻgrement de cette augmentation (je vous parie qu'ils ne vont pas cracher dessus lorsqu'elle sera sur le compte). Je reconnais nÃĐanmoins que j''ai faut erreur en pensant que les français ne seraient pas dupes de ces propos dÃĐmagos. Vous Êtes la preuve vivante qu'il reste tout de mÊme des gens dont la crÃĐdulitÃĐ fait peine à voir. De fait, je ne remballe rien du tout et à l'instar de M. LÃĐaument, je ne vous salue pas.
Non les politiques sont tous les mÊmes, vous n'Êtes pas meilleurs que les autres . C'est tout à votre honneur d'avoir refuser cette prime . Le problÃĻme c'est vous politiques qui Êtes à la base de tout les problÃĻmes.
Bonne initiative d ÃĐgalitÃĐ et de justice !...Et cette augmentation s apparente à une manoeuvre politique de tenir et mÊme de deconsidÃĐrer les dÃĐputÃĐs qui acceptent, dans cette conjoncture....
encore une fois le RN Ã suivie la Macronie rien d'ÃĐtonnant ! sur 22 dÃĐputÃĐs connstituant le bureau seul les 2 LFI sont restÃĐ cohÃĐrent dans leur principe !ââ
Oui c'est indÃĐcent Les citoyens ont ÃĐnormÃĐment du mal à joindre les deux bout et par dessus le marchÃĐ 300 d'augmentation selon les conditions que vous citer ok! Le problÃĻme c'est une augmentation quoi qu'il en soit ! Avec la vie qui devient clairement chÃĻre et personne n'arrive à vivre de leurs revenus quand il y en a Stop on en a marre nous sommes pas des vache à lait Il faut que tout monde sorte dans la rue et blocage de tout le pays public privÃĐ.
Et cela change quoiâŊ? Il y a qui se sont abstenu et d'autre qui ont votÃĐ contre mais l'ÃĐcrasante majoritÃĐ ont votÃĐ pour PS, EELV, PCF, LR, LREM et RNâŊ! Donc pourquoi n'allez-vous pas chercher des poux aux intÃĐressÃĐsâŊ? Ah oui, t'est un sale troll encartÃĐ RN qui cherche juste à faire chier son monde comme tout bon nuisible.
Disons le simplement : quand on trouve ÂŦ que ce nâest pas le bon moment Âŧ ou que ce nâest pas ÃĐquitable avec le reste de la population, ON VOTE CONTRE âĶplutÃīt que sâabstenir ð.
Oui mais les nuances t'ÃĐchappes et comme à l'ÃĐcole lorsque l'on t'explique, tu ne comprends pas. Reconnais que t'es limitÃĐ et joue dans TA catÃĐgorie de pousse cailloux !
Et vous pensez sÃĐrieusement qu'avec ce genre d'arguments les citoyens vont voter pour vous? Pour ceux que vous instrumentalisez et manipulez peut Être... mais pas pour les citoyens lucides!..
Si on est insatisfait d'un dÃĐputÃĐ, sÃĐnateur, ministre, PR, ÃĐlus en tout genre, on devrait pouvoir engager une disposition de DESTITUTION à tout moment. Seulement voila cette possibilitÃĐ c'est au lÃĐgislateur de le dÃĐcider. Mais il est pas con à ce point là .ð C'est pour quoi certains les jalousent ou les envient
Pourquoi ne pas avoir votÃĐ contre alors ? CâÃĐtait juste pour votre com ,sachant quâen sâabstenant , vous saviez que ça aller passer . LFI est a gerber comme toujours.
c'est un texte en plusieurs parties, dont d'autres parties pour lesquelles LFI ÃĐtait favorable, donc ils ont prÃĐfÃĐrÃĐ s'abstenir pour ne pas se pÃĐnaliser sur ces autres parties.
Pourquoi n'avoir pas votÃĐ contre.. plutÃīt que de s'abstenir ? svp merci *Mathilde Panot a rÃĐpondu à cette question en fin d'interview sur tf1 ce mardi 30 janvier. Je la remercie de toujours ÃĐclairer les positions de la FI auprÃĻs de tous les citoyens 'informÃĐs' par les merdias qui ont prÃĐsentÃĐ cette abstention comme une acceptation. Merci
@@frederickbehar ÃĐvidemment, les autres ne vont pas dire qu'ils empochent 300 euros de plus alors que les français sont en difficultÃĐ. Je trouve ça bien que la lfi en parle , sans gÊne et avec des explications cohÃĐrentes . Ils sont transparent et se comportent de maniÃĻre respectueuse en nous faisant part de cette situation.. ça s'appelle l'intÃĐgritÃĐ . Les autres encaissent et en font des caisses et se frottent les mains quand les français vivent difficilement.. ils ne pleurent pas , c'est nous qui pleurons ..
@@MinaMina-mr8lt En fait non, tout le monde en a parlÃĐ dans les mÃĐdias, mÊme Cnews. Ce qui est regrettable c'est que LFI se prÃĐtend vertueux mais en rÃĐalitÃĐ ils se sont abstenus. Pour Être cohÃĐrent avec le discours tenu ici, il aurait fallu qu'il votre contre. De droite à gauche, ils sont tous pareils. Ils nous enfument. Et pour le faire tout tranquillement, ils nous divisent.
la fake malveillante circule dÃĐjà Antoine....et depuis au minimum 3 ou 4 jours ! Y compris bien entendu dans le main stream ! Et nous esperions que nos ÃĐlus LFI nous apporteraient , toute affaire cessante et bien plus rapidement, des moyens d'y rÃĐpondre !
Salut, que veux tu qu'ils t'apportent, ils n'ont pas votÃĐ contre, et vous toucher ces 300âŽ. Ne pas Être d'accord et voter contre n'est pas la mÊme chose.
Je prÃĐfÃĻre faire partie des naÃŊfs que des salops. En fait, toute simplÃĻte que je sois, pour me rendre compte que c'est vous qui Êtes ridicule, mes capacitÃĐs cognitives sont largement suffisantes ....
6000⎠+ indemnitÃĐs+ nombreux avantages ( train gratuit, etc) Un salariÃĐ n'a pas autant d'aides : il paie son transport lui-mÊme, et s'il se dÃĐplace en train, seuls 50% des frais sont remboursÃĐs. Son repas n'est pas tout le temps payÃĐ par l'entreprise (cela dÃĐpend d'un tas de facteurs, dont la taille de l'entreprise). Etc, etc.....
@@j.c4007 Vas dire ça à ceux qui ont votÃĐ tous ces avantages , ça date depuis des annÃĐes , bien avant que LFI soit crÃĐer . Pourquoi toujours attaquer du mÊme cÃītÃĐ . Demande aux sÃĐnateurs, majoritairement de droite de renoncer à leurs privilÃĻges qui sont encore plus important que ceux des dÃĐputÃĐs. Demande au gros prÃĐsident Larcher du sÃĐnat s'il va reverser une partie de ses indemnitÃĐs aux paysans .
Allons y, donnez nous le nombre de dÃĐputÃĐs prÃĐsents, votants pour et par groupe si vous voulez. Je ne pense pas que TOUS les dÃĐputÃĐs ÃĐtaient prÃĐsents lors du vote et ce, tout partis confondus pour qu on se fasse une idÃĐe...
Merci à Ruffin ! Il vote contre et à sa maniÃĻre il donnera 300 ⎠à une association paysanne . La France insoumise ðĻðĩ c est abstenue . Si les 300 euros de frais ne sont pas utilisÃĐ il faudra les rendre . Sinon de jolie note de resto sur le compte du contribuable . La France insoumise ðĻðĩ a notre confiance pour la suite a donnÃĐ a cette malheureuse histoire .
Mr Ruffin est LE SEUL qui "dÃĐnote" parmi TOUS. ATTENTION, ce n'est absolument pas une critique, car il est seul au dessus de tous. C'est un homme au grand coeur et au franc parlÃĐ. Chapeau bas. Kris
@@isaneterrier6678 la France insoumise ðĻðĩ n à pas votÃĐ pour , contrairement à d autres style RN , C est dÃĐjà ça mais chapeau bas à monsieur le dÃĐputÃĐ Ruffin il a l ÃĐtoffe d un futur prÃĐsident de la RÃĐpublique . Une bonne personne !
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
Dans ce cas, c'est pire de voter pour, soyez cohÃĐrent avec vous-mÊme, or, vous ne le dites pas ; n'est-ce pas parce qu'il s'agit des dÃĐputÃĐs LFI, dont la ligne politique vous dÃĐplait, que vous rÃĐagissez comme cela ? MÊme s'ils avaient votÃĐ contre, l'argument usÃĐ et fatiguÃĐ de "hypocrisie, argument de ceux qui n'ont pas d'argument, aurait ÃĐtÃĐ sorti!!! Par ailleurs, ce n'est pas leur indemnitÃĐ parlementaire qui a ÃĐtÃĐ augmentÃĐe, mais l'Avance sur frais de mandat ; ce qui est à gerber, c'est de surfer sur le "tous pourris" aux relents lepeniste, encore un moyen de faire croire que seul le fascisme nous sauvera puisque la rÃĐpublique est corrompue selon certains ?
M. LÃĐaument, compte tenu de la conjoncture, augmenter les frais de mandat des parlementaires de 300 ⎠est absolument inamissible. Cela dit, c'est encore pire en ce qui concerne les dÃĐputÃĐs LFI tant vous avez atteint un niveau stratosphÃĐrique de nullitÃĐ.. Monsieur LÃĐaument, les français un tant soit peu cÃĒblÃĐs ne sont pas dupes de vos propos dÃĐmagos. Vous Êtes le reflet de tout ce qui ne va pas dans ce pays. Honte à vous, honte à votre groupe parlementaire. Je ne vous salue pas.
vous nous prenez pour des idiots, hypocritement vous vous Êtes abstenus, vous auriez pu voter contre, mais vous tenez à avoir le beau rÃīle, les français ne sont pas dupes
Bravo, voilà de la grande cohÃĐrence et de l'intÃĐgritÃĐ ! C'est ça qu'on voudrait de tous ! Et donc les ÃĐcolos et les socialistes ont votÃĐ Oui à l'augmentation des frais de mandats parlementaires. Comme vous le dites Di bien, c'est PUREMENT IN-DÃ-CENT !!!!!!! MERCI lFI !!!!
Merci de s'abstenir? Le parti de l'opposition ðĪĄ Quand tu fais de l'abstention, ce n'est pas pour marquer un choix. Juste une preuve d'un manque de principes et de couilles. Il est facile de critiquer aprÃĻs ...
â@@bridelhack198 dÃĐjà non seulement ça marque un choix, mais en plus s'ils l'ont fait c'est parce qu'ils voulaient mettre en place d'autres parties du texte...
C'est comme ça, Antoine, et que je vous ÃĐcoute et suis dan les argumentaires, en gÃĐnÃĐral, mais c'est comme ça, Antoine, vous faites parti de la caste des gouvernants, quelle que soit la rÃĐalitÃĐ de votre pouvoir de dÃĐputÃĐ, vous en faites partie, quelles que soient votre positionnement, vous participez au jeu. de dupe de cette dÃĐmocratie impopulaire. Eparce quevous savez bien que les urnes ne sanctionnent jamais les salauds, vous rÊvez , au mieux. Les ÃĐlections sont un moment de propagande sur l'avenir, jamais une sanction du passÃĐ. Sinon, comment Chirac a pu Être rÃĐÃĐlu, commentmÊme Mitterand le fut, comment Macron lui non plus n'a pas ÃĐtÃĐ sanctionnÃĐ par la colÃĻre populaire? ArrÊtez de grÃĒce de faire croire que "les urnes" sanctionnent les mauvais et les corrompus, CE n4EST PAS VRAI!!! ou alors vous Êtes d'une candeur inappropriÃĐe dans votre fonction. je me rÃĐpÃĻte, je vous apprÃĐcie mais gare aux faux semblants et et duperies dÃĐmocratiques. Et votre sixiÃĻme ne changera rien à cette rÃĐalitÃĐ, les ÃĐlections ne sont jamais une sanction du passÃĐ. A quoi servent sinon, les jugements d'inÃĐligibilitÃĐ? dans votre croyance tres superstitieuse ÃĐvoquÃĐe là , ces jugements ne devraient pas exister.Et la politique serait diffÃĐrente sinon.
Si l'intelligence est une comprÃĐhension des faits, en l'occurence du systÃĻme pseudo dÃĐmocratique, en l'observant tel qu'il se dÃĐroule, alors l'intelligence vous mÃĻne à comprendre que'une ÃĐlection este fruit d'une propagande mÃĐdiatique de l'instant. Apres, l'intelligence vous laisse tenir les conclusions que vous voudrez. je vous laisse les votres.... une question, Eve: lorsque candidat se reprÃĐsente aux ÃĐlections, et passe à la tÃĐlÃĐ, fait-on le bilan de ses actes ou votes passÃĐs? Non, on ne parle que du programme de son parti. Et si possible d'un parti mÃĐdiatiquement soutenu, comme le RN ou la macronie.... Historiquement de toutes façons de considÃĐrer les choses, la bourgeoisie a toujours ÃĐtÃĐ au pouvoir depuiss 1870. La bourgeoisie, qu'elle soit royaliste, "rÃĐpublicaine", ou mÊme socialiste.... Faut juste s'informer sur les statistiques ÃĐlectorales. MÊme les classes ouvriÃĻres sont soumÃŪtses au vote bourgeois, par l'effet de l'histoire sociale et culturelle ou de la propagande. @@eveorange6693
est ce que tu CONFIRME que PS, PCF et ÃĐcolos ont bien TOUS votÃĐ pour ça ? ....les autres, on s'en doute !
Oui, seule LFI s'est abstenue, et ce n'est pas mieux.
@@wilfriddisario5254Si c'est bien mieux le troll.
@@wilfriddisario5254 ils avaient une bonne raison de choisir l'abstention au vote contre:
le vote ÃĐtait global sur plusieurs textes. Le problÃĻme c'est que voter contre c'ÃĐtait se positionner contre sur des mesures qu'ils ont soutenus à la base.
Donc ils ont prÃĐfÃĐrÃĐ ne pas voter pour cette augmentation de merde sans voter contre des mesures attendus.
@@wilfriddisario5254 il faut tout lire le texte etait global avec d autres mesures donc l abstention ,
Bien sur !Vous en doutez moi non.
SCANDALEUX !!!
Scandaleux aussi de ne pas voter contre.
@@wilfriddisario5254 le texte contenait plusieurs choses, dont des choses vis-Ã -vis desquelles LFI est favorable. d'oÃđ l'abstention.
Toujours 6 mois d'avance chez LFI, sur l'hÃīpital, sur le manque d'eau, sur les agriculteurs, tandis qu'en face ils sont toujours dans le "qui aurait pu prÃĐvoir".
Sortir de l'Europe tant que tous les pays de l'union europÃĐenne ne sont pas sur les mÊme lois
Et sortir de la 5 ÃĻme rÃĐpublique qui remet en cause la souverainetÃĐ du peuple
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
@@pramaud6387 le dÃĐputÃĐ leaument exolique pourquoi ils se sont abstenu. C est pas clair?et en quoi c est pire!?
FREXIT tout court !!!
@@isaneterrier6678 et sortir de la 5 ÃĻme rÃĐpublique.. construire une autre rÃĐpublique
Cette augmentation est indÃĐcente dans le contexte actuel, merci à LFI pour son humilitÃĐ envers les gens dans le besoin
Regardez les rÃĐsultats du vote, LFI n'a pas votÃĐ contre mais s'est abstenu, ce monsieur est un menteur !
YBP affirme en confÃĐrence de presse devant des millions de tÃĐlÃĐspectateurs que tous les groupes de l'assemblÃĐe ont acceptÃĐs de s'augmenter de 300âŽ, c'est faux, la FI a refusÃĐ et ce sont les seuls, une fois de plus on voit la macronie à l'Åuvre !
ils n'ont pas refusÃĐ, ils se sont abstenus...
@@captainpawpawchannel in fine c'est la mÊme !
Si tous les dÃĐputÃĐs se seraient abstenus le vote ne serait pas passÃĐ
@@user-em1vb7ou3h Oui, il aurait fallu tous les dÃĐputÃĐs, autant dire impossible
faut etre con pour ne pas voir l'arnaque LFI ... ou triso21
Quelle hypocrisie!!! Vus n'avez pas votÃĐ NON vous vous Êtes abstenus!!!! Vraiment vous Êtes absolument TOUS à vomir.... sans exception dans cet assemblÃĐe!!!
Le rÃĐsultat est le mÊme!
Salut à tous. Je suis vraiment avec vous. Ceci dit, pourquoi s'Être abstenus et pas avoir votÃĐ contre ?
Dommage qu'Antoine ne soit pas expliquÃĐ sur ce vote, car il n'a aucune visibilitÃĐ mÃĐdiatique (dans les commentaires youtube : les grincheux demeurent grincheux !) Si on est contre il faut l'Être jussu'au bout ! Je connais qques personnes qui n'ont que ça pour vivre par mois
Encore un effort camarades pour Être honorables !
Bon alors avant de rÃĐpondre comment un parano sous-diplÃīmÃĐ interprÃĻte ça ?!
Si abstention globale la loi ne passe pas aussi!
@@jeanpaularnaud8634 bonjour mon Ami. Il ne fallait pas rÊver... Voter contre ÃĐtait la seule voie à suivre. Ceci dit, le travail effectuÃĐ jusqu'à lors les honore. Cela n'empÊche pas de souligner cette erreur. En toute franchise et fraternitÃĐ. Je pense qu'au fond d'eux mÊme, ils le savent trÃĻs bien. Ceci ÃĐtant dit,ce qui est fait est fait... Il ne sert à rien d'en faire des tonnes.
En gros, il y avait des tas de textes et de mesures en dehors de l'augmentation. Des mesures que LFi soutenait, du coup l'abstention permettait de montrer leur dÃĐsaccord avec cette mesure sans pour autant empÊcher les autres d'avoir lieu.
305 euros exactement, et oui 5 euros c'est important.....
Personne n'a votÃĐ contre : l'abstention n'est pas un refus.
Vous pouvez nous dire aussi que vous avez droit a un prÊt à taux zero en immobilier.
Allez donner vos 305 euros au sdf du coin.....
DÃĐsolÃĐe de vous contredire, vous Êtes tous à mettre dans le mÊme panier.....
C'est la derniÃĻre provoc de la pivet. La preuve que ces gens s'en fichent des autres. Votre rÃĐaction a ÃĐtÃĐ la bonne.
la bonne rÃĐaction aurait ÃĐtÃĐ de voter contre, pas de s'abstenir
ET le pauvre gÃĐgÃĐ larchÃĐ le porc du sÃĐnat lui aussi il veux du pognon pour la grande bouffe
Si tous les dÃĐputÃĐs se seraient abstenus le vote ne serait pas passÃĐ, alors arrÊtez de dire que c'est pire, c'est de la mauvaise foi
@@user-em1vb7ou3h Tous les dÃĐputÃĐs ? Autant dire un cas de figure impossible...
@@captainpawpawchannel Puisqu'on t'a dÃĐjà dit qu'il n'y avait pas que ça dans le vote, t'es sourd , ou tu le fais exprÃĻs . A moins que tu sois un ÃĐlecteur RN frustrÃĐ de devoir admettre que eux ont votÃĐ pour .
merci Antoine
Quand allez vous augmenter les salaires des infirmiÃĻres et infirmiers d au moins 1000 euros net de plus au vu des responsabilitÃĐs et du travail fourni quand ??????
Je vous adore ðĨ° vive nos dÃĐputÃĐs dÃĐputÃĐes insoumis âĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļcâest honteux ils ont touchÃĐs le fond ! Câest une insulte oui ð
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
â@@pramaud6387
Si tous les dÃĐputÃĐs se seraient abstenus le vote ne serait pas passÃĐ, alors arrÊtez de dire que c'est pire, c'est de la mauvaise foi
Poudre aux yeux !!!
EntiÃĻrement d'accord
j'espere de tout coeur que tu as dis la stricte vÃĐritÃĐ Antoine, car je vais repartager ta vidÃĐo comme contre-exemple en commentaire de la conf de presse de Braun Pivet sur le mÊme sujet
C'est la vÃĐritÃĐ mais personne ne veut en parler sauf les agriculteurs !
Cette augmentation est un foutage de gueule ! Cet argent est le nÃītre. L'inflation est pour les gueux, n'est ce pas ??? Merci LFI d'essayer d'Être cohÃĐrent avec vos fonctions de dÃĐputÃĐs
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
En votant contre elle passe quand mÊme.Vous parlez pour ne rien dire parce que mal à l'aise!@@pramaud6387
â@@pramaud6387
Si tous les dÃĐputÃĐs se seraient abstenus le vote ne serait pas passÃĐ, alors arrÊtez de dire que c'est pire, c'est de la mauvaise foi
Ton argent ? ððð sÃŧrement que comme la grande majoritÃĐ des lfi tu ne participes pas au fonctionnement de la citÃĐ mais un gros cassos au rsa
@@pramaud6387 je vais vÃĐrifier ça !
Vous nâavez pas votÃĐ contre , vous vous Êtes abstenusâĶâĶ
Et ?
oui, et si t'avais creusÃĐ un peu plus, tu saurais pourquoi.
Parlez en parlez en beaucoup les autres partis courent aprÃĻs l'argent que leur mandat procure!Le peuple ils y pensent de temps en temps surtout pendant les ÃĐlections!
Quel honte@
Mon cher Depute
Merci pour votre retour concernant cette augmentation des frais mandat Bien sÃŧr c est inacceptable, car avec le coÃŧt de la vie actuelle des citoyens c est vraiment une honte et insulte envers notre peuple DÃĐcidÃĐment rien ne vas avec la macronie, les RN et les autres TOUS DES VOYOUS
Alain NAQUIN
Tu parles , les LFI qui refusent 300 euros mensuel , prend nous pour des cons !!
t'as rien compris à la vidÃĐo. dÃĐjà c'est pas du salaire, c'est le plafond d'une enveloppe qui couvre leurs frais de mandat. et ensuite, si, ils ont dit que c'ÃĐtait ni le moment ni la somme adÃĐquate dans les temps actuels...
Pourquoi tant de racisme et de haine dans les commentaires ? Jâai mal à ma France ðĒðĒ
il suffit d'une personne sale pour salir tout un immeuble , ;)
Merci de remettre, une nouvelle fois les pendules à l'heure. La proposition de loi avec un prix d'achat minimum et de vente maximum est une excellente idÃĐe et ferait un marchÃĐ plus raisonnable pour tout le monde. Mais les grands mÃĐdias n'en parlent, effectivement pas.
Heureusement, il y a les rÃĐseaux et les mÃĐdias indÃĐpendants.
Salut et fraternitÃĐ, citoyen.
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
@@pramaud6387 Bonjour,
Ils auraient votÃĐ contre, comme ils sont loin d'Être majoritaire, cela n'aurait rien changÃĐ aussi. La diffÃĐrence est peut-Être juste symbolique, dire qu'ils refusent d'Être acteurs de ce vote. HonnÊtement, je ne sais pas. Mais ils ont ÃĐtÃĐ les seuls à dÃĐnoncer ce vote et à ne pas en vouloir. Et oui, mÃĐcaniquement, ils vont en profiter. Il serait bon de savoir ce qu'il en feront, j'espÃĻre une donation. Mais là , c'est à eux de rÃĐpondre.
Ceux qui me donne vraiment envie de gerber, sur ce coup, c'est le PCF. Je suis nÃĐ dans une famille communiste, toute ma famille, oncles et tantes, avaient leur carte. De vrais militants de ouvriers. Des gens qui avaient passÃĐ leur jeunesse sous l'occupation hitlÃĐrienne. Et ils ont votÃĐ oui. Tout comme le RN qui se targue, lui aussi de comprendre la misÃĻre des gens, qui dÃĐnonce l'Europe mais qui empoche le salaire de dÃĐputÃĐ.
Je pense, plus simplement qu'il devient urgent de repenser notre systÃĻme. D'avoir, par exemple, la possibilitÃĐ, nous les citoyens français de provoquer un rÃĐfÃĐrendum pour destituer un prÃĐsident, un premier ministre ou une assemblÃĐe nationale, mÊme le sÃĐnat, si ils ne remplissent pas correctement leur fonction et qu'ils vont à l'encontre de la majoritÃĐ du peuple. Toutes ces lois à coup de 49.3 ne seraient jamais passer.
Quand De Gaulle a perdu la confiance des français, à quelques % et pour une affaire de moindre importance, il a dÃĐmissionnÃĐ suite à un rÃĐfÃĐrendum qu'il avait demandÃĐ.
Il avait des convictions mÊme si je suis pas d'accord surtout.
Il y a trop de chose qui me font gerber. Exemple, j'ai 62 ans, Sarkozie m'a dÃĐjà ajoutÃĐ 2 ans de plus à faire et un calcul qui fait que je me retrouve avec une retraite misÃĐrable, à peine plus que le smic. Et maintenant, 6 mois de plus dans les dents. Conclusion, je ne prend pas ma retraire car je suis obligÃĐ de continuer à travailler pour me constituer un bas de laine temps que je peux encore le faire. Trop de sujets me donnent rÃĐellement envie de gerber. Il faut que cela cesse.
Je comprend quand vous utiliser le mot "hypocrisie", il nous revient en pleine face trop souvent.
Cordialement,
PS: plus loin, il y a ce commentaire :
"ils avaient une bonne raison de choisir l'abstention au vote contre:
le vote ÃĐtait global sur plusieurs textes. Le problÃĻme c'est que voter contre c'ÃĐtait se positionner contre sur des mesures qu'ils ont soutenus à la base.
Donc ils ont prÃĐfÃĐrÃĐ ne pas voter pour cette augmentation de merde sans voter contre des mesures attendus."
C'est dÃĐjà plus clair.
Saines colÃĻres pas ÃĐtonnantes de votre part malheureusement sans doute sans rÃĐponse bravo continuez
Bravo pour votre honorable conscience les Insoumis âĪ
ça aurait plus honorable s'ils avaient votÃĐ contre, là ils se sont simplement abstenus
@@captainpawpawchannel Câest dÃĐjà mieux que tous les autres.
S'abstenir ce n'est pas voter. Vous me faites rigoler avec vos insoumis
2 abstentions, (2 !) Ce qui dÃĐjà , ne signifie pas (du tout) la mÊme chose, que de (rÃĐellement) voter contre !? Et sur combien de lfi dÃĐjà ? Et ça ne vous empÊchera pas "d'encaisser" malgrÃĐ tout, à ce que je sache ?
Et, (comme dirait le tavernier dans Kaamelott) :
"Pourtant, je vous aimai bien"
dans un texte qui contient plusieurs mesures dont quelques unes qui te plaisent et une qui ne te plait pas, pour ne pas trop handicaper celles qui te plaisent tu t'abstiens.
Bravo aux insoumis!
Merci Antoine pour votre travail. Je partage.
N'ayez de cesse de rÃĐpÃĐter ce que vous avez votÃĐ ou refuser de le faire, et ce que soutient ou ne soutient pas le RN. L'enjeu est l'avenir de la dÃĐmocratie en France.
Lfi au pouvoir ðĻðĩ
ðĪððððâĪ vous Êtes exceptionnels, ne le font ils pas exprÃĻs pour dÃĐgouter les electeurs d'aller voter ? ils sont si perverts et manipulateurs ...
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
ils auraient ÃĐtÃĐ exceptionnels s'ils avaient votÃĐ contre, là ils se sont simplement abstenus
Si tous les dÃĐputÃĐs se seraient abstenus le vote ne serait pas passÃĐ, alors arrÊtez de dire que c'est pire, c'est de la mauvaise foi
@@user-em1vb7ou3h Oui, si tous les dÃĐputÃĐs, autant dire que ça ne serait jamais arrivÃĐ... Et pourquoi n'avoir pas votÃĐ contre ? C'est important symboliquement pour faire savoir qu'on y est opposÃĐ...
@@captainpawpawchannel
Dans ce vote il y avait d'autres mesures sur lesquelles ils n'ÃĐtaient pas contre
Sauf que LFI n'a pas votÃĐ contre cette augmentation mais s'est abstenu. C'est facile de refaire l'histoire. Vous Êtes un menteur !
Et ? Non mais toi t'es le beauf le parfait prolo-facho parano sous-diplÃīmÃĐ, en fait pour toi ce qui te fais avancer c'est de dire que tout le monde te prend pour un con... Pour toi c'est vrai smicard. ð
Ãa câest une vrai mesure sociale digne de la France Insoumise !!!!!
Mais ça, bizarrement personne nâen parle à droite. Pour critiquer LFI yâa du monde, mais pour reconnaÃŪtre que LFI est un parti politique du peuple là , il y a plus personne.
En tout cas, merci monsieur LÃĐaument de garder la tÊte haute et de toujours dÃĐfendre les intÃĐrÊts du peuple français !!!
Bravo ! Pas tous le mÊme
DÃĐsolÃĐ mais pour moi s'abstenir ce n'est pas voter contre...c'est juste Être pour.
Oui je vais partage Brave L f I âĪ
De toute façon vous en profiterez aussi, le vote n'est pas au cas par cas donc c'est bien joli, bien beau les discours mais un peu de vrais actes, facile de voter contre ou s'abstenir en sachant que mÊme c'est propre alliÃĐ (Ãcologistes) voteront "POUR".
Cordialement...
Fout toi en l'air on aura un keunnard de moins à supporter.
Merci les camarades de la FI. Vous Êtes, là encore, en cohÃĐrence avec nos valeurs, en solidaritÃĐ avec celles et ceux qui souffrent et qui comptent jusqu'aux centimes. 300 ⎠c'est ÃĐnorme ! Merci de ces infos, Antoine !
ANTOINE , pouvez-vous copier et distribuer le texte qui suit aux parlementaires qui ont votÃĐs cette augmentation ? :
moi j'ai trouvÃĐ un truc pour ÃĐconomiser sur la bouffe ...je mange les emballages plastique comme les tortues de mer ...bon c'est sÃŧr que ça a moins de goÃŧt que les chips d'emballage en polystyrÃĻne, mais ça permet de varier les plaisirs !...en tout cas c'est sÃŧr que si j'avais une augmentation de 300 ⎠je pourrais manger des ÃĐpluchures de pomme de terre plus souvent et peut-Être mÊme que je mâachÃĻterais du riz chinois dÃĐjà ÃĐpluchÃĐ ...peut-Être aussi j'investirais dans un LombriComposteur pour me faire ma viande... ...en tout cas quand je pense que ces goinfres de l'assemblÃĐ nationale ils vont dÃĐpenser 300⎠en 2 ou 3 resto, c'est sÃŧr qu'ils doivent avoir du mal à boucler le mois les pauvres !!...nan c'est un mÃĐtier difficile, il faut pas Être mÃĐdisant sur eux, ils pensent à nous 24 h/24 ..ça doit Être fatiguant !
Bravo LFI ð
Monsieur Leaument c'est bien de dÃĐnoncer dans les choses mais faut savoir mettre ses intÃĐrÊts politiques et le guÃĐguerre de partis de cÃītÃĐ pour l'intÃĐrÊt des français.
MÊme le RN a signÃĐ certaines motions de censure venant de votre partie. Le seul qui a signÃĐ toutes les motions de censure venant de n'importe quel bord c'est monsieur Dupont-Aignan.
Puis parlons en d'une vidÃĐo de 10 minutes faite par Mathilde Panot sur la chaÃŪne LFI publiÃĐe pendant l'ÃĐtÃĐ 2022 sur les problÃĻmes de l'hÃīpital oÃđ elle ne parle pas des personnels suspendus.... C'est bien beau de venir faire de la figuration au rond point de l'espace à pour faire genre de soutenir un agent du SDIS 91 alors qu'il y en avait des suspendu et que TOUT les dÃĐputÃĐs se sont pas battus plus que ça pour les retraites.
Et comme vous dÃŪtes dans votre video, ceux qui dÃĐrangent le systÃĻme vraiment, ne sont pas ÃĐlus..... Ã bon entendeur.
Soutien à la LFI bravo Antoine toujours aussi bon ð
Le problÃĻme on europe les dividantes. Due à politiques dÃĻs joifs. Vote français..ontmasse.des vrais. F.
Il n'y a que France insoumise qui dit la vÃĐritÃĐ âĪ
Merci
S'abstenir, ce n'est pas voter contre.
Vous n avez pas regardÃĐ la vidÃĐo visiblement.
Ils n ont pas dit que c ÃĐtait fondamentalement injustifiÃĐ, ils ont dit que c ÃĐtait un trÃĻs mauvais signal envoyÃĐ.
@@MinibusHPT Si si, on a bien regardÃĐ, et surtout ÃĐcoutÃĐ. Mais on garde notre esprit critique.
@@wilfriddisario5254 Super, commencez par l appliquer à vous mÊme et ce sera un bon dÃĐbut
@@wilfriddisario5254 Non, car le fond de son propos ÃĐtait de dire qu'ils ne peuvent pas s'augmenter sans augmenter les Français au prÃĐalable.
Mais bon, je sais qu'il est difficile de demander aux encartÃĐs RN d'utiliser les deux neurones qu'ils ont.
C'est surtout ne pas votre pour comme vos amis
Bonjour, c'est important de dire que tous ne sont pas d'accord avec ces 300 euros. C'est scandaleux, honteux... .
Oui certain ne sont pas d'accord soi-disant mais qu'est ce que vous croyez . Ils vont bien empocher tous .
C'est une augmentation de l'avance des frais de reprÃĐsentation et de leur permanence parlementaire donc pas d'augmentation rÃĐelle.... ð
n'essayez pas de nous rÃĐcupÃĐrer nous les petits soient disant ,vous etes tous dans la mÃĻme marmite,, blabla dÃĐgagez
T'es la victime parfaite car t'es une grosse flemmasse qu'a rien foutu à l'ÃĐcole et maintenant t'es le grokon parfait que ton extrÊme droite siphone !
vous etes tous les mÊmes. toujours entrain de vous cracher dessus les uns sur les autres ou de dire "on est les meilleurs contrairement à ... "
y en a pas un pour relever le niveau
Apparament vous eteðĒ que 2 Ã vous avoir abstenue mais vous avez bien votÃĐ l augmentation la prÃĐsidente de l assemblÃĐe la confirmÃĐ Ã la tÃĐlÃĐ....
Ah quel procÃĻs verbal t'as consultÃĐ ?
Fallait mÊme pas les prÃĐvenir Antoine, MERCI de nous en informer, cela nous permet de savoir VRAIMENT QUI SE SOUCI VRAIMENT DU PEUPLE FRANÃAIS !!!
@Chantalboitameuh4017, la LFI s'est juste abstenue de voter la loi et non voter contre. C'est d'une lÃĒchetÃĐ extrÊme car ils ont prÃĐfÃĐrÃĐ laissÃĐ faire le sale boulot aux autres mais vont profiter allÃĻgrement de cette augmentation (je vous parie qu'ils ne vont pas cracher dessus lorsqu'elle sera sur le compte).
Je reconnais nÃĐanmoins que j''ai faut erreur en pensant que les français ne seraient pas dupes de ces propos dÃĐmagos. Vous Êtes la preuve vivante qu'il reste tout de mÊme des gens dont la crÃĐdulitÃĐ fait peine à voir. De fait, je ne remballe rien du tout et à l'instar de M. LÃĐaument, je ne vous salue pas.
Non les politiques sont tous les mÊmes, vous n'Êtes pas meilleurs que les autres . C'est tout à votre honneur d'avoir refuser cette prime .
Le problÃĻme c'est vous politiques qui Êtes à la base de tout les problÃĻmes.
Bonne initiative d ÃĐgalitÃĐ et de justice !...Et cette augmentation s apparente à une manoeuvre politique de tenir et mÊme de deconsidÃĐrer les dÃĐputÃĐs qui acceptent, dans cette conjoncture....
Vous en avez pas besoin vous recevez chaque annee au minimum 130 milliards d'euros par lnetat.
encore une fois le RN Ã suivie la Macronie rien d'ÃĐtonnant !
sur 22 dÃĐputÃĐs connstituant le bureau seul les 2 LFI sont restÃĐ cohÃĐrent dans leur principe !ââ
Merci FI
Oui c'est indÃĐcent
Les citoyens ont ÃĐnormÃĐment du mal à joindre les deux bout et par dessus le marchÃĐ 300 d'augmentation selon les conditions que vous citer ok!
Le problÃĻme c'est une augmentation quoi qu'il en soit !
Avec la vie qui devient clairement chÃĻre et personne n'arrive à vivre de leurs revenus quand il y en a
Stop on en a marre nous sommes pas des vache à lait
Il faut que tout monde sorte dans la rue et blocage de tout le pays public privÃĐ.
Bravo France insoumise
Antoine, si tu t'es abstenu, tu n'as donc pas votÃĐ contre, et tu as acceptÃĐ la dÃĐcision majoritaire. Dis-moi si je me trompe.
Vous vous trompez
C'est possible. S'il vous plaÃŪt prouvez-le moi en disant oÃđ je me trompe.@@MinibusHPT
Non il n a pas tort, je vote LFI mais il faut bien reconnaitre qu'ils ont fait de la merdre, voter contre aurait ÃĐtÃĐ plus justifiÃĐ â@@MinibusHPT
Et cela change quoiâŊ?
Il y a qui se sont abstenu et d'autre qui ont votÃĐ contre mais l'ÃĐcrasante majoritÃĐ ont votÃĐ pour PS, EELV, PCF, LR, LREM et RNâŊ!
Donc pourquoi n'allez-vous pas chercher des poux aux intÃĐressÃĐsâŊ?
Ah oui, t'est un sale troll encartÃĐ RN qui cherche juste à faire chier son monde comme tout bon nuisible.
Il y avait-il une raison lÃĐgislative ou rÃĐglementaire de ne pas voter contre ?
NON, il fallait juste avoir des COUIL...., mais ça aucun dÃĐputÃĐ n'en A !!!
Bravo! Donnez lâexempleð
300 euros pour les SDF.Merci pour eux Antoine!
Merci camarade, il etait bon de le souligner
Quand on est contre on vote contre !
Gobe BFMrde
Une abstention n'est pas un vote contre
ððð et ça change quoi parano de beauf !
Tu m'as l'air sympathique. Tu donnes envie de te connaÃŪtre.@@Le_Steph_Levrai
Et pourquoi n'avoir pas votÃĐ contre!??????????
S'abstenir c'est hypocrite!!!!
Et votÃĐ pour c'est quoi ? Rien a dire sur ceux qui l'ont votÃĐ ?
Fais pas genre t'y comprends quelque chose beauf parano-facho ððð
Disons le simplement :
quand on trouve ÂŦ que ce nâest pas le bon moment Âŧ ou que ce nâest pas ÃĐquitable avec le reste de la population, ON VOTE CONTRE âĶplutÃīt que sâabstenir ð.
Oui mais les nuances t'ÃĐchappes et comme à l'ÃĐcole lorsque l'on t'explique, tu ne comprends pas.
Reconnais que t'es limitÃĐ et joue dans TA catÃĐgorie de pousse cailloux !
@@Le_Steph_Levrai Pourquoi tâes mÃĐchant comme ça ? ðĨš
Ils se sont abstenus ? Oui ou non ?
Sauf que le rÃĐsultat est le mÊme et ne change rien!Ils auront aussi 300euros qu'ils vont donner aux SDF.Voilà pas compliquÃĐ.@@incognito2246
Pourquoi vous vous Êtes abstenus plutÃīt que voter non? Pour moi c'est pas honnÊte de votre part.
Et vous pensez sÃĐrieusement qu'avec ce genre d'arguments les citoyens vont voter pour vous?
Pour ceux que vous instrumentalisez et manipulez
peut Être...
mais pas pour les citoyens lucides!..
Je le dis pas souvent: Bravo LFI.
Si on est insatisfait d'un dÃĐputÃĐ, sÃĐnateur, ministre, PR, ÃĐlus en tout genre, on devrait pouvoir engager une disposition de DESTITUTION à tout moment. Seulement voila cette possibilitÃĐ c'est au lÃĐgislateur de le dÃĐcider. Mais il est pas con à ce point là .ð
C'est pour quoi certains les jalousent ou les envient
C'est dans le programme de LFI
â@@duboismichel9443
Oui tout à fait, c'est la rÃĐvocation d'un ÃĐlu si on est insatisfait de son travail !!! Vive la LFI â
Pourquoi ne pas avoir votÃĐ contre alors ? CâÃĐtait juste pour votre com ,sachant quâen sâabstenant , vous saviez que ça aller passer . LFI est a gerber comme toujours.
c'est un texte en plusieurs parties, dont d'autres parties pour lesquelles LFI ÃĐtait favorable, donc ils ont prÃĐfÃĐrÃĐ s'abstenir pour ne pas se pÃĐnaliser sur ces autres parties.
C'est de la provocation ça
C'est faux , vous vous Êtes abstenus dans le vote mais vous toucherez comme les autres !
Je te signale qu ils se sont abstenus il n ont pas votÃĐ contre
Vous avez votÃĐ contre ou vous Êtes vous abstenus ?
Incontestablement juste pour les 300e ._
DÃĐmagogie,petit disciple de mÃĐluche 1 er
ðððð
Bravo LFI !
Ha bon vous allez pas percevoir les 300 euros?
Et ? Sors ta connerie, brille de toute ta beauferie.
non, c'est une augmentation du plafond des notes de frais, en gros...
Pourquoi n'avoir pas votÃĐ contre.. plutÃīt que de s'abstenir ? svp merci
*Mathilde Panot a rÃĐpondu à cette question en fin d'interview sur tf1 ce mardi 30 janvier. Je la remercie de toujours ÃĐclairer les positions de la FI auprÃĻs de tous les citoyens 'informÃĐs' par les merdias qui ont prÃĐsentÃĐ cette abstention comme une acceptation. Merci
Et ça change quoi sous-diplÃīmÃĐ parano ?!
@@Le_Steph_Levrai c'est celui qui dit qui l'est !...nananÃĻre ! ðĨģðĩâðŦ
@@ennebeynb8005 Et ça change quoi ?! En fait, t'en sais rien, t'es juste parti en vrille. La suspicion descons !
alors pourquoi n'avez vous pas votÃĐ contre ?
Alors pourquoi les autres ont votÃĐ : pour ?
c'est la LFI qui parle c'est elle qui n'a pas votÃĐ contre et qui maintenant vient pleurer, c'est se foutre du monde
@@MinaMina-mr8lt
@@frederickbehar ÃĐvidemment, les autres ne vont pas dire qu'ils empochent 300 euros de plus alors que les français sont en difficultÃĐ. Je trouve ça bien que la lfi en parle , sans gÊne et avec des explications cohÃĐrentes . Ils sont transparent et se comportent de maniÃĻre respectueuse en nous faisant part de cette situation.. ça s'appelle l'intÃĐgritÃĐ . Les autres encaissent et en font des caisses et se frottent les mains quand les français vivent difficilement.. ils ne pleurent pas , c'est nous qui pleurons ..
@@MinaMina-mr8lt en parlez mais pas voter contre, juste de l'hypocrisie !
@@MinaMina-mr8lt En fait non, tout le monde en a parlÃĐ dans les mÃĐdias, mÊme Cnews.
Ce qui est regrettable c'est que LFI se prÃĐtend vertueux mais en rÃĐalitÃĐ ils se sont abstenus. Pour Être cohÃĐrent avec le discours tenu ici, il aurait fallu qu'il votre contre.
De droite à gauche, ils sont tous pareils. Ils nous enfument. Et pour le faire tout tranquillement, ils nous divisent.
Seul deux dÃĐputÃĐs LFI s'y sont opposÃĐs. Vous mentez
la fake malveillante circule dÃĐjà Antoine....et depuis au minimum 3 ou 4 jours ! Y compris bien entendu dans le main stream !
Et nous esperions que nos ÃĐlus LFI nous apporteraient , toute affaire cessante et bien plus rapidement, des moyens d'y rÃĐpondre !
Salut, que veux tu qu'ils t'apportent, ils n'ont pas votÃĐ contre, et vous toucher ces 300âŽ. Ne pas Être d'accord et voter contre n'est pas la mÊme chose.
Bravo les dÃĐputÃĐs insoumis !
Les meilleurs pour le pays .Les plus populaires aussi!
Le fond de commerce de LFI... la naÃŊvetÃĐ des gens...il suffit de lire les commentaires des simplets qui croient à cette communication ridicule
Allez lire les commentaires de l'IA Mr ou Mme l'intelligentsia
Je prÃĐfÃĻre faire partie des naÃŊfs que des salops. En fait, toute simplÃĻte que je sois, pour me rendre compte que c'est vous qui Êtes ridicule, mes capacitÃĐs cognitives sont largement suffisantes ....
@@eveorange6693 "salops" ???
un dÃĐputÃĐ c'est 6000 euros net! faudrait aussi peu etre en parler ............;
6000⎠+ indemnitÃĐs+ nombreux avantages ( train gratuit, etc)
Un salariÃĐ n'a pas autant d'aides : il paie son transport lui-mÊme, et s'il se dÃĐplace en train, seuls 50% des frais sont remboursÃĐs. Son repas n'est pas tout le temps payÃĐ par l'entreprise (cela dÃĐpend d'un tas de facteurs, dont la taille de l'entreprise).
Etc, etc.....
@@j.c4007 Vas dire ça à ceux qui ont votÃĐ tous ces avantages , ça date depuis des annÃĐes , bien avant que LFI soit crÃĐer . Pourquoi toujours attaquer du mÊme cÃītÃĐ . Demande aux sÃĐnateurs, majoritairement de droite de renoncer à leurs privilÃĻges qui sont encore plus important que ceux des dÃĐputÃĐs. Demande au gros prÃĐsident Larcher du sÃĐnat s'il va reverser une partie de ses indemnitÃĐs aux paysans .
S'ils travaillent autant que ceux de LFI, je crois que c'est pas cher payÃĐ
@@eveorange6693 le travail des sÃĐnateurs n'est pas clair : beaucoup de reprÃĐsentations, des dÃĐjeuners, des dÃŪners, des soupers, des apÃĐros,..
Combien de dÃĐputÃĐs LFI ÃĐtaient prÃĐsents et combien ont votÃĐs contre??? Et vous allez les touchÃĐs quand mÊme du coup?
Oui. Des grands discours, mais rien de plus ...
Vous voulez rÃĐcupÃĐrer ceux des 577 dÃĐputÃĐs ou seulement ceux des LFI? Non parce que quand mÊme le niveau de vos commentaires ?!
Allons y, donnez nous le nombre de dÃĐputÃĐs prÃĐsents, votants pour et par groupe si vous voulez. Je ne pense pas que TOUS les dÃĐputÃĐs ÃĐtaient prÃĐsents lors du vote et ce, tout partis confondus pour qu on se fasse une idÃĐe...
Merci à Ruffin !
Il vote contre et à sa maniÃĻre il donnera 300 ⎠à une association paysanne .
La France insoumise ðĻðĩ c est abstenue .
Si les 300 euros de frais ne sont pas utilisÃĐ il faudra les rendre .
Sinon de jolie note de resto sur le compte du contribuable .
La France insoumise ðĻðĩ a notre confiance pour la suite a donnÃĐ a cette malheureuse histoire .
Mr Ruffin est LE SEUL qui "dÃĐnote" parmi TOUS. ATTENTION, ce n'est absolument pas une critique, car il est seul au dessus de tous. C'est un homme au grand coeur et au franc parlÃĐ. Chapeau bas. Kris
@@isaneterrier6678 la France insoumise ðĻðĩ n à pas votÃĐ pour , contrairement à d autres style RN ,
C est dÃĐjà ça mais chapeau bas à monsieur le dÃĐputÃĐ Ruffin il a l ÃĐtoffe d un futur prÃĐsident de la RÃĐpublique .
Une bonne personne !
Bravo mais ils vont dire que c'est de la dÃĐmagogie
LFI n'a pas votÃĐ contre, LFI s'est abstenu !!
Et les autres ont votÃĐ pour
@@helix_shp qui ne dit mot consent
@@hede1574 Donc toi quand tu vois une bande d'escrocs à lâÅuvre, tu te dis que les seuls vrais coupables c'est les deux au fond qui ne font rien ?
@@hede1574 C'est marrant, tout le monde vote pour, un groupe s'abstient et sur qui on tombe? Ils vous font si peur que cela?
@@pascalr.6035 je rÃĐpond au gars de la vidÃĐo qui semble satisfait de lui et de son groupe !
Vous Êtes les seuls à Être respectueux de ceux qui peinent à vivre de leur travail.
Les dÃĐputÃĐs LFI n'ont pas votÃĐ contre. Ils se sont juste abstenus. C'est pire parce qu'ils savent que cette mesure passera et qu'ils en bÃĐnÃĐficieront. Quelle hypocrisie ! A gerber ðĪŪ
Dans ce cas, c'est pire de voter pour, soyez cohÃĐrent avec vous-mÊme, or, vous ne le dites pas ; n'est-ce pas parce qu'il s'agit des dÃĐputÃĐs LFI, dont la ligne politique vous dÃĐplait, que vous rÃĐagissez comme cela ? MÊme s'ils avaient votÃĐ contre, l'argument usÃĐ et fatiguÃĐ de "hypocrisie, argument de ceux qui n'ont pas d'argument, aurait ÃĐtÃĐ sorti!!! Par ailleurs, ce n'est pas leur indemnitÃĐ parlementaire qui a ÃĐtÃĐ augmentÃĐe, mais l'Avance sur frais de mandat ; ce qui est à gerber, c'est de surfer sur le "tous pourris" aux relents lepeniste, encore un moyen de faire croire que seul le fascisme nous sauvera puisque la rÃĐpublique est corrompue selon certains ?
Vous vous Êtes abstenus. Vous n'avez pas voter contre non plus. Ca laisse penser, quand mÊme.
Ouais toi tu penses gros beauf parano, et à quoi ! Songe plutÃīt que ton RN lui a appuyer sur le bouton pour en croquer !
M. LÃĐaument, compte tenu de la conjoncture, augmenter les frais de mandat des parlementaires de 300 ⎠est absolument inamissible. Cela dit, c'est encore pire en ce qui concerne les dÃĐputÃĐs LFI tant vous avez atteint un niveau stratosphÃĐrique de nullitÃĐ.. Monsieur LÃĐaument, les français un tant soit peu cÃĒblÃĐs ne sont pas dupes de vos propos dÃĐmagos. Vous Êtes le reflet de tout ce qui ne va pas dans ce pays. Honte à vous, honte à votre groupe parlementaire. Je ne vous salue pas.
Sauf que LFI est le seul groupe à ne pas avoir votÃĐ pour cette augmentation. Alors vous pouvez remballer votre commentaire. Merci.
vous nous prenez pour des idiots, hypocritement vous vous Êtes abstenus, vous auriez pu voter contre, mais vous tenez à avoir le beau rÃīle, les français ne sont pas dupes
Bravo, voilà de la grande cohÃĐrence et de l'intÃĐgritÃĐ ! C'est ça qu'on voudrait de tous ! Et donc les ÃĐcolos et les socialistes ont votÃĐ Oui à l'augmentation des frais de mandats parlementaires. Comme vous le dites Di bien, c'est PUREMENT IN-DÃ-CENT !!!!!!! MERCI lFI !!!!
Merci de s'abstenir? Le parti de l'opposition ðĪĄ
Quand tu fais de l'abstention, ce n'est pas pour marquer un choix. Juste une preuve d'un manque de principes et de couilles. Il est facile de critiquer aprÃĻs ...
â@@bridelhack198 dÃĐjà non seulement ça marque un choix, mais en plus s'ils l'ont fait c'est parce qu'ils voulaient mettre en place d'autres parties du texte...
Maintenant vous savez qui aime le peuple!Vous savez aussi qui aime l'argent!A vous de choisir votre camp!
Alors pourquoi n'ont ils pas votÃĐ CONTRE ???
@@isaneterrier6678 s'ils l'ont fait c'est parce qu'ils voulaient mettre en place d'autres parties du texte...
C'est comme ça, Antoine, et que je vous ÃĐcoute et suis dan les argumentaires, en gÃĐnÃĐral, mais c'est comme ça, Antoine, vous faites parti de la caste des gouvernants, quelle que soit la rÃĐalitÃĐ de votre pouvoir de dÃĐputÃĐ, vous en faites partie, quelles que soient votre positionnement, vous participez au jeu. de dupe de cette dÃĐmocratie impopulaire. Eparce quevous savez bien que les urnes ne sanctionnent jamais les salauds, vous rÊvez , au mieux.
Les ÃĐlections sont un moment de propagande sur l'avenir, jamais une sanction du passÃĐ.
Sinon, comment Chirac a pu Être rÃĐÃĐlu, commentmÊme Mitterand le fut, comment Macron lui non plus n'a pas ÃĐtÃĐ sanctionnÃĐ par la colÃĻre populaire?
ArrÊtez de grÃĒce de faire croire que "les urnes" sanctionnent les mauvais et les corrompus, CE n4EST PAS VRAI!!! ou alors vous Êtes d'une candeur inappropriÃĐe dans votre fonction.
je me rÃĐpÃĻte, je vous apprÃĐcie mais gare aux faux semblants et et duperies dÃĐmocratiques. Et votre sixiÃĻme ne changera rien à cette rÃĐalitÃĐ, les ÃĐlections ne sont jamais une sanction du passÃĐ. A quoi servent sinon, les jugements d'inÃĐligibilitÃĐ? dans votre croyance tres superstitieuse ÃĐvoquÃĐe là , ces jugements ne devraient pas exister.Et la politique serait diffÃĐrente sinon.
M ... vous voulez dire que pour prouver qu'on est intelligent on n ne doit pas voter et laisser les salops continuaient à dÃĐcider pour nous ....
Si l'intelligence est une comprÃĐhension des faits, en l'occurence du systÃĻme pseudo dÃĐmocratique, en l'observant tel qu'il se dÃĐroule, alors l'intelligence vous mÃĻne à comprendre que'une ÃĐlection este fruit d'une propagande mÃĐdiatique de l'instant. Apres, l'intelligence vous laisse tenir les conclusions que vous voudrez. je vous laisse les votres....
une question, Eve: lorsque candidat se reprÃĐsente aux ÃĐlections, et passe à la tÃĐlÃĐ, fait-on le bilan de ses actes ou votes passÃĐs? Non, on ne parle que du programme de son parti. Et si possible d'un parti mÃĐdiatiquement soutenu, comme le RN ou la macronie....
Historiquement de toutes façons de considÃĐrer les choses, la bourgeoisie a toujours ÃĐtÃĐ au pouvoir depuiss 1870. La bourgeoisie, qu'elle soit royaliste, "rÃĐpublicaine", ou mÊme socialiste.... Faut juste s'informer sur les statistiques ÃĐlectorales. MÊme les classes ouvriÃĻres sont soumÃŪtses au vote bourgeois, par l'effet de l'histoire sociale et culturelle ou de la propagande.
@@eveorange6693