Arracourt 1944 - La Mayor Batalla de Carros de Combate del Frente Occidental
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Durante la Campaña de Lorena se produjeron varios enfrentamientos blindados con costosas pérdidas para las unidades Panzer alemanas.
DESPLIEGA AQUÍ... ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
»» Apoya el esfuerzo del Canal desde Patreon:
» / gmitu
»» Sígueme en las Redes Sociales para saber en exclusiva la temática de los próximos vídeos y mucho más!
» Facebook: / gottmitu
» Twitter: / gmit_u
-----------------------------------------------VISITA A...-----------------------------------------
»» BLOG AMIGO WW2 EN IMÁGENES:
Blog dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial, mostrando en cada nueva entrada publicada grandes imágenes e información sobre el conflicto armado ocurrido entre 1939 y 1945.
»» DIRECCIÓN BLOG:
» www.ww2enimagenes.com
»» REDES SOCIALES BLOG:
» Facebook: / ww2enimagenes
» Twitter: / ww2enimagenes
![[TH] VALORANT Champions Seoul - Lower Bracket Final - LEV vs TH](http://i.ytimg.com/vi/fyYkI80GG4o/mqdefault.jpg)
Documental:
th-cam.com/video/LbpWPVq_U3o/w-d-xo.html&t
Fijaros como al inicio un granadero panzer explica que siempre destruían todos los Sherman, pero siempre aparecían más. Como explicado en un vídeo antiguo, es exactamente lo mismo que dijo un oficial alemán en Italia. Eso es lo que pensaban los alemanes, no que se ajuste a la realidad, como en este caso.
Pues cierto en el fondo si era , pues el poderío estadounidense se basaba en su ilimitada capacidad material , podían inundar el frente de tanques , aviones , cañones ...solo hay que ver los números de su Marina, los portaviones etc iniciales y la inmensa flota que tenía en 1945 ( tema que da para otro de tus excelentes videos )
Ví esos documentales y los considero casi relatos de fantasía, relatando espectacularidades delos aliados, dando pocos detalles y practicamente solo relatando victorias americanas.
Siempre recomiendo mas "Armas en guerra"(Weapons at war), "Campo de batalla"(Battlefield) y "Linea de fuego"(In the line of fire), todos de la década del '90, al menos dan mayores detalles y los relatos son mas imparciales y dan mayor sentido del impacto causado luego de las batallas expuestas.
Saludos! :D
Gmitu al final es verdad que morian muchos shermans o no porque todo tiene un buelta de hoja terrible ya que como hasia un sherman de 75 para perforar un panter se tenia que poner casi 90 grados lateral que los esperavan atras de las casas alo camperos en war thunder
Es cierto en este caso, amigo Alexandre, pero en general las tropas alemanas desde Barbaroja (y aun entonces) siempre combatieron en inferioridad numérica, ya sea en ataque o en defensa. Gran libro sobre los fallschinjaeger. Un abrazo desde Euskalherria (Pais Vasco).
Gmitu que harías al llegar a 200k subs. felicidades vas creciendo 🎉
"siempre es más fácil culpar a los eslabones más débiles" ahora y siempre. Gracias por un gran video
Me encantas tus videos, demuestras que las cosas no son ni blancas ni negras, en la guerra todo se mueve en una amplia gama de grises. Tus videos demuestran que la guerra no la ganaron ni la Union Sovietica, ni los Estados Unidos, sino fue la contribucion de todas las naciones implicadas. O como los todo poderoso Panteras, podian caer perfectamente ante los infravalorafos Sherman. Y de corazon pienso que plasma genial la realidad de la guerra, la guerra no es como en las peliculas, no son buenos contra malos, son personas que hacen todo lo posible por tomar las mejores decisiones e intentar vencer al de enfrente
Además de que en la batalla el resultado no está escrito, ya que ante el resultado hay una gran cantidad de variables.
Que rápido llegamos cuando se trata de carros de combate 😄
Al final por muy bueno que sea un vehículo si no lo usas correctamente no funciona.
Tirarse a la batalla sin saber contra que te enfrentas ni dónde puede estar el enemigo fue un gran error.
*son las 6 de la mañana ME DESPERTÉ POR LA NOTIFICACIÓN valió la pena*
Que gran edision!!!!! Siempre dando taaanta calidad en pocos minitos. Una optimizacion del tiempo y una precision de sniper que todos tus fans valoramos y agradecemos......GRACIAS GRACIAS GRACIAS por tus magnificos videos!!!!
Señores, ya es martes siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
No había visto estos vídeos, que no dejan de ser integrante pese a la antigüedad de lo sucedido.
Es decir son formativos e ilustrativos.
Gracia , un saludo y feliz velada.
🇪🇸🎋
Dou interésante tema sigue así GRACIAS por tu contenido que nos alegra la vida
Gran vídeo! La batalla de Arras, durante la Batalla de Francia, también fue una interesante batalla en occidente con gran presencia de blindados, en esta ocasión franceses y alemanes
Un pequeño éxito francés
Estos sí que son buenos documentales sobre el segundo conflicto a escala mundial. Los mejores
Genial video muy interesante, no tenía ni idea de está batalla supongo que porqué es opacada por la otra gran batalla de tanques , la batalla de Kursk, aún así me encantó , uno aprende mucho con estos videos y me gustaría que siguieras explicando y contandonos batallas del frente occidental que no conócemos.
Un saludó
Cuando leo/escucho muchos de los despropósitos alemanes durante la segunda guerra mundial ya no solo a nivel estratégico, sino a nivel táctico, me hace preguntarme hasta que punto los ejércitos aliados en las primeras fases del conflicto estaban poco preparadas... Excelente video como siempre, un saludo
Hay una realidad que no se puede desconocer: Alemania innovó la forma de hacer la guerra. Mientras los otros países pensaban en posiciones estáticas, la movilidad de los alemanes los tomó por sorpresa.
Ya después los aliados fueron aprendiendo... Pero la Alemania de las primeras fases de la guerra era avasalladora.
O muy preparados los germanos.Tú lo has dicho , "en las primeras fases del conflicto". Hay que tener muy en cuenta que en 1944 la calidad de las tripulaciones panzer había descendido muchísimo. A pesar de todo y de tanto despropósito , creo que tácticamente el batallón alemán era superior a las unidades aliadas . En fin , que se pueden ganar batallas pero lo importante es ganar la guerra.. Y claro , como siempre, gran trabajo de GmitU.
Lo que pasa es que Alemania tuvo maniobras innovadoras y nunca antes vistas durante los primeros años, eso sumado a que también Alemania tenía uno de los ejércitos (si no el mejor) mejor entrenados de la época.
La batalla de Francia, Las primeras fases de Barbarroja, la batalla de Grecia, las primeras fases de la batalla en África del Norte, etc. Son muestra de la apisonadora que era la Alemania de esa época.
Posteriormente la industria Estadounidense e Inglesa tenía recursos casi ilimitados (Recordemos que Inglaterra no era la pequeña isla que es hoy) en ese tiempo Canadá, Australia, India y partes de África pertenecían a la Commonwealth.
Buenos días, gracias por ilustrarnos siempre, saludos desde México
Como es normal en este canal, toda una clase magistral de historia bélica, en ella, por una vez, los alemanes actuaron como auténticos aficionados, y los americanos, en contra, actuaron como verdaderos profesionales, muy buen trabajo, Gracias y un like por ello,👍👍✌️. Y por la aclaración una vez más del mal nombrado poder aéreo contra unidades blindadas en el desarrollo de este conflicto.
Orgulloso de ser un joven al que le interesa el tema de la segunda guerra mundial, parte desde mi niñez.
X2 jajaja des de los 6 años
nose como lo haces ! pero tenes un verdadero talento nato para narrar la historia belica ! cautivas tanto con los relatos ! que gran conocimiento y sabiduria tienes ! ame este canal desde el primer dia ! admiracion por tu trabajo bro ! y por cierto la cancion de inicio es la mejor de todas !
Me gustan mucho tus documentales amigo , son muy detallados , excelentes para aclarar conceptos , gracias por compartir , saludos desde Chile
Me llama la atencion lo del granjero frances😁😁.. hizo desviar a toda una unidad alemana hacia cualquier lado.. si lo cruzaban de vuelta los alemanes lo fusilaban.. excelente video como siempre!
Menudo vapuleo recibieron los blindados alemanes. Tuvieron que ser unidades con poca o nula experiencia en combate. Para mí el mejor carro fue el Panther. Pero olvidaba su poco blindaje lateral. Tampoco sabía la poca exactitud de los ataques aéreos sobre blindados. Magnífico reportaje narrado con gran claridad.
apuesto a que esto no se ubiera dicho en otro documentales, gracias GmitU, hiciste mas apacible la espera de calificaciones
De esta batalla se deduce que las tropas aliadas en este caso (USA) en posiciones defensivas eran igual de dañinas que las alemanas...solamente que los cañones alemanes eran mejores...pero no eran ni malos equipos ni tropas de tercera, a parte tenían una artillería temible. Lo de las fuerzas aéreas y su voraz apetito no puedo estar más de acuerdo...ahí va me like.
Alex, nos tienes mal acostumbrados, pobre de ti como bajes la guardia ..... Doblemente excelente vídeo.
Y digo doblemente, por qué a parte de su contenido histórico, es un gran video para todos los "expertos" antiyankees, que sostienen que el frente occidental fue un paseo y que el Sherman era una basura, así como que USA es solo propaganda de Hollywood, con semejante paliza no hay ni una sola película.
Rompiendo la norma, la táctica alemana fue nefasta y la norteamericana, correcta. Con esto se demuestra, una vez más, que la táctica es tan importante, sino más, que la calidad y/o superioridad del arma.
A eso ya lo sabia, lo vi de niño en un documental de History, de hecho fue uno de los primeros documentales que vi
Estos vídeos son mis favoritos del canal, los amo!!!!
Preparado a para luchar contra los soviéticos a distancia, los oficiales no supieron reaccionar ante la manera de combatir en el frente occidental.
Suplían su menor blindaje aprovechando su maniobrabilidad y velocidad...Eso sin contar el apoyo aéreo, que daba un gran apoyo moral y psicológico.
Estuve esperando esto desde hacía mucho rato, gracias por traerlo y por tu trabajo impecable muchas gracias, sos un grande?
El Sherman podía perforar al Panther y éste al Sherman, así que ni el blindajes de uno influyó sobre el otro. Todo fué por muy mal reconocimiento del lugar y exceso de confianza.
El sherman podia perforar el lateral no el frontal pero fue por la falta de experiencia de las tripulaciones de los vehiculos alemanes y el apoyo aereo aliado.
@@pineda3758 claro, a eso me refiero.
@@pineda3758 Depende del Sherman un Firefly si los demás no.
@@viceralman8450 si lo se pero en la batalla de arracourt mayormente eran cazacarros pero la mayaria de los tanques alemanes sd perdieron o dañaron por el apoyo aereo eso quise decir
Como siempre un exelente trabajo con poco o nada que reclamar cada martes se espera con ansias cada vídeo
Salud a la compañía.
Siento discrepar: creo que la mayor batalla de blindados en el frente occidental ocurrió en 1940. Dos divisiones panzer de la época (entre 200 o 250 tanques cada una) se enfrentaron a dos francesas, con un número similar. Hablo de memoria, ahora mismo no recuerdo el nombre de la batalla...
Por cierto, los franceses consiguieron frenar a los teutones... también es verdad que es donde les interesaba que les pararan, pues era el ala derecha del ataque...
Busco el nombre...
Encontrado: batalla de Hannut.
Y, para añadir leña al fuego, hay quien considera (yo entre ellos) que esta puede ser la mayor batalla de tanques de la historia, por encima de Kursk, que puede estar ''algo'' exagerada...
Si , si no me equivoco, tambien ataco el flanco de avance el real regimiento de tanques del BEF con 100 o 120 Matilda I y los rechazaron con los 88 mm. Los franceses tenian 3 Divisiones blindadas en total en su ejercito de ellas dos estaban en el " Norte", pero eran mas pequeñas que una PZ Div, cerca de 100 o 140 Somua S-35 y Hotckis 35. Saludos.
Muy interesante como siempre!
Muchas gracias!
Interesantisimo como siempre. y muy informativo ademas. Y es que apenas se sabe nada de las operaciones americanas despues de la toma de Paris. Se hace mucha escandalo de las ofensivas en Belgica y Holanda pero el flaco sur aliado apenas se menciona. Muy Bien y un gran saludo desde Venezuela
Siempre punta de lanza con tus documentales abrazos tío
Gracias Alex, por esta nueva maravilla de información, un tremendo abrazo a la distancia y a cuidarse mucho.
Disfrutando mucho de tus publicaciones, y si ...son las 4 y pico. Pero me encantan y lo merecen. Gracias por tu tiempo y compartir.
Hola Gmitu Excelente informe, un gran abrazo desde San Luis Argentina.
Felicitaciones GmitU, como siempre un excelente trabajo
Saludos desde Barcelona
Gracias GmitU, magnifico video, muchas gracias, un saludo para todos los guerreros del canal.
Excelente video, como siempre un ejercicio de análisis crítico. Saludos desde Argentina
Gracias apasionante...
Parece mentira que el alto mando alemán no comprendiese en 1944 qué los norte americanos carecían de combustible y logística al avanzar tan rápido por Francia.
Y lo digo porque eso justo les pasó a ellos en 1941 avanzando rápidamente por la estepa rusa cuando sus columnas de blindados debían detenerse para esperar el combustible y a la infantería.
Creo que lo que fallaba en 1944 en el ejército germano no sólo eran los nuevos soldados el deterioro de su material bélico o mal empleado creo que falló su alto mando.
Ya no era el alto mando alemán de principio de los cuarenta cuando en dos años conquistaron Europa y el norte de África.
Saludos un gran vídeo y trabajo.
Que buena información, realmente sorprendente como los shermans se desempeñaron en esa batalla
Antes de assistir já dou o like....👏👏👏👏
uno no puede imaginar el terror que se siente avanzar hacia donde crees que está el enemigo y de pronto te están disparando desde atrás.
No tenía constancia de esta batalla. Gracias Alex.
Por cierto:
Vi en un comentario abajo que la URSS pudo haber perdido si se le agotaban los recursos humanos, que eran muy extensos, pero no ilimitados.
¿Qué tienes que decir tú al respecto? ¿Haces un minivídeo o nos lo explicas por aquí?
Excelente vídeo como siempre .Saludos desde Perú.
Tu canal es de los mejores en tema bélico pues te tomas la molestia de investigar a fondo
Gracias por los datos de mi tema favorito (SGM) 👍🏻
Genial trabajo como siempre!
Buen video Gmitu sigues sorprendiendome.
Desmitificando la mala fama del Sherman. Gracias por la información y por la honestidad al explicarnos la imprecisión de tus fuentes.
Gracias GmU! Y doble gracias por haber cruzado esa maraña de datos y ese dolor de cabeza!
No entiendo por que la gente se obsesiona por defender algo al punto de que sea inexpugnable, invencible y omnipotente...
Creo que los alanes eran superiores en muchos aspectos, al igual queblos panzers, eso no los hace menos humanos y mas divinos, los alemanes también cometen errores, comen, duermen, estornudan. Son humanos! Y construyeron espectaculares blindados (y hermosos), eran formidables y dificiles de destruir, pero no invencibles. El escudo del capitán america es ficción, no existe la inexpugnabilidad de nada, todo puede ser destruido pero eso no le resta calidad o los hace enemigos menos formidables.
Además que no resta coraje a las tripulaciones alemanas por tripular esas armas y habla muy bien del coraje aliado que a sabiendas de tener nulas chances de resistir un impacto directo aún así atacaban cuando se les ordenaba, con o sin apoyo aéreo (que contsr con él tampoco los hace menos valientes).
Afectuoso abrazo y buena semana!
Vaya desconocía esa batalla, siempre es un placer ver sus videos para aprender más
Los shermans eran muy fiables mecanicamente, y gracias a la inclinacion de su armadura frontal, es equivalente al blindaje del T-34 de frente. Incluso los tuvieron llendo de arriba a abajo por 2000km en Gran Bretaña para pulir problemas de fiabilidad. A ver que tanque aleman tenia ese tipo de pruebas..
the chieftan tiene una charla muy buena sobre el sherman
los alemanes no tenian tiempo para andar paseando 2000 km jajaja, pero si es verdad, mecanicamente los tanques alemanes a partir del pz IV fueron un problema
Excelente relato y conclusiones apoyadas por una gran recopilacion de datos y apoyados ademas en la logica gracias un abrazo uruguayo
Las panzer brigadas fueron un despropósito , cuanto mejor haberse incorporado esos reemplazos en las Pz. División existentes.
Correcto mi cámara gracias por contarlo también.
Hola gmitu buen video como siempre,se que es difícil de hacer pero creo que quedaría espectacular un vídeo de la operación downfall, el plan de los aliados para invadir japon ,tal como hiciste con la operación impensable
Gran trabajo,muy buena explicacion a todos los niveles.
Muy bueno!!!
Fuaa se nota la cantidad de datos que tenés que buscar para hacer un video. Muy bien video bro😻
Magistral video, tenías tiempo que no te lucías así, como siempre demostrando como nuestra percepción de la 2gm estaba errada
Mmmm sería interesante ver un vídeo de cuál fue el peor país en el bando del Eje.
•Alemania
•Italia
•Japón
•Hungría
•Rumania
•Bulgaria
•Irak
•Tailandia
Tal vez Irak
India fue el peor aliado
@@jorgeapolinar2048. ¿India en el bando Aliado? Pensé que fue algún otro.
Irak, basicamente no hizo nada, el resto de naciones aunque sea llegaron a hacer ofensivas (aunque casi siempre se ignora a naciones como Eslovaquia, Croacia o Hungria como naciones del eje, pero participaron de una u otra forma)
@@metatron6366. Eslovaquia y Croacia no los conté ya que esos fueron estados títeres durante la guerra, así como:
•El estado títere de Noruega.
•El Gobierno General.
•El protectorado de Bohemia y Morabia.
•Francia de Vichy.
•El estado títere griego.
•Los estados de Serbia, Montenegro, Albania.
•Estado titeres de Manchukuo, Mengjiang, China Reformada, Filipinas, India provisional, Birmania, Imperio de Vietnam, Camboya y Laos.
(Todos estos fueron estados títeres o territorios bajo administración militar.)
Qué rareza,por alguna razón youtube no me notificó tus vídeos en mucho tiempo,buen vídeo gmitu
Que pedazo de video, gracias buen hombre.
Estaba esperando, excelente
Gran video
Disculpa por desaparecer. Creo que me olvide lo bueno que es tu canal
Brillante vídeo
vídeos
Como siempre maestro se ha pasado, muy bueno su video, tiene mas que merecido el like y me quedo corto con eso 👌👌
Creo que esta batalla deja en claro que tener mejor blindaje o mas tanques si no que pesa mas la habilidad.
Excelente video.
Las dos mayores batallas de vehículos acorazados y las pierden las fuerzas alemanas..., vaya oscura ironía!!
un relato que contradice el imaginario de la superioridad de los Panzer y sus comandantes en todos los frentes
Que interesante video y comentario final buen trabajo Felicitaciones 👍
Muy interesante, no conocía esta batalla.
Excelente video, saludos desde México y atento al siguiente que espero salga pronto.
Excelente vídeo, como siempre una visión crítica, analítica e imparcial
Muchas gracias ya hacia falta
Grande crack sin duda eres un grande de la 2 guerra mundial te dejo mi like
Y esto demuestra que a veces no importa el arma si no en como la uses
"... todo lo demás.................... lo dejo a vuestro criterio personal." Una forma decente de decir que todo lo demás es bosta xDDDD COMO SIEMPRE, EXCELENTE VIDEO!!!
Saludos comunidad, muy interesante tus videos, hacía tiempo que no miraba tu canal. Saludos desde argentina
Apenas despertar y tener un buen video listo
BENDITO SEAN LOS MARTES CAMARADA!!!!! Que videaaaaazzzzzoooooooo!!!!!!!!!!!
Que bueno
Excelente
Excelente como siempre, no sabía de esta batalla, además fue un desastre, quizás usaron el pervitin antes de iniciar el combate por eso avanzaron de esa forma, realmente en su juicio normal deberían sentir miedo y no entrar en territorio desconocido sin saber lo que te espera, lo lógico es enviar unidades de reconocimiento primero.
Pero también ya los comandantes y las tropas para entonces no eran las mismas, eran de menos Calidad en cuanto a conocimientos y experiencias.
* Espero la batalla de Bautzen 1945 * por favor.
Esto me recuerda la batalla de Jerusalem donde participo my padre..los arabes tenian poderosas fusiles automaticos AK y los israelies las USI de solo 9 mm..en combates casa por casa a corta distancia las USI faciles de manipular eran mas efectivas obviamente.
Muy bueno tu canal!! Me miro todos tus vídeos!
Hubiese sido increíble que los aliados y los soviéticos hubiesen combatido a los Nazis en un solo frente juntos.
Eso hubiera hecho que los Alemanes Tuvieran un solo frente,lo qie hariaa que los alemanes se cordinaran mejor y pudieran vencerles
Conozco esta batalla por el documental "grandes batallas de tanques"
🗣️Como siempré una vidéo muy bien explicado, Gracias 👍👍👍
Que excelentes son tus vídeos!
Unos dias antes un Panther se habia cargado a 4 Shermans en una carga frontal a estos mismos tanques. Asi que los americanos si veian in panther enfrente se largaban cagando leches y se dispersaban. Si el panther atacaba a uno los otros lo atacaban por los laterales. Sabian como atacar al Panther y al Tiguer. Tuvieron muchos mas problemas con los Stug. Tambien hay que pensar que los americanos atacaban y los alemanes defendian. por regla general el que ataca pierde mas hombres. He leido que las bajas eran mas 1a1 incluso menos, excepto en algunas batallas como la del bosque de Hürtgen que fueron un desastre.
Gran trabajo muy bien hecho
wow que manera de desperdiciar preciados Panthers mandandolos a marchar en la niebla sin saber que todo alrededor ya los estaban esperando divisiones enteras de cazacarros emboscados. Que locura avanzar sin reconocimiento. Esto es prueba de que luego del deseembarco los alemanes realmente no tenian idea de lo que estaba pasando.
Excelente video me encanto!!
genio!!!
Estaba ayer hablando con mi amigo sobre esta batalla cuando hoy me llega esta notificacion que buens servicio.jpg
Parece más un cúmulo de errores alemanes que no un triunfo estadounidense jaja.
Aún así se ve claro que el panther era para el este y el Tiger para el oeste...
Buen video