Carlos Borquez aunque hubieran atacado con tropas siberianas igualmente habrían sido masacrados. Los finlandeses eran expertos en guerra de esquiadores y ningún otro país tenía esa capacidad de movilidad en nieve . Además que los mandos finlandeses establecieron una excelente posición defensiva y abastecieron correctamente a sus tropas, mientras que los rusos estaban muriendo de hambre porque sus líneas de suministro no estaban diseñadas para abastecer a tantos hombres
@@TheRealTrazyn Finlandia cedio a los pedidos de Stanlin a este le importaba un rabano cuantos soldados perdiera sino lograr sus objetivos. La Urrs no perdio en esa campaña, solo tuvo un mediocre resultado por las purgas de Stanlin pero logro sus objetivos.
@@alexey2446 no estamos hablando si ganaron o perdieron, si no el porqué la patética actuación del ejército rojo. Los finlandeses estaban bien parapetados y tenían una estrategia clara para contrarrestar los ataques en hordas usados por el mediocre mando del ejército rojo. En cuanto a si ganaron o perdieron ese tema no está a discusión.
Una pelicula que recomiendo ver sobre esta guerra, y en la que se ven muy bien las lineas de defensa es "Talvisota" por Pekka Parikka. Es muy buena, pero larga
No lo he visto. Pero hasta donde se fue por 3 razones: 1. El Ejercito Rojo utilizaba uniformes para verano durante casi toda la contienda por lo cual literalmente los Finlandeses veían manchas café moverse por la nieve. 2. Armamento nulo para destruir fortificaciones lo que ocasionaba el estancamiento de la ofensiva Rusa (tambien causante del desarrollo del KV2). 3. Los finlandeses iniciaron una Guerra de Guerrillas usando como ventaja de las nulas carreteras por el invierno comúnmente atacando al Primer y Ultimo vehículo de una columna Soviética tratar de ocasionar el mayor daño posible y retirarse antes del contraataque.
Se puede resumir de la siguiente manera: Doctrina Finlandesa: " Prepararemos el terreno en estas zonas, instalaremos lo poco que tenemos aqui y aca, no seremos impulsivos y actuaremos de forma adecuada en el momento adecuado y tambien...... " Doctrina Soviética: " Vamos a cargar como un rebaño de ovejas y que sea lo que Stalin quiera"
@@estebanenrique5777 lei comentarios, de soldados que "sufrieron" esa marea humana, oleada tras oleada y la definen como : pavorosa, impresionante (acojonante), espectacular, pero ,una vez que se le hacia frente y se les daba duro en las " narices" tendian a replegarse, aun teniendo esos sobrevivientes sovieticos una superioridad abrumadora respecto a los defensores , osea: ellos se quebraban tbm a pesar de ser inmensamente superiores ( habeces). Saludos.
Me impresionas cada dia, siempre demuestras el panorama completo de lo que sucedia ademas no tenia mo idea de la linea defenciva finlandesa por eso siempre espero los martes para ver tus videos
@@HistoriaenCeluloide 2da ves que te veo por aquí y con el mismo comentario No ruegues por visitas en un canal grande, tienes que labrar tu propio éxito de formas mas honorables
En la pelicula "dawn of war O2" se muestra como la inteligencia Finlandesa, con la ayuda de los Estonios, logran decodificar las comunicaciones soviéticas; esto quizás fue fundamental
A todo eso habría que unir el factor nacionalista y de supervivencia de los finlandeses, que sabían que si eran derrotados sin oponer resistencia caerían bajo el yugo soviético. Incluso miembros del Partido Comunista Finlandés se negaron a participar en el despliegue soviético.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Si en toda la guerra participaron ( con rotacion) 1,2 Mill. de soldados rusos y murieron 0,5 Mill significa que cada 3 rusos que entraron en accion, murio 1 . Eso NO es posible , aun con el gran desempeño fines. Me inclino por 200.000 Muertos y una cifra similar de heridos.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Ah. bueno... si un miembro del Politburo y posterior presidente de la URSS lo dijo y esta escrito, debere buscar la fuente...
No hay que olvidar el buen uso que hicieron los Finlandeses de sus francotiradores, un solo tío te frenaba un pelotón y causaban muchas bajas. 👍 Buen video
"aprovecho la geografia" el terreno es algo muchas veces subestimado , se tiende a solo hablar de armas o oficiales , pero la geografia muchas veces es lo mas importante , no es lo mismo pelear en un bosque que en una estepa
La verdad, este Contenido es Expectacular GmitU, Estaba Esperando hace 10 Minutos a que Subas este Gran Contenido el Cual nos Ayuda a Estudiar y Aprender...
Atribuir la derrota al pésimo mando de la URSS es menospreciar el valor y disciplina de los soldados y mandos del ejército de Finlandia. Enhorabuena por todo maestro.
@@nomcognom2332 estaba claro que Finlandia perdería sobre todo por el pequeño armamento que estos tenían en la guerra de invierno pero para el poco armamento lo hicieron muy bien
También hay que tener en cuenta que Finlandia tenía pocas reservas de material bélico y ésto contribuyó a su derrota al agotar en muchas zonas su munición y no poderla reponer. Básicamente su suministro era lo que podían robar a los soviéticos.
Gracias GmitU. Información muy bien elaborada, lo necesario dentro del tiempo del vídeo, esfuerzo que agradecemos. Necesario una segunda parte, cuando hacía el final de la contienda y derrotada Finlandia y en retroceso Alemania, la URSS exigió a Finlandia, aparte de otras exigencias, echar de territorio finlandés a sus anteriores aliados de armas, los alemanes. Fue un enfrentamiento duro y difícil con muchos remordimientos y sentimientos encontrados por tratarse de camaradas hacía poco aliados. Saludos desde Lima Perú.
También tenían un rifle antitanque de 20mm que era efectivo contra los antiguos Bt 2 y 7 y el T-26 que no superaba los 20mm de blindaje frontal. Además recordemos que cualquier motor es sensible al fuego.
@@elbebebig9997 pero que yo sepa los rusos tenian un bt 7 que era mejor que un panzer iii ya que tenia un blindaje de casco: 6-40 mm y torreta: 10-15 mm
Es verdad, el punto débil de un tanque es el motor, ya que necesita ventiladores y no se puede reforzar. Una Molotov lanzada ahí y se acabó. Curiosamente fue también talón de Aquiles de los tanques alemanes.
@@gwynfa100 que yo sepa ningun panzer aleman fue destruido por infanteria con molotov ya que los granaderos servian como apoyo a los panzer y seria imposible destruirlo de cerca. Y que yo sepa xd el talon de aquiles de los panzer alemanes eran los rifles PTRD, minas AT y t34 claro a finales de los 41
Buen vídeo compi, como siempre. Comento para alegrarme por el patrocinio de World of Tanks, te lo mereces de sobra por la calidad en la presentación y la información de tus vídeos. Que siga bien! Un saludo.
Estupendo video, GmitU, como siempre un gran trabajo. Me quedo con las ganas de mas, de una segunda parte, de saber mas sobre las dfensas finesas... Gracias por tu trabajo. Saludos desde Cantabria
Con retraso, pero como no, el Gran Vídeo de la semana, toda una lección, con mucha información, sin politizar, sorprende el resultado de esta guerra, por el número de bajas tan elevadas, así como la diferencia de cantidad y calidad de los contendientes, siempre se decía que la culpa de las purgas, hoy, aprendí algo más, con datos y una corrección total de la información, eso es algo que hace de este canal que sea GRANDE, Gracias y un link, por un magnífico trabajo como es norma en este canal. Gracias.
Te dejaste en el tintero las defensas checas en los Sudetes,que también eran impresionantes,si no más aún que la línea Corelia,aunque por las circunstancias de nada sirvieron.... Excelente análisis como siempre. Felicidades
Como cada martes, un excelente video sobre un excelente tema. Este conflicto tan poco abordado, si que tuvo consecuencias a largo, larguísimo plazo: en primer lugar, se dice que Hitler comenzó a mirar a la URSS "con otros ojos" tras las desastrosas acciones de la Guerra de Invierno realizadas por el ER. Y no menos importante, que el actuar de los fineses en 1939-40 debe haber sido de gran influencia en que posteriormente impidiera que fueran absorbidos bajo el Telón de Acero después de la guerra (aunque con el costo de la famosa política de "Finlandización": mantener una estricta neutralidad para evitar molestar al poderoso vecino).
Veo los comentarios y estimo que varios queremos una segunda parte , puede ser con el desarrollo de esta guerra o bien la guerra de continuación cuando Alemania desató Barbarroja , creo que de la segunda parte de esta guerra se sabe poco ya que los triunfos y posteriores derrotas alemanas acaparan la atención, saludos y gracias por tan buenos videos
Muy recomendable World Of Tanks Y muy buena la canción de Sabaton - Panzerkampf en bucle para jugarlo, ya que estamos hablando de la Unión Soviética jajajaja.
para mi se resume en esta frase "el fin justifica los medios" a los comunistas no les importo en lo mas minimo perder hasta 10 veces mas hombres si podían conseguir sus objetivos, al ser un regimen totalitario nadie diria nada en cambio para EE.UU ya las bajas en iwo-jima eran escandalosas para la opinion publica y ni hablar de okinawa.
En la Guerra de Afganistán los Soviéticos o Rusos tardaron una decada en dar cifras oficiales de sus bajas, incluso algunas madres recibían la noticia de la muerte de su hijo cuando este ya tenía 5 años muerto
Tras un largo periodo sin poder visitar este interesante canal, observo que la eficiencia en el tratamiento de contenidos sigue siendo impecable. Un respetuoso saludo.
Buen video GmitU ,a veces, los pequeños, le dan un susto morrocotudo al grandote cachas que va de sobrado, honor y gloria para los valientes finlandeses, lucharon como leones frente a un enemigo enorrrrmemente grande , fantástico a porte GmitU, muchas gracias.
Has un vídeo en el que explique porque los japoneses, teniendo armas químicas, las cuáles usaron contra los chinos en la guerra sino-japonesa, nunca lo usaron contra los estadounidenses en la guerra del Pacífico.
Excelente video, pero me dejo con ganas de más, mas sobre las ofensivas Soviéticas y como fallaron, de como suplió sus carencias Finlandia Etc. Pero muy buen trabajo para abrir boca. Saludos desde hermosillo México
Gran video estimado tal y como no tiene acostumbrados por cierto para cuando subira su video sobre vietnam en su nuevo canal?? Lo espero con ansias saludos
Respecto a las purgas, hay que tener en cuenta que el hecho de purgar gran cantidad de oficiales no solo eliminaba la habilidad y conocimientos de los purgados si no que debía de instaurar un ”ambiente" de complacencia en todo el ejército. Impulsando que los oficiales (los del montón y los malos) se limitaran a proponer ideas y planes que creían que complacerían a sus superiores, cuidándose mucho de no aportar nada que más adelante pudieran recriminarles si no salía bien. Es un de los grandes problemas de los grupos fuertemente jerarquizados
Legendario GmitU , me interesaría saber con tu capacidad analítica y de recopilacion de datos míticas cuáles fueron los porcentajes de bajas de los diferentes beligerantes combatientes en el transcurso de la guerra. Planteo, cuál fue el % de bajas de soldados de cada país, de la totalidad de la fuerza y % de las fuerzas que efectivamente combatieron.
Buenos días mi estimado GmitU. Buen video como todos los martes, El Soldado Finlandes fue sin duda uno de los mejores de la segunda guerra mundial, lo demostraron en 1939, por eso el mismo Hitler, dijo si un puñano de soldados fineses casi derrotan al ejército rojo, que no harían los alemanes. Y sin contar los logros de la aviación Finlandiadesa.
más allá de este excelente tema, me preguntaba que lugar ocupaban los medicos y para médicos en las unidades militares? o si eran mas bien ajenos a estas, cual era su organización?
Recomiendo la película finlandesa de 2017 "The unknown soldier" sobre la guerra del 41, al terminar la de invierno, dirigida a reconquistar lo que perdieron.
Tal vez si el Mando Germano,hubiese tomado más en cuenta la nefasta experiencia de los soviéticos en la campaña contra Finlandia ,les hubiese servido de algo....Muy interesante camarada,saludos de Perú. ..
Lo hizo , fue una de las razones que incidio en la decision de AH para atacar la URSS, claro que para los germanos la URSS era conquistable en 4 meses maximo ( ¿¿??) y antes del invierno. Ademas en la mente de Hitler, los Eslavos Comunistas, eran inferiores a los Germanos Arios.
@@HistoriaenCeluloide bueno, podría aver pasado cualquier cosa pero supongo que Stalin tarde o temprano se habría dado cuenta de que su mando militar estaba gente que solo ocupada un lugar y realmente no llevaba su labor como debería de ser
Todos hablan del invierno ruso, pero pocos recuerdan el invierno finlandés.
Es que mandaron también a tropas del sur específicamente Ucrania,Usbekistan,regiones frías y desérticas más no de clima polar que era muy diferente.
Carlos Borquez aunque hubieran atacado con tropas siberianas igualmente habrían sido masacrados. Los finlandeses eran expertos en guerra de esquiadores y ningún otro país tenía esa capacidad de movilidad en nieve . Además que los mandos finlandeses establecieron una excelente posición defensiva y abastecieron correctamente a sus tropas, mientras que los rusos estaban muriendo de hambre porque sus líneas de suministro no estaban diseñadas para abastecer a tantos hombres
@@TheRealTrazyn Finlandia cedio a los pedidos de Stanlin a este le importaba un rabano cuantos soldados perdiera sino lograr sus objetivos. La Urrs no perdio en esa campaña, solo tuvo un mediocre resultado por las purgas de Stanlin pero logro sus objetivos.
@@alexey2446 no estamos hablando si ganaron o perdieron, si no el porqué la patética actuación del ejército rojo. Los finlandeses estaban bien parapetados y tenían una estrategia clara para contrarrestar los ataques en hordas usados por el mediocre mando del ejército rojo. En cuanto a si ganaron o perdieron ese tema no está a discusión.
El terreno no ayudaba mucho.
-Un general: contradice a stalin
-Stalin: C A G A S T E
-Un general: Contradice a Hitler
-Hitler: R E C O N T R A C A G A S T E
-Yo: me contradigo
-Yo: R E C O N T R A M I L C A G A S T E
@@dumauz2802 en realidad no tanto, Von Mainstein no murio por desobedecer a Hitler
-Un norcoreano: /se conecta a internet para aprender a hacer tacos.
-Kim Jong-un: R E C O N T R A M I L C A G A S T E
@@dumauz2802 neh con Hitler no era tan así.
Stalin:
*ALGUNOS TAL VEZ MUERAN PERO ES UN SACRIFICIO QUE ESTOY DISPUESTO A ACEPTAR*
lord Stalin jajajja
Mejor decir:
Stalin dirigiéndose a sus Soldados
*Algunos tal vez mueran, pero es un sacrificio que ya aceptaron*
Jsjjaja
Literal xd
@@estebanenrique5777 Soldado ruso: esto no era parte del trato!!
Stalin: que pena (lo manda al gulag) ¿alguien mas se quiere quejar?
@@zerofanficslocos1721
preso de gulag: alégrate pudo haber sido peor
Soldado: ¿tú crees?
Preso de gulag: no solo me gusta ser optimista :(
hace uno sobre la defensa de Berlin
no me voy rendir!
@@matiassolimo1703 estoy contigo amigo
Igual yo también
Apoyo el comentario del camarada
Yo también apoyo
Una pelicula que recomiendo ver sobre esta guerra, y en la que se ven muy bien las lineas de defensa es "Talvisota" por Pekka Parikka. Es muy buena, pero larga
en clash royale hay una carta que se llama pekka, tendrá algo que ver? XD
sabes donde puedo verla ?
@@danielrodriguez5887 Yo la estoy bajando en el Emule. Hay 2, una de 675Mb con subtítulos en español. Y otra de 1,50Gb sin especificar el idioma.
@@danielrodriguez5887 He subido la película en 2 partes, en mi canal, por si te interesa.
@@macarito007 No la encuentro:(.
Que bien se siente salir de un agotador día en el instituto y encontrarte un nuevo video de Gmitu
No lo he visto. Pero hasta donde se fue por 3 razones:
1. El Ejercito Rojo utilizaba uniformes para verano durante casi toda la contienda por lo cual literalmente los Finlandeses veían manchas café moverse por la nieve.
2. Armamento nulo para destruir fortificaciones lo que ocasionaba el estancamiento de la ofensiva Rusa (tambien causante del desarrollo del KV2).
3. Los finlandeses iniciaron una Guerra de Guerrillas usando como ventaja de las nulas carreteras por el invierno comúnmente atacando al Primer y Ultimo vehículo de una columna Soviética tratar de ocasionar el mayor daño posible y retirarse antes del contraataque.
4. la muerte blanca era de finlandia.
@@cipher.7671 el mejor.
5. Los sovieticos mandaron a gente del sur de la URRS, por no confiar en los que vivian cerca de Finlandia
@@arielalban8361 problemas de dirigir una dictadura
Se puede resumir de la siguiente manera:
Doctrina Finlandesa: " Prepararemos el terreno en estas zonas, instalaremos lo poco que tenemos aqui y aca, no seremos impulsivos y actuaremos de forma adecuada en el momento adecuado y tambien...... "
Doctrina Soviética: " Vamos a cargar como un rebaño de ovejas y que sea lo que Stalin quiera"
Segun lo leido y visto en videos: " por el Camarada Stalin y la Madre Patria , !!!, Hurra , Hurra, Hurra !!!
@@Arcangel77able y justamente antes de decir a frase completa una bala Finlandesa los alcanza y lo derriba
@@estebanenrique5777 lei comentarios, de soldados que "sufrieron" esa marea humana, oleada tras oleada y la definen como : pavorosa, impresionante (acojonante), espectacular, pero ,una vez que se le hacia frente y se les daba duro en las " narices" tendian a replegarse, aun teniendo esos sobrevivientes sovieticos una superioridad abrumadora respecto a los defensores , osea: ellos se quebraban tbm a pesar de ser inmensamente superiores ( habeces). Saludos.
este video merece una segunda parte con el desarrollo de la contienda.
Me encanta este canal no solo porque es histórico si no también detallado que se amerita una buena recompensa, seguro este video duro días en crearse
@@HistoriaenCeluloide buen dato mi compa pero no me voy a fijar en tu canal
@@HistoriaenCeluloide ok :)
Me impresionas cada dia, siempre demuestras el panorama completo de lo que sucedia ademas no tenia mo idea de la linea defenciva finlandesa por eso siempre espero los martes para ver tus videos
@@HistoriaenCeluloide 2da ves que te veo por aquí y con el mismo comentario
No ruegues por visitas en un canal grande, tienes que labrar tu propio éxito de formas mas honorables
¡El Ejército finlandés combatió con la desesperación que da el coraje contra toda esperanza!
Estaría bien que hicieras un top de los oficiales más incapaces de la segunda guerra mundial.
¿Algún ejemplo? Yo no sé mucho de oficiales y demás.
Montgomery estaría entre ellos
@@maxioficialyt5545 Oh, he oído de él. Él fue quien llevó la operación Market Garden verdad?
@@anusers76thaccount.83 Un ejemplo sería Semion Budionni
@@foreignghost583 Quién fue él?
En la pelicula "dawn of war O2" se muestra como la inteligencia Finlandesa, con la ayuda de los Estonios, logran decodificar las comunicaciones soviéticas; esto quizás fue fundamental
A todo eso habría que unir el factor nacionalista y de supervivencia de los finlandeses, que sabían que si eran derrotados sin oponer resistencia caerían bajo el yugo soviético. Incluso miembros del Partido Comunista Finlandés se negaron a participar en el despliegue soviético.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Si en toda la guerra participaron ( con rotacion) 1,2 Mill. de soldados rusos y murieron 0,5 Mill significa que cada 3 rusos que entraron en accion, murio 1 . Eso NO es posible , aun con el gran desempeño fines.
Me inclino por 200.000 Muertos y una cifra similar de heridos.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Ah. bueno... si un miembro del Politburo y posterior presidente de la URSS lo dijo y esta escrito, debere buscar la fuente...
No hay que olvidar el buen uso que hicieron los Finlandeses de sus francotiradores, un solo tío te frenaba un pelotón y causaban muchas bajas. 👍 Buen video
La muerte blanca
Gracias por darnos material de calidad en cada video. Se agradece el tiempo que dedicas. Saludos
Impecable Alex, muchas gracias!!
"aprovecho la geografia" el terreno es algo muchas veces subestimado , se tiende a solo hablar de armas o oficiales , pero la geografia muchas veces es lo mas importante , no es lo mismo pelear en un bosque que en una estepa
Gran video GmitU
Como siempre cada dia demuestra destacar y explicar con detalles los temas que parecen mas *sencillos* a lo mas complejo.
Saludos!
La verdad, este Contenido es Expectacular GmitU, Estaba Esperando hace 10 Minutos a que Subas este Gran Contenido el Cual nos Ayuda a Estudiar y Aprender...
Martes al fin...... A ponerse cómodo y disfrutar!!!! Gracias.
Gracias Alex, cómo siempre un gran aporte para los que nos gustan estos temas de la historia, un gran saludo desde Valdivia Chile.
Atribuir la derrota al pésimo mando de la URSS es menospreciar el valor y disciplina de los soldados y mandos del ejército de Finlandia. Enhorabuena por todo maestro.
Si el desempeño Finlandes es una epopeya memorable.
La derrota fue de Finlandia en realidad. Perdieron la Guerra de Invierno.
@@nomcognom2332 no hay forma de que ganaran los fineses, igual evitaron lo que les paso a las republicas balticas.
@@nomcognom2332 estaba claro que Finlandia perdería sobre todo por el pequeño armamento que estos tenían en la guerra de invierno pero para el poco armamento lo hicieron muy bien
Excelente Video Amigo Sobresaliente Trabajo Como Siempre Felicitaciones Un Verdadero Mini Documental
Espectacular como siempre!
También hay que tener en cuenta que Finlandia tenía pocas reservas de material bélico y ésto contribuyó a su derrota al agotar en muchas zonas su munición y no poderla reponer. Básicamente su suministro era lo que podían robar a los soviéticos.
Gracias GmitU.
Información muy bien elaborada, lo necesario dentro del tiempo del vídeo, esfuerzo que agradecemos.
Necesario una segunda parte, cuando hacía el final de la contienda y derrotada Finlandia y en retroceso Alemania, la URSS exigió a Finlandia, aparte de otras exigencias, echar de territorio finlandés a sus anteriores aliados de armas, los alemanes. Fue un enfrentamiento duro y difícil con muchos remordimientos y sentimientos encontrados por tratarse de camaradas hacía poco aliados.
Saludos desde Lima Perú.
como le hicieron los finlandeses para destruir tanques enteros sovieticos con solo botellas molotov? XD
También tenían un rifle antitanque de 20mm que era efectivo contra los antiguos Bt 2 y 7 y el T-26 que no superaba los 20mm de blindaje frontal.
Además recordemos que cualquier motor es sensible al fuego.
@@elbebebig9997 pero que yo sepa los rusos tenian un bt 7 que era mejor que un panzer iii ya que tenia un blindaje de casco: 6-40 mm
y torreta: 10-15 mm
Es verdad, el punto débil de un tanque es el motor, ya que necesita ventiladores y no se puede reforzar. Una Molotov lanzada ahí y se acabó. Curiosamente fue también talón de Aquiles de los tanques alemanes.
@@andreasv3633 y el rifle atravesaba 45mm
@@gwynfa100 que yo sepa ningun panzer aleman fue destruido por infanteria con molotov ya que los granaderos servian como apoyo a los panzer y seria imposible destruirlo de cerca.
Y que yo sepa xd el talon de aquiles de los panzer alemanes eran los rifles PTRD, minas AT y t34 claro a finales de los 41
Tu contenido es de mucha calidad, se nota el esfuerzo
Saludos desde Canarias
Abrazo a Canarias!
Buen vídeo compi, como siempre. Comento para alegrarme por el patrocinio de World of Tanks, te lo mereces de sobra por la calidad en la presentación y la información de tus vídeos. Que siga bien! Un saludo.
Que buen tema y buen video, ojalá pudieras ahondar en él , saludos desde Chile 🇨🇱
Estupendo video, GmitU, como siempre un gran trabajo. Me quedo con las ganas de mas, de una segunda parte, de saber mas sobre las dfensas finesas... Gracias por tu trabajo. Saludos desde Cantabria
Con retraso, pero como no, el Gran Vídeo de la semana, toda una lección, con mucha información, sin politizar, sorprende el resultado de esta guerra, por el número de bajas tan elevadas, así como la diferencia de cantidad y calidad de los contendientes, siempre se decía que la culpa de las purgas, hoy, aprendí algo más, con datos y una corrección total de la información, eso es algo que hace de este canal que sea GRANDE, Gracias y un link, por un magnífico trabajo como es norma en este canal. Gracias.
Amo y te valoro, todo el material de la 2da.guerra mundial, GRACIAS
Que buen contenido públicas @gmitu! martes es un dia esperado gracias a los videos que alzas, saludos desde Paraguay!!
tres razones
1. pésimos oficiales al mando
2. una moral por los suelos
3.el invierno y la gente de Finlandia
Te dejaste en el tintero las defensas checas en los Sudetes,que también eran impresionantes,si no más aún que la línea Corelia,aunque por las circunstancias de nada sirvieron....
Excelente análisis como siempre. Felicidades
Woooow, estuve esperando este video por meses
Que bien,estaba esperando esto por mucho tiempo ,
Por sierto saludos ,muy buen video
Como cada martes, un excelente video sobre un excelente tema. Este conflicto tan poco abordado, si que tuvo consecuencias a largo, larguísimo plazo: en primer lugar, se dice que Hitler comenzó a mirar a la URSS "con otros ojos" tras las desastrosas acciones de la Guerra de Invierno realizadas por el ER. Y no menos importante, que el actuar de los fineses en 1939-40 debe haber sido de gran influencia en que posteriormente impidiera que fueran absorbidos bajo el Telón de Acero después de la guerra (aunque con el costo de la famosa política de "Finlandización": mantener una estricta neutralidad para evitar molestar al poderoso vecino).
Veo los comentarios y estimo que varios queremos una segunda parte , puede ser con el desarrollo de esta guerra o bien la guerra de continuación cuando Alemania desató Barbarroja , creo que de la segunda parte de esta guerra se sabe poco ya que los triunfos y posteriores derrotas alemanas acaparan la atención, saludos y gracias por tan buenos videos
Muy recomendable World Of Tanks
Y muy buena la canción de Sabaton - Panzerkampf en bucle para jugarlo, ya que estamos hablando de la Unión Soviética jajajaja.
Excelente análisis un saludo 👍
Excelente, como siempre!
Excelente! Mas videos del frente oriental!! Saludos
Gracias GmitU ☺️☺️
para mi se resume en esta frase "el fin justifica los medios" a los comunistas no les importo en lo mas minimo perder hasta 10 veces mas hombres si podían conseguir sus objetivos, al ser un regimen totalitario nadie diria nada en cambio para EE.UU ya las bajas en iwo-jima eran escandalosas para la opinion publica y ni hablar de okinawa.
concuerdo no les importaba los soldados
pobres soldados sovieticos , los mandaban directo a su muerte ,hombres que los consideraban solo carne para sacrificar
En la Guerra de Afganistán los Soviéticos o Rusos tardaron una decada en dar cifras oficiales de sus bajas, incluso algunas madres recibían la noticia de la muerte de su hijo cuando este ya tenía 5 años muerto
Un Capoo cuando habían clases presenciales yo veía tus videos cuando nos dejaban escuchar música,extraño esos Buenos tiempos.
Algo que agregar, Mannerheim contó con un gran subordinado, el teniente Aksel Airo y Erik Heinrichs, tenía un mejor estado mayor que el soviético.
Excelente video 👍
Exelente video como siempre ^ ^
Tras un largo periodo sin poder visitar este interesante canal, observo que la eficiencia en el tratamiento de contenidos sigue siendo impecable. Un respetuoso saludo.
Nunca había llegado tan temprano para ver el mejor material de la segunda guerra mundial. 👌👌👍👍💪
Otro trabajo excelente, ¿más adelante podrías aportar algo de luz sobre la invasión japonesa de China?
Primera vez que llego temprano: video hace 5 minutos, es lo bueno de los martes!
Não sabia que o exército Finlandês estava tão nececitado de itens básicos assim!! Heróismo puro as defesa Finlandesas!! Obgdo amigos
Buen video GmitU ,a veces, los pequeños, le dan un susto morrocotudo al grandote cachas que va de sobrado, honor y gloria para los valientes finlandeses, lucharon como leones frente a un enemigo enorrrrmemente grande , fantástico a porte GmitU, muchas gracias.
Haz otro de la segunda Guerra finlandesa contra la URRS, de 1944.
La Guerra de Continuacion se llama
@@zavot no el que vos decis fue el " segundo round" 1941 , el que pide Rafael Gonzalez Cruz , fue el "tercer Round" 1944.
Saludos desde República Dominicana.
Para los que dicen que Italia tenía mal armamento y por eso tenían malos resultados
Ahhh, nada mejor que iniciar la mañana con un vídeo del tío G
Gracias
Has un vídeo en el que explique porque los japoneses, teniendo armas químicas, las cuáles usaron contra los chinos en la guerra sino-japonesa, nunca lo usaron contra los estadounidenses en la guerra del Pacífico.
Excelente video, pero me dejo con ganas de más, mas sobre las ofensivas Soviéticas y como fallaron, de como suplió sus carencias Finlandia Etc. Pero muy buen trabajo para abrir boca. Saludos desde hermosillo México
Excellent video . ; )
siempre me gusta tus videos son muy didácticos y eso que salí del colegio y no estudio Historia, sin duda vale la pena bro muchas gracias
Que buen martes!!
Buen video , saludos y nuevo suscriptor
Muy buenos tus videos , haz uno del papel de rumania en la segunda guerra mundial
Gran video estimado tal y como no tiene acostumbrados por cierto para cuando subira su video sobre vietnam en su nuevo canal?? Lo espero con ansias saludos
Buen documento, muy bien explicado. Tambien tiene un rato de edicion y te quedo muy bien ¿Tienes algun video sobre la linea de Sigfrido?
No tiene vídeos sobre lineaa defensivas, estaria bueno unos videos hablando de la Sigfrido, Magginot, Stalin o Molotov
@@jorgeescalantehernandez3179 SI, interesante, agrego : Wotan, Casino, Gotica, Gustav y sigue .....
Terminar mis bloque de clases online y ver que subió este video es algo satisfactorio...
Hay un mapa llamado Karelia en WOT.
Respecto a las purgas, hay que tener en cuenta que el hecho de purgar gran cantidad de oficiales no solo eliminaba la habilidad y conocimientos de los purgados si no que debía de instaurar un ”ambiente" de complacencia en todo el ejército. Impulsando que los oficiales (los del montón y los malos) se limitaran a proponer ideas y planes que creían que complacerían a sus superiores, cuidándose mucho de no aportar nada que más adelante pudieran recriminarles si no salía bien. Es un de los grandes problemas de los grupos fuertemente jerarquizados
Efectivamente , se les purgaba " la vida" ( por las dudas). Paranoia de Stalin que creia ver contrarevolucionarios hasta en la sopa.
Mas que complacencia era aterrorizar a todos.( si no te respetan , que te teman: maquiavelo). Yo diria que es tipico de las Tiranias.
Un pro-ruso ve éste video y se le saca un tornillo Jajajajaja.
Legendario GmitU , me interesaría saber con tu capacidad analítica y de recopilacion de datos míticas cuáles fueron los porcentajes de bajas de los diferentes beligerantes combatientes en el transcurso de la guerra. Planteo, cuál fue el % de bajas de soldados de cada país, de la totalidad de la fuerza y % de las fuerzas que efectivamente combatieron.
Excelente...
Buenos días mi estimado GmitU. Buen video como todos los martes, El Soldado Finlandes fue sin duda uno de los mejores de la segunda guerra mundial, lo demostraron en 1939, por eso el mismo Hitler, dijo si un puñano de soldados fineses casi derrotan al ejército rojo, que no harían los alemanes. Y sin contar los logros de la aviación Finlandiadesa.
Qué buen vídeo.
Haz uno sobre la defensa de Berlín
GmitU - Segunda Guerra Mundial
sos lo maximo
*Segundo conflicto a escala mundial
más allá de este excelente tema, me preguntaba que lugar ocupaban los medicos y para médicos en las unidades militares?
o si eran mas bien ajenos a estas, cual era su organización?
Estaria bueno un video que explique porque tantas bajas tuvo el ejercito sovietico en toda la Segunda Guerra Mundial.Saludos Gmitu.
Buenísimo
Eso demuestra que la estrategia, determinación,moral y valentía valen más que el poderoso de los ejércitos
hace un video sobre las tropas rumanas en el frente del este
Excelente
Sería genial si hablaras de la defensa y batalla de Berlin
Deberías hacer un video de por qué la URSS no invadió Grecia. Pocos hablan de ese tema
Quedo dentro de la esfera de influencia Britanica ( negociaciones en Yalta)
Tremendo el vídeo, saludos desde argentina.
Te recomiendo el de hace tres años " Finlandia, tacticas de guerrilla" es mas provechoso, aun. ( fijate en el listado de videos).
Buen vídeo
Saludos desde Simi valley California USA
Concuerdo con Matías
Recomiendo la película finlandesa de 2017 "The unknown soldier" sobre la guerra del 41, al terminar la de invierno, dirigida a reconquistar lo que perdieron.
Tal vez si el Mando Germano,hubiese tomado más en cuenta la nefasta experiencia de los soviéticos en la campaña contra Finlandia ,les hubiese servido de algo....Muy interesante camarada,saludos de Perú. ..
Lo hizo , fue una de las razones que incidio en la decision de AH para atacar la URSS, claro que para los germanos la URSS era conquistable en 4 meses maximo ( ¿¿??) y antes del invierno. Ademas en la mente de Hitler, los Eslavos Comunistas, eran inferiores a los Germanos Arios.
Pues los soviets aprendieron de su parcial derrota contra Finlandia, no creo que calleran en los mismos trucos dos veces
@@HistoriaenCeluloide bueno, podría aver pasado cualquier cosa pero supongo que Stalin tarde o temprano se habría dado cuenta de que su mando militar estaba gente que solo ocupada un lugar y realmente no llevaba su labor como debería de ser
Has un video del monstruo de Finlandia
Excelente video !! Crees que los sovieticos, de haber podido, hubieran avanzado hasta tomar toda Finlandia, como hicieron con los paises balticos?
Eres el mejor
hola, tengo una duda.
¿Como los cócteles molotov afectaban a los tanques?