The Frantic German Rupture in France (1940) Through the Ardennes day by day

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 194

  • @historiasbelicas
    @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +20

    👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔴📣Otros vídeos de interés:
    - ✅ La Gran Batalla por Moscú 1941-1942 | La Decisiva Operación Tifón de Guderian
    th-cam.com/video/DaNiyuXSRYA/w-d-xo.html
    - ✅ La Guerra Relámpago | Los Éxitos de la Wehrmacht 1939-1941 (Documental) th-cam.com/video/t5r4h4vu2Nk/w-d-xo.html
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros?
    - Comprueba aquí los viajes que actualmente tenemos programados:
    historiasbelicas.wixsite.com/historiasbelicas
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🦅 Redes sociales y Telegram
    Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
    t.me/segundaguerramundialtelegram
    Twitter: twitter.com/BelicasQue
    instagram.com/historiasbelicasoficial/
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    💲Apoya el canal:
    🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas!
    www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas
    Paypal: www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES
    00:00 Introducción
    00:33 Planes para Atacar Francia
    02:22 Divisiones Panzer del Ataque
    03:18 Comienza el Ataque
    04:34 Cruce del río Mosa
    06:43 Contraataques franceses
    07:21 Los alemanes llegan a la costa
    08:53 Dunquerque y Consideraciones finales

  • @danielromeroibarra8421
    @danielromeroibarra8421 ปีที่แล้ว +56

    Es que no hace falta darle like después de terminar el video, desde que lo pones ya sabes que va a estar bueno el vídeo.

    • @davidjimenez4045
      @davidjimenez4045 ปีที่แล้ว +5

      Muy de acuerdo contigo gran narrativa y trabajo saludos hermano 👍

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +5

      Gracias

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      Cierto,pienso que nos tienen demasiado bien acostumbrados...saludos,colega

    • @PabloPerez-ed9gp
      @PabloPerez-ed9gp ปีที่แล้ว +1

      Quien sabe 😂😂😂

  • @nicolas1303
    @nicolas1303 ปีที่แล้ว +27

    Hoy 10 de mayo se cumplen 83 años de la caida del fuerte Eben Emael, una hazaña táctica por parte de los alemanes. Lo felicitó por el canal y le envío cordiales saludos desde una otoñal Buenos Aires!

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +1

      Gracias

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +2

      Así es,y también del inicio de la campaña de Francia...saludos compañero.

  •  ปีที่แล้ว +13

    En esta campaña vemos la primera genialidad de Manstein en la guerra con una magnifica ejecucion por parte de Guderina y destellos de genialidad tactica de Rommel y su 7 division Panzer. Gracias Sergio!

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +5

      Muy cierto,3 genios alemanes durante la IIGM..saludos desde Barcelona.

    • @tonigarcia8831
      @tonigarcia8831 ปีที่แล้ว +4

      La historia a apartado a Hitler de esta maniobra, pero el también intervino.
      Al cesar lo que es del cesar

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      @@tonigarcia8831 Eso es cierto,tuvo algunos aciertos estratégicos y tácticos,pero en su mayor medida fueron fracasos,sobre todo a partir de 1942...saludos.

  • @salvacanes9230
    @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +17

    Excelente análisis,Sergio..Hay que tener en cuenta que además de ocupar Bélgica,Holanda y Luxemburgo,los alemanes fulminaron al ejército francés,considerado como el mejor en 1939,y por supuesto al cuerpo expedicionario británico,fue una paliza en toda regla.

    • @AndresPlandolit
      @AndresPlandolit ปีที่แล้ว +2

      Churchill voló a Francia para obtener información de primera mano sobre el estado de la guerra y se encontró con que Francia tenía "sus armas enterradas" en la línea maginot y muy pocas en el campo... Creo que ahí mismo terminó de decidir la evacuación de la FEB

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      @@AndresPlandolit Es probable,pero aún y así Francia disponía de un ejército numeroso y muchos tanques,pero fueron barridos por la guerra relámpago de la Wehrmacht...saludos compañero.

  • @davidduran6163
    @davidduran6163 ปีที่แล้ว +15

    Soy el like 223, estaría genial uno sobre el informe del DHS de E.U que decía que 280 millones de norteamericanos morirían si sufrían un ataque EMP(pulso electromagnético que desactiva toda la electricidad indefinidamente) y que haría en este escenario la población civil de E.U con sus 350 millones de armas y 10.000 millones de balas.

  • @ricardoenriquetorresotero1470
    @ricardoenriquetorresotero1470 ปีที่แล้ว +1

    de lo mejorcito en realizacion de documentales eres un crak muchas gracias por tus articulos

  • @guillermofernandezmoran4305
    @guillermofernandezmoran4305 ปีที่แล้ว +1

    Nuevamente excelente.¡Felicitaciones!

  • @pakor9496
    @pakor9496 ปีที่แล้ว +4

    Muchas gracias.

  • @vvvoggg6033
    @vvvoggg6033 ปีที่แล้ว +18

    Buen vídeo Sergio, sin duda ninguna la campaña de Francia de 1940 fue en mi opinión la campaña militar más audaz y más brillantemente ejecutada de toda la Segunda Guerra Mundial (cuyo único error a mi juicio fue el de dejar escapar a los ingleses en Dunkerque).

    • @JoseFlores-zt2vp
      @JoseFlores-zt2vp ปีที่แล้ว +5

      Totalmente de acuerdo contigo, de haberse logrado la bolsa y rendicion de las tropas en Dunkerke, estoy seguro que la Historia habria sido muy diferente.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Cierto,compañero,fue una audaz maniobra que fulminó como un rayo a los aliados,en cuanto a Dunkerque fue un error que pagarían a la larga,aunque en esos momentos no eran conscientes de la oportunidad que dejaron escapar...saludos.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      @@JoseFlores-zt2vp Sin lugar a dudas estoy de acuerdo con esa apreciación..saludos compañero.

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว +4

      Mucho se ha escrito al respecto, unos dicen que Hitler no quiso aplastar a los ingleses para no generar mayor resentimiento y dificultar las negociaciones de un alto al fuego. Hitler era cercano al rey Eduardo octavo, quién visitó Alemania en dos ocasiones.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      @@glujen Es un tema que hasta hoy genera polémica,pero lo cierto es que militarmente hablando,Alemania perdió una gran oportunidad..saludos compañero.

  • @manuelpardo1983
    @manuelpardo1983 ปีที่แล้ว +1

    Espectacular vídeo! Enhorabuena!!!!

  • @palaciosmuller.9029
    @palaciosmuller.9029 ปีที่แล้ว +4

    Realmente emocionante!!
    Saludos Sergio.

  • @franciscojosesastregalache3597
    @franciscojosesastregalache3597 ปีที่แล้ว +4

    Buen trabajo Sergio.🙃

  • @alejandromorales3253
    @alejandromorales3253 ปีที่แล้ว +1

    Tus vudeos son.....simplemente sublimes.
    Muchísimas gracias por compartir con nosotros, todo tu tiempo, esfuerzo e información.

  • @michaelwittmann4343
    @michaelwittmann4343 ปีที่แล้ว +9

    Excelente. Tus mapas son lo mejor. La producción cada vez mejor. Saludos amigo Sergio.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +1

      Gracias

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Cierto,esos mapas ayudan a comprender mejor los movimientos tácticos de los ejércitos enfrentados..saludos.

  • @javieralvarez9720
    @javieralvarez9720 ปีที่แล้ว +1

    Bravo una vez más Sergio. Excelente trabajo.

  • @davidjimenez4045
    @davidjimenez4045 ปีที่แล้ว +3

    Gran trabajo una excelente narración 👍

  • @gerardomesa8134
    @gerardomesa8134 ปีที่แล้ว +3

    Los videos son excelentes. Bien narrados he históricamente correctos!

  • @ignasionunez4440
    @ignasionunez4440 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video gracias eternamente agradecido Sergio que estás pasando con academia de oficiales que no me estan llegando los videos los tienes en pausa

  • @nemesio894
    @nemesio894 ปีที่แล้ว +10

    Hola Sergio gracias por el vídeo. ¿Podrías comentar en futuros programas la intervención italiana en Francia?

  • @mikeobilinili1586
    @mikeobilinili1586 ปีที่แล้ว +1

    Increible

  • @yairalvarado8097
    @yairalvarado8097 ปีที่แล้ว +3

    Cómo siempre gran video

  • @luisrodriguez6714
    @luisrodriguez6714 ปีที่แล้ว +1

    Buen video como siempre

  • @eurasia1945
    @eurasia1945 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen mapa, toda la evolución de la cuña y los contraataques.
    Incluso cercenando el saliente, los franceses tendrían que haber dividido sus fuerzas ante la presión por el norte y el flanco oeste. De hecho en caso de haber embolsado a alguna unidad alemana adelantada, creo que no hubiese tardado mucho en ser liberada.

  • @elyfernandofabramontes1756
    @elyfernandofabramontes1756 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video cómo siempre😮😮😮

  • @victorchang7203
    @victorchang7203 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video, like y comparto

  • @ismaelislas247
    @ismaelislas247 ปีที่แล้ว +1

    Tus vídeos tienen garantía de calidad e información documentada ! Me gustaría ver un programa especial de esta campaña militar ! Un saludo y mucho éxito en tu emprendimiento.

  • @axelhassel2916
    @axelhassel2916 ปีที่แล้ว +3

    El nivel de desempeño de los efectivos alemanes, en especial los comandados por Guderian, fue de tal magnitud que roza lo imposible. En aquel momento las fuerzas alemanas eran virtualmente imparables.
    Gracias por otro magnífico documento de la II Guerra Mundial. Saludos.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Así es,y derrotaron con gran facilidad al ejército francés,considerado como el más potente en 1939..saludos.

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว +2

      Recordemos que los alemanes venían hace menos de 5 años organizando su fuerza blindada, por las restricciones del tratado de Versalles

    • @axelhassel2916
      @axelhassel2916 ปีที่แล้ว

      @@glujen bien apuntado, saludos.

    • @axelhassel2916
      @axelhassel2916 ปีที่แล้ว +1

      @@salvacanes9230 dejando muy al margen la política, etc, lo cierto es que me atrae más la primera parte del conflicto que lo sucedido a partir de 1942. Si comento esto en cualquier sitio me llueven palos por todas partes, aunque asegure que me refiero al aspecto militar. Pero es lo que hay. Un saludo.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      @@axelhassel2916 Yo opino lo mismo,desde un punto de vista estrictamente militar el mejor ejército de la IIGM fue el alemán,guste o no...saludos,amigo

  • @gabrieljorfen9192
    @gabrieljorfen9192 ปีที่แล้ว +1

    Interesante video. Felicitaciones!

  • @ElDomador04
    @ElDomador04 ปีที่แล้ว +22

    Las pibitas con la máquina del tiempo: ay abuela hola. ❤😭
    Los muchachos con la máquina del tiempo: NOOOOOO Franceses el bosque de las ardenas no frenará a los alemanes!!!!

    • @jordanialvarado5075
      @jordanialvarado5075 ปีที่แล้ว

      No, yo dejaría que volviera a suceder... los franceses se lo merecían por la humillación que sufrió Alemania en la primera guerra mundial con el Tratado de Versalles.

    • @agustinaquino1528
      @agustinaquino1528 ปีที่แล้ว +12

      Otros muchachos: NO ADOLFO!! No dejes escapar a los cercados en Dunkerque

    • @theyliedtoyouaboutworldwar1944
      @theyliedtoyouaboutworldwar1944 ปีที่แล้ว +6

      @@agustinaquino1528 yo: NOOOOOO adolfo, la batalla de estalingrado se convertira en guerra de trincheras y perdereis a un ejercito alli dentro

    • @AndresPlandolit
      @AndresPlandolit ปีที่แล้ว +3

      Yo: NOOOOO Adolfo! Decile a Rommel que se quede piola en el norte de África y no desangre recursos q vas a necesitar contra la urss

    • @edu3001_
      @edu3001_ ปีที่แล้ว

      Si los franceses derrotaban a alemania en 1940 la 2 guerra mundial hubiera sido contra la urss

  • @rafaelmartinezmartinez2089
    @rafaelmartinezmartinez2089 ปีที่แล้ว +1

    Excelente canal

  • @alfredoliano9442
    @alfredoliano9442 11 หลายเดือนก่อน

    Muy bien explicado.

  • @javierllamasrodriguez3113
    @javierllamasrodriguez3113 ปีที่แล้ว +2

    Una operación fantástica de talento para solventar el enfrentarse a un enemigo a la defensiva, que tiene igualdad numérica, doble de aviación, aunque solo la mitad en el espacio operacional y doble de vehículos blindados.
    Para mi, a parte de las razones manidas, la clave fue la infantería y los ingenieros al mando de unos oficiales superlativos, impulsados a la ofensiva a pesar de las bajas para aprovechar las oportunidades. Es la infantería, la que gana los ríos y las cabezas de puente, es esa infantería de las unidades blindadas las que ganaron el espacio para la posterior expansión de los tanques en un frente fluido, donde lucen.

  • @manuelbadajoz190
    @manuelbadajoz190 ปีที่แล้ว +1

    Otro buen programa, pero podrías explicarlo más detenidamente, las divisiones de infantería, ...... . Por lo demás 👍🏻

  • @ricargarcia8195
    @ricargarcia8195 ปีที่แล้ว +3

    Sergio muchas gracias! Muy bueno.
    Permite una pregunta
    ¿Manstein que lugar ocupa en esta batalla? Es el estratega general, pero no tiene unidades al mando? Es correcto?
    Guderian es un AS. Solo hay que leer VICTORIAS FRUSTRADAS.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว +1

      Buenas . Tenía una unidad pero intervino después

  • @johnnada6117
    @johnnada6117 ปีที่แล้ว +1

    Buen video 👏👏👏

  • @UltimoTofu
    @UltimoTofu ปีที่แล้ว +9

    Los franceses viendo cómo los alemanes no iban a hacer lo mismo que en la gran guerra: NoOooOOo mi “crouzan sakebu “

  • @jorgezola2302
    @jorgezola2302 ปีที่แล้ว +1

    Lo extraordinario era la velocidad de la logística para seguir el ritmo a las divisiones Panzer!!

  • @eliezermoreno3877
    @eliezermoreno3877 ปีที่แล้ว +3

    7 gracias por el video

  • @MrBokkata
    @MrBokkata ปีที่แล้ว +2

    Vamoooos!!!

  • @daniamatulo
    @daniamatulo ปีที่แล้ว +1

    Saludos

  • @italiaman
    @italiaman ปีที่แล้ว +1

    Buen video

  • @tonigarcia8831
    @tonigarcia8831 ปีที่แล้ว +2

    Según unos libros publicados en francia en la década de los 60, hitler y manstein tenían la misma idea de la ruptura en sedan.
    Las distracciones del norte se supone fueron idea de Hitler

    • @salvadorvillegas3569
      @salvadorvillegas3569 ปีที่แล้ว +1

      +toni garcia: Existe un sordo conciliábulo de la historiografía ortodoxa para RESTARLE MERITOS DE ESTRATEGA A GAHP.

  • @jusepdavid6177
    @jusepdavid6177 ปีที่แล้ว +5

    No se puede comparar la distancia que hay de Paris a Moscu.

    • @AndresPlandolit
      @AndresPlandolit ปีที่แล้ว +1

      Exacto! Sobre todo porque habían más caminos y rutas

  • @javierllamasrodriguez3113
    @javierllamasrodriguez3113 ปีที่แล้ว +1

    Y otra de las claves es más estratégica. La variante Breda, para contentar a los holandeses, estiro el frente por el norte e impidió tener al 7º ejército francés en la retaguardia del 9º y contraatacar en las ardenas. Quizás eso hubiera cambiado las cosas. Al final, dicho ejercito firmo la parte norte del cepo, en fuera de juego como reserva.

  • @pablodonisbarrero2933
    @pablodonisbarrero2933 ปีที่แล้ว +2

    Genial

  • @marcorodriguez251
    @marcorodriguez251 ปีที่แล้ว +10

    Guderian paso a la historia de la guerra por méritos propios.
    No como otros XD

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +2

      Así es,no olvidemos que a Guderian se le considera como el "padre" de la guerra relámpago...saludos.

  • @jusepdavid6177
    @jusepdavid6177 ปีที่แล้ว +9

    Si tan solo el lider hubiera escucahado SIEMPRE a sus generales.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Y no enfrentarse contra la URSS,EEUU y GB,lo cual era imposible hasta para el mejor ejército de la IIGM...saludos.

    • @JuandeMariana1994
      @JuandeMariana1994 ปีที่แล้ว +2

      Si precisamente esta victoria la consiguió por no hacer casos a sus generales xD.

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว

      el lider debe escuchar, pero finalmente es el que toma las decisiones

    • @salvadorvillegas3569
      @salvadorvillegas3569 ปีที่แล้ว +1

      ​@@salvacanes9230 : Parece que OLVIDAS que fueron esas potencias hegemónicas las que incoaron y LE IMPUSIERON LA GUERRA AL III REICH ... ¡¡¡su "mal ejemplo" de librarse de su odioso sistema de dominio financiero sobre las naciones no podía prosperar!!!

  • @adrianchaves7340
    @adrianchaves7340 ปีที่แล้ว +5

    La verdad esque en cualquier momento la operación pudo salir mal, si los aliados hubiesen actuado de otra manera pero la suerte de la guerra estubo con alemania en ese momento

    • @kizu9654
      @kizu9654 ปีที่แล้ว

      Exacto la guerra relampago es una apuesta si sale mal pueden quedar cercado la mayor fuerza de ataque siendo una gran perdida

  • @gideonelelohim3541
    @gideonelelohim3541 ปีที่แล้ว +1

    "Con ("un") todo "a" por los franceses"

  • @salvadorvillegas3569
    @salvadorvillegas3569 ปีที่แล้ว +2

    0:34 ¿De dónde sacas que los generales alemanes creían que el ataque a Polonia "era una tarea sencilla y fácil de ejecutar"? ...

  • @glujen
    @glujen ปีที่แล้ว +3

    Sergio, ir a la guerra con Polonia, era ir a una guerra con Francia e Inglaterra, eso era sabido por el alto mando Alemán, de hecho el general Halder jefe del estado mayor, reconoce que estuvo implicado en un atentado contra Hitler ya en esa época, temían una guerra de grandes proporciones para la que Alemania no estaba preparada. Era obvio, que EEUU también reaccionaría, la cuestión era moverse con gran velocidad, de ese modo, no tendrían capacidad de respuesta y por eso se había adoptado la blizkrieg como estrategia, ese modo se anulaba el poderío enemigo al irlos derrotando rápidamente y de uno en uno....

    • @gabrieldiegocejas6258
      @gabrieldiegocejas6258 ปีที่แล้ว +1

      Alemania le declaro la guerra a EEUU a fines de 1941 pensando que Japón les iba a dar una mano en la guerra contra Rusia. Habría que analizar detenidamente si EEUU le hubiera declaro la guerra a Alemania si esta no se la declaraba primero

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว +1

      @@gabrieldiegocejas6258 es un problema de formalismos, importante para armar un relato histórico, pero irrelevante en el minuto de la guerra EEUU, era aliado de Inglaterra y ya había cedido 50 destructores (ley de prestamos y arriendo, ley cash and carry) a los ingleses más prestamos en dinero, lo cual les daban el status de país beligerante

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว

      @@gabrieldiegocejas6258Japón estuvo todo el rato dejando pasar convoyes aliados hacia Rusia, el puerto de Vlavidostok, se transformó en el principal puerto de ayuda aliada

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 ปีที่แล้ว

      @@glujen pero por el Pacífico los barcos soviéticos no podían llevar armamento ni material bélico,según las leyes de neutralidad. Si podian llevar alimentos y otras cosas.

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว

      @@danielmelenchoncarrasco1427 yo hablo de los convoyes de EEUU e Inglaterra con ayuda hacia Rusia

  • @ManuelMartinez-hu7bx
    @ManuelMartinez-hu7bx ปีที่แล้ว +4

    Un monografico sobre Heinz Guderian ya lo dije hace muchos meses seria muy interesante y también seria muy interesante constatar como la tradicion militar de la nobleza prusiana llevo a Alemania a las 2 guerras mundiales y a un desastre que casi acaba con la nacion.

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว

      Hitler no era miembro de la nobleza y nunca se sintió cómodo con ella, nunca le perdonaron ser un simple cabo

  • @s.mdeatocha6720
    @s.mdeatocha6720 ปีที่แล้ว +1

    Salta el cerrojo de sedán... Jajaja

  • @arnulfocastillo8229
    @arnulfocastillo8229 ปีที่แล้ว +4

    No me explico porqué los nazis no acabaron la tarea de terminar con las tropas atrincheradas en dunkerque, según la historia los dejaron ir, fueron 300'000 tropas, y todo ese ejército regreso el 06-06-1944 a normandia

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Fue un error muy grave,que los alemanes pagaron a la larga,aún hoy en día es un tema de profundos debates..saludos compañero.

    • @salvadorvillegas3569
      @salvadorvillegas3569 ปีที่แล้ว +1

      +Arnulfo Castillo: La guerra de Hitler era contra el comunismo bolchevique y NUNCA tuvo en mente enfrentarse a Inglaterra de la cual deseaba copiar su imperio Commonwealth. A esas alturas de la guerra, decidió evitarles una humillación histórica pues los deseaba como aliados en su cruzada anti URSS y se confió en la buena fé de las conversaciones de parar la guerra con la aristocracia británica y la aparente disponibilidad del gabinete Churchill para una paz negociada ....

  • @yeshahahahahauser2615
    @yeshahahahahauser2615 ปีที่แล้ว +1

    Y que pasó con el sexto ejército de las wehrmacht?

  • @oscarmartinez6557
    @oscarmartinez6557 ปีที่แล้ว +1

    La blizkitz👍

  • @publiocornelioescipion8803
    @publiocornelioescipion8803 ปีที่แล้ว +2

    cuando eres un noob en heart of iron y hasta invadir francia te sale mal con alemania...

  • @arnulfocastillo8229
    @arnulfocastillo8229 ปีที่แล้ว +1

    En esa fecha los rusos esperaron cerca de Varsovia esperaron, que los alemanes casi terminarán con la resistencia polaca, y es cuando los rusos entraron para terminar el trabajo con los alemanes en retirada

  • @edu3001_
    @edu3001_ ปีที่แล้ว +2

    Muchos critican a guderian por lo que paso en el este pero sin guderian no hubiera existido la guerra contra la urss porque Alemania iba a ser tremendamente derrotada como en la primera guerra mundial

  • @kapekape5560
    @kapekape5560 ปีที่แล้ว

    Como cruzaron el Mosa? había puentes?

  • @JoseFlores-zt2vp
    @JoseFlores-zt2vp ปีที่แล้ว +1

    gran video, como siempre.

  • @arnulfocastillo8229
    @arnulfocastillo8229 ปีที่แล้ว +1

    Eso si sabía Adolfo H no quería la guerra vs francia ni uk o ru, según un historiador Adolfo negocio con winston los 30'000 y aún a fin de cuentas winston no negoció con Adolfo,
    Es más del 1-3 de septiembre de 1939 después de la invasión de polonia francia e Inglaterra ro o uk le declararon la guerra a alemania

  • @norbertososa6277
    @norbertososa6277 ปีที่แล้ว +3

    Los Alemanes aprendieron de las enseñanzas de Liddel Hart y dieron en este plan occidental toda su disciplina militar y profesionalismo de su casara militar prusiana. Pero cayeron en mi opinión en la mayor trampa que le tendió sus enemigos; una inevitable guerra de dos frentes .

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว

      Los alemanes, sabían que se arriesgaban a una guerra en dos frentes, pero no tenían opción más que jugar el juego e intentar ganarlo a pesar de todo

    • @norbertososa6277
      @norbertososa6277 ปีที่แล้ว

      @@glujen la mayor parte de los generales y mariscales se opinan a una guerra contra Polonia porque esto llevaría a que Inglaterra y Francia les declara la guerra esto si o si llevaría a una guerra de día frentes. Por más que Alemania no hubiera invadido los países bajos , Bélgica y Francia. Pero Francia y Inglaterra eran los garantes de la soberanía de Polonia y no hisieron nada por echar mano a una acción contra Alemania mientras estaba en acción en Polonia. En esta época tanto el ejército Británico y el francés superaba en mucho en barrios aspecto al ejército alemán. Le ejemplo en carros de combate . La gran baza de el ejército alemán era su disciplina y su superioridad táctica operacional por medio de la interacción ente la distinta a armas. Según reconocidos mariscales como von Runstedt si los ingleses y franceses hubieran atacado cuando Alemania invadió Polonia , seguro hubiera sido derrotada Alemania. No hubiera pasado lo que pasó por lo menos con los occidentales. Le algo no se garantizó la soberanía a Polonia. Nada es casual ni naturalmente uno es el Buenaso y el otro es el terrible malo. Hay interéses eso es la guerra. Y nada tiene que ver con lo que se habla

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Desde luego fue una trampa mortal de necesidad,ni para el mejor ejército de la IIGM era posible vencer a la URSS,EEUU y GB...saludos.

    • @norbertososa6277
      @norbertososa6277 ปีที่แล้ว +1

      @@salvacanes9230 si seguro . Saludos

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      @@norbertososa6277 👍👍👍

  • @kikemartinez3258
    @kikemartinez3258 ปีที่แล้ว +2

    Entiendo que esa gran velocidad de avance se consiguió gracias que la mayoría de carros de combate alemanes eran carros ligeros, ya no es que pudieran avanzar mas rápido , sino que además los ingenieros podían construir pasarelas y pontones rápidamente, debido al poco peso... nada que ver con el peso de los panzer IV, y no digamos los Tigres o Panteras....

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว +1

      buen aporte, la mayoría de los blindados alemanes estaban obsoletos para 1939 y había planes de modernización cuando estalló la guerra, pero en la necesidad de avanzar rápidamente entre las líneas francesas, fueron de gran utilidad

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Cierto la gran mayoría de blindados usados por el ejército alemán,durante la invasión de Francia,
      eran panzer I,panzer II y panzer III

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว +1

      @@salvacanes9230 Hasta la invasión de Rusia, los panzer I y II así como los panzer checoslovacos 38 (t) en sus distintas versiones representaban más del tercio de la fuerza blindada alemana---saludos

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      @@glujen Correcto,colega..saludos desde Barcelona.

    • @salvadorvillegas3569
      @salvadorvillegas3569 ปีที่แล้ว +2

      ​@@salvacanes9230 : PRUEBA INEQUÍVOCA que los alemanes NO estaban preparados para la guerra que les impusieron ....solo a base de ingenio de sus estrategas, esfuerzo de sus soldados y audacia de su líder lograron lo que el mundo consideraba imposible ....

  • @jusepdavid6177
    @jusepdavid6177 ปีที่แล้ว +3

    Y luego la marcha en Paris.

  • @arnulfocastillo8229
    @arnulfocastillo8229 ปีที่แล้ว +1

    Dejaron a polonia como novia de rancho de 1939 hasta después del 06-06-1944,

  • @lautarolopez4399
    @lautarolopez4399 ปีที่แล้ว +2

    Franceses siendo derrotados en sedán por Alemanes...no importa cuándo leas ésto.

  • @elurtximeleta7233
    @elurtximeleta7233 ปีที่แล้ว +2

    No se os hace raro que se esté hablando de Alemania como atacante y teniendo éxito? 😂

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +2

      Alemania mantuvo la iniciativa hasta mediados de 1942,por lo que de raro nada...saludos.

  • @arnulfocastillo8229
    @arnulfocastillo8229 ปีที่แล้ว +1

    De nada le sirvió a los polacos que después del 01-09-1939 francia e inglaterra le declararan la guerra a alemania

  • @salomonjara5361
    @salomonjara5361 ปีที่แล้ว +4

    Pero si los franceses son pesimos soldados

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Curioso,en 1939 el ejército francés era considerado el más poderoso del mundo..y ya ves.

  • @bazzettiwagen2907
    @bazzettiwagen2907 ปีที่แล้ว +1

    En los días de la ofesiva ucraniana les es tan difícil atacar desde zaporiyia a mariupol en una cuña blindada con todos esos tanques donados?

  • @FranCCCP_Stalin
    @FranCCCP_Stalin ปีที่แล้ว +3

    Los franceses desde la muerte de Napoleón, han dado mucha vergüenza ajena, militarmente hablando

    • @publiocornelioescipion8803
      @publiocornelioescipion8803 ปีที่แล้ว +2

      nada que ver, son el pais con mas victorias militares de la historia, ya basta de querer denostar a francia por la ww2, muchos valientes murieron defendiendo a su nacion para que un niño basado que solo sabe de historia por los memes llegue a manchar su memoria

    • @julioalbertoherrera1339
      @julioalbertoherrera1339 ปีที่แล้ว +5

      ​​@@publiocornelioescipion8803 El resultado es mixto, *Napoleón* ganó muchas batallas pero perdió en Rusia, Leipzig, España y Waterloo. *Napoleón III* ganó poderio colonial en África pero perdió en México, aunque ganó en Crimea. Finalmente perdió la guerra franco-prusiana, una derrota importante. En la *Primera Guerra Mundial,* Francia emergió como la potencia militar #1 de Europa, pero siempre perdió batallas. En la *Segunda Guerra Mundial,* recibió una gran paliza, y solo las acciones de De Gaulle y Leclerc le dieron cierta revindicación, aunque lograron liberar París. Pero las derrotas en *Indochina y Argelia* fueron humillantes. Había que entender que el modelo colonial había llegado a su fin.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว +1

      @@julioalbertoherrera1339 Excelente comentario,amigo,que comparto en su totalidad..saludos desde Barcelona

    • @julioalbertoherrera1339
      @julioalbertoherrera1339 ปีที่แล้ว +1

      @@salvacanes9230 Gracias Salva, igualmente saludos para ti y cuídate mucho!!!

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      @@julioalbertoherrera1339 Gracias,compañero,seguiremos comentando en este magnífico canal...saludos

  • @amaterasufrl1138
    @amaterasufrl1138 ปีที่แล้ว +1

    Nunca me dejara de hacer gracia oír "regimiento" grossdeutchland or "regimiento" liebstandsrte, ajjajajajajaja acabarían siendo las divisiones más potentes Alemania y así suenan como bebitos

  • @KevinJerezV
    @KevinJerezV ปีที่แล้ว +1

    Mas fácil que un francés o un boliviano en guerra del Pacífico

  • @alfredotalaverano7544
    @alfredotalaverano7544 6 หลายเดือนก่อน

    Pueden cambiar el fondo ? Todo es igual ya pues hay mas generales ok

  • @franciscodiazbellido3565
    @franciscodiazbellido3565 ปีที่แล้ว +1

    Hbqmsc buen video

  • @diariojaen2513
    @diariojaen2513 ปีที่แล้ว +3

    Primero

  • @franciscojaviergomezmontab2369
    @franciscojaviergomezmontab2369 ปีที่แล้ว +5

    Por qué declararon la guerra a Alemania por invadir Polonia y no a la Unión Soviética por el mismo hecho?

    • @davidduran6163
      @davidduran6163 ปีที่แล้ว

      Les importaba un pepino la URSS o Polonia. Esta última solo es una excusa, la idea era acabar con Alemania y ya.

    • @historiasbelicas
      @historiasbelicas  ปีที่แล้ว

      Pronto lo analizaremos

    • @franciscojaviergomezmontab2369
      @franciscojaviergomezmontab2369 ปีที่แล้ว

      @@historiasbelicas la norteamericana financió ambos bandos de la guerra, por ahí pueden ir los tiros, nunca mejor dicho

    • @publiocornelioescipion8803
      @publiocornelioescipion8803 ปีที่แล้ว +1

      porque querian tener a la urss de aliados

    • @glujen
      @glujen ปีที่แล้ว

      Mmmm....eso se entiende haciendo un análisis político, de quién eran los bolcheviques y los liberales

  • @angel20342034
    @angel20342034 ปีที่แล้ว

    Ya hacia falta ver ganar a los alemanes

  • @DragonNegro1989
    @DragonNegro1989 ปีที่แล้ว +2

    La película de Dunkerke me pareció una porquería, no se porque la crítica la aplaude tanto, mas aburrida no puede ser 😂😂😂

    • @publiocornelioescipion8803
      @publiocornelioescipion8803 ปีที่แล้ว +1

      buena fotografia y efectos de sonido

    • @DragonNegro1989
      @DragonNegro1989 ปีที่แล้ว

      @@publiocornelioescipion8803 si, se nota la mano de Christopher Nolan, lo que no entiendo es porque no aparecen los alemanes, porque hay tan pocos soldados, porque tan pocos barcos, parece que quiso mantener cierta tensión pero por lo que a mí respecta no le funcionó.
      No me quiero desviar pero lo mismo podríamos decir de El Último Duelo, que también tenía buena fotografía y efectos de sonido pero fue un fracaso comercial.

    • @salvacanes9230
      @salvacanes9230 ปีที่แล้ว

      Opino como tu,esperaba mucho más de esa película.

    • @salvadorvillegas3569
      @salvadorvillegas3569 ปีที่แล้ว +1

      +DragonNegro1989 : Porque la REALIDAD HISTÓRICA dice que los alemanes PERMITIERON ESCAPAR A LOS INGLESES ...como prenda de buena voluntad hitleriana para negociar el cese beligerante y negociar la paz ....los generales y mariscales alemanes maldecían a Hitler impedirles dar una paliza histórica sobre los señoritos británicos ...

  • @danielinfante8688
    @danielinfante8688 ปีที่แล้ว +2

  • @guillermofernandezmoran4305
    @guillermofernandezmoran4305 ปีที่แล้ว +1

    Nuevamente excelente. ¡Felicitaciones!